Está en la página 1de 151

1

DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.


Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

CONTENIDO DEL APUNTE COMPLEMENTADO;


UNIDAD I PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.
a. Generalidades.
b. Fases del proceso y sus subetapas.
i.
Discusin.
ii.
Conciliacin.
iii.
Prueba.
iv.
Sentencia.
v.
Impugnacin.
c. Incidentes.
d. Nulidad procesal.
UNIDAD II PROCEDIMIENTO CIVIL EXTRAORDINARIO SUMARIO.
a. Caractersticas.
b. Instituciones propias del procedimiento sumario.
i.
Acceder provisionalmente a la demanda.
ii.
Sustitucin del procedimiento.
UNIDAD III PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
a. Introduccin cumplimiento de las sentencias.
i.
Sentencia extranjera trmite del exequtur.
ii.
Sentencia chilena.
- Cumplimiento incidental del fallo.
- Juicio ejecutivo.
b. Juicio ejecutivo en obligacin de dar.
i.
Ttulo ejecutivo.
ii.
Gestiones preparatorias.
iii.
Tramitacin.
iv.
Embargo.
v.
Terceras.
c. Juicio ejecutivo en obligacin de hacer.
d. Juicio ejecutivo en obligacin de no hacer.
UNIDAD IV PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Procedimientos Posesorios Sumarios Interdictos posesorios-.


Procedimientos Arbitrales.
Procedimiento de Particin de Bienes.
Procedimiento o Juicio de Arrendamiento de Predios Urbanos.
Procedimiento en Tribunales de Familia.
Procedimiento o Juicio de Hacienda.

UNIDAD V ACTOS JUDICIALES NO CONTENSIOSOS.


a. Generalidades y reglamentacin.

2
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[COSAS PREVIAS INTRODUCCIN]


Ante todo, hay que saber distinguir y tambin relacionar los conceptos de Proceso y de Procedimiento.
Proceso, es el mtodo de debate pacfico y dialctico, en virtud del cual las partes en un plano de perfecta
igualdad, en presencia de autoridad, esta autoridad les resuelve un conflicto mediante una resolucin que
tiene el carcter de definitivo. El proceso lleva por finalidad resolver conflictos de relevancia jurdica,
buscando erradicar el uso de la fuerza. Para que haya proceso necesariamente debe existir un conflicto
de relevancia jurdica, partes y un tribunal.
Procedimiento, es el conjunto de actos secuenciales que ordenados al interior del proceso que
reglamente, regula la interaccin de las partes con el Tribunal y los terceros.
El proceso se desarrolla bajo las reglas del procedimiento; entre proceso y procedimiento hay una
relacin de gnero y especie; proceso es gnero, procedimiento es especie. No obstante, todo proceso,
sin importar el conflicto, tiene necesariamente un procedimiento; y por tanto, en todo proceso hay a lo
menos un procedimiento. Pero no todo procedimiento indica que es parte de un proceso.
Procedimientos civiles a ver;
I.
II.
III.
IV.

V.

Procedimientos Civiles Ordinarios. Aquellos que buscan el reconocimiento al amparo de la ley de


un Derecho que no est siendo reconocido. Estos son de aplicacin y vigencia general y supletoria.
Procedimientos Civiles de conocimiento Sumario. Aquellos que siendo declarativos, atendiendo
la naturaleza de la accin, el legislador los ha caracterizado buscando mayor rapidez.
Procedimientos Ejecutivos. Aquellos en que se busca la ejecucin forzada de una obligacin que
consta en un ttulo ejecutivo de forma ms o menos indubitada.
Procedimientos Civiles Especiales. Aquellos que se caracterizan porque una ley procesal
especfica les reglamenta la forma en que se debe proceder. En estos encontramos;
a. Procedimientos Posesorios Sumarios interdictos posesorios-.
b. Procedimientos Arbitrales.
c. Procedimientos de Particin de Bienes.
d. Procedimiento de Arrendamiento de Predios Urbanos.
e. Procedimiento en Tribunales de Familia.
f. Procedimiento o Juicio de Hacienda.
Actos Judiciales No Contenciosos. Aquellos que segn la ley, requieren la intervencin del juez, y
en que no se promueve contienda alguna entre las partes. Aqu no hay proceso, slo
procedimiento, ya que no hay legtimo contradictor.

Los procedimientos civiles ordinarios pueden ser clasificados segn su cuanta en; (Arts. 698 y 703 CPC)
a. Procedimientos de mayor cuanta (ms de 500 UTM);
b. Procedimientos de menor cuanta (de 10 a 500 UTM) y
c. Procedimientos de mnima cuanta (menos de 10 UTM).
Si no es posible al inicio o durante el proceso determinar la cuanta del conflicto, se deber aplicar las
reglas del procedimiento de mayor cuanta, el cual es el ms largo y lento. En teora, los procedimientos
de menor cuanta son ms simples, menos formales y ms rpidos.

3
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[UNIDAD I JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTA]


a. GENERALIDADES.
Es un procedimiento supletorio, de aplicacin general lo reglamentado se aplica a los restos de
procedimientos en el pas siempre que no haya una regla especial-.
El Juez y el Tribunal deben ser imparciales es parcial cuando predispone a una de las partes-,
competentes.
Qu se entiende por Procedimiento Civil; la doctrina clsica dice que es cualquier procedimiento que no
es penal.
Caractersticas de los procedimientos civiles en Chile; 1 es principalmente o predominantemente
escrito, 2 es estrictamente formal, se sigue un rito escrito en la ley procesal, 3 est sujeto a una doble
revisin, caracterizado por la doble instancia.
Clasificacin; los procedimientos se pueden clasificar segn la materia que conocen civil, criminal,
familia, etc.-. Tambin segn su forma de tramitacin puede ser comn-ordinario-general y especial-.
Tambin pueden clasificarse segn la forma en que se desarrollan los actos procesales pueden ser orales,
escritos-. Tambin atendiendo a la finalidad que busca puede ser declarativo-de lato conocimiento, y
ejecutivos-de ejecucin-. Otra clasificacin atiende a la extensin sobre el Derecho al que recae y se
habla de procedimientos universales, individuales-singulares-.
Los de lato conocimiento llevan por finalidad la determinacin de la procedencia o existencia en favor de
una persona, y en estos se discute todo, nada de acepta puesto que todo es controversia. En cambio, el
ejecutivo busca el cumplimiento forzado de un Derecho o de una Obligacin ya determinada, o como dice
la doctrina, es un derecho indubitado que no se discute-, y adems versan sobre un Ttulo Ejecutivo el
cual es el antecedente para el Juicio Ejecutivo.
En los procedimientos universales tenemos el procedimiento de la quiebra, el procedimiento de
determinacin de la herencia, etc. Estos versan sobre una universalidad de cosas.
Caractersticas especficas del Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuanta; se regula en el Cdigo de
Procedimiento Civil a partir del Artculo 253 en adelante. Es un procedimiento;
a.
b.
c.
d.
e.

fundamentalmente escrito,
de aplicacin general,
supletorio ante toda otra regla procesal,
es normalmente declarativo su finalidad es reconocer o declarar la existencia de un Derecho-, y
por regla general es de doble instancia.

Posibles escenarios dentro del Juicio Ordinario Civil; tiene tres grandes etapas clsicas; Discusin,
Prueba, Sentencia. Sin embargo, la doctrina moderna distingue cinco grandes etapas;
A.
B.
C.
D.
E.

Discusin.
Conciliacin.
Prueba.
Sentencia.
Impugnacin.

4
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

b. FASES DEL PROCESO Y SUS SUBETAPAS.


A ETAPA DE LA DISCUSIN.
Es aquella en la cual las partes le plantean al Tribunal el contenido de su conflicto. Es muy importante,
puesto que limitan al Tribunal y al Juez a no resolver otro conflicto distinto al que las partes contemplaron,
slo debe resolver lo que las partes han solicitado, no pueden conceder ms all. No puede conceder ni
conocer cuestiones distintas a las que las partes le plantearon. Si se transgrede lo anterior, hay ultrapetita
cuando concede ms all- y extrapetita cuando conoce ms all-.
Dentro de la discusin hay cuatro subetapas o trmites que en un procedimiento escrito se denominan
escritos, actos procesales de las partes de las partes que tienen por finalidad plantear el contenido del
conflicto.
Subetapas de la fase de discusin;
a. Presentacin de la Demanda. Por regla general es la que inicia la fase de discusin.
b. Contestacin de la Demanda. Se notifica al demandado para que conteste la demanda, y el
demandado puede contestar y defenderse - la defensa es un derecho; significa que el demandado
se defiende si quiere, no est obligado, aunque es lo aconsejable, puesto que si no se defiende
perder y se le condenar, pero es una facultad, un derecho, no una obligacin-, o guardar
silencio, y pasa a tener un estatus jurdico diferente como rebelda. Si no se presenta a juicio y
mantiene el estado de rebelde, el juicio sigue adelante. Ahora bien, si contesta, se produce un
fenmeno de respuestas ya que el demandante puede contestar esa contestacin de la demanda
a travs del escrito de rplica de la demanda.
c. Rplica de la Demanda. Si el demandante puede presentar la demanda, el demandado puede
contestar la demanda, y entonces nace la rplica para el demandante, mientras que al
demandado le nace el derecho a dplica.
d. Dplica de la Demanda. Llegando a la dplica, se agota la primera fase de la discusin.
Los actos procesales se producen de forma alternada, y normalmente el legislador deja la igualdad de
oportunidad, ya que si se contesta la demanda, hay posibilidad de rplica de la demanda, y entonces habr
posibilidad de dplica. Estos trmites se unen a travs del TRASLADO, el cual siempre implicar que el
Tribunal a la peticin de una parte, le permite a la otra que se defienda, se oponga, acepte o pida
correccin; siempre en virtud de la bilateralidad.
Ahora bien, la regla general es que el debate comience con la presentacin de la demanda. Sin embargo,
existen las medidas prejudiciales las cuales pueden iniciar la etapa de discusin ya que anteceden a la
presentacin de la demanda-. Son llamadas prejudiciales pero es un error, porque son ms bien
preparatorias. Tienen la misma formalidad de una demanda. Se reglamentan en el Cdigo
Procedimiento Civil en los arts. 273 al 289.

5
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

MEDIDAS PREJUDICIALES; son actos jurdicos procesales que tienen por finalidad preparar la entrada al
juicio, o asegurar la realizacin de una prueba, o asegurar el resultado de la sentencia favorable que se
busca obtener. A partir de lo anterior, podemos distinguir las medidas;
1. Medida prejudicial preparatorias; slo tienen por finalidad preparar la entrada al juicio, lo que
significa que el demandante previo a presentar su demanda, requiere de algn acto procesal o de
alguna informacin de la cual no cuenta, de la cual adolece. Ejemplo clsico; s a quin quiero demandar pero
desconozco su identidad, entonces se pide la medida y se pide al tribunal que decrete una orden para saber de quin es la patente
que se tiene.

2. Medidas prejudiciales probatorias; son las que buscan asegurar la existencia, produccin o
rendicin de un medio de prueba de un antecedente que permita convencer al Tribunal-; ac no
falta un antecedente, sino que el medio de prueba que usar posteriormente es susceptible de
destruccin o de ser ocultado, o necesita saber dnde est. Ejemplo clsico; un testigo que se va a vivir a Espaa,
es necesario que declare previo a su emigracin, de lo contrario el costo se elevara al traer al testigo posterior a esto a atestiguar. En
sntesis, son aquellas que permiten asegurar un medio de prueba que debe rendirse luego en el juicio; ac existe un temor por medio
del demandante de que el medio de prueba se va a destruir, y si se llegara a destruir, no habra juicio.

3. Medidas prejudiciales precautorias; son aquellas que buscan asegurar el resultado de la accin;
buscan garantizar que el futuro demandado tendr patrimonio o bienes para responder de la
eventual sentencia que se dicte en su contra. Es la seguridad de que el demandante tendr de
donde cobrar. Slo se concede cuando se demuestra al Juez que el patrimonio del demandado es
insuficiente. En sntesis, se busca asegurar el resultado de la accin o del juicio, del contenido de la proteccin; para tener donde
cobrar. Precautoria significa prever y asegurar.

Para pedir una medida precautoria se debe convencer de dos situaciones;


a. Bonnis iuris que el Derecho tenga alguna certeza-, y
b. La existencia del periculum in mora peligro de mora; temor a que el patrimonio del
deudor no alcanzar porque puede caer en insolvencia y no podr cumplir-.
El fundamento de las medidas precautorias ser siempre mixto.
Caractersticas de las medidas prejudiciales;
a. Son resoluciones judiciales.
b. Se decretan por regla general a peticin de parte, excepcionalmente de oficio en laboral.
c. Son esencialmente provisorias, y por tanto, dejarn de tener efecto toda vez que cesen los
motivos que se han tenido en consideracin al decretarlas.
d. No constituyen ni significan un prejuicio del tribunal con relacin al fondo de la pretensin que se
deducir.
e. Pueden ser convocadas de forma simultnea o sucesiva.
f. Son de aplicacin comn en nuestro ordenamiento jurdico.
g. De estas tres medidas, slo las precautorias tambin se pueden pedir durante la tramitacin del
juicio.

6
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Requisitos Comunes de las Medidas Prejudiciales.


1.
2.
3.
4.

Reunir los requisitos comunes a todo escrito.


Cumplir con la Ley 18.120 de Comparecencia en Juicio, que es el patrocinio.
Indicar la naturaleza de la accin que se pretende plantear, expresando los someros fundamentos.
Fundamentar la solicitud explicar la pertinencia y necesidad de la medida-.

Medidas que se pueden decretar como prejudiciales preparatorias; estn los artculos 273, 274 y 276 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Estas pueden ser de cuatro (4) clases;
a. La declaracin jurada al demandado acerca de algn hecho relativo a la capacidad de este, a su
personera, el nombre y domicilio de los representantes art. 273 N 1.
b. La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto del juicio art. 273 N 2. Si se niega, el futuro
demandante podr a su propia voluntad pedirle al Juez que amoneste primero con multa, y luego
con arresto a quien se niega a exhibir.
c. Que el demandado exhiba sentencias, testamentos, inventarios, ttulos de propiedad,
instrumentos pblicos o privados y libros de contabilidad, que sean necesarios para determinar
la existencia, procedencia, o cuanta de un Derecho art 273 N 3 y N 4. El futuro demandando
debe sealar qu accin va a presentar, y cules son los fundamentos, por qu requiere revisar
esa documentacin. El tribunal cita al futuro demandado para que en el tribunal exhiba la
documentacin. Si la documentacin es voluminosa, podr encomendar a un Ministro de Fe que
se constituya en su domicilio para que la revise hoy puede sacar fotocopias de todo-.
Si el que tiene que exhibir se niega, se podr apremiar con multa, y si no exhibe nuevamente,
aquella parte no la podr invocar en juicio a su favor.
d. El reconocimiento jurado de firma de un instrumento privado. Esta diligencia es la nica que el
Tribunal la va a conceder siempre. En cambio las tres cuatro anteriores no.
Las medidas que se pueden decretar como prejudiciales probatorias; estn en el Art. 281, 284 y 286 del
CPC.
a. Inspeccin personal del Tribunal, el informe de peritos nombrados por el mismo Tribunal, o un
certificado de Ministro de Fe Art. 281 inciso 1 del CPC. Respecto al informe de peritos, este si
se rinde en la fase de prueba podra ser nombrado por las partes, pero si se pide como medida
prejudicial, el nombramiento corresponder exclusivamente al Tribunal. Respecto al certificado
de Ministro de Fe, es el nico que no est tratado sistemticamente como medio de prueba en
nuestro ordenamiento jurdico, y lo nico que indica la ley sobre este es que tiene valor de
presuncin simplemente legal.
b. Absolucin de posiciones Art. 284 del CPC. Debe sealarse y justificarse el motivo existente
para pensar que la persona se ausentar del pas. Estamos en una situacin en que el Tribunal
deber calificar la pertenencia de las preguntas antes del juicio y no podrn mantenerse en
secreto como debiera ser comn hasta la fase de prueba.
c. Prueba de testigos Art. 286 del CPC. Debe de explicarse el motivo por el cual se estima que no
ser posible recibir el testimonio oportunamente en la fase de prueba y se debe presentar lista
de testigos en los mismos trminos que para el trmino probatorio ordinario, adems se requiere
una minuta de preguntas porque no se han fijado los hechos a probar por el Tribunal, y sern
calificados como pertinentes despus del recurso-. Se fija hora y da para la recepcin testimonial.

7
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Medidas que se pueden decretar como prejudiciales precautorias; estn en el Art. 290 del CPC.
a. Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda Art. 290 N 1 del CPC. Se relaciona con el
depsito del Art. 2211 del Cdigo Civil. Su efecto es evitar la prdida o deterioro de la cosa sobre
la cual se est litigando.
b. Nombramiento de uno o ms interventores Art. 290 N 2 del CPC. El interventor judicial es una
persona natural encargada por resolucin judicial para controlar y llevar un registro de las
entradas o ingresos y de los gastos o egresos de una cosa o de un negocio, debiendo dar cuenta
al Tribunal de cualquier abuso o malversacin que tenga en conocimiento o que advierta en la
administracin; en consecuencia, no administra, sino que slo informa.
c. Retencin de bienes determinados Art. 290 N 3 del CPC. Es una medida cautelar que tiene por
objeto asegurar el cumplimiento efectivo de una sentencia mediante la incautacin de bienes
determinados al demandado, respecto de los cuales se impide su enajenacin.
d. Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Art. 290 N 4 del CPC. Es
la medida ms importante considerada en el CPC, puesto que se refiere a todo tipo de actos
unilaterales- y contratos bilaterales-, a cualquier ttulo, pudiendo recaer sobre bienes muebles e
inmuebles, mientras sean determinados.

8
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

LA DEMANDA; es un acto jurdico procesal introductivo de instancia por virtud del cual el actor somete
su pretensin al juez de acuerdo a la ley pidiendo sentencia favorable Maturana.
La demanda contiene el ejercicio de la accin y en segundo lugar contiene a la pretensin. Esto busca una
sentencia favorable que tiene siempre un antecedente, que es lo que el demandante le pide al Tribunal,
es su querer. El que demanda, busca ganar. El que contesta, y se resiste a la pretensin, tambin busca
ganar. Los dos quieren ganar, ninguno quiere perder. Quien resuelve; el Juez al final del procedimiento.
Los casos de demanda obligatoria; la presentacin de una demanda es un acto voluntario, por regla
general; el actor si quiere presenta su demanda, pero el legislador conserva hiptesis en que la demanda
es un acto forzado; el legislador plantea que a ciertas personas la ley los obliga, y si no lo hacen, hay
consecuencias patrimoniales o personales. Son excepcionales.
Se dice que son catorce (14) otros dicen que son quince (15), pero ac veremos slo los ms importantes.
Se contienen en el Artculo 21.
a. Caso nmero uno de demanda obligatoria; el caso del artculo 21 tiene una particularidad; ya hay una
demanda, y este caso de obligacin consiste en que el demando le pide al Juez antes de contestar la
demanda, que esa misma pretensin [segn la ley es accin], o demanda, sea notificada a otras
personas que son potenciales demandantes que an no han demandado- .
Ante la peticin del demandado, se producen tres (3) consecuencias. Supondremos que hay un
demandante A, el cual presenta su pretensin en contra de un demandado, y en virtud del art. 21 del CPC,
el demandado es un deudor y la pretensin que ejerci el demandante A, que es uno de sus acreedores,
sabe que hay posibilidades de un demandante B y C. Entonces el demandado le pide al juez, antes de
discutir, que se notifique la demanda al posible demandante B y C, ya que tambin son acreedores suyos.
El posible demandante B y C poda haber demandado pero no lo ha hecho.
Entonces cuando se les notifica del juicio que hay en contra de su deudor, pueden;
a. Adherirse. Se transforman automticamente en demandante, pero en los mismos trminos de la
demanda presentada.
b. No adherirse. Tomando conocimiento y expresamente dicen que no quieren participar, no se
suman, y la consecuencia es que el Derecho segn la ley- caduca. La verdad, es que extingue el
derecho a reclamar, no una caducacin; y posteriormente no podr iniciar un mismo juicio contra
tal demandante, y esto porque la sentencia del juicio al que no se adhiri tiene efecto de cosa
juzgada.
c. No hacer nada o guardar silencio significa;
i.
Que implica que aceptan la demanda en los trminos planteados, y
ii.
Que la sentencia les afectar. Con posterioridad pueden introducirse al proceso, pero
respetando lo obrado.

9
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

b. Segundo caso de demanda obligatoria; Art. 280 del CPC. Lo general es que se inicie el procedimiento
por una demanda, pero tambin puede ser por una medida prejudicial. Este caso de demanda obligatoria
supone que el procedimiento se inici por medida prejudicial sin importar la que se concede-, la ley
obliga a quien present dicha medida prejudicial a un plazo de 10 das para presentar la demanda.
Obligatoriamente debe cumplir el plazo de 10 das una vez que se concede la medida prejudicial. Este
plazo de 10 das es fatal, de das hbiles como todo plazo procesal-, y se puede ampliar dicho plazo hasta
por 30 das cuando el Tribunal as lo estima nunca de oficio, se pide por un solicitante-. Los 10 das son
desde que se concede la medida, no desde que se pide.
Primera consecuencia de no presentar la demanda es que la medida prejudicial queda sin efecto de pleno
derecho.
Otra consecuencia, es que debe responder por los perjuicios que haya ocasionado, si es que los ocasion.
No pierde el derecho a demandar, pero tendr que presentar una nueva demanda, y tambin podr
presentar otra prejudicial. Aqu no hay nulidad, sino que slo hay un efecto de pleno derecho.
c. Tercer caso de demanda obligatoria; es la Jactancia. No est definida en la ley, pero el Art. 269 enumera
sus requisitos, pero no la describe. Entonces, hay que ir a la doctrina. Couture procesalista uruguayodefine la Jactancia como ejercer un derecho en contra de persona determinada sin tener el antecedente
jurdico real. Jactante es aqul que dice que no tiene un derecho pero que no lo tiene o que no lo ejerce;
es el farsante.
Tenemos entonces al Jactancioso y el Jactado. La Jactancia se ejerce en contra del Jactancioso. Jactancioso
es aquel que dice tener un Derecho, que tiene un crdito, pero que no ejerce. El Jactado, es vctima de
Jactancia, es aquel respecto del cual el Jactancioso dice tener el Derecho.
a. El Jactancioso dice en pblico y ante dos testigos que tiene un Derecho.
b. El Jactancioso lo deja por escrito que tiene un Derecho y que no lo est gozando.
Le importa al legislador porque genera un descrdito hacia el Jactado. Como demanda obligatoria, el
Jactado pide al Juez que advierta al Jactancioso que debe presentar la demanda dentro del dcimo da
(dentro 10 das), que aperciba al jactancioso para que ejerza su derecho para que demande- dentro de
dcimo da, bajo sancin de que si no lo hace, pierde el Derecho y no ser odo con posterioridad. Ojo, el
Jactado presenta la accin de Jactancia contra el Jactancioso.
Si el Jactancioso demanda despus, va a responder de los eventuales perjuicios. En el fondo el jactado se
pone el parche antes de la herida; cubre su patrimonio y su honra.
El plazo puede ampliarse hasta 30 das con motivo fundado.
Apercibimiento es una sancin, una amenaza.

10
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

d. Cuarto caso de demanda obligatoria; en el procedimiento ejecutivo que tiene por objetivo ejercer,
cobrar o ejecutar un derecho preestablecido en un ttulo-, que es totalmente distinto al ordinario, lo
general es que el ejecutado tenga 4 das para defenderse, pero si el deudor no alcanza y no dispone de
los elementos de defensa para ese breve plazo, puede ejercer un Derecho, llamado reserva, que consiste
en que advierte al Juez que no se puede defender por ahora, pero que lo har en virtud de su facultad del
artculo 474 del CPC. Es demanda obligatoria porque reserva una accin, reserva un derecho de
defenderse. Si el Juez concede el Derecho de reserva siempre lo hace-, y deber demandar dentro del
plazo de 15 das, desde que se dicta sentencia en el juicio ejecutivo. Es demanda obligatoria porque debe
demandar a quien le est ejecutando dentro de los 15 das, y si no lo hace dentro del plazo o plenamente
no lo hace, no ser oda esa persona a la que se le reserv el derecho.
e. Quinto caso de demanda obligatoria; verificacin del crdito en el caso de la Quiebra. Es un poco de
los casos de procedimiento universal en nuestro ordenamiento jurdico, que consiste en un Estado de
insolvencia de una persona natural o jurdica que trae como consecuencia una resolucin judicial, donde
declara a una persona en quiebra y sus bienes pasan a ser administrados por un funcionario pblico,
llamada sndico. El sndico de quiebra representa al deudor pero tambin representa a todos los
acreedores en conjunto. Hay demanda obligatoria porque todos los acreedores del fallido debern
presentar en el expediente de la quiebra una demanda, donde se haga constar cul es el momento de su
crdito, cul es el origen, cul es su referencia, monto y preferencia. Los acreedores del fallido deben
demandar verificar su crdito- ante el sndico en el procedimiento de la quiebra. Si no lo hacen, slo
podrn cobrar si sobran fondos y como crdito valista sin ninguna preferencia-. Si el acreedor no verifica,
no tiene dnde cobrar. Valista significa sin ninguna prioridad.

11
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

EFECTOS DE LA DEMANDA. Se har una distincin; una cosa es que el actor presente ante el Tribunal la
demanda, y otra cosa es que la demanda se le notifique al demandado.
Efectos prcticos de la presentacin de la demanda;
1. Queda abierta la instancia y el Juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el
proceso, bajo responsabilidad disciplina, denegacin de justicia-. Entonces el Juez debe resolver
la accin; si cumple la demanda con los requisitos legales, el juez debe acoger a tramitacin, y
deber hacer Traslado. Acoge a tramitacin y le da curso dictando traslado, y si no lo hace, hay
evidentemente una sancin disciplinaria lo general es no hacerlo-.
2. Coloca al Juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no dar curso a ella
cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley art. 256 CPC, pudiendo pronunciarse
sobre su competencia art. 10 COT, y a juzgar oportunamente en la sentencia la accin deducida,
art. 170 N 6 CPC. Es directa consecuencia de la in-excusabilidad; el Juez si es competente, debe
instruir proceso, debe tramitar. Slo tramita si se cumplen con los requisitos formales del art 254.
Si el juez no es competente, no debe tramitar. La nica incompetencia que el Juez declara de
oficio es la absoluta.
3. Prrroga tcita de la competencia por parte del demandante y queda fijada la competencia del
Juez con relacin al actor art. 187 COT. La prrroga es la facultad que tienen las partes, en
relacin a la competencia y que permite otorgarle competencia a un Tribunal que no la tiene
natural o legalmente. La prrroga slo la permite la ley en algunas materias.
4. Fija la extensin del juicio, determinando las defensas del demandado y limita los poderes del
juez, en que la sentencia slo podr referirse a lo expuesto en la demanda.
5. El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado por la que persiga el
mismo objeto pedido con la misma causa de pedir, pues con la pretensin y notificacin de la
demanda nace el estado de litispendencia. No se debe confundir con la cosa juzgada que nace
en la sentencia-, ac slo est la demanda. Litispendencia es una situacin jurdica, es el Estado
de relacin que se produce en un proceso entre las partes a partir de la notificacin legal de la
demanda; no basta slo la presentacin de la demanda, sino que abarca hasta que se notifica la
demanda.
6. Efectos respecto al derecho; juicio de alimentos, obligaciones alternativas, etc. El hecho de
presentar la demanda en algunos procedimientos, produce efectos no slo respecto de la
pretensin, sino dentro del contenido del Derecho que reclama. Los casos que se dan son dos
(2) son ms pero nombraremos estos solamente-. En materia de alimentos, el derecho se
consolida en cuanto a su reclamo, al momento de presentar la demanda slo ah son exigibles.
Las obligaciones alternativas pueden cumplirse de forma distinta o diversa, pero quien opta la
forma del cobro es el actor, el demandante, porque la expresa en su demanda.

12
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

MODIFICACIN A LA DEMANDA.
Excepcionalmente esta puede ser modificada y debe entenderse por modificacin que es un nuevo acto
procesal del actor, un escrito, en que se pretende alterar el contenido de la pretensin original. En el
fondo, es reconocer que el legislador permite que una pretensin pueda ser rectificada por el actor. Hay
que distinguir cundo se puede modificar y los efectos que produce.
a. Antes de notificada la demanda. Es cuando est presentada en el Tribunal; hay demanda y
resolucin, pero no se ha notificado an, no hay litispendencia. El actor puede retirar sin trmite
alguno y se considerar como no presentada art. 148 CPC. Puede ser modificada, ampliada o
restringida sin inconveniente alguno mediante un nuevo escrito. Entonces se puede modificar la
demanda sin ningn lmite.
b. Notificada la demanda y antes de la contestacin. Ya hay litispendencia. El demandante podr
hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime conveniente. Estas modificaciones se
considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin y slo desde la fecha
en que esa diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda art.
261 CPC. No se puede retirar, por lo que lo nico similar que puede hacer es desistirse lo cual se
tramita como incidente-.
c. Despus de contestada la demanda. La demanda no se puede modificar puesto que se consolid
la litispendencia, y esta relacin procesal ya no depende de la voluntad de las partes; el conflicto
ya es bilateral. La nica forma de que el proceso termine es mediante una resolucin judicial.

13
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

REQUISITOS DE LA DEMANDA. Requisitos formales de la presentacin de la demanda. La demanda no


est definida por el legislador, lo nico que hace es sealar los requisitos. Estos requisitos son de 3 clases.
I.

II.

III.

PRIMERO. Debe contener los requisitos comunes a todo escrito art. 30, 31 y 32 CPC. Papel
proceso o blanco, encabezado por una suma que indique su contenido o el trmite de que se
trata; acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe
notificarse por el estado diario la providencia que en ella recaiga; patrocinio de un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y mandato judicial. Si no se cumplen con las copias, se
entendera no presentada la demanda.
SEGUNDO. Auto-acordados Corte de Apelaciones de Santiago. Demandas y gestiones judiciales
que se presenten para su distribucin a los Juzgados Civiles y del Trabajo de la jurisdiccin, se
antepondr a la suma una presuma que tendr; a. tipo de procedimiento, b. materia de pleito, c.
nombre completo del o de los demandantes, con Rut, d. nombre completo del Abogado
patrocinante con su rut, e. nombre del o los apoderados con Rut, f. nombre completo del o los
demandados con Rut si fuere conocido. Entonces, se deben contener estos datos administrativos.
TERCERO. Art. 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. Estos requisitos son formales, y su
incumplimiento acarrea distintas situaciones. Se pueden dividir en dos grupos; el primero tiene
relacin con los numerales 1, 2 y 3; son requisitos de procesabilidad segn la doctrina esto
implica que si no estn indicados en la demanda estos datos, el Tribunal se negar a tramitar. Los
requisitos N 4 y 5 son especficos del conflicto.
1. Tribunal en que se presenta la demanda. SJL, IC, Excma. Corte.
2. Individualizacin del demandante. Nombre completo, profesin u oficio, y el domicilio no
es necesario el RUT. Es importante para definir la capacidad.
3. Individualizacin del demandado. Lo mismo que arriba, y si el demandante ignora con algn
dato, lo debe indicar. Importa el domicilio para las notificaciones.
4. Exponer cul es el contenido del conflicto; se debe indicar los hechos y el derecho que se
invoca. Es importante para determinar los hechos, pretensiones, pruebas, competencia del
Tribunal, leyes, derecho.
5. Debe consignar las conclusiones, las peticiones concretas que se someten al conocimiento
del Tribunal. Es la parte petitoria de la demanda.

Sanciones al incumplimiento de estos requisitos.


1. Si la demanda no cumple con los requisitos comunes a todo escrito, no se est en presencia de un
escrito judicial y el tribunal puede ordenar que se cumpla con estos requisitos y en caso contrario,
puede no darle curso.
2. Si no cumple con el auto, se dicta resolucin en la cual no se acoge la demanda.
3. Sobre el Art. 254;
a. Respecto a los requisitos de los numerales 1, 2 y 3, estos son requisitos de
procesabilidad; son los datos, y si no se cumplen con ellos se niega dar a lugar la
presentacin de la demanda, no se acoge.
b. En cambio, si los numerales 4 y 5 no estn o estn de forma incompleta, el tribunal s
acoge la demanda a tramitacin, pero le permite al demandado que reclame la situacin
por estar presentada la demanda de manera forma incompleta, o inentendible; esto se
reclama a travs de las excepciones dilatorias, porque hay un defecto de forma, un error
en la forma.

14
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

CMO SE PROVEE LA DEMANDA TRASLADO-. Se provee con una resolucin de mero trmite que tiene
por objeto dar curso progresivo a los autos traslado. Debe contener las siguientes enunciaciones;
1. Lugar y fecha exacta.
2. A lo principal; por interpuesta la demanda, traslado o simplemente traslado. El traslado es una
comunicacin que se da a una de las partes litigantes de las pretensiones o escritos de la otra
parte para que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses.
3. Los dems otroses se proveern como corresponda.
4. Firma del juez y secretario.
Traslado es una resolucin judicial que debe cumplir con todos los requisitos comunes a toda resolucin
judicial.
El traslado implica que;
a. Que el tribunal va a conocer del conflicto y lo va a tener que resolver. Responde al principio de
la inexcusabilidad.
b. Que por orden del Tribunal, el demandado debe ser notificado de la demanda. El demandado
debe ser noticiado, advertido, se le debe comunicar que existe un juicio en su contra. Para estos
efectos, un ministro de fe le entregar la copia ntegra de la demanda, la copia de la resolucin, y
los datos necesarios para su acertada inteligencia.
c. Impone el cumplimiento de la primera regla del debido proceso; la bilateralidad nadie puede
condenar a una persona sin antes haberla odo. Derecho a la defensa. Estamos en presencia de
una cuestin compleja. Es la audiencia de esa persona. Para que sea odo, el demandado debe
enterarse que hay un juicio en su contra; si una persona es condenado sin haberse enterado que
haba un juicio en su contra, el procedimiento es nulo es una injusticia aberrante porque no se
pudo defender.
Notificacin de la demanda; como generalmente es la primera gestin recada en el juicio, debe
notificarse personalmente. Al actor se le notifica por el estado diario. Adems debe notificarse en forma
legal sancin: nulidad.

15
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

EMPLAZAMIENTO; es una notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado comparezca


al Tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un
recurso legal.
El emplazamiento consta de 2 elementos;
a. Notificacin hecha en forma legal.
b. El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al Tribunal.
Trmino de Emplazamiento.
1. Trmino para el demandado que es notificado dentro de la comuna en que funciona el Tribunal
art. 258. 15 das. Es un plazo legal.
2. Trmino para el demandado que es notificado fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional del Tribunal; 15 das ms 3 (18). Estos plazos son legales, fatales, comunes y
discontinuos.
3. Trmino para el demandado que es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o
fuera de la Repblica. Art. 259. 18 das ms tabla de emplazamiento esta tabla de
emplazamiento es conformada cada 5 aos por la Corte Suprema.
Das hbiles son todos aquellos que no son inhbiles. Los das inhbiles son los domingos y festivos.
Pluralidad de partes; Esta es una hiptesis distinta, una excepcin calificada. Art. 260;
a. En caso de pluralidad de demandados, sea que obren conjunta o separadamente, el trmino
correr para todos a la vez, y se contar desde que expire el ltimo trmino parcial que
corresponda a los notificados.
b. En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al Art. 18, el plazo para
contestar la demanda se aumentar en un solo da por cada 3 demandantes sobre 10 que existan
en el proceso el plazo adicional que no podr exceder de 30 das. Es decir, si hay 3 demandantes
no se aumenta. Si hay ms de 10, es decir 12, tampoco. Pero si hay 13 demandantes s, se aumenta
1 da.
El emplazamiento es el tiempo mximo para concurrir al Tribunal.
Efectos del emplazamiento.
a. Queda trabada vlidamente la relacin jurdica procesal. Se traba la litispendencia. Efecto de la
a Litis; los efectos del proceso y de la sentencia sern aplicables, le afectarn, slo a las partes que
han sido legalmente emplazadas.
b. La relacin procesal una vez formada, determina el tribunal que tendr el derecho y deber
exclusivo de dictar pronunciamiento en la controversia y a las partes a quienes ese
pronunciamiento ser obligatorio. Entonces, debe conocer el conflicto y resolverlo.
c. La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de comparecer ante el juez
y el derecho a defenderse. El demandado tiene la obligacin de comparecer; le nace su derecho
a defenderse. Ms que obligacin, se habla de una carga procesal. Es un derecho-obligacin,
porque si no lo ejerce, el proceso y la sentencia lo van a afectar.

16
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA.


I Actitud negativa. El demandado no hace nada; plazo fatal. El plazo se extingue por el slo transcurso
del tiempo, preclusin de sus facultades. El tribunal de oficio la ley lo ordena, en la prctica no lo haceno a peticin de parte deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de
certificado previo. Efectos;
i.

Provoca de pleno derecho y por el slo ministerio de la ley la preclusin de todas las facultades
que no se ejercen dentro de los plazos fatales diferencia con rebelda en 2 instancia-.
Preclusin. No puede ejercer un derecho con posterioridad.
El demandado rebelde conserva todo el derecho de comparecer en cualquier momento a la
instancia, pero con la limitacin de aceptar todo lo obrado con anterioridad salvo que
formule incidente de nulidad por falta de emplazamiento-.
Contestacin ficta de la demanda, no acepta lo dicho en la demanda, el actor deber probar
sus dichos. Es una negacin con consecuencia, implica que ser el actor demandante- el
contenido de su pretensin. Es importante comprender en materia civil, porque genera como
consecuencia que ante la rebelda del demandado sea nuevamente el actor el que deba
ejercer su posibilidad de probar.

ii.

iii.

En nuestro Derecho el silencio no otorga y no hay valor. Excepcionalmente, en el proceso laboral, cuando
hay juicio por identificacin de contrato, si el empleador no contesta la demanda, el legislador dice que
se presuma por efectivo los hechos de la demanda.
II Actitud positiva.
A. ALLANAMIENTO; acto por el cual el demandado admite, ms que la exactitud de los hechos, la
legitimidad de las pretensiones del actor art. 313 Cdigo Procedimiento Civil. Puede ser total o puede
ser parcial. Aunque la doctrina lo nombre como equivalente jurisdiccional, esto no indica que no se
necesite que se dicte un fallo, por lo que s necesita que se dicte la sentencia, si es parcial el allanamiento
igual se dicta sentencia, pero la sentencia ser parcial, y el conflicto subsiste respecto de lo que no se
allan; es como una conciliacin parcial. Efectos;
i.
ii.

iii.

iv.

El tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el
traslado de la rplica.
El allanamiento puede ser expreso, cuando el demandado reconoce categricamente los
hechos y el derecho invocado en la demanda, o tcito, cuando el demandado sin
contestar la demanda, deposita la cosa o ejecuta el acto del que se le reclama. Ejemplo
clsico de allanamiento tcito, cuando el allanado concurre al tribunal y pide que se dicte
sentencia.
No se requiere capacidad especial, fuera de la capacidad para actuar en juicio y
tratndose de apoderado, se necesita poder especial para poder aceptar la demanda; art.
7 inciso 2 CPC.
Slo se aplica a derechos renunciables, no se aplica respecto del Estado Civil o Derechos
Ajenos. El allanamiento produce efecto slo cuando el contenido de la pretensin
abarque derechos renunciables o disponibles.

17
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

B. OPONER EXCEPCIONES; segn Alsina, es toda defensa que el demandado alega, para paralizar o
extinguir los efectos de la demanda. La excepcin encierra un doble contenido; A. uno sustancial, que
comprende toda defensa que el demandado opone a las pretensiones jurdicas del actor, corresponde a
las excepciones perentorias, las que se oponen en el escrito de contestacin de la demanda y B. uno
adjetivo o procesal, en que la excepcin tiene por objeto corregir vicios del procedimiento, se refiere a las
excepciones dilatorias. La excepcin es un hecho introducido por las partes en un conflicto con la finalidad
de; enervar la accin principal, modificar la relacin procesal y poner trmino o extinguir la relacin
procesal o algn derecho reclamado.
Las excepciones que se pueden oponer son; perentorias, dilatorias, mixtas, o anmala.
1. Excepciones dilatorias; son las que buscan corregir vicios de la forma en que se present la demanda
o vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Entonces estas atacan la forma,
apariencia. Tambin es una defensa de forma del demandado; retrasan la entrada misma al pleito. Tienen
como consecuencia devorar el juicio, pero no es su objetivo. Si el demandante quiere plantear una
dilatoria, sera lo primero y nico que debiera hacer. El plazo para plantear la excepcin dilatoria es el
mismo que se engloba dentro del trmino de emplazamiento. Estas excepciones estn en el Art. 303, el
cual no tiene una enumeracin taxativa incluso si se toma en cuenta el slo... que lleva el artculo-.
Estas excepciones son 6;
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Incompetencia del Tribunal ante el cual se entabla.


Incapacidad, falta de personera o representacin legal.
Litispendencia.
Ineptitud del libelo.
Beneficio de excusin.
Otras excepciones dilatorias.

El primer escrito que plantea la excepcin dilatoria tiene requisitos formales;


1. Cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
2. Cumplir con la ley de comparecencia en juicio; debe consignarse el patrocinio del Abogado.
3. Es un acto procesal concentrado; si se quiere plantear excepcin dilatoria y ms de una, se deben
plantear en el mismo escrito, en un solo escrito.
Cmo se tramitan las dilatorias; se tramitarn como un incidente. Los incidentes son cuestiones accesorias
al juicio que requieren un especial pronunciamiento del Tribunal, previa audiencia de las partes. Cuando
el legislador dice que tramitamos un incidente y con audiencia de las partes, entonces se dice al Juez que
no puede resolver de plano autnomamente, sino que requiere traslado a la otra parte. Este traslado es
muy breve; slo 3 das. Este plazo es fatal, improrrogable y dentro del plazo de tres das el demandante
debe formular sus descargos frente a la excepcin. Vencido el plazo de tres das, el Tribunal debe resolver
las excepciones; dos posibilidades a. rechazar las excepciones y en consecuencia el juicio sigue adelante,
y b. el Tribunal acoge o acepta una o ms excepciones, y segn la naturaleza de la excepcin se contina
con el procedimiento si es que contina.
La resolucin que falla una dilatoria es una interlocutoria falla un incidente estableciendo derechos
permanentes en sentido procesal-, por lo que es apelable y esta apelacin se concede slo en efecto
devolutivo.

18
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Si se acoge la excepcin del Art. 303 N1; La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda, se termina el procedimiento y se continuar el pleito en el Tribunal competente.
Si se acoge la excepcin del Art. 303 N2; La falta de capacidad del demandante, o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre en esta posibilidad el procedimiento se suspende.
Ac el Tribunal indica que el vicio debe ser reparado, y se otorgar un plazo breve al demandante para
que corrija el vicio es un plazo prudencial, el Tribunal lo indica. No se ha visto un plazo superior a 10
das. Bajo apercibimiento legal [si el demandante no cumple con sanear el vicio, la demanda se tiene por
no presentada es la misma sancin de falta de patrocinio]. Mientras se resuelve, el procedimiento se
paraliza.
Si se acoge la excepcin del Art. 303 N3; La litis-pendencia; litispendencia es una excepcin consistente
en que el mismo conflicto se est tramitando en otro tribunal o en otro proceso. Litis: juicio. Pendencia:
tramitacin. Tiene el mismo efecto del N 1. Se termina el juicio.
Si se acoge la excepcin del Art. 303 N4; La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal
en el modo de proponer la demanda; esta es la clsica excepcin. Lo que se reclama es que la demanda
no se entiende. Libelo es demanda, ineptitud es torpe. El fundamento clsico es que la demanda tiene un
error o no ha cumplido con los numerales 4 y 5 del Art. 254 [la demanda debe contener: 4 La exposicin
clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5 La enunciacin precisa y clara,
consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal peticiones concretas].
Si de la sola lectura de la demanda se advierte que no estn todos los antecedentes y algo falta, o estando
los datos no se comprenden. Si se acoge la ineptitud del libelo, se suspende el proceso, y entonces surge
el efecto del N 2, se acoge y se da un plazo para sanear el vicio.
Si se acoge la excepcin del Art. 303 N5; El beneficio de excusin; cuando el demandado que es el fiador,
l no dice qu debe o que no debe, sino que primero deben cobrarle al deudor y no al fiador. Se suspende
de la misma forma que el N 2 y 4.
Si se acoge la excepcin del Art. 303 N6; En general las que se refieran a la correccin del procedimiento
sin afectar al fondo de la accin deducida. Esto significa que cualquier vicio formal respecto de la demanda
o del procedimiento que sean distintos al N 1, 2, 3, 4 y 5 del Art. 303, se invocan en virtud de este numeral.
La regla general es que suspende y debe entonces corregir el vicio bajo apercibimiento siempre es bajo
apercibimiento cuando se seala un vicio-.
Si haba que corregir dentro del plazo y no se hace, se tiene por no presentada la demanda. Si se repara
dentro de plazo, en forma y en tiempo, a travs de un escrito complementando o subsanando. Entonces
por subsanado el vicio, rija a contar de esta fecha plazo para contestar la demanda; entonces el
demandado se hace cargo del fondo de la demanda, porque ya se corrigi el vicio. El plazo para contestar
la demanda ya no es el emplazamiento, sino que es de 10 das solamente sin importar dnde fue
notificado. Este plazo de 10 das es el mismo que se le concede al demandado si las excepciones fueron
rechazadas.

19
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

2. Excepciones perentorias; son las que buscan introducir hechos que alteren la relacin procesal o su
extincin; estas atacan el fondo. Se alegan en el escrito de contestacin a la demanda, o en su defecto el
de la reconvencin. Estas excepciones se encuentran en el Art. 464 del CPC, son en total 18 de las cuales
las primeras 5 son dilatorias, y las restantes 13 son excepciones perentorias;
1. N6 la falsedad del ttulo. Que el ttulo no ha sido otorgado por las personas que figuran otorgndolo. Que el ttulo no ha
sido otorgado de la forma en que se indica. Hay que concordarlo con el Art. 167 del CPC. Es especfica del juicio ejecutivo, porque se
reclama del fundamento del juicio.

2. N7 la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por la leyes para dicho ttulo
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente sea con relacin al demandado. Esta es la excepcin que
permite agregar excepciones que no se encuadren dentro de las dems contenidas en el Art. 464. La enumeracin no sera taxativa,
tal y como en el Art. 303. Es la excepcin clsica del juicio ejecutivo. Esta excepcin permite reclamar genricamente que al ttulo le
falta algn requisito para su existencia, validez o exigibilidad.

3. N8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art. 438.


4. N9 El pago de la deuda. Clsica excepcin perentoria, que adems es anmala. Es un modo de
extinguir.
5. N10 Remisin de la misma. Modo de extinguir. Es el perdn de la deuda.
6. N11 Concesin de esperas o prrroga del plazo. La hace no actualmente exigible.
7. N12 La novacin. Modo de extinguir.
8. N13 La compensacin. Modo de extinguir. Es total o parcial, y si es parcial slo se continuar por
el valor que resta.
9. N14 Nulidad de la obligacin. Es la falta de uno de los requisitos, pero no del ttulo, lo que se
reclama es que la obligacin contenida en el ttulo adolece de algn vicio.
10. N15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del
Cdigo Civil. Se pierde por caso fortuito o fuerza mayor.
11. N16 La transaccin.
12. N17 La prescripcin de la deuda o slo al accin ejecutiva.
13. N18 La cosa juzgada.
3. Excepciones mixtas; son perentorias pero el legislador permite tramitarlas como dilatorias; si existe la
posibilidad de que el juicio se termine de inmediato, aunque sea perentoria, el demandado debe
exponerlas de inmediato en el plazo ms breve. Son slo 2;
1. La prescripcin.
2. La cosa juzgada.
4. Excepciones anmalas; son perentorias pero que se pueden reclamar en cualquier momento del juicio.
Algunos dicen que se puede reclamar sin plazo lo que no es muy correcto-. En primera instancia la ley
dice que antes de la citacin a or sentencia. En segunda instancia, hasta antes de la vista en causa.
Son 4 las mismas mixtas pero se agregan 2-;
1.
2.
3.
4.

El pago.
La prescripcin.
La cosa juzgada.
La transaccin.

20
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

C. CONTESTACIN A LA DEMANDA; es un acto jurdico procesal del demandado que tiene por finalidad
oponerse a las pretensiones del actor formuladas en su demanda. La contestacin slo es un acto de
oposicin, y podra decirse en cuatro palabras; yo no debo nada. Si como estrategia de defensa existen
hechos que puedan presentarse como excepciones perentorias, deben hacerse por este mismo escrito
la clsica excepcin es el pago-.
Si es la primera presentacin es decir, no se presentaron dilatorias- debe cumplirse con los requisitos del
Art 309 es igual que el Art. 254 pero invertido- y la ley de comparecencia en juicio. Como es el acto
procesal que la ley confiere al demandado, debe designar su persona y al demandante, y posteriormente
presentar los hechos y el derecho y consignar las peticiones concretas.
En la contestacin de la demanda es en donde materialmente puede incluirse el allanamiento, la rebelda
procediendo la contestacin ficta de la demanda-, o la oposicin a travs de una negativa, o la oposicin
a travs de excepciones dilatorias, perentorias o mixtas. Sin embargo, para que sea Contestacin
propiamente tal, slo debe constituir una negacin por parte del demandado respecto de los
fundamentos de la accin o exposicin formal de meras alegaciones o defensas negando los fundamentos
de la accin.
Con la demanda y la contestacin, quedan fijados los hechos sobre los cuales el Juez debe recibir la causa
a prueba.
D. LA RECONVENCIN; es la contrademanda que en contra de la pretensin opone el demandado a
partir de tener respecto del demandante algn vnculo jurdico que tenga relacin con el objeto de la
demanda. El demandado advierte que tambin puede demandar al demandante y lo hace ahora. Esta
reconvencin se trata de una nueva accin, una segunda accin que se tramitan en el mismo proceso, y
en que los roles se intercambian, porque el demandado pasa a ser demandante reconvencional, y el
demandante pasa a ser demandado reconvencional.
Para que la reconvencin sea procedente, debe cumplir con tres requisitos;
1. El Tribunal debe ser competente si estoy demandado en un juicio de alimentos no puedo
demandar a la madre por injuria y calumnia. Apunta a la naturaleza del tribunal.
2. El procedimiento de la demanda de reconvencin debe ser similar al procedimiento principal.
3. La reconvencin como demanda, debe cumplir con los requisitos del art. 254.
Entonces, en el proceso que tenamos primitivamente, el acto procesal que puso por inicio el juicio, la
demanda, si hablamos del derecho de las partes, a la demanda sigue una contestacin y entre medio
siempre hay traslado. Despus de la contestacin todos los plazos son de 6 das, TODOS.

21
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

RPLICA Y DPLICA;
La Rplica consiste en la representacin del Actor, del Demandante, que puede utilizar para
complementar, enmendar o adicionar los fundamentos de su demanda, tomando en consideracin la
diferencia del demandado. La jurisprudencia ha dicho que se altera la accin cuando se cambia por otra
y se abandona la primera, pero en ningn caso puede implicar que el demandante formule nuevas
acciones.
La Dplica es un acto procesal del Demandado, en el cual puede corregir, rectificar o ampliar los alcances
de su contestacin de la demanda en relacin a la demanda y a la rplica del demandante. Reiterar que
los plazos entre un escrito y otro son siempre 6 das.
La resolucin que confiere traslado para replicar y tambin para duplicar se notifica por el Estado Diario.
Al final del ltimo trmite; evacuado el ltimo trmite del procedimiento que puede ser la dplica de la
demanda o la dplica de la reconvencin se ha agotado la fase de discusin, y el Conflicto en lo formal,
respecto a las partes, est agotado. A partir de ese momento el Tribunal conoce ntegramente el conflicto,
y est obligado a convocar a las partes a una audiencia de conciliacin. A partir del ao 1994 este trmite
es obligatorio, pues en todo conflicto de contenido patrimonial, de carcter ordinario el legislador obliga
al juez a intentar que las partes lleguen a un acuerdo directo y as evitar y omitir el trmite de la prueba y
la dictacin de la sentencia.

22
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

B ETAPA DE LA CONCILIACIN.
Es una etapa obligatoria, y trmite esencial en todo procedimiento civil contencioso patrimonial que
consiste en el llamado que hace el juez, para que las partes lleguen a un acuerdo. Es un acto que preside
el juez, en el cual l le va a ofrecer las partes frmulas de arreglo.
La conciliacin se produce al trmino de la discusin, y antes de la prueba porque el juez en esa etapa ya
conoce el conflicto ntegramente, conoce el contenido de la pretensin, y la resistencia, lo que el
demandante quiere, y conoce cul es la aversin del demandado.
Como es una diligencia esencial si no se produce, si el juez no la convoca, el procedimiento es nulo-, el
juez convoca personalmente a las partes y debe ser notificada la resolucin por cdula.
Quines deben concurrir; las partes personalmente, pudiendo hacerse acompaar por sus apoderados,
o pueden concurrir slo los apoderados en cuanto estn debidamente facultados por su respectiva parte
o las facultades amplias del mandato judicial; fundamentalmente las facultades de transigir llegar a un
acuerdo respecto del litigio- y percibir poder recibir dineros o valores en representacin del mandate-.
Rol del juez en la audiencia de conciliacin; el juez cumple la funcin de un amigable componedor ya
que escucha y propone-, esto es, convoca a las partes, y como conoce el conflicto, ofrece alternativas de
solucin, y adems como es el juez, dirige la audiencia. Las partes pueden pedir que la audiencia se
suspenda hasta por 30 minutos para deliberar. Reanudada esta, el juez debe ser informado si se acepta o
no la frmula que l ha propuesto.
Esta audiencia es oral, y el juez formula una opinin, pero es ms que eso, una amenaza, ya que dice que
al demandado lo condenar, y al demandante no le conceder. Es un acto de autoridad porque la
asistencia es obligatoria, y eventualmente las opiniones que el juez formula en esta audiencia podra
constituir un antejuicio, pues aventura y predice un eventual resultado, sin embargo la ley procesal
expresamente permite su concurrencia a fin de intentar que las partes arriben a un acuerdo directo.
Si hay acuerdo entre las partes, hay conciliacin, la cual puede ser;
a. Total - Si abarca todo el conflicto, y en consecuencia el juicio se termina.
b. Parcial - Es decir, el conflicto solo se termine en parte y que subsista en otra parte.
Si hay conciliacin total, se termina el conflicto y por ende tambin el Juicio y no hay ms tramites. Ahora
bien, si el juicio contina respecto de todo aquello que no fue conciliado, es decir si la conciliacin no es
total sino que parcial, el proceso seguir y terminar cuando el juez dicte sentencia.
Las partes estn obligadas a comparecer a la audiencia, pero si no van no tienen sancin, de todas formas
quedarn en silencio, por no concurrencia, lo que implica necesariamente que no hay conciliacin.
Al finalizar la audiencia, se debe levantar un Acta en el que se debe dejar constancia de los acuerdos
suscritos por las partes, y de las obligaciones que contraen. El acta debe ser firmada por todos los
comparecientes, el juez que presidi la audiencia, y el ministro de fe del tribunal el secretario-. Una copia
autorizada de esa conciliacin tiene mrito ejecutivo constituye un ttulo ejecutivo- y en consecuencia,
permite su ejecucin forzada ante un eventual incumplimiento de los compromisos adquiridos.

23
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

C ETAPA DE LA PRUEBA.
Qu es, qu se prueba, quin prueba, cmo se prueba, y qu valor tiene o cmo se pondera.
La etapa de prueba es probablemente la ms importante, porque es la que genera la actividad ms propia
del Abogado en el Proceso. En la explicitacin de la necesidad de la sentencia, porque es el Abogado
patrocinante el encargado de disear la estrategia de la confirmacin que se debe producir en la prueba.
QU ES; La doctrina define a la prueba como la averiguacin que se hace en juicio de una cuestin, de un
hecho o de una cosa dudosa controvertida-. Otra definicin preferida por el Profesor- es la verificacin
de las afirmaciones que las partes formulan en un juicio. Por ltimo, otros dicen que la prueba consiste
en el a actividad material que realizan las partes con la finalidad de obtener el convencimiento del Tribunal
en relacin a su propia pretensin.
QU SE PRUEBA; es el objeto de la prueba; es muy simple, lo que se prueba son los hechos, porque el
Derecho no se prueba. Ms que solamente los hechos, el objeto de la prueba son las afirmaciones que
sobre los hechos formulan las partes, y por esto es que es ms correcto definir la etapa de prueba como
etapa de confirmacin, lo que es contrastar y verificar.
Por eso, se plantea que los hechos negativos no se prueban, o la prueba del hecho negativo es
imposible. La verdad es que el objeto de la prueba son los hechos y no resulta lgico intentar la
demostracin de un hecho negativo. Se aplica un axioma, el art. 1698 del Cdigo Civil; quien afirma, debe
probar, y si no lo hace, pierde.
El derecho no se prueba, slo se invoca por las partes, y adems el derecho no debe probarse porque se
presume conocido. Slo se prueban los hechos cuando tienen sus caractersticas de controvertidos,
sustanciales y pertinentes.
Para que se adentre a la fase de prueba, los hechos deben ser controvertidos, pertinentes y sustanciales.
Los hechos deben ser controvertidos para los efectos del juicio, debe existir un hecho en el cual las partes
no estn de acuerdo. Es un hecho pacfico, un hecho pasivo, pero lo que no ser nunca es ser aceptado.
Se transforma en controvertido cuando una de las partes hace una afirmacin y la otra lo niega y se opone.
El hecho debe ser pertinente, debe tener relacin con el conflicto que interesa resolver. Si el hecho es
controvertido, pero no tiene relacin con el conflicto, no tiene un nexo necesario para resolver el
conflicto, ser irrelevante.
Adems, el hecho debe ser sustancial, debe ser relevante, importante y necesario para los efectos de
resolver el conflicto.
Por lo tanto, no siempre habr fase o etapa de prueba, pero es lo ms comn y habitual que s haya lugar
a esta fase.

24
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

QUIN PRUEBA; quin tiene el conflicto, de quin es el conflicto, o entre quines es el conflicto esta
interrogante surge para responder la primera. Es la mayor discusin que se produce en la academia, y
genera las dos corrientes de procesal en amrica;
a. Garantismo Procesal.
b. Decisionismo o Activismo Judicial.
La discusin est en el polo de tencin; cul es la finalidad del proceso no es la justicia, ni la verdad, sino
que la solucin de un conflicto- entonces la finalidad es el restablecimiento de la paz social. La discusin
est dada por estas corrientes, en la finalidad del proceso.
Decisionismo o Activismo Judicial; su finalidad es;
1. La bsqueda de la verdad, y
2. La sentencia justa.
Para esto, el Juez no tiene un rol pasivo, el Juez debe salir de dudas y la finalidad del proceso afecta no
slo a las partes, sino que a toda la comunidad, y es por esto que el Juez debe asumir para esta corriente
un rol Activo. Debe participar; en la oferta de prueba, luego en la produccin, y al final tambin en la
valoracin de la prueba. Para esta corriente, el Juez tiene la obligacin y a veces la facultad de producir
prueba. Si el conflicto es de las partes, y la CPR concordante con el pacto de san Jos, exige que el Juez
sea imparcial, hay conflicto con esta doctrina.
Garantismo Procesal; el proceso es un mtodo, y no un fin en s mismo y su finalidad no es la bsqueda
de la vedad sino que la resolucin del conflicto. El procedimiento debe apegarse estrictamente a la CPR,
y a las Leyes que se dictan en su conformidad, y en consecuencia, el rol del Juez no es pasivo, sino que es
el director del debate, y es el destinatario de la prueba, al que hay que convencer. Si el juez tiene dudas
al final del proceso, la ley procesal dice cmo resolver, y no debe salir de la duda.
Los Activistas dicen que el Juez desarrolla una funcin social, y debe obtener una sentencia justa. Y qu
es sentencia justa; entonces hay que preguntar si la justicia tiene consenso, y no, no es as porque la
justicia es un valor. Qu pasa con la verdad; qu es la verdad, es la bsqueda, confrontacin de las propias
afirmaciones. Cuando se simboliza o simplifica un concepto, se est frente a una verdad.
La tensin se produce entre la meta y el mtodo.
El Garantismo dice que la finalidad del estado es el bien comn, y de los tribunales la justicia. Pero no por
eso, hay que claudicar en el mtodo. Si la bsqueda de la verdad es la finalidad del proceso, el mtodo
cede ante la meta, y sera legtima la tortura. Hay que respetar el principio de igualdad, que es la garanta
de las garantas, y por eso es que el juez debe ser imparcial.
Si la funcin del poder judicial es la resolucin del conflicto, su finalidad no es la verdad. Ahora bien, la
sentencia judicial, debe acercarse a la verdad. Pero objetivamente se sabe que no es posible, entonces
hay que privilegiar el mtodo y no la meta.

25
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

CMO SE PRUEBA; se reproduce en el proceso lo que pas en la vida real, por ejemplo por medio de
testigos. En el procedimiento civil que estamos analizando, en Chile, tenemos un sistema de prueba legal
y tazada. Estas son las herramientas que le concede la ley a las partes, medios de prueba enumerados
taxativamente. Estos medios de prueba, los reglamenta en legislador procesal de manera completa y
compleja. Slo se puede probar por alguno de esos medios. Conforme al Artculo 341 del CPC, los medios
de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: instrumentos, testigos, confesin de parte, inspeccin
personal del Tribunal, informes de peritos, y presunciones.
Cuando hablamos de la prueba y de cmo se prueba, existen tres fases o etapas respecto de la prueba.
Son la proposicin, la admisin, y la rendicin;
a. La proposicin de la prueba; significa que cada parte le propone al Juez como piensa, como puede o
como cree que va a rendir su prueba. Por lo que la proposicin de prueba es una actividad exclusiva de
las partes, porque son ellas las partes- las que le piden y hacen presente al Juez como pretenden probar.
La ley sustantiva no procesal- respecto de algunos hechos seala cmo deben ser probados, sin admitir
otra forma de prueba. Por ejemplo, el pago excepcin perentoria-, la ley civil sustantiva seala que el
pago slo se puede probar en base a una presuncin de prueba por escrito; el legislador procesal dice que
no se puede probar el pago por testigos. Por eso, es que al acreedor hay que pedirle un comprobante.
Otro ejemplo clsico; la tradicin de un bien raz slo se cumple a travs de la inscripcin en el
conservador. La ley sustantiva limita o restringe cmo se deben probar algunos hechos. Respecto a la
proposicin de la prueba es una actividad excluyente de las partes.
b. La admisin de la prueba; es una actividad del Tribunal. El juez tiene la facultad de declarar que prueba
va a admitir y cul no. Es la fase de admisibilidad de la prueba. Al Juez no le podemos dejar sin control
respecto a admitir o no una prueba. Es una facultad del Tribunal, pero est regulado por el legislador,
respecto de cual debe recibir, respecto de cual prueba no se puede negar a que se produzca. Cules debe
recibir? El Juez debe recibir la prueba ofrecida oportunamente. Respecto a la legalidad de la prueba; el
juez no debe aceptar la prueba obtenida con infraccin de ley. Por ejemplo si en la obtencin de una
prueba determinada, se ha vulnerado la ley procesal, o una garanta constitucional. En esta tema tambin
tiene una facultad del juez, en lo referente a la pertinencia de la prueba, donde analiza si la prueba tiene
o no relacin con el conflicto y con el hecho que se pretende probar. Ejemplo; si se discute de un dominio
de un bien raz, no sera pertinente acompaar lista de testigos.
c. La rendicin de la prueba; esta ltima fase corresponde a la serie de actos procesales que son
necesarios para que se realice la prueba materialmente en el Tribunal y en el proceso. Por esto es que el
testigo debe declarar materialmente al Tribunal, por regla general. Por eso, por ejemplo, es que los
documentos de un juicio deben acompaarse materialmente en el proceso del Tribunal. Se hace
referencia a una garanta constitucional derecho a la prueba, que consiste en una de las reglas del
debido proceso en virtud del cual la parte, si puede y quiere, rinda la prueba que estime pertinente.
Cuando hay derecho a guardar silencio, en realidad se consagra el derecho a la prueba. Nadie puede ser
obligado a declarar en su contra. Si la prueba es un derecho, nadie puede obligar a rendir prueba a otro,
ni el Juez. Contra excepcin; en el procedimiento civil, las partes y el Tribunal pueden obligar a que la
contraria rinda prueba, si no lo hace habr sancin en su contra.

26
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

QU VALOR TIENE LA PRUEBA; nos referimos a la apreciacin de la prueba, que es la actividad necesaria
del Tribunal para adquirir conviccin respecto de la existencia o inexistencia de los hechos que configuran
el litigio.
Sistemas probatorios. Son tres;
1. El ms moderno o ms vigente es el sistema de la libre conviccin. Implica que las partes prueben
como quieran; en la prctica como pueden, sin lmite alguno, y el Juez tiene total libertad para
apreciar la prueba que se rinde ante l. En segundo lugar, el juez no tiene obligacin de explicar
de porqu resuelve lo que falla. Se critica en que al no haber fundamento, se restringe el derecho
al recurso procesal que es regla del debido proceso-. Esto es muy simple, si dice que s o que no,
sin decir por qu, el agraviado no tiene antecedente para reclamar.
2. Prueba legal o tazada; aqu el tribunal est obligado por la ley procesal para valorar de forma
expresa la prueba que se rinde o no; las partes slo pueden probar de acuerdo a los medios que
se le otorgan, y el Juez est obligado a ponderar esa prueba como la ley previamente se le ordena.
Este sistema permite que la sentencia sea previsible o predecible. Prueba legal o tazada significa
que los medios de prueba estn en la ley, y que est tazada es que la ley le asigna el valor a cada
prueba. Este sistema es el que funciona en Chile y es el opuesto absoluto al anterior.
3. Sistema de la sana crtica; consiste en que el Juez se puede convencer de manera libre, pero debe
hacerlo con la limitacin de las reglas de la lgica de la experiencia, y de los hechos concretos que
se han producido en el proceso. En este sistema, el Juez se encuentra obligado a fundamentar
porqu adopta y valora toda la prueba. Por eso se habla de un sistema intermedio.
RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. Art. 318 CPC de memoria-; Concludos los trmites que deben
preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el
tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn
hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los
hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos
anteriores a la resolucin que ordena recibirla.
Como es actuacin judicial, debe cumplir los requisitos de estos. Otra mencin esencial, es que debe
expresar la orden de recibir la causa a prueba si no lo dice, la resolucin es nula-. Se deben indicar cuales
son los hechos o puntos sobre cules se debe rendir prueba. Se debe indicar cules son los hechos
pertinentes, substanciales y controvertidos. Adems debe indicarse que audiencias del probatorio se
destinarn a la prueba testimonial. Se notifica por cdula, por su importancia. No es siempre as, porque
si el demandado est rebelde se le notificar por estado diario.
Cuando la resolucin recibe la causa a prueba, es una sentencia interlocutoria, y cuando se notifica y
afirme, comienzan a correr los trminos probatorios (son tres).
1. Termino probatorio ordinario o regular; tiene 20 das. Se produce siempre. Es fatal. Es comn.
De das hbiles y fatales por regla general para los efectos de la prueba testimonial, por lo que
fuera de este trmino podra rendirse prueba mientras no sea testimonial.
2. Termino probatorio extraordinario; es a solicitud de parte. Son 20 das tambin.
3. Trmino probatorio especial; estrictamente excepcional.

27
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba;


a. Recurso de reposicin. El Art. 319 del CPC autoriza en contra de esta resolucin la reposicin por
peticin de parte interesada. La reposicin es un recurso que procede en contra de autos y
decretos firmes para que sean dejados sin efecto por parte del mismo tribunal que los pronunci,
en trmino de 5 das para interponerlo. En este caso el recurso de reposicin es muy particular
puesto que procede en contra de una sentencia interlocutoria en circunstancias que normalmente
estas resoluciones slo pueden atacarse por medio de apelaciones en plazo de 3 das. Este recurso
de reposicin ordinario se pide para que se modifiquen los puntos de prueba determinados por
el tribunal, o que se eliminen o incorporen otros que se estiman omitidos. Una vez presentada la
solicitud, el Tribunal puede resolver de plano o darle tramitacin de incidente.
b. Recurso de apelacin. Tambin procede este recurso, pero en ese caso es necesario solicitar
subsidiariamente el de reposicin en caso que se niegue la apelacin. La apelacin se concede en
efecto devolutivo y puede dar lugar a un caso de trmino especial de prueba.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que no da lugar a recibir la causa a prueba;
a. Recurso de apelacin. Conforme al Art. 326 del CPC, procede el recurso cuando la resolucin
implcita o explcitamente no den lugar a recibir la causa a prueba, salvo en el caso del Art. 313
del CPC caso en que las partes de comn acuerdo solicitan al Tribunal que no se reciba causa a
prueba y se cite a or sentencia sin ms trmite-.
b. Recurso de casacin en la forma. Puede considerarse que procede, pero en general no podr
deducirse directamente en contra de la resolucin que omite recibir la causa a prueba por tratarse
de un recurso ms exigente.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge una reposicin deducida en contra de un
auto de prueba; conforme al Art. 326 slo es apelable con efecto devolutivo solamente.
Ampliacin de la prueba; en determinados casos puede ampliarse a hechos nuevos ocurridos durante el
probatorio y que tengan relacin con el asunto controvertido, pudiendo extenderse a hechos ocurridos
antes de recibirse la causa a prueba y no alegados antes, siempre y cuando jure la parte que los aduce
que slo entonces han llegado a su conocimiento. La parte contrario al contestar el traslado puede alegar
tambin hechos nuevos con los mismos caracteres mencionados. Esta solicitud de las partes deben
tramitarse conforme a las normas generales de los incidentes en cuaderno separado y no suspende el
trmite del asunto principal; adems se deben solicitar simultneamente.
Obligacin de la parte que desee rendir prueba testimonial; conforme al Art. 320 debe presentarse una
minuta de los puntos sobre los cuales piensa rendir prueba de testigo, enumerados y especificados con
claridad y precisin, y por tema prctico debe indicarse la cdula de identidad o RUN, adems una nmina
de testigos que piensa valer, expresando nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. Todo dentro de
cinco das ya sea desde la ltima notificacin de la resolucin a que se refiere el Art. 318 cuando no se ha
pedido reposicin, o dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado diario de la resolucin
que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin.
Entonces, es un trmino de 5 das fatales respecto de este medio de prueba, y si no se presenta dentro
de este plazo, la parte pierde la posibilidad de rendir prueba testimonial. La jurisprudencia entiende que
la sancin se impone respecto a la prueba de testigos y no en relacin a la minuta de preguntas.

28
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

TRMINO PROBATORIO; es un espacio de tiempo regulado y reglamentado por el legislador, dentro del
cual las partes tienen o quieren, si es que puede, deben producir los elementos de conviccin elementos
de prueba- para lograr el convencimiento o conviccin del Tribunal, respecto de sus afirmaciones.
Carga probatoria; es la obligacin que tiene cada parte, cual es; demostrar y acreditar la veracidad o
efectividad de esas afirmaciones.
La doctrina define al termino probatorio de una manera ms simple; espacio de tiempo que la ley
concede a la partes a los efectos de rendir las pruebas, especialmente la prueba testimonial. Es muy
importante; los trminos probatorios son ese nmero de das dentro del cual las partes pueden rendir su
prueba. Algunos medios de prueba se pueden rendir antes, durante y despus de expirado el trmino. Lo
que hay que entender es que es un espacio de tiempo en que se rinde la prueba, especialmente la prueba
testimonial.
a. Trmino Probatorio Ordinario. Es el trmino probatorio mnimo que se produce y que existe siempre
en todo proceso cuando haya que rendir prueba-.
Caractersticas del trmino probatorio en general-;
1. Es un trmino legal reglamentado en la ley procesal en los Artculos 328 y siguientes. Si es legal,
es fatal.
2. El trmino de prueba es un trmino comn, corre para todas las partes desde la ltima
notificacin.
3. Eventualmente podra ser judicial, y tambin puede ser convencional, adems de legal.
El trmino probatorio ordinario es la regla general; todo juicio donde se recibe la causa a prueba, tendr
un probatorio ordinario y dura 20 das hbiles se incluyen los sbados-. Durante l se puede rendir toda
la prueba, y especialmente es fatal respecto de la prueba testimonial. La rendicin de prueba puede ser
en el mismo tribunal, o puede ser en un tribunal distinto, incluso fuera del territorio de la repblica.
Excepcionalmente en el proceso civil se puede rendir prueba ante un tribunal distinto, incluso fuera del
pas. Por lo mismo, se afirma que se puede rendir prueba por exhorto.
Cuando se quiere rendir prueba fuera del tribunal, lo habitual es que el probatorio ordinario no alcance,
es decir, que se requieran ms de 20 das que conlleva el ordinario. Es por esto, que el legislador crea y
permite a las partes el solicitar que ese plazo sea ampliado de manera extraordinaria; por esto, aparece
el probatorio extraordinario, que se encuentra reglamentado en los arts. 329 y siguientes.

29
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

b. El probatorio extraordinario, se debe solicitar por alguna de las partes nunca el tribunal lo decreta de
oficio-, antes de que el probatorio ordinario haya expirado o haya vencido. Puede solicitarse para rendir
prueba dentro del territorio de la repblica pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, o para
rendir prueba fuera del territorio de la repblica. En esta solicitud, la parte interesada debe indicar el lugar
donde pretende rendir esa prueba. Cuando el Tribunal lo concede, va a aplicar la tabla de emplazamiento,
y este trmino extraordinario comienza a correr automticamente luego de vencido el ordinario.
Cundo se concede el trmino probatorio extraordinario, hay diferencia en los plazos? NO pregunta
de examen.
La regla general es que se rinda en el territorio u en el mismo tribunal. Pero la ley civil acepta que se rinda
prueba fuera de ese territorio y tribunal; no se puede en penal, ni laboral, etc. El legislador quiere permitir
la prueba, pero no quiere que las partes se hagan valer de este recurso para demorar la tramitacin del
juicio.
Cundo procede;
a. Respecto al Juicio. Slo procede en juicio ordinario de mayor cuanta, menor cuanta sin poder
exceder 20 das-, sumario sin poder exceder 30 das-, de hacienda, sobre cuentas, de alimentos,
sobre pago de ciertos honorarios, juicios seguidos ante rbitros de derecho cuando tramitan de
acuerdo a las normas de procedimientos que admitan el aumento extraordinario, y en el juicio
ejecutivo sin poder exceder 20 das-. En los dems juicios no procede.
b. Respecto a la prueba. Comnmente procede respecto a la testimonial, ya que es ms barato que
el testigo entregue su testimonio en un Tribunal donde tiene su domicilio y se oficie a travs de
exhorto caso en que el juicio se lleva a cabo en San Miguel y el testigo tiene domicilio y residencia
en Puerto Varas-. Podra proceder tambin en inspeccin personal del Tribunal, o instrumento,
pero sera ilgico que proceda en presunciones, o confesin de parte.
Clasificacin del Trmino Probatorio Extraordinario; dependiendo del lugar donde se pretende rendir la
prueba.
a. Nacional. Se diferencian en que el nacional se concede siempre cuando la parte lo solicita.
El nacional se provee como se pide, con citacin, pero se dice de inmediato que s.
b. Internacional. Se tramita su peticin como un incidente no se concede de inmediato, sino que
el Tribunal previo resolver permite que la parte contraria haga uso de su derecho-.
El internacional se provee con un traslado incidental, por 3 das para resolver.
El solicitante del extraordinario internacional, junto a su peticin, debe constituir una fianza en
dinero efectivo, para los efectos de responder por los eventuales perjuicios de la impertinencia
de la prueba. En la peticin del internacional, la parte debe explicar y fundar; la existencia de la
prueba en el extranjero, y su necesariedad.
El probatorio extraordinario, para que proceda, debe aparecerle al Juez como prudente y factible que ese medio de prueba existe,
y es necesario. La parte que lo solicite, en la misma peticin debe individualizar al testigo de manera completa. En el probatorio
extraordinario nacional, la parte contraria podra oponerse siempre y cuando tenga justo temor que la diligencia es innecesaria
o slo dilatoria, cuestin que deber acreditar. En cambio respecto del extraordinario internacional, es la parte que pide quien
debe probar que la prueba existe, que es pertinente, y que es necesaria; si no lo hace, el Tribunal no lo concede. Concedido el
probatorio internacional, el peticionario debe solventar los gatos de traslado de la contraria, pues aquella parte tiene Derecho a
presenciar la prueba. Principio de publicidad, principio de la contradiccin. Si no lo hace, no lo rinde y la fianza se transforma en
multa a beneficio del Tribunal.

30
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

c. El probatorio especial; es una norma estrictamente excepcional, ya que es el nico caso fatal para rendir
prueba, y se puede ampliar toda vez que existen sucesos o acontecimientos de la vida, que podran
impedir que una parte rinda su prueba, teniendo el nimo y la disposicin para hacerlo; estos sucesos se
denominan en doctrina entorpecimiento, lo que se define como imprevisto imposible de prever ni de
resistir, y que hacen imposible la rendicin de una prueba oportunamente solicitada. Caso fortuito y
fuerza mayor; por ejemplo en el terremoto se cayeron los tribunales. Si el tribunal tiene por acreditado el
entorpecimiento, conceder un trmino de prueba especial dentro del cual se pueda rendir esa prueba;
es especial porque es una excepcin a la fatalidad en los plazos.
El trmino probatorio especial se puede producir tanto en el ordinario como en el extraordinario. En
cambio el extraordinario slo respecto del ordinario.
El incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado.
Obligaciones de las partes afectadas por el entorpecimiento;
a. El trmino probatorio especial ser fijado pro el juez prudencialmente siempre que se considera
que el plazo para el trmino especial sea igual al nmero de das que haya durado el
entorpecimiento.
b. No puede usarse este derecho si no se reclama el obstculo que impide la prueba en el momento
mismo o dentro de los tres das siguientes.
Casos grficos de trminos especiales de prueba;
a. La apelacin de la interlocutoria de prueba en ese caso se produce sin necesidad de
entorpecimiento, y la resolucin de la corte no afecta la prueba que haya sido rendida y que no
est afectada por la resolucin.
b. La prueba testimonial si por caso fortuito o fuerza mayor, ajenas a la voluntad de la parte
afectada, el testigo no puede declarar el Tribunal abrir un trmino probatorio especial con el
objeto de examinar a los testigos.
c. Inasistencia del Juez si no concurre al Tribunal para tomar una prueba, el secretario del Tribunal
certificar la inasistencia a peticin de los interesados, con el mrito de esa certificacin el
Tribunal o Juez est obligado a fijar un nuevo da y hora.
Cunto pueden durar cada uno de ellos; 20 das el ordinario, el extraordinario depende de dnde se rinde
la prueba porque se aplica la tabla de emplazamiento, en cambio en el especial se depende de cunto
dure ese entorpecimiento, y este lo fija prudencialmente el Tribunal.
Es por esto que los plazos aunque son legales, tambin pueden haber judicial aqu tenemos el judicial, el
plazo del entorpecimiento-. Convencional es cuando las partes de comn acuerdo y slo en el ordinario
lo reducen pero nunca amplan.

31
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

LOS MEDIOS DE PRUEBA.


En nuestro sistema civil, se prev y reglamenta la nica forma en que se prueba. Esto es, a travs de los
medios de prueba que estn enumerados en el Art. 341 del Cdigo; es taxativo. No hay ms medios de
pruebas que estos.
Art. 341 del Cdigo de Procedimiento Civil -de memoria-; Los medios de prueba de que puede hacerse
uso en juicio son:

Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.

Los medios de prueba; son las herramientas procesales de las cuales se valen las partes, en la bsqueda
de la conviccin del Tribunal.
La doctrina clasifica los medios de prueba de varias formas;
1. Medios de prueba, atendido el momento en que se genera la prueba, como a. medios pre
constituidos regla general-, y b. medios de pruebas circunstanciales.
A. Preconstituidos son aquellos que resultan o que son la consecuencia de la actividad de las
partes al momento de celebrarse un Acto Jurdico, como por ejemplo un instrumento. Si se
escritura est preconstituidos.
B. Circunstanciales, son aquellos que surgen posteriormente al Acto o Contrato, incluso a veces
despus del inicio juicio. Como la prueba de un testigo, la prueba de un perito.
2. Segn su relacin con el Tribunal, pueden ser a. directos, o b. indirectos.
A. Directos; aquellos que permiten al Tribunal formarse una conviccin directa, consecuencia de
la observacin propia y personal que hace el Tribunal, como la inspeccin personal del
Tribunal, como por ejemplo las presunciones.
B. Indirectos; cuando la conviccin del Tribunal se produce por la observacin, por la percepcin
de otras personas, de las que toma conocimiento luego el Tribunal, por ejemplo la prueba de
testigo; el Testigo le cuenta al Juez lo que vio.
3. Atendido su valor, pueden ser a. medios que constituyen plena prueba, y b. medios que
constituyen semi-plena prueba.
A. Que constituyen plena prueba; son aquellos que la ley estima eficaces y suficientes por s
mismos, de forma incluso aislada, para que produzcan en el Tribunal su total conviccin, como
la prueba confesional.
B. Que constituyen semi-plena prueba; algunos hablan de conviccin parcial. Son los que no
tienen el carcter anterior, que constituyen un indicio y que en conjunto con otro medio de
prueba, podrn lograr la conviccin en el Tribunal.

32
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

I LA PRUEBA INSTRUMENTAL O DOCUMENTAL. El legislador no lo define, sino que los enumera.


Documento es cualquier objeto en el que consta normalmente de forma escriturada, la representacin
de un hecho determinado, el cual acompaado materialmente al proceso, constituye la evidencia o
testimonio o constancia, de la voluntad de una o ms personas. La doctrina da ms conceptos; por ejemplo
Guisepe Quiobenda define los instrumentos como la representacin material del pensamiento.
Instrumento es sinnimo de documento. Todo escrito en se consagra un hecho. Sin formalidad alguna.
Cualquier documento escrito puede servir en juicio, porque deja la constancia de un hecho. Una fotografa
impresa constituye un hecho. En nuestro pas, en el Cdigo, se clasifican en Pblicos y Privados,
dependiendo de su certeza y origen.
a. Instrumento Privado, es cualquier instrumento que da cuenta de una existencia de un hecho,
sin ninguna formalidad.
b. Instrumento Pblico, se define en el Cdigo Civil, Art. 1699, el instrumento pblico o autntico,
es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Se consideran
como instrumento pblicos los listados en el Art. 342. En consecuencia, aqu estn las escrituras
pblicas, los certificados del Registro Civil, actas de nacimiento, acta de defuncin, acta de un acta
eleccionario, etc. Los instrumentos pblicos tienen dos requisitos copulativos;
i.
Lo debe otorgar un competente funcionario, y
ii.
Este instrumento debe cumplir con las formalidades que la ley expresamente le seala
segn el instrumento del que se trate.
Ejemplo; la escritura pblica lo otorga un notario en el mbito territorial que le otorga la ley, y slo puede otorgar copia el notario que
lo autoriz. El requisito de validez es que lo otorgue el notario y que est guardado en el repertorio, y slo el que lo suscribi o su
representante lo puede entregar en copia. La escritura pblica en un tipo de instrumento pblico, no son sinnimos.

El instrumento privado que es autorizado por notario; la participacin de un notario en la confeccin del instrumento privado
lo transforma en pblico? NO. Cuando un instrumento privado se autoriza por notario, slo se deja constancia cierta de la fecha
de que este se otorg y la identidad de quien lo hizo, nada ms. En cambio la escritura pblica dada por notario, da fe de la fecha,
las partes, y de la veracidad de las afirmaciones que en ese instrumento se expresaron.

Protocolizacin; un instrumento privado a peticin de cualquier persona, el notario lo incorporar en un


registro, el cual quedar en custodia y a resguardo del notario, dejando constancia de la fecha y de la
existencia del documento. Ejemplo clsico; incorporar un contrato privado al protocolo, es ms barato
que hacer una escritura pblica.
Qu valor tienen los instrumentos en el Juicio; los instrumentos tendrn un relativo valor si son pblicos
o privados. Si el instrumento pblico agregado al proceso no ha sido objeto de impugnacin, tendr el
valor que la ley sustantiva le asigna, no pudiendo alterarse de modo alguno. Por ejemplo, si la nica
forma de probar la existencia de un contrato. El valor en juicio est dado por la solemnidad de la ley de
forma anticipada. Si no hay objecin de contrario, el hecho se da por acreditado. Los instrumentos
privados, en cambio, tendrn el valor segn como fueron acompaados al proceso, y en la manera en
que el Tribunal lo va a ponderar. Las posibilidades son dos; a. si el instrumento privado emana de las
partes disputando el juicio, o b. si emana de terceros.
a. Si emana de las partes, y no es objeto de objecin, el instrumento constituye plena prueba, en la
forma acompaada por la parte interesada.
b. Si emana de un tercero, y no es objetado por las partes, tendr el valor de una escritura pblica
en todo lo expresado en el mismo instrumento.

33
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Si no estn objetados los pblicos, son indubitados, significa que se tiene como cierto y como verdadero,
implicando que el documento existe, con fecha cierta, que las personas que lo otorgan son ellas, y que las
declaraciones consignadas en ellas son efectivas.
Respecto de los privados, dependen su valor segn se acompaen, se distingue el Art. 346, con tres
situaciones; los instrumentos privados se tendrn por reconocidos tiene valor relativo cuando se
acompaa al proceso y no se objetaCmo se agregan los instrumentos al juicio; con citacin significa que puesto en conocimiento de las
partes, se tendr por no objetado, o por reconocido, dentro de tercero da-, o bajo apercibimiento legal
depende del documento, y si se acompaa as, se pondr en conocimiento de las partes, y estas podrn
objetarlo y si no lo hacen, se tendr por reconocido en una resolucin posterior, normalmente la sentencia
definitiva-. En consecuencia, el reconocimiento del documento, se traduce en la comprobacin de la
veracidad de las firmas si es que ellas existen, y si no, slo en el contenido del documento, cuando ello es
posible respecto del tipo de instrumento. Ejemplo, se acompaa escritura privada, o una foto de un
accidente.
A. Si es pblico se agrega por citacin y son 3 das de plazo para objetar.
B. Si el instrumento es privado, lo normal es que se agregue bajo el apercibimiento del Art. 346 N
3, lo que implica que le damos ley y juez- a la parte que tiene que revisar el documento, un plazo
de 6 das para que lo objete.
Art. 346 del Cdigo de Procedimiento Civil -de memoria en especial el N 3-;
Los
instrumentos
privados
se
tendrn
por
reconocidos:
1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la
parte
contra
quien
se
hace
valer;
2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso;
3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad
dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a
aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.
a) Art. 346 N 1; supone que las partes lo reconocen en el Tribunal admite que el documento es
verdadero, y que particip, y que ocurri, etc.-.
b) Art. 346 N 2; se acompaa en otro juicio.
c) Art. 346 N 3; es la ms importante, porque es la forma cierta de darle valor al instrumento
privado, pero con reconocimiento ficticio. El legislador excepcionalmente le otorga valor al
silencio.
Si el instrumento es privado, el documento se acompaa bajo apercibimiento legal 346 N 3, el
plazo es de 6 das. Esta forma de acompaar el instrumento privado es lo habitual. Si no lo objeta,
el tribunal lo tiene por reconocido, y en circunstancia de esto, lo tendr por cierto. Es decir, si el
instrumento privado se acompaa por el 346 N 3 y no se objeta, tiene el mismo valor que el
instrumento pblico no objetado.
d) Art. 346 N 4; esto implica que el Juez en la sentencia definitiva, o en una resolucin anterior,
declara que el documento privado es autntico. Es decir, es verdadero y legtimo, y en
consecuencia, tiene el mrito de la efectividad del acto del cual da cuenta.

34
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Objecin; la objecin de un documento es la manera en que una parte impugna reclama- de la existencia
de la validez o de la legitimidad de un instrumento acompaado al proceso. Los documentos pblicos y
privados, como medios de prueba, deben agregarse materialmente al proceso, y en virtud de la
bilateralidad, permitir que la contraria lo pueda revisar, observar y eventualmente impugnar. Un
documento se revisa cuando la parte materialmente lo lee en el expediente. Una parte observa un
documento cuando luego de su revisin, formula algn alcance, algn comentario o alguna afirmacin
respecto de la produccin del documento o las circunstancias en que se suscribi.
Vas de impugnacin de los documentos; tres motivos o por tres vas;
A. Se puede reclamar su nulidad. Es la sancin por incumplimiento de las formalidades para la
suscripcin del documento. Un instrumento pblico slo puede ser reclamado por nulidad.
B. Se puede reclamar su falta de autenticidad. Se puede reclamar respecto del instrumento pblico
y privado. Indicara un delito y es nulo pero no genera necesariamente ilicitud en las partes.
C. Se puede reclamar su falsedad ideolgica. Esto es la impugnacin de un documento, el cual no
corresponde en sus declaraciones a la voluntad real de los otorgantes. el documento es cierto,
pero se hizo en una circunstancia distinta. No se pretende sostener que no se formularon las
declaraciones, sino que no corresponden a la voluntad real de los otorgantes.
Desde cundo hasta cundo se puede acompaar la prueba documental; la norma general es que se
pueda producir en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de causa en segunda instancia. Si se ha decretado como medida
prejudicial preparatoria, deber rendirse conforme a esas normas.
Valor probatorio de los instrumentos pblicos; se distingue respecto de otorgantes o terceros;
a. Respecto de los otorgantes;
i.
Respecto a hecho de haberse otorgado; de la fecha de su otorgamiento tanto respecto
de las partes y respecto de terceros, y por ltimo respecto del hecho de haberse realizado
las declaraciones por el funcionario pblico y las partes, hay plena prueba.
ii.
Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento; hacen plena
prueba en el orden dispositivo que se han efectuado en el mismo y en cuanto a lo
meramente enunciativo no produce efecto salvo que tenga relacin directa con lo
dispositivo del acto en cuestin.
b. Respecto de los terceros; hacen plena fe respecto de terceros del hecho de haberse otorgado.
No hace plena prueba de la veracidad de las declaraciones de los otorgantes, slo hace prueba en
los aspectos formales como fecha y personas que participan, no respecto de la verdad.
Valor probatorio de los instrumentos privados; conforme al Art. 1702 del Cdigo Civil, el instrumento
privado reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado a tener por reconocido en los
casos y con los requisitos prevenidos en la ley, tienen el valor de escritura pblica respecto de los que o
se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos
personales de stos.

35
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

II LA PRUEBA DE TESTIGOS. Los testigos son personas naturales, distintas de las partes del proceso, que
declaran acerca de la verdad o de la falsedad de hechos determinados, y que se encuentran discutidos en
el proceso. El testigo tambin se define como una persona que toma conocimiento por alguno de los
sentidos de los hechos que constituyen la discusin en un proceso judicial.
Es la prueba en que ms fcil se produce corrupcin, porque el testigo es susceptible como ser humano,
de una apreciacin subjetiva, que si se acompaa de mala fe, genera un resultado totalmente nocivo a la
bsqueda de la solucin justa del conflicto. Ejemplo; el matrimonio se anulaba mediante un juicio de
nulidad e iban dos testigos diciendo que conocan a los novios y que el da del matrimonio se haban
casado con un suboficial distinto al que le corresponda a la novia, y estos testigos a veces eran falsos
porque ni siquiera conocan a la novia. Para minimizar este escndalo, la ley procesal reglamenta
rigurosamente a veces- algunas ritualidades para que la prueba de testigo se acerque a una prueba veraz.
Tres requisitos para que la prueba sea vlida;
1. Los testigos deben ser terceros indiferentes al proceso; el testigo no debe tener inters. El testigo
debe ser indiferente o no tener inters personal ni en el conflicto ni en su resultado. Por esto es
que en materia civil, un familiar no puede prestar declaracin respecto de un familiar.
2. El testigo debe declarar sobre hechos propios. Declaran sobre hechos porque nunca declaran
sobre el derecho. Slo sobre cosas fcticas.
3. El testigo debe conocer los hechos de los que declara por haberlos percibido por algn sentido.
El testigo debe dar razn o explicar cmo se enter de los hechos de los que declara. Debe dar fe
de cmo se enter y porqu se enter.
De esto ltimo, los testigos se pueden clasificar;
a. Testigos presenciales, que son los que se enteraron de los hechos de manera directa, en
primera persona, por s mismo, sin la intervencin de otros. Ejemplo tpico, el testigo que iba
pasando y ve un choque.
b. Testigo de odas, que son los que se enteran de los hechos porque otra persona de los cont.
c. Testigos singulares, son los que estn de acuerdo con otro en la existencia del hecho, pero
que difieren en sus circunstancias esenciales.
d. Testigos contestes, o testigos acordes; estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
esenciales.
e. Testigos instrumentales, que slo dan fe de haber participado en el otorgamiento de un
instrumento pblico o privado. Slo declaran que estuvieron presentes cuando el
instrumento se otorg.
f. Testigos hbiles, que son los que la ley permite que declaren y presumen su imparcialidad.
g. Testigos inhbiles, que la ley presume su parcialidad y su inters. Estos testigos slo en
materia civil son inhbiles, no as en penal, laboral, etc.

36
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Las obligaciones de los testigos; tiene tres obligaciones establecidas en la ley como consecuencia de su
condicin de ciudadano;
a) El testigo debe concurrir a Tribunal. Es una obligacin ciudadana, por eso el tribunal lo cita y los
apercibe les amenaza, porque si el testigo no concurre, eventualmente el juez lo puede mandar
a arrestar para que concurra al Tribunal. El testigo que concurre a declarar, tiene derecho a que
la parte que lo cit sufrague los gastos de su traslado.
b) Debe declarar. Esa declaracin de manera verbal por regla general, debe ser en directa
consecuencia con la verdad. Si el testigo concurre, y no quiere declarar, el Tribunal tambin lo va
a apercibir a que declare, y si no, arresto. Hay muchas excepciones.
Qu personas la ley los excepciona de la obligacin de declarar;
a. Las personas que los ampara el secreto profesional. Abogado, mdico, cura.
b. Se exceptan las personas que tienen parentesco. La no auto-incriminacin en penal-.
c. Las personas que tienen fuero agentes diplomticos-.
d. Por ltimo, aquellas personas que su declaracin pueda afectar su propia honra.
c) Debe decir la verdad. No lo dice la ley, pero resulta obvio desde el punto de vista moral, por lo
dems el Art. 209 del CP sanciona el delito de falso testimonio perjurio-.
Obligaciones previas a la prueba testimonial. El Art. 320 impone a las partes la obligacin de presentar
una lista de testigos dentro de los cinco das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi
la causa a prueba. Tambin deben acompaarse una minuta de preguntas. Si esto se incumple, no se
podr rendir prueba testimonial hbilmente.
Oportunidad para rendir prueba testimonial. Lo usual es que se rinda en el trmino probatorio (ordinario,
extraordinario o especial). Pero tambin se puede aplicar el Art. 207 CPC, cuando es estrictamente
necesario esclarecer un hecho para resolver, as invocando las medidas para mejor resolver.
Iniciativa en la prueba testimonial. Es de iniciativa de parte; puede ser de forma forzada o voluntaria.
Es forzada cuando es a causa de la medida prejudicial probatoria del Art. 286 CPC. Excepcionalmente, la
iniciativa puede provenir del Tribunal art. 159 CPC sobre medidas para mejor resolver-.
Recepcin de prueba testimonial. Se sigue del Art. 369 que se pueden fijar una o ms audiencias para
recepcionar la prueba testimonial, procurando que toda la prueba testimonial de una parte se recepcione
en la misma audiencia. Conforme al Art. 317, si los testigos residen fuera del lugar donde se lleva el juicio,
deben declarar en tribunal exhortado. A los testigos los recepciona personalmente el Juez o por uno de
sus ministros, ya sea al testigo o a su abogado (que concurre en parte de su cliente); la diligencia se verifica
ante Ministro de Fe, y antes de prestar declaracin el testigo debe ser juramentado bajo formula expresa,
siendo as el juramento un requisito de validez de esta diligencia y si no se verifica esta sera nula. Primero
se examinan los testigos del demandante, por separado uno a la vez sin que puedan ver escuchar el
testimonio del otro, adems el Tribunal puede realizar diligencias necesarias para que entre testigos no
se comuniquen. Se pueden presentar tantos testigos como la parte lo desee, pero slo sern admitidos a
declarar hasta seis por cada parte, por cada punto de prueba que se desee probar.

37
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Se aplican las siguientes normas en virtud de la declaracin exacta de los testigos;

La declaracin se verifica una vez terminada la formalidad del juramento.


Las preguntas versan sobre datos necesarios para el conocimiento de inhabilidades, llamadas
como preguntas de tacha art. 365 CPC-, adems deben probar los puntos que fija el tribunal, y
tambin aclarar, rectificar o precisar sus aseveraciones.
Los testigos deben responder claro, preciso y con razones.
No se permite llevar su declaracin escrita en la prctica s, puesto que hay veces en que se
pueden consultar apuntes en datos tcnicos-.
La ley seala que la declaracin es un acto nico y no puede interrumpirse salvo causa grave y
urgente.
Las partes pueden oponerse al planteamiento de determinadas preguntas por su conducencia, y
en caso de desacuerdo resuelve el Juez.
Se asigna intrprete en caso de testigo mudo, o de testigo que no habla castellano.
Las declaraciones de los testigos se consignan por escrito, y posteriormente se leen en voz alta
por el Ministro de Fe y se ratifica por el declarante; posteriormente se firma por el Juez, el
declarante, y las partes presentes art. 370 CPC.

Excepciones Testimonios especiales;


1.

2.

Personas que no estn obligadas a declarar. No estn obligados en virtud de las siguientes razones;
a. Secreto profesional. Es en razn a los hechos que les hayan comunicado confidencialmente con
estado de su profesin, oficio o estado. Revelar los secretos que se conozcan al amparo del secreto
profesional constituyen un delito.
b. Parentesco.
c. Otros motivos. El testigo no es obligado a declarar sobre hechos que afecten su honra o el de las
personas sealadas antes parientes- o que importen la comisin de un delito del que pueda ser
l mismo el responsable o alguno de los mismos parientes.
d. Agentes que gocen en el pas de inmunidades diplomticas.
Personas que no estn obligadas a comparecer. Art. 361 y 362 del CPC. Slo estn eximidos de comparecer,
pero no de declarar, por lo que la ley estima que deben declarar en el lugar en que ejercen su trabajo, o en
su domicilio mientras estn dentro del territorio jurisdiccional del Tribunal-; para este efecto, dentro de
3er da de notificados, proponen al Tribunal un domicilio en que pueda hacerse valer la diligencia.
a. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los
Subsecretarios, los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio
de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, los Oficiales Generales
en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los
Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos,
dentro del territorio de la parroquia a su cargo.
b. Los religiosos, incluidos los novicios.
c. Las mujeres siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia.
d. Los que por enfermedad y otro impedimiento calificado por el Tribunal se hallen en la
imposibilidad de hacerlo.
e. Las personas en el pas que gocen de inmunidad diplomtica.

38
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Inhabilidades de los testigos; los testigos son personas ajenas al juicio, por lo tanto no son las partes del
proceso, as que en consecuencia, declaran sobre hechos que han presenciado o que han colocado en su
esfera de conocimiento por alguno de sus sentidos. Respecto a las personas, la regla general es que s
tengan aptitud para ser testigo, salvo aquellas personas que la ley seale como inhbiles o sin aptitud de
testigo.
Las tachas. Son la manera de hacer efectivas en el procedimiento las inhabilidades que afecten a los
testigos. Estas inhabilidades estn contenidas en el Art. 357 y 358. Estas inhabilidades pueden ser;
i.
ii.

Absoluta, contenidas en el Artculo 357, o Relativa, contenidas en el Art. 358 clasificacin


conforme al Cdigo Civil-.
Inhabilidades Objetivas o Subjetivas, las cuales estn presentes dependiendo del numeral o
causal contenidas en ambos artculos.

Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil; son tachas sobre inhabilidades absolutas.
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; Objetiva.
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; Objetiva, porque fue declarada judicialmente.
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de
la razn, por ebriedad u otra causa; Subjetiva.
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse
stos; Subjetiva.
5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente; Objetiva.
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros,
aun cuando no se les haya procesado criminalmente; (cohecho toda conducta tendiente a obtener una
declaracin falta mediante previo o promesa remuneratoria que la declaracin sea falsa) el nico que
declara la responsabilidad penal por la falta de verdad, es un procedimiento criminal, por ende, un juez
civil nunca podra declarar a un testigo como participante de un cohecho. Comete cohecho no solo el que
lo sufre sino que tambin el que lo propone. Puede ser Objetiva o Subjetiva segn el momento en que se
realice.
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; Objetiva.
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; Objetiva,
se vulnera un principio constitucional, no se puede sancionar dos veces por el mismo delito, si el tribunal
lo considera indigno de declarar se estara pasando a llevar este principio, aqu el testigo va por una
solicitud de parte, y no por voluntad propia.
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio. Objetiva, testigo falso consuetudinario.

39
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil; son tachas sobre inhabilidades relativas. Este establece
otras causales que carecen de suficiente parcialidad para declarar como testigos.
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de
la parte que los presenta como testigos; Objetiva, que pasa con el conviviente; en este caso, se puede
aplicar por analoga, pero en este caso se le priva cuando se demuestra el estado civil de la persona.
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco
que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; Ya no existen los hijos
ilegtimos, hoy son o matrimoniales o no matrimoniales, pero tienen los mismo derechos hereditarios,
pero este artculo no se modific. Aqu se deben diferenciar si son matrimoniales o no. Objetiva.
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa; por adolecer por una discapacidad, la ley les nombra un
representante legal y adems su protector (encargado de sus cuidados) normalmente son menores de
edad que no tienen padres o no pueden hacerse cargo de ellos, los representantes naturaleza o
protectores o, no puede declarar un guardador respecto de su pupilo, y tampoco el pupilo respecto de su
guardador. Objetiva.
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente,
para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya
presentado por testigo, aunque no viva en su casa; Objetiva, aqu el legislador exige que haya una relacin,
comercial, laboral o profesional entre las partes.
5 Los trabajadores (contrato de trabajo) y labradores (trabajadores agrcolas) dependientes de la persona
que exige su testimonio; Hace referencia a la existencia de un contrato de trabajo, Objetiva, ya que se
debe probar el vnculo.
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito
inters directo o indirecto; Subjetiva.
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona
contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificar segn las circunstancias. Subjetiva.
Los numerales 6 y 7 son subjetivas, porque depende del sentir y querer de las partes, y luego de la
posicin que dicha relacin ha caracterizado el N6; es la norma que impone el atributo de la parcialidad
a los testigos, y esta imparcialidad siempre se ha entendido por jurisprudencia de la Corte Supremacomo que no hay un inters de sentido econmico.
En cambio, en el N7 se alude al fenmeno de la amistad, sin que el cdigo la defina, pero le seala el
siguiente parmetro la amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves (legislador
exige que el hecho tenga relevancia tanto de la amistad, como la enemistad, como definir hechos graves
en relacin a la amistad, aqu se le pregunta si lo conoce y lo visita, para cuadrar estos hechos graves y as
ver la amistad que puedan tener, independiente del inters econmico) y el tribunal deber calificar
(subjetividad), no importa si el testigo es amigo o enemiga, porque igualmente est obliga a decir la verdad
por el juramento que realiza.

40
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Ahora bien, las tachas son incidentes en la declaracin de un testigo que buscan demostrar ante el
tribunal que este carece de la debida imparcialidad; antes de que el testigo siquiera haya declarado. La
parte contraria que lo presenta le formulara preguntas delante del juez para que se demuestre su
imparcialidad, a travs del procedimiento de la tacha del testigo, y es un incidente porque es una cuestin
accesoria a la declaracin y del juicio, y requiere de la misma tramitacin; lo curioso, es que al testigo se
le permitir de igual forma declarar, ya que la tacha (esta oposicin de inhabilidad) se resolver en la
sentencia definitiva.
Hoy en los procedimientos modernos declaran libremente, ya que lo que se busca la veracidad del
testimonio. Algunas no estn obligadas a declarar, por su profesin, y luego el conjunto de personas que
pueden declarar de una forma distinta, que son las personas que tienen fuero. Los que pueden negarse a
declarar son los del artculo 360. Los que declaran de una forma distinta son los mencionados en el artculo
361. Los agentes diplomticos tampoco estn obligados a declarar, por la inmunidad diplomtica.
La declaracin de un testigo es solemne, en consecuencia debe ser realizada en principio con el
juramento, lo cual tambin se le indica a los peritos judiciales.
Juramento: Poner a Dios como testigo de la veracidad de la versin. Hoy en da solo le sirve a un creyente,
pero el legislador cuando habla de juramento recurre al dios catlico. Acto formal por el cual se le
conmina a una persona decir la verdad, porque se castiga como delito a la persona que falta a la verdad
en juicio.
Cada parte puede presentar los testigos que quiera sin lmite, y para ello entramos en lo procesal
estrictamente, deber presentar una nmina, o sea una lista, de los testigos que quiere que declaren, y
cmo se individualizan los testigos;
a. Nombre completo.
b. Profesin u oficio.
c. Domicilio.
No hace falta el RUT, pero si lo conoce es bueno agregarlo. Entonces no hay lmite de testigos a presentar
en la nmina, pero al momento de declarar slo pueden hacerlo 6, por cada hecho controvertido, tambin
llamado puntos de prueba, y que conste en la resolucin que recibe la causa a prueba. Si atestiguan ms
de 6, slo se consideran los primeros 6.
La nmina de testigos no tiene lmite, el lmite est en los testigos que se pueden declarar en el juicio.
Un testigo puede declarar ms de un punto, por ende si son dos hechos y son 12, todos pueden declarar
de los dos hechos, y pueden declarar menos testigos que el lmite, el problema es al ponderar o calibrar
la prueba.
Los testigos declaran verbalmente, es decir, es oral, y al tribunal deber levantar un acta de la declaracin,
acta que debe ser lo ms fiel posible de la declaracin del testigo, y luego de levantada el acta, el testigo
tiene derecho a leerla y luego debe firmar el acta, junto con las partes, el juez y el ministro de fe del
tribunal.
El testigo debe responder de forma clara y concreta la interrogante, y luego, expresar la razn de sus
dichos, o sea, el testigo declara lo que vio, escuch, y lo que se enter, y luego explicar por qu declara lo
que dice razn de sus dichos-.

41
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Si el testigo no concurre a la audiencia, la parte que solicito su declaracin puede pedir al juez que este
sea arrestado para prestar declaracin.
Declaracin en juicio es una obligacin que tiene un ciudadano, el testigo tiene un derecho, que se le
reintegre los gastos necesarios ocasionados por su declaracin.
Si el testigo no habla espaol, se le podr tomar declaracin mediante un intrprete, que es un
profesional nombrado por el tribunal, que es traducir al castellano la declaracin de testigos, debe
formularle la pregunta en la lengua del testigo.
Qu valor tiene la prueba testimonial? Cules son los criterios para valorar la prueba? Depende de;
a. La Calidad del testigo.
b. La Cantidad de testigos.
La regla general que establece nuestra ley es que la prueba de testigo debe ser pesada y no contada; se
regula la materia en el Artculo 383 y 384 del CPC.
Sobre las declaraciones de los menores de 14 aos; su valor probatorio es de base o indicio para una
presuncin judicial; no hacen plena prueba art. 357 N 1 CPC.
Sobre los testigos de odas -los que conocen hechos a travs de las partes o de terceros-; sirven de base
o indicio para una presuncin judicial art. 383 CPC-. No obstante, es vlido el testimonio del testigo de
odas cuando se refiere a haber odo decir algo a alguna de las partes, cuando de este modo se aclara o
explica el hecho sobre el que declara.
Sobre los testigos presenciales; la ley establece un valor probatorio declinante segn los requisitos que
tengan o posean Artculo 384 CPC. Se establecen 6 reglas, y se aplican en subsidio una de la otra, esto
por un motivo de tcnica legislativa. El ms importante es la primera. El Artculo 384 se encabeza as;
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas
siguientes;
1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito
probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; esto significa constituye slo una presuncin
judicial, y puede llegar a constituir en la prueba cuando el juez estima que tenga el carcter de gravedad
y precisin suficiente para lograr conviccin. El juez se va a convencer y le bastar un testigo cuando ste
sea vers e imparcial. Que esa declaracin est rodeada de gravedad y precisin y que permita al Juez su
convencimiento, en realidad es un terreno subjetivo, porque hay jueces que se convencen con un
antecedente y otros que no. Es un numeral Subjetivo, ya que constituye la base para que el Juez se
convenza. La prctica forense seala que a lo menos se debe llevar dos testigos, porque no basta con uno
solo, porque a lo mejor, para ese juez un solo testigo no constituye gravedad y precisin.
2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha,
legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya
sido desvirtuada por otra prueba de contrario; contestes significa que la declaracin es coherente y
similar de dos o ms testigos; deben estar de acuerdo en dos circunstancias, en el hecho sobre el cual se
est declarando, y en segundo lugar en las circunstancias esenciales del hecho. En el caso de estos dos

42
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

testigos, primero contestes, y que en segundo lugar, estn sin tachas, y en tercer lugar, legalmente
examinados, y cuarto, cuando den razn de sus dichos, podrn constituir plena prueba.
Constituye plena prueba cuando su declaracin no haya sido desvirtuada por otro medio de prueba;
cuando hablamos del valor probatorio de la prueba, en este caso de los testigos, lo que estamos haciendo
es contrastar esta prueba con otra prueba, porque si hubiera prueba de una sola parte, es probable que
el Juez tenga resuelto ya el juicio, ya que se le estara asignando valor solo la prueba de una parte.
Entonces aqu se contrasta la prueba que emiten ambas partes, se pesan, qu tan real son. Por lo tanto,
estos deben ser incontrastables con la otra prueba.
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de
la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que
dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y
verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; aqu
encontramos calidad por sobre cantidad, pero se debe explicar segn el artculo, el cual hace referencia a
la posibilidad de que aparezca una inconsistencia, en este caso la ley establece una hiptesis, en el cual el
Juez est calibrando y por tanto se debe guiar por la calidad y no por la cantidad.
4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de
veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; slo en el N4 se privilegia la cantidad,
pero solo a partir de que la calidad de los testigos es la misma, por esto siempre la primera regla ser la
calidad de los testigos y luego la cantidad. Adems, por lo mismo, no se podra aplicar primero el N4 que
el N4, por esto se habla de la declaracin tachada.
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que
la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por
no probado el hecho; aqu plantea el empate tcnico, los testigos son idneos en calidad y en cantidad,
el juez no tiene como inclinarse entre uno y otro. En este caso el hecho se tendr por no probado. Es decir,
el juez deber convencerse por otro medio de prueba. Esto es bastante difcil que se de en la prctica,
porque pueden ser contestes en el hecho, pero no en las circunstancias, porque es imposible que los 10
testigos vayan pasando en el mismo lugar.
6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que
favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio
de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes; los testigos de una misma parte declaran
contradictoriamente, el que presta declaracin a favor de la otra, se le suma a la otra parte. Por esto uno
debe entrevistar a los testigos. Por derechamente si no hay testigos, no lo presenta no ms.
Sobre la impugnacin de la escritura pblica; se encuentra en el Artculo 429 del CPC; deben concurrir
cinco testigos que renan los requisitos del 384 N 2 contestes, sin tacha, legalmente examinados, que
den razn en sus dichos, y sin prueba en contrario-, y que acrediten que la parte que se dice que asisti
personalmente al otorgamiento ha falleci con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da
del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes; de todas formas esta prueba queda sujeta a
calificacin del Tribunal.

43
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

III LA PRUEBA CONFESIONAL. Se trata del testimonio prestado en juicio no por un tercero, como en el
caso de la prueba testimonial, sino precisamente por una de las partes. La confesin desde siempre ha
sido considerada como la ms importante de las pruebas; aforismos a confesin de parte, relevo de
prueba. Tiene tal importancia que incluso puede llegar a constituir ttulo ejecutivo conforme al Art. 434
N 5 del CPC. Se define como la declaracin judicial o extrajudicial que presta una parte respecto de
hechos y/o obligaciones que producen efectos en su contra.
Si una parte reconoce el hecho, este hecho el Juez lo debe dar por acreditado. En el Procedimiento Civil,
la confesin judicial es un medio de prueba que obliga a una parte a prestar declaracin porque la otra lo
provoca. En cambio en el Procedimiento Penal, la confesin es un derecho, nadie puede obligar a declarar
a la parte imputada, ni la ley o la constitucin pueden obligarle a declarar.
En civil, familia y laboral, es un elemento de prueba, que lo provoca una parte para que la otra vaya al
Tribunal a prestar declaracin obligatoria. En cambio en el procedimiento penal la parte declara si quiere.
Esta declaracin no le beneficia, ms bien beneficia a quien la provoca.
La usamos porque es la prueba perfecta, ya que si el deudor reconoce la deuda, se acaba la discusin. Si
el resistente reconoce la pretensin, no hay conflicto.
Sin embargo, por el efecto que produce, la ley procesal la ha restringido la plena prueba en su
procedencia, sealando algunas obligaciones que slo pueden ser probadas por otros medios de prueba.
As encontramos que el dominio se prueba slo travs de la inscripcin autorizada del conservador de
bienes races; por esto hay derechos que la ley seala cmo se deben probar, y otros que no, y en estos
tendra validez la confesin -en los que no tienen regla expresa de cmo se prueban-.
Entonces, ciertos grupos de derechos no pueden ser acreditados mediante confesin; en temas penales
no vale slo la confesin, sino que medios adicionales, porque hay personas que estn dispuestas a
incriminarse de un delito respecto de un delito, para encubrir un delito, para recibir un apremio
econmico. No obstante, en materia civil basta, pero no as respecto de una serie de derechos y
obligaciones que el legislador establece que se acredite de otra forma;
a. Caso en que la ley exige instrumento pblico.
b. Caso de los juicios de nulidad de matrimonio o de separacin de bienes.
c. Caso de los procedimiento de quiebra, cuando el reconocimiento lo hace el cnyuge, o el tutor o
curador.
Ahora bien, para que la confesin constituya plena prueba en el Procedimiento Civil requiere de tres (3)
caractersticas o requisitos se aplican las reglas del consentimiento-;
1. Debe ser capaz.
2. La confesin slo debe recaer respecto de hechos.
3. La voluntad debe ser prestada libre de toda presin.
La confesin se produce mediante el Procedimiento de Absolucin de Posiciones, que consiste en un
conjunto de preguntas escritas y se acompaan al juicio en un sobre sellado al momento de pedir la
diligencia, sobre que se guarda en la custodia del tribunal, y al momento de la diligencia se abre para que
la parte citada responda respecto de estas preguntas, que se llaman posiciones; por esto la prueba se
llama absolucin -contestar- de posiciones -preguntas que se presentan-.

44
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

La parte citada por el tribunal debe concurrir a la audiencia, en donde declarar no como testigo sino
que como parte, aunque teniendo las mismas obligaciones que un testigo; concurrir, declarar y decir la
verdad. Al igual que la prueba testimonial se inicia con el juramento de la parte, en el procedimiento civil
si la parte miente puede ser responsable por delito de perjurio en cambio en el procedimiento penal no.
El contenido de la prueba confesional; son los hechos controvertidos, es decir, que la parte, o las partes
solo declaran respecto de hechos y nunca respecto del derecho.
La confesin de la parte contraria se puede pedir en cualquier etapa del juicio, hasta el vencimiento del
trmino probatorio. Esto en 1 instancia, y en 2 instancia hasta antes de la vista de la causa. En 1 instancia
se puede pedir hasta 2 veces, en cambio, en 2 instancia solo una vez.
La parte debe concurrir el da que el tribunal fije, que normalmente ser al quinto da de que se le practica
la notificacin ordenada por el tribunal.
Se notifica por cdula, porque ordena la comparecencia personal de la parte. El juez es el que la ordena.
Efectos de la confesin judicial; habr plena prueba cuando la parte concurre y reconoce las preguntas
formuladas, es decir cuando hay reconocimiento expreso, y adems porque se produce en el tribunal.
Pero, hay ms casos en donde el legislador entiende que hay confesin; cuando el absolvente, el citado,
no comparece al tribunal luego de la 2 citacin, se le tiene por confeso, vale decir, que van a requerir
como testigos los hechos o posiciones redactadas afirmativamente en el pliego de peticiones.
Entonces hay confesin cuando;
1.
2.

3.

Confesin expresa. Usted debe 100 aparece en el petitorio del demandante-, y seala s, debo.
Confesin ficta por rebelda. En la segunda citacin el rebelde no concurre, por ende, se entiende que este
acepta; para que esta se constituya debe de haber sido citada dos veces, en el procedimiento laboral y de
familia basta con una citacin, pero en civil se requieren dos. Adems, si el citado concurre y se niega a
declarar, tambin hay rebelda en el tribunal y por lo tanto en este caso tambin hay confesin ficta.
Confesin ficta por respuestas evasivas. Tambin hay confesin ficticia cuando el citado, el absolvente,
concurre a declarar y responde con respuestas evasivas. Se hace el loco, no recuerdo, no s, no estoy
seguro. Resulta como una sancin en contra de la parte que no presta declaracin Todos estos est en
el Art. 394 inciso 1 del CPC.

La diligencia tambin es oral en cuanto a la declaracin, de la cual se debe redactar un acta, la cual luego
se firma por la parte, el juez y el ministro fe, y las partes que asistieron a escuchar. Al igual que en la
prueba testimonial, hay personas que pueden declarar en un lugar distinto del tribunal, las cuales estn
consignadas en el Art. 389 del CPC, que son las mismas de la prueba testimonial, pero que sin embargo se
agregan dos personas atendida a caractersticas particulares; a. Art. 389 N2 y N3; hay una discriminacin
arbitraria, pero es la ley que tenemos, b. respecto al presidente de la repblica, o al del senado, el tribunal
se trasladar.
La declaracin se presta verbalmente, y las partes no pueden llevar documentos sin revisar, es decir, su
declaracin no puede ser escrita, sino que un acto espontneo para evitar que declare de acuerdo a lo
sealado por el abogado que lo asesora.
La confesin judicial constituye plena prueba, salvo que el legislador exija otro medio probatorio para la
determinacin de la existencia de un derecho.

45
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Clasificacin de la confesin;
1. La confesin judicial es aquella que se presenta en juicio y la extrajudicial es aquella que no se
manifiesta en el proceso.
2. La confesin espontnea es aquella que se verifica sin requerimiento previo del Juez ni de la parte
contraria y que se produce a iniciativa de la propia parte en sus exposiciones escritas o verbales
ante el Tribunal; esta clase confesin puede ser prestada en cualquier estado del juicio y no est
sujeta a ninguna formalidad. La confesin provocada por el contrario, es aquella que se produce
a requerimiento del juez, previa peticin de parte y bajo juramento. Es lo que en el CPC se llama
absolucin de posiciones.
3. La confesin ser expresa cuando se verifique en trminos formales y explcitos por el confesante.
Por el contrario, ser tcita toda vez que se produzca este efecto en virtud de una disposicin
legal que autoriza al Juez a tener por confesado un hecho.
4. La confesin ser verbal o escrita segn sea la manera en que se produce.
5. Desde el punto de vista de su contenido, puede ser simple, calificada y compleja.
a. La confesin simple es aquella en que se reconoce el hecho que es materia de discusiones
sin agregarle ninguna circunstancia adicional que pueda restringir o modificar sus efectos.
Por ejemplo, el demandado reconoce haber recibido en mutuo la suma de $100.000.-

b. La confesin es calificada cuando el confesante reconoce el hecho de que se trata; pero


le agrega modalidades que alteran la naturaleza jurdica del hecho confesado, es decir, le
atribuye una significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos. Siguiendo el ejemplo
anterior, el confesante admite haber recibido los $100.000.- pero no en mutuo, sino en donacin.

c. La confesin ser compleja, cuando el confesante acepte el hecho de que se trate, pero
aadiendo nuevos hechos que destruyen en todo o en parte los efectos del hecho materia
de la confesin. Por ejemplo, el confesante admite haber recibido $100.000.- en mutuo, pero aadiendo que
posteriormente esa deuda fue pagada por l. La confesin siempre ser compleja cuando se aada un
modo de extinguir las obligaciones al hecho confesado. Esta ltima puede ser de dos
clases;
i.
Compleja de primer grado el hecho que se agrega puede existir con
independencia del hecho confesado.
ii.
Compleja de segundo grado el hecho agregado est vinculado al hecho
confesado por ser antecedente de aquel.
6. La confesin divisible es aquella en la que pueden separarse las circunstancias desfavorables
confesadas de aquellas que resultan favorables para el confesante. La indivisible es aquella en
que no se puede efectuar esa separacin. La confesin pura y simple y la calificada sern siempre
indivisibles; pero la confesin compleja es generalmente divisible.
Revocabilidad de la confesin; una vez presentada en juicio es irrevocable por regla general, la excepcin
es cuando la ley permite revocar la confesin si se lega que el confesante padeca de error de hecho y
ofrece probar esa circunstancia y si se admite, se prueba-.
Divisibilidad de la confesin; la indivisibilidad significa que slo puede invocarse la declaracin de la contraparte en
su totalidad, incluyendo tanto lo que aprovecha a la parte que desea valerla como aquello que lo perjudica. Pero,
ser divisible la confesin cuando pueda aprovecharse de aquello que le resulta beneficioso pero dejando de lado lo
que resulta perjudicial. El principio general es que sea indivisible, pero este principio no es absoluto. La confesin
pura/simple y la calificada son por esencia indivisibles, pero la compleja puede ser divisible.

46
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

IV INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. Se encuentra reglamentado en el Cdigo a partir del Artculo
403, y desde la perspectiva del Tribunal, la inspeccin personal es el medio de prueba perfecto, porque
consiste en la apreciacin directa que se forma el Juez de un hecho especfico del cual lo advierte de
manera directa empleando sus sentidos. La inspeccin personal procede cuando el objeto del juicio no es
posible transportarlo al Tribunal, o cuando las caractersticas del conflicto hacen necesario que el Tribunal
se desplace, se traslade materialmente a un lugar distinto de su oficio.
Por regla general, la prueba se rinde en el Tribunal y ante el Tribunal. Entonces cuando hablamos de esta
prueba, estamos en presencia de una diligencia judicial en que el Tribunal se traslada materialmente a un
lugar distinto de su oficio, donde est la cosa, o donde se produjo el hecho que al Juez le interesa conocer,
o donde se encuentra una persona que no puede desplazarse libremente.
Es un medio de prueba y es una excepcin al principio de la pasividad del Tribunal.
La inspeccin personal la piden las partes, se le solicitan al Tribunal, dentro del trmino probatorio
ordinario, y ante esta peticin, si el Tribunal la concede, debe fijar un da, una hora, y un lugar especfico
donde se va a trasladar, a los efectos de que las partes puedan acompaar al Tribunal si as lo quieren, y
pudindose hacer acompaar por un perito para ser odo respecto de alguna cuestin tcnica.
Como esta resolucin debe practicarse con conocimiento de las partes, y estas tienen derecho a asistir,
se notifica la resolucin por cdula. [Pregunta de examen].
En cuanto a su precedencia, es facultativa puesto el tribunal de oficio tambin la puede decretar en virtud
del Art. 159, al final del proceso, como medidas para mejor resolver.
En la diligencia, las partes y el Tribunal se pueden hacer acompaar por un perito para orlo respecto de
alguna cuestin tcnica en relacin a la diligencia.
De la diligencia debe levantarse un acta, al igual que en la conciliacin, en la que se debe expresar el lugar
de la diligencia, quienes asistieron, la circunstancia en que se produjo, y los hechos que el Tribunal observe
en el lugar. No se puede asumir como un prejuicio u opinin anticipada. Si las partes estn presentes,
tienen derecho de dejar en constancia en esa acta de las circunstancias que la diligencia les merezca.
La resolucin que niega o accede a la realizacin de la diligencia es inapelable.
Valor probatorio respecto de los hechos advertidos personalmente por el Tribunal; tienen valor de
plena prueba, vale decir, se tendr por efectivos los hechos que el Tribunal percibi directamente.

47
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

V LA PRUEBA PERICIAL O INFORME DE PERITOS. El perito se encuentra regulado a partir del Art. 409 al
425 del Cdigo. Los peritos son personas que tienen una calidad, aptitud, o capacitacin, en alguna
ciencia, arte u oficio, y que les permiten formular una opinin basada en su experiencia, respecto de algn
hecho importante en el proceso. Ejemplo clsico de perito; el ingeniero o el mecnico que tiene que decir
que un automvil tuvo o no un desperfecto que indici el accidente. O el mdico, etc. El contador que
dice que la administracin de la empresa se llev de forma correcta o incorrecta y que les llev a la
quiebra.
El informe de peritos procede como auxiliar del Tribunal o las partes, y lo que formula es una opinin
tcnica pero no vincula ni obliga al Tribunal. Es decir, el Juez puede no considerarla. El informe de peritos
procede siempre que se requiera una opinin que implique conocimientos especiales de una ciencia o
arte. Procede tambin cuando se requiere informe respecto de la legislacin extranjera. Tambin procede
cuando la ley expresamente ordene que respecto de un hecho determinado se exija previo a resolver, un
informe tcnico. La ley procesal tiene in-nmeros; por ejemplo en la denuncia de obra ruinosa, cuando se
pide la demolicin de una construccin cuando est derrumbndose, el Juez debe antes de resolver, or a
un perito tcnico.
Quin paga al perito; la parte que solicita la diligencia debe solventar su costo, y si la ordena el Tribunal,
el costo ser por partes iguales entre las partes.
El Tribunal soberanamente nombra al perito, y tomar en consideracin como antecedente las
caractersticas del informe, y si existe o no una lista de peritos registrados en la Corte de Apelaciones
respectiva. Esta lista no obliga al Tribunal. El juez puede nombrar a cualquier persona que cumpla con la
idoneidad necesaria.
El perito debe ser notificado del encargo del Tribunal, y deber aceptar el cargo, y jurar ante el secretario
l mismo. El Tribunal le indicar el tiempo dentro del cual deber rendir su informe, el cual deber hacerlo
por escrito. Sin perjuicio de ello, el perito adems podr ser llamado a prestar declaracin como testigo,
slo respecto del contenido de su informe.
El informe pericial tiene una regla simple para su valor; el Juez pondera el informe aplicando las reglas
de la sana crtica.
Inhabilidades de los peritos condiciones de los peritos, salvo acuerdo expreso de las partes;
a. No deben afectarles las inhabilidades que la ley considera respecto de los testigos.
b. Deben tener ttulo profesional, cuando se trate de aquellas carreras expresamente reguladas en
la ley.
c. No deben afectarles las causales de implicancia y recusacin que los Arts. 195 y 196 del COT
contemplan respecto de los jueces.

48
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

VI LAS PRESUNCIONES. Es un medio de prueba que consiste en un raciocinio lgico que realiza el Juez,
al momento de dictar la sentencia, donde a partir de un hecho conocido y efectivo, deduce y concluye
hechos dudosos, o desconocidos. El que invoca una presuncin es la parte, y le Tribunal al momento de
dictar sentencia determina internamente y lgicamente, si el presupuesto invocado es correcto, le asigna
o no una consecuencia invocada. Ejemplo; si yo digo, que los perjuicios que se me provocaron por el
incumplimiento del contrato de la contraparte por; a. por el plazo determinado. Esa parte debe acreditar
que la obra no se entreg y que el retardo le provoc un perjuicio. Si el supuesto se produce y se prueba,
el juez queda en libertad de ponderar si se produce la consecuencia invocada por la parte.
Las presunciones estn reglamentadas en el Cdigo Civil, a partir del Artculo 1712, y permite que
acreditada una presuncin, esta pueda considerarse luego como una plena prueba, si reviste el carcter
de grave y precisa. La presuncin por si misma puede dar por establecido un hecho.
Se clasifica en presunciones simplemente legales o de derecho. Las presunciones de derecho no soportan
y no admiten prueba en contrario. Las legales simplemente s las admiten. Tambin existen las
presunciones judiciales.
Valor probatorio de las presunciones judiciales; estas son aquellos hechos desconocidos que el Juez
deduce de ciertos antecedentes que consten en el proceso y que constituyen las bases o indicios. Estas
bases o indicios de presuncin judicial emanan de otras pruebas rendidas en la causa, que no dan
conviccin del hecho en forma inmediata sino que para ello es necesario un razonamiento lgico. Su valor
probatorio es de plena prueba cuando a juicio del Tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento. Art. 426.
Requisitos que deben reunir las presunciones judiciales para hacer plena prueba. De acuerdo a lo
sealado en el Art. 1712 del CC, las presunciones judiciales deben reunir los siguientes requisitos:
a. Debe tratarse de presunciones graves: Vale decir, partiendo de hechos o antecedentes
conocidos en el proceso, se den por establecidos hechos desconocidos que son necesarios
para la resolucin del litigio.
b. Debe tratarse de presunciones precisas: Deben deducirse en forma fcil y sencilla, que
no den lugar a vaguedades o a conclusiones diversas.
c. Debe tratarse de presunciones concordantes: Que exista armona entre todos los hechos
conocidos,

49
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

OTRAS PRECISIONES REFERENTES A LA PRUEBA EN GENERAL;


Existen dos artculos relevantes; 428 [Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad] y 429 [impugnacin
de prueba testimonial por testigos, visto con anterioridad] de memoria- sobre la apreciacin apreciativa
de la prueba. Importa porque los medios de prueba son herramientas que el legislador concede a las
partes para probar las afirmaciones del proceso, y estas herramientas estn a disposicin de las dos
partes, y lo habitual es que la prueba la rindan las dos partes, y lo normal es que la prueba no slo busque
probar las propias afirmaciones, sino que tambin tenga por finalidad, desvirtuar la prueba contraria.
Ejemplo; accidente de trnsito; testigo, si hay uno que declara A+, hay que tener dos testigos que declaren
A-.
Entre dos o ms pruebas contradictorias se aplica cuando hay prueba contradictoria, porque si la rindi
slo una parte y no hay controversia, no la aplicamos. y a falta de ley que resuelva el conflicto, opera la
prueba legal o tazada y normalmente la ley sustantiva pondera como se debe probar y su valor, por
ejemplo el dominio slo se prueba por la inscripcin al registro. El juez se inclina por aquella ms cercana
a la verdad.
La ley no le asigna valor a la prueba, cuando el Juez estime cual es ms cercana a la verdad, si la prueba
se asemeja a una de las partes o a la otra de las partes, lo que no podra hacerlo juez es que haya una
tercera verdad, lo que al juez le parezca, ya que el juez no genera el conflicto sino que resuelve respecto
de los escritos presentados.
Modo de impugnacin de la escritura pblica; ltima regla de ponderacin. Art. 429 CPC. Para que pueda
invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos,
que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte
que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos
instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento
y en los setenta das subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las reglas de
la sana crtica.
La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura
misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica.

50
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA.


a. Observaciones a la prueba; Consiste en potenciar al juez la bondad de su propia prueba, y tambin
denunciar o poner en evidencia la ausencia o la incompleta prueba de la parte contraria. Artculo 430.
Luego de terminado el probatorio, cualquier el que sea, las partes van a disponer de un plazo de 10 das
hbiles para presentar un escrito uno o varios-, donde intenten resaltar la bondad o exactitud de su
propia prueba, o la ausencia o falta, o inconsistencia de la prueba contraria. Estas son las observaciones a
la prueba.
En el fondo hablamos de un resumen circunstanciado de la prueba ofrecida y de sus conclusiones, para
dejar en evidencia ante el Tribunal, que las afirmaciones que se hicieron en la etapa de discusin, en la
etapa de prueba fueron acreditadas.
Vencido este plazo, el Tribunal de oficio dictar una resolucin. ctese a or sentencia, que concluye y
cierra la etapa de participacin de las partes en el proceso. La naturaleza jurdica de esta resolucin, es
un simple decreto, providencia o provenir que sirve para la substansacin del procedimiento.
Qu efecto produce que se dicte esta resolucin; hay que distinguir;
a. Respecto del Tribunal, el Tribunal debe dictar la sentencia, disponiendo de ello de 60 das, que en
la prctica no se sigue.
b. Respecto de las Partes, estas ya no podrn formular peticin de ninguna naturaleza al Juez, y ni
siquiera el Tribunal va a recibir ningn escrito. Sin perjuicio de ello, las partes pueden hacer
observaciones si algn plazo est vigente respecto de algn instrumento, y en segundo lugar y el
Tribunal lo agradece, podrn presentar un avenimiento o una transaccin.
Observaciones a la prueba es lo ms importante, porque es la ltima noticia que tiene el juez antes de
dictar su sentencia.
b. Medidas para Mejor Resolver; Art. 159 del CPC. Consisten en la potestad que tiene el Juez, o facultad
de, ante la existencia de una duda que le aparezca luego de la prueba, el Juez ordene a las partes o a un
tercero que rinda o produzca una prueba que debi haberse producido en el proceso, o que se produjo y
que sin embargo, al Juez le produce dudas, y en consecuencia, no tiene certeza y conviccin de cmo
resolver. Esta es una facultad legal y vigente, pero a juicio del Profesor Muoz, es inconstitucional. Las
facultades del 159 son pregunta de examen;
N 1 prueba documental.
N 2 confesin. El juez cita a declarar.
N 3 inspeccin personal del tribunal.
N 4 informe de peritos.
N 5 testimonial, pero sobre testigos que ya declararon. Si hay duda, no probaron, por lo que si las partes
no prueban, que se hagan cargo.
N 6 la delegacin de otros autos. No hay presuncin como en las pruebas normales.

51
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Al dictar estas medidas de mejor resolver; se producen 4 alternativas.


a. Se dicta la medida, y no se cumple. Por ejemplo el testigo no va. Si haba duda antes, la duda
entonces se mantiene.
b. Se dicta la medida, se cumple, pero resulta neutra. El testigo va, pero se mantiene en su
declaracin y no explica nada ms. La duda estaba, la duda se mantiene.
c. La diligencia se cumple, y se frustra. El testigo iba a prestar declaracin, y no llega al Tribunal. La
inspeccin se iba a realizar pero se cae el edificio. La duda estaba y se mantiene.
d. La diligencia se realiza, y efectivamente resulta una inclinacin para resolver el conflicto. La
duda estaba, pero ya no. Si sale de la duda, quiere decir que el Juez tena un prejuicio, y deja de
ser imparcial.
Violenta y flagrantemente se altera la imparcialidad con estas medidas de mejor resolver, ya que
independiente de que est con la duda, est obligado a resolver, pero este perjudica gravemente la
imparcialidad, ya que si existe de duda el cdigo civil establece las reglas de cmo resolver. La finalidad
del proceso no es buscar la verdad, sino que es buscar la resolucin del conflicto.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo
433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern
cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a
dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos
que el mismo tribunal designe.
En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 91. Artculo 91; Vencido el
trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de
prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto
devolutivo.

52
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

D ETAPA DE LA SENTENCIA.
A. REGLA GENERAL. La regla general es que el procedimiento ordinario se concluya con la sentencia
definitiva, que pone fin a la instancia y al asunto controvertido, que debe contener una parte expositiva,
otra considerativa y finalmente una resolutiva.
El tribunal dicta una resolucin para dar inicio a la fase de la discusin; y pone fin a la discusin y
avanzando a la prueba a travs de una resolucin, y as sigue; ctese a or sentencia el juez tiene la
obligacin de dictar la sentencia definitiva y resolver el asunto controvertido. La ley seala un plazo al
juez; son 60 das los plazos judiciales no son fatales-.
La Sentencia definitiva, es un tipo de resolucin judicial, probablemente la ms importante.
Precisiones previas; Cuando decimos que es un tipo de resolucin judicial, nos referimos a que es una de
las categoras que contiene el Art. 170 del CPC. La clasificacin legal de las resoluciones las encontramos
en el Art. 158 del CPC.
Caractersticas; las encontramos en el Art. 170 del CPC, y tambin en el apndice el Cdigo Civil, en un
Auto-Acordado, de fecha 30 de Septiembre de 1920, emanado de la Corte Suprema, que establece la
forma, los requisitos formales que se deben reunir respecto de las sentencias definitivas.
La sentencia definitiva, de acuerdo al Art. 158 del CPC, es la resolucin judicial que:
1. Pone trmino al juicio, y resuelve la cuestin sometida a conocimiento del tribunal.
2. Le da una 3 finalidad cuando seala que pone fin a la instancia, es meramente descriptiva en
cuanto a finalidad.
Requisitos que el Artculo 170 del CPC impone al juez respecto de la forma de la sentencia;
1. Requisitos comunes a toda resolucin judicial.
2. Debe cumplir con los requisitos especficos del Art. 170 del CPC de memoria-.
3. Debe cumplir con las reglas del Auto-acordado de 30 de septiembre 1920 de la CS. Dictado sobre
la forma de la sentencia.
Las sentencias se pueden clasificar de acuerdo a su formalidad en 3 partes, que estn desarrolladas en
el Art. 170 del CPC:
i.
ii.
iii.

La parte expositiva, tambin llamada parte dispositiva (numerales 1, 2 y 3).


La parte considerativa, tambin llamada considerandos (numerales 4 y 5).
La parte resolutiva, la parte decisoria (numeral 6) la ms importante

Notificacin; por cdula.

53
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

i. PARTE EXPOSITIVA: Consiste en la descripcin que hace el Tribunal acerca del contenido del conflicto,
debiendo resumir las peticiones de cada una de las partes, abordando los fundamentos de hecho y de
derecho en que cada una se ampara, consignando la individualizacin de las partes. Aqu el tribunal detalla
pormenorizadamente del contenido del conflicto, las partes del mismo, y las alegaciones de ambas partes,
vale decir, se debe consignar el contenido de la pretensin y el contenido de la defensa demandado, desde
la perspectiva externa del conflicto, es una descripcin del conflicto, es una narracin en 1 persona del
juez acerca del conflicto que debe conocer y resolver.
Art. 170 CPC; Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen
o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; [replica los requisitos
de la demanda y contestacin].
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
[expresa reiteracin del contenido de la demanda].
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo; [expresa reiteracin del contenido
de la contestacin].
La ley dice que debe ser breve, pero el Auto-acordado seala que debe ser detallada, si fuera breve,
estaramos en presencia con una demanda con pluralidad de demandantes, por ende, para que sea
validada, debe transcribir todos los demandantes, es decir, descriptiva y pormenorizada.
La doctrina le nombra como parte dispositiva, en cambio la ley le seala como parte expositiva.
ii. PARTE CONSIDERATIVA: Aquella en que el Tribunal debe exponer todos los razonamientos,
deducciones y conclusiones que han motivado al Tribunal a tener o a adoptar una resolucin respecto de
la controversia que origin el proceso. Debe sealar qu hechos se tienen acreditados y cules no. Se
debe consignar qu argumentos ha considerado el Juez para determinar qu normas de Derecho deben
ser aplicadas. Debe enumerar y analizar todos los medios de prueba aportados por las partes y sealar el
motivo o razn de porqu asigna valor o no a stos. Debe enunciar las Normas Jurdicas que sirven de
fundamento a la resolucin y en su defecto los Principios de Equidad que deben fundar la resolucin.
Es la segunda seccin o apartado de la sentencia, la segunda carpeta de la sentencia en la cual el tribunal
debe describir detalladamente toda la prueba rendida por las partes y luego hacer una descripcin acerca
de los argumentos, razonamientos, consideraciones y reflexiones que las partes han formulado respecto
de la prueba y a las que el tribunal ha avivado, expresando en cada caso que asigna o no valor respecto
de los hechos discutidos a la prueba producida por las partes.
Consiste en que el tribunal 1 detalla la prueba que las partes presentaron, 2 la debe valorar, ponderar.
Por ende, al final de cada medio de prueba que vimos la ley sealaba como deba valorarla.
Consideraciones son sinnimo de argumentaciones y razonamiento, lo importante que en la parte
considerativa es que el tribunal debe hacerse cargo de decidir desde ya si va a dar valor o no a la prueba,
luego, que valor le va asignar, y en tercer lugar los motivos por los cuales adopte fundamentacin de la
sentencia-, S por qu?, No Por qu?.

54
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Es trascendental que la parte considerativa est completa y compleja, pues la nica posibilidad que la
parte afectada del fallo es a partir de conocer los motivos del fallo, no basta que sepa el resultado, pero
para poder impugnar, apelar, la parte debe saber por qu el juez lleg a esa conclusin.
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo;
En la parte considerativa, al final, el juez debe citar la enumeracin completa de las leyes o disposiciones
legales que tienen consideracin para resolver el asunto que fue sometido a su consideracin, y por cierto
que adems si se invocan principios de equidad.
iii. PARTE RESOLUTIVA: Es la ltima parte donde el Juez debe dilucidar y resolver todas las controversias
o cuestiones discutidas en el proceso. Debe resolver todas las acciones y excepciones planteadas, salvo
las incompatibles entre s. Debe concluir con la decisin del asunto controvertido incluyendo el
pronunciamiento, y si acaso condena o no en costas respecto de la parte vencida o perdedora.
Aquella en el tribunal debe emitir pronunciamiento respecto del asunto controvertido sometido a su
discusin, hacindose cargo de la totalidad de las pretensiones y tambin de las alegaciones, defensas, y
excepciones del demandado, salvo que alguna de estas sean incompatibles si el demando cuando
contesta dice no debo nada [oposicin simple], pero agrega que la deuda est prescrita y pagada, aqu el
demandado formula una alegacin, y cuando el juez analice y considera la prescripcin, tiene sentido
que tome en cuenta el pago? NO-.
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.
Incisos 2 y 3 hacen referencia recursos superiores, por ende, si la sentencia confirma la primera instancia
y esta est completa en lo formal, la sentencia en segunda instancia no requerirs los primeros numerales
del 170, en la prctica podra reproducir estos. Slo se podra omitir la parte expositiva, la de los numerales
1, 2 y 3.

55
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Auto-Acordado de 1920, Corte Suprema. Est materialmente en el apndice del Cdigo Civil.
N1 es expresamente el numeral 1 del 170. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio
y profesin u oficio;
N2 lo que est diciendo es que est en relacin con el numeral 2 del 170, solamente se transcribirn las
cosas relevantes de la causa, de la tramitacin, para evitar innecesarias reproducciones en la sentencia y
antecedentes que constan en la demanda y en la contestacin.
N3 comienzan a hacerse agregaciones, si ha sido recibida o no la causa a prueba cuando existan hechos
pertinentes, el tribunal no recibir a prueba si no hay estos hechos. Aqu la sentencia exige slo sealar
si se recibi o no la causa a prueba. Si se recibi, se debe indicar la fecha de la resolucin, y la fecha en
que fueron notificadas las partes, algunas cortes rigurosas sealan que se establezca las fojas en donde
se encuentra esta resolucin.
N4 indicar si las partes fueron citadas a la sentencia o no lo fueron, se pone en el caso del procedimiento
ordinario de menor y mnima cuanta, que no hemos analizado, porque en el procedimiento ordinario el
juez est obligado a dictar este decreto de citacin a or sentencia.
N5 las consideraciones de hechos que sirvan de fundamento se establecern de forma detallada, y los
que conforman parte de ella y de la discusin, es replicar el numeral 4 del 170, pero adems el juez debe
indicar en la sentencia cuales son los hechos controvertidos y donde estn los hechos controvertidos
resolucin que recibe la causa a prueba, y adems, cules hechos fueron aceptados, y reconocidos por
las partes-.
N6 si no hubiere discusin de la prueba y los hechos que se fundamenten en consideracin a la ley, y la
valoracin, en este el juez debe indicar qu hechos dio por acreditados de acuerdo a la prueba rendida
en el proceso, debiendo consignar que prueba que tuvo en consideracin para ello y como fue valorado
por el juez.
N7 procedencia o no de la prueba y sus fundamentos; si acaso la parte contraria se opuso a la rendicin
de una prueba, sealar cuales acept y cuales rechaz y por qu motivo. Qu prueba se podra haber
opuesto que se presente presentacin de la prueba de testigos fuera de la lista de testigos, cuando se
solicite una prueba fuera del probatorio ordinario, es decir, extraordinario, y cuando es fuera del territorio
nacional, se tramita como incidente, y si se ve si se puede proceder o no en la prueba-.
N8 no hace ms que hacer referencia al numeral 4, respecto de las consideraciones de hechos y derecho
que sirven de fundamento a la sentencia.
N9 se refiere el numeral 5 del 170. enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
N10 hace referencia a que el juez debe establecer el orden de su razonamiento de manera lgica, el
legislador supone y asume que el juez ha razonado de manera lgica y paulatina, es decir,
progresivamente, y si esto es as, el juez lo debe explicar en el mismo orden. Recurso de apelacin 186,
no hay que complicarse.

56
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

N11 transcripcin del nmero 6 del Art. 170 ms detallada, respecto de la integridad de la sentencia. Es
la decisin del asunto controvertido, comprendiendo todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio.
N12 hace referencia al numeral 6 inciso tercero del Art. 170, respecto de la consideracin de algn
recurso.
N13 hay que ponerse en la hiptesis de que la Corte Suprema est conociendo de un recurso de casacin
en el fondo, debe hacerse exactamente lo mismo en el numeral 2 del Art. 170.
N14 forma en la que votaron todos los ministros en el caso de un tribunal colegiado.
N15 se refiere al caso de un tribunal colegiado, y cul fue el ministro redactor, la redaccin material.
N16 establece regla general en materia de toda resolucin judicial, esta debe ser suscrita por el o los
integrantes, y adems que se indique la identidad del o de los juicios, que no es necesaria en los
procedimientos de mero trmite.
Otras precisiones sobre la sentencia definitiva;
Por su trascendencia, la Sentencia debe ser notificada a las partes por cdula por regla general es as-,
sin embargo, si el demandado no concurri y se encuentra rebelde, se le comunica por Estado Diario;
tambin cuando el demandado no seala domicilio hbil dentro de los lmites del Tribunal.
Dictada la sentencia definitiva, las partes en conjuncin con el Principio de la Doble Instancia, pueden
impugnar esta resolucin mediante el recurso de apelacin que ser conocido por el superior jerrquico,
normalmente la Corte de Apelaciones.
Si la sentencia no es apelada, o el recurso se hace fuera de plazo, o se declara inadmisible, puede ser
ejecutada aplicando la regla de la ejecucin forzada de la sentencia.
Sentencia firme y ejecutoriada; es la calidad que adquiere para poder hacerse cumplir. Para determinar
el momento desde el cual se entiende firme o ejecutoriada una sentencia hay que estarse al Art. 174 CPC,
el cual distingue;
A. Si no proceden recursos en su contra; la sentencia queda firme y ejecutoriada desde que es
notificada a las partes.
B. Si proceden recursos en su contra, subdistinguindose;
a. Si se hicieron valer; queda firme y ejecutoriada una vez notificado el decreto que ordena
cumplirla una vez que terminan los recursos deducidos.
b. Si no se hicieron valer; queda firme y ejecutoriada desde que transcurren todos los plazos
que la ley concede para la interposicin de esos recursos que las partes no hicieron valer;
el plazo vencido lo certifica el secretario del Tribunal en caso de sentencia definitiva. Por
ejemplo, la apelacin tiene plazo de 10 das.

57
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

B. EXCEPCIN FORMAS ANMALAS DE TERMINAR EL PROCEDIMIENTO.


i. Desistimiento de la Demanda. Art. 148 CPC. Antes de notificada una demanda al procesado, podr el
actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se
someter a los trmites establecidos para los incidentes.
ii. Abandono de Procedimiento. Art. 152 CPC. Este pone fin al procedimiento luego de que se hayan
dejado de realizar gestiones tiles en el lapso de seis (6) meses. Es consecuencia de una sancin procesal,
y se refiere a una institucin que se encuentra dentro de los incidentes procesales. Es una cuestin
accesoria al juicio, que requiere resolucin judicial, previa audiencia de las partes incidencia-. En este
caso el abandono del procedimiento es una forma extraordinaria para poner trmino al procedimiento,
sin que se ponga trmino al conflicto, y que aparece como sancin, castigo por el legislador ante la desidia,
el desinters y la inactividad de las partes en un proceso.
Uno de los principios del procedimiento civil era la pasividad del tribunal, y en virtud de esta, es deber
obligacin y carga de las partes de instar, el procurar todo lo necesario para que se mantenga el impulso
procesal y el proceso quede en estado que el juez dicte la sentencia.
Si pensramos que es una lnea de tren, las partes tiran la locomotora hacia delante, hasta la citacin de
las partes a or sentencia.
Por ende, la obligacin de las partes es procurar que el impulso procesal se mantenga hasta que el tribunal
los cite a or sentencia, y esta obligacin la ley se la impone especialmente al demandante, toda vez que
si las partes no han hecho obligacin de esa responsabilidad a lo menos durante 6 meses, o sea, el
legislador sanciona si el procedimiento est paralizado hasta por 6 meses, y por ello, que el abandono del
procedimiento es una sancin procesal. El abandono sanciona la inactividad de ambas partes, pero solo
puede pedir que se declare el abandono la parte demandada.
Ahora bien, estamos hablando en el fondo de un plazo legal que cuando transcurre se aplica la sancin, o
sea, estamos hablando de un plazo de preclusin. Y corre respecto de ambas partes, pero solo puede
beneficiar al demandado.
La parte que estaba interesada en resolver el conflicto era el demandante, y por ello, la ley le coloca la
responsabilidad de que el procedimiento se desenvuelva hasta la citacin para or sentencia, y esto es
curioso, ya que las normas procesales son de orden pblico, que adems constituyen al juez como director
del debate, entonces esta figura de abandono del procedimiento que es una sancin a la parte
demandante hace cmplice al demandante del procedimiento fundado en el principio de la pasividad.
Y la inconsecuencia est en que el mismo legislador hace descender el principio de pasividad cuando el
juez tiene la facultad de las medidas de mejor resolver (159) y durante el proceso tambin tiene otras
facultades, en el caso de los peritos, en donde el juez puede decretar de oficio que se realice un informe
pericial (juicio ordinario civil).
Artculo 152 del CPC; El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin
recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.

58
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Aqu se seala el plazo que es de 6 meses, y el plazo se cuenta desde la ltima gestin til cualquier
trmite, acto procesal que se produzca en el proceso que sea necesario para la tramitacin, para mantener
el impulso procesal, ejemplo: escrito de una de las partes, prueba de un 3, resolucin del tribunal-, para
dar curso al plazo del abandono.
En este caso, es cuando todas las partes han cesado cesar implica desinters, abstencin de conductas,
inactividad, dejar, por lo que el legislador pretende es mantener el impulso procesal a lo menos hasta 6
meses-, la sancin se produce por la inactividad de todas las partes, pero la nica parte que puede recurrir
es el demandado Art. 153 inciso 1-. Este es taxativo, y solo lo puede solicitar el demandado.
Artculo 153 del CPC; El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Al tenor literal del artculo anterior, se cita a or sentencia (es una resolucin judicial, en este caso un
simple decreto, por estado diario).
El abandono se puede solicitar slo hasta las citaciones para or sentencia, y no todo el juicio, porque
citada as partes a or sentencia ya no pueden instar para que el procedimiento se resuelve, porque esa
medida es nica del tribunal.
iii. Contrato de Transaccin. Art. 2446 CC. Para que sea equivalente jurisdiccional; a. debe constar por
escrito, y b. deben hacerse concesiones recprocas, no basta con la voluntad de poner trmino al conflicto.
La doctrina y la jurisprudencia agregan un requisito ms; c. que las partes se efecten concesiones
recprocas. La transaccin produce efecto de cosa juzgada. Se diferencia de la conciliacin y del
avenimiento en que ella es eminentemente extrajudicial, no requiere la existencia de un proceso ni la
presencia de un juez. Al ser extrajudicial, para que pueda hacerse valer como ttulo ejecutivo, es necesario
que conste por escritura pblica.
iv. Contrato de Compromiso. Es la posibilidad de las partes de sustraer del conocimiento de la justicia
algn asunto que actualmente se est ventilando para que sea conocido por un rbitro que las partes
convienen en designar. Es una convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de
los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, para someterlos a la
competencia de uno o ms rbitros que en el mismo acto designan.
v. Conciliacin. Art. 262 CPC. Es un equivalente jurisdiccional a travs del cual se logra la solucin de un
conflicto suscitado entre partes, mediante acuerdos entre ellas, obtenido en un proceso con la
participacin activa del Juez.
vi. Avenimiento. Art. 434 CPC. Aqu participan las partes sin intervencin del Juez, para que sea
equivalente jurisdiccional debe ser entregado para que el Juez lo autorice. Constituye ttulo ejecutivo
conforme al Art. 434 del CPC. Se diferencia de la conciliacin en que l se obtiene extrajudicialmente, sin
intervencin del Juez, y slo toma conocimiento de la existencia a travs de una presentacin que
efectan los litigantes de comn acuerdo, y slo as tendr valor de equivalente jurisdiccional.
vii. Presentacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Tiene efectos permanentes, si el Juez no es
competente, el Juicio no se puede ventilar ante ese Tribunal; si se acoge se pone fin anmalamente al
procedimiento.

59
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

E ETAPA DE LA IMPUGNACIN.
La Impugnacin; parte de la doctrina considera que no es parte del proceso- es la facultad que tienen
las partes de reclamar de una sentencia o de una resolucin en general, cuando esta le provoca perjuicio.
La reclamacin se realiza a travs de un recurso procesal; el Recurso de Impugnacin.
Sin agravio no hay perjuicio, por lo que no se puede proceder a reclamar. Entonces, slo puede reclamar
aquella parte que ha sido agraviada.
Es la fase que inicia la segunda instancia, o el segundo grado de conocimiento, cuando ambas partes
impugnan la sentencia, y teniendo por objeto la revisin de la legalidad del procedimiento de primera
instancia.
Es la revisin, por parte de un Tribunal de mayor jerarqua, de la sentencia en cuestin.
Recursos procesales del Juicio Ordinario. Los recursos procesales son medios de impugnacin que la ley
confiere a las partes para reclamar de una resolucin judicial.
El juicio comienza con una demanda y termina con la sentencia definitiva o de primera sentencia. Esta
sentencia de primera instancia puede ser susceptible de reclamo, objecin y queja en un Tribunal
superior.
Esto descansa en el sistema de la doble instancia; consiste en que la resolucin de primera instancia, las
partes que no estn de acuerdo con la resolucin, pueden reclamar al superior jerrquico, a travs de un
recurso procesal, un medio de impugnacin; la apelacin.
Por esto, la Corte de segunda instancia se llama Corte de alzada o Corte de apelaciones; esta es un
tribunal superior de segunda instancia que se aboca o dedica a conocer de los recursos de apelaciones.
El procedimiento del juicio ordinario de mayor cuanta, la sentencia definitiva que dicta el Tribunal, las
partes las pueden impugnar. La herramienta idnea es el recurso de apelacin.
La sentencia de primera instancia, entonces, puede ser objeto de impugnacin u objeto de un recurso de
apelacin.
Este recurso es procedente cuando a consecuencia de la sentencia, se le genere, produzca u ocasione a
una de las partes, o a ambas partes e incluso a un tercero, un perjuicio. Una sentencia causa perjuicio a
una de las partes; segn la ley, perjuicio o gravamen, cuando la sentencia no otorga o no concede todo lo
pedido.
Slo es apelable respecto de la sentencia definitiva en un plazo de 10 das hbiles contados desde que se
notifica la sentencia definitiva por cdula. Este es un plazo individual, puesto que se puede notificar en
das distintos.
La apelacin de la sentencia se concede en ambos efectos; esta se concede en efecto suspensivo, y en
efecto devolutivo; lo que significa que mientras se resuelve el recurso, la sentencia no se puede cumplir.
El Tribunal competente es la Corte de Apelaciones respectiva; se ve segn la regla de jerarqua y
competencia.
Hay una apelacin distinta de todas formas para el auto de prueba.

60
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

c. LOS INCIDENTES.
Son las cuestiones ajenas al asunto principal que surgen y que el Juez debe resolver antes de la cuestin
principal. Es un juicio pequeo dentro de uno ms grande. En definitiva, incidente es toda cuestin
accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento especial del Tribunal. El Art. 82 del CPC lo
define ms o menos igual. Existen incidentes que requieren previa audiencia, como aquellos que no.
Requisitos; estaremos ante un incidente cuando concurran los siguientes elementos;
a. Debe existir un proceso, un juicio principal en tramitacin.
b. En el proceso principal debe plantearse una cuestin accesoria, una peticin diferente a la del
juicio principal, pero vinculada a l.
c. Esta peticin accesoria debe ser objeto de un pronunciamiento especial del Tribunal.
Caractersticas; los incidentes se promueven, tramitan, y fallan por el mismo Tribunal que conoce del
proceso principal, y para su tramitacin la ley dispone de un procedimiento que le es propio, el que puede
ser general aplicable a todos los incidentes- o especial la ley se encarga de sealar-. Los incidentes
pueden suscitarse en cualquier tipo de proceso.
Oportunidad para promover un incidente; por regla general, todos los incidentes deben ser promovidos
tan pronto como la parte tenga conocimiento del hecho que les sirve de fundamento, y en cualquier
estado del Juicio hasta antes de la citacin para or sentencia.
Reglas que regulan a los incidentes; respecto a la oportunidad de promover un incidente si un incidente
es formulado sin observar estas reglas, ser rechazado de plano por el Tribunal;
a. Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como
defecto legal del modo de proponer la demanda, debe promoverse antes de cualquier gestin en
el pleito.
b. Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deber promoverse
tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva si se practica cualquier
otra gestin, el incidente va a ser rechazado.
c. Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse a la vez.
Excepcin a las reglas anteriores; hay casos en que un incidente que no ha sido interpuesto en
oportunidad correspondiente pero que no ser rechazado de plano;
a. Cuando se trate de vicios que anulan la totalidad del proceso puede interponerse en cualquier
tiempo, como la incompetencia absoluta del Tribunal y la falta de emplazamiento.
b. Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del proceso no acarrea
la nulidad de todo el proceso, sino que slo de aquellas actuaciones que estn viciadas.

61
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

i. INCIDENTE ORDINARIO. Es toda cuestin accesoria a un juicio que requiere de un pronunciamiento


especial del Tribunal y que debe tramitarse conforme a las reglas que para ellos dispone el CPC en sus
Arts. 82 al 91.
Tramitacin de los incidentes ordinarios; se emplea siempre que no se seale una tramitacin en ley
especial. Formulado o planteado un incidente, el Tribunal puede asumir una de las actitudes siguientes;
1. Rechazar de plano. Tomar esta actitud en los siguientes casos;
a. Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio principal.
b. Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio, y la
parte hace cualquier gestin principal antes de promoverlo.
c. Cuando el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste ha llegado a
conocimiento de parte y esta ha practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho
sin formular incidente.
d. Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan
simultneamente.
2. Resolver de plano. Cuando se trata de incidente cuyo fallo se puede fundar en hechos que
consten en el proceso o que sean de pblico conocimiento lo debe consignar el Tribunal en su
resolucin.
3. Acogerlo a tramitacin. Entonces se dar una tramitacin incidental, donde se distinguen tres
etapas;
a. Discusin.
b. Prueba.
c. Fallo.
Art. 88 CPC; Si alguna de las partes ha perdido dos o ms incidentes, para deducir uno nuevo deber
consignar previamente, en la cuenta corriente del tribunal, la suma que ste determine que podr fluctuar
entre una y diez UTM, para ello el tribunal debe considerar la conducta procesal de la parte y si observa
mala fe en la interposicin de nuevos incidentes podr aumentar la cuanta hasta el duplo.
Si no se efecta previamente el depsito, no se admitir a tramitacin el nuevo incidente.
Ahora bien, si el incidente es acogido, posteriormente la consignacin ser restituida. En caso contrario
se aplicar a beneficio fiscal a ttulo de multa.
Todos estos incidentes deben ser tramitados en cuaderno separado, para no suspender la causa
principal.

62
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Fases del incidente ordinario cuando se acoge a tramitacin-.


A. Discusin. Se constituye por dos trmites; la demanda incidental y la contestacin de la contraparte.
Demanda incidental; es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al Tribunal la resolucin previa de
una cuestin accesoria. Un incidente slo puede iniciarse por esta demanda incidental. El Tribunal da
curso a esta demanda proveyendo TRASLADO; y habr plazo de tres das para contestar. La resolucin que
confiere el traslado es un decreto y se notifica a las partes por el Estado Diario.
Contestacin de la contraparte; tiene un plazo de tres das trmino fatal, legal e individual-; vencido el
plazo si la contraparte contesta y no contraviene las alegaciones de la contraria, o se allana a ellas, el
Tribunal resolver la incidencia de inmediato. Si la contraparte no contesta, o si contesta y contraviene
los hechos, el Tribunal podr resolver de inmediato si estima innecesaria la prueba cuando los hechos
son pblicos y notorios-. En caso contrario se agota la discusin y se recibe el incidente a prueba.
B. Prueba. Una vez terminada la discusin, el Tribunal examina los antecedentes y si estima que hay
controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente, recibir el incidente a prueba, y abrir un trmino
probatorio de ocho das para que se rinda la prueba. La resolucin que recibe el incidente a prueba debe
contener la orden de recibir el incidente a prueba y determinar los puntos controvertidos sobre los que
debe recaer la prueba; puede fijar, en su caso, los das para la recepcin testimonial. Esta resolucin se
notifica por Estado Diario. La naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente a prueba depende
de la resolucin que va a fallar el incidente pudiendo ser interlocutoria o un auto; se atiende a si deja o
no derechos permanentes a favor de las partes.
Trmino probatorio; puede ser ordinario, extraordinario y especial;
a. Trmino Probatorio Ordinario. Es de ocho das y comienza a correr desde que se notifica por el
Estado Diario la resolucin que recibe el incidente a prueba.
b. Trmino Probatorio Extraordinario. Cuando se considera que ocho das es insuficiente, las partes
deben solicitarlo al Tribunal y se extender por el nmero de das que determine el Juez sin
exceder el plazo total de 30 das-.
c. Trmino Probatorio Especial. Procede conforme a las normas del juicio ordinario, por su carcter
supletorio.
Las resoluciones que se dictan con motivo de recepcin de incidente a prueba, como tambin la
ampliacin del trmino probatorio, son inapelables.
Sobre los testigos; rigen las reglas del juicio ordinario, pero la lista de testigos debe presentarse dentro
de los dos primeros das del trmino probatorio.
C. Fallo. Vencido el trmino de prueba, sin importar si lo rindieron las partes, e incluso cuando no se pida,
el Tribunal fallar inmediatamente a ms tardar dentro de tercer da la cuestin que haya dado origen al
incidente. No hay, por tanto, periodo de observaciones a la prueba, ni citacin para or sentencia. La
naturaleza jurdica de la resolucin que falla un incidente es siempre una sentencia interlocutoria o un
auto, dependiendo de si establece o no derechos permanentes a favor de las partes.

63
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

ii. INCIDENTE ESPECIAL. Aquellas cuestiones accesorias a un juicio, que requieren de un pronunciamiento
especial del Tribunal o cuya tramitacin se encuentra sometida a las reglas especiales que la ley en cada
caso dispone. Tales son;
a. Acumulacin de autos. Arts. 92 100. Su objeto es reunir en una sola causa dos o ms proceso que se sustancian
en forma separada, cuando entre ellos se presenta alguno de los casos que seala el Art. 92 del CPC, a fin de que
concluyan en una misma sentencia. Su finalidad es evitar la multiplicidad de procesos, por razones de economa
procesal y para evitar la dictacin de sentencias contradictorias. Los requisitos de procedencia son; el Art. 92 y sus
hiptesis, y adems que los procesos deben estar sujetos a un mismo procedimiento y en instancias anlogas. La
acumulacin de autos puede ser solicitada por cualquier parte de cualquier proceso, y si los procesos estn en el mismo
Tribunal, este lo podr disponer de oficio. Se puede solicitar en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia
de trmino en juicio ejecutivo antes del pago de la obligacin-. La tramitacin es la misma de un incidente ordinario,
pero vencido el plazo de 3 das, el juez debe resolver trayendo todos los expedientes a la vista. Sus efectos son que
acumula ante el Tribunal que lleva el proceso ms antiguo o en de mayor jerarqua en su caso, y los procesos que estn
ms avanzados se paralizan en el estado en que se encuentren hasta que los ms atrasados lleguen a dicha etapa. Las
resoluciones que aceptan o rechazan el incidente son apelables en efecto devolutivo.
b.

Cuestiones de competencia. Arts. 101 112. Se promueve generalmente por la demanda de un proceso para
hacer valer la incompetencia del Tribunal, solicitante que el pleito se radique ante otro que l estima que es
competente; se promueve por regla general de oficio por el Tribunal. Estas cuestiones de competencia pueden
promoverse por dos vas declinatoria e inhibitoria- y en ambos casos se sujetan a las reglas de los incidentes ordinarios;
i.

Inhibitoria. Incidente de competencia en que la parte recurre ante el Tribunal que estime competente para
conocer del pleito, solicitndole que ste pida al que est conociendo del asunto, se inhiba de seguir
conociendo de l y le remita los antecedentes.

ii.

Declinatoria. Incidente de competencia que se formula ante el Tribunal que est conociendo del asunto,
solicitndole se declare incompetente y le remita los antecedentes a otro que el incidentista estima que es
competente.

c.
d.
e.
f.

Implicancias y recusaciones. Arts. 113 128.


Privilegio de pobreza. Arts. 129 137.
Costas. Arts. 138 147.
Desistimiento de la demanda. Arts. 148 151. Incidente especial a travs del cual la demandante de un juicio
despus de notificada la demanda a la parte contraria- solicita al Tribunal que la tenga por desistida de su pretensin.
El demandante puede solicitarlo en cualquier estado del juicio hasta antes de su conclusin. Se da traslado al
demandado, y si nada dice o no se opone el Tribunal lo acoger por sentencia interlocutoria. Si el demandado se opone
o acepta condicionalmente, el Tribunal resolver si contina o no el proceso o la forma como debe tenerse por desistido
al actor pudiendo ser parcial-. La sentencia interlocutoria que acepta el desistimiento con o sin oposicin, extingue las
acciones a que l se refiere con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habran afectado la
sentencia del juicio al que se pone termino, produciendo efecto de cosa juzgada. El desistimiento de la demanda de
reconvencin debe ser aceptado con citacin, y en caso contrario se tramitar como incidente y se fallar de inmediato
o podr dejarse para definitiva.

g.

Abandono del procedimiento. Arts. 152 157. Incidente especial por el cual la demandada de un juicio solicita
al Tribunal que se declare el abandono del procedimiento. La peticin deber fundarse en que las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses contados desde la ltima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos. El incidente puede hacerse valer por el demandado en cualquier
estado del pleito y hasta antes que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En caso de juicio ejecutivo el
plazo del abandono es de 3 aos contados desde la ltima gestin no resolucin- til en el cuaderno de apremio. Se
siguen las reglas de los incidentes ordinarios. En cuanto a sus efectos, el abandono slo concluye el procedimiento en
particular el juicio preciso de que se trata- pero no las pretensiones de las partes, las cuales no se pierden. El abandono
no procede en juicios de quiebra, divisin y liquidacin de herencia, sociedades o comunidades; por su especial
naturaleza.

64
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

d. NULIDAD PROCESAL. El juicio como institucin jurdica consta de elementos constitutivos y de


condiciones de validez.
Sus elementos constitutivos son la falta de cualquiera de estos conlleva la inexistencia del Juicio-;
a. Contienda jurdica actual,
b. Las partes en conflicto.
c. Tribunal llamado a resolver.
Condiciones esenciales para la validez de un juicio;
a. Capacidad de las partes.
b. Tribunal competente.
c. Observancia de las solemnidades prescritas por la ley para los actos que forman el juicio.
Entonces; nulidad procesal es la sancin que la ley establece a los actos procesales ejecutados con omisin
de los requisitos legales. La nulidad procesal slo puede alegarse en el mismo juicio del que forma parte
y por medio de los recursos que la ley establece. Slo puede impetrarse mientras est pendiente el juicio
del que forma parte. Adems, produce sus efectos una vez declarada por el Tribunal.
Efectos de la nulidad procesal; hace desaparecer el acto cuya nulidad se ha declarado por el Tribunal, y
adems, deja sin efecto todos los dems actos procesales posteriores. No existe en el CPC una disposicin
expresa, pero se concluye del razonamiento en que los actos procesales no son islas dentro del proceso,
sino que uno es consecuencia y antecedente de otro. Por otro lado, en algunas oportunidades la nulidad
procesal produce efectos civiles.
Formas de hacer valer la nulidad procesal;
A. Medios directos. Atacan directamente el acto procesal cuya nulidad se pretende.
a. Declaracin de nulidad de oficio.
b. Incidente de nulidad.
c. Recurso de casacin en la forma.
B. Medios indirectos. Persiguen la nulidad del acto procesal como consecuencia de otra declaracin.
a. Recurso de Apelacin.
b. Recurso de Reposicin.
c. Recurso de Queja.
Declaracin de nulidad de oficio; aquella en que el Juez de propia iniciativa anula lo obrado cuando estima
que la relacin procesal est viciada. Puede realizarla el Juez durante todo el juicio, salvo que la sentencia
recada en l se haya notificado a alguna de las partes; en este caso se ha producido el desasimiento del
Tribunal, o salvo que hubiera vencido la oportunidad que las partes tenan para reclamar dicha nulidad
procesal por preclusin. El Juez de oficio puede declarar la nulidad en los casos en que la ley expresamente
le disponga y en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad.

65
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Incidente de nulidad; es una cuestin accesoria a un juicio que requiere de pronunciamiento especial del
Tribunal que versa sobre la nulidad de alguna relacin procesal o de uno o ms actos del procedimiento.
Se distingue el general del especial;
A. Incidente de nulidad general u ordinario. Cuestin accesoria al Juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del Tribunal, que versa sobre la relacin procesal misma de uno o ms
actos del procedimiento. Este incidente puede plantearse hasta antes que se notifique la
sentencia definitiva a alguna de las partes. Debe deducirse dentro de 5 das contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos
que se trate de la incompetencia absoluta del Tribunal; caso que se podr plantear en cualquier
momento, pudiendo el Juez declararla de oficio-. La nulidad no puede alegarse por la parte que
ha originado el vicio, o concurrido a su materializacin, o que ha convalidado expresa o
tcitamente el acto nulo. Existir nulidad en todos aquellos casos que la ley establezca
expresamente esa sancin, y en todos los eventos que exista el vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio slo reparable con la declaracin de nulidad.
B. Incidente de nulidad especial. Son los casos del Art. 79 y del Art. 80, y el de nulidad de la
notificacin.
a. Caso del Art. 79. Un litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en rebelda suya
ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Se puede reclamar en el
plazo de 3 das desde que ces el impedimento; al impedido no le corre plazo.
b. Caso del Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
resoluciones dictadas en el proceso, ste podr pedir la nulidad de lo obrado, ofreciendo
acreditar que por un hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las
copias a que se refieren los Arts. 40 y 44 del CPC. Este derecho debe reclamarse dentro
de los 5 das siguientes desde que e acredite que el litigante tuvo conocimiento del Juicio.
Este incidente puede hacerse valer incluso si se ha dictado la sentencia incluso estando
ejecutoriada- ya que no hubo relacin procesal vlida.
c. Caso de incidente de nulidad de la notificacin. Hay dos casos y en ambos opera por el
slo ministerio de la ley;
i.
La parte que solicita la nulidad de una notificacin se tendr por notificada de la
resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara la nulidad.
ii.
En caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un Tribunal
superior, esta notificacin se tendr por efectuada al notificarse el cmplase en
dicha resolucin.
Extensin de la Nulidad Procesal; la declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado, por lo que el Tribunal al declararla deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en
razn de su conexin con el acto anulado. De todas formas, es facultad del Juez el poder anular todo lo
obrado en el proceso cuando el vicio afecta a la relacin procesal misma, como en el caso de falta de
emplazamiento.

66
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[UNIDAD II PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO SUMARIO]


Es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el Art. 2 del CPC, ha de
considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial segn sea la pretensin que se
haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, segn la pretensin en la cual
recae, el carcter de meramente declarativa, constitutivo o de condena.
Las caractersticas del Procedimiento Sumario;
a. Es Extraordinario.
b. Es Concentrado y rpido, lo que significa que el legislador pretende que se desarrolle la mayor
cantidad de actuaciones procesales en el menor nmero de actos procesales.
c. Es Oral toda vez que el demandado puede contestar la demanda de manera verbal.
d. Es Simplificado, en comparacin con el Procedimiento de Juicio Ordinario; los trmites son ms
simples y menos extensos.
e. Procede la citacin de parientes.
f. Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
El procedimiento sumario se aplica conforme al Artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual
tiene dos hiptesis;
i.

ii.

Cuando la naturaleza de la accin requiera de una tramitacin rpida, para que esta sea
eficaz. Es rpida en comparacin con el Juicio Ordinario. Es ms sencillo que el juicio ordinario
y ms breve. Esta es la causal general. Se encuentra en el inciso 1 del Art. 680.
Se aplica en todos aquellos casos del Art. 680 inciso 2 y en todos sus numerales (son 10).
Aqu se categoriza y/o enumera algunas acciones a las cuales el legislador expresamente le
impone como regla de procedimiento el procedimiento sumario. Es una enumeracin no
taxativa.

Conforme al inciso 2 del Art. 680; deber aplicarse, adems, a los siguientes casos;
N 1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma anloga; se entiende que puede interpretarse como la regla del inciso primero. Esto implica que el
inciso primero dispone que se aplica cuando la naturaleza de la accin requiera una tramitacin rpida,
en cambio el 680 N 1, hace referencia no a la naturaleza de la accin, sino que a la situacin o hiptesis
que el procedimiento sea breve. Mientras que el Art. 680 inciso primero categoriza a la accin, en cambio
el 680 N 1 habla sobre el procedimiento.
N 2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; son todas las cuestiones
que se pueden producir en relacin al Derecho Real de Servidumbre. Al legislador le interesa que una
servidumbre se constituya o se resuelva un conflicto al respecto de forma rpida para que sea eficaz.

67
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

N 3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; el cobro de honorarios
es aquel Derecho que la ley confiere a quien prest un servicio profesional, en donde quien contrat el
servicio no cumpli con remunerar en la forma acordada ese trabajo profesional. Entonces, hay Derecho
a este cobro en cualquier profesional, tcnico, artesano, cualquiera persona que convino con otra
persona, la ejecucin de un encargo respecto al desarrollo de una labor personal. En materia de cobro de
honorario, cualquier actividad que requiere de alguna experticia y que no est prohibida por la ley,
permite ante el no pago de ese honorario que se persiga judicialmente su determinacin y su pago.
Si un Abogado es contratado para ejercer en un proceso y el cliente no pago, la forma de ejercer el
Derecho a pago, es mediante procedimiento sumario, aunque el Art. 697 permite cobrar de manera
distinta, por medio de un incidente. Se puede cobra cualquier prestacin de servicios personales que se
hayan pactado y que no estn pagados. El contrato de mandato y de patrocinio, son contratos que por
regla general son remunerados; el Abogado tiene por regla general el Derecho a que se le pague, puesto
que la gratuidad no se presume.
La prctica profesional de Abogado requerida para ser Abogado- es gratuita puesto que; la
representacin ante Tribunal slo la puede hacer por un Abogado, y antes era tan limitado que ser
Abogado era una consecuencia de un prestigio personal que la comunidad lo reconoca explcitamente, al
igual que los mdicos e ingenieros. Haba un gravamen o carga antes de este privilegio; se deba trabajar
gratis para retribuirle a la comunidad el privilegio o prestigio de Abogado.
Abogado es el que pide por otro en un Tribunal.
N 4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes
legales y sus representados; es la guarda o curatela. La ley para proteger a ciertas personas las declara
incapaces, ya sea por su edad o por alguna enfermedad. Entonces todo juicio que se suscite, produzca,
respecto del nombramiento, remocin, o problema entre representante y representado, el legislador
requiere una tramitacin rpida comparada con la del juicio ordinario.
N 5 Derogado. Este haca referencia a la separacin de bienes que hoy por disposicin por el cambio
de la ley de matrimonio civil y de la creacin de Tribunales de Familia, es competencia de estos ltimos.
N 6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario; estos son contratos. El comodato o
prstamo de uso consiste en la entrega a ttulo gratuito de un bien, para que este pueda ser usado y
gozado, para ser restituido en la fecha pactada. Es parecido al arrendamiento, pero a ttulo gratuito y no
oneroso. El depsito es un contrato real en virtud del cual se entrega una especie o cuerpo cierto al
depositario para que este lo mantenga, lo conserve y lo cuide por un tiempo determinado y lo restituya
al cual se lo entreg depositante-, en la fecha pactada; es un contrato oneroso por regla general.
N 7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, a
virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil; en los procedimientos ejecutivos se busca el
reconocimiento y cumplimiento forzado, donde hay una prescripcin especial de 3 aos, pero no se pierde
sino que se mantiene como obligacin comn; entonces los dos aos que quedan, la obligacin se debe
cobrar por medio de este numeral.

68
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

N 8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de
rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; este dice relacin con la obligacin de
rendir cuenta, esto es; ciertas personas que administran un negocio respecto de una comunidad o de una
sociedad, pudiendo este ser un socio, un representante o un agente. La regla general es que aquella
persona a la que se le encomienda el desarrollo de un negocio o acto por cuenta ajena deba rendir cuenta
de este, al trmino del encargo o durante su desarrollo, en ambos casos si aqul obligado a rendir la
cuenta no lo hace, cualquiera de los dems socios, cualquiera de los dems comuneros, o cualquiera del
que le hizo encargo, tiene el Derecho de forzar la rendicin de esa cuenta, en todos los casos bajo
responsabilidad de sanciones civiles y eventualmente penales. Hay que distinguir si el que rinde la cuenta
es socio, comunero, o no. En todas estas hiptesis, el legislador habilita que esta rendicin forzada se
tramite por las reglas del procedimiento sumario.
N 9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer
cegar un pozo. La accin de cegar un pozo consiste en la obligacin del propietario de un inmueble de
resguardar el acceso a un pozo que tenga dentro de su superficie cegar significa cerrarlo o secarlo; en
ambos casos a costo del propietario del inmueble-. La sancin consiste en que se encomendar esa accin
a un tercero con cargo al patrimonio del propietario del inmueble. Un tribunal puede ordenarle al
propietario a cercarlo y a taparlo, y si tiene agua, a secarlo y a taparlo. Nunca se ha visto; el problema se
genera cuando una persona se cae en un pozo, por lo que segn las lesiones se tramita en penal.
Ahora bien, este numeral se entiende derogado orgnicamente Art. 65 Cdigo de Aguas;
N 10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Procesal Penal y siempre que exista sentencia
penal condenatoria ejecutoriada.

69
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Tramitacin del procedimiento sumario; comienza por demanda o medida prejudicial. Sus requisitos son
los comunes a todo escrito, los de toda demanda, contenidos en el Art. 254, y la comparecencia en juicio
contenida en la Ley 18.120.
Cmo se provee la demanda, y forma de notificacin; vengan las partes al comparendo de discusin y
conciliacin el 5to. Da hbil a las 9:00 horas, contado desde la ltima notificacin. El plazo de 5to da se
aumenta conforme a la Tabla de Emplazamiento del Art. 259. En cuanto a la notificacin, se aplican las
reglas comunes.
Por mandato expreso, para los efectos del emplazamiento, aplicamos la regla del Art. 259; esta regla
dispone la hiptesis de que el demandado sea notificado fuera del lugar del juicio. Se entiende de lugar
del juicio tres posibilidades; que no se encuentre, que tenga domicilia en la misma comuna asiento del
Tribunal y el emplazamiento ser el que dice la ley, que se encuentre en el territorio del Tribunal pero en
comuna distinta aumentando 3 das, y por ltimo que se notifique en un lugar distinto del territorio del
Tribunal y se aumentan 3 ms la tabla-.
Art. 683; es objeto de discusin doctrinaria. Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del
quinto da hbil despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el
lugar del juicio, con el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el artculo 259.
Si es notificado fuera del Territorio del Tribunal, si aplicamos la norma del 683, entendemos que aplicamos
la tabla del emplazamiento ms el 5to da.
En el juicio ordinario, el demandado que se le notifica fuera del territorio, tiene 15 + 3 + tabla de
emplazamiento. Entonces en el juicio sumario, si el juicio es de Santiago y le notifican en Lo Ovalle, tendr
5 + tabla de emplazamiento, pero tendr 5 + 3 + tabla de emplazamiento? La jurisprudencia resuelve;
Si no est en el lugar del juicio est fuera entonces del territorio, sin distinguir si est fuera de la comuna.
Para entender bien hay que leer el Art. 259 y posteriormente el 258; el aumento de 3 das est en el 258,
no en el 259. Entonces si el 683 cita slo el 259 y se entiende razonablemente que si el demando en juicio
sumario se notifica dentro del territorio del Tribunal sin importar si es la misma comuna o no, slo hay 5
das. Si es fuera del territorio, hay 5 + tabla, no corren los 3 das.
Entonces slo hay dos hiptesis de notificacin;
a. Dentro del Territorio del Tribunal sin distinguir si est fuera o dentro de la comuna-; 5 das.
b. Fuera del Territorio del Tribunal; 5 das + tabla del Art. 259.
Cmo se notifica; son las mismas reglas del procedimiento ordinario. Entonces en consecuencia, se
notifica al demandado de manera personal la resolucin que cita al 5to da-, de forma propia, personal
previas bsquedas o subsidiaria, o por avisos. La resolucin al demandante se le notifica slo por Estado
Diario.

70
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Audiencia; la audiencia tiene tres finalidades; es de contestacin, conciliacin y eventualmente de prueba.


Hiptesis que se pueden dar;
i. Concurren ambas partes.
a. El Actor ratifica la demanda, y pide sea acogida.
b. El Demandado contesta verbalmente o por escrito-. Debe oponer todas las excepciones en ese
acto.
c. Se deben promover todos los incidentes.
d. Se discute si procede la reconvencin. Pero de proceder, procede en esta misma instancia. No hay
duda de que puede hoy en da, pero se discute.
e. A partir de lo anterior, no hay plazos en los traslados puesto que todo se hace en la misma
audiencia.
f. Se resuelven por parte del Tribunal- los incidentes de inmediato, y tambin las excepciones;
salvo que alguna la pueda dejar para la sentencia definitiva.
g. El Tribunal llama a conciliacin art. 262, actuando como amigable componedor. Si no se
produce, termina la audiencia. Se levanta un acta si hay conciliacin, donde se consignen los
acuerdos que las partes arriban, y se firma por todos quienes concurrieron a la audiencia y
tambin por el Secretario del Tribunal que est en su oficina, no en la audiencia-. Si es una
conciliacin total, el procedimiento termina. Si es parcial, el juicio sigue adelante por lo no
conciliado. No habiendo conciliacin, igual se levanta un acta, y se pone trmino a la audiencia.
h. El Tribunal queda en resolver si recibe o no la causa a prueba. Si no lo recibe, se acaba el
procedimiento sumario.
i. Queda en dictar interlocutoria de prueba o cita a or sentencia tiene 10 das para dictar
sentencia-.
ii. Audiencia en Rebelda del Demandado. El demandante est presente pero el demandado no. En este
caso el Tribunal debe tener;
a.
b.
c.
d.

Por evacuada la contestacin en rebelda del demandado es una contestacin ficta.


Por efectuado el llamado a conciliacin frustrado por la rebelda del demandado.
Pone trmino a la audiencia, y queda en dictar interlocutoria de prueba o citar a or sentencia.
El Tribunal, a solicitud de parte, puede acceder provisionalmente a la demanda.

Acceder provisionalmente a la demanda; Esto es caracterstico del procedimiento sumario, ningn otro lo
tiene. El demandante que est presente en la audiencia, y que tiene a su contradictor rebelde, le puede
pedir al juez que acceda provisionalmente a la demanda art. 684. Es a solicitud de la parte demandante,
bajo dos requisitos;
1. Audiencia en rebelda de demandado.
2. El Demandante debe pedirlo fundadamente, debe tener motivos, debe justificarse.
Acceder a la demanda significa adoptar por el Tribunal, medidas especiales tendientes a paralizar efectos
y consecuencias del contenido de la pretensin, por ejemplo en el nombramiento de un curador o
guardador.

71
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Lo normal es que el Tribunal reciba la causa a prueba; art. 686. Art. 686; La prueba, cuando haya lugar
a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecida para los incidentes.
Entonces el Tribunal debe dictar la interlocutoria de prueba, igual que en el Juicio Ordinario, con las
mismas caractersticas y las mismas menciones. Esta resolucin debe notificarse a las partes. Conforme el
Art. 686, debiera pensarse que se notifica por Estado Diario, como todo incidente, pero en realidad se
debe notificar por cdula. Slo se aplican las reglas del incidente a la forma en que se rinde la prueba,
pero para notificar se aplican las reglas del procedimiento ordinario. Si el demandado est rebelde en
procedimiento sumario, se debe notificar igual con cdula sin distincin por un tema de certeza de
relacin procesal es decir no aplica la sancin de rebelda del procedimiento ordinario-.
El trmino probatorio en el procedimiento sumario, conforme a los incidentes, son 8 das. Si quieren rendir
prueba testimonial, hay dos das para presentar la lista de testigos.
Problema prctico con reposicin interlocutoria de prueba; lo resuelve la modificacin del ao 2007 al
Art. 320.
Diferencias entre el procedimiento ordinaria y sumario.
1. El procedimiento ordinario es escrito, el sumario en teora es verbal, porque el demandado
contesta verbalmente en una audiencia.
2. El ordinario es ms extenso porque en el probatorio dura a lo menos 20 das, mientras que en el
sumario si hay prueba, se rinde de acuerdo al procedimiento incidental, es decir es de 8 das.
3. El ordinario se clausura la etapa de prueba con el ctese a or sentencia, pero en el sumario no
se cita a or sentencia.
4. En el sumario hay dos instituciones propias del sumario; acceder provisionalmente a la demanda,
y la sustitucin del procedimiento. En el ordinario no existen estas hiptesis.
La prueba en el sumario.
Las excepciones dilatorias se tramitaban como incidentes en el ordinario. La prueba en el sumario se
tramita bajo las reglas de los incidentes, significando que el trmino probatorio es de slo 8 das. El
procedimiento de prueba se inicia igual que en el ordinario; el Tribunal tiene que dictar la interlocutoria
de prueba para recibir la causa a prueba; consignando 1 la orden de que se recibe la causa a prueba,
menciones esenciales que le sigue, 2 el Tribunal tiene que fijar los hechos sobre cules se debe rendir la
prueba; fija los hechos controvertidos, y 3 la resolucin debe indicar qu das del probatorio fija para que
las partes rindan la prueba testimonial si as lo quieren hacer. Estas son las tres menciones esenciales.
Esta resolucin se debe notificar por cdula no por estado diario, puesto que respecto en la apertura del
probatorio debe notificarse por cdula-.
El resto de la prueba, son la aplicacin estricta de lo que vimos en el juicio ordinario; es decir, los medios
de prueba son los mismos, si la parte quiere rendir prueba testimonial debe acompaar la lista de testigo
dentro del 2 da de notificada la resolucin que recibe la causa a prueba.
Ratificacin; es la segunda modificacin especial del sumario. En el sumario s se cita por el Tribunal a or
sentencia, la diferencia es que se debe dictar dentro del dcimo da, en cambio en el ordinario dentro de
60 das.

72
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Primera institucin especial del Juicio Sumario; Acceder provisionalmente a la demanda art. 684.
Requisitos;
i.
ii.

Audiencia en rebelda de demandado.


Demandante fundamente. Lo solicita, con motivo plausible y con fundamento. Se pide en la
audiencia de contestacin

Si el Tribunal accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede;


Oponerse a la accesin provisional de la demanda, con plazo de 5 das desde notificada la resolucin que
hizo lugar a ella. El demandado puede oponerse a la resolucin que accedi provisionalmente a la
demanda. Formula una simple oposicin. No presente un recurso, basta con que se oponga por escrito.
Como es la primera presentacin del demandado, debe hacerlo por escrito, cumpliendo con la ley de
comparecencia en juicio y los requisitos comunes de todo escrito. Esta oposicin no suspende el
cumplimiento.
Ante esta oposicin, el Tribunal automticamente cita de inmediato a una nueva audiencia una segunda
audiencia-, tambin dentro de 5to da, y esta nueva audiencia se debe notificar por cdula debiera ser
por Estado Diario pero no se hace para certeza jurdica-. Solamente lo nico que se puede discutir en esa
segunda audiencia; si acaso el Tribunal mantiene la resolucin que accedi provisionalmente a la
demanda. No puede contestar la demanda, puesto que su plazo ya precluy cuando estuvo rebelde.
Si se resuelve mantener o no, el Tribunal de igual forma, luego, debe resolver si recibe o no la causa a
prueba. Si recibe la causa a prueba, opera por cdula la resolucin y etc.
El hecho de que el demandado se oponga no suspende el cumplimiento.
Si el Tribunal mantiene la resolucin de acceder a la demanda, el Demandado puede apelar de la
resolucin que accede provisionalmente a la demanda. La apelacin se debe plantear dentro el 5to da,
pero esta apelacin no suspende el procedimiento.

73
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Segunda institucin especial del Juicio Sumario; la Sustitucin del procedimiento art. 681. Opera en el
caso establecido en el inciso 1 Art. 680, nunca en el caso del inciso 2. Esta solicitud se tramita como
incidente. Aqu se solicita que se sustituya desde sumario a ordinario y viceversa.
La sustitucin consiste en la posibilidad que la tramitacin de una cuestin de acuerdo al Art. 680, sea
necesario que se transforme en un procedimiento ordinario de lato y extenso conocimiento-. Entonces,
cundo ser necesario que se altere el procedimiento iniciado como sumario? Si el demandado lo
reclama en la audiencia de contestacin, y exista motivo fundado para ello, el Tribunal podr autorizar
esta transformacin, entendiendo que ese incidente se pueda asimilar a una excepcin dilatoria, porque
se est reclamando estrictamente respecto de una regla del procedimiento. La naturaleza jurdica de esta
reclamacin es una excepcin dilatoria; es una facultad del demandado porque el no eligi presentar el
juicio como sumario. A juicio del demandante y del Juez, la accin que se ha ejercido, para ser eficaz, se
debe dictar en virtud del Art. 680.
Esta reclamacin se debe plantear en la primera audiencia, como incidente, y en consecuencia, el Tribunal,
lo debe resolver previo a cualquier otra cosa. En consecuencia, el Tribunal puede resolverlo en la primera
audiencia, o podra recibirlo a prueba como un incidente. Si el Tribunal recibe a prueba respecto a la
sustitucin del procedimiento, debe dictar de inmediato la interlocutoria de prueba, como se dice en la
audiencia, no debe notificarse a las partes; se notifica personalmente porque las partes estn en la
audiencia. Por qu el Juez debe resolver el incidente en la audiencia y no para la sentencia definitiva, siendo que s podra? Sera ilgico, y
adems, hay razn de texto en el Art. 681; podr decretarse si continuacin. Si dicta la sentencia definitiva acogiendo la sustitucin, no habra
sentido que se pueda seguir tramitando. Es por esto, que se debe resolver lo antes posible y nunca en la sentencia definitiva.

Acoge a la sustitucin o no la acoge.


a. Si no acoge; significa que el procedimiento continuar como sumario, y el demandado debe
contestarla demanda. Si est en la audiencia, en la misma audiencia. Si el Tribunal recibi a prueba
el incidente de sustitucin, y lo rechaza, el demando debe contestar en una audiencia que el
Tribunal citar.
b. Si la acoge; tendr que transformarse de sumario a ordinario, y se tendr que otorgar un plazo al
demandado para que conteste por escrito; no se notifica de la demanda de nuevo, el plazo es slo
de 15 das que se cuenta que se notifica de estado diario la resolucin que acoge el incidente de
sustitucin de procedimiento. Son 15 das solamente puesto que el demandado est en la misma
audiencia entonces se toma como que se le notific dentro de la comuna de asiento del Tribunal
y dentro de su jurisdiccin.
Los motivos que aconsejen el cambio de sumario a ordinario, se pueden producir despus de la
contestacin. Entonces puede producirse el cambio posterior. En consecuencia, excepcionalmente podr
alegarse la peticin de sustitucin del procedimiento tambin despus de la audiencia de contestacin,
el lmite ser antes de que se dicte la sentencia; hasta antes de la citacin a or sentencia, conforme a la
jurisprudencia.
Hay un juicio sumario, pero el Art. 681 permite que la situacin se inverse; entonces, puede el ordinario
transformarte tambin en sumario. Entonces durante la tramitacin del ordinario, puede parecerle al
demandado o demandante que es mejor tramitar como ordinario. Cuando la accin deducida como
ordinaria sea ms eficaz como sumario; aparece necesario en virtud del 680. La peticin se tramita como
incidente.

74
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[UNIDAD III PROCEDIMIENTO EJECUTIVO]


I INTRODUCCIN - CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Veremos las siguientes figuras a modo de introduccin, para poder proceder al Juicio Ejecutivo;
A. Exequtur.
B. Cumplimiento Incidental del Fallo.
C. Juicio Ejecutivo.
Acerca del cumplimiento de las resoluciones judiciales; es el desarrollo del tercer momento jurisdiccional
hace referencia al Art. 1 del COT-, que es eventual porque el condenado puede cumplirla
voluntariamente.
Es la expresin ms genuina y autntica del uso de la fuerza del Estado. La fuerza es una coaccin fsica
que se ejecuta respecto de una persona o respecto de su patrimonio. La coaccin fsica hace relacin con
el uso de la fuerza fsica respecto de una persona cuando ha cometido un delito; pero en Civil hablamos
de fuerza cuando se pretende hacer efectivo en el patrimonio de una persona una resolucin judicial. La
fuerza es ilegtima en convivencia pacfica; salvo dos grandes excepciones;
1. Cuando el Estado hace uso de la fuerza. Los particulares renunciamos al uso de la fuerza, y se la entregamos al Estado,
ya que queremos avanzar desde la auto-tutela uso de la fuerza- a la heterocomposicin. La sociedad organizada parte de una premisa;
el uso de la fuerza es ilegtimo, salvo las excepciones. El Estado la usa dentro del marco jurdico, no abusa.
2.

Cuando se hace uso de la legtima defensa. Aqu un particular est facultado por la propia constitucin para poder
usar la fuerza para defenderse, reprimir y repeler un ataque ilegtimo.

Aqu hay una orden emanada de un Tribunal Competente, lo que es en base al debido proceso. Entonces,
hay una sentencia judicial a consecuencia de un debido proceso. Se hace ejecutar entonces a base del
debido proceso, y como no cumple voluntariamente, se le debe obligar.
En materia civil, hay que distinguir si la sentencia que se va a ejecutar emana de un Tribunal Extranjero o
Tribunal Nacional.
EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS.
La del Tribunal Extranjero no tiene efecto en Chile, porque el lmite natural de toda legislacin, es su
propia soberana. En tanto, en Chile slo se aplica la ley Chilena. No hay cabida puesto que es lmite de
soberana, y porque no se sabe si se respet en ese proceso las reglas del debido proceso. Esto es por un
lmite a nuestra propia soberana. El Derecho Internacional, de todas formas, establece procedimientos
en virtud de los cuales una sentencia de un Tribunal puede producir sus efectos en un pas distintos al que
la dict. Las dos grandes reglas de internacional, sus principios son;
a. La existencia de un Tratado Internacional. Esto es una fuente directa del Derecho Procesal; pero
es fuente de nuestro Derecho a partir de que el tratado se encuentre ratificado en Chile, y pasa a
transformarse en Ley, y en consecuencia si hay un Tratado Internacional que reglamenta la
materia, es Ley en Chile.
b. La reciprocidad. Es la cortesa internacional, que consiste en un acuerdo entre dos o ms Estados
en virtud del cual, el mismo tratamiento que se otorga a los nacionales de un pas en otro, deben
ser otorgados de forma recproca. Es la educacin en la relacin entre los pases.

75
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

La Ley Procesal impone un trmite procesal previo para poder ejecutar una sentencia extranjera en Chile;
se denomina exequtur, se hace ante la Corte Suprema.
La sentencia extranjera ser necesaria cumplirla cuando la sentencia produzca o deba producir sus efectos
en Chile; produce sus efectos en Chile cuando se encuentre en nuestro pas: alguna de las partes del
proceso o cuando el o los bienes afectados por la sentencia, se encuentran en Chile.
A EXEQUTUR; o procedimiento de homologacin, o procedimiento de convalidacin; es un acto
jurdico procesal, emanado de la Corte Suprema, por el cual se autoriza a cumplir una sentencia
ejecutoriada pronunciada en el extranjero.
Sus requisitos para proceder;
a. Que haya una Sentencia Ejecutoriada.
b. Que esa sentencia emane de un Tribunal Extranjero.
La Corte Suprema lo resuelve en sala.
El exequtur consiste en una revisin, realizada por la sala pertinente de la Corte Suprema, respecto del
contenido de la sentencia extranjera en base a la aplicacin de normas o principios que regulan la materia.
Estas normas o principios se aplican escalonadamente paso a paso; uno primero, luego el otro- y en el
estricto orden de precedencia siguiente;
1. La existencia de un Tratado Internacional, ratificado en Chile; tiene efecto de Ley.
2. Principio de Reciprocidad.
3. Existencia de Normas de Regularidad Internacional.
Si existe un Tratado Internacional que regula la materia, y proviene la sentencia de un pas extranjero que
forma parte del Tratado, este se aplica, y la Corte Suprema se limita a verificar la autenticidad de la
sentencia. Si revisa la autenticidad se hace el trmite de autentificacin de una resolucin judicial.
Si la sentencia se ha dictado en un pas de habla castellana; si viene en espaol, hay un trmite menos,
porque si viene en idioma extranjero, primero hay que traducirla en pas originario o en Chile-.
La sentencia extranjera se autentifica igual que cualquier instrumento extranjero;
a. Debe constar su autenticidad de acuerdo al pas de donde viene, por el mximo Tribunal del
pas originario.
b. La sentencia extranjera debe ser autentificada por el agente diplomtico Chileno en el pas
originario.
c. La sentencia autentificada debe ser luego autentificada por el ministerio de relaciones
exteriores chileno.
d. La sentencia autentificada debe ser remitida a la Corte Suprema.

76
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Se aplica el primer principio as; si existe un Tratado, se aplica sin ms el Tratado Internacional; si cumple
con los requisitos formales, se ejecutar en Chile de acuerdo a las reglas previstas en el Tratado. Entonces
luego de la revisin anterior, posteriormente, el Tribunal competente chileno deber ejecutar la
sentencia.
Reflexiones; La lgica de los Tratados Internaciones es que slo operan entre pases que lo suscriben.
Necesario que Chile y el pas extranjero lo hayan suscrito. En el tratado debe estar regulado el efecto
extraterritorial de las resoluciones judiciales. El tratado debe estar vigente en cada uno de los pases
involucrados en la ejecucin; es decir su vigencia no debe estar expirada en el tiempo, o debe estar
ratificado por Chile.
Se aplica el segundo principio as; Si no hay tratado, se aplica la reciprocidad. Si hay tratado, se aplica el
tratado. Esta reciprocidad est expresada en dos vertientes;
i.
ii.

Trminos positivos art. 243. Qu valor tendr la sentencia; el mismo valor que la sentencia
Chilena tiene en el pas originario.
Trminos negativos art. 244. Si no hay valor de la sentencia Chilena en el pas de origen,
entonces la sentencia extranjera no tiene fuerza en Chile.

Se aplica el tercer principio as; la norma de regularidad internacional consiste en la revisin que hace la
Corte Suprema respecto del contenido de la sentencia extranjera, en virtud del cual, esta sentencia no
puede contener ninguna norma que sea contraria a alguna regla sustantiva o procesal nacional. Es a falta
de las dos reglas anteriores. Se aplica el Art. 245, que hace que la Corte Suprema analice el fallo en base
a ciertos principios contenidos en la norma citada.
a. No debe haber cosas contrarias a las leyes de la Repblica.
b. La sentencia no se debe oponer a la jurisdiccin nacional. Que no implique o tenga como
consecuencia una vulneracin, detrimento o limitacin al ejercicio de la soberana nacional
respecto del ejercicio de la jurisdiccin nacional.
c. Que la parte obligada al cumplimiento haya sido notificada de la accin puede acreditar
impedimento en ejercicio de defensa. Es decir, que se haya cumplido con la regla de la
bilateralizacin; que se haya respetado el debido proceso. La sentencia entonces debe indiciar en
alguna parte que se le fue notificado, y si de la simple lectura nunca se requiri, se niega el
exequtur. La Corte Suprema antes de resolver el exequtur notifica y da traslado al que debe
cumplir en Chile, entonces si recin ve que hay un juicio en su contra, obviamente se opondr
diciendo que no se le notific.
d. Que estn ejecutoriadas de acuerdo a normas del pas originario.

77
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Procedimiento Procesal del Exequtur en asunto contencioso. Si se pretende cumplir una sentencia de
un conflicto contencioso, se aplican las mismas reglas del procedimiento contencioso chileno. Entonces,
dar traslado a quien debe cumplir en Chile Chileno o Extranjero, Residente o Transente-. Este traslado
se notifica de manera personal, no se puede notificar por avisos, debe haber un domicilio donde se le
pueda notificar. Este traslado es al igual que el ordinario civil, tambin dependiendo de donde se
notifique, etc. 15; 15 +3, 18 + tabla. Vencido el plazo, la corte resuelve. Si se abre un probatorio en la
Suprema, ser de acuerdo a las reglas de los incidentes 8 das-.
Procedimiento Procesal del Exequtur en asunto no contencioso. Se aplican las mismas reglas, pero no
se da traslado, sino que se pide informe al Fiscal Judicial de la Corte Suprema.
Procedimiento Procesal del Exequtur en sentencias arbitrales. Ac la peticin debe consignar una
autorizacin expresa, acompaado del visto bueno del Supremo Tribunal extranjero que da cuenta del
original del fallo y que tiene carcter de obligatorio.
Efectos de concesin del exequtur. Concedido el exequtur, esta sentencia extranjera se puede invocar
como accin o como excepcin de cosa juzgada; permite que la resolucin sea invocada como ttulo para
ejecucin posterior en Chile, e impide que en Chile se genere juicio en que se vuelva a discutir lo resuelto.
Ejecucin del Fallo; la Suprema le pide al Tribunal a quien habra correspondido conocer de negocio en
primera o nica instancia, como si se hubiera promovido en Chile. Art. 251.
EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR TRIBUNALES CHILENOS. Cuando hablamos de
cumplir una sentencia, hacemos referencia a los momentos jurisdiccionales; la ejecucin es eventual,
debido a que si el perdedor cumple con la sentencia no es necesario ejecutar, por ende, la ejecucin
obligatoria de una sentencia es eventual. Por lo tanto, aqu nos encontramos con una sentencia definitiva
y que se encuentra ejecutoriada, y adems que el perdedor no haya cumplido esa sentencia.
Cundo una sentencia se encuentra firme y ejecutoria; la sentencia firme y ejecutoriada es la calidad que
adquiere para poder hacerse cumplir. Para determinar el momento desde el cual se entiende firme o
ejecutoriada una sentencia hay que estarse al Art. 174 CPC, el cual distingue;
A. Si no proceden recursos en su contra; la sentencia queda firme y ejecutoriada desde que es
notificada a las partes.
B. Si proceden recursos en su contra, subdistinguindose;
c. Si se hicieron valer; queda firme y ejecutoriada una vez notificado el decreto que ordena
cumplirla una vez que terminan los recursos deducidos.
d. Si no se hicieron valer; queda firme y ejecutoriada desde que transcurren todos los plazos
que la ley concede para la interposicin de esos recursos que las partes no hicieron valer;
el plazo vencido lo certifica el secretario del Tribunal en caso de sentencia definitiva. Por
ejemplo, la apelacin tiene plazo de 10 das.
La ejecucin se realiza a travs de los siguientes procedimientos;

Cumplimiento Incidental del Fallo.


Ejecutivo de obligacin de dar, hacer y no hacer.
Ejecutivos especiales cobro de impuestos, ejecutivo laboral, y otros-.

78
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

B CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DEL FALLO; es la ejecucin, de primera o nica instancia, y para su


cumplimiento se debe encontrar firme y ejecutoriada, y solicitarse dentro del plazo de un ao desde que
adquiere la calidad de exigible. Lo razonable es que el ganador le solicite al mismo tribunal, a travs de un
escrito, que debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. Se regula en el CPC en los Arts. 231
al 241.
Solicita cumplimiento incidental del fallo
La sentencia se encuentra firme y ejecutoria con fecha tanto, y certificado ante el secretario, solicito que
se notifique al perdedor, al demandado, al ejecutado a fin de que cumpla la sentencia CON CITACIN
Cmo se pide? con citacin.
Esta tiene una formalidad especial; y se debe notificar al que debe cumplir el fallo por cdula. Se notifica
en el domicilio del apoderado representante procesal-, y como se pidi con citacin, esto significa que
basta que pasen con tres das y que si el deudor no se opone, la resolucin se debe cumplir por la fuerza
incluso.
El Tribunal competente para ejecutar la sentencia; es el tribunal que la dict en primera o en nica
instancia. Hay competencia privativa art. 231.
Naturaleza jurdica del cumplimiento incidental del fallo; la doctrina se divide en argumentos de si acaso
es un juicio ejecutivo o un incidente.
A. Un nuevo juicio ejecutivo. Esta tesis se ampara en la posibilidad que el cumplimiento incidental
es un juicio ejecutivo, por la naturaleza del procedimiento;
a. Es un juicio ejecutivo porque la sentencia es un ttulo, y como tal, no admite que se discuta
su declaracin sino que slo su oportunidad.
b. Adems, busca la ejecucin forzada de una obligacin reconocida en una sentencia
ejecutoriada. Entonces, estamos presente ante un ttulo ejecutivo.
B. Un incidente. Un incidente es una cuestin accesoria al juicio que requiere resolucin expresa del
Tribunal, previa audiencia de las partes.
a. El primer argumento es que la tramitacin del cumplimiento incidental es bajo las reglas
del incidente, en trminos que el deudor o parte que debe cumplir, puede oponerse
dentro de un breve plazo de 3 das, y si se recibe la causa a prueba son 8 das, y la lista de
testigos se presenta dentro de los 2 primeros das.
b. Segundo argumento es que el cumplimiento o la ejecucin de la sentencia tiene como
antecedente la sentencia dictada, y por lo tanto, es una cuestin accesoria ya que la
cuestin principal ya fue resuelta.
c. Tercer argumento es que la ejecucin forzada del fallo no puede jams volver a discutir
lo ya resuelto en la sentencia ejecutoriada, y slo resta su ejecucin forzada. Entonces,
no puede ser ms que un incidente.

79
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Requisitos para que proceda;


1. Se requiere que el ganador lo solicite solicitud de parte interesada-.
2. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria, slo ellas producen efecto juzgada
puede ser una sentencia interlocutoria de 1 grado-.
3. Que la sentencia se encuentre firme o causar ejecutoria.
4. La sentencia debe establecer una obligacin que debe ser exigible, que no est sujeta a ninguna
condicin.
5. Se debe solicitar dentro del plazo de un ao desde que se hizo exigible. Es de un ao desde que la
sentencia se encuentre ejecutoriada. Debemos recordar que hay algunas sentencias que no obstante de tener recursos,
se pueden ejecutar, estas se dicen o cause ejecutoria. El plazo de un ao se cuenta desde que se resolvieron todos
los recursos, o desde que el secretario certific que se encuentra con un plazo vencido esta es una excepcin a los
plazos judiciales que se cuentan desde la notificacin ya que aqu se cuenta desde la certificacin del secretario-. Si la
sentencia debe dar cumplimiento a prestaciones peridicas, o que se devengan por distintos periodos, se contar desde
el cumplimiento de cada vez que se hizo exigible; se toma desde la exigibilidad de cada una o la ltima que se cobre; si
se reclaman, el plazo se cuenta desde la ltima devengada.

Requisitos o caractersticas del escrito en donde se formula la peticin;


a. La parte interesada debe pedirle al juez que decrete con citacin, que es lo que pide, y la fecha
Art. 233 inciso 1.
b. Esta notificacin se debe notificar por cdula Art. 233 inciso 2.
c. Si el que debe cumplir el fallo es un tercero;
i.
La notificacin se debe hacer de manera personal.
ii.
Este tercero se puede oponer, pero a l no le corren las citaciones, es decir, no solo de
3 das, sino que es 10 das.
Qu y cmo debe pedirse para cumplir el fallo; lo debe pedir en el mismo expediente, en el mismo
proceso; el escrito se presenta en el mismo proceso por tanto se dice que es incidente-. Se le pide al
Tribunal, en el proceso mismo en que se dict la sentencia. Al Juez se le debe pedir simplemente que
encontrndose la sentencia ejecutoriada, solicita al Tribunal que ordene su ejecucin forzada, que ordene
su cumplimiento, CON CITACIN, en virtud del Art. 233 inciso 1 del CPC. Que se pida con citacin el
cumplimiento, significa que si el Tribunal concede esa peticin, si accede a la solicitud, va a decretar con
citacin de la contraria; esto significa que el Tribunal accede de inmediato; la citacin significa un pero,
ya que el perdedor se puede oponer, formulndola en el plazo breve de 3 das es el plazo ms corto-.
Entonces, con citacin significa s, pero. Vencido el plazo, y si no se han opuesto, pasaron los 3 das,
el receptor por orden del Tribunal ir donde el deudor a embargar de inmediato. Se notifica por cdula a
la parte contraria la citacin, a quien debe cumplir el fallo. Que se notifique por cdula significa que el
receptor va al domicilio del ejecutado y le entrega una copia de la resolucin.
El perdedor puede oponerse al cumplimiento del fallo; y debe hacerlo dentro de los 3 das.
Hay una excepcin a los plazos y a la notificacin por cdula; si quien debe cumplir, no es el deudor, si
no que un tercero, el plazo de oposicin se aumenta a 10 das, y este tercero adems, debe ser notificado
personalmente.

80
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Cmo se puede defender el ejecutado?; Planteando excepciones en el breve plazo de 3 das Art. 234.
Estamos ante un procedimiento de ejecucin que debe cumplir con las reglas del debido proceso, pero
aqu hay un antecedente de un juicio anterior, que es un juicio ordinario, y se dict sentencia, y puede
haber sido objeto de recursos ante la corte de apelaciones, y todo se encuentra resuelto, y ahora estamos
ante el 3 momento jurisdiccional, la ejecucin de la sentencia, y aqu el legislador le entrega un breve
plazo para oponerse, y solo a travs de la oposicin de excepciones, y no son todas las excepciones del
juicio ordinario. Si se pide contra un tercero, tiene plazo de 10 das para formular oposicin.
Oposicin del ejecutado. Las excepciones que se pueden oponer son mnimas, taxativas, y limitadas. Aqu
slo hablamos de las excepciones del Art. 234, y adems, los hechos que motivan estas excepciones es
menester calcar que debe haberse producido con posterioridad a la dictacin de la sentencia. Si el deudor
en el Juicio Ordinario oculta una excepcin de pago porque si la hubiera opuso, el Juez debi resolver en
la sentencia ejecutiva, pero no lo present a travs de un documento, aunque se poda a travs de una
confesin judicial, pero si es honesto, el juez debi dar por resuelto, pero el juez desech la excepcin de
pago, y este deba pagar- posteriormente no la puede presentar. Si le llega la cdula del cumplimiento
incidental, si el Abogado del ejecutado alega el pago, pero no tiene documento, podra apelar a la
excepcin del pago, si es que se pag despus de producida la sentencia. La excepcin debe ser posterior,
y aqu lo que se protege es la cosa juzgada, porque lo que se resolvi no se vuelve a resolver.
Si el que debe cumplir es un tercero;
1. Se notifica resolucin personalmente.
2. Puede deducir adems la excepcin de no empecerle la sentencia art. 234 inciso 1.
3. Oposicin debe formularla dentro de plazo de 10 das.
Excepciones que se pueden plantear conforme al Art. 234; cabe destacar que es taxativo.
Las N 1 pago de la deuda, N2 remisin de la misma, N3 concesin o esperas o prrrogas del plazo,
N4 novacin, N5 compensacin, N6 transaccin, y N7 la de haber perdido su carcter de ejecutoria;
esta ltima excepcin consiste en que por un hecho posterior a la dictacin de la sentencia la naturaleza
jurdica de la obligacin o las caractersticas de la obligacin procesal entre las partes ha cambiado y en
consecuencia la sentencia ha perdido su carcter de ejecutoriada. Por ejemplo, si la sentencia estableci que el pago de
alimentos se haca con cargo a una fuente especfica de ingresos, y estos ingresos se agotan o se extinguen, el deudor no tiene como cumplir. Si
el deudor debe pagar una suma de dinero la cual debe ser obtenida de un origen determinado, un negocio, una botillera, el demandado deber
pagar 1 milln de pesos, Qu sucede si se destruye el negocio? Aqu hay un hecho que se produce posteriormente a la dictacin de la sentencia
y la debe alegar el demandado. Si estamos frente a un caso de cumplimiento de forma peridica, podramos solicitar el no cumplimiento a travs
de; a. Juicio de Pago de lo no debido, o b. Imposibilidad Judicial para el cumplimiento.

N8; la prdida de la cosa debida. Contenida en el Art. 464 n15.


N9; imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. Contenida en el Art. 534.
N10; falta de oportunidad en la ejecucin.
N11; el tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo; excepcin particular que tiene el
tercero, adems de las 10 excepciones, consiste en que no le es oponible la sentencia, no lo pueden obligar
a realizar una sentencia. Se opone en el plazo de 10 das. Cuando se disputa de la propiedad de un bien y
que se encuentra en posesin del tercero, aqu el que pierde es otro. Que sucede por un arrendamiento,
por tercera de posesin, por tercera de dominio, comodato, usufructo bienes races. Por ejemplo, en el
arrendamiento de Caballos, el caballo yo slo lo haba prestado y este lo arrienda y gana dinero con mi caballo.

81
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Todas las excepciones deben fundarse, es decir, tener como antecedente algn escrito. Adems, todas
las excepciones deben estar establecidas de acuerdo a un hecho posterior a la sentencia. No obstante,
algunas excepciones no se bastan con tener un antecedente escrito, sino que deben ser crebles, deben
aparecer con fundamento plausible solo las de falta de oportunidad en el juicio ejecutivo.
Actitudes del Tribunal frente a las Excepciones;
a. Rechazar de plano, es decir, se puede negar a tramitarla cuando estas no cumplan con los
requisitos formales que vimos anteriormente, o se oponga fuera de plazo.
b. Si las excepciones es alguna de las previstas del 234, si estn planteadas dentro de plazo, y
cumplen con los requisitos formales, el tribunal las tramitar, las conocer, y ante esto como las
va a tramitar, las tramitar como un incidente se da traslado con 3 das-.
Se da traslado al ejecutante por 3 das, vencido el traslado, el tribunal debe resolver;
a. Si le basta con los antecedentes de las excepciones y lo alegado por el ejecutante dentro del
traslado.
b. Si el juez estima que respecto de las excepciones que existen hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos, recibir a prueba las excepciones, es decir, dictar una interlocutoria de prueba,
y como es un incidente, ser de 8 das, y vencido este plazo, deber dictar sentencia.
Resueltas las excepciones;
a. Puede acoger las excepciones; la ejecucin termina y el demandante no tendr dnde ejecutar.
b. Puede rechazar las excepciones, y debe proceder el tribunal al apremio, a la ejecucin forzada de
la sentencia ahora s se va a cumplir-.
Una vez resueltas las excepciones y rechazadas; como se ejecutar y se obligar al deudor a ejecutar, y
respecto del contenido de la sentencia que puede establecer tres tipos de prestaciones y dentro de estas
se producen 6 hiptesis distintas a continuacin;
A. Las normas de ejecucin est en el 235 del CPC, y esta regla es muy simple; aplicamos la regla de la
especialidad, es decir, si la ley sustantiva o la ley procesal a regulado una manera explcita se aplica esta
regla art. 235 inciso 1-, por lo tanto se deber revisar si el contenido de la sentencia tiene una regulacin
sustantiva. Por ejemplo, en la sentencia de filiacin que reconoce el estado de hijo a una persona, se establece que esta sentencia se debe
mandar a inscribir en el registro civil, con el oficial respectivo, y que debe emitir una cedula de identidad nueva, y est regulada de forma especial.

82
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

B. Si no existe una regulacin sustantiva o procesal, se aplican las siguientes reglas;


B.1. Si la sentencia obliga a la entrega material de una especie o cuerpo cierto, la entrega se realiza a
travs de una orden que emite el tribunal a quien tiene la especie o cuerpo cierto, y el que notifica es un
ministro de fe del tribunal, y quien debe entregar debe hacerlo de inmediato entrega material-. Lo
razonable es que se d cumplimiento al fallo, si el que debe entregar se niega a hacerlo, basta con que se
niegue para que el demandante solicite al juez y que ordene al tribunal ofciese a carabineros de chile-,
y se ejecuta la obligacin por la fuerza, y el nico que puede utilizar la fuerza es fuerza pblica y con previa
autorizacin.
B.2. Si es una especie o cuerpo cierto, y desapareci, aqu estamos frente al cumplimiento optativo, el
perito en este caso le propone al tribunal el valor al tribunal, y esta tasacin se notifica a las partes y estas
pueden oponerse, y el tribunal establece la tasacin definitiva y esta se agrega al expediente. Como ahora
se transform de entrega de una especie o cuerpo cierto, al pago de una suma de dinero, en este caso el
receptor ir nuevamente con la tasacin y retirar el valor tasado, y si este no entrega el dinero al
requerirlo de pago, embargar los bienes.
B.3. Si la obligacin es una especie o suma de dinero;
i.

ii.

Si haba medida precautoria previa, se paga de inmediato que estaba en poder del tribunal; si el
dinero en poder del tribunal es insuficiente, se cobra lo faltante se requerir de pago y si no
paga, a travs del embargo-.
Si no haba medida precautoria, se requiere de pago y si no paga, se cobra a travs de un embargo
nica forma jurdica de obligar al deudor a cumplir con una sentencia-.

B.4. Si la sentencia ordena pagar una cantidad de un gnero determinado, es decir, la sentencia orden
el pago de 25 quintales de trigo, se procede de igual forma que el anterior, se embarga el trigo, o se
embarga al deudor, y en este ltimo caso se enva a un ministro de fe para que tase el valor de los 25
quintales de trigo. Todo costo econmico que implique el cumplimiento de la sentencia es el deudor, el
demandado, por esto se debe hacer una liquidacin, y en el van todas las costas.
B.5. Si la sentencia ordena que se ejecute, o se destruya una obra, o que la sentencia ordene que se
suscriba un documento, o que la sentencia ordene que se constituya un derecho real; se siguen las reglas
de las obligaciones de hacer del juicio ejecutivo. Todo trmite o gestin necesario para ejecutar estas
obligaciones debe cumplirlas el deudor a su costo; si el deudor no lo hace lo har el acreedor con
autorizacin del tribunal, con cargo al deudor. Si la sentencia ordena que un edificio se demuela, lo debe
hacer un ente autorizado, o el mismo demandante, si no paga el deudor, o demandado, se le aplica
embargo.
B.6. Si lo que ordena el fallo es una condena de indemnizacin, pero que no est determinada el en valor
nominal, cuando el ganador o demandante solicite el cumplimiento incidental, debe solicitar adems que
se habr un probatorio incidental para determinar el valor del perjuicio.
A pesar de las reglas anteriores del Art. 234, se aplican en subsidio las reglas del juicio ejecutivo de la obligacin de
dar.

83
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

C EL JUICIO EJECUTIVO. Este es un procedimiento distinto a los que hemos analizado. Este es un
procedimiento de ejecucin, su finalidad es el obligar al deudor de una obligacin a que la cumpla. Se
parece mucho al cumplimiento de las resoluciones judiciales. Estamos en presencia de una sentencia
declarada por un tribunal o por un instrumento indubitado distinto a una sentencia.
El juicio ejecutivo tiene como antecedente la existencia de un Ttulo, un documento escrito ms o menos
formal en el cual consta una obligacin. Por lo tanto, en este procedimiento no hay discusin como en el
juicio ordinario, sino que el demandado deudor, o ejecutado-, la ley slo le permite oponerse a la
ejecucin por tanto, no puede contestar la demanda-.
Se le define como procedimiento contencioso de aplicacin general o especial, y de tramitacin
extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que consta de un
ttulo fehaciente e indubitado.
El elemento caracterstico del juicio ejecutivo es que siempre tiene por antecedente un ttulo ejecutivo,
cuya finalidad es establecer cul es la obligacin que el deudor debe cumplir. Esta obligacin debe tener
ciertas caractersticas que lo hacen convertirse en un ttulo.
Las caractersticas del juicio ejecutivo son;
a. Es de aplicacin general o especial. El juicio ejecutivo puede ser, segn la obligacin que se debe
cumplir, de tres clases; dar, hacer o no hacer. Las reglas del juicio ejecutivo de dar son de reglas
generales, en cambio las reglas del de hacer o no hacer son especiales.
b. Es un procedimiento especial. Esto porque lo compararemos conforme al Juicio Ordinario, puesto
que tiene como antecedente siempre la precedencia de un ttulo ejecutivo.
c. Es compulsivo o de apremio. Vale decir, si el deudor no cumple, luego de requerido, el Tribunal
lo va a ejecutar es decir, forzar su cumplimiento en el patrimonio del deudor-; no es posible el
apremio o el forzamiento en la persona del deudor, en base a un Tratado Internacional que
prohbe la prisin por deudas.
d. Se funda, se basa, en que se pretende cumplir por la fuerza, en una obligacin que se encuentra
indubitada. Vale decir, la obligacin no se duda de su existencia. La obligacin consta en un
instrumento formal llamado ttulo.
e. Establece una proteccin, o un trato preferente al acreedor. Pero, no debe considerarse como
una excepcin a la igualdad en la ley, sino que se basa en que se tiene un antecedente formal, el
ttulo, por esto es que hay un tratamiento procesal diferente. Se traduce este trato preferente en
que el deudor no contesta el juicio, y slo se puede oponer.
f. La regla general es que el procedimiento ejecutivo sea singular, es decir, que exista slo un
acreedor y slo un deudor. Se relaciona con la figura del litis consorcio que una parte pueda
integrarse por varias personas-, pero no es lo habitual. Los acreedores de pagan a prorrata de sus
crditos, a menos que exista preferencia hay que relacionarlo con las terceras, prelacin y pago.
g. Si el ejecutado no se defiende, no opone excepciones, la tramitacin en el cuaderno principal se
acaba y se agota, y slo se sigue con el cuaderno de apremio.
Entonces, hay tres clases de juicios ejecutivos. De DAR, de HACER y de NO HACER.

84
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

II JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIN DE DAR.


Se traduce generalmente en el pago de una suma de dinero.
Se tramita en dos cuadernos, principalmente, pero dependiendo del caso se pueden agregar dos ms;
a. Principal o ejecutivo. El juicio comienza con la demanda, y lo primero que se dicta como
resolucin es un despchese.
b. Apremio. Este se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo.
c. Terceras. Excepcionalmente. Puede darse el caso que concurran terceros, los cuales son distintos
del acreedor o el deudor. Estos concurren al juicio invocando un derecho propio. Los terceros
pueden ser de cuatro clases, conforme a la tercera que se plantea o el derecho que se invoca; de
dominio, de prelacin, de pago, y de posesin. Cuando se plantea una tercera, se abre un tercer
cuaderno.
d. Incidentes. Excepcionalmente, puede darse el caso de que se planteen incidentes en el juicio. Son
cuestionas accesorias al fondo, pero promovidas por las partes.
Los presupuestos o requisitos del juicio ejecutivo, son cuatro (4);
a. Que conste la obligacin en un ttulo ejecutivo, siempre.
b. Que esa obligacin no est pendiente, no debe estar sujeta a alguna modalidad; debe ser
actualmente exigible, pura, y simple. Cuando hablamos de exigibilidad de la obligacin, es que
esta no debe estar sujeta a ninguna modalidad. A juicio del tribunal, debe estar exigible al
momento en que el Juez revisa la demanda.
c. Que la obligacin sea lquida o liquidable obligacin de dar-, determinable o determinada, o
susceptible de poder destruirse la cosa. Cundo una obligacin se encuentra lquida? Debe
saber que una obligacin lquida es la que se encuentra determinada en cuanto a su especie,
gnero o cantidad, incluyendo aquellas que puedan liquidarse por simples operaciones
aritmticas, segn el Profesor J. Colombo C.
d. Que la accin que se invoca accin ejecutiva segn los manuales-, no debe encontrarse
prescrita. El plazo de prescripcin es de 3 aos, que se cuenta desde que la obligacin se hizo
exigible. Sin perjuicio, hay otra de corto alcance en el juicio respecto de instrumentos mercantiles
letras de cambio, cheque y pagar-, los cuales seran al ao, los cuales se cuentan desde la
notificacin judicial del protesto. El tribunal debe revisar el contenido de la demanda y la
obligacin, es decir revisa el 254 N 5, que no debiera analizarse en los Tribunales Ordinarios. Es
decir, el Juez se pronuncia sobre la admisibilidad; y recae en l declarar la prescripcin de oficio y
negar, as, la tramitacin. La regla general es que la prescripcin sea alegada o declarada a peticin
de parte, pero en el juicio ejecutivo hay excepcin ya que el Tribunal declara de oficio.

85
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

i. TTULOS EJECUTIVOS.
El Art. 438 distingue cuatro situaciones;
1. Especie o cuerpo cierto que se deba y existe en poder del deudor. Entonces, debe ser real, y estar
en poder del deudor.
2. Valor de especie debida que no existe en poder de deudor, requiere una gestin preparatoria. Un
perito debe determinar cul es el valor de la especia debida, en razn a que no est en poder del
deudor, por lo que deber cumplir por equivalencia.
3. Cantidad lquida de dinero. Lo que se adeuda siempre no es slo el capital, sino que adems el
reajuste, intereses y costas.
4. Cantidad de gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse segn el Art. 438 N 2.
Acerca de los ttulos. En lo formal, lo ms importante es que este juicio descansa en la base de un ttulo
ejecutivo. Sin ttulo, no hay juicio ejecutivo. Se define el ttulo ejecutivo como documento o instrumento
que da cuenta de un derecho u obligacin indubitado, al cual la ley le otorga mrito suficiente para que
se pueda exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que en l se contiene. La ley siempre otorga el
poder de crear ttulos, y as la ley entrega el carcter de obligacin indubitada. El ttulo ejecutivo cuando
cumple con los requisitos legales, la ley le asigna un valor mrito ejecutivo; substancia que permite su
ejecucin-; entonces implica que la obligacin contenida en el ttulo se presume como existente, y
tambin se presume adeudada.
Los ttulos slo pueden ser creados por ley. Los ttulos siempre son solemnes. Todos son escritos, con uno
que otro requisito. Los ttulos necesariamente deben constar la existencia de una obligacin de dar, hacer
o no hacer. Lquida, actualmente exigible, y no prescrita. Respecto a la demanda ejecutiva en relacin con
el ttulo debe haber una concordancia; deben coincidir el derecho y el instrumento que da cuenta del
ttulo, esto puesto que puede existir un derecho sin ttulo ejecutivo, y puede haber un ttulo ejecutivo sin
derecho que lo sustente.
Caractersticas de los ttulos;
1. Deben estar establecidos por la ley, a excepcin del Art. 12 del Cdigo Civil.
2. Por regla general son autnomos, se bastan de s mismo, no requieren de otro instrumento para
su ejecucin. Esto porque debe reunir los cuatro presupuestos.
3. Debe ser perfecto; debe reunir los requisitos legales para tener el carcter de tal. El Art. 404 del
CPC enumera los ttulos ejecutivos, pero no todos son perfectos y no todos permiten una
ejecucin automtica, y permite clasificar los ttulos en perfectos e imperfectos. Si es imperfecto,
debe preparar el juicio ejecutivo con una gestin preparatoria de la va ejecutiva. La existencia de
un ttulo perfecto, genera una presuncin legal de veracidad a favor de ejecutante altera el onus
probandi-. Ver el Artculo 441 del CPC.

86
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Clasificacin de los ttulos;


a. Perfectos; se bastan a s mismos para comenzar la ejecucin. Son autnomos.
b. Imperfectos; exigen realizar una gestin preparatoria previa a la ejecucin. Las gestiones
preparatorias de la va ejecutiva permiten al acreedor, perfeccionar su ttulo en el evento de que
sean exitosas-.
c. Judiciales; segn su origen, segn la doctrina. Son generados al interior de un proceso, y que le
ponen trmino al mismo.
d. Convencionales; segn su origen, segn la doctrina. Est establecido por las partes fuera del
proceso y contiene una obligacin que la ley le da carcter de indubitada.
e. Ordinarios. De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos; estos son los que estn en
el Art. 434 del CPC. Son los que la ley enumera.
f. Especiales. De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos; los que estn contemplados
y creados- por una ley especial, como la factura, la nmina de deudores morosos, etc.
Enumeracin de los ttulos ejecutivos; esta enumeracin no es taxativa conforme al N7 del Art. 434 del
CPC. La fuente de los ttulos siempre es la ley.
1. N1 Sentencia firme; bien sea definitiva o interlocutoria. Se usa cuando se pasa el plazo del ao
para cobrar como incidente dentro del mismo tribunal.
2. N2 Copia autorizada de escritura pblica. Es convencional por excelencia. Se exige la copia
porque la matriz no se puede tener.
3. N3 Acta de avenimiento emanada por el tribunal competente y autorizada por un ministro de
fe o por dos testigos de actuacin. Vale tambin el creado en tribunal arbitral.
4. N4 Instrumentos privados, reconocido judicialmente o mandados a tener por reconocido.
Casos especiales de la letra de cambio, el cheque y el pagar.
5. N5 Confesin judicial.
6. N6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos. Cupones, talonarios.
7. N7 Cualquier otro ttulo que la ley le de fuerza ejecutiva.
Gestiones preparatorias de la va ejecutiva; son ciertos procedimientos judiciales previos al juicio
ejecutivo tendientes a completar o perfeccionar un ttulo ejecutivo imperfecto. Tiende a crear un ttulo
ejecutivo, ya sea de forma directa construyendo el ttulo mismo, o complementando determinados
antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta. Cuando el
ttulo ejecutivo es imperfecto, carece de mrito ejecutivo, y la manera de perfeccionar el ttulo ejecutivo
es a travs de estas actuaciones preparatorias;
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

Citacin a reconocer firma.


Citacin a confesar deuda.
Notificacin de protesto de documento.
Notificacin del ttulo a los herederos del deudor.
Avaluacin.
Confrontacin.
Validacin de sentencia extranjera.

87
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

ii. GESTIONES PREPARATORIAS;


a. Citacin a reconocer firma en instrumento privado. Es la manera de proceder al reconocimiento
ejecutivo de los instrumentos privados no se reconoce el instrumento, sino que la firma puesta en l.
Aqu se cita al deudor a presencia judicial para que reconozca la firma puesta en el instrumento privado,
bajo apercibimiento.
Opciones;
i.

ii.
iii.
iv.

Comparece y reconoce la firma queda preparada la ejecucin sin necesidad de resolucin. Queda
preparada la ejecucin aunque niegue la deuda. Se sobreentiende que estamos ante la presencia
de un instrumento privado firmado que da cuenta de una obligacin lquida y actualmente
exigible.
Comparece y da respuestas evasivas se asimila a la no comparecencia y se tiene por reconocida
la firma mediante resolucin.
Comparece y niega la firma la gestin concluye ah, no se genera un incidente de autenticidad.
No comparece a peticin de parte se tiene por reconocida la firma mediante resolucin
sentencia interlocutoria-.

b. Citacin a confesar deuda. Se cita al deudor a presencia judicial para que confiese la deuda, bajo
apercibimiento. Puede pedirse conjuntamente con el reconocimiento de firma.
Opciones;
i.
ii.
iii.
iv.

Comparece y confiesa la deuda queda preparada la ejecucin sin necesidad de resolucin.


Comparece y da respuestas evasivas se asimila a la no comparecencia, e tiene por confesada la
deuda mediante resolucin.
Comparece y niega la deuda la gestin concluye ah, no se genera un incidente.
No comparece a peticin de parte se tiene por confesada la deuda mediante resolucin
sentencia interlocutoria-.

c. Notificacin de protesto de documento. Procede respecto de letras de cambio, pagars y cheques. Se


notifica judicialmente el protesto del documento al obligado al pago. En el acto de la notificacin o dentro
de tercer da el obligado al pago puede alegar tacha de falsedad; la tacha de falsedad se aplica al
documento en s y no a su protesto. Si se tacha de falsedad, en caso de letra de cambio y pagar, se genera
un incidente y el demandante debe acreditar que la firma es autntica, y si as resulta serlo, se sanciona
como delito de estafa, en caso de cheque tambin se sanciona bajo ese delito.
d. Notificacin del ttulo a los herederos del deudor. Se encuentra contemplada en el Art. 1377 del Cdigo
Civil; los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores
no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial
de sus ttulos. Puede el acreedor seguir la obligacin transmisible en los herederos del deudor, pero debe
notificarles judicialmente el ttulo ejecutivo en que consta la obligacin. De lo contrario, el ttulo carece
de mrito ejecutivo procediendo la excepcin del Art. 464 N7. Si el ttulo ejecutivo que se trata de
notificar a los herederos no es ttulo perfecto, deber practicarse otra actuacin preparatoria primero.

88
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

e. Avaluacin; para proceder ejecutivamente la obligacin debe ser lquida y actualmente exigible. La
liquidez viene dada por el hecho de conocerse con exactitud lo debido, adems es lquida la obligacin
que puede determinarse mediante simples operaciones aritmticas o con los datos que suministra el
ttulo. No hay dificultad cuando se trata de dinero o una especie o cuerpo cierto. La dificultad se da cuando
se trata de una especie o cuerpo cierto que no exista en poder del deudor. En estos casos, a peticin del
acreedor, el Tribunal designar un perito para que determine el valor de lo adeudado. Es una avaluacin
esencialmente provisional que deja abierta la posibilidad que aumente o disminuya. Hecha la avaluacin,
se puede proceder ejecutivamente contra el deudor.
f. Confrontacin. Respecto a cualesquiera ttulos al portador o nominativos, y los cupones vencidos de
dichos ttulos. Deben ser legtimamente emitidos se prueba con la ley misma que autoriz la emisin-,
que representen obligaciones vencidas debe constar en el ttulo mismo- y que sean confrontados con
sus libros talonarios es la prctica de la gestin previa denominada confrontacin-. Se presenta una
solicitud ante el Tribunal de turno en las comunas que no son asiento de una Corte de Apelaciones, y en
la secretara de este ltimo tribunal para su distribucin. En aquellas comunas que s son asiento de una
Corte de Apelaciones se solicita se lleve a cabo la presente gestin, y se adjuntar el ttulo o cupn
correspondiente; se solicitar da y hora para llevar a cabo la misma como la designacin de un Ministro
de Fe. Si se cumple con las exigencias legales, el Tribunal proveer la presentacin sealando el da y hora
para llevar a cabo la confrontacin. Se notifica personalmente conforme al Art. 40 del CPC al director del
instituto emisor del ttulo si es nominativo; si es al portador, al director referido y a la persona que tenga
la representacin del deudor. Si se trata de un ttulo la confrontacin se har con el libro talonario, y en
caso de ser cupn se requiere una doble confrontacin con el ttulo y con el libro talonario. Si la
confrontacin resulta conforme, el Ministro de Fe levanta un acta quedando as preparada la va ejecutiva.
g. Validacin de sentencia extranjera. Las sentencias extranjeras, para que puedan ser cumplidas en Chile
debern ser legalizadas, siempre y cuando los tratados y normas internacionales les den valor en Chile.
Para ello es menester del procedimiento conocido como exequtur del cual conoce la Corte Suprema.

89
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

iii. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO 2 cuadernos;


a. Principal. Contiene la demanda ejecutiva, posteriormente la notificacin de esta, en tercer lugar
la defensa del deudor excepciones-, luego la contestacin de esas excepciones por parte del
acreedor, posteriormente la prueba que deban rendir las partes respecto de las excepciones, y
por ltimo la sentencia que dicta el Tribunal acogiendo o no las excepciones, la cual se llama
sentencia ejecutiva. En el juicio ejecutivo, posterior a la contestacin, y si el Tribunal estima que
no hay hechos controvertidos sustanciales etc., se llama a la audiencia de la sentencia.
b. Apremio. Se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo, y posterior al requerimiento
personal de pago que se formula al deudor por el ministro de fe, en tercer lugar el embargo de
bienes, luego algunas cuestiones sobre la administracin de los bienes embargados, y por ltimo
la realizacin de los bienes embargados la subasta pblica o remate-.
DEMANDA EJECUTIVA. El juicio ejecutivo parte con una demanda; debe cumplir con los requisitos
comunes a todo escrito, con los requisitos comunes a toda demanda. Pero adems, en el juicio ejecutivo
hay dos requisitos especiales de la demanda ejecutiva;
a. Se debe acompaar el ttulo; a diferencia de que en el juicio ordinario se pueden acompaar los
instrumentos como prueba- a lo largo del juicio. Ac el ejecutando debe acompaar el
instrumento necesariamente.
b. El acreedor debe indicar una peticin especfica y concreta; debe solicitar al tribunal que se
despache en contra del deudor un mandamiento de ejecucin y embargo, y luego debe agregar
que la ejecucin en contra del deudor se debe continuar hasta el pago completo del capital,
los reajustes, los intereses y las cosas. Esto es muy importante, porque si no se expresa
explcitamente de esta manera, como frmula sacramental, el Tribunal no acceder a tramitar la
demanda ejecutiva.
Cuando el Tribunal revisa la demanda, revisar el ttulo, y debern estar los cuatros presupuestos;
obligacin determinada, lquida, exigible y no debe estar prescrita.
Como es la primera presentacin del acreedor, hay que cumplir con la ley de comparecencia en juicio
Ley 18.120-, y debe contar con patrocinio de abogado. Si no se cumple, la sancin es automtica, se tiene
por no presentada la demanda. Si el procedimiento hubiera comenzado con una gestin preparatoria,
parte de la doctrina, seala que la demanda posterior a la gestin preparatoria no requiere patrocinio,
porque la gestin lo tendra que haber tenido. Lo razonable, lo serio, es que la demanda ejecutiva que se
presente, con gestin preparatoria o no, exprese el patrocinio.
Linealmente la resolucin que acoge el despchese al final del cuaderno principal-, es una orden desde
el juez hacia l mismo, para continuar con el cuaderno de apremio, haciendo el mandamiento de ejecucin
y embargo.
Cmo se provee la demanda; despchese orden de ejecucin y embargo.

90
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO. Es la primera actuacin del cuaderno de apremio, que


contiene la orden de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes, en el evento que no
pague. Los antecedentes de ste mandamiento es la resolucin del cuaderno principal que dijo el juez
despchese mandamiento de ejecucin y embargo la naturaleza jurdica es la de un simple decreto-,
dictado en cuaderno ejecutivo, al proveer la demanda.
El mandamiento plantea una naturaleza jurdica diversa, es una orden escrita emanada de un Tribunal
que intima advierte y notifica- al deudor para que de cumplimiento a la obligacin del ttulo, y si el deudor
cumple con la obligacin, se acaba el Juicio. Quienes dicen que es una resolucin judicial, agregan a su
favor, que al ser una orden del juez, debe ser una resolucin judicial, pero no tiene los mismos requisitos
de una resolucin judicial. La doctrina asigna las siguientes caractersticas;
a. Resolucin judicial, por lo que debe cumplir con todos los requisitos comunes a ella.
b. Originada en el despchese dictado en cuaderno ejecutivo.
c. La naturaleza jurdica del mandamiento, es una sentencia interlocutoria de segundo grado.
El mandamiento, como acto procesal, tiene menciones importantsimas; [de memoria]
1. Menciones esenciales se deben indicar estas cuestiones-;
a. Orden de requerir de pago al deudor por capital, reajustes, intereses y costas. Se dirige al
Ministro de Fe esta orden, puesto que ste lo debe notificar.
b. Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir deuda, con
reajuste, intereses y costas. Se embargarn bienes en la medida en que el deudor no pague.
Puede pagar parcialmente, pero debe embargar por la diferencia.
c. Designacin de depositario provisional no hay embargo sin depositario-. Debe existir una
entrega real o simblica de los bienes embargados por el Ministro de Fe al depositario. El
depositario provisional es la persona encargada por el juez de mantener, cuidar y luego
entregar los bienes a la persona que el tribunal ordene. Por lo general este depositario
provisional es el mismo deudor, por lo que los bienes quedan bajo su cuidado y
responsabilidad. El depositario provisional es el responsable de los bienes, y responde como
tal ante el Tribunal y ante el acreedor. Los bienes embargados tienen prohibicin de
enajenar, hay objeto ilcito. En el contrato de depsito estn las reglas generales en cuanto
a prdida o detrimento de bienes. Hay un delito llamado depositario alzado, con pena de
crcel. Si el depositario es el propio deudor, el receptor hace una entrega real de los bienes,
aunque tambin puede ser simblica, como en una cuenta corriente.
2. Menciones de la Naturaleza podran indicarse-.
a. En el mandamiento pueden indicarse qu bienes especficos el receptor debe embargar. Se
transforma en mencin esencial cuando se persigue ejecucin sobre cuerpo cierto en poder
del deudor, esto porque sera el mismo objeto de juicio, y si fuera este el caso, y el bien no
est, embargar otros bienes del domicilio.
b. Solicitud de auxilio de la fuerza pblica se concede a solicitud de parte-. Es cuando el
acreedor sospecha que se negar a practicar al embargo; es lo ms comn que hay, puesto
que basta con que el deudor no deje entrar a su domicilio al receptor.
El mandamiento no es apelable; as lo ha dispuesto ltimamente la Corte Suprema, donde ha fallado
confirmado esta postura.

91
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

ACERCA DEL REQUERIMIENTO DE PAGO; la demanda ejecutiva debe ser notificada de manera personal.
Pero, cuando hablamos de notificar la demanda, slo proceden dos tipos de notificacin personal y no
tres como en el juicio ordinario-; en persona, o la del Artculo 44, previas bsquedas. Nunca se podr
notificar por avisos en el diario. Posteriormente, se le requiere de pago, de forma personal, entregndole
una copia del mandamiento. Entonces la cdula contiene; la demanda, la resolucin, los datos para su
aceptada inteligencia, y en cuarto lugar la copia del mandamiento. Esto slo es posible cuando le notifican
personalmente; pero la forma ms comn es que sea por el Art. 44, pero por ac no se puede requerir de
pago, entonces el requerimiento de pago debe practicarse segn las hiptesis;
a. Si el demandado es habido personalmente, el receptor queda feliz, porque le requerir de pago
inmediatamente.
b. Si el deudor no es habido, se usa la figura de cdula de espera, cuando se notifica al
demandado por el Artculo 44, el receptor adems, de las cuatro cuestiones anterior, se deja una
cdula de espera. Es simplemente una citacin para que el deudor concurra a la oficina del
receptor -indicando la direccin-, dentro de las 48 horas siguientes para requerirlo de pago. Si el
deudor no concurre a esa citacin, se le tendr por requerido de pago personalmente, y por
opuesto al embargo al final, son las mismas reglas del Art. 44. Es una notificacin presunta,
donde el legislador le asigna valor a la no concurrencia. Es importante esta distincin porque el
plazo para defenderse, para oponer excepciones, se cuenta desde que fue requerido de pago, y
no desde que fue notificado de la demanda.
No puede requerirse de pago en la va pblica, slo podr requerirse de pago en su domicilio, o donde
ejerce su profesin, industria u oficio.
Actitudes que puede tomar el ejecutado.
i.
ii.

Pagar. Se termina el juicio.


No pagar. Se procede al embargo de bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas.
Esto es siempre y cuando el deudor permita entrar a su domicilio al Ministro de Fe. Desde el
requerimiento, corre plazo para que el ejecutado oponga excepciones. Entonces posterior a
la traba de embargo, podr correr este plazo para que pueda oponerse. El Ministro de Fe no
puede entrar a la fuerza al domicilio del deudor, slo puede usar la fuerza pblica la polica,
como tambin allanar y acerrojar.

ACERCA DEL EMBARGO; es una medida de apremio respecto del patrimonio de un deudor que consiste
en sustraer bienes muebles o inmuebles del patrimonio del deudor para que sean realizados en pblica
subasta, y con el resultado de esa subasta se pague al acreedor, con intereses, reajustes y costas.
La orden de embargar est contenida en mandamiento de ejecucin y embargo. Procede una vez
requerido de pago el deudor, sin que ste haya pagado. No obsta a la oposicin de excepciones por el
ejecutado. Si se oponen, se suspende la tramitacin del cuaderno de apremio hasta la dictacin de la
sentencia.
Qu sucede cuando el deudor se opone a la ejecucin del embargo oponiendo excepciones?
El procedimiento de apremio se suspende mientras se resuelven las excepciones. Mientras, los bienes no
se pueden vender ni enajenar porque habra objeto ilcito, y quedan en el Tribunal. Se suspenden las
excepciones hasta que se resuelvan las cuestiones.

92
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

EN CUANTO A LA DESIGNACIN DEL DEPOSITARIO; Art. 443 N 3 designacin de un depositario


provisional que deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona
de reconocida honorabilidad y solvencia. Normalmente la designacin recae en el propio deudor, y si es
as, y hay destruccin de las cosas, puede responder incluso penalmente por el delito de depositario
alzado.
ACERCA DE LA DEFENSA DEL EJECUTADO; la nica forma de defensa es mediante la oposicin de
excepciones. La defensa del ejecutado tiene carcter restrictivo, porque su fundamento est en el ttulo
ejecutivo presuncin de veracidad-, y se expresa en las excepciones del Art. 464 de CPC. El nico modo
prescrito por la ley para que el ejecutado impugne el mandamiento, es la oposicin que ste puede
formular.
Oportunidad procesal para oponer excepciones; cul es el emplazamiento del juicio ejecutivo? Desde
que fue requerido de pago, no de donde fue notificado ni cundo.
a. El plazo es de 4 das cuando fue requerido en la misma comuna de asiento del Tribunal. Se le
requiere en la comuna de asiento del tribunal que conoce de la ejecucin. Art. 459 inciso 1.
b. El plazo ser de 4 + 4, dentro del territorio del tribunal pero fuera de la comuna del Tribunal. Se
le requiere en territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de la comuna de asiento del
Tribunal. Art. 459 inciso 2.
c. El plazo ser de 8 + tabla de emplazamiento, porque es fuera del territorio del Tribunal. Se le
requiere fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal. Art. 459 inciso 3.
Requisitos formales de la oposicin de excepciones;
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.

Requisitos comunes de todo escrito.


Cumplir con la Ley de comparecencia en juicio patrocinio y poder-.
Oponer todas las excepciones en un mismo escrito en virtud del principio de concentracin.
Slo las excepciones del Art. 464. Si el ttulo es una sentencia (N1 434), se oponen excepciones
que no se hayan hecho valer previamente art. 237.
En el mismo escrito, exponer los hechos que sirven de fundamento y los medios de prueba que
usar el ejecutado.
Respecto de algunas excepciones, como por ejemplo el pago, se requiere que el deudor tenga o
conste de un principio de prueba por escrito porque dinero entregado sobre 10UTM no puede
ser probado por testigos-.

Si el deudor no se defiende, no plantea excepciones, o porque plantea excepciones distintas del 464, o si
las plantea fuera de plazo, es decir; no hay defensa formal del deudor, el procedimiento de discusin se
acaba en ese mismo instante, y no va a ser necesario dictar sentencia definitiva, porque si el deudor no
se defiende, el mandamiento primera resolucin del cuaderno de apremio- se entiende que hace las
veces de una sentencia definitiva, opera como una sentencia ficta art. 472. Es ficticia porque no cumple
los requisitos del Art. 170 ni tampoco con el auto-acordado.
En el procedimiento ejecutivo siempre se dicta sentencia definitiva? No, porque puede no oponerse el
deudor. Mientras, en el procedimiento ordinario se puede terminar por un equivalente jurisdiccional.

93
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

EXCEPCIONES; Estn enumeradas taxativamente en el Art. 464 del CPC. Se clasifican entre dilatorias y
perentorias. Tambin hay incorporados algunos modos de extinguir las obligaciones. Algunos reclamaran
por la forma del requerimiento de pago, y otros por el contenido de la obligacin. Los hechos que dan
origen a las excepciones deben haberse producido con posterioridad a la constitucin de la obligacin. Si
los hechos fundamentos de las excepciones tienen su origen antes de que la obligacin se constituyera,
el Tribunal ni siquiera tramitar las excepciones, las declarar inadmisibles.
1. Excepciones dilatorias;
a. N1 Incompetencia del Tribunal.

No hay prorroga de competencia art. 465 inciso 2-. Adems, el Tribunal puede
pronunciarse al momento de oponerse o dejarlo para la sentencia definitiva.

b. N2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que


comparezca en su nombre.
c. N3 Litis-pendencia ante Tribunal Competente, siempre que el juicio que le da origen haya ido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin. El juicio iniciado por el deudor
no puede servirle para fundar en l la excepcin de litispendencia y enervar la accin ejecutiva.

d. N4 Ineptitud del libelo [li b - lo]. Es procedente si est justificada por hechos graves o importantes.
e. N5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza. Nos parece una excepcin dilatoria. Claramente implica
retardar la ejecucin respecto de alguien, por cuanto previamente debe intentar ejecutarse a deudor principal. En el caso de caducidad
de fianza, lo mismo, por cuanto no es exigible la obligacin al fiador, pero s al deudor principal.

2. Excepciones perentorias;
a. N6 la falsedad del ttulo. Que el ttulo no ha sido otorgado por las personas que figuran otorgndolo. Que el ttulo no ha
sido otorgado de la forma en que se indica. Hay que concordarlo con el Art. 167 del CPC. Es especfica del juicio ejecutivo, porque se
reclama del fundamento del juicio. [de

memoria se pregunta cul es la genrica?]


b. N7 la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por la leyes para dicho ttulo
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente sea con relacin al demandado. Esta es la excepcin que
permite agregar excepciones que no se encuadren dentro de las dems contenidas en el Art. 464. La enumeracin no sera taxativa,
como en el art. 303. Es la excepcin clsica del juicio ejecutivo. Esta excepcin permite reclamar genricamente que al ttulo le falta
algn requisito para su existencia, validez o exigibilidad.

c. N8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art. 438. Procede slo cuando la ejecucin
recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero
determinado; que ambos puedan liquidarse por medio de un perito.

d.
e.
f.
g.
h.
i.

N9 El pago de la deuda. Clsica excepcin perentoria, que adems es anmala. Es un modo de extinguir.
N10 Remisin de la misma. Modo de extinguir. Es el perdn de la deuda.
N11 Concesin de esperas o prrroga del plazo. La hace no actualmente exigible.
N12 La novacin. Modo de extinguir.
N13 La compensacin. Modo de extinguir. Es total o parcial, y si es parcial slo se continuar por el valor que resta.
N14 Nulidad de la obligacin. Es la falta de uno de los requisitos, pero no del ttulo, lo que se reclama es que la obligacin
contenida en el ttulo adolece de algn vicio.

j.

N15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del
Cdigo Civil. Se pierde por caso fortuito o fuerza mayor.
k. N16 La transaccin.
l. N17 La prescripcin de la deuda o slo al accin ejecutiva. La prescripcin es de 3 aos, salvo si la accin es
sobre instrumentos cambiarios que ser de 1 ao.

m. N18 La cosa juzgada.


Hay traslado cuando el deudor se opone con sus excepciones; el Tribunal dicta un decreto, una resolucin
de mero trmite, y da traslado al ejecutante. Este traslado es de 4 das.

94
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Actitud del Tribunal y respuesta ejecutante a excepciones opuestas; Opuestas excepciones en forma y
plazo, se da traslado a ejecutante. Plazo 4 das. Art. 466 inciso 1. Vencido plazo, haya o no evacuado
traslado el ejecutante, Tribunal se pronuncia sobre admisibilidad o no de las excepciones art. 466 inciso
2. En definitiva, una vez opuestas las excepciones, el Tribunal dar traslado al ejecutando, y comenzar
el plazo de 4 das para pronunciarse sobre la admisibilidad de las excepciones.
El Tribunal declarar inadmisible; cuando el escrito de excepciones no cumpla con alguno de los
requisitos de fondo que hemos visto, por ejemplo, que los hechos son anteriores, cuando no se sealan
los medios de prueba, que no se acompae la prueba instrumental cuando se exige. Que declare
inadmisible significa que el juicio en el cuaderno principal se termina, y continuar en el cuaderno de
apremio. Esta resolucin, que declara inadmisible, es una sentencia interlocutoria de primer grado,
porque pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin.
El tribunal declarar admisible; ac hay una sentencia interlocutoria de segundo grado. Hay dos
posibilidades;
a. Que el Tribunal no estime necesario rendir prueba. Es la posibilidad menos frecuente. En
consecuencia, dicta sentencia definitiva de inmediato.
b. Que el Tribunal estime necesario rendir prueba de las excepciones. A juicio del Tribunal existen
hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. Dictar una sentencia interlocutoria respecto
de las excepciones que recibe a prueba; tiene los mismos requisitos de la interlocutoria de prueba
del juicio ordinario.
ACERCA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO; slo hay etapa de prueba cuando el Tribunal lo estima
necesario, una vez declaradas admisibles las excepciones opuestas por el ejecutado. Los hechos a probar
son slo los relacionados con las excepciones opuestas. El trmino probatorio es de 10 das art. 468 inciso
1-; prorrogable hasta 10 das ms a peticin del acreedor. Se rinde la prueba de la misma forma que en
el juicio ordinario, son los mismos medios de prueba, y se pondera de igual forma. Hay slo una pequea
diferencia; el trmino probatorio ordinario en las excepciones no es de 20 das, sino que 10 como se
explic anteriormente. Para rendir la prueba testimonial, se acompaa la lista de testigos dentro de los 5
primeros das de ese probatorio.
Vencido el trmino probatorio, las partes pueden hacer observaciones a la prueba dentro del plazo de 6
das. Terminado este plazo, el Tribunal citar a las partes a or sentencia obligatorio para el Tribunal-. En
el ordinario es de 10 das.
ACERCA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA; deber pronunciarse dentro del trmino de 10 das, contados
desde que el pleito quede concluso. En el ordinario es de 60 das. Se clasifica en;
a. Sentencia absolutoria acoge las excepciones y alza el embargo-. Si acoge todas las excepciones, el acreedor,
el ejecutante ser condenado en costas del juicio.

b. Sentencia condenatoria rechaza total o parcialmente las excepciones, y ordena seguir con la
ejecucin-. Se sub-clasifica en;
i.
De pago; da lugar a la ejecucin cuando el embargo recae en especie o cuerpo cierto debido, o sobre suma determinada
de dinero. Se rechazan las excepciones y se ordena seguir con la ejecucin. Se debe entregar la especie o cuerpo cierto. O
en su caso, se debe pagar la determinada suma de dinero.

ii.

De remate; consiste cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de especie o cuerpo cierto debido, o sobre
bienes que no sean dinero. Se rechaza la oposicin, y se ordena seguir con la ejecucin. El embargo debe producir su
finalidad de realizacin. Es una orden de remate de los bienes embargados, contenida en la sentencia.

95
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Respecto a las costas; pueden ser procesales o personales.


a.
b.
c.

Sentencia absolutoria; costas a cargo del ejecutante.


Sentencia condenatoria; costas de cargo del ejecutado.
Si la sentencia acoge parcialmente una o ms excepciones; el tribunal distribuye proporcionalmente las
costas entre ambas partes o se las impone al ejecutado, cuando haya motivo para hacerlo. Acoger
parcialmente una excepcin, implica una excepcin acogida en parte. No que sea acogida una de varias
opuestas

Rgimen de recursos;
a.
b.

c.

Aclaracin, rectificacin y enmienda; Arts. 182 y siguientes.


Apelacin; el Tribunal de segunda instancia tiene competencia para pronunciarse sobre excepciones
opuestas en primera instancia. Si apela el ejecutado, se concede apelacin en slo efecto devolutivo. Si
apela el ejecutante, la apelacin se concede en ambos efectos.
Casacin, forma y fondo; no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo lo dispuesto en el Art. 773 inciso
primero. El derecho del recurrente a pedir que no se lleve a efecto la sentencia no es aplicable en el juicio
ejecutivo. Contra la sentencia de primera instancia slo procede casacin en la forma.

Cosa juzgada en el juicio ejecutivo; toda sentencia firme o ejecutoriada produce cosa juzgada, y en el juicio
ejecutivo tiene dos aspectos;
a.
b.

Cosa Juzgada respecto de cualquier otro juicio ejecutivo excepcin; renovacin de accin juzgada.
Cosa Juzgada respecto de juicio ordinario excepcin; reserva de acciones y excepciones.

Renovacin de accin ejecutiva; situacin en que, pese a ser acogida una excepcin, perviva la posibilidad de
volver a demandar ejecutivamente. Procede en circunstancias expresas en que por la demanda ejecutiva haya sido
rechazada por haberse acogido excepciones de incompetencia, incapacidad, ineptitud del libelo o la falta de
oportunidad en la ejecucin. Se trata de un rechazo a la demanda por los requisitos formales, por lo tanto, se
protegen intereses del acreedor. Ahora bien, la falta de oportunidad de ejecucin se interpreta en forma amplia, no
slo respecto del tiempo en que se produce la demanda, sino que adems respecto de los dems requisitos o
condiciones externas del ttulo para tener mrito ejecutivo; por ejemplo, el pago de impuestos respecto del ttulo.

Reserva de acciones y excepciones; la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada, salvo si se concede la
reserva.
a.

b.

c.

Reserva de acciones; el ejecutante puede pedirla al momento de responder excepciones opuestas; es una
forma de desistimiento de demanda con normas especiales. Slo produce cosa juzgada formal, debe ser
acogido de plano y slo se hace valer dentro del escrito de contestacin de excepciones.
Reserva de excepciones; la puede ejercer el demandado en el escrito de excepciones. Se formula la reserva,
y el Tribunal procede a dictar sentencia y accede a la reserva y caucin pedida. Efectos; el ejecutado puede
iniciar un juicio ordinario accionando con las excepciones opuestas, en el plazo de 15 das, y la sentencia se
ejecuta previa rendicin de caucin por parte del ejecutante.
Reserva de acciones y excepciones oportunidad comn-; puede solicitarlo el demandante o el
demandado antes de dictarse sentencia es una segunda oportunidad-. Deben existir motivos justificados
y no debe referirse a la existencia de la obligacin; su efecto es que se obliga a demandar en el plazo de 15
das.

96
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

La tramitacin del cuaderno de apremio; en este cuaderno estn todas las actuaciones referentes al
cumplimiento compulsivo de la obligacin. Se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo, por lo
que el primer trmite posterior al requerimiento ser la prctica del embargo, salvo que el deudor pague.
Si hay excepciones opuestas por el ejecutado, se detiene la tramitacin.
iv. EL EMBARGO; acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin
deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia en el procedimiento ejecutivo
que se dicte Maturana.
Es la aprehensin material o simblica, que por mandato de la justicia se hace de determinados bienes
de un deudor y que se entregan a un depositario para que tome la tenencia de ellos, cesando desde ese
momento la que antes ejerca su dueo o ejecutado, con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos para
aplicar su valor al pago de la deuda, con sus intereses y costas.
El embargo es la sancin que ordena la ley y que permite al Tribunal efectuar respecto de bienes del
deudor una restriccin a sus facultades de disposicin. La nica finalidad del embargo es asegurar el
cumplimiento de la obligacin que se reclama en el ttulo; asegurar el pago. Aparece el embargo frente al
supuesto de que el deudor no pague.
La diligencia del embargo la realiza por regla general el Ministro de Fe, y el embargo se produce, se realiza,
se efecta por regla general en el domicilio del deudor. El embargo se practica normalmente donde se
encuentran los bienes que son objeto de la diligencia. El embargo se produce o se consolida cuando el
Ministro de Fe hace una entrega real o simblica de los bienes embargados al depositario.
Se pueden embargar bienes que no son del deudor? s, y si estos bienes embargados son de un tercero,
el tercero mismo le asiste el derecho de invocar su propio derecho; para esto estn las terceras, que en
materias de bienes las clsicas son; tercera de dominio y tercera de posesin.
El ministro de fe al practicar el embargo, puede embargar bienes que no son del deudor cuando este se
lo ha dicho? s, porque el Ministro de Fe acta bajo rdenes del tribunal; requerir de pago, y si no paga,
embargar.
Slo a partir del embargo, y no antes, el deudor que sufre la diligencia, puede invocar su propio derecho;
las terceras slo se pueden presentar cuando hay embargo, porque mientras no haya embargo no hay
perjuicio, y no puede presentarse una tercera preventiva.
Bienes embargables; La regla general es que todos los bienes sean embargables - el deudor debe
responder con todos sus bienes-, pero tambin hay bienes inembargables; el Art. 445 enumera una larga
lista de bienes inembargables por excepcin hay una contra excepcin; los alimentos que una persona
que debe a otra. Hay una contra-excepcin; se puede embargar la remuneracin hasta en un 50% de su
valor, cuando se trate de pensiones alimenticias decretadas por resolucin judicial; cuando exista
defraudacin, hurto o robo cometidos por trabajador contra empleador, o remuneraciones adeudadas a
los trabajadores del trabajador.
Derecho renunciable; cuando la inembargabilidad es a favor del deudor podr renunciarla, pero si protege
los intereses ajenos, como los de su familia, no. Esta renuncia puede ser expresa o tcita, recayendo en si
acaso se deduce el incidente de exclusin o no.

97
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Instituciones relacionadas con el Embargo;


1. La ampliacin del embargo. Es la facultad que tiene el acreedor de pedirle al Juez que pida el
embargo de otros bienes del deudor, cuando los ya embargados resultan insuficientes para
responder de la obligacin. Lo que sucede es que el embargo normalmente se hace en un solo
acto, y debieran ser suficientes para cubrir el monto total, y en teora se supone que debieran ser
suficientes. Pero si resultan insuficientes, el acreedor le pide al juez que se extienda la orden de
embargo a otros bienes, adems de los ya embargados. Procede automticamente cuando se
tramitan terceras de dominio o posesin.
2. La reduccin del embargo. Es una facultad que tiene el deudor, cuando se le han embargado
bienes en mayor entidad y cuanta de las necesarias para responder del crdito; si la deuda es de
$1.000.000, y se embargaron bienes por $2.000.000. Entonces el Juez ordenar que se deje sin
efecto el embargo, y slo subsistente hasta el monto de la cuanta del crdito.
3. La exclusin del embargo. Es una facultad del deudor, en virtud de la cual solicita al Juez que deje
sin efecto el embargo decretado respecto de uno o ms bienes cuando estos tienen el carcter
de inembargables; es decir, el Ministro de Fe se puede equivocar embargando bienes que no
debieran ser embargados. Muchas veces la cuanta del crdito adeudado, es tan grande en
relacin a los pocos bienes que tiene el deudor, que se embarga todo lo que hay. Se tramita como
incidente.
4. El re-embargo. Consiste en la posibilidad prctica y terica que un bien determinado sea objeto
de dos o ms embargos sucesivos como una caja fuerte en una empresa-. Se embarga en un
Juicio, y se embarga la caja fuerte de la empresa, y pasado el tiempo hay otro juicio y se embarga
nuevamente la misma caja fuerte. El que se puede ejecutar es el primero, porque los embargos
posteriores no tienen efecto prctico, a menos que el Tribunal que primero embarg lo deje sin
efecto. Esto en razn de; porque los efectos en el patrimonio del deudor son la restriccin total a
nivel de prohibicin, del derecho de disposicin. El deudor no puede respecto a los bienes
embargados, vender, gravar, transferir ni enajenar a ttulo oneroso ni tampoco a ttulo gratuito,
no puede constituir servidumbres, ni donar. Es decir, el deudor slo mantiene la facultad de uso
y goce, pero pierde la de disposicin.
5. Sustitucin del embargo. El demandado cambia los bienes embargados por dinero; no opera en
caso de embargo de especie o cuerpo cierto debido. Se reemplaza el bien embargado, no es un
pago. Debe indicarse que se consigna a objeto de restituir, sino se entender como pago.
6. Cesacin del embargo. Es la liberacin de los bienes embargados a travs del pago de lo adeudado
extingue la obligacin ejecutada forzadamente. Termina el juicio, y en consecuencia termina
con el embargo.

98
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Prctica del Embargo; se realiza por un Ministro de Fe que cumple con la orden del Tribunal; la orden que
debe seguir el receptor es o qu se embarga es-;
1. Si el Juicio busca la entrega de una cosa determinada, ese ser el primer bien embargable, es
aquella cosa en la cual recae la pretensin.
2. Si el demandante indic bienes, esos bienes deben embargarse.
3. Se embargarn bienes que indique el deudor si el demandante no indica, siempre que a
concepto del Ministro de Fe, los bienes sean suficientes.
4. Si ninguna situacin est presente no se designan bienes por acreedor o deudor-, el orden en
prelacin para seguir es; a. Dinero, b. Otros bienes muebles, c. Bienes races, y d. Salarios,
remuneraciones, y pensiones.
Cundo se entiende practicado el embargo; se entiende practicado por la entrega real o simblica de los
bienes al depositario hay tipos especiales de embargo;
a. Sobre dinero, alhajas, joyas, etctera se entiende realizado con el depsito en la oficia del Banco
del Estado a la orden del Tribunal.
b. Sobre menaje de casa habitacin del deudor; se entiende hecho permaneciendo especies en
poder del deudor.
c. Ejecucin sobre empresa, el embargo se puede trabar sobre en totalidad de la empresa o
utilidades que produzca.
Requisitos formales del embargo;
a. Realizarse en das y horas hbiles arts. 59 y 60. Aunque puede practicarse en horas y das
inhbiles.
b. Slo se puede practicar previa notificacin y requerimiento y no ha pagado-.
c. Se debe levantar un acta de la diligencia ojo con indicacin de especie, calidad y estado de
conservacin, tratndose de bienes muebles-.
d. Expresar entrega real o simblica al depositario art. 450 inciso 1 y 451-.
e. Deber firmarse este Acta por el Ministro de Fe, depositario, acreedor y/o deudor. Si no firman
los otros no importa, pero s o s debe firmar el Ministro de Fe.
f. Dentro de las 48 horas siguientes del embargo, debe enviar una carta certificada al deudor,
adjuntndole una copia del acta del embargo. Es decir, comunicndole el embargo al deudor. De
todas formas la omisin de la carta no invalida el acto de embargo, pero hace responsable al
Ministro de Fe de los eventuales perjuicios.

99
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Efectos del embargo; se debe distinguir.


a. En cuanto al bien embargado, se aplica el Art. 1464 N3 del Cdigo Civil; habra objeto ilcito se
subdistingue entre mueble e inmueble.
b. En cuanto al dueo, se limita la facultad de disposicin, conservando el uso y el goce cuando sea
depositario.
c. En cuanto a los acreedores, no es preferencia para pago, salvo el derecho legal de retencin
medida precautoria que se asimila a la hipoteca o prenda para la solucin de deudas.
Administracin de bienes embargados; corresponde al depositario provisional designado por el
ejecutante o el juez-. Ejerce el cargo hasta la designacin del depositario definitivo. Por regla general, slo
ejerce facultades de administracin; excepcionalmente tendr facultad de disposicin, pero con previa
autorizacin del Tribunal. Adems, debe rendir cuenta de la gestin, y las cuestiones que se susciten se
resuelven por el Tribunal en audiencias verbales.
Cumplimiento de la Sentencia Ejecutiva; Hay que distinguir si se trata de sentencia de pago o de remate;
1. De pago; se liquida y se entrega la especie o cuerpo cierto embargado o el dinero. Art. 511 o 512.
El juez actualiza el valor del capital aplicando los reajustes e intereses, ms las costas procesales.
Posteriormente, regular las costas personales. Este valor se llamar crdito actualizado.
Determinado ese valor, el Tribunal har entrega al acreedor de ese valor. Si el valor que se entrega
es menor al valor del crdito actualizado, hay derecho a la ampliacin del embargo, y seguir la
ejecucin.
2. De remate; hay que proceder previamente a la realizacin de los bienes embargados. Hay que
convertirlos en dinero. Existe un presupuesto, y es que no hay dinero an, porque si habra dinero,
habra sentencia de pago. Lo que hay hasta este avance de la ejecucin, son bienes embargados.
Determinados los bienes embargados, se har una distincin; si son muebles o inmuebles.
a. Si son bienes muebles, que no requieren previa tasacin, el Tribunal ordenar su remate
y le entregar los bienes embargados a un martillero pblico, y ser este funcionario el
que proceda a fijar una fecha para subastar los bienes y practicar el remate. Si se produce
la subasta, el martillero dentro de las 48 horas siguientes del remate, deber depositar
en la cuenta corriente del Tribunal los valores resultantes del remate. Si bast, bien. Si
falt dinero, se ampla el remate. Si sobra dinero, el Juez se lo entregar al deudor muy
poco frecuente-.
b. Si son bienes que requieren tasacin, como algunos muebles y todos los inmuebles, se
rige a estas reglas; se venden en pblica subasta, ante Tribunal que conoce de la
ejecucin, o el Tribunal correspondiente al territorio donde est el bien raz art. 485.

100
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Las etapas que establece la ley procesal respecto al embargo en bienes que requieren tasacin;
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Tasacin. Es un acto ms o menos formal por el cual el Tribunal asigna un valor prudencial y determinado
a un bien raz que es objeto de una ejecucin forzada, el valor asignado es en base al valor referencial oficial
dado por el Servicio de Impuestos Internos, el cual consta en un certificado de avalo fiscal de un inmueble;
es un valor mnimo que hace de inicio a la subasta pblica. Ante este valor, el ejecutado puede oponerse, y
en ese caso el Tribunal cita a las partes a audiencia -2do da- para designar un perito tasador que
determinar el valor comercial de los bienes que har de cifra de inicio en la subasta pblica-. Si no
requiere tasacin, se atiende al valor prudencial que seala el acta.
El martillero fija da y hora para la subasta, y se debe publicar. Es necesario publicar avisos dando cuenta
del da, la hora y el lugar, en el diario de la comuna de asiento del Tribunal, siendo el primero de ellos al
menos 15 das corridos- antes del remate.
Bases del remate. El ejecutante las debe proponer. Estas son los requisitos que se van a imponer para las
personas que quieran participar de la subasta. Normalmente, se exigir que todos los postores el da de la
subasta pongan a disposicin del Tribunal en dinero efectivo, el 10% de la tasacin del bien, a ttulo de
garanta. Se va a indicar dentro el que plazo en que se adjudique el bien, y tambin debe consignar al juez
el saldo del precio. Si se adjudica el bien y no se paga la diferencia, pierde la garanta y pasa a los fondos del
Tribunal. Las bases deben tener las siguientes clusulas; especificacin del bien objeto de remate y su
ubicacin, precio mnimo de remate, forma de pago del precio, garantas para caucionar el saldo del precio,
fecha de entrega del inmueble, facultad del ejecutante de participar en el remate, y situacin de insumos
atrasados.
Purga de hipotecas. Se aplican los Arts. 2428 del Cdigo Civil, y el Art. 492 del CPC. La purga es la extincin
de las hipotecas que se produce cuando ocurren tres requisitos; que el inmueble sea vendido en pblica
subasta, que los acreedores hipotecarios sean citados, y que hayan transcurrido entre la citacin de
acreedores y la subasta el trmino de emplazamiento el acreedor preferente puede mantener su hipoteca
si lo manifiesta en el plazo de su citacin-. El bien raz puede tener hipotecas o gravmenes, y para que se
pueda subastar, los dems acreedores deben hacer valer su derecho, y para ello el Tribunal les notificar
las bases de la subasta, por cdula, si nada dicen dentro del trmino de emplazamiento se entiende que la
hipoteca pierde su valor.
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado. Cuando la propiedad tiene otros embargos; como hay
objeto ilcito en la transferencia o venta de un bien embargado por resolucin judicial, se debe pedir
autorizacin expresa al otro juez. Si no se pidi la solicitud y se remat, la venta es nula.
Publicacin de avisos. Debe ser con anticipacin de 15 das corridos antes del remate. La ley no exige dejar
constancia en expediente de haberse hecho publicaciones, pero se deja porque la venta forzada de
inmuebles es solemne, y as se evitan alegaciones de nulidad. El secretario certifica el tenor de los avisos,
la fecha de publicacin y el diario donde se hizo. En la prctica se adjunta a la certificacin un recorte de la
publicacin.
Subasta del inmueble. La hace el martillero, pero si el bien afectado es inmueble o son derechos reales
constituidos en inmueble, la subasta la practica el Juez de la causa. Se distingue;
a. Si hay postores. Se remata desde el mnimo y se adjudica el que presente mejor postura. Una vez
adjudicado se levanta un acta de remate, y el Juez entrega la cosa ya que representa al tradente.
b. Si no hay postores. El acreedor podr pedir o que se adjudique la propiedad por 2/3 de tasacin,
o que se reduzca el avalo aprobado por el Tribunal y se haga un nuevo remate. Si no hay postores
nuevamente se entrega en prenda pretoria al acreedor para que se pague con los frutos.
Otorgamiento de escritura pblica. El Tribunal ordena extender la escritura pblica dentro del 3er da
desde el remate pero no es fatal y no causa nulidad si se reduce la escritura pblica fuera de plazo-. Para
efectos de inscripcin al conservador, para la tradicin. La escritura pblica debe contener antecedentes
relativos a la validez del juicio, al remate mismo, e insertar antecedentes que comprueben la purga de la
hipoteca. En la prctica se mencionan todas las actuaciones del juicio ejecutivo.

101
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

v. LAS TERCERAS. Son el ejercicio de una pretensin que formula un tercero respecto del juicio ejecutivo,
y especialmente respecto de los bienes embargados, en virtud de los cuales este tercero invoca un
derecho propio y distinto de las partes, solicitando al Tribunal previa tramitacin de la tercera que as lo
declare. Las terceras son siempre un incidente, son accesorias al juicio.
Las terceras que se permiten en el Juicio Ejecutivo son 4;
1.
2.
3.
4.

Tercera de dominio.
Tercera de posesin.
Tercera de pago.
Tercera de prelacin.

Requisitos comunes de estas terceras;


a. Debe existir un juicio ejecutivo pendiente.
b. El tercero que comparece debe estar invocando un Derecho de los que autoriza el Art. 518 del
CPC.
Artculo 518 del Cdigo de Procedimiento Civil; En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras
cuando el reclamante pretende:
1 Dominio de los bienes embargados;
2 Posesin de los bienes embargados;
3 Derecho para ser pagado preferentemente; o
4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin y
en el cuarto de pago.
Artculo 521 del Cdigo de Procedimiento Civil; La tercera de dominio se seguir en ramo separado con
el ejecutante y el ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las
terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente.
El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal.
1. Tercera de Dominio; ac un tercero invoca al Juez un derecho propio y excluyente respecto de los
bienes embargados. Se trata en cuaderno separado, aplicndose normas de juicio ordinario sin trmites
de rplica y dplica. Si el tercero afirma ser su propietario, invocar el Derecho Real de Dominio, debiendo
fundar su pretensin en un ttulo vlido de dominio. Supone un bien sobre el que el ejecutado no tiene
derecho y que es de dominio de un tercero quien opone esta tercera-. La presentacin de la Tercera de
Dominio suspende y paraliza las gestiones de la realizacin de los bienes en el cuaderno de apremio, como
es un Juicio Ordinario en cuanto a su tramitacin, el Juez luego de evacuado el traslado de la contestacin,
podr recibir a prueba la causa; si es as, abrir un trmino probatorio que tiene veinte (20) das. Se tramita
como un juicio ordinario simplificado; se inicia con una demanda, y en el procedimiento se omitirn los
trmites de rplica y dplica. Entonces, los trmites de fase de discusin de la tercera de dominio son
slo demanda y contestacin. La tercera se notifica, como es nueva demanda, se debe notificar
personalmente a los dos demandado de tercera de dominio, que son el ejecutante y el ejecutado. Es muy
difcil de probar el dominio, es ms fcil probar la posesin.

102
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

2. Tercera de Posesin; se invoca un hecho respecto de los bienes objeto del embargo. Se protege el
hecho de posesin tenencia material de una cosa con nimo de seor y dueo, conforme al Art. 700 del
CC-; es una creacin de la jurisprudencia, que hoy la reglamenta y consagra el legislador. Esto fue creado
para permitir que los dueos que no tenan ttulo, poder invocar su dominio a travs de la prueba de la
posesin. Es la tercera ms habitual y frecuente; al contrario de la de dominio, la tramitacin de esta
tercera de posesin es mucho ms rpida, simple y se hace bajo las reglas de los incidentes el traslado
es de 3 das a los dos demandados que son el ejecutante y el ejecutado-, y slo si el tercerista lo pide se
suspender el procedimiento ejecutivo, siempre y cuando los antecedentes que se acompaan
constituyen a lo menos una presuncin grave de la posesin que se invoca; se debe probar nicamente la
tenencia material. Tambin parte por demanda, y el Tribunal dar traslado a los demandados, que son
nuevamente el ejecutante y el ejecutado. El traslado es por 3 das, y se notifica conforme a lo que estime
el Tribunal- ya sea personalmente o por cdula. Si fuera un incidente corriente se notificara slo por
Estado Diario, pero la jurisprudencia ha resuelto que el Juez pueda ordenar que se notifique
personalmente o por cdula. Hay 3 das para contestar, y vencido estos das se resuelve si hay hechos
pertinentes, etc. Si hay, hay probatorio -8 das-. Si no hay, sentencia. No hay observaciones a la prueba.
Plazo testigos; 2 das.
3. Tercera de Prelacin; se invoca respecto del proceso un derecho, un privilegio, una prenda o una
hipoteca, a los efecto de que se le pague a l en ese proceso de manera preferente al ejecutante. Aqu
el tercero tiene respecto del deudor ejecutado un crdito tambin, y enterado del juicio en contra de su
deudor, hace valer su preferencia. En este caso el procedimiento no se suspende, al contrario, al tercerista
de prelacin le interesa que ejecuten al deudor y se realicen sus bienes para poder cobrar porque cobrar
primero. Este tercero debe tener un ttulo ejecutivo y debe constar la preferencia que invoca. Se tramita
como incidente; la demanda se notifica por estado diario a menos que el Tribunal mejore la forma de
notificacin.
4. Tercera de Pago; es la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el
remate. Su fundamento yace en que el deudor carece de otros bienes para volver a ser embargado, y que
por tanto, no podra cumplir sus otras obligaciones, por lo que estos terceros acreedores concurrirn a
este juicio para sumarse a la ejecucin a prorrata de su crdito. Se tramita como incidente, no suspende
el procedimiento, y se notifica todo slo por Estado Diario. Sus requisitos son que el deudor no tenga
otros bienes aparte de los ya embargados, y que el tercerista disponga de un ttulo ejecutivo para
fundamentar su pretensin debe tener acreditada igual condicin de pago que el ejecutante. Hay dos
caminos a seguir;
a. Tercera de pago, distribuyndose el pago a prorrata de ambas acreencias. Se va a discutir si hay
ms bienes o no del deudor. Esta tercera no suspende el procedimiento de apremio, slo paraliza
el momento del pago.
b. Alternativa del Art. 528, cuando hay dos juicios ejecutivos a la vez, y donde uno est ms avanzado
que otro; el segundo ejecutante solicita que se oficie al Tribunal de la primera ejecucin para que
retenga el producto del remate la cuota que corresponda a la acreencia de este segundo
ejecutante. Adems, el Art. 529 permite que el segundo ejecutante se haga parte de la primera
ejecucin en calidad de tercero coadyuvante, y lo mismo se le reconoce al primer ejecutante
respecto del segundo.

103
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

LOS TERCEROS. Se estudian en Procesal I como partes indirectas del proceso. Hay terceros sin inters en
el proceso y terceros con inters en el proceso. Desde la perspectiva doctrinaria procesal, las partes
directas son las personas que formulan una pretensin ante el Tribunal, y que tambin son partes respecto
del planteamiento de la pretensin. Las partes que normalmente intervienen en un proceso se denominan
demandante y demandado en juicio ejecutivo se les conoce como ejecutante y ejecutado-, pero tambin
existen partes indirectas llamadas como terceros, que son personas que participan del proceso
voluntariamente.
Terceros sin inters. Son los funcionarios judiciales.
Terceros con inters. Estos pueden asumir tres calidades, o ms bien, pueden comparecer de tres formas;
1. Terceros coadyuvantes. Son aquellos que tienen un inters que es compatible con alguna de las
partes del proceso, sea demandante o demandado. Pueden intervenir y adicionarse en el proceso
en cualquier estado de este, tanto en primera como en segunda instancia evidentemente
respetando todo lo obrado-. Estos terceros se transforman en parte directa, y tienen los derechos
que consagra el Art. 16 del CPC; pueden formular peticiones al Tribunal, e incluso pueden rendir
prueba respecto de sus peticiones. Ejemplo de estos terceros; en juicio de arrendamiento si existe
un subarrendatario, este puede intervenir como tercero porque los efectos del procedimiento le
van a afectar; en un procedimiento de divorcio o en una separacin judicial de bienes, podra
comparecer un sndico de quiebras si uno de los cnyuges es fallido, ya que al sndico puede
interesarle obtener sentencia a su favor en realidad a favor de la masa- ya que tiene que
preservar en lo posible el patrimonio del fallido, por el efecto inmediato de la sentencia
declaratoria de quiebra desasimiento.
2. Terceros independientes. Son los ms fciles de entender, y adems son los menos frecuentes de
encontrar en un proceso son aquellos que invocan un inters independiente, distinto de lo que
las partes del proceso reclaman. Este tercero est consagrado en el Art. 23 del CPC. Por ejemplo
un tercero independiente es el tercerista de pago, ya que aparece en el juicio ejecutivo y pide al
Tribunal que se dicte sentencia y dentro del resultado, si quedan fondos, que se page en su crdito
hasta la concurrencia de su valor. Tambin encontramos como tercero independiente quien alega
la tercera de prelacin.
3. Terceros excluyentes. Estos terceros invocan un inters distinto del de las partes pero adems es
un inters que excluye el de los dems; la doctrina define que son intereses contrapuestos y por
lo tanto son incompatibles; se encuentran regulados en el Art. 22 del CPC. Ejemplo clsico es el
que alega ser dueo de un inmueble en una accin reivindicatoria, o en un juicio ejecutivo como
tercerista de dominio o tercerista de posesin.

104
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

III JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIN DE HACER.


Para que proceda el procedimiento ejecutivo en esta obligacin, el deudor algunas de las partes de una
convencin donde conste una obligacin- debe encontrarse en mora cuando la obligacin contenida es
de hacer, a veces no obstante que la obligacin est determinada en el ttulo, no es suficiente para
constituir al deudor en mora-. Ac las normas del juicio ejecutivo de obligacin de dar se aplican de
manera supletoria.
En consecuencia, hay tres alternativas para el acreedor que son el objetivo de este juicio ejecutivo-;
1. Que apremie al deudor para que ejecute la obligacin contenida en el ttulo; de ello es que la
primera caracterstica es que est en mora, atendida la naturaleza de la obligacin.
2. Que se autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; si se
autoriza que se ejecute por un tercero, se transforma en una obligacin de dar.
3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato;
evidentemente es ajena al procedimiento ejecutivo propiamente tal, es una consecuencia, pero
no es del procedimiento, puesto que va a requerirse una resolucin judicial en ese sentido. Pero
las dos obligaciones anteriores, esto es; apremiar al deudor o autorizar al acreedor, s son materias
del procedimiento ejecutivo.
Requisitos en el procedimiento de la obligacin de hacer;
a.
b.
c.
d.

Que exista un Ttulo Ejecutivo.


Que la accin no se encuentre prescrita.
Que la obligacin sea actualmente exigible.
Que la obligacin se encuentre determinada; debe estar precisamente sealado el objeto que
recae en una obligacin de hacer.

El legislador seala y reglamenta de manera detallada dos clases de obligaciones de hacer;


a. Fundamentalmente la que dice relacin con la suscripcin de un instrumento y,
b. En segundo lugar la ejecucin de una obra material determinada.

105
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

A Obligacin consistente en la suscripcin de un instrumento; el procedimiento es idntico al


procedimiento ejecutivo que hemos analizado, con la diferencia de que el mandamiento de ejecucin y
embargo, no se hace en un primer momento sobre una suma determinada, sino que el mandamiento
expresa la orden perentoria del tribunal de apercibir al ejecutado para que, a) suscriba el documento o b)
constituya la obligacin del ttulo.
Qu puede hacer el deudor frente al requerimiento; tiene las mismas posibilidades de defensa que en la
obligacin de dar, es decir, puede defenderse oponiendo excepciones; si las plantea, el requerimiento del
cuaderno de apremio se suspende en el intertanto, se resuelven las excepciones, la sentencia se tramitar
en las formas en que hemos visto; por cuatro (4) das y con el mrito del traslado. El Tribunal resuelve si
las declara o no admisible, y si lo hace, si las recibe o no a prueba, dando un trmino probatorio de diez
(10) das. Se notifica por cdula.
Resueltas las excepciones, y siendo estas desechadas; el Tribunal debe proceder a otorgar un plazo
prudencial pero perentorio, a fin de que el deudor suscriba la obligacin contenida en el ttulo.
Si el plazo se vence, y el deudor no ha cumplido con la obligacin del ttulo, el ejecutante solicitar al Juez
que sea este mismo el Juez-, el que suscriba el documento o constituya el plazo en ambos casos, en
representacin del deudor [preguntas de examen].
Cuando vimos el embargo, entramos en naturaleza jurdica del embargo, y analizamos qu rol le calza al
Juez. Si representaba al acreedor o el inters pblico, pero siempre en relacin respecto del acreedor. En
cambio en el juicio ejecutivo de la obligacin de hacer, se invierte porque ante el incumplimiento, el que
suscribe el documento es el Tribunal en representacin del deudor. Esta regulacin est descrita con
bastante claridad en el Artculo 532 del Cdigo de Procedimiento Civil. Art. 532 del CPC; Si el hecho debido consiste
en la suscripcin de un instrumento o en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que conozca
del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal.

B Obligacin consistente en el cumplimiento o ejecucin de una obra material determinada; aquel


mandamiento tiene otras menciones;
a. Primero, el mandamiento debe indicar la orden de requerir al deudor, pero ahora para que
ejecute la obra debida.
b. Segundo, en el mandamiento debe sealarse un tiempo prudente a Juicio del Tribunal, pero
siempre perentorio, para que de principio a la ejecucin de la obra, evidentemente se pueda
discutir luego el tiempo en que deba terminarse.
Si el ejecutado opone excepciones, son las mismas que hemos visto, y el tribunal puede hacer lo mismo;
otorga traslado al ejecutante por cuatro (4) das.
Con el traslado evacuado el tribunal resuelve si las declara o no admisibles, y si son admisibles; las recibe
a prueba de diez (10) das que se inicia por la notificacin por cdula, y el Tribunal resuelve las
excepciones. Nuevamente, si son acogidas; se muere el procedimiento ejecutivo, pero si son desechadas;
la sentencia ordena que la obligacin se deba realizar.
Nota especial; en este procedimiento, el deudor tiene una excepcin propia de este procedimiento, y es
la de tener la imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida. Si el Tribunal desecha las excepciones, y
se debe cumplir con las obligaciones, se debe presentar dos posibilidades.

106
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

IV JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIN DE NO HACER.


El Art. 544 del CPC dispone que se deben aplicar las reglas del juicio ejecutivo de hacer; entonces son las
mismas reglas que acabamos de citar, pero con las siguientes modificaciones;
Requisitos del Juicio Ejecutivo de Obligacin de No Hacer;
a.
b.
c.
d.
e.

Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo.


Que la accin no se encuentre prescrita.
Que la obligacin sea actualmente exigible.
Que la obligacin se encuentre determinada.
Que sea susceptible de destruccin, y que sta sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira
al tiempo de celebrar el contrato.

Aqu la obligacin es negativa, y es necesario que la cosa hecha, que no debi hacerse, pueda destruirse,
y que esta destruccin sea necesaria para cumplir con el objetivo que se tuvo en vista al momento de
celebrar el contrato.
Esta es una caracterstica muy especial; el deudor tiene la posibilidad de interponer un incidente especial
alegando que esa obligacin que se traduce en la destruccin de la cosa hecha, puede cumplirse de una
forma alternativa, y no mediante la destruccin de la cosa hecha que no debi hacerse, pero que se hizo.
Si por el contrario, la cosa hecha que no debi hacerse, pero que se hizo, y que no puede destruirse, el
deudor tiene la obligacin de indemnizar los perjuicios. Pero la accin, para la determinacin del monto
de los perjuicios, no es materia del procedimiento ejecutivo sino que se persigue va juicio ordinario.
Recordar que la destruccin de la cosa hecha puede realizarla el acreedor con cargo al deudor, o bien se
puede ordenar que lo haga el propio deudor y en ese caso tenemos una mutacin de obligacin, que es
de no hacer a una de hacer.

107
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[UNIDAD IV PROCEDIMIENTOS ESPECIALES]


Procedimientos civiles especiales; una ley los ha creado y una ley los reglamenta especficamente. En
ausencia de reglamentacin, se aplican las reglas del juicio ordinario, como un procedimiento supletorio.
Las reglas del juicio ordinario se aplicarn respecto de los medios de prueba, respecto a la valoracin de
la prueba, y se aplicarn los estatutos o regmenes de los recursos.
I INTERDICTOS POSESORIOS O JUICIOS POSESORIOS SUMARIOS.
Son aquellos procedimientos especiales contemplados en la ley procesal, destinados a amparar,
resguardar, proteger y cautelar la posesin de acuerdo a las reglas del Cdigo Civil. Los reglamenta el
Cdigo de Procedimiento Civil a partir del Art. 549 y siguientes.
Estos procedimientos fundamentalmente, y por regla general, se aplican slo en bienes races; es decir,
en inmuebles y en los derechos reales constituidos en ellos. Adems, permite ejercer otros derechos
especiales siempre en relacin a los bienes inmuebles o derechos reales constituidos en ellos.
Caractersticas especiales;
a. Amparan una institucin muy particular del Derecho Civil, que es la posesin del Art. 700 del
Cdigo Civil.
b. El legislador ha reglamentado distintas herramientas procesales que excepcionalmente
salvaguardan un hecho que es la posesin.
Hay seis clases o tipos de procedimientos posesorios;
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Querella de amparo.
Querella de restitucin.
Querella de restablecimiento.
Denuncia de obra nueva.
Denuncia de obra ruinosa.
Interdictos posesorios especiales.

Tipo de Interdicto.
Querella de Amparo.
Querella de Restitucin.
Querella de
Restablecimiento.
Denuncia de Obra
Nueva.
Denuncia de Obra
Ruinosa.
Interdictos Posesorios
Especiales.

Objeto.
Conservacin de posesin de inmuebles o derechos reales constituidos en
ellos.
Recuperacin de posesin de inmuebles o derechos reales constituidos en
ellos.
Recuperacin de posesin o de mera tenencia de inmuebles o derechos
reales constituidos en ellos, cuando han sido violentamente arrebatados.
Destinada a impedir la realizacin de una obra nueva.
Destinada a impedir que una obra endeble o peligrosa cause dao.
Proteccin de acciones posesorias especiales tales como servidumbre de luz
y vista, tambin las acciones derivadas del Art. 941 del Cdigo Civil, tambin
las acciones del Cdigo de Aguas a partir del Art. 123 y siguientes.

108
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

1. Querella de amparo. Es aquel interdicto posesorio por el cual una persona que ha sido turbada o
molestada en su posesin, o aquel que ha pretendido turbar o molestar, intenta ante el Tribunal
competente que este le otorgue seguridad contra el dao que fundadamente teme, y poder de esa
forma conservar su posesin. Su reglamentacin procesal se aplica tambin a la querella de restitucin,
y a la querella de restablecimiento. Lo que se denuncia por el poseedor es un peligro; no hay, por el
momento, un dao efectivo ni tampoco una interrupcin real en la posesin. Existe un fundado temor de
que esa posesin se va a ver amenazada o se est viendo amenazada.
Art. 549 N 1 del CPC; Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden intentarse:
1. Para conservar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos.
Su objeto material es un bien raz, o derechos reales constituidos en ella. El objeto o finalidad en esta
querella de amparo es conservar o mantener la posesin que se detenta sobre un bien raz, o derechos
reales constituidos en ella.
La posesin habilita a quien la detenta, que en un determinado lapso de tiempo, y cumpliendo con los
requisitos, a la posibilidad de adquirir el dominio este es el fundamento final-. Aqu estamos en presencia
de un dueo que no puede ejercer sus potestades porque le falta un ttulo accin reivindicatoria,
pauliana, etctera-. Estamos frente a una persona que ocupa y usa legtimamente un bien raz que no
tiene ttulo que lo ampare.
Requisitos formales de la querella de amparo; pueden ser requisitos generales o especficos.
1. Generales.
a. Cumplir con los requisitos de toda demanda art. 254.
b. Cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
c. Cumplir con la ley de comparecencia en juicio obligacin de patrocinio.
2. Especficos. [todos de memoria, muy preguntado]
a. El querellante, debe invocar que ha estado en posesin tranquila y no interrumpida a
lo menos por un ao completo, respecto del derecho que se reclama. Esta formalidad es
imprescindible, indispensable para que el Juez acoja a tramitacin la querella.
b. El querellante debe expresar que se ha pretendido perturbar o molestar su posesin, o
que efectivamente se la ha molestado ose le ha perturbado esa posesin o derechos
reales constituidos en ellos, por medio de actos precisos y determinados, los cuales
deber narrar circunstanciadamente; este es el elemento distintivo y cualitativo de la
querella de amparo.
c. El querellante debe definir cmo, cundo, y quin ha pretendido perturbar o ha
perturbado su posesin.
d. El querellante tiene la posibilidad de solicitarle al Juez que disponga medidas de
proteccin o seguridad si las solicita, debe especificar cul medida le solicita al Juez,
las cuales pueden abarcar, entre otras, la imposicin de una multa, la determinacin de
una prohibicin, el establecer o constituir una caucin o garanta, incluso pudiendo llegar
al arresto. El querellante puede pedir lo que l estime, pero el Tribunal regular cul o
cules concede, siempre y slo respecto a las que el querellante solicita.
e. El querellante debe indicar cules medios de prueba utilizar sealndolos
expresamente; es decir, el querellante debe anunciar su prueba, si pretende usar de la
prueba testimonial, debe indicar en su demanda la nmina de testigos.

109
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Tribunal competente; ser competente para conocer de este procedimiento de acuerdo a las reglas del
territorio, ser competente el juez de letras en lo civil, del territorio en donde se encuentre ubicado el
inmueble; sin excepcin de ninguna clase, vale decir, la eventual figura del fuero en materia de querellas
posesorias no se aplica, por lo tanto, el juez de letras ser siempre el competente para conocer de las
querellas de amparo y no aplica la hiptesis de que una de las partes tenga fuero procesal para elevar la
jerarqua del tribunal de primera instancia.
Tramitacin de la querella de amparo o cmo se provee la demanda; se tramita mediante las reglas del
juicio sumario con algunos alcances especiales. Se tiene por interpuesta la querella de amparo, vengan
las partes a audiencia dentro del quinto da; audiencia de contestacin y prueba, luego de notificado el
demandado o el ltimo de ellos si fueran varios. El emplazamiento es un plazo comn.
La demanda; se debe notificar personalmente; implica personalmente-propiamente tal, o por cdula
Art. 44 CPC-, con un alcance especial que es que slo ser necesario para que el Ministro de Fe notifique
por el Art. 44, que certifique que el domicilio corresponde a la parte querellada; no es necesario que el
querellado se encuentre ah.
La audiencia; que en este caso es nica, se celebra slo con las partes que asistan. La audiencia tiene 4
finalidades;
1. El demandante debe ratificar la demanda como en el juicio sumario-.
2. El querellado debe contestar oralmente, pudiendo en el mismo acto oponer excepciones, su
alegacin, su defensa o un incidente, o pedir que se rechace la demanda.
3. El Tribunal debe llamar a conciliacin.
4. Si no hay conciliacin, se procede de inmediato a recibir las pruebas de las partes, sin que sea
necesario que el Tribunal dicte una interlocutoria de prueba que reciba la causa a prueba.
La prueba en la querella de amparo; las partes rinden prueba en directa consecuencia y concordancia con
las afirmaciones y alegaciones que cada uno de ellos ha expresado en su favor. Toda la prueba debe
rendirse dentro de la misma audiencia anterior. Si el demandante quiere rendir testigos, debe acompaar
la lista de testigos junto a la presentacin del escrito de la demanda. Si el demandado quiere rendir
testigos deber acompaar su lista de testigos por lo menos antes de las doce horas del da que preceda
al designado para la audiencia.
Respecto a los testigos hay 3 reglas especiales; [de memoria]
a. Slo podrn ser presentados 4 testigos por partes, respecto de los hechos que deban acreditarse.
b. Las tachas respecto de ellos se les debe formular en la misma audiencia, y la eventual prueba
respecto de la tacha se debe rendir de inmediato o a ms tardar dentro del tercer da que culmina
la audiencia testimonial esta regla es especial ya que se ha dicho que la prueba se rinde en una sola audiencia.
c. Si por la extensin de la prueba no se alcanza a rendir en una nica audiencia del quinto da-,
el Tribunal deber continuar con ella los das siguientes hbiles y mediatos, hasta concluir con
dicha diligencia. Por lo tanto, en el procedimiento de querella de amparo no procede el trmino
probatorio especial porque la ley expresamente lo consagra.

110
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Los hechos que deben acreditarse en la querella de amparo son;


a. Los que se mencionan en la demanda.
b. Los que indique el demandado al contestar.
c. Los que las partes expresen en la audiencia siempre que el Tribunal los estime pertinentes.
Concluida la audiencia; se debe redactar un acta escrito expresndose con claridad e ntegramente todo
lo que se ha obrado en ella, y concluida la audiencia, el Tribunal de inmediato citar a las partes a ir a
escuchar la sentencia, procediendo a la dictacin de una sentencia definitiva a ms tardar dentro del
tercer da hbil.
Respecto a la sentencia de la querella de amparo; hay dos hiptesis la condena en costas es obligatoria
para el Juez, no puede eximir a ninguna parte del pago de las costas segn su dictamen.
a. Si la querella se acoge, se condena en costas al querellado.
b. Si la querella se rechaza, se condena en costas al querellante.
Apelacin y reclamo de la querella de amparo; esta figura es susceptible de recurso de apelacin y de
recurso de casacin en la forma.
Recurso de apelacin en contra de la querella de amparo; lo conoce la Corte de Apelaciones respectiva,
de acuerdo a las reglas de grado y jerarqua; se conoce bajo la regla de los incidentes es decir, en cuenta,
sin previa vista de causa, sin perjuicio de que las partes pueden pedir alegato. Para saber si el recurso de
apelacin suspende o no la ejecucin de la sentencia habr que distinguir como se resolvi la querella;
a. Si la querella fue acogida por el Tribunal, la apelacin slo se concede en su efecto devolutivo y
no suspende en la ejecucin de la sentencia se denomina como una resolucin que causa
ejecutoria.
b. Si la querella es rechazada, la apelacin se concede en ambos efectos, pues ah no se provoca
perjuicio a ninguna parte con paralizar el procedimiento.
Reserva de accin; la parte vencida tiene el Derecho de ejercer cualquier otra accin ordinaria que
corresponda de acuerdo a la ley, pudiendo incluirse entre otras, el resarcimiento de las costas, o incluso
de todo perjuicio que le haya causado el procedimiento y/o sentencia; en todo caso, esta reserva slo se
extiende respecto de las acciones ordinarias, de forma tal que la sentencia produce el efecto de cosa
juzgada respecto de cualquier otra querella de amparo que pueda pretenderse fundada en los mismos
hechos, por lo tanto, la reserva de accin procede de pleno derecho, a diferencia de que el juicio ejecutivo
para que proceda la parte debe pedirlo antes de que se dicte sentencia.

111
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

2. Querella de restitucin. A travs de esta querella, el poseedor solicita al Tribunal que ordene las
medidas necesarias para recuperar la posesin de los bienes inmuebles o los derechos reales
constituidos en ellos, cuando ha sido despojado de dicha posesin de cualquier forma que no haya sido
violenta, porque si el despojo es violento proceder entonces la querella de restablecimiento. El objetivo
es obtener la devolucin; la persona se encontraba en posesin y la ha perdido.
Requisitos generales y especiales; son los mismos de la querella de amparo, con la salvedad de que el
querellante debe indicar en su demanda cules son los actos que han producido la prdida o despojo de
la posesin.
El querellante debe solicitar expresamente que;
a. Se acoja la querella planteada.
b. Se ordene la restitucin de la posesin respecto del bien raz o de los derechos reales
constituidos en ellos, sin que haya habido violencia.
Respecto a la tramitacin de la querella de restitucin; es exactamente la misma tramitacin que en la
querella de amparo audiencia al 5to da hbil desde la ltima notificacin, fijndose la hora de la
audiencia la audiencia tiene las mismas finalidades de contestacin y prueba la notificacin tiene las
mismas reglas estn las mismas reglas especiales respecto a los testigos las mismas reglas respecto a
la sentencia los mismos recursos procedentes contra la sentencia.
3. Querella de restablecimiento. Es el interdicto posesorio que plantea una persona que ha sido privada
violentamente de la posesin, o la mera tenencia de un bien raz o los derechos reales constituidos en
l, para obtener la devolucin de la posesin o mera tenencia. Esta es la nica querella que ampara,
protege y cautela no slo la posesin, sino que tambin la mera tenencia.
Mero tenedor; slo se faculta por ley a pedir la restitucin de la posesin cuando fue violentamente
despojado, por lo que no puede el mero tenedor solicitar la querella de amparo o la de restitucin, slo
puede pedir la de restablecimiento.
Mera tenencia es la que se ejerce sobre una cosa, no como dueo, sino en lugar o a nombre del dueo, segn el art. 714 del CC. Se aplica siempre
a todo quien tenga una cosa reconociendo dominio ajeno. El Cdigo Civil seala como meros tenedores al acreedor prendario, al secuestre, al
usufructuario, al usuario y al que tiene el derecho de habitacin. Ahora bien, existen ms personas; el depositario en el depsito propiamente
dicho, el comodatario, el arrendatario, etc. Se puede ser mero tenedor al ejercer un derecho real, como en el usufructo, el uso de la habitacin,
y se puede ser mero tenedor virtual de un ttulo persona como el arrendatario, el comodatario, el depositario. Sus caractersticas son; a. consistir
en detentar algo sin nimo de dueo, reconociendo dominio ajeno es diferente a la posesin en esto mismo y lo que les diferencia es el nimo, b. ser inmutable e indeleble, ya que jams se transforma en posesin en ningn caso.

Privacin violenta de la posesin o mera tenencia; slo as se facultara por ley a pedir esta querella. Se
entiende por violencia cualquier acto fsico material que el querellado haya ejecutado respecto del bien
objeto de la querella, o respecto de la persona que se encontraba en posesin o mera tenencia de un
bien, y que produzca como consecuencia que el querellante cese, interrumpa su posesin. La violencia es
lo mismo que el Cdigo Civil trata como fuerza real, determinada, verosmil-.
Requisitos generales y especficos; son los mismos que en las dos anteriores, pero su requisito propio y
especial es que se haya despojado la posesin o mera tenencia a travs de una privacin violenta.
Tramitacin de la querella de restablecimiento; se tramita tal y cual como las anteriores audiencia al 5to da hbil desde la ltima notificacin,
fijndose la hora de la audiencia la audiencia tiene las mismas finalidades de contestacin y prueba la notificacin tiene las mismas reglas
estn las mismas reglas especiales respecto a los testigos las mismas reglas respecto a la sentencia los mismos recursos procedentes contra
la sentencia.

112
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

4. Denuncia de obra nueva. Es aquel interdicto posesorio a travs del cual una persona pretende
obtener del Tribunal la suspensin inmediata de toda obra nueva que edificada, total o parcialmente,
resulte o pueda resultar en un menoscabo o perjuicio para la parte en el ejercicio o goce de la posesin
que tiene sobre determinados inmuebles. Los Artculos 930 y 931 del Cdigo Civil establecen y consagran
este derecho para el poseedor, respecto de edificaciones nuevas sobre el suelo; se fundamenta esta
denuncia de obra nueva en estos artculos, y en estas mismas normas se distinguen qu obras nuevas
pueden o no ser denunciadas.
Obras nuevas que no son denunciables;
1. Aquellas obras nuevas que son necesarias para precaver, evitar la ruina, cada o derrumbe de
un edificio, un acueducto, un canal, un puente, una acequia, o cualquier edificacin empotrada
o basada en el suelo de una propiedad. En relacin a este conjunto de obras no renunciables, la
ley pone un lmite, es decir, sern in-denunciables hasta lo estrictamente necesario, que no
implica incomodidad para el poseedor y si es posible luego de terminadas estas obras se
restituyan al estado en que se encontraban antes de la edificacin.
2. Todo trabajo necesario para mantener la debida limpieza, estado y conservacin de caminos,
acequia, canales, puentes, pasarelas, etctera.
Obras nuevas que s son denunciables; es una enunciacin no taxativa dada por el Cdigo Civil;
1. Las que se construyen sobre el suelo del que se est en posesin.
2. Las que construidas en el predio sirviente perturben o embaracen el goce de una servidumbre.
3. Las construcciones que se edifiquen para sustentar su propia estructura en un edificio ajeno, no
estando obligado a prestar servidumbre. Ejemplo; dos inmuebles estn separados por una
pandereta y uno de ellos constituye y se apoya en la pandereta, esto est susceptible de denuncia.
4. Las obras voladizas, que atraviesen el plano vertical de la lnea divisoria de dos predios, aunque
no se apoyen sobre el predio ajeno, ni den vista, ni viertan agua de lluvia sobre l.
Tramitacin de la obra nueva; la ley no da una reglamentacin especfica a su forma de tramitacin, por lo que la demanda
debe cumplir con el Art. 254, los requisitos comunes de todo escrito, y adems la ley de comparecencia en juicio. El denunciante
puede solicitar, en atencin a los argumentos de su demanda, que se decrete la suspensin provisional de esta obra nueva o
incluso se suspenda la iniciacin de la construccin, en tanto y cuando sea alguna de las anteriores 4 hiptesis.

Cmo procede el Tribunal est obligado a-;


a. El Tribunal debe citar a una audiencia dentro del quinto da, para que en esta audiencia se discuta
el contenido de la denuncia y la defensa del denunciado, es la misma regla de tramitacin de la
querella de amparo.
b. El Juez podra ordenar de acuerdo al mrito de los antecedentes, la suspensin provisional de
la obra, es decir, el Tribunal podra resolver de plano, con el slo mrito de la peticin resuelve la
peticin.
c. El Tribunal tambin puede ordenar que un Ministro de Fe se constituya en la obra nueva y
constate el estado, circunstancias, caractersticas de dichas edificaciones. El Ministro de Fe
podr ser el secretario del Tribunal o un receptor judicial.
d. El Juez podr decretar que se aperciba al denunciado para que cese la construccin, es decir,
suspenda la construccin en el avance de la obra bajo sancin de destruccin y/o demolicin de
lo construido a su propia costa.

113
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Cmo se produce la prueba en esta nica audiencia; de acuerdo a las reglas ya numeradas en la querella
de amparo, y debe tener presente especialmente tres reglas;
a. Respecto a los testigos se aplican las reglas anunciadas para la querella de amparo, en cuanto a la
oportunidad de rendir la prueba y al lmite y su contenido.
b. Respecto de la prueba documental, debe presentarse en la audiencia.
c. Por ltimo, si hay prueba pericial, si hay necesidad del informe del perito, el Tribunal designar a
un perito judicial, el cual deber evacuar su informe en el ms breve plazo, que le fijar
prudencialmente el Tribunal.
Respecto a la sentencia; aplicamos las reglas de la querella de amparo, con un pequeo matiz; si no hay
perito, se debe dictar al trmino de la audiencia o a ms tardar dentro del tercer da. Pero si hay perito
judicial, la sentencia se dictar tan pronto se evacue el informe pericial, o a ms tardar dentro del tercer
da de que el informe se acompae al proceso.
Recursos que proceden; en primera instancia procede el recurso de apelacin por regla general con
efecto devolutivo, y la excepcin es cuando no se coge. Adems procede la casacin en la forma. En
segunda instancia slo procede la casacin en el fondo y la forma. Proceden para todos los interdictos
ordinarios los mismos recursos. [esto es muy preguntado]
Derechos del denunciante y derechos del denunciado;
A. Derechos del denunciante.
a. Puede pedir la suspensin provisional de la construccin, de la obra nueva, en cualquier
momento, con el lmite de la contestacin de la demanda, y puede tambin despus,
siempre que se presenten hechos que hagan aconsejable pedirla.
b. Puede pedir la suspensin definitiva de la obra se concede con la sentencia definitiva.
c. Puede pedir la demolicin de la obra nueva denunciada; esta peticin ser resuelta y
practicada cuando la sentencia definitiva lo ordene, y est ejecutoriada, cuando la
sentencia acoja la denuncia.
d. Puede pedir la demolicin a travs del ejercicio de una accin ordinaria, y no una querella
posesoria, pero slo ante el evento de que la querella posesoria haya sido rechazada,
porque si se la acogen se demoler con la sentencia ejecutoriada de la denuncia.
B. Derechos del denunciado. Sus derechos son de dos tipos, pero ambos tienen la misma finalidad
de que la naturaleza de la obra nueva requiera de su pronta terminacin.
a. Puede pedir la autorizacin al Juez para continuar con la obra en lo que sea
absolutamente necesario a fin de que no se destruya lo edificado.
b. Puede pedir autorizacin para continuar con la construccin y para ello requiere de tres
requisitos;
i.
Que la suspensin de la obra le acarre graves perjuicios.
ii.
Debe dar garanta o caucin suficiente para responder de dos cosas primero de
la demolicin de la obra y segundo, de los eventuales perjuicios que podran
ocasionarse con la continuacin de la construccin de la obra.
iii.
El denunciado adems deber pedir por la va ordinaria que el Tribunal Civil
correspondiente declare su derecho a continuar con la obra.

114
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

5. Denuncia de obra ruinosa. Tiene por finalidad proteger y amparar la posesin de un bien raz pero
que se ve en peligro por la existencia de una obra o edificacin que se encuentran en estado inestable
ruinoso-, el cual causa o puede causar perjuicio al goce de la posesin de quien la integre.
Aqu el paradigma es distinto, ya que estamos ante un poseedor de bien raz quien sufre el peligro por
parte de otra edificacin, y que pone en peligro o un perjuicio por el estado de esa otra edificacin.
Qu se le puede pedir al Juez;
A. Que se demuela o se corrija asegure- una obra que se encuentra en estado ruinoso es el estado
material de una edificacin que, o est abandonada, o que se encuentra descuidada respecto de
sus dueos o de sus poseedores-; si es grave e inminente, se pide esta accin.
B. Extraer, cortar o afianzar rboles, arbustos u objetos naturales que se encuentran mal
arraigados en peligro de caer o desprenderse, con ocasin de algn suceso natural o del simple
acontecimiento del transcurso del tiempo; no slo del tronco, sino que tambin respecto de sus
ramificaciones-.
Requisito especial; que quien alega la querella otorgue ante el Tribunal una caucin o garanta para
responder de todo perjuicio que pueda ocasionar el mal estado de la edificacin si el dao que se pretende
evitar no es grave o inminente.
Quin puede ejercer esta accin o pretensin; la puede ejercer ciertamente la persona que colinda o el
vecino de la edificacin que se encuentra en estado ruinoso, pero adems, como existe peligro para la
comunidad, tambin puede ejercerla cualquier vecino cualquier persona- e incluso la municipalidad
respectiva, cuando la amenaza se cierne puede abarcar- sobre algn bien de uso pblico, algn bien
nacional, algn camino, alguna plaza, o algn puente.
Como aqu cualquier puede denunciar, estamos en presencia de una accin popular, como cualquier
ciudadano es titular de esta accin, si quien en la denuncia es un ciudadano no directamente afectado,
tiene derecho a que el Juez en la sentencia definitiva que acoja la accin, le otorgue una recompensa,
como incentivo a la preocupacin de la comunidad respecto de estas edificaciones peligrosas. El que
regula el monto o cuanta de la recompensa ser el Tribunal en la sentencia. Si el que denuncia es un
ciudadano cualquiera, bastar que pida recompensa sin expresar el monto que establecer el Tribunal.
Cmo se tramita esta denuncia de obra ruinosa; igual que la denuncia de obra nueva. El legislador no ha
reglamentado en detalle. El procedimiento debe partir con una demanda en los mismos trminos que ya
hemos vistos, y el denunciante puede solicitar segn la naturaleza de la pretensin todos los derechos
que hemos analizados previamente. En la demanda puede solicitar la demolicin, el afianzamiento, el
corte, o la construccin de una caucin o garanta para resolver el problema.
El Tribunal acoge a tramitacin y ordena de inmediato que se produzca inspeccin personal de la obra, y
para ello va a enviar un Ministro de Fe, y lo puede hacer acompaarse por un perito judicial; de esta
inspeccin se levanta un acta y las partes tienen derecho de asistir a esta inspeccin y deber dejarse
constancia del estado de la obra y de las observaciones del perito y de las partes que estn presentes.
La ley no lo dice, pero el juez debiera permitir al denunciado que formule sus descargos por escrito; cosa
que en la prctica s sucede. Culminado el trmite, el Juez deber dictar sentencia de inmediato. A ms
tardar dentro de 3er da de concluida la inspeccin ocular y el acta.

115
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

La sentencia puede ordenar si acoge la denuncia; demoler, enmendar, afianzar, extraer, y adems que se
adopten todas las medidas de seguridad necesarias para evitar cualquier dao o perjuicio a las personas
o a los bienes del denunciante y la comunidad. La sentencia que se dicta en este procedimiento no inhibe
al ejercicio de las otras o dems acciones ordinarias derivadas de los perjuicios que se pueden
eventualmente haber causado.
Sobre los recursos; los recursos que proceden son los mismos que en la denuncia de obra nueva.
6. Interdictos posesorios especiales; tienen como finalidad expresa derechos derivados con servidumbres
de luz y de vista, acciones posesorias especiales derivadas del Art. 941 del CC. Y por ltimo unas especiales
derivadas del Cdigo de Aguas.
6.1. Acciones de luz y de vista. La servidumbre es una obligacin que tiene el propietario de un bien raz
respecto de otro, que debe soportar un gravamen; que puede ser de hacer, o no hacer, por estar
establecido un derecho preferente de quien ejerce la servidumbre. La servidumbre de luz y vista tienen
por finalidad; permitir el acceso o ingreso de rayos solares en una edificacin. La servidumbre de vista
debe permitir al titular de un predio acceder a un campo visual previamente determinado. Hay directa
relacin de la ley del plano regulador de un determinado municipio. Las acciones de luz y vista las puede
pedir cualquier dueo o codueo que con una edificacin se le priva del Derecho de Luz o Vista. Adems,
el propietario de un predio para pedir que se suspenda cualquier obra destinada a dar luz cuando esa
edificacin no se ajusta a las normas legales. En tercer lugar, cualquier propietario puede solicitar la
suspensin de obras que impliquen ventanas, balcones, miradores, o azoteas, que den vista a su
habitacin a menos que intervenga una distancia de a lo menos 3 Metros; es la lnea de edificacin.
Se rigen por las reglas de la denuncia de obra nueva; en los mismos trminos planteados.
6.2. Acciones del Art. 941 y siguientes del CC; el propietario o poseedor de un inmueble tiene derecho a
que sus vecinos lo amparen y protejan de cualquier dao derivado de materiales hmedos que puedan
daar un muro divisorio o rboles plantados en ese predio contiguo. Qu puede pedir el dueo o
poseedor; puede solicitar al juez que cerca de la pared o divisoria de su predio, no haya depsitos,
corrientes de agua, o materiales hmedos que puedan daarlo.
6.3 Acciones del Cdigo de Aguas art. 123 y siguientes; el bien jurdico protegido es completamente
distinto; si el curso natural o reglamentado de un canal, acequia, ro o torrente, sufre una alteracin por
parte del denunciado, que puede haberse producido por una estaca, una pared, o un canal no autorizado,
tiene Derecho a que se ordene la destruccin de esa obra cuando se le est privando del Derecho a ese
curso de agua que se encuentra previamente reconocido. Es un interdicto posesorio, porque el agua
incluso al ser bien mueble, tiene una cabida y se ubica momentneamente en un inmueble; la nica forma
de controlar los derechos reales del uso del bien es a travs de un interdicto posesorio; todos somos
dueos del agua.
Los interdictos especiales, y los que dicen relacin al Cdigo de Aguas y el Art. 941 del CC, su titular es
evidentemente es quien sufre el perjuicio, pero tambin es titular de la accin las Municipalidades.
Tambin se permite, de todas maneras, una accin popular o pblica.

116
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

II PROCEDIMIENTOS ARBITRALES.
Los rbitros son los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, encargados
por la ley para resolver ciertos y determinados conflictos. Art. 222 C.O.T.; Se llaman rbitros los jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Esto hace referencia a que son nombrados para resolver un asunto litigioso; estamos en presencia de
conflictos de relevancia jurdica y donde la ley obliga o permite ser resueltos por un Juez rbitro.
Las materias de arbitrajes son de tres clases;
a. Obligatorios; la ley ordena que se resuelva por un rbitro, como la particin de una herencia.
b. Prohibidos; la ley ordena perentoriamente que el conflicto sea resuelto slo por un Tribunal
ordinario o especial. Como la materia penal, laboral, familia, tributaria.
c. Permitidos o voluntarios; aquellas materias que siendo de competencia de un Tribunal ordinario,
la ley le permite a las partes de comn acuerdo y unnime que sustraigan ese conflicto del
Tribunal Ordinario y se lo entreguen a un Juez rbitro.
Los rbitros de acuerdo a la tramitacin pueden ser; esta clasificacin viene del art. 222 del COT. Se
reafirma en el Art. 628 CPC.
a. De derecho; el ms comn y habitual. Aplica en el procedimiento las reglas del juicio ordinario.
Aplica en su sentencia la ley y las reglas del Art. 170 del CPC y del auto-acordado. Este tramita
como si fuera un Juez ordinario. En consecuencia, debe ser Abogado.
b. Mixtos; las partes le pueden otorgar al Juez facultades de arbitrador, y en consecuencia, fijar ellas
mismas el procedimiento o dejar que el rbitro lo haga. En la sentencia del rbitro mixto, el Juez
debe aplicar estrictamente la ley. En consecuencia, tambin debe de ser Abogado.
c. Arbitradores o Amigables componedores; no tiene obligacin legal alguna de aplicar las reglas
procesales. En el procedimiento el Juez slo debe aplicar las reglas del procedimiento que las
partes le formularon esto significa que las partes son propietarias del conflicto y pueden ellas de
comn acuerdo fijar el procedimiento- y en su fallo deben respetar la equidad y la prudencia; si
las partes no dan reglas de procedimiento, el rbitro slo est obligado a lo siguiente; 1. Or a las
partes, 2. Agregar al expediente todos los instrumentos que la partes le presentan, 3. Ordenar
las pruebas que l estime necesarias para el conocimiento de los hechos, 4. Dictar la sentencia
con la nica obligacin de respetar la equidad y la prudencia, 5. El juez si estima, recibir la causa
a prueba, pero no es obligatorio; es facultativo. Producto de estas reglas generales, es el nico
caso que hipotticamente puede no ser Abogado.

117
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Precisiones comunes a todos los rbitros; conforme al Art. 5del COT, los rbitros no forman parte del
escalafn judicial, y por ende son funcionarios privados. A consecuencia de esto;
a. Son remunerados o pagados por las partes.
b. Adolecen de las potestades clsicas de los jueces; no tienen fuerza autnoma para hacer cumplir
sus resoluciones. Segn la doctrina clsica, tienen una jurisdiccin incompleta, ya que adolecen
de la posibilidad de coercin, es decir, no tienen la posibilidad de hacer cumplir lo que dictan. Esto
es cierto en el sentido de que el rbitro no puede ordenarle porque no tiene competencia- a la
fuerza pblica que practique la diligencia en su nombre como por ejemplo el arresto de un
testigo-.
c. Carecen de imperio porque no puede ejecutar la sentencia, pero si la parte ganadora del arbitraje
le pide el cumplimiento al rbitro, este se lo conceder, ya que s tiene competencia para ejecutar
el fallo, pero lo que no tiene es atribucin para enviar la orden para usar la fuerza de la polica, la
fuerza pblica o autoridad administrativa que d cumplimiento a la resolucin, esto significa que
si el perdedor cumple ante el requerimiento del rbitro, este cumple bien, en consecuencia el
conflicto se termina, el rbitro tiene competencia para ejercer las medidas para hacer ejecutar la
resolucin, pero no puede ordenarle a una fuerza pblica que la ejecute.
d. Se puede acudir al Juicio Ejecutivo, en caso de que no se cumpla ante la resolucin del rbitro, se
puede solucionar a travs de este procedimiento.
e. Los rbitros de derecho y los rbitros mixtos son y deben ser abogados, porque ambos deben
aplicar las reglas del Juicio Ordinario, y ambos deben dictar la sentencia con estricto apego a la
ley.
Reglas generales a los de derecho y mixtos cuando a estos ltimos las partes no les asignan el
procedimiento-; el art. 628 del CPC dice que se someten a normas que la ley establece a jueces ordinarios,
segn la naturaleza de la accin deducida. Por lo tanto, depende de la accin deducida, las normas de
procedimiento a las que se someter el rbitro. Depende de la accin si el procedimiento ser ordinario
o sumario. Las siguientes reglas deben ser respetadas por los rbitros de derecho y los mixtos;
N1. Nombrar a un actuario art. 632. El actuario es el Ministro de Fe del Tribunal arbitral. En
consecuencia, el rbitro de derecho asignar a cualquiera que sea del Territorio de donde el Tribunal
resida. Lo habitual es que asigne como actuario a un secretario de un Tribunal de Letras. Tambin puede
nombrar a un notario, pero no es lo habitual porque sale ms caro. El actuario es importante porque es
el Ministro de Fe del Tribunal Arbitral, y el Ministro de Fe es quien autoriza todas las actuaciones del Juez,
y adems, normalmente el expediente del arbitraje lo tiene el secretario. Materialmente el proceso
arbitral entonces lo tiene el actuario, el Ministro de Fe.
N2. Notificaciones de las resoluciones; habitualmente, el rbitro propone a las partes en la primera
audiencia las reglas procesales; el procedimiento arbitral se desarrolla normalmente en audiencias orales,
que se realizan peridicamente. La regla general es que prime la voluntad de las partes, y si las partes
estn de acuerdo de una de las formas de notificacin, no hay inconveniente. Si no hay acuerdo, toda
resolucin deber notificarse personalmente o por cdula (Art. 48). Lo habitual es que las partes se
pongan de acuerdo, de lo contrario el arbitraje sera muy costoso. La forma habitual es que se notifique
por carta certificada, mediante el envo del texto de la resolucin a los domicilios de las partes, las que se
entienden notificadas al tercero (3) o quinto (5) da de entregada en el correo la carta depende de las
partes-. El correo certificado se entrega a ms tardar dentro de las 48 horas.

118
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Entonces, las posibilidades de notificacin de las resoluciones son;


a. Carta certificada.
b. Adicionalmente, y de manera alternativa; notificacin por un funcionario de confianza del
rbitro; llamado tambin como notificacin por libreta. Es parecida al correo certificado pero que
practican los funcionarios. Se llama por libreta, porque andan con una libreta o cuaderno donde
dejan su nombre y rut.
c. Correo electrnico. Es ms moderno, rpido y simple.
N3. El rbitro carece de imperio; en consecuencia, no puede apremiar por s mismo o autnomamente
a ninguna parte ni persona tercera. El motivo de carencia de imperio es que no son funcionarios pblicos.
Por tanto, no pueden apremiar a testigos para que concurran a declarar. Tampoco puede ejecutar su fallo.
Sin perjuicio de esto, si las partes lo acuerdan, el rbitro puede pedir respecto de un testigo o perito
rebelde, puede pedirle a un Juez Civil, el auxilio de la fuerza pblica; se pide prctica de diligencia va
tribunal ordinario. Las partes le tienen que dar la autorizacin para que lo pida a un Juez Civil.
N4. Procede o no la competencia delegada; el rbitro puede practicar diligencias fuera de su territorio,
pero a travs del Juez Civil respectivo y a travs de la figura del exhorto.
N5. El Tribunal Arbitral puede ser unipersonal o colegiado; lo habitual es que sea unipersonal, pero si
es colegiado, la regla general es que todas las actuaciones sean practicadas por todos sus integrantes,
salvo que las partes acuerden cosa distinta no es lo habitual-. Las partes le pagan al rbitro, entonces es
comn que sea unipersonal.
N6. Respecto de la sentencia definitiva del rbitro que se llama laudo-; por regla general, proceden
recursos de impugnacin; procede en primer lugar la apelacin, y en segundo lugar la casacin en la
forma, a menos que las partes hayan renunciado a ello previamente. Adems, siempre procede la queja
es un recurso disciplinario ante la Corte-. El recurso de queja procede siempre, aunque hayan
renunciado, no hay excepciones. Si el tribunal arbitral es de segunda instancia el procedimiento arbitral
puede tener dos instancias-; la sentencia que dicta de segunda instancia, tambin permite la casacin en
el fondo.
N7. Cumplimiento de sentencia arbitral; se puede pedir ante el rbitro que la dict, y si el perdedor
cumple, cumple bien; pero, si se opone el rbitro no puede por carecer de imperio- ejecutarlo por la
fuerza, y deber acudir al Juez de Letras respectivo. Si el cumplimiento del fallo arbitral afecta a un tercero,
slo lo puede ejecutar el Juez Civil.
N8. El Plazo Mximo del nombramiento del rbitro; es de dos aos, desde la primera audiencia que fija
el compromiso. Es por esto que al rbitro se denomina Juez Temporal, a diferencia del Juez Regular que
es indefinido.
Lo que diferencia al mixto con el de derecho; es que las partes les pueden dar u otorgar procedimientos,
y si no se las dan las partes, ste debe aplicar el Juicio Sumario. El rbitro de derecho aplica la ley, en
cambio el mixto se debe apegar.

119
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Respecto al rbitro Arbitrador; es el nico que puede no ser Abogado, y por tanto, en el procedimiento
deben respetar ciertos principios que se detallan a continuacin;
N1. Tiene que respetar a lo menos las reglas del debido proceso; en primera vista puede parecer que es
contradictorio, porque entonces debera ser Abogado.
N2. Se aplican las reglas del Orden Consecutivo Convencional; consiste en las reglas procesales que las
partes se dan en su conflicto en virtud de la autonoma de la voluntad. As, en cambio, en el Juicio
Ordinario prima el principio del Orden Consecutivo Legal, y ah encontramos las figuras de la demanda,
contestacin, replica, duplica, etc. Las partes entregan las reglas procesales a su propio conflicto en el
acto del compromiso, al momento de suscribir un contrato y establecer que cualquier inconveniente
respecto de este contrato ser resuelto por un Juez rbitro, y en este mismo acto, esta misma clusula
debe sealar estas reglas de procedimiento.
El compromiso se define como el acto en virtud del cual las partes, de manera anticipada a la existencia
de un conflicto, acuerdan que ese potencial conflicto ser resuelto por un arbitrador. Hay que precisar
que el compromiso se da slo en el arbitraje voluntario, esto en razn a que en el arbitraje obligatorio el
lugar est de ms acordarlo, y adems que el rbitro debe ser rbitro de derecho y en ningn caso rbitro
arbitrador.
N3. Respecto al nombramiento; el rbitro siempre est libre de ser obligado, salvo los jueces que lo
hacen por su calidad de funcionario pblico. Se sigue a continuacin quines pueden nombrarle;
1. Puede ser nombrado por las partes del conflicto de comn acuerdo.
2. Pronunciamiento obligatorio e inexcusable del Juez Civil respectivo cuando;
a. No hay acuerdo entre las partes.
b. Cuando el rbitro designado por las partes no quiere o no puede aceptar el
nombramiento.
3. Por testamento, o ms bien en el acto del testador.
N4. Si las partes no dan procedimiento al rbitro arbitrador debe respetar las siguientes cuatro reglas;
a. El rbitro arbitrador, o amigable componedor, est obligado a or a todas las partes no puede
resolver si no ha escuchado a todas las partes del conflicto, conforme al principio de bilateralidad de la
audiencia, que es la garanta de las garantas que le prohbe a todos los jueces resolver si no ha odo a
todas las partes, y su nica excepcin se conforma por las medidas prejudiciales precautorias-. Si no est
reglamentado como se har, sta puede ser verbal ya que el rbitro arbitrador no tiene obligacin de
establecer un actuario.
b. El rbitro debe recibir, aceptar, y permitir toda la prueba documental que las partes le quieran
aportar en la controversia; de esta regla se desprende que el rbitro arbitrador debe a lo menos saber
leer y escribir.

120
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

c. A modo de facultad y no de obligacin, el rbitro puede practicar diligencias en el juicio; puede


decretar medidas probatorias en la audiencia, y si lo estima necesario puede recibe la causa a prueba, que
en materia de arbitraje se entiende como la posibilidad de que el juez estime necesario abrir una etapa
determinada en el tiempo termino probatorio- para que las partes dentro de esta etapa rindan prueba.
Ahora bien, por supuesto que el rbitro estima necesario recibir la causa a prueba, y el requisito para
poder hacerlo es que existan en este conflicto hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. De todas
formas, se estima que est dems, ya que en este caso como no es de rbitro de derecho, slo debe
resolver hechos, y no derechos.
d. El rbitro arbitrador no est obligado a designar un actuario, pero puede hacerlo. Slo la sentencia
debe estar autorizada, y si este tiene actuario, la autoriza ste. Si no, la puede hacer valer por otro ministro
de fe como un notario, u oficial del registro civil-, y si no puede, debe hacerlo ante dos testigos mayores
de edad capaces de comparecer en juicio -los cuales no deben tener ninguna inhabilidad para comparecer.
N5. Cmo resuelve el rbitro arbitrador; resuelve conforme a su prudencia y a la equidad conjunto de
principios morales, ticos que conforman el comportamiento de un grupo de personas en una
determinada sociedad, en un momento determinado-. Segn la doctrina, hablamos de la equidad natural,
aunque otros hablan de la tica religiosa, o tambin de equidad racional. En cuanto a la prudencia, esta
es una de las virtudes estudiadas en la Grecia Clsica, y se define como el comportamiento tranquilo,
razonado y pausado de una persona con experiencia frente a cuestiones que se producen cotidianamente.
Entonces, una persona prudente no supone a una persona audaz, porque el audaz acta irreflectivamente,
mientras que el prudente analizar. Se busca la prudencia porque se quiere evitar la arbitrariedad por una
conducta caprichosa.
N6. Cuestiones que deben indicarse en la sentencia; en base al Art. 170 del CPC.
a. Debe de indicar las partes que litigan, es decir cules son las partes del conflicto. Para saber a
quin se le va a producir consecuencias jurdicas en el hecho.
b. Hacer evidentemente una narracin del conflicto; un enunciado breve de las peticiones
formuladas por el demandante, como tambin las del demandado. Contener el asunto del
problema controvertido.
c. Reiterar que el juez resuelve aplicando la equidad y la prudencia; expresar las razones de
prudencia y equidad que fundamentan su fallo.
d. En razn de lo anterior, tambin el rbitro debe sealar cul es su decisin.
e. La sentencia debe indicar el lugar y la fecha en que dict, el rbitro deber identificarse, al igual
que los ministros de fe o los testigos en su caso, y todos ellos debern firmar la sentencia.
f. Deben firmar todos los comparecientes, o de lo contrario es nula. Puede contener como mximo
tres (3) firmas.
Qu pasa si el tribunal es colegiado?
a. Todos deben participar en el procedimiento, si las partes permitan que no fuera una integracin
completa, debe ser al menos uno de los rbitros que participe en el proceso.
b. Es casi imposible que sea colegiado slo por dos personas, siempre debe haber un 3 que resuelva
el conflicto con su voto lo que demuestra que basta con que resuelva uno solo-. Si las partes
quieren gastar dinero deben nombrar una colegiatura de tres (3), para evitar el problema de
votos.

121
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

N7. Respecto a recursos procesales; cabe la posibilidad de reclamarimpugnar la sentencia definitiva


que dicta el rbitro. Se puede Apelar y pedir Casacin, mientras que por el lado disciplinario siempre
procede el Recurso de Queja.
El Recurso de Apelacin es el recurso ordinario por excelencia; la apelacin consiste en reclamar ante el
superior jerrquico la decisin de un conflicto dictado por un tribunal de primera instancia, ante la corte
de apelacin respectiva.
El Recurso de Casacin en la Forma, es un recurso extraordinario y que tiene por finalidad dejar sin efecto
anular- una sentencia que se ha dictado con infraccin de ley, respecto del incumplimiento de las normas
del debido proceso. Es decir, slo busca el control de la legalidad del procedimiento.
Las partes pueden renunciar a los recursos, no hay objeto ilcito ante esta denuncia, y esta no tendr
validez respecto del control disciplinario, por esto siempre se podr emitir un Recurso de Queja; este
siempre lo conoce el superior jerrquico en virtud de la facultad disciplinaria.
Casacin en la Forma.
Excepcin Dilatoria.
Reclamacin respecto de la resolucin del Reclamacin respecto de la pretensin de la otra
Tribunal.
parte.
Contra el rbitro Arbitrador no procede el Recurso de Casacin en el Fondo, el cual es un recurso
extraordinario que busca declarar la nulidad del fallo o del procedimiento cuando ha existido infraccin
de ley, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Lo que diferencia a la casacin en el
fondo es que la infraccin de ley hace que el juez resuelva de una manera distinta, en cambio en la
casacin en la forma la infraccin es meramente formal, un incumplimiento de norma procesal objetivaque no produce consecuencias en el fallo.
Casacin en el Fondo.
Casacin en la Forma.
Infraccin de ley que consecuentemente hace al Infraccin meramente formal; incumplimiento de
Juez resolver de una manera distinta.
norma procesal objetiva que no produce
consecuencias en el fallo.
El rbitro arbitrador nunca en su fallo va a poder haber aplicado mal el derecho, ya que resuelve conforme
a la prudencia y la equidad. Pero puede haber un error en el procedimiento.
N8. Respecto al cumplimiento de la sentencia; este puede cumplir la sentencia, pero este no puede
hacer ejecutarla, para hacerla ejecutar requiere auxilio del imperio del juez de letras correspondiente.

122
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

III PROCEDIMIENTO DE PARTICIN DE BIENES.


a. PARTICIN DE BIENES; un fallo de la Corte Suprema define como un conjunto completo de actos
encaminados a poner fin al estado de indivisin mediante la liquidacin y distribucin entre los
copartcipes del caudal posedo proindiviso en partes o lotes que guarden proporcin con los derechos
cuotativos de cada uno de ellos.
Estado de indivisin; este procedimiento tiene lugar cuando nos encontramos frente a un estado de
indivisin, lo cual se da cuando tienen derecho de cuota sobre una misma cosa dos o ms personas, siendo
fundamental para su existencia que los derechos de sus titulares sean de anloga naturaleza. La indivisin
puede ser a ttulo singular y a ttulo universal; Si la indivisin es sobre una cosa singular, se le llamar
copropiedad, pero si recae sobre una universalidad, se llamar comunidad. Conforme a nuestra Ley, la
indivisin es un simple estado de transicin hacia el dominio individual, por lo que debiera mantenerse
por slo un breve lapso en que sea necesario, para que se produzca una correcta asignacin de los bienes
segn corresponda a los derechos cuotativos de cada comunero.
El estado de indivisin no se presenta en exclusivo en la sucesin por causa de muerte, sino que adems
en una serie de situaciones jurdicas, y por lo tanto, a pesar de la reglamentacin que seala el Cdigo
Civil respecto a la particin de bienes, comprendida en el Ttulo X del Libro III artculos 1317 y siguientes, no se aplica exclusivamente a la particin de bienes hereditarios, sino que son de aplicacin general.
Sucesin por causa de muerte; el procedimiento arbitral supone la existencia de un hecho que se produce
inequvocamente en la vida, y es el que vamos a fallecer. Ante este sucedo de la vida, este fenmeno
llamado muerte, se produce automticamente una comunidad de bienes que est formado por todas
aquellas personas que la ley llama a suceder a otra. Se tiene como supuesto que una persona ha fallecido
dejando un conjunto de derechos y obligaciones, y un conjunto de personas que la ley llama a sucederle
hay tradicin por causa de muerte.
Determinacin judicial de quines tienen derecho a suceder, y ver qu cuotas o porcin, o qu bienes
especficos le corresponden a cada uno de estos; nuestro pas tiene un sistema restringido. El causante
quien fallece- tiene derecho a determinar el futuro de sus bienes a travs de un acto jurdico que es
solemne; el testamento. Esta facultad de testar es absoluta; a nadie se le puede limitar el derecho de dejar
un testamento. Pero, en cuanto a las estipulaciones, se restringe, ya que nuestro sistema sustantivo civil
determina ciertas reglas que el testador debe respetar en funcin de a quin puede favorecer con sus
bienes, y en funcin de qu cuota o porcin puede asignar a cada heredero.
Libertad restringida de disposicin; el testador puede disponer de sus bienes, pero con limitaciones a
diferencia del sistema anglosajn-, en donde el testador puede dejar sus bienes a quien quiera o como
quiera. Esto, en Chile no est permitido, pero s est permitido en USA e Inglaterra, donde las personas
pueden dejar sus bienes a un ser incluso inanimado o a un animal. La nica forma que concede el
legislador, en Chile, para disponer es a travs del testamento. Si el causante no dej testamento, o si de
todas formas lo realiz, la comunidad de bienes que se produce a su muerte, debe ser liquidada, disuelta.
Comunidad; la muerte del causante genera de inmediato una comunidad entre sus herederos, y como
nadie puede estar obligado a la indivisin, cualquier heredero puede provocar la liquidacin de esa
comunidad mediante el procedimiento de la particin.

123
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

b. ACCIN DE PARTICIN; resulta ms justo hablar de derecho a pedir la particin puesto que no siempre
se lleva a cabo con la intervencin de la justicia. Esta accin o derecho est comprendido en el Art. 1317,
y se define como aquella que compete a los coasignatarios para solicitar que se ponga trmino al estado
de indivisin.
Caractersticas;
1. Es una accin personal. Se debe entablar contra todos y cada uno de los comuneros, y si se
excluye uno de los coasignatarios, este ser inoponible al excluido.
2. Es imprescriptible e irrenunciable. Ya que el Art. 1317 dice que podr siempre pedirse.
3. Su ejercicio es un derecho absoluto. Se desprende de la caracterstica anterior.
4. La accin de la particin no declara una situacin jurdica preexistente. Puesto que produce una
verdadera transformacin de la situacin jurdica anterior.
5. La accin de particin tiene por objeto crear un nuevo estado jurdico sobre las cosas partibles.
Persigue abrir un procedimiento especial para que se singularice un derecho que corresponda a
dos o ms personas.
6. La accin de particin surge de un derecho adquirido, no de derechos eventuales o meras
expectativas. Por lo que quien detenta meras expectativas o un derecho eventual, carece de esta
accin.
Situaciones que impiden el ejercicio de la accin de particin;
1. El pacto de indivisin. Puesto que el mismo Art. 1317 seala que se podr pedir siempre a menos
que los coasignatarios hayan estipulado lo contrario.
2. Los casos de indivisin forzada. El legislador en ciertos casos toma en cuenta la naturaleza
especial de ciertas comunidades y prohbe su divisin, como en el caso de; los lagos de dominio
privado aquellos no navegables por barcos de ms de cien toneladas-, las servidumbres, la
propiedad fiduciaria, la medianera, los edificios divididos por pisos y departamentos, las
pertenencias mineras, las tumbas y mausoleos, la indivisin de ciertos predios rsticos, y la
indivisin del hogar obrero.
Quines pueden entablar la accin de particin;
a. Los comuneros. Pueden pedir la particin los herederos cualquiera sea la categora que estos
tengan. A los legatarios no les corresponde el ejercicio de la accin de particin.
b. Los herederos de los coasignatarios. No es necesario que todos los herederos concurran a pedir
la particin, podr hacerlo solo uno de ellos, pero durante la particin estos debern actuar
conjuntamente o a travs de un procurador comn.
c. El cesionario de los derechos de un coasignatario. Podr ser ejercido en los mismo trminos que
el coasignatario de quien adquiri los derechos. El cesionario de los derechos hereditarios pasa a
ocupar el mismo lugar jurdico que el cedente, reemplazndolo en todos sus derechos y
obligaciones referidas a los derechos cedidos.

124
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

c. FORMAS DE HACER LA PARTICIN; se puede hacer de tres formas.


a. Particin realizada por el testador. Art. 1318 del Cdigo Civil; Si el difunto ha hecho la particin
por acto entre vivos o por testamento, se pasar por ella en cuanto no fuere contraria a derecho.
Por lo que el testador, en cuanto a la particin de bienes, no puede contravenir las asignaciones
forzosas.
b. Particin hecha por los coasignatarios de comn acuerdo. Art. 1325 del Cdigo Civil; Los
indivisarios pueden efectuar la particin de comn acuerdo, no obstante que en ellos existan
incapaces. El acuerdo debe ser unnime. La norma vigente y actual permite incluso si hay
incapaces, mientras estn los requisitos de que no hayan cuestiones previas que resolver, que los
interesados estn de comn acuerdo respecto de la forma como efectuar la particin, que la
tasacin de los bienes se haga de la misma forma que si procediera ante un partidor, y que la
particin se apruebe judicialmente en los mismos casos en que sera necesario dicha aprobacin
si se procediera ante un partidor.
c. Particin que se efecta mediante la designacin de un juez rbitro, denominado juez partidor.
Esta se realiza ante un juez rbitro de derecho, denominado como partidor. En este caso nos
encontramos ante un juicio particional. El Art. 227 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala que
la particin de bienes es materia de arbitraje forzoso.

125
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

d. PARTICIN MEDIANTE DESIGNACIN DE JUEZ PARTIDOR.


El partidor ser, por regla general, un rbitro de derecho, es decir, deber tramitar, dictar la sentencia y
fallar de acuerdo con la ley. Sin embargo, si las partes son plenamente capaces, pueden convenir darle
carcter de arbitrador o mixto, conforme al Art. 224 del C.O.T. No obstante, si alguno de los interesados
es incapaz, las partes podrn darle carcter de mixto, previa autorizacin judicial. En todo caso aquel
partidor nombrado por el causante o por el Juez debe ser necesariamente un rbitro de derecho.
La particin la debe producir un Juez rbitro Partidor, y por lo tanto, debemos analizar quin puede ser
rbitro, y luego analizar cmo se produce su nombramiento.
Requisitos para ser Juez Partidor; conforme al Art. 1323 del Cdigo Civil;
a. Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin; porque es un arbitraje de derecho, sin
perjuicio de que las partes pueden otorgar al rbitro facultades de arbitrador para la conciliacin
de las partes-, pero no por ello cesa la obligacin de que sea abogado. Adems, este requisito
descansa tambin en las reglas de sucesin testada o intestada, que son reglas de orden pblico
incluso estando en el Cdigo Civil-, y adems imperativas, y el rbitro las deber de aplicar.
b. Tener la libre administracin de sus bienes; si es interdicto es absurdo que no pueda administrar
sus propios bienes pero s los ajenos.
c. No debe incurrir en ninguna de las finalidades, implicancia o recusacin de un Juez Civil no
puede tener parentesco, inters econmico, familiar, ni de los apoderados Arts. 357 y 358 del
CPC.
No podrn ser partidores los funcionarios del poder judicial, en razn de la prohibicin de ejercer la
abogaca, por lo que no podrn desempear este cargo, con la sola excepcin de los defensores pblicos
y procuradores del nmero.
Nombramiento del partidor; el compromiso puede tener 3 orgenes o causas en orden de prelacin.
1. Lo nombrar el causante. El rbitro podr estar designado de forma voluntaria en el testamento.
Si el rbitro nombrado no acepta, lo designan las partes, y si no hay acuerdo, el Juez de Letras
regla ltima-. El causante podr designar como partidor a cualquier persona siempre y cuando
cumpla con ser Abogado y tener la libre disposicin de sus bienes; puede ser albacea,
coasignatario, o una persona afecta a la implicancia o recusacin.
2. Lo nombrarn los coasignatarios de comn acuerdo. El rbitro puede ser designado por las
partes. Si las partes no estn de acuerdo, lo designa el Juez de Letras la regla siguiente-. El
acuerdo debe ser unnime y debe constar por escrito.
3. Lo nombrar la justicia ordinaria. El rbitro, en subsidio de las dos anteriores, lo designar un
Juez de Letras en lo Civil del territorio del ltimo domicilio del causante.

126
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Nombramiento del Partidor por la justicia ordinaria; cmo se nombra si le compete al Juez de Letras;
cualquier comunero o heredero podr solicitar al Juez de Letras respectivo que designe a un rbitro
partidor de la sucesin, este procedimiento parte al igual que todo procedimiento con una demanda,
donde la nica peticin que se formula es que el Juez, previo a los tramites de rigor, designe a un rbitro
en la particin del causante; en consecuencia, la demanda deber indicar el nombre del causante, la fecha
del fallecimiento y el vnculo del solicitante con el causante. No puede provocar la designacin del rbitro
una persona que no tenga derecho en la sucesin. Cumplidos estos requisitos formales, aplicamos las
reglas del Juicio Sumario. En consecuencia, el Juez citar a audiencia para el quinto da para el slo efecto
de nombrar al rbitro.
Quines y cmo deben ser notificados de esta solicitud; debern ser notificados todos los herederos del
causante, y estos constan en la resolucin administrativa que concede la posesin efectiva. Deben ser
notificados personalmente, y habitualmente se notificar de acuerdo al Art. 44 personal y previas
bsquedas-. Si un heredero no es notificado, o si participa una persona que no es heredera en la
designacin, el Juez Civil debe proceder al nombramiento del rbitro, y los interesados o afectados deben
ejercer las acciones correspondientes ante el Tribunal correspondiente, con el procedimiento
correspondiente.
Qu pasa en la audiencia; al igual que en el Sumario, se celebrar con la o las partes que asistan. Si alguna
no asiste, se entiende que no hay acuerdo en el nombre del rbitro, y le corresponde al Tribunal en una
resolucin posterior designar al rbitro que cumpla con los requisitos leales; aqu funciona la aristocracia
o apitutocracia, ya que el Juez puede nombrar a cualquier Abogado domiciliado en el territorio del
Tribunal.
Designado el rbitro por el Juez; las partes no pueden objetar su nombramiento a menos que acrediten
alguna causal de implicancia denunciada. El rbitro debe ser notificado de dicha resolucin por el Tribunal,
y para quedar finalmente investido debe el silencio del rbitro se asume como rechazo del
nombramiento, y el Juez Civil deber en consecuencia proceder a la designacin de otro rbitro-;
a. Aceptar el nombramiento.
b. Debe jurar que lo va a desempear fielmente acto solemne donde se exige el juramento, adems
de los testigos y el perito judicial-. El rbitro jura ante el ministro de fe del Tribunal dentro de un
plazo determinado fijado por el mismo Tribunal.
Aceptacin y juramento del partidor; un vez que ha sido nombrado el partidor, este queda en la libertad
de aceptar o no el cargo, y el que acepta deber declararlo as y jurar desempearlo con la debida
fidelidad y en el menor tiempo posible. Si el partidor jura desempear fielmente el cargo, pero no acepta
expresamente, estamos en presencia de un vicio de carcter procesal, ya que se tratara de un caso de
incompetencia del Tribunal, segn lo ha resuelto la jurisprudencia. Para alegar la concurrencia de este
vicio es necesario formular el correspondiente vicio de nulidad, o bien a travs de la interposicin de un
concurso de casacin en la forma.
Responsabilidad del partidor; conforme a la Ley, responde de culpa leve, de prevaricacin y de otras
responsabilidades especiales como disciplinarias por abusos o faltas, etc.

127
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Prohibicin de adquirir bienes comprendidos en la particin; el Art. 1798 del Cdigo Civil prohbe a los
jueces, abogados y etctera a adquirir los bienes en cuyo litigio han intervenido incluso si la venta es en
pblica subasta.
Plazo para desempear el cargo; el Art. 1332 del Cdigo Civil establece que la ley seala al partidor, para
efectuar la particin el trmino de dos aos contados desde la aceptacin de su cargo. Se aplican las
siguientes normas;
a. Si el testador es quien ha designado al partidor, este slo podr restringir el plazo y no puede
ampliarlo.
b. Si las partes han nombrado al partidor, estas pueden ampliar o reducir el plazo a su arbitrio, ya
que es slo supletorio de su voluntad.
c. Si el Juez le ha nombrado, no podr ni ampliar ni reducir el plazo sin el acuerdo unnime de las
partes.
Competencia del Juez Partidor; se invocan los Arts. 651, 653 y 654 del CPC, y los Arts. 1330 y 1331 del CC.
En virtud de la regla general de la competencia de la extensin, informada por la economa procesal, el
Juez que conoce de un proceso tiene competencia adems para conocer y resolver de todos los incidentes,
cuestiones accesorias, reconvenciones y en materia arbitral especialmente compensaciones, las cuales
todas deben ser resultas en el laudo arbitral; tambin llamado ordenata.
Competencia exclusiva del Juez de Letras; no obstante, existen materias que podran reclamarse en la
particin, pero por su naturaleza, el legislador prohbe al rbitro de conocerlas, y dispone que sean
resueltas por el Juez de Letras correspondiente. Estas materias son;
a. Cuestiones derivadas con el reclamo de la procedencia del derecho o no sobre la sucesin de
algn comunero. Por ejemplo, aparece un hijo que no est reconocido.
b. Todas las cuestiones derivadas de la incapacidad o la indignacin de alguno de los herederos, y
aqu estn las cuestiones al desheredamiento. Por regla general, para suceder se requiere la existencia de un vnculo,
sin perjuicio existen particularidades, que lo hacen ser indigno para heredar por algn hecho posterior, y deben ser desheredados
capacidad para heredar, la indignidad para heredar, consecuencia de desheredacin.

c. Todas las cuestiones relativas a la propiedad, de los bienes u objetos del patrimonio de la
comunidad o cuando algn heredero y ms an, un tercero reclama un derecho exclusivo de algn
bien que forma parte de la particin. Esto es muy frecuente.
d. La ejecucin de las medidas de apremio o cumplimiento de la sentencia arbitral siempre le
competen al Juez Civil respectivo.

128
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

e. EL JUICIO DE PARTICIN.
Caractersticas procesales del procedimiento de particin de bienes;
a. Es materia de un arbitraje forzoso u obligatorio. Sin embargo, si todos los comuneros herederos
estn de acuerdo, y adems todos los absolutamente capaces para disponer de sus bienes, la
particin la pueden hacer ellos de propia iniciativa, y de comn acuerdo, y por lo tanto, evitarse
el procedimiento arbitral.
b. Es un procedimiento doble y complejo.
i.
Es doble porque todos los herederos actan en la particin teniendo el rol de
demandante y demandado a la vez, y recprocamente; pues todos tienen el derecho de
participar de la particin de los bienes, es decir, son acreedores de la masa hereditaria,
pero tambin como integrantes de la comunidad, deben constituir y otorgar estos mismos
derechos al resto de los comuneros, y por ello, tambin son deudores de la masa
hereditaria y los dems comuneros.
ii.
Es complejo pues en el mismo procedimiento pueden suscitarse otros procedimientos
que se tramitarn en cuadernos separados y que resulten imprescindible para la solucin
de la particin, y que para que el rbitro pueda en su sentencia que se llama laudo arbitral,
atribuir bienes determinados a cada uno de los herederos.
c. Es un procedimiento universal. Toda vez que su objeto es un conjunto de bienes, ya que estamos
en presencia de un procedimiento que abarca un conjunto de bienes que est constituido por el
patrimonio que el causante ha dejado en su fallecimiento.
d. Siempre se buscar el acuerdo entre partes. Sin perjuicio que termina o debiera de terminar por
sentencia, el rbitro y el procedimiento buscar el acuerdo entre las partes, propiciando de
manera reiterada la posibilidad de una conciliacin que ponga fin al procedimiento de la particin.
e. Existe una cuanta indeterminada. Siempre podr determinar un valor econmico, pero a los
efectos del procedimiento, la ley procesal dispone que por la naturaleza de los bienes y
obligaciones este sea de cuanta indeterminada porque el rbitro slo define en su sentencia
qu bienes le corresponden a cada heredero; pero esta cuanta es indeterminada-.
f. No hay regla procesal prestablecida. Slo hay principios generales;
i.
Orden convencional. Como todo juicio arbitral.
ii.
Se produce en audiencias verbales y peridicas.

129
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Casos de operaciones previas al juicio; se da antes de realizarse la particin en determinados casos;


1. Apertura y publicacin del testamento. Si se trata de una sucesin testada hay que distinguir si
se trata de un testamento abierto otorgado sin la intervencin de funcionario pblico es decir,
aquel que se otorga ante cinco testigos-, y en este corresponde la publicacin del testamento. Si
se trata de testamento cerrado, procede la apertura del testamento.
2. Posesin efectiva de la herencia. Si bien la ley no la considera como un trmite previo
indispensable para la particin, se entiende que sera muy difcil que esta se haga sin que
previamente se realice.
3. Faccin de inventario. Que se practique un inventario de los bienes comunes; se efecta como
consecuencia de la posesin efectiva de la herencia.
4. Tasacin de los bienes. A travs de esto se determina cunto se entregar a cada indivisario; se
efecta generalmente a travs de peritos.
5. Designacin de curador para el incapaz. Es necesario nombrar un curador especial al incapaz para
que lo represente tanto en la designacin del partidor como en la particin.
Inicio del juicio de particin; una vez practicadas las diligencias anteriores, y una vez que el partidor ha
aceptado el cargo, y ha jurado desempearlo fielmente, dicar una resolucin que manda a tener el
compromiso. Entonces, el rbitro debe proceder a constituir el Tribunal, y para ello deber designar un
Ministro de Fe, actuario del arbitraje, y este debe ser un secretario de un Tribunal superior o un secretario
de un Juzgado de Letras o un Notario Pblico nadie ms puede ser actuario-. Los receptores judiciales,
oficiales del registro civil, no pueden ser designados como actuarios.
Designado el actuario; el Tribunal debe convocar a todos los herederos a una audiencia o comparendo
arbitral en el domicilio que fije el rbitro, el cual ser el domicilio del Tribunal, que ser el lugar donde
sesione el Tribunal, que es normalmente la oficina del rbitro, o arrendar un lugar. Evidentemente, la
resolucin del rbitro debe indicar la fecha, hora y el lugar donde se desarrollar la audiencia, y como es
la primera resolucin del Tribunal Arbitral, se deber notificar personalmente a todos los interesados. El
secretario del Tribunal deber entregarle una copia del expediente despus de tomarle juramento, en
donde uno de los herederos indici quienes eran herederos; y por esto, el Juez Civil los estableci cules
eran los herederos, y sus domicilios.
Objetivos y finalidades de la primera audiencia. El procedimiento de particin no tiene reglas procesales
establecidas, y se har referencia a la costumbre o habitualidad a como se tramitan. Estas audiencias son
verbales, pero el rbitro deber dejar siempre una constancia, levantando un acta escrito en todas las
audiencias que celebre. La nica solemnidad de estas actas es que consten por escrito y que sean firmadas
por el rbitro, por las partes y por el actuario. Las partes pueden acordar en las reglas del procedimiento
que toda acta sea reducida a escritura pblica; esto es convencional, por lo que no se exige para el
procedimiento, salvo que las partes lo establezcan de comn acuerdo.

130
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Sobre el acta; [muy preguntado] en la primera audiencia se propone, pero en la prctica ya est hecho el
acta.
i. Se debe declarar, una constancia expresa de que el Tribunal Arbitral est constituido. Implica indicar
en este acta, el nombre del Juez, el nombre del actuario y el domicilio del Tribunal. Se da por constituido
el Tribunal.
ii. Debern designar reglas de procedimiento al partidor. Todas las reglas. Reglamentar el procedimiento
de esa particin;
a. Cmo deben formularse las presentaciones. Podrn acordar que se hagan electrnicamente.
b. Qu forma deben tener todas las resoluciones del Tribunal.
c. La manera cmo se practicarn las notificaciones en el procedimiento. Opera la
convencionalidad. Las partes pueden ponerse de acuerdo con el rbitro. Lo habitual hoy en da es
que se permita la notificacin electrnica por eMail. Pero tambin se usa frecuentemente la
notificacin por carta certificada. Tambin se usa la notificacin por cdula a cargo de un receptor.
d. Se deben designar cules sern los das en que se celebrarn las audiencias o comparendos del
arbitraje. Estas audiencias son, o se clasifican en;
i.
Audiencias ordinarias, que son aquellas pre-establecidas por esta resolucin y que se
desarrollarn en norma peridica, normalmente una vez al mes; al mismo da de la
semana y a la misma hora.
ii.
Audiencias extraordinarias que sern citadas por el rbitro o a peticin de las partes de
manera excepcional cuando exista un motivo que lo justifique.
Las audiencias ordinarias no hace falta notificarlas ya se notificaron en el acta-, en cambio las
extraordinarias debern ser notificadas expresamente y especialmente.
iii. Debe dejarse constancia como mencin esencial;
a. Cules son las partes de la particin. Representacin de cada uno de ellos si corresponde.
b. Sealarse todos los bienes conocidos del causante y que son objeto de la particin.
c. Mencin de los honorarios del rbitro y del actuario. Es habitual que se regule un porcentaje y
que adems se acuerde abonos parciales y peridicos que se imputan siempre al honorario final
a determinar. Lo normal es que sea un porcentaje de la masa hereditaria si no hay acuerdo, el
rbitro regular unilateralmente su honorario en la sentencia definitiva.
d. Cul es el plazo de duracin del Tribunal. Lmite mximo de 2 aos. Normalmente se fija por las
partes.
Terminada la primera audiencia, y firmada por las partes, el juez y el actuario, comienzan a correr los
plazos establecidos en el procedimiento. Corresponde, en consecuencia, a las partes presentar sus propias
y respectivas demandas.
El acta en la prctica; en el acta se dejan constancia las reglas del procedimiento. Las partes tienen 15 das
para presentar sus demandas, y la contraria tendr 15 das para contestar.
Una vez agotada la discusin demandas y contestaciones-, el Juez en la audiencia ordinaria que
corresponda, intentar que las partes lleguen a una conciliacin, buscando que las partes lleguen a
acuerdos a lo menos parciales-, en cuestiones que permitan avanzar en la particin.

131
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Funciones que pueden discutirse y resolverse en estas audiencias ordinarias;


a. Se puede determinar a quin corresponda la administracin de los bienes comunes para que
no sufran detrimento por su abandono, o para que los bienes de la sucesin rindan sus frutos,
deber determinarse a quin le corresponde su administracin, cuidado, y mantencin.
b. Si no hay acuerdo, corresponder que se nombre un administrador en calidad de interventor,
pudiendo recaer el nombramiento en un tercero o en una de las partes, siempre fijando la
remuneracin o el canon segn corresponda.
c. La determinacin de la poca en que debe rendirse cuenta.
d. Deber determinarse la poca del cese gratuito de los bienes comunes ningn comunero tiene
derecho a usar exclusivamente los bienes sin pagar la cuota correspondiente a aquellos que no lo
usan, y esto lo establece el rbitro-. Si nadie reclama el cese gratuito, el comunero en posesin
del bien puede seguir usndolo, pero normalmente lo primero que se pide es que cese ya que
muerto el causante, aflora el apetito por sus bienes-.
Separacin de patrimonios; lo que primeramente se encuentra en una sucesin es el llamado acervo
comn o bruto, el cual est formado por los bienes del causante confundidos con los de otras personas.
Esta confusin puede tener lugar en caso de existir contratos de sociedad, sucesiones anteriores indivisas,
etctera, en cuyo caso proceder la separacin de los patrimonios confundidos con el objeto de establecer
cules son los bienes dejados por el causante. Esta situacin se dar comnmente cuando el causante
haya estado casado bajo el rgimen de sociedad conyugal, incluso el rgimen de participacin en los
gananciales da lugar a esta situacin.
Liquidacin y adjudicacin de bienes comunes; el Art. 1337 seala que el partidor liquidar lo que a cada
uno de los coasignatarios se deba y proceder a la distribucin de los efectos hereditarios, teniendo
presente las reglas que siguen. La liquidacin corresponde al proceso a travs del cual se establece el
valor en dinero de los derechos de cada uno de los coasignatarios. La distribucin es la reparticin de los
coasignatarios de los bienes que satisfagan sus derechos.
Liquidacin de los bienes comunes; para realizar la liquidacin de bienes es necesario que previamente
se haya determinado por la justicia ordinaria en caso de que no haya acuerdo; los derechos de los
comuneros, y cules son los bienes comunes. Es necesario adems que se haya efectuado la separacin
de patrimonios. Una vez cumplido lo anterior, el partidor proceder a calcular el acervo lquido o partible
a travs de la deduccin al acervo lquido de las bajas generales de la herencia, luego se procede, en caso
que corresponda, a calcular los acervos imaginarios. Posteriormente, el partidor determinar lo que
corresponde a cada indivisario segn sea la voluntad del causante manifestada a travs del testamento,
o en caso contrario, segn lo disponga la ley.
Distribucin de los bienes comunes; deber seguir las reglas acordadas unnimemente por las partes, y
en caso de no haberlas, a lo que establece la ley en el Art. 1337 del Cdigo Civil, y se procede a sean
divisibles o no los bienes que conforman la masa comn;
a. Si hay divisin; a cada uno de los coasignatarios se les adjudica una parte proporcional a sus
derechos.
b. Si no se admite divisin; se adjudicar totalmente a un comunero, o se proceder a su venta entre
los coasignatarios con la admisin de terceros; el precio de venta ser la adjudicacin.

132
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Divisin de predios; las reglas estn dadas en el Art. 1337 del CC, 3, 4 y 5.
Adjudicacin con desmembracin de dominio; se produce cuando en la particin se constituyen
usufructos, usos o habitaciones para darlos en cuenta de la asignacin. Se requiere el consentimiento de
los interesados.
Adjudicaciones parciales; no requieren aprobacin judicial incluso cuando existan incapaces.
Distribucin de deudas; se dividirn de pleno derecho entre los herederos por el slo fallecimiento del
causante, a prorrata de sus cuotas, pero si el causante o los herederos las distribuyen de manera distinta,
se estar a esta, sin embargo, estos acuerdos no empecen a los acreedores hereditarios o testamentarios.
Distribucin de frutos; si mientras haba indivisin se percibieron frutos, ser necesario la particin,
liquidacin, y divisin de los frutos. Las reglas para esto estn en el Art. 1338 del CC.
Desarrollo del Juicio;
a. Se desarrolla en audiencias verbales o comparendos.
b. No hay demandados ni demandantes.
c. Es un juicio completo; comprende los problemas y conflictos que surgen con ocasin de la divisin
de la cosa comn.
d. Su objeto es la liquidacin y distribucin de los bienes comunes.
e. Termina como todo juicio, mediante la dictacin de una sentencia definitiva denominada laudo.
f. El laudo y la ordenata admiten la interposicin de recursos procesales.
g. La cuanta de este juicio, para todo efecto legal, es indeterminada.
h. El Juicio y los honorarios del partidor son de cargo de los interesados, quienes pagarn las costas
a prorrata de su participacin en los bienes comunes.
Hipoteca legal; Art. 660 y 662 del CPC. Los comuneros debern pagar de contado el valor en que los bienes
adjudicados excedan el 80% de su haber probable; si no lo hacen, se entiende por el slo ministerio de la
ley constituida una hipoteca sobre el bien adjudicado para garantizar el pago del exceso.
Representacin legal del repartidor; en las enajenaciones que se verifiquen a travs del partidor, se
considera a este como representante legal de los vendedores, en su condicin de tal, le corresponder
suscribir las escrituras que sean necesarias.
Trmino del Juicio de Particin, Laudo y Ordenata; la sentencia final del partidor en el juicio de particin
se denomina laudo y ordenata de particin, y dicha sentencia contiene dos partes;
a. LAUDO. En el que se establecen los resultados de la particin y se resuelven adems todos los
puntos de hecho y de derecho que deben servir de base a la distribucin de los bienes comunes.
b. ORDENATA o LIQUIDACIN. En el cual se hacen los clculos numricos para la distribucin.
Aprobacin judicial de la Sentencia de Particin; se somete a aprobacin judicial en dos casos; cuando
en la particin tenga inters un ausente que no haya nombrado mandatario o procurador, y cuando
tengan inters en ella personas sujetas a tutela o curadura.
Entrega de los ttulos; una vez concluida la particin, corresponde la entrega a los interesados de los
ttulos particulares de los objetos que le hubieren cabido.

133
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

IV PROCEDIMIENTO O JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS.


Mtodo de aplicacin; parte del supuesto de que hay un contrato de arriendo. Se rige por la Ley 18.101,
modificada por Ley 19.866 de 11 de Abril del 2003, la cual busc modernizar el procedimiento agilizndolo.
Se aplica a predios urbanos y no urbanos rsticos-, cuando stos no exceden de 1 hectrea.
Competencia; el Tribunal al que corresponda la competencia, de acuerdo al lugar en que se encuentre
ubicado el inmueble, y si la extensin del inmueble abarca dos o ms Tribunales, ser competente
cualquiera de ellos a eleccin del Arrendatario, o cualquiera que quiera poner trmino al contrato.
a. Absoluta. Juez de letras competente para conocer en primera instancia por juicio con cuanta
mayor a 10 UTM; bajo esa cuanta, conocen en nica instancia. Si el Fisco es demandado, conoce
en primera instancia el Juez de Asiento de Corte; si es demandante, el Juez del domicilio del
demandado, o asiento de Corte, a eleccin del Fisco.
b. Relativa Art. 135 COT;
i.
Competente el Tribunal ante el que se haya prorrogado competencia expresa o tcita-.
ii.
Accin inmueble, lugar donde debe cumplirse la obligacin, donde se contrajo, o donde
est ubicado el inmueble.
iii.
Accin mueble, donde se contrajo la obligacin.
Materias aplicables; pueden darse juicios sobre;
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Desahucio.
Terminacin de arrendamiento.
Restitucin de propiedad por expiracin de plazo.
Restitucin por extincin de Derecho de arrendador.
Indemnizacin que intentes las partes.
Otros derivados de estos contratos.

PROCEDIMIENTO DE DESAHUCIO. El Derecho que se reclama tiene dos vertientes;


a. El desahucio es el aviso ms o menos formal que una parte dirige respecto de su contraparte, en
un contrato determinado, que tiene por finalidad el comunicar la intencin de no perseverar en
la mantencin del contrato o sus efectos.
b. La restitucin consiste en el derecho que invoca el arrendador respecto de el o los arrendatarios
a fin que la propiedad objeto del contrato le sea devuelta, este procedimiento se aplica a los
contratos de arrendamiento que se hayan pactado mes a mes y tambin a los de plazo o duracin
indefinida.
Es necesario distinguir para los plazos;
a. Contratos de arriendo con plazo de duracin indefinida o pactada mes a mes, el arrendador puede
desahuciar judicialmente o por notificacin personal efectuada por Notario. El plazo de desahucio es de dos meses, y aumenta 1 mes
por cada ao de duracin del contrato suponiendo que el contrato consta en escritura-. Este aumento tiene un tope mximo de 6
meses.

b. Contratos de arriendo de plazo fijo, que no excedan de un ao,

solamente habr restitucin por orden


judicial. El arrendatario tiene el plazo de dos meses para la restitucin del inmueble, desde la notificacin.

c. Contratos de plazo con trmino superior a un ao, se entiende implcita facultad del arrendatario de subarrendar,
salvo estipulacin en contrario. En este caso, el arrendatario puede poner trmino anticipado al contrato sin obligacin de pagar renta
por el periodo que falte.

134
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIN. Se pone en las hiptesis en que puede terminar el contrato.


Si el Arrendamiento termina por la expiracin del plazo o porque se extingue el Derecho del arrendador,
o por cualquier otra causa o motivo; el Arrendatario contina obligado a pagar la renta que se denomina
canon-, ms los gastos comunes que sean de su cargo. Normalmente, se estipula que los servicios bsicos
sean del Arrendatario. En consecuencia, si el contrato expir y el arrendatario no ha hecho la restitucin,
es deudor del pago de renta y de los gastos que la ley seala como servicios comunes o bsicos.
Si el arrendatario abandona el inmueble sin restituir, el arrendador puede solicitar al Juez competente
que se lo entregue, sin forma de juicio y con la sola certificacin del Ministro de Fe.
a. El Abandono es un acto material en virtud del cual el arrendatario deja de usar, ocupar y destinar
el inmueble arrendado, lo deja materialmente.
b. La Restitucin es o consiste en la notificacin formal, que realiza el arrendatario respecto del
arrendador, comunicndole el hecho de que ha dejado de ocupar el inmueble.
Cmo puede el arrendatario proceder a la restitucin, lo puede hacer de dos maneras.
a. Judicialmente.
b. A travs de la entrega material ante un Ministro de Fe; en este caso el arrendatario con el mrito
de la sola certificacin, pedir al Juez que le restituya, que le entregue el inmueble. Ejemplo clsico;
cuando el arrendatario est al da con sus obligaciones, llama a un notario y el notario levanta un acta.

Qu puede hacer el arrendatario; notificado de este procedimiento, puede entregar el bien raz antes de
vencido el plazo, y en ese caso, su obligacin de pago de renta cesa hasta el momento de la entrega
material del inmueble.
PROCEDIMIENTO DE TERMINACIN DEL CTO. DE ARRENDAMIENTO POR NO PAGO DE RENTAS. Es la
aplicacin del Art. 10 de la Ley 18.101 y el Art. 1977 del Cdigo Civil.
El contrato puede terminar por primer vencimiento del plazo, si el contrato seala un da determinado, o
es fcilmente determinable que el contrato termina ese da.
Es necesario practicar dos reconvenciones de pago, existiendo entre ellas al menos 4 das de diferencia
entre una y otra Art. 1977 del Cdigo Civil. Se practica la primera reconvencin de pago al notificarse la
demanda, y la segunda en la audiencia. Se demandan conjuntamente el cobro de los consumos de
servicios comunes como luz, agua, etctera-.

135
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

NORMAS PROCEDIMENTALES. Se aplican principios de concentracin y sana crtica. Los principios de oralidad e inmediacin tienen
una aplicacin ideal ms que real, pues falta una estructura adecuada para ello se intent aplicar un procedimiento oral dentro de un esquema
de un procedimiento escrito-. En definitiva;

a.
b.

El procedimiento es verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas.


Requisitos de la demanda; debe indicarse medios de prueba; el escrito de la demanda debe contener
nmina de testigos.
c. El Tribunal provee la demanda ordenando comparecencia a audiencia al 5to da despus de la ltima
notificacin.
d. La demanda se notifica personalmente o por el Art. 44 se presume de pleno derecho que el domicilio del
demandado es el del inmueble arrendado. La notificacin se practica a pesar que el demandado no se
encuentre en el lugar del juicio, por lo que basta que el Ministro de Fe certifique que el demandado fue
buscado en dos das distintos en el inmueble arrendado. Adems, cuando se solicite entrega del inmueble,
el actor puede solicitar al Juez que notifique a empresas de servicios bsicos, siendo el demandado el
responsable de los consumos mientras se restituye el inmueble.
e. La nmina de testigos de la parte demandada debe presentarse hasta las 12 horas del da anterior a la
audiencia.
f. Audiencia al 5to da; se realizar con la parte que asista. Se inicia con un relato verbal de la demanda y se
sigue con la contestacin oral del demandado.
g. Si hay reconvencin, se hace en la misma audiencia, verbalmente y se indican los medios de prueba.
Deducida la reconvencin, se da traslado al demandante para contestar inmediatamente, o tambin puede
reservar gestin para una nueva audiencia al 5to da en la que contestar y se recibir la prueba; de
decretarse nueva audiencia para la reconvencin, las partes se entienden citadas de pleno derecho.
h. Procede el llamado a conciliacin obligatorio.
i. Si hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, se dicta una interlocutoria de prueba y se
procede a recibir la prueba ofrecida. El Tribunal puede decretar medios de prueba que estime pertinentes.
j. Respecto a la prueba testimonial, se rinde de acuerdo a las nminas de demanda y contestacin. Slo 4
testigos por cada parte no por punto de prueba, sino que en total-.
k. La valoracin de la prueba es conforme a las normas de la sana crtica.
l. La citacin a or sentencia debe decretarla el Tribunal una vez terminada la recepcin de prueba o en el
evento de que el Tribunal determine la no existencia de hechos pertinentes, substanciales, y controvertidos.
m. Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia, con la cuestin principal, y no
paralizan el curso de la audiencia.
n. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre los
ltimos cuando sean incompatibles con la accin.
o. La apelacin se concede en efecto devolutivo y slo es susceptible en una sentencia definitiva, y las
resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. El Tribunal de Alzada puede
pronunciarse sobre asuntos debatidos en 1ra, pero no resueltos en la sentencia apelada a solicitud de
parte interesada-.
p. Cosa juzgada provisional; ya que si se rechaza el desahucio o la restitucin, el actor no puede volver a
demandar en el plazo de 6 meses desde que la sentencia queda ejecutoriada.
q. Cumplimiento de resoluciones; se aplican las reglas generales. Si se ordena entregar el inmueble y no se
cumple dentro de plazo, se procede a lanzamiento de arrendatario. Se puede suspender el lanzamiento en
casos graves y calificados por plazo no superior de 30 das. Si la solicitud se rechaza se procede a
lanzamiento sin ms trmite.
r. Para que a los subarrendatarios les sea oponible lo obrado y la sentencia, deben serles notificada la
demanda o haberse apersonado a la causa; para ello, el Ministro de Fe requiere de juramento al demandado
sobre la existencia o no de subarrendatarios. Si hay subarrendatarios, se suspende la audiencia y se ordena
notificar al subarrendatario y se cita a una nueva audiencia.

136
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

V PROCEDIMIENTO ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA.


Se sigue la Ley N 19.968 la cual rige desde el 1 de Octubre del 2005, la cual tiene por fin entregar una
justicia especializada para todos los conflictos de naturaleza familiar. Esta ley cre una nueva judicatura,
un nuevo tipo de Tribunal. Este es un procedimiento de aplicacin general, subsidiario y supletorio su
mbito de aplicacin se encuentra en el Art. 55 de la ley.
a. COMPETENCIA; la competencia de los Tribunales de familia se encuentra determinada en el Art. 8 de
la ley; Competencia de los juzgados de familia. Corresponder a los juzgados de familia conocer y resolver las
siguientes materias:
1) Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias o adolescentes;
2) Las causas relativas al derecho y el deber del padre o de la madre que no tenga el cuidado personal del hijo, a
mantener con ste una relacin directa y regular;
3) Las causas relativas al ejercicio, suspensin o prdida de la patria potestad; a la emancipacin y a las
autorizaciones a que se refieren los Prrafos 2 y 3 del Ttulo X del Libro I del Cdigo Civil;
4) Las causas relativas al derecho de alimentos;
5) Los disensos para contraer matrimonio;
6) Las guardas, con excepcin de aquellas relativas a pupilos mayores de edad, y aquellas que digan relacin con la
curadura de la herencia yacente, sin perjuicio de lo establecido en el inciso segundo del artculo 494 del Cdigo Civil;
7) Todos los asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes gravemente vulnerados o amenazados en sus
derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de proteccin conforme al artculo 30 de la Ley de
Menores;
8) Las acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin con la constitucin o modificacin del estado civil de
las personas;
9) Todos los asuntos en que se impute la comisin de cualquier falta a adolescentes mayores de catorce y menores
de diecisis aos de edad, y las que se imputen a adolescentes mayores de diecisis y menores de dieciocho aos,
que no se encuentren contempladas en el inciso tercero del artculo 1 de la ley N 20.084.
Tratndose de hechos punibles cometidos por un nio o nia, el juez de familia proceder de acuerdo a lo prescrito
en el artculo 102 N;
10) La autorizacin para la salida de nios, nias o adolescentes del pas, en los casos en que corresponda de acuerdo
con la ley;
11) Las causas relativas al maltrato de nios, nias o adolescentes de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del
artculo 62 de la ley N 16.618;
12) Los procedimientos previos a la adopcin, de que trata el Ttulo II de la ley N 19.620;
13) El procedimiento de adopcin a que se refiere el Ttulo III de la ley N 19.620;
14) Los siguientes asuntos que se susciten entre cnyuges, relativos al rgimen patrimonial del matrimonio y los
bienes familiares:
a) Separacin judicial de bienes;
b) Las causas sobre declaracin y desafectacin de bienes familiares y la constitucin de derechos de usufructo, uso
o habitacin sobre los mismos;
15) Las acciones de separacin, nulidad y divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil;
16) Los actos de violencia intrafamiliar;
17) Toda otra materia que la ley les encomiende.

137
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

En sntesis, es de competencia del Tribunal de Familia lo que se suscite en relacin a;


a. Cuidado personal.
b. Relacin directa y regular. Se aplica a la determinacin de visitas, quin es el encargado del menor
cuando hay disolucin de facto entre los padres.
c. Ejercicio, suspensin o prdida de la patria potestad.
d. Aumento o rebaja, y terminacin del Derecho de Alimento. Es la ms comn, puesto que no es
una obligacin respecto slo de padres a hijos, sino que tambin de hijos a padres y ms
ascendientes.
e. Disenso para contraer Matrimonio. El disenso consiste en la autorizacin que requieren ciertas
personas en atencin a su incapacidad relativa.
f. Procedimientos de guardas. Ampara y protege a ciertas personas que el legislador, previa
resolucin judicial, los ha limitado o restringido en la administracin de sus bienes.
g. Acciones de Filiacin.
h. Cuestiones en que a un menor se le imputan delitos. Slo en delitos susceptibles de falta y que
no contraiga consigo prisin; slo entonces en lo referente a la aplicacin de multas.
i. Autorizacin para que un menor salga del pas. Segn corresponda conforme a la ley.
j. Causas referidas al maltrato de menores o adolescentes. Siempre y cuando no implique la
comisin de un delito de mayor gravedad.
k. Separacin judicial de bienes.
l. Peticin de separacin, divorcio, y nulidad de matrimonio. Son tres instituciones diferentes.
m. En definitiva toda materia que una ley general o especfica otorgue, salvo cualquier peticin de
VIF violencia intrafamiliar- y/o medidas de proteccin que por su naturaleza tienen otra
tramitacin.

138
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

b. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA; en realidad no todos


son principios, ya que la mayora son tcnicas de litigacin.
a. Intermediacin. Las audiencias y las diligencias de prueba deben realizarse siempre con la
presencia del Juez, el cual informa su conviccin sobre la base de las alegaciones y pruebas que
personalmente haya recibido; su ausencia en las actuaciones procesales se sanciona con nulidad,
por lo que hay prohibicin de delegacin de funciones.
b. Oralidad. Las actuaciones procesales sern orales, sin perjuicio de la obligacin de llevar un
sistema de registro que garantice la conservacin y reproduccin de su contenido. Excepciones;
i.
ii.
iii.
iv.

Ingreso de la demanda.
Incidentes promovidos fuera de una audiencia.
Recurso de apelacin, y recurso de casacin.
Informe pericial sin perjuicio de la obligacin posterior de concurrir a declarar en forma oral.

c. Concentracin. Los actos procesales se desarrollan en una o varias audiencias prximas para que
el Juez conserve en su memoria las manifestaciones de las partes y los resultados de las pruebas.
d. Desformalizacin. El proceso debe evitar incurrir en una ritualidad innecesaria para lograr
flexibilizar el procedimiento y acercar la justicia a las personas.
e. Actuacin de Oficio del Tribunal. Deber; adoptar las medidas que permitan llevar a trmino el
proceso con la mayor celeridad, decretar las medidas cautelares que estime precedentes, ordenar
que se acompaen todos aquellos medios de prueba que a su juicio sean necesarios, incluir en el
llamado a conciliacin en la separacin, nulidad o divorcio, todas las materias relativas a las
relaciones de familia aunque no se hubieran solicitado, y adems, podr iniciar el procedimiento
de proteccin.
f. Inters superior del menor nio o nia o adolescente-. El objetivo de la ley es garantizar el pleno
goce y el efectivo ejercicio de los derechos y garantas de los nios; la consideracin principal ser
el inters superior del nio y su derecho a ser odo.
g. Colaboracin. Se buscarn alternativas a para mitigar la confrontacin, privilegiando las
soluciones acordadas.
h. Proteccin a la intimidad. No obstante el carcter pblico del procedimiento, el Juez debe velar
por el respeto de la intimidad de las partes, especialmente de los nios. Con ese objetivo podr
prohibir la difusin de datos o imgenes referidas al proceso o a las partes, como tambin puede
prohibir por resolucin fundada que todas o algunas de las actuaciones del procedimiento se
realicen en forma reservada.
i. Mediacin. La cual es una instancia o trmite en virtud del cual las partes resuelven un conflicto
de relevancia jurdica con la ayuda o intervencin de un tercero. Es un trmite previo que puede
ser exigido o prohibido dependiendo de la accin o pretensin que se busque.

139
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

c. MEDIACIN; es un sistema de resolucin de conflictos en el que un tercero imparcial, sin poder


decisorio llamado mediador-, ayuda a las partes a buscar por s mismas una solucin al conflicto y sus
efectos, mediante acuerdos.
I.

II.

III.

Mediacin obligatoria y previa; conforme a ley es obligatoria la mediacin previa en materia de;
i.
Juicio de Alimentos.
ii.
Relacin Directa y Regular.
iii.
Cuidado Personal tuicin-.
Desde el 2009, si alguna persona quiere demandar judicialmente por alguna de las materias
sealadas, necesariamente debe intentar previamente un proceso de Mediacin Familiar, ya sea
en un Centro de Mediacin contratado por el Estado o en un Centro de Mediacin Privado.
Lo relevante es que la mediacin debe ser guiada por un mediador registrado en el Registro nico
de Mediadores Familiares del Ministerio de Justicia. Se puede acceder a los centro ya sea por
derivacin del propio Tribunal en el que se intent demandar, asistiendo directamente a uno de
los Centros contratados, o por derivacin de la Corporacin de Asistencia Judicial. Tienen el mismo
valor jurdico que una sentencia los acuerdos de mediacin aprobados posteriormente por un
Tribunal. Ahora bien, si las partes no llegan a un acuerdo, se retoma el curso normal de un juicio
y se da curso a la demanda, siendo necesario la constancia de un Certificado de Mediacin
Frustrada.
Mediacin voluntaria o facultativa; es aquella en que las partes libremente y sin sugerencia de
un Juez, ni la imposicin de la ley, pueden acudir a un mediador para intentar poner trmino a un
conflicto familiar mediante un proceso de mediacin. Puede darse en materia de;
i.
Aspectos educativos en la crianza de los hijos.
ii.
Asuntos relacionados con la patria potestad.
iii.
Autorizacin para salir del pas.
iv.
Compensacin econmica.
v.
Declaracin de Bienes Familiares.
vi.
Separacin Judicial de Bienes.
Mediacin prohibida; hay una serie de materias que la ley excluye expresamente de la posibilidad
de ser mediadas, y por tanto necesariamente deben ser conocidos y fallados por un Juez,
respondiendo a una valoracin que ha realizado el legislador consistente en que determinadas
situaciones no pueden ser convenidas de manera particular sin el conocimiento de un Tribunal.
Estas materias son conforme a lo que establece el Art. 106 de la ley;
i.
Estado Civil salvo hiptesis de la Ley de Matrimonio Civil -.
ii.
Declaracin de interdiccin.
iii.
Maltrato de nios, nias, o adolescentes.
iv.
Adopcin.
v.
Violencia intrafamiliar salvo hiptesis de esta misma Ley N 19.968-.

140
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

d. PROCEDIMIENTO ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA;


Acumulacin necesaria de asuntos; la ley obliga a conocer conjuntamente en un solo proceso los distintos
asuntos que una o ambas partes sometan a su consideracin, cuando se sustancien conforme al mismo
procedimiento. La acumulacin y la desacumulacin proceden slo hasta el inicio de la audiencia
preparatoria, siendo resueltas por el Juez correspondiente, y teniendo en cuenta el inters superior del
menor.
Comparecencia de las partes en juicio; deben comparecer patrocinadas por Abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin y representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio.
Representacin; el Juez est obligado a designar un curador ad litem en los asuntos que aparezcan
involucrados los intereses de menores o incapaces.
Suspensin de la audiencia y abandono del procedimiento; las partes de comn acuerdo y previa
autorizacin del Juez, pueden suspender hasta por dos veces la audiencia que haya sido citada. Si hay
audiencia fijada y no concurren, y no piden nueva citacin dentro de 5to da, el Juez proceder a declarar
el abandono del procedimiento, ordenando archivar los antecedentes a excepcin de casos de inters
pblico involucrado.
Potestad cautelar; es un conjunto de derechos que deben ejercerse no a beneficio propio, sino que en
cuidado de otro; el Juez la puede ejercer de oficio o a peticin de parte, y en cualquier etapa del
procedimiento e incluso antes de su inicio, pudiendo decretar medidas cautelares que estime
procedentes.
Notificaciones; la primera notificacin al demandante se verificar personalmente por un funcionario del
Tribunal, salvo que la parte a su costa encargue la prctica de la notificacin a un receptor judicial. Si no
se puede practicar de manera personal, y siempre que el receptor verifique que la persona no habida se
encuentre en el lugar del juicio, se puede practicar la notificacin personal subsidiaria del Art. 44 del CPC
sin necesidad de una nueva orden del Tribunal. Las restantes notificaciones se practican por Estado Diario,
pero si se trata de sentencia definitiva o de resolucin en que se ordene comparecer personalmente, la
notificacin se realiza por carta certificada, entendidas como practicadas desde el tercer da siguiente al
que fueron expedidas. De toda formas, se puede pedir cualquier otra forma de notificacin que sea
suficientemente eficaz y que no cause indefensin; pudiendo incluso notificar un funcionario del Tribunal,
un receptor, carabineros de chile, y polica de investigaciones.
Extensin de la competencia territorial; los Juzgados de Familia que dependen de una misma Corte de
Apelaciones pueden decretar diligencias para cumplirse en cualquier comuna ubicada dentro del territorio
jurisdiccional de dicha Corte; entre las Cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel, los Tribunales de
Familia ubicados en una y otra Corte, pueden efectuar diligencias en ambas.
Nulidad procesal; las actuaciones judiciales pueden declararse nulas; por falta de concurrencia del Juez, a
solicitud de parte, debiendo invocar el vicio que ocasione efectivo perjuicio a quien solicita, y tambin
puede ser declarada de oficio. La nulidad procesal se sanea cuando no se reclama oportunamente, o si la
parte acepta tcitamente los efectos del acto, o si el acto ha conseguido su fin respecto de todos los
interesados.

141
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Incidentes; las cuestiones accesorias al juicio deben promoverse durante el transcurso de las audiencias
en que se originen, y se resolvern inmediatamente por el Tribunal con previo debate; excepcionalmente
y con motivo fundado se puede interponer incidente fuera de audiencia, por escrito, y sern resueltos por
el Juez de plano a menos que sea necesario or a los dems interesados.
Normas supletorias; en lo que no se prevea por la ley, se aplicarn las disposiciones comunes a todo
procedimiento que contemple el CPC.
Facultades del Juez en la Audiencia; el Juez que preside la audiencia tiene facultad para dirigir el debate,
ordenar la rendicin de las pruebas, y modera la discusin; tambin puede impedir que las obligaciones
se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, sin coartar el ejercicio de los litigantes para
defender sus respectivas posiciones.
Admisibilidad y etapa de recepcin; esta etapa o control se ejerce por uno o ms jueces que compongan
el Tribunal. Si se advierte que la demanda no cumple con los requisitos formales, se ordenar que se
subsanen sus defectos en el plazo que el Tribunal fije, bajo sancin de tenerla por no presentada. Si se
estima que la presentacin es manifiestamente improcedente, se rechaza de plano y con fundamento. El
Juez declara de oficio la incompetencia del Tribunal. Si es admitida la demanda, la denuncia, o el
requerimiento a tramitacin, el Juez procede de oficio o a peticin de parte a decretar medidas cautelares
que procedan, incluyendo la fijacin de alimentos provisorios cuando corresponda. Posteriormente, se
cita a las partes a la audiencia correspondiente. En esta misma etapa, las partes deben dar a conocer los
avenimientos y transacciones celebradas entre ellas, para aprobarse siempre y cuando no sean contrarias
a Derecho.
La prueba; la regla general es la libertad probatoria se acepta cualquier medio producido en conformidad
a la ley; la excepcin de rechazo es aquella que sea ilcita, obtenida con infraccin a las garantas
fundamentales. La iniciativa de prueba corresponde a las partes, pero el Juez puede pedirle a otro los
medios que disponga y que la parte no disponga, ya sea a peticin de parte o de oficio. Las partes pueden
acordar Convenciones Probatorias acuerdos en virtud de las partes donde estipulan en la audiencia
preparatoria que ciertos hechos estn acreditados y que no podrn ser discutidos en el Juicio-. El juez
tiene facultad de excluir pruebas, y en cuanto a su valor probatorio, se aprecia conforme a la sana crtica;
no es una libertad absoluta ya que la valoracin no puede contradecir los principios de la lgica, ni las
mximas de la experiencia o los conocimientos cientficamente afianzados; adems, obliga al Juez a
expresar en la sentencia la fundamentacin de toda la prueba rendida, incluso de la desestimada.
Prueba testimonial; el testigo tiene las mismas cargas, deberes, sanciones, y derechos que en la prueba
del Juicio Ordinario. Aqu el Juez puede calificar las preguntas que se dirigen al testigo, teniendo en cuenta
su pertinencia con los hechos y la investidura o estado del deponente. Los testigos prestan juramento o
promesa para ser interrogados en la audiencia, por las partes y el Juez. No hay testigos inhbiles, no hay
tachas. La ley establece reglas especiales respecto a la declaracin de testigos nios, nias, o adolescentes;
slo sern interrogados por el Juez, debiendo las partes dirigir las preguntas a travs de l. Los testigos
sordos, mudos o sordomudos pueden eventualmente ser interrogados por escrito o mediante intrprete,
al igual del testigo que no hable castellano.

142
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Prueba pericial; procede a solicitud de parte, o bajo orden del juez, o cuando la ley lo dispone posterior
a su informe escrito, debern concurrir a declarar ante el Juez acerca del mismo. El perito debe ser
objetivo, debe su informe ser escrito y contener la descripcin de la persona, hecho o cosa objeto de l, y
el estado y modo en que est.
Declaracin de partes; la pueden pedir las partes sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia
y que guarden relacin con el objeto del juicio. El contenido de las preguntas deben hacerse en forma
afirmativa o interrogativa, de manera clara y precisa, facultando al Juez para resolver las objeciones que
se formulen, previo debate, referidas a la debida claridad y precisin de las preguntas y a la pertinencia
de los hechos por los cuales la parte haya sido requerida para declarar.
Otros medios de prueba; pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones, y
cualquier sistema de grabacin de imagen y sonido, versiones taquigrficas y cualquier medio apto para
producir fe; el Juez determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo
posible, al medio de prueba ms anlogo.
Procedimiento ordinario ante Tribunales de Familia; ser aplicable a todos aquellos asuntos cuyo
conocimiento la ley entregue a los Tribunales de Familia y que no tengan una ley especial, y en este caso,
habr slo un carcter supletorio. Procedimientos especiales; aplicacin judicial de medidas de proteccin
de los derechos de los nios, nias y adolescentes, procedimiento relativo a los actos de violencia
intrafamiliar, actos judiciales no contenciosos, y el procedimiento contravencional ante los Tribunales de
Familia.
Demanda, demanda reconvencional y contestacin; el procedimiento se inicia por demanda escrita u oral
este ltimo caso slo procede en caso calificado y por resolucin fundada-, y tambin puede iniciarse
por medida prejudicial;
a. La demanda debe cumplir con el Art. 254 del CPC, y en caso que requiera mediacin previa, debe
acompaarse un certificado que acredite que se dio cumplimiento al procedimiento de mediacin
previa. En el caso de demanda de divorcio de comn acuerdo, se debe acompaar un acuerdo
completo y suficiente que regulen sus relaciones mutuas y con respecto a los hijos comunes, debe
cumplir con el Art. 21 de la Ley de Matrimonio Civil para entenderse completo. Tambin se debe
acreditar el cese efectivo de la convivencia en su caso.
b. La contestacin de la demanda ser escrita, con cinco das de anticipacin a la fecha de realizacin
de la audiencia preparatoria; si desea reconvenir, debe hacerlo en la misma forma, en conjunto
con la contestacin de la demanda y cumpliendo los requisitos del Art. 254 del CPC. Si hay
reconvencin, se da traslado al actor para que conteste por escrito u oralmente en la audiencia
preparatoria, la cual se realizar en el plazo ms breve posible desde admitida la demanda.
Notificacin de la demanda; se notifica a ambas partes, al demandante por Estado Diario, y al demandado
personalmente. La notificacin de la resolucin que cita a la audiencia preparatoria deber practicarse
siempre con una antelacin mnima de 15 das. La misma resolucin que cita a audiencia preparatoria se
hace constar a las partes que ella se celebrar con quienes asistan, afectndole a la inasistente toda
resolucin que se dicte en la audiencia sin necesidad de ulterior notificacin.

143
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Audiencia preparatoria; en esta audiencia las partes someten los asuntos a conocimiento del Juez. Se
ratifica la demanda, se contesta la demanda, y se reconviene en su caso-. Adems, se tramitan las
excepciones y se contesta la demanda reconvencional si la hubiere. Durante esta audiencia se intentar
obtener arreglo entre las partes mediante conciliacin del Juez, o bien promoviendo una mediacin. Las
excepciones que se hayan opuesto se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva.
No obstante, el Juez se pronunciar inmediatamente de evacuado el traslado respecto de las de
incompetencia, falta de capacidad o de personera, de las que se reiteran a la correccin del
procedimiento y de prescripcin, siempre que su fallo pueda fundarse en antecedentes que consten en el
proceso o que sean de pblica notoriedad.
Desarrollo de la audiencia preparatoria;
a. Se delimita el conflicto, las partes, y las pruebas a rendir.
b. Se ratifican la demanda en forma oral, se contestar la demanda, presentar reconvencin y se
tramitarn conjuntamente las excepciones.
c. Se decretarn las medidas cautelares que procedan.
d. Se promover de oficio o a peticin de parte la sujecin del conflicto a mediacin familiar,
suspendindose el procedimiento en caso de que se de lugar.
e. Se determina el objeto del juicio, para determinar los hechos a probar, fijando tambin
convenciones probatorias y recibiendo a prueba si fuera posible.
f. Se fija audiencia de juicio se lleva a cabo en plazo no superior de 30 das-; y se entendern citadas
las partes por el slo ministerio de la ley, sin perjuicio de ello, el Juez podr, con previo acuerdo
de las partes, desarrollar la audiencia del juicio inmediatamente de finalizada la preparatoria.
Contenido de la resolucin que cita a juicio;
a. La o las demandas que dan ser conocidas en el juicio, as como la contestacin, fijando el objeto
del juicio.
b. Los hechos que se dieron por acreditados segn convenciones probatorias.
c. Pruebas a rendirse en el juicio.
d. Individualizacin de quienes debern ser citados a la audiencia.
Audiencia del juicio; se lleva a cabo en un solo acto en da y hora fijados, pero puede prolongarse en
sesiones sucesivas de ser necesario. En esta audiencia, el Tribunal recibir la prueba ofrecida por las partes
y la decretada por l mismo, y puede requerir la opinin de un miembro del Consejo Tcnico, y oir las
observaciones de las partes a las pruebas y el informe mencionado. Dentro del juicio se proceder a;
verificar la presencia de quienes han sido citados a la audiencia, sealar el objeto de la audiencia, a
disponer que los peritos y testigos que hubieren concurrido abandonen la sala, a tomar medidas
necesarias para el adecuado desarrollo de la audiencia, y a determinar que se ausente alguna persona de
la sala en virtud del inters superior del menor.
Rendicin de la prueba; ser en el orden que fijen las partes, o comenzando por demandante y
rindindose al final la prueba ordenada por el Juez.
Sentencia; se dicta inmediatamente de concluidas las observaciones de las partes, excepcionalmente se
dicta al da siguiente hbil cuando la audiencia se extendi por ms de dos das-. La regla general es
comunicar de inmediato la resolucin y sus fundamentos principales, la excepcin es al da hbil siguiente.

144
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Recursos; la sentencia es apelable y la interposicin del recurso no impide que se cumpla desde ya, salvo
excepciones. Proceden las que establece el CPC siempre y cuando no sean incompatibles con los principios
del procedimiento de esta ley, y sin perjuicio de reglas especiales en materia de reposicin, apelacin y
casacin.
a. Reposicin; se interpone y resuelve en audiencia, o en tercer da de notificada la resolucin.
b. Apelacin; procede sobre sentencia definitiva interlocutoria que ponga fin al juicio, se interpone
por escrito y se concede slo en efecto devolutivo, lo conoce el Tribunal de alzada y se falla sin
esperar comparecencia de partes.
c. Casacin; se entiende cumplida la exigencia de patrocinio con el slo hecho de interponer el
recurso el abogado que patrocine la causa; slo se puede intentar en contra de las sentencias
definitivas de primera instancia y de las interlocutorias de primera instancia que pongan trmino
al juicio o hagan imposible su continuacin.
Violencia intrafamiliar; la Ley N 20.066 la define en el Art. 5; Ser constitutivo de VIF todo maltrato que afecte
la vida o la integridad fsica o squica de quien tenga o haya tenido la calidad de cnyuge del ofensor, o una relacin
de convivencia con l, o sea pariente por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta colateral hasta el tercer
grado, inclusive del ofensor su cnyuge o su actual conviviente. Tambin habr VIF cuando la conducta ocurra entre
los padres de un hijo comn, o recaiga sobre un menor de edad, adulto mayor, o una persona discapacitada que se
encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes de un grupo familiar. Si la entidad del
dao producido es grave podemos salir del mbito de familia, porque es competencia de un Tribunal en lo Penal,
por lo que debe participar la fiscala. Quien determina de quien es competencia la denuncia, ser el Tribunal de
Familia, el Juez de Garanta, o en ltimo caso la Corte Suprema.

Quines pueden ser demandados para pagar alimentos;


a.
b.
c.
d.
e.

El padre o la madre que no tenga a su cargo el cuidado del menor.


Los ascendientes en caso de ausencia o de insuficiencia patrimonial.
Los descendientes respecto de sus padres.
Los cnyuges entre s, cuando existe necesidad.
El donante.

A quin se debe alimentos;


a.
b.
c.
d.
e.

Los hijos.
Los nietos.
Los ascendientes.
El o la cnyuge.
Donatario.

Causales de divorcio;
a.

b.
c.

Divorcio culposo, cuando uno de los contrayentes incurre en una causal que habilita al otro para pedir el
divorcio. Debe probarse al Juez una trasgresin grave respecto de los deberes u obligaciones materiales
que generan como consecuencia que sea imposible e intolerable la vida comn, tales como reiterados actos
de infidelidad graves, o cuando no se cumple con la obligacin de socorro o ayuda, o cuando se incumple
con la obligacin de asistencia mutua, o cuando no se cumple con la obligacin de cohabitar, entre algunas.
Cese de la convivencia unilateral. Se exige no vivan juntos se debe acreditar al Tribunal-, y basta con que
uno lo pida. 1 ao.
Disolucin de matrimonio de comn acuerdo; por cese de convivencia comn. 3 aos.

145
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

VI JUICIO DE HACIENDA.
Es aquel procedimiento contencioso en el que tiene inters el Fisco [chileno], y cuyo conocimiento
corresponde a los Tribunales Ordinarios de Justicia. Est regulado en el Ttulo XVI De Los Juicios de
Hacienda, en el Cdigo de Procedimiento Civil, en los Artculos 748 a 752 del mismo. Se entiende que el
Fisco tiene inters en un procedimiento cuando es parte, y cuando tiene un actual y real inters que afecte
el patrimonio del Estado, en la Persona Jurdica del Fisco de Chile.
Cmo se tramita; los procedimientos de hacienda se tramitan siempre por escrito y bajo las reglas del
Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, y se omiten los tramites de la rplica y de duplica cuando la cuanta de
ese conflicto es inferior a 500 UTM.
Tribunal Competente; aqu hay que distinguir si el Fisco es demandante o demandado.
A. Si es demandante y se encuentra representado, ser este organismo el que determine cul es el
Tribunal competente, pudiendo optar;
a. Ante el juez de letras asiento de Corte.
b. Juez competente del domicilio del demandante.
B. Si el Fisco de Chile es demandado, la demanda deber presentarse en el Tribunal de asiento de
Corte correspondiente al Domicilio donde se pretenda el cumplimiento de una obligacin
respecto del patrimonio del estado. Cuando el Fisco sea demandado, el trmino de
emplazamiento ser de 15 das y se aumentar de acuerdo a la tabla de emplazamiento.
Artculo 48 del Cdigo Orgnico de Tribunales; Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas
de hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados
o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida.
Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters.

Garantas procesales del Fisco de Chile;


Respecto de las notificaciones; las diligencias de notificaciones que son de cargo del Fisco de Chile, sern sin
costo para este y adems, el Fisco de Chile podr practicar las notificaciones a travs de un funcionario notificador
de este servicio. Es decir, que el Ministro de Fe en estos procedimientos, podr ser un funcionario del consejo de
defensa del estado debidamente habilitado al efecto, haciendo las veces de ministro de fe y receptor ad-hoc [para
el caso, para la situacin]. El Presidente del Consejo de Defensa del Estado tiene la atribucin de conferir la calidad
de receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales o Tcnicas para que, de forma
permanentemente o en casos determinados, practiquen las actuaciones inherentes al cargo de receptor6. En el
territorio de los abogados procuradores fiscales, la designacin podr recaer tambin en funcionarios de la Planta
Administrativa. Si la designacin es permanente se debe comunicar a la Corte de Apelaciones respectiva, en caso
contrario, basta comunicarlo por escrito al Tribunal de la causa.

Solamente respecto de sus propias diligencias; quien litiga contra el Fisco del Chile aplica las reglas generales
que ya conocemos. El patrocinio y poder que confiera el Presidente y abogados procuradores fiscales, no requerir
la concurrencia personal de los mismos, bastando para su autorizacin la exhibicin de la respectiva credencial que
acredite su calidad e identidad. El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, abogados procuradores fiscales y
apoderados designados, no tendrn la facultad de absolver posiciones en representacin del Fisco, Estado o
instituciones que representen judicialmente, salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios. Las
sentencias definitivas de 1 instancia desfavorables al Fisco debern elevarse en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva, cuando de ellas no se apelare.

146
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Dictada la sentencia de primera instancia; si esta no es apelada por las partes, el expediente debe
obligatoriamente derivarse o remitirse a la Corte de Apelaciones respectiva, para que este tribunal superior revise
la tramitacin y el contenido de la sentencia en el trmite, denominado consulta, siempre y cuando el fallo sea
desfavorable a los intereses del Fisco. Dicho de otra manera, si el fisco de Chile gana, y cundo se entiende que gana;
dos alternativas a) cuando es demandado y se le absuelve de la accin en su contra o b) cuando es demandante y
obtiene en su favor la totalidad de las prestaciones reclamadas. Cualquier otra hiptesis obliga a que el expediente
y la sentencia sean revisadas por la Corte de Apelaciones respectiva en el trmite de la consulta. Recibidos los
antecedentes, el Tribunal en sala debe revisar la sentencia y lo har en cuenta, para el slo efecto de controlar si
la sentencia y el procedimiento se encuentran ajustados a Derecho. Vale decir, hay una revisin de la legalidad del
procedimiento, slo de la legalidad.

Si las partes quieren que la cuestin se vea previa vista de la causa, requiere un inters procesal
manifiesto; esto es, que la o las partes hayan apelado al recurso a travs de la impugnacin. Si se apela no se aplica
esta regla. Si la revisin en cuenta de la sala respectiva no merece reparo, es decir, se aprueba, la Corte se limitar
a aprobarlo sin ms trmite. Por el contrario, si a juicio de la sala, existen cuestiones que le merecen dudas, deber
retener el expediente sealando expresamente qu o cuales cuestiones le merecen dudas, y en ese caso ordenar
autos en relacin, y en consecuencia, se deben proceder a los trmites de la vista de la causa, partiendo por poner
la causa en tabla. Si esta es la hiptesis, las partes tienen el Derecho de solicitar alegatos. La vista de la causa debe
hacerse en la misma sala y al tenor de los hechos que la corte le han merecido dudas; esto significa, que los alegatos
de las partes slo pueden referirse a esos hechos, a esas cuestiones dudosas, y no pueden extenderse a otras
cuestiones. Las causas en consultas se distribuyen por el Presidente de la Corte respectiva por sorteo.

Cmo ejecutamos al Fisco de Chile; la norma seala un procedimiento entre judicial y administrativo. Cuando
una sentencia ejecutoriada condena al Fisco de Chile, debe cumplirse dice la Ley, previa tramitacin de un oficio que
da cuenta de una resolucin del Ministerio respectivo, el cual toma conocimiento de la recepcin de la copia
autorizada del fallo. La parte vencedora en contra del Fisco, debe pedirle al tribunal que remita al Ministerio
respectivo una copia de la sentencia ejecutoriada, tanto como de primera o nica instancia si las hubiere. Este oficio
remitido por conducto oficial del Tribunal, debe dejarse constancia en el proceso, y adems notificrsele al Fisco de
Chile por un Ministro de Fe. Esto es importante, porque recepcionado el oficio por el Ministerio respectivo, empieza
a correr el plazo de sesenta (60) das para que este cumpla con la resolucin; el retardo del cumplimiento genera a
favor del acreedor el pago de reajustes e intereses, de acuerdo a la sentencia, y hasta el cumplido pago de lo
ordenado si la sentencia no expresa reajustabilidad; la suma ordenada por la sentencia devenga reajustes de acuerdo
a la variacin del IPC acumulado entre el mes anterior a aquel en que el fallo qued ejecutoriado y al mes anterior
al pago efectivo. Sino obstante esto el Fisco no cumple, se aplican en defecto.

Cmo ejecutamos para que cumpla; volvemos a las reglas del Juicio Ordinario. Aplicamos las reglas de
apercibimiento del Artculo 234 y siguientes del Cdigo, y especialmente el Artculo 238, que seala que, respecto
del incumplidor de la sentencia, podr ser apremiado ste con multas, y excepcionalmente arrestos, y en este caso,
quien debe cumplir es el Jefe del Servicio Estatal respectivo, y as por ejemplo, se han llegado a despachar rdenes
de arresto.

147
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[UNIDAD VI ASUNTOS O ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS]


Aquellos que segn la ley, requieren la intervencin del juez, y en que no se promueve contienda alguna
entre las partes. Se habla de actos judiciales no contenciosos, no de jurisdiccin voluntaria.
No hay controversia jurdica; no hay dos partes enfrentadas ante el Tribunal. Ac hay una parte que puede
estar formada por una o ms personas, que le formula una peticin al Tribunal; y este, despus de cumplir
con el procedimiento resuelve de forma autnoma si accede o no a la peticin.
No existe parte demandada; y aunque s existe pretensin del peticionario, este se le formula al Tribunal,
en la forma de una demanda nicamente en los aspectos estrictamente formal, en lo que sea procedente.
Contienda; se usa como sinnimo de conflicto, pero no hay conflicto porque hay una sola parte que es el
peticionario. No se promueve contienda alguna entre partes.
Jurisdiccin voluntaria; en algunos manuales se habla de jurisdiccin voluntaria, pero esto no es correcto
ya que hablamos de actos procesales y debemos hablar de actos judiciales no contenciosos, vale decir,
que no tienen un conflicto de relevancia jurdica.
Reglamentacin; a partir del Art. 817 se reglamentan estos actos; tienen un ttulo completo.
Sus requisitos de procedencia son dos;
a. Existencia de ley que expresamente requiera intervencin del Tribunal. En relacin al
procedimiento, es un requisito positivo que seala que la ley exija la intervencin judicial.
b. Ausencia de conflicto. Es un requisito negativo, ya que el procedimiento no debe tener un
conflicto como antecedente.
Conocimiento entregado al Tribunal; la ley le entrega a conocimiento del Tribunal porque al legislador le
pareci que algunos procedimientos administrativos que en su contenido, para darle ms seriedad,
solemnidad y cumplimiento de formalidades, le entreg esa competencia al rgano jurisdiccional y no a
la autoridad administrativa o ejecutiva. Por ejemplo, hasta el ao 2003 la posesin efectiva se tramitaba en Tribunales, pero ahora
se tramita en las oficinas del Registro Civil ahora no se demora, y no es tan costoso, es simple y en plazo corto.

Procedimiento; el LIBRO IV establece el procedimiento no contencioso general y algunos especiales, pero


existen otros en distintas leyes. Por tanto, procede un orden de aplicacin de las normas. Aplicando el
principio de la regla de la especialidad, la regla general del procedimiento no contencioso est en el Art.
817, y si no hay norma especial se aplica este procedimiento. En materia de asuntos no contenciosos,
tiene carcter de supletorio.
Reglas de competencia; estas cuestiones las conocen los Tribunales de Letras Civiles. Se distingue si la ley
designa o no el rgano que debe conocer de ese asunto.
a. Si la ley asigna un rgano, se aplica esa norma.
b. Si la ley no asigna un rgano especfico, se acude al juez de letras respectivo, recordando la
jurisdiccin o competencias absolutas y relativas. Ser competente el juez de letras del domicilio
de quien propone el asunto no contencioso.

148
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Tribunal competente; conforme al Art. 45 N2 del COT, estas cuestiones son de competencia de los jueces
de letras, hoy en da Jueces Civiles, sin importar la cuanta ni la materia. Es competente el Juez de Letras
en lo Civil del domicilio del solicitante. En materia de asuntos no contencioso, nunca hay distribucin.
Siempre hay turno. No nos interesa si el Tribunal es asiento de corte o no. No procede la prrroga de
competencia, porque slo hay demandante, y en consecuencia no hay demandado que pueda prorrogar
tcitamente. Podra haber prrroga pero slo respecto del demandante.
Procedimiento general conforme al Art. 824 del CPC;
a. El Tribunal puede resolver de plano. Es decir de manera inmediata y autnoma, con el slo mrito
de la peticin y sus antecedentes, acoge o rechaza la peticin sin ms.
b. El Tribunal puede obrar con conocimiento de causa. Si la ley ordena que el Juez acte con
"conocimiento de causa", implica que el Juez antes de resolver, debe ordenar trmites de consulta
y conocimiento, para luego resolver acerca de la pertinencia y procedencia de la peticin. Es ms
rpido entonces, el de plano. La regla general si la ley nada dice-, deber conocer de plano.
Cuando la ley exige otros trmites lo dir expresamente. Esta terminologa es impropia, porque
cuando resuelve de plano tambin conoce de antecedentes, la resolucin nunca ser arbitraria.
El Tribunal falla con conocimiento; en realidad se dice que la actividad de la parte solicitante es compleja
o mixta, porque en primer lugar la parte debe acompaar antecedentes, junto con su peticin. Son los
antecedentes fundantes. En segundo lugar, el peticionario debe adems rendir prueba; la cual se
denomina "informacin sumaria de testigos" como su nombre lo indica es una prueba testimonial-.
Al hablar de informacin sumaria, se habla de que el demandante debe a travs de cualquier medio de
prueba, acreditar los fundamentos de su peticin. En consecuencia, la informacin sumaria puede ser de
cualquiera; ahora bien, la ms frecuente, la ms utilizada, y adems la prueba aceptada por los Tribunales
es la informacin sumaria de testigos. Objetivamente, no podra haber informacin sumaria de confesin,
porque no hay demandado.
Art. 818 CPC de memoria el inciso 3-; "Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera
especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino
probatorio".
La prueba se rinde sin formalidad judicial, lo que significa que no se presta ante el Juez de la causa, y en
segundo lugar que esa prueba se rinde sin previa notificacin es una prueba de forma espontnea, segn
la doctrina-.
La nica formalidad de esta prueba, en relacin a los testigos, es que debe prestarse ante un Ministro de
Fe, y por ello, es que el solicitante concurre ante un receptor judicial a su oficina, y ante l, los testigos
prestan una declaracin espontnea al tenor de la peticin que se ha formulado al Tribunal.
En ambos casos, de plano o con conocimiento de caso, la peticin se resuelve por escrito. Esta resolucin
debe siempre ser fundada. El Tribunal debe sealar los motivos por los cuales adopta la decisin de acoger
o rechazar la peticin.
La resolucin que resuelve el asunto deber tener la forma de una sentencia. En consecuencia, se aplicar
en lo que sea procedente el Art. 170 y 180 del CPC.

149
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Naturaleza jurdica de resolucin dictada en un procedimiento judicial no contencioso. Se puede aplicar


la distincin del art. 158? La doctrina no est conteste respecto a esto, porque la forma de la resolucin
se asimila a la de una sentencia interlocutoria o definitiva-. Es tan as? Porque no hay bilateralizacin,
etc. Art. 826.
La resolucin que resuelve puede ser;
a. Positiva, es decir, acoge la resolucin.
b. Negativa, es decir, rechaza la peticin.
Si fuera una sentencia, sus efectos seran;
a. Desasimiento del tribunal pero en este caso no hay desasimiento-, y
b. Cosa juzgada. El tribunal puede modificar la sentencia si le aportan nuevos antecedentes, incluso
hasta antes de ejecutar la sentencia. Al no haber desasimiento, no sera sentencia entonces.
Ahora bien, incluso sin ser sentencia, proceden recursos en contra de esta. Se permite el recurso de
apelacin y de casacin, conforme al Art. 822 del CPC. Por regla general, algunos procedimientos
especiales reglamentados especficamente en la ley procesal respectiva, restringen la posibilidad de
presentar recursos.
En teora no proceden recursos porque el legislador ha sealado reglas de procedimiento, y si el Tribunal
ha incumplido una regla, puede presentarse un recurso de casacin en la forma. Si me la niegan, se genera
un perjuicio y puedo apelar.
Los recursos de apelacin y de casacin en estos procedimientos se ven en cuenta, se le asigna el trmite
de los incidentes, es decir sin previa vista de la causa es un argumento a favor de quienes se fundamentan
que es una sentencia interlocutoria-.
Al momento en que va a favor de que estamos en presencia de una sentencia interlocutoria, y no
definitiva.
Conversin de no contencioso a contencioso; si al procedimiento alguien se opone, se hace parte como
legtimo contradictor. Este procedimiento se transformar de no contencioso, a contencioso. Si esto se
produce, y el Tribunal lo acepta, ese procedimiento deber seguir de acuerdo a las reglas generales segn
la naturaleza de la peticin. Ac hay una facultad de oficio del Tribunal; si el tercero aparece oponindose
a la peticin, y a juicio del Tribunal no tiene derecho, lo declarar de forma inmediata, y por lo tanto
negar su participacin de plano.
Quin es legtimo contradictor? la ley no lo ha definido, quien lo ha definido es la Corte Suprema; es
legtimo contradictor aqul que respecto de la peticin formula un inters actual y comprometido en
relacin a la peticin formulada. Cuando hablamos de legtimo, significa que ese tercero debe invocar
alguna norma jurdica que avale su peticin.
Hasta cundo se puede oponer se divide la doctrina;
a. Posicin legalista; se puede oponer desde que sepa del procedimiento, y hasta antes de que se
haya resuelto.
b. Posicin minoritaria postulada por el Profesor Maturana; seala que se puede oponer siempre,
en tanto la resolucin no se haya cumplido o ejecutado.

150
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

[MATERIAL DE APOYO DE ESTUDIO]


Diferencia de plazos y otros.
Punto diferenciador.

Juicio Ordinario.

Juicio Sumario.

Juicio Ejecutivo.

Demanda o medida
prejudicial.
Por interpuesta la
demanda, traslado.

Demanda o medida
prejudicial.

Demanda ejecutiva o
gestin preparatoria.
Despchese orden de
ejecucin y embargo.

Demanda incidental.

Forma de notificacin.

Al demandante por
estado
diario.
Al
demandado
personalmente,
previas bsquedas, o
por avisos.

Al demandante por
estado
diario.
Al
demandado
personalmente,
previas bsquedas, o
por avisos.

Personalmente
o
previas bsquedas
bajo figura de cdula
de esperas 48 hrs-, y
nunca por avisos.

Estado diario.

Emplazamiento dentro
de la comuna de asiento
del Tribunal, en la misma
jurisdiccin.
Emplazamiento fuera de
la comuna de asiento del
Tribunal, pero dentro de
la misma jurisdiccin.
Emplazamiento fuera de
la comuna de asiento del
Tribunal y fuera de la
jurisdiccin.
Traslado para reconvenir
o replicar y duplicar.

15 das desde 5 das desde 4 das desde que es 3 das desde


requerido de pago, no notificacin-.
que es notificado-. notificado-.

6 das.

Duracin del trmino


probatorio ordinario.
Duracin del trmino
probatorio
extraordinario.
Duracin del trmino
probatorio especial.

Lo determina el Lo determina el Lo determina el Lo determina el


Juez.
Juez.
Juez.
Juez.
Dentro de 5to da. Dentro de 2do da. Dentro de 5to da. Dentro de 2do da.

Cmo se
proceso.

inicia

el

Cmo se
demanda.

provee

la

Plazo para presentar


lista de testigos.
Plazo
para
dictar
sentencia.

Ctese a las partes al


comparendo de discusin
y conciliacin.

Incidentes.
Se acoge tramitacin,
traslado.

paga y es embargado-.

15 + 3 das.

5 das.

4 + 4 das.

3 das.

4 + 4 das + tabla.

3 das.

Se reconviene en la
misma audiencia. Se
omiten los trmites
de rplica y dplica.

No hay reconvencin, ni
rplica ni dplica; slo
hay
posibilidad
de
reserva de accin o
excepcin, que derivan
en caso de demanda
obligatoria de 10 das de
plazo.

Se omiten estos
trmites.

20 das.

8 das.

10 das.

8 das.

Se aplica la tabla.

Se aplica la tabla. No
puede exceder 30
das.

Se aplica la tabla. No
puede exceder 20
das.

Se aplica la tabla. No
puede exceder 30
das.

15 + 3 das + tabla. 5 das + tabla.

60 das,

desde que
termina
el
trmino
probatorio.
Si haban medidas para
mejor resolver, hay 20
das para rendir las
medidas, y si no se rinden
se tiene por no decretada
y se dicta sentencia de
inmediato.
Si haban medida, se
rindieron, y el Tribunal no
queda satisfecho hay 8
das de trmino de
prueba especial, y el
tribunal dicta sentencia
en 3er da hbil.

10 das.

10 das,

slo en caso
de que el ejecutado
oponga excepciones y se
estime necesaria la
prueba. El mandamiento
de ejecucin y embargo
hace de sentencia ficta
cuando el ejecutado no
se opone.

das,
desde
contestado el traslado de
la
oposicin
de
excepciones, en caso de
que no se estime
necesaria la fase de
prueba.

3 das.

151
DERECHO PROCESAL II 2013 PROFESOR HUGO MUOZ BASAEZ.
Apuntes complementados de Francisco Javier Maureira P. Universidad Bernardo OHiggins.

Otras precisiones;
a. Los interdictos posesorios siguen las reglas del juicio sumario, pero la sentencia debe dictarse
dentro de 3er da hbil.
b. La tercera de dominio se rige por las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta.
c. La tercera de posesin, de prelacin, y la de pago se siguen por los incidentes.
d. En el sumario, en el ejecutivo, y en los incidentes, los medios de prueba son los mismos del
ordinario.