El trabajo persistente

caracteriza al Usachino

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Modulo
Basico
Profesor Ricardo Santander Baeza

Departamento de Matematica
y Ciencia de la Computacion
Universidad de Santiago de Chile

15 de mayo del 2014

Este esfuerzo, representa para usted su propio mecanismo de control, no lo desaproveche y pruebese
a si
fervor en el
misma o a si mismo que es capaz, caso contrario es tiempo de enmendar, persistiendo con mas
tratando de obtener un mejor reconocimiento de otro, pues lo unico
estudio. No se engane

importante en la
vida es ser reconocido como honesta u honesto por su propia conciencia.

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Si consideramos la matriz A definida por

x +2
4
8
16
2
x +4
8
16

2
4
x
+
8
16
A=

2
4
8
x + 16
2
4
8
16
x

32
32
32
32
+ 32

Determine el conjunto
S = {x R | A U(MR (5))}

Solucion
Debemos determinar el conjunto

S = {x R | A U(MR (5))}
Entonces conforme a nuestros protocolos

x S x R A U(MR (5)) x R det(A) 6= 0

x +2
4
8
16
32
2
x
+
4
8
16
32

x R det
4
x +8
16
32
2
2
4
8
x + 16
32
2
4
8
16
x + 32
Ahora, resolvemos el determinante para seguir con nuestro trabajo. e.e.

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

6= 0

det(A) =

=
=

x +2
2

det
2
2
2

1
0

x 4 det
0
0
2

0
x 4 det
0
4

1
4

x det 0
8

1
x 4 det
16

4
8
16
32
(l1 l1 l5 )
x 0 0 0
x

(l
x +4
8
16
32

l
)
0
x
0
0
x
5
2
2

4
x +8
16
32
=
x
det 0 0 x 0
0 0 0 x
4
8
x + 16
32 (l3 l3 l5 )
x
4
8
16
x + 32
(l4 l4 l5 )
2 4 8 16 x + 32

0 0 0
1
1 0 0 0
1
0 1 0 0
1 0 0
1
1
(l5 l5 2l1 ) 4

0 1 0
1
x det 0 0 1 0
1

=
0 0 0 1
0 0 1
1
1
4 8 16 x + 32
0 4 8 16 x + 34

0 0
1
1 0 0
1

1 0
1
1
(l4 l4 4l1 ) x 4 det 0 1 0

0 0 1
=
0 1
1
1
8 16 x + 34
0 8 16 x + 38

0
1
1 0
1
(l l3 8l1 ) 4
1
1 3
x det 0 1
1
=
16 x + 38
0 16 x + 46

1
= x 4 (x + 62)
x + 46

Luego, retomamos nuestro analisis

y obtenemos que
x S x R x 4 (x + 62) 6= 0
x R x 6= 0 x 6= 62
x (R {62, 0})
As que,
S = R {62, 0}
Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Dado el sistema de ecuaciones lineales

x1
x1
x1
x1

+ (1 + )x2

x2
+
x2
+
x2

+
+
+
+

(2 )x3
(2 )x3
(2 )x3
(2 )x3

+ x4
+ x4
+ x4
x4

=
=
=
=

3
2
2
2

Determine el siguiente conjunto

S = { R | (1) no tiene solucion}

Solucion

Etapa 1. Debemos determinar el conjunto S = { R | (1) no tiene solucion}

de la informacion.
Aplicamos el teorema del rango y,
Etapa 2. Gestion
matricial
El sistema lo escribimos en su notacion

1 1 +

1

x1
x2
2

2
x3
2 1
x4

Profesor Ricardo Santander Baeza

3
2
=

2
2

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

(1)

Estudiamos la matriz ampliada asociada al sistema

1 1 +

1
(A|B) =

entonces

1 1 +

1

2
2
2
2

|
|
|
|

1 (1 ) 2

| 3

1
2

|
2

0
+1
0
0
|
0
0
+1
0
1 |
0

1
0
2

|

1
2

0 +1
0
0
|
0
0
0
1 |
Si = 1 entonces

|
|
|
|

3
2

2
2

3
1 (1 ) 2 |

2
1
2
|
(l l1 )

2 1

2
|
2

2 1 |

1 (1 ) 2

1
2

(l4 l4 l3 )

0
+1
0
0
0
0
0
1

1
0
2
3
0
2
1
(2

)( + 1)
(l l2 l1 )
0 +1
0 2
0
0
0
0
0

(A|B)

Y 1 6 S

2
2
2
2

1 0 3 1 | 3
0 1 0 0 | 1

0 0
0 0 |
0
0 0
0 0 |
0

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

3
2
(l3 l3 l2 )
2 (l4 l4 l2 )
2

| 3
|
2
(l l1 + l3 )
|
0 1
|
0

|
3
+ 2 | 2 + 3

0
|
0
1 |
0

Si 6= 1 entonces

(A|B)

1 0
2
0 1 (2 )( + 1)

0 1
0
0 0
0

+ 2
0
1

unica
Si 6= 2 entonces hay solucion

pues,

(A|B)

|
3

| 2 + 3
(l2 l2 + l3 )

|
0
|
0

1
0

0
0

0 2
0
1
1
0
0
0

0
1

|
|
|
|

0
2
0 (2 )( + 1)
1
0
0
0

1
0
0
0

3
2+3
(2)(+1)

0
0

+ 2
0
1

pues,
Si = 2 entonces no hay solucion

(A|B)

Y 2 S. Por tanto

1
0

0
0

0 2 2 | 3

0
0
6 |
8
(l2 l2 6l4 )

1
0
0 |
0
0
0
1 |
0

S =

Profesor Ricardo Santander Baeza

1
0
0
0

0 2 2 | 3
0
0
0 |
8

1
0
0 |
0
0
0
1 |
0

{2}

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

|
3
| 2 + 3

|
0
|
0

Si W = {p(x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3 R3 [x ] | a0 + 2a1 a2 + a3 = 0 a0 + a1 + a2 + 2a3 = 0} entonces demuestre que

W R3 [x ]
En efecto, en primer lugar observamos que,
p(x ) = 0 + 0x + 0x 2 + 0x 3 R3 [x ] 0 + 2 0 0 + 0 = 0 0 + 0 + 0 + 2 0 = 0
Luego, p(x ) = 0 + 0x + 0x 2 + 0x 3 W y W 6=

Ahora, podemos usar la tecnica

del subespacio generado para intentar verificar, si W es o no un subespacio. En
consecuencia
p(x ) W

p(x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3 R3 [x ] [a0 + 2a1 a2 + a3 = 0 a0 + a1 + a2 + 2a3 = 0]

= 0
0 + 2a1 a2 + a3
p(x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3 R3 [x ] a
()
a0 + a1 + a2 + 2a3 = 0

Ahora, debemos resolver el sistema (), para concluir nuestro trabajo, usando por ejemplo el teorema del rango. As que,


1 2 1 1
1 1
1 2

(l2 l2 l1 )

1
2 1 1
0 1
2 1

(l2 l2 )

1 2 1
1
0 1 2 1

(l1 l1 2l2 )

1 0
3
3
0 1 2 1

Ahora retornamos a nuestro proceso y obtenemos que

p(x ) W p(x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3 R3 [x ] a0 = 3a2 3a3 a1 = 2a2 + a3
p(x ) = (3a2 3a3 ) + (2a2 + a3 )x + a2 x 2 + a3 x 3 ; a2 R a3 R
p(x ) = 3a2 + 2a2 x + a2 x 2 3a3 + a3 x + a3 x 3 ; a2 R a3 R
p(x ) = a2 (3 + 2x + x 2 ) + a3 (3 + x + x 3 ); a2 R a3 R
+
*

p(x )
3 + 2x + x 2 , 3 + x + x 3
{z
} |
{z
}
|
W

As que,

W =

3 + 2x + x 2 , 3 + x + x 3

Profesor Ricardo Santander Baeza

R3 [x ]

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Si A = (aij ) MR (n) entonces demuestre que

A U(MR (n))

adj (A) U(MR (n))

(adj (A))1 = (det(A))1 A

En efecto,
En primer lugar, debemos recordar que tenemos una poderosa herramienta que relaciona: Una matriz cuadrada con su
adjunta y su determinante, y esta es
A Adj (A)

= det(A) In

que
En segundo lugar, recordamos tambien
A U(MR (n)) det(A) 6= 0
obtenida conseguimos que:
Por tanto, combinando la informacion



1
A Adj(A)
det(A)

= In

de matriz inversa, cuando existe, sigue que

Finalmente de la definicion
Adj(A) U(MR (n))

(Adj(A))

Profesor Ricardo Santander Baeza


1
A = (det(A))1 A
det(A)

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II