Está en la página 1de 2

LA EXCEPTIO VERITATIS

1. TIPO PENAL
Art. 134.- La exceptio veritatis: Procedencia
El autor del delito previsto en el artculo 132 puede probar la veracidad
de sus imputaciones slo en los casos siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario pblico y los hechos,
cualidades o conductas que se le hubieran atribuido se refieren al
ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados est an abierto un proceso penal
contra la persona ofendida.
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en inters de
causa pblica o en defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta
establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o
conducta que se le haya atribuido.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor
de la imputacin estar exento de pena.
2. DEFINICION DE LA EXCEPTIO VERITATIS
Son aquellos supuestos que de forma excepcional se permite al sujeto
activo de la imputacin de difamacin probar la veracidad de los hechos,
cualidades o conductas perjudiciales al honor y probando queda excepto
de responsabilidad penal.
3. CIRCUSTANCIAS EN LAS CUALES FUNCIONA

A. Cuando el ofendido es funcionario pblico y las imputaciones se


refieren al ejercicio de sus funciones.
Los hechos, cualidades o conducta debe referirse al desempeo
funcional, no procede la exceptio veritatis cuando se est referido a la
vida personal y familiar.
Ejemplo: Emilio, en un mitin pblico se refiri al actual Alcalde Provincial
de corrupto e inepto.
B. Cuando preexista un proceso penal abierto contra el ofendido
El supuesto se entiende en el sentido que las imputaciones difamatorias

deben ser hechas en el tiempo que est en plena ventilacin o tramite


un proceso penal respecto de los mismos hechos aludidos en les
expresiones difamatorias.
Ejemplo: Juan llama mediante un medio de comunicacin estafador a
Henry, comprobando que Henry est siendo procesado por el delito de
estafa.
C. Cuando el sujeto activo ha actuado en inters de causa pblica o en
defensa propia
Se entiende que actuar por inters de causa publica significa actuar en
provecho de la colectividad o grupo social
Ejemplo: Ante la inminente eleccin como alcalde de Juan, Luis
comienza a difundir por radio la noticia que Juan tiene varias condenas
por estafador y violador sexual de menores de edad.
Tambin se da cuando el difamador ha actuado en defensa propia, es
decir el querellado ha ejercido con el propsito y el objetivo de
defenderse de algn ataque del querellante.
D. Cuando el sujeto pasivo solicite la continuacin del proceso hasta
probar la verdad o falsedad de las imputaciones.
Es la facultad para que el ofendido, si se encuentra seguro que las
imputaciones expresadas por el sujeto activo son falsas, solicita al juez
de la causa que se siga la querella hasta probar su falsedad, pues de
esta modo salvaguarda su honor y reputacin de manera ms efectiva.

También podría gustarte