Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Elaborado por:
Ing. Randall Crawford Brown
Dirigido por:
Dr.-Ing. Pablo de la Fuente Martin
Agradecimiento,
Deseo agradecer al MICIT-CONICIT por la oportunidad que me dio de cursar un Mster de este
nivel, en un rea de inters para mi desarrollo profesional. Sin la ayuda de estas instituciones
estatales no hubiera sido posible este logro. Y quiero darle gracias a Dios ya que he logrado mi
objetivo sin haber sufrido problemas de salud que me impidieran terminar el Mster y por ltimo,
agradecer a mis padres y mi novia que siempre me han apoyado en todas las decisiones que he
tomado y para este caso no fue la excepcin.
A todos, gracias!
Randall Crawford Brown
NDICE
ndice
Introduccin
Metodologa de trabajo
Masas consideradas
11
Anlisis realizado
18
6.1 Introduccin
18
19
20
Anlisis de resultados
23
24
37
Comparacin de resultados
43
Conclusiones
50
Bibliografa
52
10
1 Introduccin
En Costa Rica, los terremotos son uno de los fenmenos naturales con una mayor capacidad
destructora del pas. A pesar de ser un fenmeno de ocurrencia espordica, su capacidad de
impacto en la poblacin y principalmente en las edificaciones e infraestructura ha sido tal, que
durante aos se le ha dado especial importancia para evitar los daos a las estructuras.
El siguiente trabajo consiste en un anlisis ssmico de un edificio de quince (15) niveles en la
zona pacfico norte de la provincia de Guanacaste, en el cantn de Nicoya. El anlisis espectral de
la estructura se realizar en base al Cdigo Ssmico Costa Rica 2002.
El edificio es una estructura formada a base de prticos, con luces entre 5.0 metros y 4.5
metros. El rea por nivel es de 405.0 metros cuadrados, teniendo un rea total de 6075.0 metros
cuadrados. Presenta caractersticas de forma regular en planta y altura, con similitud en las
dimensiones de los elementos estructurales.
El principal propsito es estudiar el comportamiento ssmico de la estructura en dos y tres
dimensiones (2D y 3D), para luego comparar si las dimensiones consideradas para la estructura
son capaces de mantener los desplazamientos y derivas establecidas en el Cdigo Ssmico. As
mismo se analizaran los esfuerzos en los elementos de sustentacin.
La zona donde se realiza el anlisis de la edificacin es Zona tipo IV, con un tipo de suelo S2,
de un perfil medianamente denso a denso, con un tipo de suelo no cohesivo. De acuerdo a la zona
y tipo de suelo, se establece una aceleracin pico efectiva para una movimiento (sacudida) ssmica
correspondiente a un perodo de retorno de 500 aos de 0.40g.
Para realizar este anlisis se utilizara el programa de elementos finitos Ansys v12.1 en su
versin educacional.
2 Metodologa de trabajo
Se definir una edificacin de quince niveles donde la altura entre niveles es de 3.0 metros.
La edificacin est compuesta de prticos de hormign armado, con una separacin entre pilas de
4.5 metros en la direccin de mayor longitud (27.0 metros) y de 5.0 metros en la direccin de
menor longitud (15.0 metros).
Las materiales a utilizar son hormign, tabiquera perimetral (cerramiento), tabiquera
interior y solado. El material predominante estructural es el hormign. Estos materiales tendrn
su masa asignada directamente a los entrepisos, teniendo las pilas su masa asignada en su propio
elemento.
Se crear el espectro de respuesta de la zona donde se ubicar el edificio. Este espectro
considera la zona de construccin, el tipo de suelo, la aceleracin pico efectiva del sitio, as como
la sobre resistencia de los elementos estructurales.
Se crea el modelo de anlisis en dos y tres dimensiones para ser introducido en el programa
de anlisis bidimensional y tridimensional. Los modelos de la edificacin sern procesados en el
programa de elementos finitos Ansys v12.1, versin educacional.
La estructura en tres dimensiones consta de 17100 grados de libertad. Para el anlisis de la
estructura se consideran tres modelos en tres dimensiones y dos modelos en dos dimensiones.
Los modelos en tres dimensiones tendrn 500 grados de libertad maestros (GDLM), 1260 GDLM y
2000 GDLM. Los modelos en dos dimensiones consistirn en un prtico en la longitud mayor y un
prtico en la longitud menor.
La literatura estima que considerar el 10% del total de GDLM es bastante preciso en una
estructura en tres dimensiones. Este 10% del total de GDLM de la estructura es de 1710 GDLM,
por lo tanto los modelos en tres dimensiones nos van a permitir valorar la influencia del nmero
de grados de libertad maestros.
Para determinar los efectos de la carga ssmica se procede de forma que para cada modo
significativo de oscilacin, se determinaran los esfuerzos (momentos flectores, axiles, cortantes y
torsores) en los elementos, as como los desplazamientos horizontales en cada nivel, los
desplazamientos relativos entre los niveles superior e inferior de cada sistema sismo-resistente y
las reacciones en la base.
Para una estructura regular en planta (con perodos de oscilacin bien separados entre s)
los valores obtenidos en cada modo significativo, para esfuerzos, desplazamientos absolutos o
relativos y reacciones en la base, sern combinados calculando la raz cuadrada de la suma de los
cuadrados de los valores correspondientes a cada modo.
Con este mtodo de anlisis modal, se mide el efecto del sismo sobre la edificacin
mediante un anlisis elstico-lineal del sistema estructural. Donde el mismo se somete a varios
conjuntos de fuerzas estticas aplicadas en cada uno de los niveles los cuales se combinan
mediante ciertas reglas.
El clculo de estas fuerzas se realiza con base en sus perodos y modos naturales de
oscilacin, cuyos datos son funcin de las caractersticas de inercia y rigidez de la estructura.
4.50
4.50
P1
4.50
4.50
4.50
4.50
Y
A
5.00
9
B
P2
5.00
10
5.00
11
X
15
15
14
14
13
13
12
12
11
11
10
10
0
Figura 2 Elevacin prtico P1
Vigas (b x h)
Columnas (b x h)
0.35 x 0.45
0.60 x 0.60
0.35 x 0.45
0.50 x 0.50
0.35 x 0.45
0.40 x 0.40
0.35 x 0.45
0.30 x 0.30
Espesor de entrepisos
0.18
28
2
25267.13
Coeficiente de Poisson
0.2
4 Masas consideradas
El edificio est compuesto totalmente de hormign. El permetro de la edificacin lleva
bloques en hormign y en el interior tabiquera liviana. Los entrepisos se consideran de piso
cermico en sus 14 niveles y en la azotea una proteccin impermeabilizante (considerada como
un espesor mayor al piso de los niveles anteriores).
Se toma en cuenta la densidad del hormign en 2500kg/m3 para todos los elementos
verticales, la densidad del cerramiento perimetral en 1850kg/m3, la tabiquera interna en
1600kg/m3, y del piso cermico en 2600kg/m3 (Tabla 2)
Densidades (kg/m3)
Hormign
2500
Cerramiento
1850
Tabiquera
1600
2600
La resistencia del hormign a utilizar ser de 28MPa, el cual proporciona un mdulo elstico
del hormign de 25267.13MPa (este se introduce en unidades de Pa), el coeficiente de Poisson del
hormign es de 0.2.
Los pesos que actan sobre la estructura, que sern transferidos a los elementos losa en
tres dimensiones, y a los elementos viga, en dos dimensiones, esto son, la losa de hormign, la
tabiquera, el cerramiento y el piso cermico, actuando al 100% de su peso. Asignando a la
estructura un uso de oficinas en las primeras 14 plantas, la carga viva acta al 15% y al 0% en la
azotea (con pendiente menor al 5%). Ambas cargas son de acuerdo a la tabla 6.1 del Cdigo
Ssmico de Costa Rica 2002.
En la Tabla 4 se indican las acciones por metro cuadrado de losa
Pesos (kg/m2)
Cargas permanentes (100%)
Descripcin
Espesor (m)
Peso
Losa de hormign
0.18
450
Cerramiento *
0.15
172.7
Tabiquera *
0.12
183.5
0.02
52
Impermeabilizacin azotea
0.03
78
250
Azotea
100
Las masas que sern asignadas a los elementos (losa, vigas y pilares) en el programa, son las
indicadas en la Tabla 5. Se han obtenido al considerar las cargas permanentes y vivas, as como las
dimensiones de los elementos sobre los que actan en tres dimensiones (losa) y dos dimensiones
(vigas)
Densidades equivalentes (kg/m3)
Modelo en 2D
Entrepisos del 1 al 14 (prtico P1)
28089.5
27018.1
30932.8
30567.7
Modelo en 3D
Entrepisos del 1 al 14
4975.7
Entrepiso 15
4911.9
Tabla 5. Densidades equivalentes
10
Factor de importancia
De acuerdo a sus componentes, por su importancia, su riesgo y nivel de desempeo la
edificacin se clasifica como de ocupacin normal (grupo D). Donde se encuentran las obras de
habitacin, oficinas y otras. Y por ello su factor de importancia es 1.0
Clasificacin de la edificacin
Grupo
Descripcin
Funcin de la edificacin
Factor I
Ocupacin
normal
1.0
especial o miscelnea
Tabla 6. Clasificacin de la edificacin
Zona IV
S2
0.40
Espectro de respuesta
Se determina el espectro de respuesta teniendo en consideracin ciertas variables. Una de
ellas es el coeficiente ssmico.
El coeficiente ssmico ser el que al final se encargue de reducir las fuerzas ssmicas. El
coeficiente depende de varios factores, como lo son, la zona de ubicacin, tipo de suelo, la
aceleracin pico efectiva, factor de importancia, factor de sobre resistencia y factor espectral
dinmico.
12
SR
2.0
Ductilidad
Una de las formas ms antiguas y simples de cuantificar el dao es la ductilidad. Ella
representa la capacidad de una estructura o componente estructural de deformarse
inelsticamente sin llegar al fallo y preferiblemente, sin prdida substancial de resistencia. La
relacin de ductilidad se puede definir en trminos de rotacin, curvatura o desplazamiento.
La ductilidad que se le asigna a esta estructura es debida a sus elementos, componentes y
uniones. Los elementos que presenta la estructura son de hormign reforzado y de mampostera.
De acuerdo a los elementos sismo resistentes de la estructura la misma posee un valor de
deformabilidad de 6.0, el cual modifica el espectro de diseo.
13
Los valores de aceleracin, velocidad y desplazamiento del terreno (a0, v0 y d0), as como los
valores de respuesta en las zonas de aceleracin, velocidad y desplazamiento (Sa, Sv y Sd) y la
forma final del espectro de diseo, fueron determinados teniendo en cuenta lo siguiente:
Valor de amortiguamiento () del sistema estructural del 5%
Aceleracin del terreno a0 = aef, expresado como fraccin de la gravedad
Zona de transicin para perodos cortos: T = Ta = 0.303seg y Tb = 0.125 seg
Valores mximos de Sa (Sa = 2.5*a0) y Sv, as como valor de Tc segn SEAOC 1999, para
diferentes tipos de suelo y de zona ssmica. El valor de Tc se define como el perodo en el
que se tienen valores mximos concurrentes de Sa y Sv
vo = Sv/2.07
relacin a0d0/vo2 = 6
Sd = 1.86*d0
Estas consideraciones se resumen en la Tabla 8 y la Figura 4:
Derivacin de ecuaciones del espectro
Zona de perodos cortos y de
transicin
Tb T Tc : Sa = 2.5*aef
Tc T Td : Sv = 2.07*vo
zona
de
desplazamientos
constantes)
Zona de desplazamiento constante
Zona de transicin y de perodos
largos
Td T Te = 10 seg : Sd = 1.86*d0
No se consideraron perodos T > Te
14
15
Espectro de diseo
Teniendo en consideracin los puntos anteriores, se procede a definir el espectro de diseo
(ver Figura 5). Teniendo en consideracin su importancia, sobre resistencia, ductilidad global
asignada, aceleracin pico efectiva, zona y tipo de suelo.
Espectro de diseo
2.5
Elastico, = 1.0
Pseudo-aceleracion (m/s2)
Inelastico, =6.0
=6.0, aef=0.40, I=1.0, SR=2.0
1.5
0.5
0
0
10
Perodo T (seg)
Figura 5 Espectro de diseo
Para este caso en particular, nos interesa obtener los datos de la lnea verde, de la cual
obtenemos sus valores de pseudo aceleracin (multiplicados por la gravedad) para distintos
valores del perodo y frecuencias, los cuales se reflejan en la Tabla 10.
16
Frec.
Acel.
(seg)
(Hz)
(m/s2)
0.0100
100.000
1.9613
0.0303
33.000
1.9613
0.0500
20.000
1.7749
0.0700
14.286
1.6597
0.1000
10.000
1.5457
0.1250
8.000
1.4784
0.2000
5.000
1.4784
0.3600
2.777
1.4784
0.4000
2.500
1.3307
0.4500
2.222
1.1829
0.5000
2.000
1.0646
0.6000
1.667
0.8872
0.7000
1.429
0.7604
0.8000
1.250
0.6654
0.9000
1.111
0.5914
1.0000
1.000
0.5323
1.1000
0.909
0.4839
1.2000
0.833
0.4436
1.3000
0.769
0.4095
1.4000
0.714
0.3802
1.5000
0.667
0.3549
2.0000
0.500
0.2661
2.5029
0.400
0.2127
4.0000
0.250
0.0833
6.0000
0.167
0.0370
8.0000
0.125
0.0208
10.0000
0.100
0.0133
17
6 Anlisis realizado
6.1 Introduccin
El anlisis modal espectral a realizar, toma con consideracin la geometra de la edificacin,
sus propiedades elsticas, masas y espectro de respuesta.
El archivo de entrada de datos al programa contiene la geometra de la edificacin, las
propiedades elsticas, la ejecucin del anlisis modal y la reduccin de grados de libertad, la
expansin de los modos, las frecuencias y la combinacin de los resultados por medio de la raz
cuadrada de la suma de los cuadrados correspondiente a cada modo.
La estructura en tres dimensiones tiene un total de 17100 grados de libertad. Para el anlisis
modal de la estructura se considera un modelo en tres dimensiones y dos modelos en dos
dimensiones. En el modelo en tres dimensiones se efecta una reduccin de grados de libertad,
adoptando tres hiptesis, correspondientes a 500 grados de libertad maestro (GDLM), 1260 GDLM
y 2000 GDLM. Los modelos en dos dimensiones estn formados por un prtico en la direccin de
mayor longitud y un prtico en la direccin de menor longitud.
El criterio considerado para realizar la reduccin de grados de libertad en el modelo de 1260
grados de libertad maestros, fue el de suponer una rotacin y dos traslaciones (uno horizontal y
uno vertical) por nodo, que luego multiplicado por el nmero de niveles y por el nmero de
uniones viga-pilar, genera un total de 1260 grados de libertad maestros.
El modelo en tres dimensiones con 500 GDLM y 2000 GDLM se procesan para obtener datos
comparativos.
En dos dimensiones, el prtico en la direccin de mayor longitud tiene un total de 315
GDLM y el prtico en la direccin con menor longitud tiene un total de 180 GDLM.
La asignacin de masas se realiz con los pesos que actan en la Tabla 4 y convertidos luego
a una densidad equivalente (Tabla 5).
Para los modelos en dos y tres dimensiones se obtienen los desplazamientos mximos
(debidos al espectro de respuesta y modificados luego por el coeficiente de reduccin del Cdigo
Ssmico de Costa Rica 2002), as como sus desplazamientos relativos y frecuencias
correspondientes a cada modo de oscilacin, as como los esfuerzos en la base de las pilas.
18
4975.7
Entrepiso 15
4911.9
20
21
El prtico P2, tiene un total de 105 nodos (del 8 al 112, ver Figura 8), con tres grados de
libertad (GDL) por nodo, lo que proporciona 315 GDL. En este prtico tambin se adoptan todos
los grados como grados de libertad maestros.
De esta forma, el asignarle tres grados de libertad por nodo a los modelos bidimensionales,
se estaran asemejando al respectivo modelo en tres dimensiones.
El espectro de respuesta a considerar en los prticos bidimensionales, es el mismo que el
aplicado a la estructura en tres dimensiones.
Las masas a considerar en el anlisis son las obtenidas en la Tabla 5 y resumidas a
continuacin para cada modelo de prtico (ver Tabla 12)
Densidades equivalentes (kg/m3)
Modelo en 2D
Prtico P1
Entrepisos del 1 al 14
28089.5
Entrepisos 15
27018.1
Prtico P2
Entrepisos del 1 al 14
30932.8
Entrepisos 15
30567.7
22
7 Anlisis de resultados
A continuacin se muestra el resultado del anlisis modal espectral, realizado en los tres
modelos estructurales:
Modelo tridimensional con 1260 GDLM
o Espectro direccin X (3DX)
o Espectro direccin Y (3DY)
Modelo tridimensional con 500 GDLM
o Espectro direccin X (3DX)
o Espectro direccin Y (3DY)
Modelo tridimensional con 2000 GDLM
o Espectro direccin X (3DX)
o Espectro direccin Y (3DY)
Modelo bidimensional, prtico P1
Modelo bidimensional, prtico P2
Para el clculo de desplazamientos y deformaciones relativas el Cdigo Ssmico de Costa
Rica 2002 establece el clculo de los mismos de forma que cuando se realiza un anlisis dinmico,
los desplazamientos horizontales de cada nivel y los desplazamientos relativos entre niveles
debern ser estimados por medio de los siguientes expresiones que consideran las deformaciones
en el rango inelstico, necesarias para absorber y disipar energa.
Como la demanda ssmica calculada con estos coeficientes ha sido reducida por el factor SR
(ver Tabla 8), la capacidad nominal sismo resistente est afectada por este factor. Por definicin,
la capacidad real sismo resistente ser SR veces la capacidad nominal. Es claro entonces que, a su
vez, los desplazamientos calculados con estos anlisis elsticos deben ser multiplicados por SR
para obtener los desplazamientos elsticos asociados con la capacidad real sismo-resistente de la
estructura. Adicionalmente, estos desplazamientos deben multiplicarse por para calcular los
correspondientes desplazamientos inelsticos
i = **SR* ie
i = *SR*ie
23
Dnde:
i = desplazamiento inelstico horizontal del nivel i
i = desplazamiento inelstico relativo entre los niveles superior e inferior del piso i
= factor de desplazamiento inelstico
= ductilidad global asignada utilizada en el clculo y creacin del espectro de respuesta
SR = factor de sobre-resistencia (ver Tabla 8)
ie, ie = desplazamiento elstico absoluto del nivel i, y desplazamiento elstico relativo
entre los niveles superior e inferior del piso i
Este clculo aproximado de los desplazamientos inelsticos presupone que en cada uno de
los pisos se desarrolla la ductilidad global asignada. Lo anterior es vlido para calcular los
desplazamientos inelsticos relativos entre los niveles superior e inferior de un piso cualquiera,
pero resulta conservador para calcular los desplazamientos inelsticos absolutos, en los sistemas
estructurales tipo marco, dual y muro, pues es muy poco probable que en todos y cada uno de sus
pisos se desarrolle esta ductilidad simultneamente
El clculo de esfuerzos no requiere se modifiquen los resultados del programa de anlisis
modal.
24
Frecuencias Perodos
(Hz)
(seg)
Modo 1
0.46707
2.14101
Modo 2
0.50647
1.97445
Modo 3
0.55804
1.79199
Modo 4
1.2264
0.81539
Modo 5
1.2992
0.76970
Modo 6
1.4373
0.69575
Modo 7
2.0512
0.48752
Modo 8
2.155
0.46404
Modo 9
2.3759
0.42089
Modo 10
3.0261
0.33046
25
500 GDLM
X
i
Y
i
i e
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Nivel 0
26
1260 GDLM
X
i
Y
i
i e
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Nivel 0
27
2000 GDLM
X
ie
Y
i e
ie
i e
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Nivel 0
28
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DX - 500GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 18 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de menor longitud, 500 GDLM
29
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DY - 500GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 19 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de mayor longitud, 500 GDLM
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DX - 1260GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 20 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de menor longitud, 1260 GDLM
30
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DY - 1260GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 21 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de mayor longitud, 500 GDLM
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DX - 2000GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 22 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de menor longitud, 2000 GDLM
31
Niveles vrs
Desplazamientos
Modelo 3DY - 2000GDLM
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
lmite
Desplazamientos
del anlisis
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 23 Curvas de desplazamientos, modelo 3D, direccin de mayor longitud, 2000 GDLM
32
500 GDLM
X
i
Y
i / H i
i / H i
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
8.647
3.592 1.197
7.956
3.266 1.089
Nivel 3
6.132
3.636 1.212
5.670
3.319 1.106
Nivel 2
3.587
3.324 1.108
3.347
3.068 1.023
Nivel 1
1.260
1.800 0.600
1.199
1.713 0.571
Nivel 0
0.000
0.000 0.000
0.000
0.000 0.000
Se observa que las deformaciones exceden los lmites establecidos por el Cdigo Ssmico,
por lo que se debern de incrementar las dimensiones de los elementos de forma que la
estructura sea ms rgida.
33
1260 GDLM
X
i
Y
i / H i
i / H i
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
8.647
3.592 1.197
7.956
3.266 1.089
Nivel 3
6.132
3.636 1.212
5.670
3.319 1.106
Nivel 2
3.587
3.324 1.108
3.347
3.068 1.023
Nivel 1
1.260
1.800 0.600
1.199
1.713 0.571
Nivel 0
0.000
0.000 0.000
0.000
0.000 0.000
34
2000 GDLM
X
i
Y
i / H i
i / H i
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
8.647
3.592 1.197
7.956
3.266 1.089
Nivel 3
6.132
3.636 1.212
5.670
3.319 1.106
Nivel 2
3.587
3.324 1.108
3.347
3.068 1.023
Nivel 1
1.260
1.800 0.600
1.199
1.713 0.571
Nivel 0
0.000
0.000 0.000
0.000
0.000 0.000
35
Esfuerzos en la base
Para los modelos tridimensionales se obtuvieron las reacciones en la base. Los puntos en la
base a analizar son A, B, C, D, E, F, G y H. Estos puntos se pueden observar en la Figura 1.
Esfuerzos en la base, modelo en tres dimensiones
Grados de libertad
500 GDLM
maestros
Direccin del espectro
Tipo de esfuerzo
X
Axil
Momento Cortante
Axil
Momento Cortante
(kN)
(kN*m)
(kN)
(kN)
(kN*m)
(kN)
Nodo A
380.49
140.90
50.11
0.01
147.68
61.19
Nodo B
16.81
156.11
65.14
0.01
152.58
66.02
Nodo C
380.3
140.79
50.05
1.49
147.55
61.10
Nodo D
16.765
155.99
65.07
1.65
152.47
65.93
Nodo E
377.15
140.45
49.84
21.84
147.40
61.07
Nodo F
16.004
155.61
64.84
25.42
152.59
66.11
Nodo G
337.21
136.73
46.46
358.64
133.40
47.40
Nodo H
13.863
150.33
59.77
401.20
137.14
50.84
1260 GDLM
maestros
Direccin del espectro
Tipo de esfuerzo
X
Axil
Momento Cortante
Axil
Momento Cortante
(kN)
(kN*m)
(kN)
(kN)
(kN*m)
(kN)
Nodo A
380.99
140.89
50.11
0.00
147.68
61.19
Nodo B
16.99
156.10
65.14
0.01
152.58
66.02
Nodo C
380.78
140.78
50.04
1.50
147.54
61.10
Nodo D
16.93
155.98
65.07
1.67
152.47
65.93
Nodo E
377.59
140.44
49.84
22.08
147.39
61.07
Nodo F
16.14
155.61
64.83
25.63
152.59
66.11
Nodo G
337.51
136.73
46.46
358.97
133.40
47.40
Nodo H
14.04
150.32
59.76
401.76
137.14
50.84
36
2000 GDLM
maestros
Direccin del espectro
X
Axil
Tipo de esfuerzo
Momento Cortante
Axil
Momento Cortante
(kN)
(kN*m)
(kN)
(kN)
(kN*m)
(kN)
Nodo A
381.05
140.89
50.11
0.00
147.67
61.19
Nodo B
16.99
156.10
65.14
0.01
152.58
66.01
Nodo C
380.85
140.78
50.04
1.51
147.54
61.10
Nodo D
16.93
155.98
65.07
1.67
152.47
65.92
Nodo E
377.66
140.44
49.84
22.10
147.39
61.07
Nodo F
16.14
155.61
64.83
25.63
152.59
66.11
Nodo G
337.57
136.72
46.46
359.06
133.40
47.40
Nodo H
14.04
150.32
59.76
401.82
137.14
50.84
180 GDLM
315 GDLM
Prtico
Prtico P1
Prtico P2
Modos de oscilacin
Modo 1
0.40566
2.46512
0.44000
2.27273
Modo 2
1.13680
0.87966
1.21020
0.82631
Modo 3
1.89970
0.52640
1.97140
0.50725
Modo 4
2.69550
0.37099
2.85120
0.35073
Modo 5
3.62840
0.27560
3.92360
0.25487
Modo 6
4.62910
0.21602
4.80680
0.20804
37
38
180 GDLM
315 GDLM
Prtico
Prtico 1
Prtico 2
ie
ie
Desplazamientos y deformaciones
i e
i e
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Nivel 0
39
Niveles vrs
Desplazamientos
Prtico P1 (3DX)
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
del anlisis
Desplazamientos
lmite
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 32 Curvas de desplazamientos, prtico P1
40
Niveles vrs
Desplazamientos
Portico P2 (3DY)
14
12
Niveles
10
8
6
Desplazamientos
del anlisis
Desplazamientos
lmite
4
2
0
0
Desplazamiento (cm)
Figura 33 Curvas de desplazamientos, prtico P2
180 GDLM
315 GDLM
Prtico
Prtico P1
Prtico P2
Desplazamientos y deformaciones
i / H i
i / H i
Nivel 15
Nivel 14
Nivel 13
Nivel 12
Nivel 11
Nivel 10
Nivel 9
Nivel 8
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
7.381
4.510 1.503
7.652
4.379 1.460
Nivel 2
4.224
3.996 1.332
4.587
4.279 1.426
Nivel 1
1.427
2.039 0.680
1.592
2.274 0.758
Nivel 0
0.000
0.000 0.000
0.000
0.000 0.000
Esfuerzos en la base
Para los modelos en dos dimensiones se obtuvieron las reacciones en la base. Los puntos en
la base a analizar son A, B, D, F, y H. Estos puntos se pueden observar en la Figura 1. No se
adjuntan las reacciones en la base de los puntos C, E y G, ya que no se encuentran incluidos
dentro de ninguno los prticos P1 y P2.
42
Axil
180 GDLM
315 GDLM
Prtico P1
Prtico P2
Momento Cortante
Axil
Momento Cortante
(kN)
(kN*m)
(kN)
(kN)
(kN*m)
(kN)
Nodo A
331.63
147.66
45.21
Nodo B
13.60
161.34
58.36
0.04
185.81
70.96
Nodo D
3.13
185.63
70.88
Nodo F
51.76
185.45
70.98
Nodo H
383.91
167.93
53.92
8 Comparacin de resultados
En esta seccin se presenta la comparacin de resultados obtenidos en el modelo en tres
dimensiones con diferentes grados de libertad maestros (GDLM) y en los modelos en dos
dimensiones.
Primero se realizara una comparacin entre los modelos de tres dimensiones y luego, se
har el anlisis comparativo entre los prticos en dos dimensiones, en sus respectivas direcciones,
con los modelos tridimensionales en las direcciones que coincidan con los modelos en dos
dimensiones.
Para las comparaciones, los resultados que se tomaran en cuenta sern:
Perodos de oscilacin de la estructura
Deformaciones relativas en rango inelstico
Esfuerzos en la base
Para comparar los perodos fundamentales, se han tomado los modos de oscilacin de la
estructura que tengan similitud en todos los modelos analizados. Y por ello la comparacin se
realizar con los tres primeros modos de oscilacin, en dos dimensiones, siendo estos los ms
importantes, contra los modos de oscilacin de la estructura en tres dimensiones. Los modos que
coinciden en todos los modelos son los siguientes:
43
Modelo en tres
Modelo en tres
Modo 1
Modo 1
Modo 2
Modo 2
Modo 4
Modo 5
Modo 3
Modo 7
Modo 8
Tabla 27. Modos que oscilacin que coinciden en dos y tres dimensiones
44
Modelo 3D
Prtico P1
Perodo
Perodo
(seg)
(seg)
2.14101
2.46512
15.14%
0.81539
0.87966
7.88%
0.48752
0.52640
7.98%
de error
%
Modelo 3D
Prtico P2
Perodo
Perodo
(seg)
(seg)
1.97445
2.27273
15.11%
0.76970
0.82631
7.35%
0.46404
0.50725
9.31%
de error
%
45
Modelo 3D direccin X
Prtico P1
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Deformaciones relativas
i / H i
i / H i
i / H i
i / H i
Nivel 15
0.724
0.724
0.724
0.688
4.97
Nivel 14
1.153
1.152
1.152
1.094
5.06
Nivel 13
1.477
1.477
1.477
0.867
41.30
Nivel 12
0.982
0.982
0.982
1.081
10.08
Nivel 11
1.122
1.122
1.122
1.253
11.68
Nivel 10
1.252
1.252
1.252
1.403
12.06
Nivel 9
1.364
1.364
1.364
1.542
13.05
Nivel 8
1.106
1.106
1.106
1.338
20.98
Nivel 7
1.178
1.178
1.178
1.432
21.56
Nivel 6
1.248
1.248
1.248
1.525
22.20
Nivel 5
1.317
1.317
1.317
1.610
22.25
Nivel 4
1.197
1.197
1.197
1.508
25.98
Nivel 3
1.212
1.212
1.212
1.503
24.01
Nivel 2
1.108
1.108
1.108
1.332
20.22
Nivel 1
0.600
0.600
0.600
0.680
13.33
Nivel 0
0.000
0.000
0.000
0.000
0.00
de error
Tabla 30. Lmites de deformaciones relativas inelsticas, modelos 3D direccin de menor longitud versus Prtico P1
46
Modelo 3D direccin Y
Prtico P2
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
315
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Deformaciones relativas
i / H i
i / H i
i / H i
i / H i
Nivel 15
0.661
0.661
0.661
0.700
5.90
Nivel 14
1.112
1.112
1.112
1.162
4.50
Nivel 13
1.438
1.438
1.438
0.810
43.67
Nivel 12
0.888
0.888
0.888
0.876
1.35
Nivel 11
1.034
1.034
1.034
1.030
0.39
Nivel 10
1.169
1.169
1.169
1.180
0.94
Nivel 9
1.280
1.280
1.280
1.181
7.73
Nivel 8
0.991
0.991
0.991
1.218
22.91
Nivel 7
1.064
1.064
1.064
1.305
22.65
Nivel 6
1.142
1.142
1.142
1.582
38.53
Nivel 5
1.220
1.220
1.220
1.430
17.21
Nivel 4
1.089
1.089
1.089
1.448
32.97
Nivel 3
1.106
1.106
1.106
1.460
32.01
Nivel 2
1.023
1.023
1.023
1.426
39.39
Nivel 1
0.571
0.571
0.571
0.758
32.75
Nivel 0
0.000
0.000
0.000
0.000
0.00
de error
Tabla 31. Lmites de deformaciones relativas inelsticas, modelos 3D direccin de mayor longitud versus Prtico P2
47
Modelo 3D direccin X
Prtico P1
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Axil
Axil
Axil
Axil
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
Nodo A
380.49
380.99
381.05
331.63
12.92%
Nodo B
16.81
16.99
16.99
13.60
19.67%
Esfuerzos
de error
%
Tabla 32.Comparativo esfuerzos axiles en la base, direccin de menor longitud versus prtico P1
Modelo 3D direccin X
Prtico P1
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Momento
Momento
Momento
Momento
(kN*m)
(kN*m)
(kN*m)
(kN*m)
Nodo A
140.90
140.89
140.89
147.66
4.80%
Nodo B
156.11
156.10
156.10
161.34
3.35%
Esfuerzos
de error
%
Tabla 33.Comparativo esfuerzos de momento en la base, direccin de menor longitud versus prtico P1
Modelo 3D direccin X
Prtico P1
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Cortante
Cortante
Cortante
Cortante
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
Nodo A
50.11
50.11
50.11
45.21
9.78%
Nodo B
65.14
65.14
65.14
58.36
10.41%
Esfuerzos
de error
%
Tabla 34.Comparativo esfuerzos cortantes en la base, direccin de menor longitud versus prtico P1
48
Modelo 3D direccin Y
Prtico P2
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Axil
Axil
Axil
Axil
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
Nodo B
0.01
0.01
0.01
0.04
300.00%
Nodo D
1.65
1.67
1.67
3.13
88.18%
Nodo F
25.42
25.63
25.63
51.76
102.50%
Nodo H
401.20
401.76
401.82
383.91
4.40%
Esfuerzo
de error
%
Tabla 35.Comparativo esfuerzos axiles en la base, direccin de mayor longitud versus prtico P2
Modelo 3D direccin Y
Prtico P2
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Momento
Momento
Momento
Momento
(kN*m)
(kN*m)
(kN*m)
(kN*m)
Nodo B
152.58
152.58
152.58
185.81
21.78%
Nodo D
152.47
152.47
152.47
185.63
21.75%
Nodo F
152.59
152.59
152.59
185.45
21.53%
Nodo H
137.14
137.14
137.14
167.93
22.45%
Esfuerzos
de error
%
Tabla 36.Comparativo esfuerzos de momento en la base, direccin de mayor longitud versus prtico P2
Modelo 3D direccin Y
Prtico P2
Porcentaje
Grados de libertad
500
1260
2000
180
maestros
GDLM
GDLM
GDLM
GDLM
Cortante
Cortante
Cortante
Cortante
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
Nodo B
66.02
66.02
66.01
70.96
7.49%
Nodo D
65.93
65.93
65.92
70.88
7.51%
Nodo F
66.11
66.11
66.11
70.98
7.37%
Nodo H
50.84
50.84
50.84
53.92
6.06%
Esfuerzos
de error
%
Tabla 37.Comparativo esfuerzos cortantes en la base, direccin de mayor longitud versus prtico P2
49
9 Conclusiones
En estas conclusiones se dar atencin a las frecuencias del modelo en tres dimensiones y
contra los resultados de las frecuencias obtenidas de los modelos en dos dimensiones. Se
comentaran los resultados de los desplazamientos y deformaciones relativos del modelo en tres
dimensiones con 500 grados de libertad maestro (GDLM), 1260 GDLM y 2000 GDLM contra los
resultados con los modelos en dos dimensiones de 180 GDLM y 315 GDLM. Por ltimo se darn las
conclusiones a los resultados comparativos de los esfuerzos del modelo en tres dimensiones con
tres diferentes grados de libertad maestros (500, 1260 y 2000) contra los modelos de dos
dimensiones con 180 y 315 grados de libertad maestros.
En la Tabla 28 y 29, se observan las propiedades dinmicas de la estructuras, donde los
periodos obtenidos en los modelos en tres dimensiones son muy similares a los modelos en dos
dimensiones. Los porcentajes no son mayores al 15% y son constantes en ambas direcciones. Por
lo tanto el resultado es de la aproximacin bidimensional presenta valores buenos contra los
resultados del modelo exacto tridimensional.
En la Tabla 30 se presentan las deformaciones relativas en rango inelstico en la direccin
de menor longitud con respecto al modelo en dos dimensiones de menor longitud. Como
resultado se observan variaciones en los porcentajes de error del modelo tridimensional contra
los valores del modelo bidimensional. Se destaca en estos porcentajes un valor alto de ms del
40% en el nivel 13, esto es debido al cambio de rigidez de las pilas, ya que se disminuye la rigidez.
En el nivel 9 hay un cambio de rigidez que al contrario del nivel 13, disminuye el porcentaje y es
evidente que estos cambios se ven reflejados en los modelos simplificados. La misma situacin
ocurre en la direccin de mayor longitud, en la Tabla 31.
Los esfuerzos en la base presentan respuestas mucho ms dispersas que los resultados de
periodos y deformaciones. Se observa en la Tabla 32, que el esfuerzo axil en el nodo A, es cercano
a los 380kN en el modelo tridimensional y en modelo en dos dimensiones presenta un valor de
330kN, siendo el porcentaje de error cercano al 13.0%l. Este porcentaje no es elevado, pero si
tomamos en cuenta la diferencia en la magnitud del valor, tenemos una diferencia aproximada de
50kN, en trminos de clculo puede dar cantidades de hormign y de refuerzo considerables. El
valor no es alto si se observa desde el punto de vista de una edificacin de quince niveles, en la
fundacin si presenta diferencia. En el nodo B de la misma tabla la diferencia es de un 20% pero la
magnitud es de 4kN, donde no es tan considerable este valor. Los esfuerzos de momento y
cortante no estn muy lejos, tenido diferencias menores al 10% llegando a ser un valor muy
bueno.
Los esfuerzos de la Tabla 35 al igual que la Tabla 32 de axil, presenta porcentajes de error
dispersos y considerables. El porcentaje de error del 300% en el nodo B es despreciable siendo el
50
esfuerzo axil cero. En el nodo F presenta un porcentaje de error del 100%, siendo el valor del
doble del modelo tridimensional, los 25kN de diferencia son considerables. Los porcentajes de
esfuerzos de momento y cortante no son bajos por lo que no presentan distorsiones severas.
Se resume que los resultados obtenidos en periodos de vibracin y deformaciones son
aceptables. El error promedio no es superior al 25%. Los resultados indican que la modelizacin de
la estructura en dos dimensiones es una buena aproximacin ante las solicitaciones ssmicas de
los elementos estructurales.
Se destaca que los esfuerzos axiles presentan porcentajes de error considerables, donde la
variable que modifica estos datos es el peso de la edificacin y sus componentes verticales. Se
concluye que los esfuerzos del anlisis no son cercanos al de un modelo tridimensional pero da
una aproximacin de cuanto puede llegar a ser los valores en la base. Donde podremos sumar o
restar porcentajes que pueden variar entre los 40% y un 60% del esfuerzo axil y no mayor de un
20% en los esfuerzos de momento e inferior al 10% en los esfuerzos cortantes.
El cambio en el nmero de grados de libertad no presenta cambios considerables, por lo que
hacer un anlisis tomando en consideracin 500 grados de libertad maestros (GDLM) o hasta 2000
GDLM presenta resultados muy similares. Por lo tanto, se posible usar 500 GDLM para un anlisis
de una estructura regular en planta y altura. Siendo 500 GDLM aproximadamente el 3.0% del total
de grados de libertad de la estructura.
El anlisis realizado servir de experiencia para trabajos similares en edificaciones de estas
caractersticas en altura, en planta y pesos. Se deber analizar profundamente que problema
existe a la hora de analizar una estructura de este tipo, ya que proporciona resultados diferentes
en esfuerzos. El anlisis aproximado de una estructura en dos dimensiones a una estructura en
tres dimensiones, es al final, una aproximacin de un modelo de caractersticas similares a un
modelo en tres dimensiones, los modelos tridimensionales son ms exactos que un modelo
bidimensional.
51
10 Bibliografa
Cdigo Ssmico de Costa Rica 2002, Comisin Permanente de Estudio y Revisin del Cdigo
Ssmico de Costa Rica, 2003
Comentarios al Cdigo Ssmico de Costa Rica 2002, Comisin Permanente de Estudio y
Revisin del Cdigo Ssmico de Costa Rica, 2008
Apuntes del curso Dinmica de estructuras, ao 2009-2010, Dr.-Ing. Pablo de la Fuente
Martin, Universidad Politcnica de Madrid, Espaa
Apuntes del curso Anlisis Ssmico de Estructuras Dinmica Estructural, ao 2003,
Dr.-Ing. Jos Mara Goicolea, Universidad Politcnica de Madrid, Espaa
Norma de Construccin Sismo resistente General y Edificacin (NCSR-02), Ministerio de
Obras Pblicas y Transportes, 2002
Dynamics of Structures A primer, Dr.-Ing. Anil K. Chopra, 1980
Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering,
Dr.-Ing. Anil K. Chopra, 2da Edicin, 2000.
Dynamics of Structures, Dr.-Ing. R. Clough, Dr.-Ing. J. Penzien, 3era Edicin, 2003
52