Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seminario de Platn
Actividad de anlisis del dilogo Apologa de Scrates.
1.
Haga un resumen del contenido del texto, y diga cul es el tema central:
La apologa de Scrates, esta dividida en tres partes, la primera parte hay una ubicacin del
contexto, es decir nos presenta a Scrates frente a los jueces y ante sus acusadores Yo no se
atenienses, la impresin que habr hecho en vosotros el discurso de mis acusadores 1. En la
segunda parte Scrates nombra a sus acusadores y hace sus defensas, en una de ellas, sobre el
atesmo, presenta a Melito tendindole interrogndole hasta que ste se contradice diciendo que
Scrates es un ateo y que cree en semidioses y espritus. Scrates humilla a Melito preguntando
a la corte si ste ha pasado por alguna prueba que muestre si sabe identificar contradicciones
lgicas. En la ltima parte del Dilogo los jueces le dicen a Scrates cual pena quiere que le
impongan, pagar una multa, si la pena de muerte, o salir de Atenas, Scrates eligi la muerte.
El tema central es el juicio y la defensa de Scrates ante el tribunal.
Platn quiere a dar conocer el juicio de Scrates, su defensa y la base de su defensa se hace
entorno a la verdad
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 1.
2
COPLESTON Frederick. Historia de la filosofa. Volumen I Grecia y Roma Platn..Editorial Ariel, Barcelona
Caracas Mxico, pgina 151.
3
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 17.
5. Preguntas de anlisis:
a. Quines acusan a Scrates y qu sector de la sociedad representa cada uno de los acusadores?
Es justo que comience por responder a mis primeros acusadores y por refutar las primeras
acusaciones, antes de llegar a las ltimas que se han suscitado contra mi. 4
Puede verse haban dos grandes acusadores los primeros eran los antiguos acusadores, toda
aquella gente que tenia una visin distinta de Scrates; los segundos acusadores son una parte
de la sociedad. Melito representa a los poetas, Anito a los polticos y artistas y Licn a los
oradores.5
De qu lo acusan o cules son las causas aparentes de la acusacin?
Scrates es un impo: por curiosidad criminal quiere penetrar lo que pasa en los cielos y en
la tierra.
Convertir una cosa mala en buena.
Se dedicaba a la enseanza y a cambio de ello exiga salario.
Scrates es culpable por corromper a los jvenes por que no creen en los dioses del Estado
y en lugar de sta coloca divinidades nuevas bajo el nombre de demonios.
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 1.
5
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 5.
6
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 2.
7
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 6.
8
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 7.
Si corrompo a juventud a pesar mo, la ley no me permite citar a nadie ante el tribunal por
faltas involuntarias, sino que lo que quiere es que se llame aparte a los que las comenten, que se
les reprenda y que se les instruya; porque es bien seguro que, estando instruido, cesara de hacer
lo que hago a pesar mo. 9
Argumentos ticos:
Toda mi ocupacin es trabajar para persuadiros, jvenes y viejos, que antes que el cuidado del
cuerpo y de las riquezas antes que cualquier otro cuidado, es el alma y de su perfeccionamiento;
porque no me canso de deciros que la virtud no viene de las riquezas vienen de la virtud y que
es aqu de donde nacen todos los dems bienes pblicos y particulares 10
Si yo hubiere sacado alguna recompensa de mis exhortaciones, tendrais algo que decir; pero
veis claramente que mis mismos acusadores, que me han calumniado con tanta impudencia, no
han tenido el valor para echrmelo en cara y menos para probar con testigos que yo haya
exigido jams ni pedido el menor salario y, en prueba de la verdad de mis palabras, os presento
un testigo irrecusable: mi pobreza.11
Argumento Poltico:
Veris atenienses, que yo no escojo ms que lo que merezco. Y cul es? A qu pena, a qu
multa voy a condenarme por no haber callado las cosas buenas que aprend durante toda mi
vida; por haber despreciado lo que los dems buscan con tanto afn, las riquezas, el cuidado de
los negocios domsticos, los empleos y las dignidades, por no haber entrado jams en ninguna
cbala ni en ninguna conjuracin, prcticas bastan ordinarias en esta ciudad; por ser conocido
como hombre de bien, no queriendo conservar mi vida valindome de medios tan indignos? 12
Argumento de religin:
Lo que s de cierto es que cometer injusticias y desobedecer al que es mejor y est por encima
de nosotros, sea dios, sea el hombre, es lo mas criminal y lo ms vergonzoso 13
Argumentos educativos.
Te parece que suceder lo mismo con los caballos? Pueden todos los hombres hacerlos
mejores y que slo uno tenga de echarlos a perder?... Porque sera una gran fortuna, y gran
ventaja para la juventud, qu solo hubiese un hombre capaz de corromperla y que todos los
dems la pusiesen en buen camino.
Pero t has probado suficientemente, Melito que la educacin de la juventud no es cosa que te
haya quitado el sueo y tus discursos acreditan, claramente, que jams te has ocupado en lo
mismo que motiva tu acusacin contra m 14
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 7.
10
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 10.
11
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 11.
12
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina
13
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 10
14
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 6 y 7.
15
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 3 y 4.
16
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 4 y 5.
17
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 12.
18
LARROYO Francisco. Dilogos de Platn. Apologa de Scrates. Editorial Porra, Vigsima quinta edicin,
Mxico, 1998, pgina 11.
Los acusadores eran sofistas y en el sofista no hay verdad, no les importa si es verdadero o no,
el ser justo para ellos es la ley del ms fuerte, por lo tanto ellos viven de las leyes. El uso que
hacen mal es alejarla las leyes de la verdad, e imponer leyes sobre los inocentes.
i.
El buen uso que hace Scrates de las leyes es servirles a ellas mismas ms no vivir de las leyes.
j. Describa la personalidad moral y poltica de Scrates; es decir, como persona y como
ciudadano.
Como persona era coherente y como ciudadano era ejemplar. El mismo Scrates deca y en
prueba de la verdad, os presento un testigo irrecusable: mi pobreza.