Informe Econmico-financiero

DATOS BSICOS
A11111111
PRUEBAS S.A.
Actividad:

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

Grupo:

Fabricacin de cemento, cal y yeso

Sector:

INDUSTRIA

Datos econmicos bsicos

2007
Cifra de negocios
Ingresos de actividad
Cash-flow
Beneficio
Valor aadido bruto a c.f.
N empleados

65.412.628
65.534.240
13.930.010
8.984.041
18.616.334
42

2008
72.083.796,00
72.083.796,00
13.371.692,00
10.090.378,00
6.215.931,00
45

2009
36.593.013
37.100.240
3.934.913
2.946.316
7.265.212
43

Valores en euros

Datos financieros bsicos

2007
Inversiones financieras a largo plazo
Inversiones financieras a corto plazo
Patrimonio Neto
Endeudamiento bancario a corto plazo
Endeudamiento bancario a largo plazo
Deudas con empresas del grupo

--18.631.625
----

2008
--28.722.004,00
----

2009
--19.253.046
2.051.402
---

Valores en euros

Aspectos relevantes
Tamao
Su empresa est catalogada como MEDIANA con facturacin de 10 a 50 millones de euros o valor de balance
comprendido entre 10 y 43 millones de euros

Excelencia empresarial
Su empresa genera los recursos suficientes para ser LIDER (recursos generados > 500.000 euros)
Sus ventas en el perodo 2006-2009 no evolucionaron a un ritmo adecuado para ser catalogada como
GACELA (requiere un crecimiento de las ventas en los cuatro ltimos aos, duplicndolas en el conjunto
del perodo)
Los rendimientos obtenidos sitan su empresa entre las de ALTA RENTABILIDAD (la rentabilidad econmica
media de los ltimos tres aos > 25% y superior al 15% en cada ao

Tamao de la muestra
25 empresas
Su empresa presenta fortalezas en:

RENTABILIDAD ECONMICA ROTACION DE ACTIVO RENTABILIDAD FINANCIERA

ANTES DE IMPUESTOS GASTOS PERSONAL / INGR. EXPLOT. PRODUCTIVIDAD TRABAJO
LIQUIDEZ GENERAL PERIODO MEDIO ALMACN

Debe atender a las siguientes debilidades

CONSUMOS EXPLOT./ INGR. EXPLOT. LIQUIDEZ INMEDIATA (TEST CIDO) PERIODO
MEDIO PAGO PERIODO MEDIO TESORERA

Informe Econmico-financiero
ANALISIS DE ACTIVIDAD

Evolucin y estructura de la cuenta de explotacin

(valores medios en euros)
PRUEBAS S.A.

2009
1. Importe neto de la cifra de negocios
2. Variacin de existencias de productos terminados y en curso(*)
3. Trabajos realizados por la empresa para su activo(*)
4. Aprovisionamientos (-)(1)
5. Otros ingresos de explotacin (*)
6. Gastos de personal (-)
7. Otros gastos de explotacin (-)
8. Amortizacin del inmovilizado (-)
9-12. Otros resultados de explotacin
13. Resultados excepcionales
A) RESULTADO DE EXPLOTACIN (1 + .. + 13)
14. Ingresos financieros
15. Gastos financieros (-)
16-18. Otros resultados financieros
B) RESULTADO FINANCIERO (14 + .. + 18)
C) RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (A + B)
19. Impuestos sobre beneficios (-)
D) RESULTADO DEL EJERCICIO (C + 19) (2)

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

Variacin 09/08

36.593.013
-296.125
0
-25.636.798
127.510
-1.274.229
-3.818.513
-988.596
99.859
0
4.806.121
379.717
-166.957
-832.813
-620.052
4.186.069
-1.239.753
2.946.316

Estructura %

-47,77
---56,31
--7,96
-44,41
-69,87
208,48
-100,00
-70,04
-10,82
-47,87
30,09
--991,90
-74,52
-70,80

2009

Variacin 09/08

34.064.469
178.336
28.536
-13.688.683
3.507.516
-5.111.161
-14.057.218
-2.620.850
514.187
-15.721
2.799.411
848.700
-1.334.223
-58.360
-543.882
2.255.529
-457.399
1.798.130

100,00
-0,81
0,00
70,06
0,35
3,48
10,44
2,70
0,27
0,00
13,13
1,04
0,46
-2,28
-1,69
11,44
3,39
8,05

Estructura %

-23,91
---23,66
-8,89
42,65
-9,72
126,93
98,05
-70,28
-36,85
50,30
-52,49
-2.511,18
-77,01
-86,38
-72,21

100,00
0,52
0,08
40,18
10,30
15,00
41,27
7,69
1,51
-0,05
8,22
2,49
3,92
-0,17
-1,60
6,62
1,34
5,28

(*) La informacin contable de 2008 no es estrictamente comparable con aos anteriores al agrupar partidas distintas en el PGC 1990
(1) Incluye la partida de variacin de existencias de acuerdo con el PGC 1990.
(2) Incluye el resultado de operaciones interrumpidas en las empresas que presentan el modelo Normal de PyG en 2008, lo que puede ocasionar diferencias de clculo en el resultado del ejercicio.

DINMICA DE LA ACTIVIDAD

DISTRIBUCIN DE GASTOS

( Tasas de variacin interanual en porcentajes)

PRUEBAS S.A.

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

PRUEBAS S.A.
2009/2008

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

2008/2007

2009/2008

2008/2007

12,0%
0,5%
4,0%
3,1%

7,1

37,2%

38,2%

8,9

-23,9
-47,8

80,4%

1,2

-8,0
-23,7

-45,2
-56,3

Aprovisionamientos
Amortizaciones
Personal
G.Financieros
Otros Gastos

3,6%

7,1%
13,9%

Cifra de negocio

Aprovisionamientos

Gastos personal

8,2
-16,3

-11,2

Informe Econmico-financiero
ANALISIS PATRIMONIAL

Evolucin y estructura patrimonial

(valores medios en euros)
1

25

21

PRUEBAS S.A.

2009
A) ACTIVO NO CORRIENTE(*)
I. Inmovilizado intangible
II. Inmovilizado material
III. Inversiones inmobiliarias(*)
IV-VI. Otros activos no corrientes
VII. Deudores comerciales no corrientes
B) ACTIVO CORRIENTE(*)
I. Activos no corrientes mantenidos para la venta(*)
II. Existencias .
III. Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar
IV-VI Otros activos corrientes
VII. Efectivo y otros activos lquidos equivalentes
TOTAL ACTIVO (A + B)
A) PATRIMONIO NETO(*)
A-1) Fondos propios
I. Capital
Otros fondos (II-IX, A-2, A-3)
B) PASIVO NO CORRIENTE
I. Provisiones a largo plazo
II-III. Deudas a largo plazo(*)
VI. Acreedores comerciales no corrientes(*)
IV,V y VII. Otros pasivos a largo plazo(*)
C) PASIVO CORRIENTE
I. Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta(*)
II. Provisiones a corto plazo
III-IV. Deudas a corto plazo(*)
V. Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar(*)
VI-VII. Otros pasivos a corto plazo(*)
TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO (A + B + C)

1.573

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

Variacin 09/08

13.093.079
25.838
7.693.256
0
5.373.986
0
10.585.977
0
3.781.953
2.506.041
106.956
4.191.027
23.679.056
19.271.424
19.253.046
4.718.007
14.553.417
109.360
0
6.924
0
102.436
4.298.272
0
0
2.163.128
2.135.144
0
23.679.056

Estructura

2009

55,29
0,11
32,49
0,00
22,70
0,00
44,71
0,00
15,97
10,58
0,45
17,70
100,00
81,39
81,31
19,92
61,46
0,46
0,00
0,03
0,00
0,43
18,15
0,00
0,00
9,14
9,02
0,00
100,00

--93,96
-5,17
-14,37
----63,10
-68,30
-98,54
-8,78
-45,38
--32,97
0,00
-40,05
-92,60
-100,00
----66,51
------45,38

Variacin 09/08

57.062.042
7.935.876
29.910.411
774.776
18.440.979
0
17.662.975
0
4.875.408
5.431.915
6.910.039
445.611
74.725.016
32.568.421
32.363.344
9.613.304
0
16.958.924
2.752.763
0
0
437.494
25.197.671
0
2.471.618
0
5.440.860
0
74.725.016

Estructura %
57.062.041,96
7.935.876,36
29.910.411,24
774.775,80
18.440.978,52
0,00
17.662.974,56
0,00
4.875.408,40
5.431.915,24
6.910.039,44
445.611,48
100,00
32.568.421,32
32.363.344,04
9.613.303,56
0,00
16.958.923,76
2.752.763,36
0,00
0,00
437.493,80
25.197.671,48
0,00
2.471.617,68
0,00
5.440.860,12
0,00
100,00

-55,22
2,20
-23,93
---3,23
-22,27
792,56
-48,33
19,29
--4,45
3,14
-100,00
26,60
86,64
---65,70
-1.822,26
---19,29

(*) La informacin contable de 2008 no es estrictamente comparable con aos anteriores al agrupar partidas distintas en el PGC 1990

PESO DEL ENDEUDAMIENTO

(P orcentajes)

DISTRIBUCIN DEL ACTIVO

PRUEBAS S.A.

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

0,0%
2,5%

0,0%

35,7%

39,6%

Activos no corrientes
mantenidos para la venta
Existencias

23,7%

Efectivo y otros activos

lquidos equivalentes

Deudas a corto plazo con

entidades de crdito

Acreedores comerciales a Acreedores comerciales a

largo plazo
corto plazo

27,6%
39,1%

9,02

8,66

Deudores comerciales y
otras cuentas a cobrar
Otros activos corrientes
1,0%

Deudas a largo plazo con

entidades de crdito

7,28

4,98
0,00
30,8%

0,00

0,00
PRUEBAS S.A.

0,00

235 Fabricacin de otros productos minerales no metlicos

Informe Econmico-financiero
DIAGNSTICO FINANCIERO
RATIOS FINANCIEROS

PRUEBAS S.A.
2009
2008

235 Fabricacin de otros productos

2009
2008

Liquidez general

2,46

2,34

0,70

0,88

Liquidez inmediata (Test cido)

1,58

1,54

0,51

0,57

Ratio de Tesorera

1,00

0,93

0,29

0,11

Solvencia

5,37

3,03

1,77

2,19

Coeficiente de endeudamiento

0,23

0,49

1,29

0,84

Autonoma financiera

4,37

2,03

0,77

1,19

146,28

134,29

-29,90

-12,29
52,77

Fondo de maniobra / Activo corriente (porcentajes)

Perodo medio cobros (das)

24,91

41,18

52,77

Perodo medio pagos (das)

26,46

0,00

71,58

0,00

Perodo medio almacn (das)

43,00

72,05

131,51

102,18

2,50

3,40

0,86

0,99

79,39

90,93

72,22

60,20

3,43

1,92

13,30

10,14

12,95

22,25

7,29

20,59

7,94

14,00

4,68

14,21

20,30

37,00

3,75

15,15

Margen neto de explotacin

5,37

3,03

1,77

2,19

Rotacin de activos (tanto por uno)

1,57

1,66

0,51

0,74

Rotacin del circulante (tanto por uno)

3,50

2,40

2,18

3,46

15,29

34,74

5,52

19,23

Efecto endeudamiento

1,42

14,49

3,18

13,94

Coste bruto de la deuda

3,79

2,24

3,16

3,10

Autofinanciacin del inmovilizado

RATIOS DE ACTIVIDAD Y EFICIENCIA (porcentajes)
Consumos explotacin / Ingresos de actividad
Gastos de personal / Ingresos de actividad
EBITDA / Ingresos de actividad
Resultado ejercicio / Ingresos de actividad
Rentabilidad econmica

Rentabilidad financiera despus de impuestos

PRODUCTIVIDAD Y EMPLEO (/ empleado)

Ingresos de actividad / empleado

--

--

454.679

547.077

5,70

4,49

1,92

3,74

29,12

52,07

7,52

9,87

Gastos de personal / empleado

--

--

62.166

58.195

Beneficios / Empleado

--

--

20.930

78.319

Activos por empleado

--

--

911.294

774.337

VAB / Gastos de personal (tanto por uno)

Ingresos de actividad / Gastos personal (tanto por uno)

ANALISIS DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES RELATIVAS - De la empresa respecto a la muestra

GESTIN ECONMICA
RENTABILIDAD ECONMICA
MARGEN DE EXPLOTACIN
ROTACION DE ACTIVO
RENTABILIDAD FINANCIERA ANTES DE IMPUESTOS
EFECTO ENDEUDAMIENTO
CONSUMOS EXPLOT./ INGR. EXPLOT.
GASTOS PERSONAL / INGR. EXPLOT.
PRODUCTIVIDAD TRABAJO

GESTIN FINANCIERA
LIQUIDEZ GENERAL
LIQUIDEZ INMEDIATA (TEST CIDO)
SOLVENCIA
COEFICIENTE ENDEUDAMIENTO
PERIODO MEDIO COBRO
PERIODO MEDIO PAGO
PERIODO MEDIO ALMACN
PERIODO MEDIO TESORERA

2007

2008

+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+

2007

+
+
+
+
=
+

2009

+
+
+
+
+
+

2008

+
+
=
+

Punto Fuerte
De Punto Dbil a Punto Fuerte
Punto Fuerte
Punto Fuerte
De Punto Fuerte a Punto Dbil
Punto Dbil
Punto Fuerte
Punto Fuerte

2009

+
+
+

Punto Fuerte
Punto Dbil
De Punto Dbil a Punto Fuerte
De Punto Dbil a Punto Fuerte
De Punto Dbil a Punto Fuerte
Punto Dbil
Punto Fuerte
Punto Dbil

Informe Econmico-financiero
VALORACIN
Valoracin econmico-financiera
La valoracin econmico-financiera de la empresa se fundamenta en una serie de ratios que permiten evaluar tres
aspectos: actividad y eficiencia, estructura y liquidez o capacidad de pago. Este anlisis permite conocer la posicin de la
empresa respecto al valor ptimo (100), as como establecer comparaciones entre la situacin de sta y el sector.

PRUEBAS S.A.
Actividad y Eficiencia:
Estructura:
Liquidez y Capacidad de pago:
GLOBAL

Sector

Sector//Tamao(*)

50

43,56

50,48

49

45,13

48,90

52

46,01

50,33

44,65

50,64
50,04

(*) Se han considerado a las empresas con facturacin de 10 a 50 millones de euros o valor de balance comprendido entre
10 y 43 millones de euros
0

CLASIFICACIN

50,3

49,67

Posicionamiento econmico-financiero de la empresa respecto al sector

Rentabilidad Econmica
2008

2007

(PE+,PF-) 2
Riesgo Financiero

(PE+,PF+)
ptimo

2007
2009

2008

(PE-,PF-)
Adverso

Rentab

Liquidez general

2009

(PE-,PF+) 4
Riesgo Econmico
Fabricacin de otros prod. minerales no metlicos

PRUEBAS S.A.

Nota: La posicin econmica se analiza a partir del ratio de la rentabilidad econmica de la empresa. A tal efecto se
considera una posicin econmica fuerte para los valores >0 (cuadrante 1 y 2), siendo dbil en caso contrario
(cuadrante 3 y 4). Para la posicin financiera se ha empleado el ratio de liquidez general. Se considera una posicin
financiera fuerte para los valores > 1,2 (cuadrante 1 y 4), que garantizan un fondo de maniobra positivo.

Indicadores de concentracin
El ratio de concentracin refleja la cuota de mercado acumulada de las empresas con mayor cifra de negocios de un
sector. Para este anlisis se emplean los ratios C (5) y C (10), indicadores que recogen las 5 y 10 empresas que ms
facturan en el sector, respectivamente.

C(5)

C(10)
80,78

C(5)
C(10)
Empresa/Muestra

Empresa/Muestra
93,42

4,30

% concentracin de la facturacin de las 5 empresas que mayor cifra de negocios

tienen sobre el sector
% concentracin de la facturacin de las 10 empresas que mayor cifra de negocios
tienen sobre el sector
% de la facturacin de la empresa sobre el sector

Nota: Valores altos de estos ratios son indicativos de una elevada concentracin de las ventas del sector en pocas
empresas. En cambio, valores reducidos se identifican con un mercado ms diversificado, donde la cuota de mercado
se reparte entre un nmero de empresas ms amplio, lo que podra sealar un marco de mayor competencia.

Empresa: PRUEBA S.A.

Actividad: Fabricacin de cemento, cal y yeso

Eficiencia
Los resultados obtenidos por esta aplicacin permiten evaluar el nivel de eficiencia
de su empresa. Es importante recordar que los niveles de eficiencia se obtienen en
comparacin con una muestra* de empresas que realizan la misma actividad que
su empresa, por lo que, los resultados obtenidos indicarn si la empresa analizada
es ms o menos eficiente que las incluidas en la muestra. En consecuencia, resulta
evidente que cambios en la composicin de la muestra pueden deparar niveles de
eficiencia diferentes, por lo que, hay que atribuir una mayor fiabilidad en la
evaluacin de aquellos sectores que cuentan con un nmero de empresas ms
amplio. En cambio, en las muestras pequeas los resultados de la empresas
analizadas pueden resultar equivocadamente eficientes.
La eficiencia econmica o productiva evala si la combinacin de inputs (el nivel
de consumos, gastos de explotacin y gastos de personal) que emplea su empresa
es la mejor para alcanzar un determinado nivel de ventas (valor de la produccin
vendida), lo que indicara un nivel de eficiencia igual a 100. Por el contrario,
valores menores a 100, sealaran que las ventas especificadas podran obtenerse
con un menor empleo de inputs, comparado en ambos casos con la muestra de
empresas de su actividad/sector.
Los niveles de eficiencia se van a calcular tanto a rendimientos de escala
constante como a rendimientos de escala variable. En el primer caso, se considera
que todas las empresas operan en la misma escala o tamao, sea ste el ptimo o
no, y que los incrementos de outputs se ven acompaados de incrementos
proporcionales de inputs, mantenindose siempre la misma relacin proporcional
en dichos aumentos. En el segundo, se contempla la existencia de distintas
escalas, estableciendo comparaciones con las empresas de escala o tamao
parecido al de la empresa analizada. Las empresas mejor clasificadas, no quiere
decir que hayan obtenido sus posibilidades mximas, si bien las que estn por
debajo tienen un margen de mejora hasta alcanzar el nivel de las primeras.
En el anlisis realizado, se incluye el clculo de la eficiencia de escala, que
permite observar si existen diferencias entre los valores de eficiencia tcnica
medida a rendimientos de escala constante y variable para una empresa, en cuyo
caso dicha empresa presentara ineficiencia de escala. Este valor le indicar si su
empresa tiene un tamao (en cuanto a volumen de produccin) ptimo, o si por el
contrario, aumentando o reduciendo el volumen de actividad se podra maximizar
el beneficio (obtener mayor beneficio). Dados los niveles de eficiencia obtenidos, el
programa le indicara los niveles de inputs que debe fijarse como objetivos para
mejorar la eficiencia, lo que le ayudar en la formulacin del plan estratgico.

Los resultados de esta aplicacin pueden ser utilizados como una herramienta de
direccin interna y se complementan con otros indicadores de productividad caso
de la productividad por empleado y la productividad aparente del factor trabajo,
con objeto de enriquecer el anlisis.
Dado el bajo nmero de empresas del sector incluido en la muestra, los
resultados de la eficiencia de la empresa seleccionada deben ser interpretados con
precaucin.
(*) La muestra de empresas contiene informacin financiera correspondiente al ltimo ejercicio disponible
(ao 2009), obtenida de las cuentas anuales depositadas en los registros mercantiles. Analistas Econmicos de
Andaluca no se hace responsable de los errores u omisiones contenidas en stas. Si en el futuro desea
actualizar la informacin pngase en contacto con nosotros a travs de nuestra pgina web
www.economiaandaluza.es
o
mediante
nuestra
direccin
de
correo
electrnico
aea@analistaseconomicos.com, donde atenderemos su peticin.

PRUEBA
Fabricacin de cemento, cal y yeso
N empresas en la muestra:
Eficiencia a escala variable (VRS)

62,82%

25
Eficiencia a escala constante (CRS)

24%

Eficiencia de escala

38,2%

Rendimientos decrecientes
El nivel de eficiencia econmica obtenidos por su empresa, considerando que el
sector opera a rendimientos variables, es del 62,82 por ciento.
En comparacin con todas las empresas del sector incluidas en la muestra,
independientemente de la escala de la produccin (actividad), su empresa
presenta una ineficiencia an mayor que la que muestra respecto de aquellas que
operan en la misma escala. En consecuencia, se aprecia que la empresa trabaja o
realiza su actividad a una escala o tamao inadecuado o no eficiente. La
ineficiencia de escala de su empresa puede cuantificarse en 38,8 puntos
porcentuales, lo que se traduce en la prdida de beneficio que resulta de operar a
una escala no ptima.
La inadecuada escala de produccin influye de forma importante en la eficiencia
econmica global de su empresa. Dado que su empresa trabaja a rendimientos de
escala decrecientes, podra mejorar los beneficios de su empresa trabajando a
una escala de produccin inferior.

Empresas de referencia y su contribucin

Dado que su empresa ha mostrado ser no eficiente se le indica por lo menos una
empresa que s lo es, llamada 'par'. La empresa par o de referencia es aquella,
que operando en la misma o parecida escala de actividad, servir como modelo
para fijar objetivos respecto a la asignacin de los inputs.
El conocimiento de las empresas pares permite tener una visin ms clara de los
objetivos a alcanzar, ya que stas son guas en la mejora de eficiencia. Adems,
3

los pares sirven de referencia en la comparacin de las prcticas utilizadas como

son el sistema de administracin, la estructura organizativa, el producto, los
procesos, etc.

Par

Consumos
explotacin

Otros gastos
explotacin

Gastos
personal

SPAR1

83,85%

77,80%

78,22%

HPAR2

16,15%

22,20%

21,78%

Las contribuciones de los pares le indican la importancia de cada una de las

empresas pares como modelo en la fijacin de objetivos en la asignacin de los
inputs para su empresa, ya que estos objetivos estn compuestos por una
combinacin de los niveles de inputs designados por los pares.

Mejoras Potenciales (miles de euros)

Variable

Actual

Objetivo

Diferencia

.Ingresos explotacin

216.593.012,54

216.593.012,54

0,00

.Consumos explotacin

426.009.144,00

66.230.642,30

359.778.501,70

.Otros gastos explotacin

160.050.953,00

100.544.008,67

59.506.944,33

.Gastos personal

589.753.126,00

35.117.646,17

554.635.479,83

Su empresa presenta un sobredimensionamiento en los tres inputs considerados.

Se podra mejorar su eficiencia reduciendo la utilizacin de los inputs en los
siguientes porcentajes: consumos de explotacin en el 84,45 por ciento, otros
gastos de explotacin en el 37,18 por ciento y gastos de personal en el 94,05 por
ciento, lo que debera permitir mantener el mismo nivel de produccin.
Los valores 'Objetivo' son, estimado el nivel de eficiencia econmica de su
empresa, los niveles de inputs requeridos para alcanzar un nivel ptimo de
eficiencia econmica, en concreto los valores de los consumos deberan reducirse
en: consumos de explotacin en 359.778.501,70 euros, otros gastos de explotacin
en 59.506.944,32 euros y gastos de personal en 554.635.479,83 euros. Esto puede
implicar que o bien debe reducir las cantidades de materias primas o consumos
empleados en su proceso productivo, o bien que el precio de estos es superior al
que

consiguen las empresas que se han determinado como eficientes.

(Evidentemente podra ser una combinacin de ambos factores). En lo que se

refiere a los gastos de personal, el nfasis en la reduccin de plantilla o de la
retribucin del factor trabajo se determinar mediante la inclusin en el anlisis de
los ratios de productividad del factor trabajo.

Anlisis de ratios bsicos de productividad

Para complementar el anlisis de eficiencia realizado con el mtodo DEA, a

continuacin se realiza un anlisis de ratios bsicos para medir la eficiencia de la
empresa. Los resultados de los ratios corresponden a los de la empresa analizada,
su empresa par y la media del sector en el que opera su empresa.

Ratios

Sector(media)

62,82

100

91

38,2

100

6,44

0,37

6,46

403.392,73

37.011,79

486.145,28

62.613,43

100.778,05

75.230,02

39,00

197,00

31,00

Eficiencia de escala (%)

Productividad (ventas/coste salarial)

Gastos pers./nempl.(euros)

1 empresa par

92,72

Eficiencia VRS (%)

Productividad empleado (euros)

Empresa

Consumos/Ingresos Explot.(%)

Nota: Los ratios obtenidos con el nmero de empleados corresponden solamente a la muestra de
empresas que ha proporcionado datos para esta variable (23). Por ello se considera ms fiable el
ratio de productividad aparente del factor trabajo.

Eficiencia VRS
Su empresa ha mostrado ser ineficiente en cuanto a la asignacin de inputs, en
comparacin con las empresas de escala parecida incluidas en la muestra.
En comparacin con la media del sector, tambin muestra un nivel de eficiencia
inferior en 29,9 puntos porcentuales.

Eficiencia de escala
En comparacin con todas las empresas del sector incluidas en la muestra, su
empresa presenta una ineficiencia de escala del 38,81 puntos porcentuales.
Esta ineficiencia en la escala de operacin es ms acentuada, entorno a 52,8
puntos porcentuales, que la registrada por la media del sector.

ventas/coste salarial
Al igual que en la eficiencia econmica del anlisis anterior su empresa resulta ser
ineficiente en el ratio de ventas/coste salarial del factor trabajo respecto a su
empresa par. Respecto a la media del sector, en cuanto a las ventas/coste salarial,
la empresa analizada tambin muestra ineficiencia.

Productividad por empleado

Por la falta de datos respecto al nmero de empleados, la muestra de empresas
para este ratio se ha limitado a 23, por lo que los resultados deben ser
interpretados con cautela.
El nivel de productividad por empleado de su empresa (nivel de ventas
correspondiente a cada empleado) es inferior al de su empresa par. En
comparacin con la media del sector, su empresa tambin muestra un menor nivel
de productividad por empleado.
Esta situacin se puede deber por un lado a un sobredimensionamiento en el
nmero de trabajadores y/o por otro lado a los precios de venta bajos en
comparacin con otras empresas de la misma actividad. Por ello se podran
considerar la revisin de la poltica comercial (de precios), la reduccin del nmero
de empleados y fomento de la formacin del personal. Tambin se podra recurrir
a

subcontratacin,

es

decir,

contratacin de empresas o trabajadores

independientes que colaboren en tareas suplementarias, no estratgicas, que se

manejan en la actualidad internamente en su empresa.
7

Gastos personal/nmero empleados

Igual que en el ratio de productividad por empleado, la muestra de empresas para
este ratio se ha limitado a 23 por la falta de datos respecto al nmero de
empleados, por lo que los resultados deben ser interpretados con ms cautela.
El gasto medio de personal por trabajador en su empresa es superior al gasto
medio de personal en la empresa par.
Igualmente su empresa muestra gastos medios de personal superiores a la media
del sector.
Por ello y dada la menor productividad por empleado de su empresa, es posible
que mantenga un excesivo nmero de empleados, al tiempo que los retribuye en
exceso, al menos en comparacin con otras empresas ms eficientes. Para
mejorar el nivel de eficiencia econmica, se podra reducir la utilizacin de este
factor tanto mediante la reduccin de la plantilla como la reduccin de la
retribucin media.

Consumos/ingresos explotacin
La proporcin de ventas destinada a consumos de explotacin en su empresa es
superior a la de su empresa par.
Respecto a la media del sector, la empresa analizada tambin muestra
ineficiencia.
Por ello, en este factor, bien sea reduciendo la cantidad y/o el precio de los
consumos de explotacin, la empresa puede obtener una mejora de la eficiencia
econmica importante, al tiempo que debe combinarse con un mejor uso del factor
trabajo, como ya se indic anteriormente.