Está en la página 1de 14

APORTE INDIVIDUAL

PROBABILIDAD
100402_33

PRESENTADO POR:
JAILETH CASTILLA ROYS

CODIGO: 1.082.989.594

PROGRAMA:
INGENIERA INDUSTRIAL

TUTOR: RURBENEY RAMOS

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


CEAD- SANTA MARTA
MARZO-2015

ESTUDIO DE CASO 1
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la gran
mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se present. Sin embargo,
algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del
diario Cincinnati Times realiz un estudio de los casos manejados por los jueces del
condado de Hamilton durante un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los
resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de
Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el
mismo tribunal durante todo el periodo de tres aos. El propsito del estudio es evaluar el
desempeo de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de errores
cometidos por los jueces y el diario quera saber cules jueces estaban haciendo un buen
trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el
anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional
para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que
se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales
Juez Tribunal
Penal

Casos
presentados

Casos
Apelados

Casos
Revocados

Fred Cartolano

3.037 137

12

Thomas Crush
Patrick
Dinkelacker

3.372 119

10

1.258 44

Timothy Hogan

1.954 60

Robert Kraft

3.138 127

William Mathews
William
Morrissey

2.264 91

18

3.032 121

22

Norbert Nadel

2.959 131

20

Arthur Ney,

3.219 125

14

Richard Niehaus
Thomas Nurre

3.353 137
3.000

16

121

John OConnor

2.969 129

12

Robert Ruehlman

3.205 145

18

J. Howard

955 60

10

Ann Marie

3.141 127

13

Ralph Winkler

3.089 88

Total

43.945 1.762

199

Casos
Casos
Casos
presentado Apelado Revocado
s
s
s

Juez tribunal de
Familia
Penelope
Cunningham

2.729

Patrick Dinkelacker

6.001

19

Deborah Gaines

8.799

48

Ronald Panioto

12.970

32

Total

30.499

106

17

Juez Tribunal Civil

Casos
presentados

Casos
Apelados

Casos
Revocados

Mike Allen

6.149

43 4

Nadine Allen

7.812

34 6

Timothy Black

7.954

41 6

David Davis
Leslie Isaiah Gaines

7.736

43 5
35

5.282

13

Karla Grady

5.253

Deidra Hair

2.532

Dennis Helmick

7.900

29 5

Timothy Hogan

2.308

13 2

James Patrick Kenney 2.798

Joseph Luebbers

4.698

25 8

William Mallory

8.277

38 9

Melba Marsh

8.219

34 7

Beth Mattingly

2.971

13 1

Albert Mestemaker

4.975

28 9

Mark Painter

2.239

Jack Rosen

7.790

41 13

Mark Schweikert

5.403

33 6

David Stockdale

5.371

22 4

John A. West

2.797

Total

4
108.464

2
500 104

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales


2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez


5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d
las razones de su eleccin.
SOLUCIN
1 La probabilidad que los casos se apelen o revoquen es:

Casos
presentado
s
Juez Tribunal
Penal
Juez tribunal de
Familia
Juez Tribunal
Civil

Casos
Apelados

Casos
Revocados

probabilida
d de apelar

probabilida
d de
Revocar

43.945

1.762

199

4,01%

0,45%

17.542

106

17

0,60%

0,10%

108.464

500

104

0,46%

0,10%

La probabilidad de que cada juez apele o revoque en el total de los casos es la siguiente.

Juez Tribunal Penal


Juez tribunal de
Familia
Juez Tribunal Civil

Casos
probabilidad probabilidad
presentados
de apelar
de Revocar
43.945
0,96%
0,11%
30.499
108.464
182.908

0,06%
0,27%

0,01%
0,06%

En este caso la formula cambia el n ya no es el total de casos presentados en cada


tribunal, sino del total de casos presentados.
Podemos notar que la probabilidad de ocurrir un evento es ms baja cuando el universo es
ms grande.
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
Separado por cada Tribunal:

Juez Tribunal Penal

Casos
presentados

Casos
Apelados

Probabilida
d de que
apele por
juez

Fred Cartolano

3.037

137

4,51%

Thomas Crush

3.372

119

3,53%

Patrick Dinkelacker

1.258

44

3,50%

Timothy Hogan

1.954

60

3,07%

Robert Kraft

3.138

127

4,05%

William Mathews

2.264

91

4,02%

William Morrissey

3.032

121

3,99%

Norbert Nadel

2.959

131

4,43%

Arthur Ney,

3.219

125

3,88%

Richard Niehaus

3.353

137

4,09%

Thomas Nurre

3.000

121

4,03%

John OConnor

2.969

129

4,34%

Robert Ruehlman

3.205

145

4,52%

J. Howard

955

60

6,28%

Ann Marie

3.141

127

4,04%

Ralph Winkler

3.089

88

2,85%

Para este caso hallamos las probabilidades de apelar, tomando la cantidad de


apelaciones de cada juez dividido en el nmero total de casos presentados por cada
juez
Juez tribunal de
Familia

Casos
Casos Probabilida
presentado Apelado
d de que
s
s
apele por

juez
Penelope
Cunningham

2.729

0,26%

Patrick Dinkelacker

6.001

19

0,32%

Deborah Gaines

8.799

48

0,55%

Ronald Panioto

12.970

32

0,25%

Casos
Casos
Juez Tribunal Civil presentado
Apelados
s

Probabilida
d de que
apele por
juez

Mike Allen

6.149

43

0,70%

Nadine Allen

7.812

34

0,44%

Timothy Black

7.954

41

0,52%

David Davis

7.736

43

0,56%

Leslie Isaiah Gaines

5.282

35

0,66%

Karla Grady

5.253

0,11%

Deidra Hair

2.532

0,20%

Dennis Helmick

7.900

29

0,37%

Timothy Hogan
James Patrick
Kenney

2.308

13

0,56%

2.798

0,21%

Joseph Luebbers

4.698

25

0,53%

William Mallory

8.277

38

0,46%

Melba Marsh
Beth Mattingly

8.219

34

0,41%
0,44%

2.971

13

Albert Mestemaker

4.975

28

0,56%

Mark Painter

2.239

0,31%

Jack Rosen

7.790

41

0,53%

Mark Schweikert

5.403

33

0,61%

David Stockdale

5.371

22

0,41%

John A. West

2.797

0,14%

Para el caso de los jueces Patrick Dinkelacker y Timothy Hogan que trabajaron en
dos tribunales, se puede sacar el siguiente anlisis

Tribunal

Penal
Familia

Juez Tribunal
Penal
Patrick
Dinkelacker
Patrick
Dinkelacker

Casos
Casos
presentado
Apelados
s

Probabilida
d de que
apele por
juez

1.258

44

3,50%

6.001

19

0,32%

7.259

63

0,87%

Penal

Timothy Hogan

1.954

60

3,07%

Civil

Timothy Hogan

2.308

13

0,56%

4.262

73

1,71%

Podemos decir que el juez Patrick Dinkelacker en todos sus casos atendidos tiene la
probabilidad del 0.87% de que se apelen sus casos, asimismo el juez Timothy Hogan tiene
la probabilidad ms alta de 1.71% de apelacin de todos sus casos atendidos

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Tribunal

Juez Tribunal
Penal

Casos
Casos
Probabilidad de
presentado Revocado que Revoque
s
s
por juez

Civil

Albert
Mestemaker

4.975

0,18%

Penal

Ann Marie

3.141

13

0,41%

Penal

Arthur Ney,

3.219

14

0,43%

Civil

Beth Mattingly

2.971

0,03%

Civil

David Davis

7.736

0,06%

Civil

David Stockdale

5.371

0,07%

Familia

Deborah Gaines

8.799

0,10%

Civil

Deidra Hair

2.532

0,00%

Civil

Dennis Helmick

7.900

0,06%

Penal

Fred Cartolano

3.037

12

0,40%

Penal

J. Howard

955

10

1,05%

Civil

7.790

13

0,17%

Civil

Jack Rosen
James Patrick
Kenney

2.798

0,04%

Civil

John A. West

2.797

0,07%

Penal

John OConnor

2.969

12

0,40%

Civil

Joseph Luebbers

4.698

0,17%

Civil

5.253

0,00%

Civil

Karla Grady
Leslie Isaiah
Gaines

5.282

13

0,25%

Civil

Mark Painter

2.239

0,13%

Civil

Mark Schweikert

5.403

0,11%

Civil

Melba Marsh

8.219

0,09%

Civil

Mike Allen

6.149

0,07%

Civil

Nadine Allen

7.812

0,08%

Penal

2.959

20

0,68%

1.258

0,64%

6.001

0,07%

Familia

Norbert Nadel
Patrick
Dinkelacker
Patrick
Dinkelacker
Penelope
Cunningham

2.729

0,04%

Penal

Ralph Winkler

3.089

0,19%

Penal

Richard Niehaus

3.353

16

0,48%

Penal

Robert Kraft

3.138

0,22%

Penal

Robert Ruehlman

3.205

18

0,56%

Familia

Ronald Panioto

12.970

0,02%

Penal

Thomas Crush

3.372

10

0,30%

Penal

Thomas Nurre

3.000

0,20%

Civil

Timothy Black

7.954

0,08%

Penal

Timothy Hogan

1.954

0,36%

Civil

Timothy Hogan

2.308

0,09%

Civil

William Mallory

8.277

0,11%

Penal

William Mathews

2.264

18

0,80%

Penal

William Morrissey 3.032


22
182.908
320

Penal
Familia

0,73%

Juez Tribunal
Penal

Tribunal
Penal
Familia

Patrick
Dinkelacker
Patrick
Dinkelacker

Casos
Casos
Probabilidad
presentado Revocado de que apele
s
s
por juez
1.258

0,64%

6.001

0,07%

7.259

12

0,17%

Penal

Timothy Hogan

1.954

0,36%

Civil

Timothy Hogan

2.308

0,09%

4.262

0,21%

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez


P= R/A

Tribunal

Juez Tribunal
Penal

Casos
Probabilidad de que
Casos
Revocado Revoque despus de
Apelados
s
una apelacin

Civil

Albert Mestemaker 28

32,14%

Penal

Ann Marie

127

13

10,24%

Penal

Arthur Ney,

125

14

11,20%

Civil

Beth Mattingly

13

7,69%

Civil

David Davis

43

11,63%

Civil

David Stockdale

22

18,18%

Familia

Deborah Gaines

48

18,75%

Civil

Deidra Hair

0,00%

Civil

Dennis Helmick

29

17,24%

Penal

Fred Cartolano

137

12

8,76%

Penal

J. Howard

60

10

16,67%

Civil

41

13

31,71%

Civil

Jack Rosen
James Patrick
Kenney

16,67%

Civil

John A. West

50,00%

Penal

John OConnor

129

12

9,30%

Civil

Joseph Luebbers

25

32,00%

Civil

0,00%

Civil

Karla Grady
Leslie Isaiah
Gaines

35

13

37,14%

Civil

Mark Painter

42,86%

Civil

Mark Schweikert

33

18,18%

Civil

Melba Marsh

34

20,59%

Civil

Mike Allen

43

9,30%

Civil

Nadine Allen

34

17,65%

Penal

131

20

15,27%

44

18,18%

19

21,05%

Familia

Norbert Nadel
Patrick
Dinkelacker
Patrick
Dinkelacker
Penelope
Cunningham

14,29%

Penal

Ralph Winkler

88

6,82%

Penal

Richard Niehaus

137

16

11,68%

Penal

Robert Kraft

127

5,51%

Penal

Robert Ruehlman

145

18

12,41%

Familia

Ronald Panioto

32

9,38%

Penal

Thomas Crush

119

10

8,40%

Penal
Familia

Penal

Thomas Nurre

121

4,96%

Civil

Timothy Black

41

14,63%

Penal

Timothy Hogan

60

11,67%

Civil

Timothy Hogan

13

15,38%

Civil

William Mallory

38

23,68%

Penal

William Mathews

91

18

19,78%

Penal

William Morrissey 121

22

18,18%

5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y
d las razones de su eleccin.
El juez J. Howard es el que presenta la probabilidad ms alta de que apelen sus casos, a
pesar de no ser quien ms tiene casos asignados, pero el Juez Robert Ruehlman es quien
presenta la mayor probabilidad de casos apelados de todo el grupo de jueces del tribunal
Penal. Con un 0.33% de los casos apelados.
Casos
Juez Tribunal
presentad
Penal
os
Robert
Ruehlman
Fred
Cartolano
Richard
Niehaus

Casos
Casos
Revocado
Apelados
s

Probabilida Probabilida
d de que
d de que
apele por
apele por
juez
Tribunal

3.205

145

18

4,52%

0,33%

3.037

137

12

4,51%

0,31%

3.353

137

16

4,09%

0,31%

Norbert Nadel 2.959


John
OConnor
2.969

131

20

4,43%

0,30%

129

12

4,34%

0,29%

Robert Kraft

3.138

127

4,05%

0,29%

Ann Marie
Arthur Ney,

3.141

127

13

4,04%
3,88%

0,29%
0,28%

3.219

125

14

Thomas Nurre 3.000


William
Morrissey
3.032

121

4,03%

0,28%

121

22

3,99%

0,28%

Thomas Crush 3.372


William
Mathews
2.264

119

10

3,53%

0,27%

91

18

4,02%

0,21%

Ralph Winkler 3.089

88

2,85%

0,20%

J. Howard
Timothy
Hogan
Patrick
Dinkelacker

955

60

10

6,28%

0,14%

1.954

60

3,07%

0,14%

1.258

44

3,50%

0,10%

Por lo anterior el mejor juez para asignarle un caso y tener menor riesgo o menor
probabilidad de que este sea apelado es el juez Ralph Winkler, con una probabilidad de
apelacin del 2.85%, en mi concepto los tres mejores jueces del tribunal penal son

Juez Tribunal Penal

Casos
presentados

Casos
Apelados

Probabilida
d de que
apele por
juez

Probabilida
d de que
apele por
Tribunal

Patrick Dinkelacker

1.258

44

3,50%

0,10%

Timothy Hogan

1.954

60

3,07%

0,14%

Ralph Winkler

3.089

88

2,85%

0,20%