Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pgina
PRESENTACIN
INTRODUCCIN
I
II
III
IV
V
VI
1 CONTEXTO ESTATAL
2 CONTEXTO MUNICIPAL
3 CONTEXTO REGIONAL
11
15
1 OBJETIVO GENERAL
15
2 OBJETIVOS ESPECFICOS
15
3 POBLACIN OBJETIVO
15
4 LNEAS ESTRATGICAS
15
5 METAS
16
17
20
26
ANEXO 1
29
GLOSARIO
36
37
PRESENTACION
Los recursos transferidos del Fondo Estatal para la Infraestructura Social FEIS 2012 son
por 197.8 millones de pesos (mdp). Descontando la segunda amortizacin del crdito con
BANOBRAS por 43.8 mdp y los gastos de operacin por 4.1 mdp, queda un disponible de
149.9 mdp.
Adicionalmente, para este ejercicio 2012 se dispone de 75.0 mdp del Fondo de Aportaciones
para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) y de 16.5mdp del Fondo de
Apoyo a Migrantes (FAM), derivados para su administracin a la SEDESORE por parte de la
Secretara de Finanzas.
A estos recursos se suman 7.2mdp de ahorros, economas y eficiencia del gasto 2011, lo que
potencia a 248.6mdp los recursos estatales disponibles.
Su asignacin en diferentes carteras de obras y su combinacin con dependencias federales,
estatales, municipios y otros, se observa en la siguiente tabla:
Cuadro.-1 Programa de Inversiones - 2012
Estructura Fianciera
Fondo
Total
Federal
Estatal
Municipal
Beneficiarios
Otros
729,945,346
415,927,592
149,895,396
147,973,816
12,737,650
3,410,892
427,934,433
258,115,586
74,996,995
80,911,093
30,143,281
16,508,284
13,634,996
Suma
1,188,023,059
241,400,675
242,519,905
Ahorros, Economas y
Eficiencia del Gasto
10,458,804
7,241,120
2,167,812
Total
1,198,481,863
248,641,795
244,687,717
674,043,178
674,043,178
13,910,761
12,737,650
17,321,653
1,049,871
12,737,650
18,371,524
Total
Federal
22,610,744
14,062,877
Estructura Financiera
Estatal
Municipal
6,372,922
2,174,944
393,750
196,875
196,875
Ahorros, Economas y
Eficiencia del Gasto
650,000
650,000
Total
23,654,494
14,062,877
7,219,797
2,371,819
Beneficiarios
Otros
INTRODUCCION
El Programa de Mejoramiento de Vivienda en su modalidad de Estufas Ecolgicas es uno de
los programas sociales iniciativa del Gobierno de San Luis Potos, que promueve la
Secretara de Desarrollo Social y Regional (SEDESORE),para enfrentar la problemtica de las
familias rurales que cocinan con lea en fogones abiertos.
La Ley de Desarrollo Social para el Estado y Municipios de San Luis Potos, seala en su
artculo 6 fraccin XIX, que los programas sociales son los programas, proyectos y acciones
derivados de los objetivos de los programas estatal y municipales, que de la manera
ordenada y sistemtica se orientan a superar uno o ms rezagos en servicios e
infraestructura bsica, a fomentar la economa social, o a apoyar directamente a las familias
o grupos sociales en situacin de desventaja o vulnerabilidad.
Este es un programa social derivado del Programa Sectorial de Desarrollo Social 2010
2015, que de manera sistemtica se orienta a superar uno de los rezagos en servicios para
las viviendas de las familias en desventaja o vulnerabilidad.
Su objetivo es reducir la problemtica de cocinar con lea, principalmente en los cuatro
municipios de muy alta marginacin, as como en las localidades de muy alta y alta
marginacin de los 54 municipios restantes,
Se encuentra alineado adems, con los objetivos de poltica social de otros programas
sectoriales derivados del Plan Estatal de Desarrollo 2009 - 2015, como sigue:
En San Luis Potos,la Misin de la Poltica Social es trabajar por el bienestar y la igualdad de
oportunidades para todos los potosinos. Para ello se despliegan polticas pblicas que
aseguran el ejercicio de sus derechos sociales, tanto para quienes viven en localidades
aisladas y dispersas, como para quienes habitan en territorios de pobreza urbana y para
toda la poblacin vulnerable y en pobreza del Estado.
Uno de los objetivos estratgicos de la poltica social es reducir las condiciones de muy alta
marginacin de los 4 municipios en esta condicin, y avanzar en la superacin de la muy
alta y alta marginacin que padecen 3,327 localidades en el resto de los municipios (Consejo
Nacional de Poblacin CONAPO- 2010).
El propsito es incidir en aspectos de salud, ambiente, gnero y calidad de vida; reducir la
presencia de enfermedades respiratorias agudas; mejorar el medio ambiente de las
viviendas, reducir el impacto en la deforestacin, y reducirel tiempo en el corte y acarreo
pesada y riesgosa tarea que recae principalmente en las mujeres, por razones culturales por
estar vinculadas a la preparacin de los alimentos.
La contaminacin en los hogares por el uso de lea para cocinar es una de los principales
causas de Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs). Los altos componentes nocivos de la
combustin quedan suspendidos en el ambiente o se adhieren a las paredes y terminan
atentando contra la salud de las familias. Como efectos colaterales se produce la erosin por
deforestacin de especies maderables y el desequilibrio en los ecosistemas que pone en
riesgo especies vivas
La sustitucin de los fogones abiertos por una estufa ecolgica ahorradora de lea, impacta
favorablemente la calidad de vida de las familias, porque reduce enfermedades de la piel,
respiratorias y oftalmolgicas, mejora el ambiente de la vivienda, reduce la deforestacin, y
permite a las mujeres atenuar el trabajo domstico.
Con laconstruccin de estufas ecolgicasse contribuye a:
Por otra parte, de acuerdo con el Censo General de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI, en
144,018 viviendas, el 22.6% del total estatal, se cocinaba con lea.
La SEDESORE realiz entre los aos 2010 y 2011 a travs de convenios de combinacin de
recursos con la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL) y los municipios, 31,290 estufas
ecolgicas en viviendas donde se cocina con lea.
De acuerdo con el seguimiento de la tendencia de los indicadores que realiza la SEDESORE
con base en el indicador establecido por el INEGI, con las estufas ecolgicas colocadas se
redujo de 22.6% en 2010 a 17.19% en 2011. Este porcentaje significa 112,728 viviendas y
una poblacin de 456,548 personas en situacin de riesgo por cocinar con lea en fogn
abierto.
El Programa de Mejoramiento de Vivienda, modalidad Estufas Ecolgicas tiene cobertura en
los 58 municipios del Estado, con nfasis en las localidades rurales de muy alta y alta
marginacin. La SEDESORE, analiza el contexto del rezago social en el rubro de viviendas
donde se cocina con lea, y plantea desarrollar estrategias para apoyar a las Instancias
Ejecutoras, en el abatimiento continuo y permanente de los rezagos.
En trminos del marco jurdico que regula el ejercicio del Fondo Estatal para la
Infraestructura Social, la Apertura Programtica del FEIS - 2012 contempla en el Rubro de
Vivienda el programa de Mejoramiento de Vivienda con la clave 0E Estufas ecolgicas; de
igual forma la Apertura Programtica de la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL) para
los programas de desarrollo social y humano, incluye para el Programa para el Desarrollo de
Zonas Prioritarias (PDZP), la clave de programa SH Vivienda, subprograma 08
Equipamiento, denominacin b) Fogones.
Adicionalmente, se tiene como soporte para la aplicacin del Programa de Mejoramiento de
Vivienda modalidad Estufas Ecolgicas, los resultados de la Evaluacin de Estufas Ecolgicas
2011 y un extenso marco de poltica social y de fundamentacin jurdica relacionado con el
mejoramiento de la vivienda (Anexo 1).
II
Contexto Estatal
Cocinar con lea o carbn es un indicador de carencia por acceso a los servicios bsicos en
la vivienda, de acuerdo a la medicin de la pobreza multidimensional que realiza el CONEVAL
cocinar con este tipo de combustiblese manifiesta sobre todo en las localidades rurales del
Estado.
El CONEVAL considera como poblacin en situacin de carencia por servicios bsicos a las
personas que presentan al menos una de las siguientes caractersticas:
El agua se obtiene de un pozo, ro, lago, arroyo, pipa, o bien, el agua entubada la
obtienen por acarreo de otra vivienda, o de la llave pblica o hidrante.
No cuentan con servicio de drenaje, o el desage tiene conexin a una tubera que va
a dar a un ro, lago, mar, barranca o grieta;
El combustible que se usa para cocinar o calentar los alimentos es lea o carbn sin
chimenea.+
Entre los aos 2008 y 2010, la medicin de la pobreza multidimensional, en trminos del
indicador de carencia por acceso a los servicios bsicos en la vivienda, se increment
ligeramente. Cabe mencionar que el CONEVAL seala que la informacin necesaria para
evaluar la instalacin que se usa para cocinar no fue incorporada dentro de las fuentes de
informacin2008, por lo que no fue considerada en la medicin de la pobreza
multidimensional de ese ao. Es a partir de 2010, que cuenta con informacin para
incorporar su medicin en el indicador de carencia por acceso a servicios bsicos.
El CONEVAL, en sus ndices de Rezago Social 2010, no contempla para la medicin de los
ndices y asignacin de grados de rezago social, ningn indicador relativo al tipo de
combustible para cocinar. Igualmente el CONAPO no incluye en sus ndices y grados de
marginacin, ningn indicador similar.
El INEGI, en el Censo General de Poblacin y Vivienda 2010, seala que las viviendasdonde
se cocina con lea, petrleo o carbn, eran144,018, el 22.6 %del total del Estado y ocupaba
en la escala nacional el lugar 10, de mayor a menor porcentaje de viviendas con esta
problemtica. Igualmente, cuenta con informacin por municipio sobre este indicador como
se ver ms adelante.
Cuadro 3.- Porcentaje de viviendas donde se cocina con lea
por Entidad Federativa, 2010
Lugar
Nacional
Estado
Viviendas
Particulares
Habitadas
Viviendas donde se
cocina con lea
28,643,491
4,145,847
14.47
Chiapas
1,084,500
545,261
50.28
Oaxaca
936,359
461,119
49.25
Guerrero
816,642
344,535
42.19
Yucatn
504,951
165,258
32.73
Veracruz
2,027,661
554,552
27.35
Campeche
214,072
58,280
27.22
Tabasco
570,132
150,582
26.41
Puebla
1,380,656
349,975
25.35
Hidalgo
673,159
159,966
23.76
10
640,693
144,018
22.60
11
Michoacn
1,081,827
214,625
19.84
12
Quintana Roo
367,569
46,188
12.57
13
Durango
407,646
48,451
11.89
14
Nayarit
294,470
31,536
10.71
15
Tlaxcala
276,772
28,234
10.20
16
Guanajuato
1,287,875
128,956
10.01
17
Quertaro
455,026
45,436
9.99
18
Zacatecas
377,174
35,146
9.32
19
Morelos
475,166
42,483
8.94
20
Sinaloa
722,337
61,214
8.47
21
Colima
180,866
12,280
6.79
22
Mxico
3,717,606
229,594
6.18
23
Chihuahua
951,205
58,143
6.11
24
Sonora
735,695
35,500
4.83
25
Jalisco
1,819,793
85,977
4.72
26
Tamaulipas
902,548
39,909
4.42
27
185,595
5,795
3.12
28
Aguascalientes
293,024
6,594
2.25
29
Coahuila
736,427
15,553
2.11
30
Nuevo Len
1,215,839
22,492
1.85
31
Baja California
869,565
6,734
0.77
32
Distrito Federal
2,440,641
5,433
0.22
En San Luis Potos, de las 4,203 localidades1/ con informacin que registra el INEGI,
prcticamente todas tienen alguna vivienda donde se cocina con lea. El mayor nmero,
45,974, se ubica en el grupo de localidades de 500 a 2,499 habitantes; muy cerca, con
45,104 viviendas, est el grupo de entre 100 y 499 habitantes; y muy cerca tambin las
localidades urbanas con 41,012 viviendas donde se cocina con lea (cuadro 4).
Cuadro 4.- Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Censo 2010
CENSO - 2010
EXISTENTES
Localidades
Viviendas
particulares
habitadas
Localidades
Viviendas
2,046
19,550
1,908
9,434
48.3
1,581
89,451
1,568
45,104
50.4
513
107,835
513
45,974
42.6
63
417,444
63
41,012
9.8
TOTAL
4,203
634,280
4,052
141,524
22.3
Localidades de 1 y 2 viviendas
2,626
2,999
2,494
83.2
6,829
637,279
144,018
22.6
Fuente: SEDESORE.- Direcci n General de P laneaci n y Evaluaci n, co n base en el ITER po r lo calidad del Censo 2010 de INEGI.
Cuadro 5.- Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Estimacin Avances 2010 - 2011
CENSO 2010
EXISTENTES
SEDESORE 2010
Beneficiadas con
Estufa Ecolgica
SEDESORE 2011
Localidades
VPH
Localidades
VPH
Localidades
VPH
2,046
19,550
1,908
9,434
114
1,845
1,794
1,581
89,451
1,568
45,104
237
8,635
513
107,835
513
45,974
73
63
417,444
63
41,012
TOTAL
4,203
634,280
4,052
141,524
Localidades de 1 y 2 viviendas
2,626
2,999
2,494
26
2,468
6,829
637,279
144,018
17,991
126,027
Beneficiadas con
Estufa Ecolgica
Localidades
VPH
Localidades
VPH
7,590
210
3,323
1,584
4,267
21.8
1,331
36,469
256
5,692
1,075
30,777
34.4
6,838
440
39,136
109
3,866
331
35,270
32.7
647
56
40,365
14
418
42
39,947
9.6
431
17,965
3,621
123,559
589
13,299
3,032
110,260
17.4
2,468
82.3
112,728
17.19
13,299
1/
Con informacin y grado de marginacin determinado se tienen: 4,203 localidades con 2,572,173 habitantes; y 2,626 localidades de 1 y 2 viviendas con 13,345 habitantes no tienen
informacin por principios de confidencialidad establecidos por el INEGI. En total San Luis Potos tiene 6,829 localidades y 2,585,518 habitantes.
Contexto Municipal
De acuerdo con el Censo de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI, a nivel municipal, en
orden de mayor a menor porcentaje de viviendas donde se cocina con lea, la escala es
como se indica en el cuadro 6.
Cuadro 6.- Viviendas particulares habitadas, viviendas donde se cocina con lea por municipio, y su grado de marginacin - 2010
(orden de mayor a menor porcentaje de viviendas donde se cocina con lea)
Censo 2010
MUNICIPIO
Estatal
637,279
Censo 2010
%
144,018
22.60
Grado de
Marginacin
2010
MUNICIPIO
Grado de
Marginacin
2010
Tanlajs
4,765
4,386
92.05
Muy alto
Villa Hidalgo
3,536
1,259
35.61
Medio
4,556
3,902
85.65
Muy alto
Tancanhuitz
4,638
1,546
33.33
Muy alto
Tampamoln C.
3,380
2,891
85.53
Alto
Charcas
5,528
1,677
30.34
Medio
Tampacn
3,488
2,973
85.24
Alto
Tierra Nueva
1,955
562
28.75
Medio
Santa Catarina
Aquismn
Matlapa
Xilitla
San Antonio
Axtla de T.
2,515
2,140
85.09
Muy alto
Catorce
2,517
719
28.57
Medio
10,536
8,923
84.69
Alto
Rioverde
20,828
5,862
28.14
Medio
6,930
5,534
79.86
Alto
Zaragoza
5,285
1,430
27.06
Medio
11,831
9,396
79.42
Alto
Villa de Arista
3,703
994
26.84
Medio
1,648
1,170
71.00
Alto
Tamun
9,414
2,511
26.67
Medio
10,400
2,748
26.42
Medio
5,739
1,412
24.60
Medio
12,140
2,965
24.42
Medio
7,347
5,176
70.45
Alto
Ciudad Fernndez
Tamazunchale
23,093
14,846
64.29
Alto
El Naranjo
San Vicente T.
3,496
2,056
58.81
Medio
Mexquitic de C.
Armadillo de los I.
1,316
767
58.28
Medio
9,055
2,144
23.68
Medio
Coxcatln
3,774
2,194
58.13
Alto
Cedral
4,224
991
23.46
Medio
Lagunillas
1,372
775
56.49
Alto
Cerritos
5,644
1,255
22.24
Bajo
Tanquin de E.
3,444
1,934
56.16
Medio
11,017
2,443
22.17
Medio
Guadalczar
6,341
3,421
53.95
Alto
Villa de Reyes
9,690
2,087
21.54
Medio
Alaquines
1,986
1,050
52.87
Medio
Villa de Ramos
9,133
1,899
20.79
Medio
Villa Jurez
2,943
1,523
51.75
Medio
Huehuetln
Tamasopo
7,155
3,561
49.77
Alto
San Nicols T.
1,394
672
48.21
Medio
Venado
3,674
1,740
47.36
Rayn
3,963
1,793
45.24
Villa de Guadalupe
2,659
1,163
43.74
Ahualulco
3,999
1,730
Moctezuma
4,555
1,957
7,016
Vanegas
San Ciro de A.
Ebano
3,308
684
20.68
Alto
44,413
8,485
19.10
Bajo
Crdenas
4,519
810
17.92
Bajo
Medio
Santo Domingo
3,080
464
15.06
Medio
Medio
Villa de Arriaga
3,590
519
14.46
Medio
Alto
Salinas
6,820
921
13.50
Medio
43.26
Alto
Villa de la Paz
1,257
127
10.10
Medio
42.96
Alto
943
90
9.54
Bajo
2,837
40.44
Medio
Matehuala
22,129
1,282
5.79
Bajo
1,835
722
39.35
Medio
Soledad de G. S.
67,227
1,021
1.52
Muy Bajo
2,883
1,031
35.76
Medio
201,653
2,848
1.41
Muy Bajo
Ciudad Valles
De acuerdo con el CONEVAL, en la medicin del indicador de carencia por acceso a servicios
bsicos en la vivienda 2010, a nivel municipal, en orden de mayor a menor porcentaje de
viviendas donde se cocina con lea o carbn, con o sin chimenea, la escala es como se
indica en el cuadro 7.
CONEVAL 2010
SIN CHIMENEA
CON CHIMENEA
Total de Viviendas
Particulares
Habitadas
Viviendas donde se
cocina con lea o carbn
con y sin chimenea
Viviendas
Viviendas
637,279
144,283
22.64
47,362
7.43
96,921
15.21
San Antonio
1,648
1,172
71.12
758
46.00
414
25.12
Tanlajs
4,765
4,395
92.24
3,515
73.77
880
18.47
Coxcatln
3,774
2,198
58.24
1,181
31.29
1,017
26.95
Tampamoln
3,380
2,909
86.07
1,156
34.20
1,753
51.86
Santa Catarina
2,515
2,161
85.92
564
22.43
1,597
63.50
4,556
3,912
85.86
1,186
26.03
2,726
59.83
Tampacn
3,488
2,983
85.52
2,379
68.21
604
17.32
Aquismn
10,536
8,910
84.57
3,856
36.60
5,054
47.97
6,930
5,544
80.00
2,214
31.95
3,330
48.05
11,831
9,316
78.74
1,861
15.73
7,455
63.01
Tancanhuitz
4,638
1,534
33.07
492
10.61
1,042
22.47
Huehuetln
3,308
689
20.83
459
13.88
230
6.95
Axtla de Terrazas
7,347
5,171
70.38
1,953
26.58
3,218
43.80
Tamazunchale
23,093
14,826
64.20
12,165
52.68
2,661
11.52
San Vicente T.
3,496
2,062
58.98
446
12.76
1,616
46.22
Armadillo
1,316
766
58.21
272
20.67
494
37.54
Lagunillas
1,372
778
56.71
102
7.43
676
49.27
Tanquin de Escobedo
3,444
1,941
56.36
814
23.64
1,127
32.72
Guadalczar
6,341
3,432
54.12
322
5.08
3,110
49.05
Alaquines
1,986
1,050
52.87
141
7.10
909
45.77
Villa Jurez
2,943
1,527
51.89
38
1.29
1,489
50.59
Tamasopo
7,155
3,589
50.16
147
2.05
3,442
48.11
San Nicols T.
1,394
672
48.21
46
3.30
626
44.91
Venado
3,674
1,740
47.36
203
5.53
1,537
41.83
Rayn
3,963
1,791
45.19
153
3.86
1,638
41.33
Villa de Guadalupe
2,659
1,161
43.66
89
3.35
1,072
40.32
Ahualulco
3,999
1,724
43.11
541
13.53
1,183
29.58
Moctezuma
4,555
1,949
42.79
304
6.67
1,645
36.11
7,016
2,840
40.48
228
3.25
2,612
37.23
Vanegas
1,835
723
39.40
54
2.94
669
36.46
San Ciro de A.
2,883
1,038
36.00
154
5.34
884
30.66
Villa Hidalgo
3,536
1,259
35.61
220
6.22
1,039
29.38
Tierranueva
1,955
658
33.66
243
12.43
415
21.23
Charcas
5,528
1,688
30.54
214
3.87
1,474
26.66
Catorce
2,517
716
28.45
24
0.95
692
27.49
Rioverde
20,828
5,858
28.13
714
3.43
5,144
24.70
Zaragoza
5,285
1,430
27.06
107
2.02
1,323
25.03
Tamun
9,414
2,534
26.92
212
2.25
2,322
24.67
Villa de Arista
3,703
995
26.87
396
10.69
599
16.18
10,400
2,755
26.49
364
3.50
2,391
22.99
El Naranjo
5,739
1,419
24.73
328
5.72
1,091
19.01
Mexquitic
12,140
2,949
24.29
1,004
8.27
1,945
16.02
9,055
2,149
23.73
518
5.72
1,631
18.01
Cedral
4,224
992
23.48
169
4.00
823
19.48
Ebano
11,017
2,467
22.39
479
4.35
1,988
18.04
Cerritos
5,644
1,252
22.18
108
1.91
1,144
20.27
Villa de Reyes
9,690
2,084
21.51
424
4.38
1,660
17.13
Villa de Ramos
9,133
1,909
20.90
457
5.00
1,452
15.90
Ciudad Valles
44,413
8,545
19.24
1,596
3.59
6,949
15.65
Crdenas
4,519
813
17.99
81
1.79
732
16.20
Santo Domingo
3,080
464
15.06
68
2.21
396
12.86
Villa de Arriaga
3,590
517
14.40
141
3.93
376
10.47
Salinas
6,820
923
13.53
336
4.93
587
8.61
Villa de la Paz
1,257
128
10.18
25
1.99
103
8.19
943
90
9.54
0.64
84
8.91
Matehuala
22,129
1,289
5.82
292
1.32
997
4.51
Soledad de G.S.
67,227
1,025
1.52
86
0.13
939
1.40
201,653
2,872
1.42
957
0.47
1,915
0.95
MUNICIPIO
ESTATAL
Matlapa
Xilitla
Ciudad Fernndez
10
Contexto regional
El territorio de San Luis Potos, para fines de planeacin regional se clasifica en 10 unidades
microrregionales que integran a su vez 4 grandes regiones: Altiplano, Centro, Media y
Huasteca, como se advierte en el siguiente mapa.
Mapa 1. Estructura Microrregional y Regional
11
En la regin Huasteca se manifiesta la mayor concentracin de las viviendas donde se cocina
con lea sin estufa ecolgica, con un 57.21 % del total del Estado, y al interior de esta
regin el porcentaje de viviendas que cuentan con esta condicin es del 37.07%, el mayor
porcentaje y ms del doble de la media estatal.
Cuadro 8.- Aportacin de las Regiones al rezago total del Estado - 2011
CENSO 2010
REGION
Total de
Viviendas
Particulares
Habitadas (vph)
ESTADO
637,279
144,018
22.60
ALTIPLANO
80,991
19,336
CENTRO
316,853
MEDIA
HUASTECA
Viviendas donde
se cocina con
lea
Aportacin al
rezago total del
Estado
Viviendas
donde se
cocina con lea
Aportacin al
rezago total del
Estado
126,027
19.78
100.00
112,728
17.19
100.00
23.87
17,909
22.11
14.21
15,629
19.30
13.86
16,163
5.10
13,977
4.41
11.09
13,433
4.24
11.92
65,463
22,496
34.36
20,437
31.22
16.22
19,175
29.29
17.01
173,972
86,023
49.45
73,704
42.37
58.48
64,491
37.07
57.21
Viviendas donde
se cocina con
lea
Fuente: INEGI.- XIII Censo General de Poblacin y Vivienda 2010. SEDESORE.- Estimacin del rezago 2010 - 2011.
En el siguiente cuadro, se detallan los porcentajes de viviendas donde se cocina con lea,
por municipio y microrregin. La microrregin Huasteca Sur con el 52.76%, es la de mayor
rezago, seguida de la Huasteca Centro con el 38.68%. La microrregin Centro (3.46%) y la
Altiplano Este (14.05%), son las de menor rezago.
REGIONES
Microrregion / Municipio
Salinas
Villa de Ramos
Santo Domingo
ALTIPLANO
Altiplano Oeste
Charcas
Venado
Moctezuma
Villa de Arista
Villa Hidalgo
Altiplano Centro
Matehuala
Cedral
Vanegas
Catorce
Villa de la Paz
Villa de Guadalupe
Guadalczar
Altiplano Este
Total de
Viviendas
Particulares
Habitadas
(VPH)
637,279
6,820
9,133
3,080
VIVIENDAS
BENEFICIADAS 2010
CONAPO 2010
VPH donde se
cocina con Lea
VIVIENDAS CON
ESTUFAS 2010
VPH donde se
cocina con
Lea
144,018
22.6
17,991
126,027
921
1,899
464
13.50
20.79
15.06
921
1,899
464
VIVIENDAS
CON ESTUFAS
2011
VPH donde se
cocina con
Lea
19.78
16,480
3,181
13,299
109,547
17.19
13.50
20.79
15.06
500
500
500
500
3,284
17.25
3,284
17.25
5,528
3,674
4,555
3,703
3,536
1,677
1,740
1,957
994
1,259
30.34
47.36
42.96
26.84
35.61
1,677
1,740
1,957
994
1,259
30.34
47.36
42.96
26.84
35.61
20,996
7,627
36.33
1,282
991
722
719
127
1,163
3,421
5.79
23.46
39.35
28.57
10.10
43.74
53.95
200
40,962
8,425
20.57
539
539
7,088
33.76
400
114
114
727
727
727
682
991
522
305
127
1,163
1,967
3.08
23.46
28.45
12.12
10.10
43.74
31.02
1,427
6,998
17.08
1,241
1,241
5,757
14.05
2,280
2,280
15,629
19.30
1.14
1.52
21.77
9.54
54.48
14.46
38.31
26.96
200
300
17,909
546
2,302
1,021
2,661
90
717
519
1,538
1,430
1.14
1.52
21.92
9.54
54.48
14.46
38.46
27.06
Centro
296,153
11,370
3.84
1,092
10,278
9,055
9,690
1,955
2,144
2,087
562
23.68
21.54
28.75
100
941
53
20,700
4,793
23.15
316,853
16,163
5.10
Rioverde
Ciudad Fernndez
San Ciro de A.
Villa Jurez
Cerritos
San Nicols T.
20,828
10,400
2,883
2,943
5,644
1,394
5,862
2,748
1,031
1,523
1,255
672
28.14
26.42
35.76
51.75
22.24
48.21
44,092
13,091
29.69
7,016
1,986
4,519
3,963
2,515
1,372
2,837
1,050
810
1,793
2,140
775
21,371
9,405
CENTRO
1,427
1.41
1.52
24.42
9.54
58.28
14.46
43.26
27.06
MEDIA
Media Este
Ciudad Valles
Ebano
Tamun
Tamasopo
El Naranjo
Tanquin de E.
San Vicente T.
HUASTECA
Huasteca Norte
Tancanhuitz
Tanlajs
Tampamoln C.
San Antonio
Aquismn
Huehuetln
Huasteca Centro
Tamazunchale
San Martn Ch.
Tampacn
Matlapa
Xilitla
Axtla de T.
Coxcatln
Huasteca Sur
REGION HUASTECA
30.34
44.37
33.55
26.84
35.61
400
23.87
14.63
4.89
23.46
28.45
16.65
10.10
43.74
42.49
2,848
1,021
2,965
90
767
519
1,730
1,430
2,784
1,677
1,630
1,528
994
1,259
36.33
19,336
Media Oeste
110
429
13.50
15.32
15.06
7,627
80,991
Centro Sur
110
429
921
1,399
464
1,082
991
522
419
127
1,163
2,694
201,653
67,227
12,140
943
1,316
3,590
3,999
5,285
ESTUFAS NO
EJECUTADAS
AL CIERRE DEL
EJERCICIO
19,033
22,129
4,224
1,835
2,517
1,257
2,659
6,341
22.11
18
18
6
5
6
5
2,302
1,021
2,643
90
717
519
1,532
1,425
3.47
29
29
10,249
3.46
2,044
1,146
509
22.57
11.83
26.04
515
515
1,529
1,146
509
16.89
11.83
26.04
1,094
3,699
17.87
515
515
3,184
15.38
2,186
13,977
304
50
192
4.41
544
544
13,433
4.24
28.14
26.42
35.76
47.67
22.24
44.48
300
300
5,562
2,748
1,031
1,403
1,255
620
26.70
26.42
35.76
47.67
22.24
44.48
52
5,862
2,748
1,031
1,403
1,255
620
172
12,919
29.30
300
300
12,619
28.62
40.44
52.87
17.92
45.24
85.09
56.49
1,687
200
2,837
1,050
810
1,793
453
575
40.44
52.87
17.92
45.24
18.01
41.91
2
2
200
609
2
156
2
2
200
600
2
156
2,835
1,048
610
1,193
451
419
40.41
52.77
13.50
30.10
17.93
30.54
44.01
1,887
7,518
35.18
971
962
6,556
30.68
2,059
20,437
1,271
1,262
19,175
29.29
19.10
22.17
26.67
45.70
24.60
56.16
58.81
194
338
194
338
291
8,485
2,443
2,511
3,270
1,412
1,934
2,056
220
220
8,291
2,105
2,511
3,050
1,412
1,934
2,056
18.67
19.11
26.67
42.63
24.60
56.16
58.81
752
752
21,359
25.22
444
2,067
1,929
1,015
4,799
684
9.57
43.38
57.07
61.59
45.55
20.68
120
65,463
22,496
34.36
44,413
11,017
9,414
7,155
5,739
3,444
3,496
8,485
2,443
2,511
3,561
1,412
1,934
2,056
19.10
22.17
26.67
49.77
24.60
56.16
58.81
84,678
22,402
26.46
291
22,111
26.11
4,638
4,765
3,380
1,648
10,536
3,308
1,546
4,386
2,891
1,170
8,923
684
33.33
92.05
85.53
71.00
84.69
20.68
1,102
2,313
958
153
814
444
2,073
1,933
1,017
8,109
684
9.57
43.50
57.19
61.71
76.96
20.68
6
4
131
5,255
129
1,945
6
4
2
3,310
5,340
2,074
3,322
10,938
38.68
14,844
230
2,043
1,802
7,872
4,950
453
64.28
5.05
58.57
26.00
66.54
67.37
12.00
28,275
19,600
69.32
23,093
4,556
3,488
6,930
11,831
7,347
3,774
14,846
3,902
2,973
5,534
9,396
5,176
2,194
64.29
85.65
85.24
79.86
79.42
70.45
58.13
61,019
44,021
72.14
173,972
86,023
49.45
31.22
14,260
50.43
5,396
14,846
3,088
2,345
1,806
7,878
5,176
2,194
64.29
67.78
67.23
26.06
66.59
70.45
58.13
2
3,583
302
4
6
226
2,114
373
2
2,858
302
4
6
226
1,741
6,688
37,333
61.18
6,237
1,098
5,139
32,194
52.76
12,319
73,704
12,385
3,172
9,213
64,491
37.07
814
628
3,728
1,518
42.37
725
12
De acuerdo con los ndices de Marginacin 2010 del CONAPO, los municipios presentan el
siguiente perfil de marginacin: en la Huasteca se concentran 3 de los 4 municipios en muy
alta marginacin y 13 de los 37 municipios con marginacin alta; en el Altiplano y la zona
Centro no hay municipios de muy alta marginacin; y en la zona Media se encuentra Santa
Catarina que es el municipio con mayor marginacin del Estado.
Mapa 2.-Ubicacin regional de los municipios segn su grado de marginacin. 2010.
(Fuente: CONAPO 2010)
13
Censo 2010
Total de Viviendas
Viviendas donde se
Particulares
cocina con lea
Habitadas
Grado de Marginacin
Municipios
Muy alto
16,474
11,974
8.31
Alto
16
101,416
66,394
46.10
Medio
31
172,861
49,859
34.62
Bajo
77,648
11,922
8.28
Muy Bajo
268,880
3,869
2.69
Total
58
637,279
144,018
22.60
Hay una diferencia muy marcada entre la regin Huasteca y la regin Centro. La Huasteca
es predominantemente rural, dispersa e indgena, con 3,104 localidades; en tanto la Centro
es urbana y concentrada con 1,360 localidades. Tambin hay diferentes entre las zonas
Altiplano y Media. El Altiplano es extenso, semirido, con poblacin dispersa en 1,424
localidades; y la Media slo tiene un centro urbano, es de escasa poblacin en 941
localidades.
Grfica 2.- Medicin del porcentaje de viviendas donde se cocina con lea,
Por Regin, 2011.
14
III
Objetivo General
Objetivo Especficos
Reducir el nmero y porcentaje delas viviendas donde se cocina con lea en fogones
abiertos, para atenuar la problemtica en aspectos de salud, ambiente, gnero y
calidad de vida. El propsito es reducir la presencia de enfermedades respiratorias
agudas; mejorar el medio ambiente de las viviendas, reducir el impacto en la
deforestacin, y reducirel tiempo en el corte y acarreo pesada y riesgosa tarea que
recae principalmente en las mujeres, por razones culturales por estar vinculadas a la
preparacin de los alimentos.
3
Poblacin Objetivo
La poblacin que reside en viviendas donde se cocina con lea en fogones abiertos,
de los cuatro municipios de muy alta marginacin; y de las localidades de muy alta y
alta marginacin, de las cabeceras municipales y de las zonas de pobreza urbana en
las ciudades de los 54 municipios restantes.
La poblacin objetivo son 456,548 personas en situacin de riesgo por cocinar con
lea en fogn abierto en 112,728 viviendas, que representa el 17.19 % del total de
viviendas habitadas del Estado. (De acuerdo a las estimaciones de la SEDESORE para
2011.
Lneas Estratgicas
15
Metas
Indicador Estratgico
2012
Metas Anuales
2013
2014
2015
16.16
14.49
12.34
10.44
6,563
10,643
13,701
12,108
92,341
78,640
66,532
porcentaje
17.19
Estufas
viviendas
109,547
102,984
personas
443,665
Total de viviendas
particulares habitadas
637,279
Total de personas en
viviendas particulares
habitadas
2,580,980
16
IV
Como resultado de las gestiones del Titular del Ejecutivo y de la SEDESORE ante la
Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL), se concret el 23 de febrero de 2012, el
Acuerdo de Coordinacinpara la operacin en el Estado del programa federal para el
Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP).
En el marco de este Acuerdo, con recursos del PDZP se canalizan a estufas ecolgicas
22.6mdp: 14.1mdp federales y 6.4mdp estatales procedentes del Fondo Estatal para la
Infraestructura Social (FEIS).
Adicionalmente se firma el Convenio de Ejecucin Fondo de Apoyo a Migrantes Municipio
de Venado para la construccin de 150 estufas.
Con inversin directa de recursos del FEIS, la SEDESORE
estufas en el municipio de San Vicente Tancuayalab.
Cuadro 11.- Procedencia de los recursos para el Programa de Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas 2012
Cartera de Acciones
Estufas
Estructura Financiera
Inversin Total
Federal
Estatal
Municipal
2,174,944
5,598
15,681,750
9,813,869
3,692,938
2,496
6,928,994
4,249,008.60
2,679,984.90
8,094
22,610,744
14,062,877
6,372,922
2,174,944
196,875.00
196,875.00
150
393,750
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
Economas y Eficiencia del Gasto
Atencin a San Vicente Tancuayalab
306
650,000
TOTAL
8,550
23,654,494
650,000.00
14,062,877
7,219,797
2,371,819
Regin
Estufas
Inversin
Altiplano
1,050
2,770,250
Centro
150
400,750
Media
1,648
4,354,000
Huesteca
5,702
16,129,494
Total
8,550
23,654,494
17
Centro
Estufas
Inversin
Este
Estufas
Inversin
Moctezuma
500
1,319,500
Vanegas
Venado
subtotal
150
393,750
650
1,713,250
400
1,057,000
400
1,057,000
Total
Inversin
2,770,250
Total Estufas
1,050
Total
Inversin
400,750
Total Estufas
150
Regin Centro
Convenio /
Municipio
Centro
Estufas
Inversin
Sur
Estufas
Inversin
Armadillo
subtotal
150
400,750
150
400,750
Regin Media
Convenio / Municipio
Oeste
Estufas
18
Este
Inversin
Estufas
Inversin
Alaquines
Rioverde
350
1,000
2,632,000
197
524,125
San Nicolas T.
101
272,125
1,298
3,428,250
subtotal
350
925,750
925,750
Total
Inversin
4,354,000
Total Estufas
1,648
Regin Huasteca
Convenio / Municipio
Norte
Estufas
Centro
Inversin
Estufas
Sur
Inversin
Estufas
Inversin
500
1,319,500
500
1,319,500
El Naranjo
500
1,319,500
Tamasopo
700
1,844,500
1,200
4,067,000
Tampacan
Tanquian
Aquismn
San Antonio
subtotal
2,400
7,231,000
2,266
6,318,244
230
610,750
2,496
6,928,994
San Viecente T.
306
650,000
subtotal
306
650,000
Total
Inversin
16,129,494
7,881,000
Total
Estufas
5,702
subtotal
2,706
2,496
6,928,994
500
1,319,500
Localidades
Convenio
Programa Federal
Estufas
10
PDZP
700
Tampacn
PDZP
500
Tanquin
12
PDZP
1,200
Rioverde
23
PDZP
1,000
El Naranjo
16
PDZP
500
Alaquines
10
PDZP
350
San Antonio
17
PDZP Especial
230
4,480
7 Municipios
91
Ejecutor: Municipios
Armadillo
PDZP
150
Moctezuma
30
PDZP
500
20
PDZP
197
San Nicolas T.
PDZP
101
Vanegas
21
PDZP
400
Aquismn
41
PDZP Especial
2,266
Subtotal Municipios
3,614
6 Municipios
117
Ejecutor: Municipio
Venado
150
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
SEDESORE
306
TOTAL
8,550
19
Con las 8,550 estufas ecolgicas se benefician 36,522 personas -17,499 son hablantes de
lengua indgena-, que viven en 220 localidades: 187, el 85%, registran muy alta y alta
marginacin.
Cuadro 14.- Programa de Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas 2012
Caracteristicas de los Beneficiarios
Cartera de Acciones
Municipios
Localidades
Estufas
Beneficiarios
Total
Mujeres
Hombres
Indgenas
10
150
5,598
23,229
11,565
11,664
5,731
58
2,496
11,500
5,785
5,715
10,914
12
208
8,094
34,729
17,350
17,379
16,645
583
293
290
150
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
Economas y Eficiencia del Gasto
Atencin a San Vicente Tancuayalab
306
1,240
631
609
854
TOTAL
14
220
8,550
36,552
18,274
18,278
17,499
20
En las siguientes tablas se presenta la cartera de estufas ecolgicas e inversin con un
desglose de ubicacin de localidades y sus beneficiarios, segn tamao y grado de
marginacin, pobreza, descripcin e impactos.
Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Total
Grado de Marginacin
Muy Alto
Alto
Localidades
Medio
8,094
2,496
3,901
1,697
Grado de Marginacin
Total
Inversin Total
Muy Alto
Alto
Medio
Localidades
208
37
146
23
34,729
11,498
16,571
6,660
Mujeres
17,350
5,744
8,279
3,327
53
19
33
Hombres
17,379
5,754
8,292
3,333
98
13
75
10
ndigenas
16,645
10,914
5,731
Bajo
181,125
2
Localidades Rurales
49
35
200
37
143
19
1
1
26,250
Localidades Urbanas
8
2,580,800
514,925
1,911,000
154,875
2,500 o ms habitantes
Inversin localidades urbanas
Localidades Indigenas
69
22
45
2,781
40
2,564
177
16,645
4,138
11,731
Localidades
Estufas Ecolgicas (Viviendas)
Beneficiarios (Personas)
776
464,625
Municipios
Inversin Total
Municipios
Total
Medio
Bajo
Muy Bajo
Localidades
Inversin Total
Localidades
Total
Alto
Medio
22,610,744
43,598
208
30
88
Bajo
Muy Bajo
26
Estufas Ecolgicas
8,094
2,496
2,600
2,498
500
Beneficiarios (Personas)
34,729
11,498
11,047
10,138
2,046
Mujeres
17,350
5,744
5,519
5,065
1,022
53
16
28
Hombres
17,379
5,754
5,528
5,073
1,024
98
10
35
44
ndigenas
16,645
10,914
3,675
2,056
49
24
11
10
30
87
62
19
Localidades Rurales
200
20,029,944
43,598
Localidades Urbanas
Urbanas, 2,500 o ms hab.
Inversin en localidades urbanas
2,580,800
114,175
2,466,625
Localidades Indgenas
Localidades
Estufas Ecolgicas (Viviendas)
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas
69
16
46
3,620
10
589
2,704
217
100
16,645
56
2,705
12,453
979
452
9,861,848
27,848
1,607,629
7,392,969
570,930
262,500
21
22
Grado de Marginacin
Muy Alto
Alto
Medio
393,750
393,750
Estufas Ecolgicas
150
150
Beneficiarios (Personas)
583
583
Mujeres
293
293
Hombres
290
290
Municipios
Inversin Total
Municipios
Localidades
Inversin Total
Localidades
Total
Grado de Marginacin
Muy Alto Alto
Medio
Bajo
397,500
376,300 21,200
Localidades Rurales
397,500
376,300 21,200
23
Municipios
Inversin Total
Total
Medio
Bajo
393,750
393,750
Estufas Ecolgicas
150
150
Beneficiarios (Personas)
583
583
Mujeres
293
293
Hombres
290
290
Municipios
Localidades
Inversin Total
Localidades
Total
397,500
Alto
Medio
Bajo
151,050 246,450
Localidades Rurales
8
397,500
151,050 246,450
Region
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Altiplano
Programa
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
Convenio
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORE MUNICIPIOS
VENADO
VENADO
VENADO
VENADO
VENADO
VENADO
VENADO
VENADO
Municipio
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Grado de
Grado de
Marginacion Rezago Social
Municipio
Municipio
TOTAL
SAN ONOFRE
BARRIO DE GUADALUPE
EL POZOTE
TIERRA BLANCA
EL TECOLOTE
SAN MATEO
Localidad
Alto
Alto
Alto
Medio
Alto
Alto
Alto
Alto
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Medio
Bajo
Medio
Bajo
13
150
34
290
27
294
61
583
71
945
17,225
198,750 198,750
17,225
34,450
Menos de
100
5,300
5,300
10,600
397,500
14
Menos de
100
11,925
11,925
23,850
13
48
Menos de
100
10,600
10,600
21,200
150
84
Menos de
100
14,575
14,575
29,150
11
14
36
27
20
13
17
14
11
49
Menos de
100
22
31
59
68
127
303
De 100 a 499
41,075
41,075
82,150
31
23
46
84
83
167
251
De 100 a 499
60,950
60,950
121,900
46
45
28
55
51
106
Estufas
125
Etnia
Presenecia
Indigena Predominante
De 100 a 499
37,100
Estatal
37,100
Federal
Beneficiarios
74,200
Total
Tamao de la
Poblacion
localidad
Localidad
(Rural Municipal
Urbano)
28
Grado de
Grado de
Marginacion Rezago Social Acciones
Localidad
Localidad
Estructura financiera
24
Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas
Total
Grado de Marginacin
Muy Alto
Alto
650,000
650,000
306
306
Medio
Localidades
Inversin Total
Localidades
Total
Grado de Marginacin
Muy Alto
Alto
650,000
650,000
Beneficiarios (Personas)
1240
1240
Mujeres
644.8
644.8
Hombres
595.2
595.2
ndigenas
854
854
Medio
Bajo
Localidades Rurales
650,000
650,000
Localidades Indigenas
Localidades
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas
206
206
854
854
437,582
437,582
Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Total
650,000
Medio
650,000
306
306
Bajo
Localidades
Inversin Total
Localidades
Total
Bajo
650,000
524,673
125,327
1,240
1,240
Mujeres
645
645
Hombres
595
595
ndigenas
854
854
Muy Alto
Alto
Localidades Rurales
2
1
650,000
524,673
125,327
Localidades Indigenas
Localidades
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas
206
175
31
854
723
131
437,582
371,732
65,850
25
Programa
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
Convenio
SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO
Huasteca
Huasteca
Huasteca
Huasteca
Region
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
Municipio
358
139
69
609
365
154
62
631
723
293
131
1,240
1,706
57
240
De 500 a 2,499
Menos de 100
De 100 a 499
371,732
152,941
65,850
650,000
371,732
152,941
65,850
650,000
175
72
31
306
Medio
Medio
Bajo
Alto
Alto
Alto
Medio
Medio
Medio
Alto
Alto
Alto
TOTAL
43
Hombres Mujeres
Beneficiarios
50
Total
93
Poblacion
Localidad
Tamao de la
localidad
(Rural - Urbano)
126
Municipal
De 100 a 499
Estatal
59,477
Federal
Estructura financiera
59,477
Total
28
Acciones
Bajo
Grado de
Rezago Social
Localidad
Alto
Grado de
Marginacio
n Localidad
Localidad
Medio
Grado de
Rezago Social
Municipio
Alto
Grado de
Marginacion
Municipio
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
CONSTRUCCIN DE ESTUFAS ECOLOGICAS
26
Teenek
Teenek
Etnia
Presenecia
Indigena Predominante
306
31
72
175
28
Estufas
VI
Estufas Ecolgicas
Indicadores de Impacto o Eficacia
Fin
Descripcin
% de vi vi enda s donde s e
coci na con l ea "
Resultado minimo
deseable
Reducci n de
Tota l vi vi enda s pa rti cul a res donde s e coci na con -1.03%, teni endo
l ea / Tota l de vi vi enda s pa rti cul a res ha bi ta da s como l nea ba s a l
tota l de vi vi enda s que no es peci fi ca ron el
17.19%
combus ti bl e pa ra coci na r * 100
corres pondi ente
a l a o 2011.
PROPOSITO
Descripcin
Componente
Actividades
Descripcin
Medios de Verificacin
Anua l
Frecuencia de
la medicin
Medios de Verificacin
Resultado minimo
deseable
76.2%
Anua l
81.2%
Anua l
30.6%
Anua l
10.4%
Anua l
88.6%
Anua l
43.6%
Anua l
* Progra ma de
Invers i ones FEIS
Frecuencia de
la medicin
Frecuencia de
la medicin
Resultado minimo
deseable
% del FEIS a pl i ca do a l
componente de es tufa s
ecol gi ca s
4.25%
Potenci a ci n del
FEIS a pl i ca do a l componente
de es tufa s ecol gi ca s
3.5
Porcenta je de Concurrenci a
94.7%
Anua l
Nmero de vi vi enda s
benefi ci a da s con es tufa s
ecol gi ca s
8,094
Anua l
2,800
Anua l
Indicadores de Gestin
27
Medios de Verificacin
Anua l
* Progra ma de
Invers i ones FEIS
* Reportes del Porta l
Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)
Frecuencia de
la medicin
Medios de Verificacin
Documentales
Conveni os de Ejecuci n entre l a SEDESORE y l os muni ci pi os i nvol ucra dos , pa ra conjunta r recurs os ,
defi ni r a l ejecutor de l a s es tufa s ecol gi ca s y l a ubi ca ci n en l oca l i da des .
Anua l
Conveni os de Ejecuci n
fi rma dos por l a s pa rtes .
Acuerdo de Coordi na ci n con l a SEDESOL con el Pprogra ma pa ra el Des a rrol l o de Zona s Pri ori ta ri a s
(PDZP), pa ra el fi na nci a mi ento de es tufa s ecol gi ca s ..
Anua l
Acuerdo de Coordi na ci n
fi rma do.
Estufas Ecolgicas
Indicadores de Impacto o Eficacia
Fin
Descripcin
% de vi vi enda s donde s e
coci na con l ea "
Resultado minimo
deseable
Reducci n de
Tota l vi vi enda s pa rti cul a res donde s e coci na con -1.03%, teni endo
l ea / Tota l de vi vi enda s pa rti cul a res ha bi ta da s como l nea ba s a l
tota l de vi vi enda s que no es peci fi ca ron el
17.19%
combus ti bl e pa ra coci na r * 100
corres pondi ente
a l a o 2011.
PROPOSITO
Descripcin
Componente
Actividades
Descripcin
Medios de Verificacin
Anua l
Frecuencia de
la medicin
Medios de Verificacin
Resultado minimo
deseable
100.0%
Anua l
95.6%
Anua l
0.0%
0.0%
Anua l
100.0%
Anua l
0.0%
Anua l
* Progra ma de
Invers i ones FAM
Frecuencia de
la medicin
Anua l
Frecuencia de
la medicin
Resultado minimo
deseable
% del FAM a pl i ca do a l
componente de es tufa s
ecol gi ca s
1.19%
Potenci a ci n del
FAM a pl i ca do a l componente
de es tufa s ecol gi ca s
0.5
Porcenta je de Concurrenci a
1.8%
Anua l
Nmero de vi vi enda s
benefi ci a da s con es tufa s
ecol gi ca s
150
Anua l
2,625
Anua l
Indicadores de Gestin
Conveni os de Ejecuci n entre l a SEDESORE y l os muni ci pi os i nvol ucra dos , pa ra conjunta r recurs os ,
defi ni r a l ejecutor de l a s es tufa s ecol gi ca s y l a ubi ca ci n en l oca l i da des .
28
Medios de Verificacin
Anua l
* Progra ma de
Invers i ones FAM
* Reportes del Porta l
Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)
Frecuencia de
la medicin
Medios de Verificacin
Documentales
Anua l
Conveni os de Ejecuci n
fi rma dos por l a s pa rtes .
Anexo 1
MARCO GENERAL DE POLITICA SOCIAL Y
FUNDAMENTACIN JURDICA
29
Los recursos que destinar la SEDESORE a obras y acciones sociales bsicas en materia de vivienda,
tienen como marco de referencia los lineamientos de poltica social nacional y estatal, que observan los
siguientes documentos:
1.1
Poltica Nacional
30
1.2
Poltica Estatal
En el Eje 1 el Sector Vivienda, plantea en su primer objetivo: Implementar los mecanismos necesarios
para la construccin de vivienda sustentable como una poltica incluyente y accesible para todos los
potosinos. Entre sus estrategias destaca: Promover la entrega de paquetes de materiales para la
vivienda en su modalidad de mejoramiento y ampliacin de manera integral.
Programa Sectorial de Vivienda 2009 2015
Este Programa establece: * Implementar los mecanismos necesarios para la construccin de vivienda
sustentable con una poltica incluyente y accesible para todos los potosinos y * Promover el acceso de
vivienda a la poblacin de menor poder adquisitivo.
Entre sus objetivos y estrategias destaca:
31
32
La educacin,
La salud,
La alimentacin,
La vivienda,
El disfrute de un medio ambiente sano,
El trabajo y la seguridad social, y
Los relativos a la no discriminacin.
El acceso de la poblacin que resida en el territorio del Estado, tanto en las zonas urbanas
como en las reas rurales, a una vivienda digna y adecuada; y
El estmulo y fomento prioritario a las acciones que tengan por objeto satisfacer en esta
materia, las necesidades de las familias que carezcan de vivienda y a las que, contando con
habitacin, requieran de manera inmediata o urgente efectuar en stas las reparaciones
necesarias para salvaguardar la seguridad de los moradores, as como a aqullas que
requieran ampliar o remodelar sus viviendas.
Asimismo, en su artculo 37, seala que las acciones en materia de vivienda rural, podrn realizarse
tanto en conjuntos habitacionales, como en predios de los beneficiarios dispersos en la comunidad,
privilegiando el espacio y adecundolas al nmero de integrantes promedio, como a los usos y
costumbres de la familia rural.
Lineamientos Generales para el ejercicio de los recursos del Fondo Estatal para la Infraestructura
Social, Ejercicio Fiscal 2010.
Estos lineamientos generales norman y regulan la operacin del Fondo Estatal para la Infraestructura
Social (FEIS) correspondientes al ejercicio fiscal 2010, que sern necesarios cumplir para la
aprobacin, liberacin, ejercicio y comprobacin de los recursos de este fondo de conformidad a lo que
establece la Ley para la Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San
Luis Potos (LAATEM) y la legislacin aplicable a la materia.
Apertura Programtica de los Fondos Estatal para la Infraestructura Social para la Infraestructura
Social Municipal y para el Fortalecimiento de los Municipios, Ejercicio Fiscal 2010.
La Apertura Programtica del FEIS 2010 contempla el Rubro: Mejoramiento de Vivienda; Programa
SM Construccin y SH Mejoramiento de Vivienda, con diversos Subprogramas y Proyectos, en donde se
ubica la denominacin de cada obra o accin en la materia.
33
2.2
En su artculo 29, seala que se consideran zonas de atencin prioritaria las reas o regiones, sean de
carcter predominantemente rural o urbano, cuya poblacin registra ndices de pobreza, marginacin
indicativos de la existencia de marcadas insuficiencias y rezagos en el ejercicio de los derechos para el
desarrollo social establecidos en la Ley.
Ley de Vivienda
El propsito de esta ley es regular la poltica nacional, los programas y apoyos para que toda familia
pueda disfrutar de una vivienda digna y decorosa. En su artculo 1. define la vivienda digna y
decorosa como aquella que cumple con las disposiciones de construccin, habitabilidad, salubridad,
cuente con los servicios bsicos y de seguridad jurdica a sus ocupantes.
La poltica nacional de vivienda como lo establece su artculo 6 consiste principalmente en promover
oportunidades de acceso a la vivienda para la poblacin, preferentemente para aquella que se
encuentre en situacin de pobreza, marginacin o vulnerabilidad y fomentar la calidad de la vivienda,
as como promover una distribucin y atencin equilibrada de las acciones de vivienda en todo el
territorio nacional, considerando las necesidades y condiciones locales y regionales, as como los
distintos tipos y modalidades del proceso habitacional.
Las atribuciones en materia de vivienda de acuerdo al Artculo 15 sern ejercidas por el Gobierno
Federal, las entidades federativas y los municipios en sus respectivos mbitos de competencia
En su Artculo 74 indica que las acciones de vivienda que se realicen en las entidades federativas y
municipios, debern ser congruentes con las necesidades de cada centro de poblacin.
34
GLOSARIO DE TRMINOS
Concepto
CONAPO
CONEVAL
DIF
FEIS
LAATEM
Ley para la Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San Luis Potos
PDZP
POA
SEDESOL
SEDESORE
SEDS
UASLP
35
ndice de Cuadros
Mapas y Tablas
36
I N D I C E DE
CUADROS, MAPAS Y TABLAS
Cuadro
Nombre
Pgina
Programa de Inversiones 2012 Programa Social: Mejoramiento de Vivienda - Modalidad Estufas Ecolgicas
Porcentaje de viviendas donde se cocina con lea por Entidad Federativa, 2010
Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Censo 2010
Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Estimacin Avances 2010 - 2011
Viviendas particulares habitadas, viviendas donde se cocina con lea por municipio, y su grado de marginacin - 2010
10
11
12
10
Ubicacin de las Viviendas donde se cocina con lea, segn Grado de Marginacion de los Municipios - 2010
13
11
Procedencia de los recursos para el Programa de Mejoramiento de Vivienda - Modalidad Estufas Ecolgicas
17
12
18
13
19
14
20
15
Resumen por grado de marginacin y rezago social FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012
21
16
Resumen por grado de marginacin y rezago social FONDO DE APOYO A MIGRANTES FAM - 2012
23
17
Resumen por grado de marginacin y rezago social ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FEIS - 2011)
25
Mapa
1
2
Nombre
Estructura Microrregional y Regional.
Ubicacin regional de los municipios segn su grado de marginacin, 2010.
Tabla
1
2
3
Nombre
FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS
FONDO DE APOYO A MIGRANTES FAM - 2012
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS
Grfica
Nombre
Carencia por acceso a los servicios bsicos de la vivienda, San Luis Potos
Pgina
11
13
Pgina
22
24
26
Pgina
6
14
Nombre
Pgina
Meta
16
17
MIR
27
MIR
28
MIR
29
Meta
Resumen
37
DIRECTORIO
38
LUIS FERNANDO MNDEZ CARRERA
Director de Anlisis y Prospectiva
Diseo
Carlos Silva Lpez