Está en la página 1de 39

NDICE

Pgina
PRESENTACIN

INTRODUCCIN

I
II

III

IV
V
VI

JUSTIFICACION DEL PROGRAMA

DIAGNOSTICO DE LAS VIVIENDAS DONDE SE COCINA CON LEA.

1 CONTEXTO ESTATAL

2 CONTEXTO MUNICIPAL

3 CONTEXTO REGIONAL

11

15

OBJETIVOS DEL PROGRAMA

1 OBJETIVO GENERAL

15

2 OBJETIVOS ESPECFICOS

15

3 POBLACIN OBJETIVO

15

4 LNEAS ESTRATGICAS

15

5 METAS

16

PLANEACION DE LA CARTERA DE OBRAS E INVERSION

17

PLANEACION DE LA CARTERA DE OBRAS Y RESULTADOS ESPERADOS.

20

INDICADORES DE EVALUACIN DEL PROGRAMA

26

ANEXO 1

MARCO GENERAL DE POLITICA SOCIAL Y


FUNDAMENTACIN JURDIC

29

GLOSARIO

36

NDICE DE CUADROS, MAPAS Y TABLAS

37

PRESENTACION
Los recursos transferidos del Fondo Estatal para la Infraestructura Social FEIS 2012 son
por 197.8 millones de pesos (mdp). Descontando la segunda amortizacin del crdito con
BANOBRAS por 43.8 mdp y los gastos de operacin por 4.1 mdp, queda un disponible de
149.9 mdp.
Adicionalmente, para este ejercicio 2012 se dispone de 75.0 mdp del Fondo de Aportaciones
para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) y de 16.5mdp del Fondo de
Apoyo a Migrantes (FAM), derivados para su administracin a la SEDESORE por parte de la
Secretara de Finanzas.
A estos recursos se suman 7.2mdp de ahorros, economas y eficiencia del gasto 2011, lo que
potencia a 248.6mdp los recursos estatales disponibles.
Su asignacin en diferentes carteras de obras y su combinacin con dependencias federales,
estatales, municipios y otros, se observa en la siguiente tabla:
Cuadro.-1 Programa de Inversiones - 2012
Estructura Fianciera
Fondo

Total

Federal

Estatal

Municipal

Beneficiarios

Otros

Fondo Estatal para la Infraestructura Social


(FEIS)

729,945,346

415,927,592

149,895,396

147,973,816

12,737,650

3,410,892

Fondo de Aportaciones para el


Fortalecimiento de las Entidades

427,934,433

258,115,586

74,996,995

80,911,093

Fondo de Apoyo a Migrantes (FAM)

30,143,281

16,508,284

13,634,996

Suma

1,188,023,059

241,400,675

242,519,905

Ahorros, Economas y
Eficiencia del Gasto

10,458,804

7,241,120

2,167,812

Total

1,198,481,863

248,641,795

244,687,717

674,043,178

674,043,178

13,910,761

12,737,650

17,321,653
1,049,871

12,737,650

18,371,524

De acuerdo al Programa de Inversiones, se asignan para acciones de Mejoramiento de


Vivienda, en su modalidad de Estufas Ecolgicas, 23.6 millones de pesos, de los cuales el
Estado aporta 7.2 millones de pesos, correspondiente al 30.5% de la inversin total.
Cuadro.- 2 Programa de Inversiones 2012
Programa Social: Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas
Fondo

Total

Federal

Fondo Estatal para la Infraestructura


Social (FEIS)

22,610,744

14,062,877

Fondo de Apoyo a Migrantes (FAM)

Estructura Financiera
Estatal
Municipal
6,372,922

2,174,944

393,750

196,875

196,875

Ahorros, Economas y
Eficiencia del Gasto

650,000

650,000

Total

23,654,494

14,062,877

7,219,797

2,371,819

Beneficiarios

Otros

INTRODUCCION
El Programa de Mejoramiento de Vivienda en su modalidad de Estufas Ecolgicas es uno de
los programas sociales iniciativa del Gobierno de San Luis Potos, que promueve la
Secretara de Desarrollo Social y Regional (SEDESORE),para enfrentar la problemtica de las
familias rurales que cocinan con lea en fogones abiertos.
La Ley de Desarrollo Social para el Estado y Municipios de San Luis Potos, seala en su
artculo 6 fraccin XIX, que los programas sociales son los programas, proyectos y acciones
derivados de los objetivos de los programas estatal y municipales, que de la manera
ordenada y sistemtica se orientan a superar uno o ms rezagos en servicios e
infraestructura bsica, a fomentar la economa social, o a apoyar directamente a las familias
o grupos sociales en situacin de desventaja o vulnerabilidad.
Este es un programa social derivado del Programa Sectorial de Desarrollo Social 2010
2015, que de manera sistemtica se orienta a superar uno de los rezagos en servicios para
las viviendas de las familias en desventaja o vulnerabilidad.
Su objetivo es reducir la problemtica de cocinar con lea, principalmente en los cuatro
municipios de muy alta marginacin, as como en las localidades de muy alta y alta
marginacin de los 54 municipios restantes,
Se encuentra alineado adems, con los objetivos de poltica social de otros programas
sectoriales derivados del Plan Estatal de Desarrollo 2009 - 2015, como sigue:

Programa Sectorial de Salud 2010-2015:

Disminuir los riesgos a la salud de la poblacin mediante la vigilancia epidemiolgica y


actividades de prevencin, entre otras fomentando la promocin de la salud y una nueva
cultura para la salud.

Programa Sectorial de Asistencia Social 2010 - 2015:

Integrar acciones de desarrollo a la poblacin vulnerable, atendiendo necesidades de


alimentacin, vivienda, economa y educacin, entre otras acciones con el mejoramiento
de la vivienda a travs de la instalacin de estufas ecolgicas.

Para la aplicacin de este Programa de Mejoramiento de Vivienda en su modalidad de Estufas


Ecolgicas, la SEDESORE tiene como base los Lineamientos Internos de Operacin de los
Programas Sociales, que regulan el acceso al programa, definen sus objetivos, los tipos de
apoyo, tipo de convenios con dependencias federales, estatales y municipales y criterios de
elegibilidad de los beneficiarios.
Las acciones de este programa forman parte de la estructura de indicadores de pobreza
multidimensional que establece el Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de
Desarrollo Social (CONEVAL), y por tanto son sujetos de seguimiento y valoracin de sus
beneficios e impactos por parte de la SEDESORE.

JUSTIFICACION DEL PROGRAMA

En San Luis Potos,la Misin de la Poltica Social es trabajar por el bienestar y la igualdad de
oportunidades para todos los potosinos. Para ello se despliegan polticas pblicas que
aseguran el ejercicio de sus derechos sociales, tanto para quienes viven en localidades
aisladas y dispersas, como para quienes habitan en territorios de pobreza urbana y para
toda la poblacin vulnerable y en pobreza del Estado.
Uno de los objetivos estratgicos de la poltica social es reducir las condiciones de muy alta
marginacin de los 4 municipios en esta condicin, y avanzar en la superacin de la muy
alta y alta marginacin que padecen 3,327 localidades en el resto de los municipios (Consejo
Nacional de Poblacin CONAPO- 2010).
El propsito es incidir en aspectos de salud, ambiente, gnero y calidad de vida; reducir la
presencia de enfermedades respiratorias agudas; mejorar el medio ambiente de las
viviendas, reducir el impacto en la deforestacin, y reducirel tiempo en el corte y acarreo
pesada y riesgosa tarea que recae principalmente en las mujeres, por razones culturales por
estar vinculadas a la preparacin de los alimentos.
La contaminacin en los hogares por el uso de lea para cocinar es una de los principales
causas de Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs). Los altos componentes nocivos de la
combustin quedan suspendidos en el ambiente o se adhieren a las paredes y terminan
atentando contra la salud de las familias. Como efectos colaterales se produce la erosin por
deforestacin de especies maderables y el desequilibrio en los ecosistemas que pone en
riesgo especies vivas
La sustitucin de los fogones abiertos por una estufa ecolgica ahorradora de lea, impacta
favorablemente la calidad de vida de las familias, porque reduce enfermedades de la piel,
respiratorias y oftalmolgicas, mejora el ambiente de la vivienda, reduce la deforestacin, y
permite a las mujeres atenuar el trabajo domstico.
Con laconstruccin de estufas ecolgicasse contribuye a:

Ahorrartiempo y dinero, al destinar menos recursos a la compra o recoleccin de


lea, tarea pesada y riesgosa que recae principalmente en las mujeres.

Reducirla irritacin de los ojos y el riesgo de contraer IRAs, al eliminar el humo


dentro de la vivienda.

Disminuir hasta en 50 % el consumo de lea, permitiendo as la conservacin de los


bosques.

En la medicin de la Pobreza Multidimensional que realiza el Consejo Nacional de Evaluacin


de la Poltica de Desarrollo Social (CONEVAL), se considera como poblacin en situacin de
carencia por servicios bsicos en la vivienda, a las personas que residen en viviendas que
presenten al menos cuatro carencias, una de ellas es la relativa al combustible que usan
para cocinar o calentar los alimentos ya sea lea o carbn sin chimenea.
El CONEVAL indica que en 2010 -que corresponde a su ltima medicin-, en San Luis Potos
haba 144,189 viviendas donde se cocinaba con lea o carbn, el 22.6 % del total de las
viviendas del Estado:De este porcentaje: 7.4% son viviendas donde se cocinaba con lea o
carbn sin chimenea, y 15.2% a las que cocinaban con lea o carbn con chimenea.

Por otra parte, de acuerdo con el Censo General de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI, en
144,018 viviendas, el 22.6% del total estatal, se cocinaba con lea.
La SEDESORE realiz entre los aos 2010 y 2011 a travs de convenios de combinacin de
recursos con la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL) y los municipios, 31,290 estufas
ecolgicas en viviendas donde se cocina con lea.
De acuerdo con el seguimiento de la tendencia de los indicadores que realiza la SEDESORE
con base en el indicador establecido por el INEGI, con las estufas ecolgicas colocadas se
redujo de 22.6% en 2010 a 17.19% en 2011. Este porcentaje significa 112,728 viviendas y
una poblacin de 456,548 personas en situacin de riesgo por cocinar con lea en fogn
abierto.
El Programa de Mejoramiento de Vivienda, modalidad Estufas Ecolgicas tiene cobertura en
los 58 municipios del Estado, con nfasis en las localidades rurales de muy alta y alta
marginacin. La SEDESORE, analiza el contexto del rezago social en el rubro de viviendas
donde se cocina con lea, y plantea desarrollar estrategias para apoyar a las Instancias
Ejecutoras, en el abatimiento continuo y permanente de los rezagos.
En trminos del marco jurdico que regula el ejercicio del Fondo Estatal para la
Infraestructura Social, la Apertura Programtica del FEIS - 2012 contempla en el Rubro de
Vivienda el programa de Mejoramiento de Vivienda con la clave 0E Estufas ecolgicas; de
igual forma la Apertura Programtica de la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL) para
los programas de desarrollo social y humano, incluye para el Programa para el Desarrollo de
Zonas Prioritarias (PDZP), la clave de programa SH Vivienda, subprograma 08
Equipamiento, denominacin b) Fogones.
Adicionalmente, se tiene como soporte para la aplicacin del Programa de Mejoramiento de
Vivienda modalidad Estufas Ecolgicas, los resultados de la Evaluacin de Estufas Ecolgicas
2011 y un extenso marco de poltica social y de fundamentacin jurdica relacionado con el
mejoramiento de la vivienda (Anexo 1).

II

DIAGNOSTICO DE LAS VIVIENDASDONDE SE COCINA CON LEA.


1

Contexto Estatal

Cocinar con lea o carbn es un indicador de carencia por acceso a los servicios bsicos en
la vivienda, de acuerdo a la medicin de la pobreza multidimensional que realiza el CONEVAL
cocinar con este tipo de combustiblese manifiesta sobre todo en las localidades rurales del
Estado.
El CONEVAL considera como poblacin en situacin de carencia por servicios bsicos a las
personas que presentan al menos una de las siguientes caractersticas:

El agua se obtiene de un pozo, ro, lago, arroyo, pipa, o bien, el agua entubada la
obtienen por acarreo de otra vivienda, o de la llave pblica o hidrante.

No cuentan con servicio de drenaje, o el desage tiene conexin a una tubera que va
a dar a un ro, lago, mar, barranca o grieta;

No disponen de energa elctrica; o

El combustible que se usa para cocinar o calentar los alimentos es lea o carbn sin
chimenea.+

Entre los aos 2008 y 2010, la medicin de la pobreza multidimensional, en trminos del
indicador de carencia por acceso a los servicios bsicos en la vivienda, se increment
ligeramente. Cabe mencionar que el CONEVAL seala que la informacin necesaria para
evaluar la instalacin que se usa para cocinar no fue incorporada dentro de las fuentes de
informacin2008, por lo que no fue considerada en la medicin de la pobreza
multidimensional de ese ao. Es a partir de 2010, que cuenta con informacin para
incorporar su medicin en el indicador de carencia por acceso a servicios bsicos.

Grfica 1 .- Carencia por acceso a los servicios


bsicos de la vivienda, San Luis Potos

El porcentaje da poblacin con carencia por


servicios bsicos en la vivienda disminuyo de 26.4%
a 25.8%.
En trminos absolutos el nmero de personas con
esta carencia aument de 667,650 a 667,677
personas, es decir, de 2008 a 2010 el nmero de
personas con carencia por acceso a los servicios
bsicos de la vivienda se incremento en 27
personas.
Para 2010, el CONEVAL seala que en San Luis
Potos 144,189 viviendas cocinan con lea o carbn
sin o con chimenea, y cuenta con informacin por
municipio sobre este indicador como se ver ms
adelante.

El CONEVAL, en sus ndices de Rezago Social 2010, no contempla para la medicin de los
ndices y asignacin de grados de rezago social, ningn indicador relativo al tipo de
combustible para cocinar. Igualmente el CONAPO no incluye en sus ndices y grados de
marginacin, ningn indicador similar.
El INEGI, en el Censo General de Poblacin y Vivienda 2010, seala que las viviendasdonde
se cocina con lea, petrleo o carbn, eran144,018, el 22.6 %del total del Estado y ocupaba
en la escala nacional el lugar 10, de mayor a menor porcentaje de viviendas con esta
problemtica. Igualmente, cuenta con informacin por municipio sobre este indicador como
se ver ms adelante.
Cuadro 3.- Porcentaje de viviendas donde se cocina con lea
por Entidad Federativa, 2010
Lugar
Nacional

Estado

Estados Unidos Mexicanos

Viviendas
Particulares
Habitadas

Viviendas donde se
cocina con lea

28,643,491

4,145,847

14.47

Chiapas

1,084,500

545,261

50.28

Oaxaca

936,359

461,119

49.25

Guerrero

816,642

344,535

42.19

Yucatn

504,951

165,258

32.73

Veracruz

2,027,661

554,552

27.35

Campeche

214,072

58,280

27.22

Tabasco

570,132

150,582

26.41

Puebla

1,380,656

349,975

25.35

Hidalgo

673,159

159,966

23.76

10

San Luis Potos

640,693

144,018

22.60

11

Michoacn

1,081,827

214,625

19.84

12

Quintana Roo

367,569

46,188

12.57

13

Durango

407,646

48,451

11.89

14

Nayarit

294,470

31,536

10.71

15

Tlaxcala

276,772

28,234

10.20

16

Guanajuato

1,287,875

128,956

10.01

17

Quertaro

455,026

45,436

9.99

18

Zacatecas

377,174

35,146

9.32

19

Morelos

475,166

42,483

8.94

20

Sinaloa

722,337

61,214

8.47

21

Colima

180,866

12,280

6.79

22

Mxico

3,717,606

229,594

6.18

23

Chihuahua

951,205

58,143

6.11

24

Sonora

735,695

35,500

4.83

25

Jalisco

1,819,793

85,977

4.72

26

Tamaulipas

902,548

39,909

4.42

27

Baja California Sur

185,595

5,795

3.12

28

Aguascalientes

293,024

6,594

2.25

29

Coahuila

736,427

15,553

2.11

30

Nuevo Len

1,215,839

22,492

1.85

31

Baja California

869,565

6,734

0.77

32

Distrito Federal

2,440,641

5,433

0.22

Fuente: INEGI.- XIII Censo General de Poblacin y Vivienda, 2010,

La SEDESORE encontr una mnima


diferencia entre las fuentes de informacin
CONEVAL INEGI (171 viviendas),
y
estableci como dficit de viviendas que
cocinan con lea sin chimenea o estufa
ecolgica, a las 144,018 que determin el
INEGI. Sobre esta cifra lleva seguimiento
en la reduccin del dficit, de acuerdo a las
estufas ecolgicas que se van colocando en
las viviendas.
Es importante mencionar que la Secretara
de Desarrollo Social (SEDESOL), en la
publicacin
del
Acuerdo
para
dar
cumplimiento al ltimo prrafo del artculo
34 de la Ley de coordinacin Fiscal para la
formulacin del proyecto de Presupuesto de
Egresos de la Federacin, mediante la
publicacin de las normas establecidas para
necesidades bsicas y los valores para el
clculo de la frmula para estimar los
porcentajes de participacin que se
asignarn a cada Estado del Ramo General
33, Fondo Estatal para la Infraestructura
Social
contempla
el
indicador
Disponibilidad de electricidad/combustible
para cocinar y establece como norma que:
las viviendas que cuenten con electricidad
o que utilicen el gas como combustible para
cocinar, se consideran dentro de la norma o
no pobres; en tanto quienes no disponen
de energa elctrica y utilizan para cocinar
petrleo, lea o carbn, se encuentran en
pobreza extrema.

En San Luis Potos, de las 4,203 localidades1/ con informacin que registra el INEGI,
prcticamente todas tienen alguna vivienda donde se cocina con lea. El mayor nmero,
45,974, se ubica en el grupo de localidades de 500 a 2,499 habitantes; muy cerca, con
45,104 viviendas, est el grupo de entre 100 y 499 habitantes; y muy cerca tambin las
localidades urbanas con 41,012 viviendas donde se cocina con lea (cuadro 4).

Cuadro 4.- Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Censo 2010
CENSO - 2010

EXISTENTES

Cocinan con lea

Localidades

Viviendas
particulares
habitadas

Localidades

Viviendas

Menos de 100 Habitantes

2,046

19,550

1,908

9,434

48.3

De 100 a 499 Habitantes

1,581

89,451

1,568

45,104

50.4

De 500 a 2,499 Habitantes

513

107,835

513

45,974

42.6

Urbanas ms de 2,500 Hab.

63

417,444

63

41,012

9.8

TOTAL

4,203

634,280

4,052

141,524

22.3

Localidades de 1 y 2 viviendas

2,626

2,999

2,494

83.2

6,829

637,279

144,018

22.6

Tamao de las Localidades

Fuente: SEDESORE.- Direcci n General de P laneaci n y Evaluaci n, co n base en el ITER po r lo calidad del Censo 2010 de INEGI.

La SEDESORE promovi en 2010 la construccin de 17,991 estufas ecolgicas en igual


nmero de viviendas, y 13,299 en 2011, por lo que se estima que se inici el 2012 con un
17.19% de las viviendas que cocinan con lea sin estufa ecolgica. (Cuadro 5)

Cuadro 5.- Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Estimacin Avances 2010 - 2011
CENSO 2010
EXISTENTES

SEDESORE 2010

Cocinan con lea

Tamao de las Localidades

Beneficiadas con
Estufa Ecolgica

SEDESORE 2011

Cocinan con lea


(Sin estufa
ecolgica)
LocaliVPH
dades

Localidades

VPH

Localidades

VPH

Localidades

VPH

Menos de 100 Habitantes

2,046

19,550

1,908

9,434

114

1,845

1,794

De 100 a 499 Habitantes

1,581

89,451

1,568

45,104

237

8,635

De 500 a 2,499 Habitantes

513

107,835

513

45,974

73

Urbanas ms de 2,500 Hab.

63

417,444

63

41,012

TOTAL

4,203

634,280

4,052

141,524

Localidades de 1 y 2 viviendas

2,626

2,999

2,494

26

2,468

6,829

637,279

144,018

17,991

126,027

Beneficiadas con
Estufa Ecolgica

Cocinan con lea


(Sin estufa ecolgica)

Localidades

VPH

Localidades

VPH

7,590

210

3,323

1,584

4,267

21.8

1,331

36,469

256

5,692

1,075

30,777

34.4

6,838

440

39,136

109

3,866

331

35,270

32.7

647

56

40,365

14

418

42

39,947

9.6

431

17,965

3,621

123,559

589

13,299

3,032

110,260

17.4

2,468

82.3

112,728

17.19

13,299

VPH.- Viviendas Particulares Habitadas


Fuente: SEDESORE.- Direccin General de Planeacin y Evaluacin, con base en el ITER por localidad del Censo General de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI y el Sistema de Informacin de la Inversin
Pblica (SIIP) del Gobierno del Estado de San Luis Potos

1/

Con informacin y grado de marginacin determinado se tienen: 4,203 localidades con 2,572,173 habitantes; y 2,626 localidades de 1 y 2 viviendas con 13,345 habitantes no tienen
informacin por principios de confidencialidad establecidos por el INEGI. En total San Luis Potos tiene 6,829 localidades y 2,585,518 habitantes.

Contexto Municipal

De acuerdo con el Censo de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI, a nivel municipal, en
orden de mayor a menor porcentaje de viviendas donde se cocina con lea, la escala es
como se indica en el cuadro 6.
Cuadro 6.- Viviendas particulares habitadas, viviendas donde se cocina con lea por municipio, y su grado de marginacin - 2010
(orden de mayor a menor porcentaje de viviendas donde se cocina con lea)
Censo 2010
MUNICIPIO

Estatal

Total de Viviendas Viviendas donde


Particulares
se cocina con
Habitadas
lea

637,279

Censo 2010
%

144,018

22.60

Grado de
Marginacin
2010

MUNICIPIO

Total de Viviendas Viviendas donde


Particulares
se cocina con
Habitadas
lea

Grado de
Marginacin
2010

Tanlajs

4,765

4,386

92.05

Muy alto

Villa Hidalgo

3,536

1,259

35.61

Medio

San Martn Ch.

4,556

3,902

85.65

Muy alto

Tancanhuitz

4,638

1,546

33.33

Muy alto

Tampamoln C.

3,380

2,891

85.53

Alto

Charcas

5,528

1,677

30.34

Medio

Tampacn

3,488

2,973

85.24

Alto

Tierra Nueva

1,955

562

28.75

Medio

Santa Catarina
Aquismn
Matlapa
Xilitla
San Antonio
Axtla de T.

2,515

2,140

85.09

Muy alto

Catorce

2,517

719

28.57

Medio

10,536

8,923

84.69

Alto

Rioverde

20,828

5,862

28.14

Medio

6,930

5,534

79.86

Alto

Zaragoza

5,285

1,430

27.06

Medio

11,831

9,396

79.42

Alto

Villa de Arista

3,703

994

26.84

Medio

1,648

1,170

71.00

Alto

Tamun

9,414

2,511

26.67

Medio

10,400

2,748

26.42

Medio

5,739

1,412

24.60

Medio

12,140

2,965

24.42

Medio

7,347

5,176

70.45

Alto

Ciudad Fernndez

Tamazunchale

23,093

14,846

64.29

Alto

El Naranjo

San Vicente T.

3,496

2,056

58.81

Medio

Mexquitic de C.

Armadillo de los I.

1,316

767

58.28

Medio

Santa Mara del Ro

9,055

2,144

23.68

Medio

Coxcatln

3,774

2,194

58.13

Alto

Cedral

4,224

991

23.46

Medio

Lagunillas

1,372

775

56.49

Alto

Cerritos

5,644

1,255

22.24

Bajo

Tanquin de E.

3,444

1,934

56.16

Medio

11,017

2,443

22.17

Medio

Guadalczar

6,341

3,421

53.95

Alto

Villa de Reyes

9,690

2,087

21.54

Medio

Alaquines

1,986

1,050

52.87

Medio

Villa de Ramos

9,133

1,899

20.79

Medio

Villa Jurez

2,943

1,523

51.75

Medio

Huehuetln

Tamasopo

7,155

3,561

49.77

Alto

San Nicols T.

1,394

672

48.21

Medio

Venado

3,674

1,740

47.36

Rayn

3,963

1,793

45.24

Villa de Guadalupe

2,659

1,163

43.74

Ahualulco

3,999

1,730

Moctezuma

4,555

1,957

Ciudad del Maz

7,016

Vanegas
San Ciro de A.

Ebano

3,308

684

20.68

Alto

44,413

8,485

19.10

Bajo

Crdenas

4,519

810

17.92

Bajo

Medio

Santo Domingo

3,080

464

15.06

Medio

Medio

Villa de Arriaga

3,590

519

14.46

Medio

Alto

Salinas

6,820

921

13.50

Medio

43.26

Alto

Villa de la Paz

1,257

127

10.10

Medio

42.96

Alto

Cerro de San Pedro

943

90

9.54

Bajo

2,837

40.44

Medio

Matehuala

22,129

1,282

5.79

Bajo

1,835

722

39.35

Medio

Soledad de G. S.

67,227

1,021

1.52

Muy Bajo

2,883

1,031

35.76

Medio

San Luis Potos

201,653

2,848

1.41

Muy Bajo

Ciudad Valles

Fuente: INEGI.- XIII Censo General de Poblacin y Vivienda 2010, Tabulados

De acuerdo con el CONEVAL, en la medicin del indicador de carencia por acceso a servicios
bsicos en la vivienda 2010, a nivel municipal, en orden de mayor a menor porcentaje de
viviendas donde se cocina con lea o carbn, con o sin chimenea, la escala es como se
indica en el cuadro 7.

Cuadro 7.- Carencia por acceso a los servicios bsicos a la vivienda


Indicador: % DE VIVIENDAS DONDE SE COCINA CON LEA O CARBN CON Y SIN CHIMENEA
(orden de mayor a menor porcentaje de viviendas donde se cocina con lea o carbon con y sin chimenea)
INEGI 2010

CONEVAL 2010

SIN CHIMENEA

CON CHIMENEA

Total de Viviendas
Particulares
Habitadas

Viviendas donde se
cocina con lea o carbn
con y sin chimenea

Viviendas

Viviendas

637,279

144,283

22.64

47,362

7.43

96,921

15.21

San Antonio

1,648

1,172

71.12

758

46.00

414

25.12

Tanlajs

4,765

4,395

92.24

3,515

73.77

880

18.47

Coxcatln

3,774

2,198

58.24

1,181

31.29

1,017

26.95

Tampamoln

3,380

2,909

86.07

1,156

34.20

1,753

51.86

Santa Catarina

2,515

2,161

85.92

564

22.43

1,597

63.50

San Martn Ch.

4,556

3,912

85.86

1,186

26.03

2,726

59.83

Tampacn

3,488

2,983

85.52

2,379

68.21

604

17.32

Aquismn

10,536

8,910

84.57

3,856

36.60

5,054

47.97

6,930

5,544

80.00

2,214

31.95

3,330

48.05

11,831

9,316

78.74

1,861

15.73

7,455

63.01

Tancanhuitz

4,638

1,534

33.07

492

10.61

1,042

22.47

Huehuetln

3,308

689

20.83

459

13.88

230

6.95

Axtla de Terrazas

7,347

5,171

70.38

1,953

26.58

3,218

43.80

Tamazunchale

23,093

14,826

64.20

12,165

52.68

2,661

11.52

San Vicente T.

3,496

2,062

58.98

446

12.76

1,616

46.22

Armadillo

1,316

766

58.21

272

20.67

494

37.54

Lagunillas

1,372

778

56.71

102

7.43

676

49.27

Tanquin de Escobedo

3,444

1,941

56.36

814

23.64

1,127

32.72

Guadalczar

6,341

3,432

54.12

322

5.08

3,110

49.05

Alaquines

1,986

1,050

52.87

141

7.10

909

45.77

Villa Jurez

2,943

1,527

51.89

38

1.29

1,489

50.59

Tamasopo

7,155

3,589

50.16

147

2.05

3,442

48.11

San Nicols T.

1,394

672

48.21

46

3.30

626

44.91

Venado

3,674

1,740

47.36

203

5.53

1,537

41.83

Rayn

3,963

1,791

45.19

153

3.86

1,638

41.33

Villa de Guadalupe

2,659

1,161

43.66

89

3.35

1,072

40.32

Ahualulco

3,999

1,724

43.11

541

13.53

1,183

29.58

Moctezuma

4,555

1,949

42.79

304

6.67

1,645

36.11

Ciudad del Maz

7,016

2,840

40.48

228

3.25

2,612

37.23

Vanegas

1,835

723

39.40

54

2.94

669

36.46

San Ciro de A.

2,883

1,038

36.00

154

5.34

884

30.66

Villa Hidalgo

3,536

1,259

35.61

220

6.22

1,039

29.38

Tierranueva

1,955

658

33.66

243

12.43

415

21.23

Charcas

5,528

1,688

30.54

214

3.87

1,474

26.66

Catorce

2,517

716

28.45

24

0.95

692

27.49

Rioverde

20,828

5,858

28.13

714

3.43

5,144

24.70

Zaragoza

5,285

1,430

27.06

107

2.02

1,323

25.03

Tamun

9,414

2,534

26.92

212

2.25

2,322

24.67

Villa de Arista

3,703

995

26.87

396

10.69

599

16.18

10,400

2,755

26.49

364

3.50

2,391

22.99

El Naranjo

5,739

1,419

24.73

328

5.72

1,091

19.01

Mexquitic

12,140

2,949

24.29

1,004

8.27

1,945

16.02

Santa Mara del Ro

9,055

2,149

23.73

518

5.72

1,631

18.01

Cedral

4,224

992

23.48

169

4.00

823

19.48

Ebano

11,017

2,467

22.39

479

4.35

1,988

18.04

Cerritos

5,644

1,252

22.18

108

1.91

1,144

20.27

Villa de Reyes

9,690

2,084

21.51

424

4.38

1,660

17.13

Villa de Ramos

9,133

1,909

20.90

457

5.00

1,452

15.90

Ciudad Valles

44,413

8,545

19.24

1,596

3.59

6,949

15.65

Crdenas

4,519

813

17.99

81

1.79

732

16.20

Santo Domingo

3,080

464

15.06

68

2.21

396

12.86

Villa de Arriaga

3,590

517

14.40

141

3.93

376

10.47

Salinas

6,820

923

13.53

336

4.93

587

8.61

Villa de la Paz

1,257

128

10.18

25

1.99

103

8.19

943

90

9.54

0.64

84

8.91

Matehuala

22,129

1,289

5.82

292

1.32

997

4.51

Soledad de G.S.

67,227

1,025

1.52

86

0.13

939

1.40

San Luis Potos

201,653

2,872

1.42

957

0.47

1,915

0.95

MUNICIPIO

ESTATAL

Matlapa
Xilitla

Ciudad Fernndez

Cerro de San Pedro

Fuente.- CONEVAL Medicin de la pobreza multidimensional

10

Contexto regional

El territorio de San Luis Potos, para fines de planeacin regional se clasifica en 10 unidades
microrregionales que integran a su vez 4 grandes regiones: Altiplano, Centro, Media y
Huasteca, como se advierte en el siguiente mapa.
Mapa 1. Estructura Microrregional y Regional

11
En la regin Huasteca se manifiesta la mayor concentracin de las viviendas donde se cocina
con lea sin estufa ecolgica, con un 57.21 % del total del Estado, y al interior de esta
regin el porcentaje de viviendas que cuentan con esta condicin es del 37.07%, el mayor
porcentaje y ms del doble de la media estatal.
Cuadro 8.- Aportacin de las Regiones al rezago total del Estado - 2011
CENSO 2010

ESTIMACION SEDESORE - 2010

REGION

Total de
Viviendas
Particulares
Habitadas (vph)

ESTADO

637,279

144,018

22.60

ALTIPLANO

80,991

19,336

CENTRO

316,853

MEDIA
HUASTECA

Viviendas donde
se cocina con
lea

Aportacin al
rezago total del
Estado

Viviendas
donde se
cocina con lea

Aportacin al
rezago total del
Estado

126,027

19.78

100.00

112,728

17.19

100.00

23.87

17,909

22.11

14.21

15,629

19.30

13.86

16,163

5.10

13,977

4.41

11.09

13,433

4.24

11.92

65,463

22,496

34.36

20,437

31.22

16.22

19,175

29.29

17.01

173,972

86,023

49.45

73,704

42.37

58.48

64,491

37.07

57.21

Viviendas donde
se cocina con
lea

ESTIMACION SEDESORE - 2011

Fuente: INEGI.- XIII Censo General de Poblacin y Vivienda 2010. SEDESORE.- Estimacin del rezago 2010 - 2011.

En el siguiente cuadro, se detallan los porcentajes de viviendas donde se cocina con lea,
por municipio y microrregin. La microrregin Huasteca Sur con el 52.76%, es la de mayor
rezago, seguida de la Huasteca Centro con el 38.68%. La microrregin Centro (3.46%) y la
Altiplano Este (14.05%), son las de menor rezago.

REGIONES

Cuadro 9.- Sistema de Seguimiento de los Indicadores de Marginacin y Pobreza


Indicador: % DE VIVIENDAS DONDE SE COCINA CON LEA

Microrregion / Municipio

SLP. Estimaciones SEDESORE con base en


promedio de ocupantes por vivienda

Salinas
Villa de Ramos
Santo Domingo

ALTIPLANO

Altiplano Oeste

Charcas
Venado
Moctezuma
Villa de Arista
Villa Hidalgo
Altiplano Centro

Matehuala
Cedral
Vanegas
Catorce
Villa de la Paz
Villa de Guadalupe
Guadalczar
Altiplano Este

TOTAL REGION ALTIPLANO

Total de
Viviendas
Particulares
Habitadas
(VPH)

637,279
6,820
9,133
3,080

VIVIENDAS
BENEFICIADAS 2010

CONAPO 2010

ESTIMACIN REZAGO 2010

VPH donde se
cocina con Lea

VIVIENDAS CON
ESTUFAS 2010

VPH donde se
cocina con
Lea

144,018

22.6

17,991

126,027

921
1,899
464

13.50
20.79
15.06

921
1,899
464

VIVIENDAS
CON ESTUFAS
2011

VPH donde se
cocina con
Lea

19.78

16,480

3,181

13,299

109,547

17.19

13.50
20.79
15.06

500

500

500

500

3,284

17.25

3,284

17.25

5,528
3,674
4,555
3,703
3,536

1,677
1,740
1,957
994
1,259

30.34
47.36
42.96
26.84
35.61

1,677
1,740
1,957
994
1,259

30.34
47.36
42.96
26.84
35.61

20,996

7,627

36.33

1,282
991
722
719
127
1,163
3,421

5.79
23.46
39.35
28.57
10.10
43.74
53.95

200

40,962

8,425

20.57

539

539

7,088

33.76

400

114

114

727

727

727

682
991
522
305
127
1,163
1,967

3.08
23.46
28.45
12.12
10.10
43.74
31.02

1,427

6,998

17.08

1,241

1,241

5,757

14.05

2,280

2,280

15,629

19.30

1.14
1.52
21.77
9.54
54.48
14.46
38.31
26.96

200
300

17,909

546

2,302
1,021
2,661
90
717
519
1,538
1,430

1.14
1.52
21.92
9.54
54.48
14.46
38.46
27.06

Centro

296,153

11,370

3.84

1,092

10,278

Santa Mara del Ro


Villa de Reyes
Tierra Nueva

9,055
9,690
1,955

2,144
2,087
562

23.68
21.54
28.75

100
941
53

20,700

4,793

23.15

TOTAL REGION CENTRO

316,853

16,163

5.10

Rioverde
Ciudad Fernndez
San Ciro de A.
Villa Jurez
Cerritos
San Nicols T.

20,828
10,400
2,883
2,943
5,644
1,394

5,862
2,748
1,031
1,523
1,255
672

28.14
26.42
35.76
51.75
22.24
48.21

44,092

13,091

29.69

7,016
1,986
4,519
3,963
2,515
1,372

2,837
1,050
810
1,793
2,140
775

21,371

9,405

CENTRO

1,427

1.41
1.52
24.42
9.54
58.28
14.46
43.26
27.06

MEDIA

Media Este

Ciudad Valles
Ebano
Tamun
Tamasopo
El Naranjo
Tanquin de E.
San Vicente T.

HUASTECA

Huasteca Norte

Tancanhuitz
Tanlajs
Tampamoln C.
San Antonio
Aquismn
Huehuetln
Huasteca Centro

Tamazunchale
San Martn Ch.
Tampacn
Matlapa
Xilitla
Axtla de T.
Coxcatln
Huasteca Sur
REGION HUASTECA

30.34
44.37
33.55
26.84
35.61

400

23.87

TOTAL REGION MEDIA

14.63

4.89
23.46
28.45
16.65
10.10
43.74
42.49

2,848
1,021
2,965
90
767
519
1,730
1,430

Ciudad del Maz


Alaquines
Crdenas
Rayn
Santa Catarina
Lagunillas

2,784

1,677
1,630
1,528
994
1,259

36.33

19,336

Media Oeste

110
429

13.50
15.32
15.06

7,627

80,991

Centro Sur

110
429

921
1,399
464

1,082
991
522
419
127
1,163
2,694

201,653
67,227
12,140
943
1,316
3,590
3,999
5,285

San Luis Potos


Soledad de G. S.
Mexquitic de C.
Cerro de San Pedro
Armadillo de los I.
Villa de Arriaga
Ahualulco
Zaragoza

ESTIMACIN REZAGO 2011

ESTUFAS NO
EJECUTADAS
AL CIERRE DEL
EJERCICIO

19,033

22,129
4,224
1,835
2,517
1,257
2,659
6,341

VIVIENDAS BENEFICIADAS 2011


VIVIENDAS
CON ESTUFAS
2011

22.11

18

18

6
5

6
5

2,302
1,021
2,643
90
717
519
1,532
1,425

3.47

29

29

10,249

3.46

2,044
1,146
509

22.57
11.83
26.04

515

515

1,529
1,146
509

16.89
11.83
26.04

1,094

3,699

17.87

515

515

3,184

15.38

2,186

13,977

304
50
192

4.41

544

544

13,433

4.24

28.14
26.42
35.76
47.67
22.24
44.48

300

300

5,562
2,748
1,031
1,403
1,255
620

26.70
26.42
35.76
47.67
22.24
44.48

52

5,862
2,748
1,031
1,403
1,255
620

172

12,919

29.30

300

300

12,619

28.62

40.44
52.87
17.92
45.24
85.09
56.49

1,687
200

2,837
1,050
810
1,793
453
575

40.44
52.87
17.92
45.24
18.01
41.91

2
2
200
609
2
156

2
2
200
600
2
156

2,835
1,048
610
1,193
451
419

40.41
52.77
13.50
30.10
17.93
30.54

44.01

1,887

7,518

35.18

971

962

6,556

30.68

2,059

20,437

1,271

1,262

19,175

29.29

19.10
22.17
26.67
45.70
24.60
56.16
58.81

194
338

194
338

291

8,485
2,443
2,511
3,270
1,412
1,934
2,056

220

220

8,291
2,105
2,511
3,050
1,412
1,934
2,056

18.67
19.11
26.67
42.63
24.60
56.16
58.81

752

752

21,359

25.22

444
2,067
1,929
1,015
4,799
684

9.57
43.38
57.07
61.59
45.55
20.68

120

65,463

22,496

34.36

44,413
11,017
9,414
7,155
5,739
3,444
3,496

8,485
2,443
2,511
3,561
1,412
1,934
2,056

19.10
22.17
26.67
49.77
24.60
56.16
58.81

84,678

22,402

26.46

291

22,111

26.11

4,638
4,765
3,380
1,648
10,536
3,308

1,546
4,386
2,891
1,170
8,923
684

33.33
92.05
85.53
71.00
84.69
20.68

1,102
2,313
958
153
814

444
2,073
1,933
1,017
8,109
684

9.57
43.50
57.19
61.71
76.96
20.68

6
4
131
5,255

129
1,945

6
4
2
3,310

5,340

2,074

3,322

10,938

38.68

14,844
230
2,043
1,802
7,872
4,950
453

64.28
5.05
58.57
26.00
66.54
67.37
12.00

28,275

19,600

69.32

23,093
4,556
3,488
6,930
11,831
7,347
3,774

14,846
3,902
2,973
5,534
9,396
5,176
2,194

64.29
85.65
85.24
79.86
79.42
70.45
58.13

61,019

44,021

72.14

173,972

86,023

49.45

Fuente: SEDESORE.- Sistema de Seguimiento de los Indicadores de Marginacin y Pobreza

31.22

14,260

50.43

5,396

14,846
3,088
2,345
1,806
7,878
5,176
2,194

64.29
67.78
67.23
26.06
66.59
70.45
58.13

2
3,583
302
4
6
226
2,114

373

2
2,858
302
4
6
226
1,741

6,688

37,333

61.18

6,237

1,098

5,139

32,194

52.76

12,319

73,704

12,385

3,172

9,213

64,491

37.07

814
628
3,728
1,518

42.37

725

12

De acuerdo con los ndices de Marginacin 2010 del CONAPO, los municipios presentan el
siguiente perfil de marginacin: en la Huasteca se concentran 3 de los 4 municipios en muy
alta marginacin y 13 de los 37 municipios con marginacin alta; en el Altiplano y la zona
Centro no hay municipios de muy alta marginacin; y en la zona Media se encuentra Santa
Catarina que es el municipio con mayor marginacin del Estado.
Mapa 2.-Ubicacin regional de los municipios segn su grado de marginacin. 2010.
(Fuente: CONAPO 2010)

13

Cuadro 10.- Ubicacin de las Viviendas donde se cocina con lea,


segn Grado de Marginacion de los Municipios - 2010
Conapo 2010

Censo 2010
Total de Viviendas
Viviendas donde se
Particulares
cocina con lea
Habitadas

Grado de Marginacin

Municipios

Muy alto

16,474

11,974

8.31

Alto

16

101,416

66,394

46.10

Medio

31

172,861

49,859

34.62

Bajo

77,648

11,922

8.28

Muy Bajo

268,880

3,869

2.69

Total

58

637,279

144,018

22.60

Fuente: INEGI.- XIII Censo General de Poblacin y Vivienda 2010, Tabulados


Fuente: CONAPO.- ndices de marginacin 2010

Hay una diferencia muy marcada entre la regin Huasteca y la regin Centro. La Huasteca
es predominantemente rural, dispersa e indgena, con 3,104 localidades; en tanto la Centro
es urbana y concentrada con 1,360 localidades. Tambin hay diferentes entre las zonas
Altiplano y Media. El Altiplano es extenso, semirido, con poblacin dispersa en 1,424
localidades; y la Media slo tiene un centro urbano, es de escasa poblacin en 941
localidades.
Grfica 2.- Medicin del porcentaje de viviendas donde se cocina con lea,
Por Regin, 2011.

14

III

OBJETIVOS DEL PROGRAMA

Objetivo General

Fortalecer la infraestructura social bsica para abatir el rezago social en servicios


bsicos para las viviendas: agua, drenaje y electrificacin, elementos clave para el
bienestar social, as como en los rubros de vivienda y urbanizacin que revaloran el
patrimonio de las familias.

Objetivo Especficos

Reducir el nmero y porcentaje delas viviendas donde se cocina con lea en fogones
abiertos, para atenuar la problemtica en aspectos de salud, ambiente, gnero y
calidad de vida. El propsito es reducir la presencia de enfermedades respiratorias
agudas; mejorar el medio ambiente de las viviendas, reducir el impacto en la
deforestacin, y reducirel tiempo en el corte y acarreo pesada y riesgosa tarea que
recae principalmente en las mujeres, por razones culturales por estar vinculadas a la
preparacin de los alimentos.
3

Poblacin Objetivo

La poblacin que reside en viviendas donde se cocina con lea en fogones abiertos,
de los cuatro municipios de muy alta marginacin; y de las localidades de muy alta y
alta marginacin, de las cabeceras municipales y de las zonas de pobreza urbana en
las ciudades de los 54 municipios restantes.
La poblacin objetivo son 456,548 personas en situacin de riesgo por cocinar con
lea en fogn abierto en 112,728 viviendas, que representa el 17.19 % del total de
viviendas habitadas del Estado. (De acuerdo a las estimaciones de la SEDESORE para
2011.

Lneas Estratgicas

Gestionar con la SEDESOL, el Acuerdo de Coordinacin para la concurrencia


de recursos dentro del programa federal para el Desarrollo de Zonas
Prioritarias (PDZP).

Focalizar la construccin de estufas ecolgicas en las localidades con mayor


nmero de viviendas donde se cocina con lea en fogones abiertos.

15

Metas

Alcanzar como mnimo la meta establecida en la Actualizacin del Plan Estatal de


Desarrollo 2009 2015, respecto del indicador:
Porcentajede viviendas donde se cocina con lea

Indicador Estratgico

Porcentaje de viviendas donde se


cocina con lea

Linea Basal 2011

2012

Metas Anuales
2013
2014

2015

16.16

14.49

12.34

10.44

6,563

10,643

13,701

12,108

92,341

78,640

66,532

porcentaje

17.19

Estufas
viviendas

109,547

102,984

personas

443,665

417,085 373,981 318,492 269,455

Total de viviendas
particulares habitadas

637,279

Total de personas en
viviendas particulares
habitadas

2,580,980

16

IV

PLANEACION DE LA CARTERA DE OBRAS E INVERSION

Como resultado de las gestiones del Titular del Ejecutivo y de la SEDESORE ante la
Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL), se concret el 23 de febrero de 2012, el
Acuerdo de Coordinacinpara la operacin en el Estado del programa federal para el
Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP).
En el marco de este Acuerdo, con recursos del PDZP se canalizan a estufas ecolgicas
22.6mdp: 14.1mdp federales y 6.4mdp estatales procedentes del Fondo Estatal para la
Infraestructura Social (FEIS).
Adicionalmente se firma el Convenio de Ejecucin Fondo de Apoyo a Migrantes Municipio
de Venado para la construccin de 150 estufas.
Con inversin directa de recursos del FEIS, la SEDESORE
estufas en el municipio de San Vicente Tancuayalab.

apoya la construccin de 306

Cuadro 11.- Procedencia de los recursos para el Programa de Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas 2012
Cartera de Acciones

Estufas

Estructura Financiera
Inversin Total

Federal

Estatal

Municipal

2,174,944

FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012


Acuerdo de Coordinacin
SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS
FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

5,598

15,681,750

9,813,869

3,692,938

FEIS - PDZP (Especial)

2,496

6,928,994

4,249,008.60

2,679,984.90

Total Acuerdo de Coordinacin


SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS

8,094

22,610,744

14,062,877

6,372,922

2,174,944

196,875.00

196,875.00

FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)


Convenio de Ejecucin
Fondo de Apoyo a Migrantes - Municipio de Venado

150

393,750

ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
Economas y Eficiencia del Gasto
Atencin a San Vicente Tancuayalab

306

650,000

TOTAL

8,550

23,654,494

650,000.00

14,062,877

7,219,797

2,371,819

En los cuadros siguientes se ubica el nmero de estufas ecolgicas y la inversin por


Acuerdo y convenios, en el contexto regional, microrregional y municipal. Se advierte que en
la regin Huasteca se concentra el 68.1% de la inversin y el 66.7% de las estufas, por ser
la regin con mayor rezago en viviendas donde se cocina con lea en fogones abiertos.
La distribucin regional de las estufas ecolgicas y su inversin se presenta en el siguiente
resumen:

Regin

Estufas

Inversin

Altiplano

1,050

2,770,250

Centro

150

400,750

Media

1,648

4,354,000

Huesteca

5,702

16,129,494

Total

8,550

23,654,494

17

Cuadro 12.- Programa de Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas - 2012


Distribucin por regin, microrregin y municipio de la inversin y estufas ecolgicas
Regin Altiplano
Convenio /
Municipio

Centro
Estufas

Inversin

Este
Estufas

Inversin

Acuerdo de Coordinacin SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

Moctezuma

500

1,319,500

Vanegas
Venado
subtotal

150

393,750

650

1,713,250

400

1,057,000

400

1,057,000

Total
Inversin

2,770,250

Total Estufas

1,050

Total
Inversin

400,750

Total Estufas

150

Regin Centro
Convenio /
Municipio

Centro
Estufas

Inversin

Sur
Estufas

Inversin

Acuerdo de Coordinacin SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

Armadillo
subtotal

150

400,750

150

400,750

Regin Media
Convenio / Municipio

Oeste
Estufas

18

Este
Inversin

Estufas

Inversin

Acuerdo de Coordinacin SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

Alaquines
Rioverde

350
1,000

2,632,000

San Ciro de Acosta

197

524,125

San Nicolas T.

101

272,125

1,298

3,428,250

subtotal

350

925,750

925,750

Total
Inversin

4,354,000

Total Estufas

1,648

Regin Huasteca
Convenio / Municipio

Norte
Estufas

Centro
Inversin

Estufas

Sur
Inversin

Estufas

Inversin

500

1,319,500

500

1,319,500

Acuerdo de Coordinacin SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

El Naranjo

500

1,319,500

Tamasopo

700

1,844,500

1,200

4,067,000

Tampacan
Tanquian
Aquismn
San Antonio
subtotal

2,400

7,231,000

2,266

6,318,244

230

610,750

2,496

6,928,994

Ahorros, Economas y Eficiencia del Gasto

San Viecente T.

306

650,000

subtotal

306

650,000

Total
Inversin

16,129,494

7,881,000

Total
Estufas

5,702

subtotal

2,706

2,496

6,928,994

500

1,319,500

La ejecucin de las estufas ecolgicas, es en este ao 2012, es como sigue:

El DIF Estatal ejecuta 4,480 estufas ecolgicas tipo Patsari en 91 localidades de 7


municipios lo que representa el 52% del total.

6 municipios ejecutan 3,614 estufas en 117 localidades, ayudando as a la economa


local y generando empleos en beneficio de sus habitantes.

El Municipio de Venado ejecuta 150 estufas ecolgicas tipo Patsari en 8 localidades,


dentro del Convenio de Ejecucin Fondo de Apoyo a Migrantes - Municipio de Venado

La inversin directa se conforma de 306 estufas ecolgicas tipo Onil y se ejecuta


va Invitacin Restringida por parte de la Direccin General de Adquisiciones de
Oficiala Mayor.
Cuadro 13.- Programa de Mejoramiento de Vivienda - Modalidad Estufas Ecolgicas -2012
Distribucin por Instancia Ejecutora
Municipio

Localidades

Convenio

Programa Federal

Estufas

FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012

Ejecutor: DIF Estatal


Tamasopo

10

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

700

Tampacn

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

500

Tanquin

12

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

1,200

Rioverde

23

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

1,000

El Naranjo

16

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

500

Alaquines

10

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

350

San Antonio

17

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP Especial

230

Subtotal DIF Estatal

4,480

7 Municipios

91

Ejecutor: Municipios
Armadillo

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

150

Moctezuma

30

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

500

San Ciro de Acosta

20

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

197

San Nicolas T.

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

101

Vanegas

21

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP

400

Aquismn

41

SEDESORE - SEDESOL - Municipio

PDZP Especial

2,266

Subtotal Municipios

3,614

6 Municipios

117

FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)

Ejecutor: Municipio
Venado

SEDESORE (FAM) - Municipio

150

ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)

Direccin General de Adquisiciones de Oficiala Mayor


San Vicente T.

SEDESORE

306

TOTAL

8,550

19

PLANEACION DE LA CARTERA DE OBRAS Y RESULTADOS ESPERADOS.

Con las 8,550 estufas ecolgicas se benefician 36,522 personas -17,499 son hablantes de
lengua indgena-, que viven en 220 localidades: 187, el 85%, registran muy alta y alta
marginacin.
Cuadro 14.- Programa de Mejoramiento de Vivienda Modalidad Estufas Ecolgicas 2012
Caracteristicas de los Beneficiarios
Cartera de Acciones

Municipios

Localidades

Estufas

Beneficiarios
Total

Mujeres

Hombres

Indgenas

FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012


Acuerdo de Coordinacin
SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS
FEIS - PDZP - FISM (Municipios)

10

150

5,598

23,229

11,565

11,664

5,731

FEIS - PDZP (Especial)

58

2,496

11,500

5,785

5,715

10,914

Total Acuerdo de Coordinacin


SEDESORE - SEDESOL - MUNICIPIOS

12

208

8,094

34,729

17,350

17,379

16,645

583

293

290

FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)


Convenio de Ejecucin
Fondo de Apoyo a Migrantes - Municipio de Venado

150

ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
Economas y Eficiencia del Gasto
Atencin a San Vicente Tancuayalab

306

1,240

631

609

854

TOTAL

14

220

8,550

36,552

18,274

18,278

17,499

20
En las siguientes tablas se presenta la cartera de estufas ecolgicas e inversin con un
desglose de ubicacin de localidades y sus beneficiarios, segn tamao y grado de
marginacin, pobreza, descripcin e impactos.

Cuadro 15.- FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012


RESUMEN POR GRADO DE MARGINACION

Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)

Total

Grado de Marginacin
Muy Alto

Alto

Localidades

Medio

21,700,744 6,928,994 10,296,125 4,475,625


13

8,094

2,496

3,901

1,697

Grado de Marginacin

Total

Inversin Total

Muy Alto

Alto

Medio

22,610,743 3,116,258 15,241,990 4,071,371

Localidades

208

37

146

23

34,729

11,498

16,571

6,660

Mujeres

17,350

5,744

8,279

3,327

Menos de 100 Ha bi tantes

53

19

33

Hombres

17,379

5,754

8,292

3,333

De 100 a 499 ha bi tantes

98

13

75

10

ndigenas

16,645

10,914

5,731

Bajo

181,125
2

Localidades Rurales

49

35

200

37

143

19

De 500 a 2,499 ha bi tantes


Total localidades rurales

1
1

20,029,944 3,116,258 14,727,065 2,160,371

Inversin localidades rurales

26,250

Localidades Urbanas
8

2,580,800

514,925

1,911,000

154,875

2,500 o ms habitantes
Inversin localidades urbanas

Localidades Indigenas
69

22

45

2,781

40

2,564

177

16,645

4,138

11,731

Localidades
Estufas Ecolgicas (Viviendas)
Beneficiarios (Personas)

9,861,848 2,391,827 7,005,397

Inversin localidades Indigenas

776
464,625

RESUMEN POR GRADO DE REZAGO SOCIAL

Municipios
Inversin Total
Municipios

Total

Grado de rezago social


Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

22,610,744 6,928,994 7,777,000 6,585,250 1,319,500


13

Localidades
Inversin Total
Localidades

Total

Grado de rezago social


Muy Alto

Alto

Medio

22,610,744

43,598

208

30

88

Bajo

Muy Bajo

2,316,310 10,619,137 5,321,870 4,309,829


62

26

Estufas Ecolgicas

8,094

2,496

2,600

2,498

500

Beneficiarios (Personas)

34,729

11,498

11,047

10,138

2,046

Mujeres

17,350

5,744

5,519

5,065

1,022

Menos de 100 Ha bi tantes

53

16

28

Hombres

17,379

5,754

5,528

5,073

1,024

De 100 a 499 ha bi tantes

98

10

35

44

ndigenas

16,645

10,914

3,675

2,056

De 500 a 2,499 ha bi tantes

49

24

11

10

30

87

62

19

Localidades Rurales

Total localidades rurales


Inversin en localidades rurales

200

20,029,944

43,598

2,316,310 10,504,962 5,321,870 1,843,204

Localidades Urbanas
Urbanas, 2,500 o ms hab.
Inversin en localidades urbanas

2,580,800

114,175

2,466,625

Localidades Indgenas
Localidades
Estufas Ecolgicas (Viviendas)
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas

69

16

46

3,620

10

589

2,704

217

100

16,645

56

2,705

12,453

979

452

9,861,848

27,848

1,607,629

7,392,969

570,930

262,500

21

22

Cuadro 16.- FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)


RESUMEN POR GRADO DE MARGINACION
Total

Grado de Marginacin
Muy Alto
Alto
Medio

393,750

393,750

Estufas Ecolgicas

150

150

Beneficiarios (Personas)

583

583

Mujeres

293

293

Hombres

290

290

Municipios
Inversin Total
Municipios

Localidades
Inversin Total
Localidades

Total

Grado de Marginacin
Muy Alto Alto
Medio
Bajo

397,500

376,300 21,200

Menos de 100 Ha bi tantes

De 100 a 499 ha bi tantes

Localidades Rurales

De 500 a 2,499 ha bi tantes

Total localidades rurales


Inversin localidades rurales

397,500

376,300 21,200

23

RESUMEN POR GRADO DE REZAGO SOCIAL

Municipios
Inversin Total

Total

Grado de rezago social


Alto

Medio

Bajo

393,750

393,750

Estufas Ecolgicas

150

150

Beneficiarios (Personas)

583

583

Mujeres

293

293

Hombres

290

290

Municipios

Localidades
Inversin Total
Localidades

Total
397,500

Grado de rezago social


Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

151,050 246,450

Menos de 100 Ha bi tantes

De 100 a 499 ha bi tantes

Localidades Rurales

De 500 a 2,499 ha bi tantes

Total localidades rurales


Inversin en localidades rurales

8
397,500

151,050 246,450

Region

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Altiplano

Programa

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

ESTUFAS
ECOLOGICAS

Convenio

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS

SEDESORE MUNICIPIOS
VENADO

VENADO

VENADO

VENADO

VENADO

VENADO

VENADO

VENADO

Municipio

Alto

Alto

Alto

Alto

Alto

Alto

Alto

Alto

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Grado de
Grado de
Marginacion Rezago Social
Municipio
Municipio

TOTAL

POLOCOTE DE ABAJO (POLOCOTILLO)

SAN ONOFRE

LA LAGUNITA DEL SOTOL

BARRIO DE GUADALUPE

EL POZOTE

TIERRA BLANCA

EL TECOLOTE

SAN MATEO

Localidad

Alto

Alto

Alto

Medio

Alto

Alto

Alto

Alto

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Medio

Bajo

Medio

Bajo

13

150

34

290

27

294

61

583

71

945

17,225

198,750 198,750

17,225
34,450

Menos de
100

5,300
5,300
10,600

397,500

14

Menos de
100

11,925
11,925
23,850

13

48

Menos de
100

10,600
10,600

21,200

150

84

Menos de
100

14,575
14,575

29,150

11

14

36

27

20

13

17

14

11
49

Menos de
100

22

31
59
68
127
303
De 100 a 499
41,075
41,075

82,150

31

23

46
84
83
167
251
De 100 a 499
60,950

60,950

121,900

46

45

28
55
51
106

Estufas

125

Etnia
Presenecia
Indigena Predominante

De 100 a 499

Total Hombres Mujeres

37,100

Estatal
37,100

Federal

Beneficiarios

74,200

Total

Tamao de la
Poblacion
localidad
Localidad
(Rural Municipal
Urbano)

28

Grado de
Grado de
Marginacion Rezago Social Acciones
Localidad
Localidad
Estructura financiera

CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS

CONSTRUCCIN DE ESTUFAS ECOLOGICAS

FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)

24

Cuadro 17.- ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO


(FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)

RESUMEN POR GRADO DE MARGINACION

Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas

Total

Grado de Marginacin

Muy Alto

Alto

650,000

650,000

306

306

Medio

Localidades
Inversin Total
Localidades

Total

Grado de Marginacin
Muy Alto

Alto

650,000

650,000

Beneficiarios (Personas)

1240

1240

Mujeres

644.8

644.8

Menos de 100 Ha bi tantes

Hombres

595.2

595.2

De 100 a 499 ha bi tantes

ndigenas

854

854

De 500 a 2,499 ha bi tantes

Medio

Bajo

Localidades Rurales

Total localidades rurales


Inversin localidades rurales

650,000

650,000

Localidades Indigenas
Localidades
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas

206

206

854

854

437,582

437,582

RESUMEN POR GRADO DE REZAGO SOCIAL

Municipios
Inversin Total
Municipios
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)

Total

650,000

Grado de rezago social


Alto

Medio

650,000

306

306

Bajo

Localidades
Inversin Total
Localidades

Total

Grado de rezago social


Medio

Bajo

650,000

524,673

125,327

1,240

1,240

Mujeres

645

645

Menos de 100 Ha bi tantes

Hombres

595

595

De 100 a 499 ha bi tantes

ndigenas

854

854

De 500 a 2,499 ha bi tantes

Muy Alto

Alto

Localidades Rurales

Total localidades rurales


Inversin en localidades rurales

2
1

650,000

524,673

125,327

Localidades Indigenas
Localidades
Estufas Ecolgicas
Beneficiarios (Personas)
Inversin localidades Indigenas

206

175

31

854

723

131

437,582

371,732

65,850

25

Programa

ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS
ESTUFAS
ECOLOGICAS

Convenio

SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO
SEDESORE DIRECTO

Huasteca

Huasteca

Huasteca

Huasteca

Region

SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB
SAN VICENTE
TANCUAYALAB

Municipio

358
139
69

609

365
154
62

631

723
293
131

1,240

1,706
57
240

De 500 a 2,499
Menos de 100
De 100 a 499

371,732
152,941
65,850

650,000

371,732
152,941
65,850

650,000

175
72
31

306

Medio
Medio
Bajo

Alto
Alto
Alto

SAN FRANCISCO CUAYALAB


EJIDO MIGUEL HIDALGO (NUEVO
JOMT)
TASAJERAS

Medio
Medio
Medio

Alto
Alto
Alto

TOTAL

43

Hombres Mujeres

Beneficiarios

50

Total
93

Poblacion
Localidad

Tamao de la
localidad
(Rural - Urbano)

126

Municipal

De 100 a 499

Estatal
59,477

Federal

Estructura financiera

59,477

Total
28

Acciones

Bajo

Grado de
Rezago Social
Localidad

Alto

Grado de
Marginacio
n Localidad

EJIDO LA BOLSA UNO

Localidad

Medio

Grado de
Rezago Social
Municipio

CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS

Alto

Grado de
Marginacion
Municipio

ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
CONSTRUCCIN DE ESTUFAS ECOLOGICAS

26

Teenek

Teenek

Etnia
Presenecia
Indigena Predominante

306

31

72

175

28

Estufas

VI

INDICADORES DE EVALUACIN DEL PROGRAMA


Matriz de Indicadores para Resultados
FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012

Estufas Ecolgicas
Indicadores de Impacto o Eficacia

Fin

Descripcin

Forta l ecer l a i nfra es tructura s oci a l b s i ca pa ra a ba ti r


el reza go s oci a l en s ervi ci os b s i cos pa ra l a s
vi vi enda s : a gua , drena je y el ectri fi ca ci n, el ementos
cl a ve pa ra el bi enes ta r s oci a l , a s como en l os rubros
de vi vi enda y urba ni za ci n que reva l ora n el
pa tri moni o de l a s fa mi l i a s .

Nombre del Indicador

% de vi vi enda s donde s e
coci na con l ea "

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

Reducci n de
Tota l vi vi enda s pa rti cul a res donde s e coci na con -1.03%, teni endo
l ea / Tota l de vi vi enda s pa rti cul a res ha bi ta da s como l nea ba s a l
tota l de vi vi enda s que no es peci fi ca ron el
17.19%
combus ti bl e pa ra coci na r * 100
corres pondi ente
a l a o 2011.

Indicadores de Resultados o Eficiencia

PROPOSITO

Descripcin

Contri bui r a l a ba ti mi ento del reza go s oci a l en el


rubro de vi vi enda s donde s e coci na con l ea , pa ra
reduci r l a s des i gua l da des entre l a s regi ones y l a s
mi crorregi ones ,y a va nza r en el cumpl i mi ento de l os
objeti vos de l a pol ti ca s oci a l del Es ta do, rel a ti vos a
di s mi nui r l a s condi ci ones de pobreza y
ma rgi na ci nde l os muni ci pi os y l oca l i da des .

Componente

Ca rtera de a cci ones de es tufa s ecol gi ca s en el


Progra ma de Invers i ones FEIS

Actividades

Descripcin

Medios de Verificacin

Anua l

Si s tema de Segui mi ento


de l os Indi ca dores de
ma rgi na ci n y pobreza
de l a SEDESORE.

Frecuencia de
la medicin

Medios de Verificacin

Nombre del Indicador

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

% de i nvers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
muni ci pi os de Muy Al ta y Al ta
ma rgi na ci n.

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


muni ci pi os de Muy Al ta y Al ta ma rgi na ci n /
Invers i n Tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

76.2%

Anua l

% de Invers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
Loca l i da des de Muy a l ta y Al ta
ma rgi na ci n

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


Loca l i da des de Muy a l ta y Al ta ma rgi na ci n /
Invers i n tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

81.2%

Anua l

% de i nvers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
muni ci pi os de Muy Al to y Al to
Reza go s oci a l .

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


muni ci pi os de Muy Al to y Al to reza go s oci a l /
Invers i n Tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

30.6%

Anua l

% de Invers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
Loca l i da des de Muy a l to y Al to
Reza go s oci a l

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


Loca l i da des de Muy a l to y Al to reza go s oci a l /
Invers i n tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

10.4%

Anua l

% de Invers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
l oca l i da des Rura l es

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


l oca l i da des Rura l es / Invers i n tota l en el
componente de Es tufa s Ecol gi ca s * 100

88.6%

Anua l

% de Invers i n del FEIS en


es tufa s ecol gi ca s en
l oca l i da des i ndgena s

Invers i n del FEIS en es tufa s ecol gi ca s en


l oca l i da des i ndgena s / Invers i n tota l en el
componente de Es tufa s Ecol gi ca s * 100

43.6%

Anua l

* Progra ma de
Invers i ones FEIS

Indicadores de Gestin o Economa


Descripcin

Frecuencia de
la medicin

Frecuencia de
la medicin

Nombre del Indicador

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

% del FEIS a pl i ca do a l
componente de es tufa s
ecol gi ca s

Invers i n tota l del FEIS en el componente de


Es tufa s Ecol gi ca s / Invers i n del FEIS en el
Progra ma de Invers i ones 2012 * 100

4.25%

Potenci a ci n del
FEIS a pl i ca do a l componente
de es tufa s ecol gi ca s

Invers i n tota l del componente de es tufa s


ecol gi ca s / Invers i n del FEIS

3.5

Porcenta je de Concurrenci a

Nmero de es tufa s ecol gi ca s con mezcl a de


recurs os del FEIS / Nmero tota l de es tufa s
ecol gi ca s *100

94.7%

Anua l

Nmero de vi vi enda s
benefi ci a da s con es tufa s
ecol gi ca s

Nmero de vi vi enda s benefi ci a da s con es tufa s


ecol gi ca s

8,094

Anua l

Invers i n por benefi ci a ri o

Invers i n del FEIS en el componente de es tufa s


ecol gi ca s /Tota l de vVi vi enda s benefi ci a da s

2,800

Anua l

Indicadores de Gestin

* Reportes del Porta l


Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)

27
Medios de Verificacin

Anua l

* Progra ma de
Invers i ones FEIS
* Reportes del Porta l
Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)

Frecuencia de
la medicin

Medios de Verificacin
Documentales

Ges ti n de recurs os con Muni ci pi os

Conveni os de Ejecuci n entre l a SEDESORE y l os muni ci pi os i nvol ucra dos , pa ra conjunta r recurs os ,
defi ni r a l ejecutor de l a s es tufa s ecol gi ca s y l a ubi ca ci n en l oca l i da des .

Anua l

Conveni os de Ejecuci n
fi rma dos por l a s pa rtes .

Ges ti n de recurs os con l a


Secreta ra de Des a rrol l o Soci a l
(SEDESOL)

Acuerdo de Coordi na ci n con l a SEDESOL con el Pprogra ma pa ra el Des a rrol l o de Zona s Pri ori ta ri a s
(PDZP), pa ra el fi na nci a mi ento de es tufa s ecol gi ca s ..

Anua l

Acuerdo de Coordi na ci n
fi rma do.

Uno de los aspectos de la vivienda que es considerado en la medicin de la Pobreza Multidimensional,


de acuerdo con el CONEVAL, es el combustible que se usa en las viviendas para cocinar o calentar los
alimentos. La norma establece que la vivienda debe utilizar el gas como combustible para cocinar, y
que es indicador de pobreza extrema si las viviendas utilizan petrleo, lea o carbn.

Matriz de Indicadores para Resultados


FONDO DE APOYO A MIGRANTES (FAM - 2012)

Estufas Ecolgicas
Indicadores de Impacto o Eficacia

Fin

Descripcin

Forta l ecer l a i nfra es tructura s oci a l b s i ca pa ra a ba ti r


el reza go s oci a l en s ervi ci os b s i cos pa ra l a s
vi vi enda s : a gua , drena je y el ectri fi ca ci n, el ementos
cl a ve pa ra el bi enes ta r s oci a l , a s como en l os rubros
de vi vi enda y urba ni za ci n que reva l ora n el
pa tri moni o de l a s fa mi l i a s .

Nombre del Indicador

% de vi vi enda s donde s e
coci na con l ea "

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

Reducci n de
Tota l vi vi enda s pa rti cul a res donde s e coci na con -1.03%, teni endo
l ea / Tota l de vi vi enda s pa rti cul a res ha bi ta da s como l nea ba s a l
tota l de vi vi enda s que no es peci fi ca ron el
17.19%
combus ti bl e pa ra coci na r * 100
corres pondi ente
a l a o 2011.

Indicadores de Resultados o Eficiencia

PROPOSITO

Descripcin

Contri bui r a l a ba ti mi ento del reza go s oci a l en el


rubro de vi vi enda s donde s e coci na con l ea , pa ra
reduci r l a s des i gua l da des entre l a s regi ones y l a s
mi crorregi ones ,y a va nza r en el cumpl i mi ento de l os
objeti vos de l a pol ti ca s oci a l del Es ta do, rel a ti vos a
di s mi nui r l a s condi ci ones de pobreza y
ma rgi na ci nde l os muni ci pi os y l oca l i da des .

Componente
Actividades

Ca rtera de a cci ones de es tufa s ecol gi ca s en el


Progra ma de Invers i ones FEIS

Descripcin

Ges ti n de recurs os con Muni ci pi os

Medios de Verificacin

Anua l

Si s tema de Segui mi ento


de l os Indi ca dores de
ma rgi na ci n y pobreza
de l a SEDESORE.

Frecuencia de
la medicin

Medios de Verificacin

Nombre del Indicador

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

% de i nvers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
muni ci pi os de Muy Al ta y Al ta
ma rgi na ci n.

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


muni ci pi os de Muy Al ta y Al ta ma rgi na ci n /
Invers i n Tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

100.0%

Anua l

% de Invers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
Loca l i da des de Muy a l ta y Al ta
ma rgi na ci n

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


Loca l i da des de Muy a l ta y Al ta ma rgi na ci n /
Invers i n tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

95.6%

Anua l

% de i nvers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
muni ci pi os de Muy Al to y Al to
Reza go s oci a l .

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


muni ci pi os de Muy Al to y Al to reza go s oci a l /
Invers i n Tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

0.0%

% de Invers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
Loca l i da des de Muy a l to y Al to
Reza go s oci a l

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


Loca l i da des de Muy a l to y Al to reza go s oci a l /
Invers i n tota l en el componente de Es tufa s
Ecol gi ca s * 100

0.0%

Anua l

% de Invers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
l oca l i da des Rura l es

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


l oca l i da des Rura l es / Invers i n tota l en el
componente de Es tufa s Ecol gi ca s * 100

100.0%

Anua l

% de Invers i n del FAM en


es tufa s ecol gi ca s en
l oca l i da des i ndgena s

Invers i n del FAM en es tufa s ecol gi ca s en


l oca l i da des i ndgena s / Invers i n tota l en el
componente de Es tufa s Ecol gi ca s * 100

0.0%

Anua l

* Progra ma de
Invers i ones FAM

Indicadores de Gestin o Economa


Descripcin

Frecuencia de
la medicin

Anua l

Frecuencia de
la medicin

Nombre del Indicador

Calculo del Indicador

Resultado minimo
deseable

% del FAM a pl i ca do a l
componente de es tufa s
ecol gi ca s

Invers i n tota l del FAM en el componente de


Es tufa s Ecol gi ca s / Invers i n del FAM en el
Progra ma de Invers i ones 2012 * 100

1.19%

Potenci a ci n del
FAM a pl i ca do a l componente
de es tufa s ecol gi ca s

Invers i n tota l del componente de es tufa s


ecol gi ca s / Invers i n del FAM

0.5

Porcenta je de Concurrenci a

Nmero de es tufa s ecol gi ca s con mezcl a de


recurs os del FAM / Nmero tota l de es tufa s
ecol gi ca s *100

1.8%

Anua l

Nmero de vi vi enda s
benefi ci a da s con es tufa s
ecol gi ca s

Nmero de vi vi enda s benefi ci a da s con es tufa s


ecol gi ca s

150

Anua l

Invers i n por benefi ci a ri o

Invers i n del FAM en el componente de es tufa s


ecol gi ca s /Tota l de Vi vi enda s benefi ci a da s

2,625

Anua l

Indicadores de Gestin

Conveni os de Ejecuci n entre l a SEDESORE y l os muni ci pi os i nvol ucra dos , pa ra conjunta r recurs os ,
defi ni r a l ejecutor de l a s es tufa s ecol gi ca s y l a ubi ca ci n en l oca l i da des .

* Reportes del Porta l


Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)

28
Medios de Verificacin

Anua l

* Progra ma de
Invers i ones FAM
* Reportes del Porta l
Apl i ca ti vo de l a
Secreta ra de Ha ci enda l
(PASH)

Frecuencia de
la medicin

Medios de Verificacin
Documentales

Anua l

Conveni os de Ejecuci n
fi rma dos por l a s pa rtes .

Anexo 1
MARCO GENERAL DE POLITICA SOCIAL Y
FUNDAMENTACIN JURDICA

29

MARCO GENERAL DE POLITCA SOCIAL:

Los recursos que destinar la SEDESORE a obras y acciones sociales bsicas en materia de vivienda,
tienen como marco de referencia los lineamientos de poltica social nacional y estatal, que observan los
siguientes documentos:
1.1

Poltica Nacional

Plan Nacional de Desarrollo 2007 - 2012


En el marco de la poltica social federal, el Plan Nacional de Desarrollo 2007 2012 establece como
finalidad, lograr el desarrollo humano y el bienestar de los mexicanos a travs de la igualdad de
oportunidades.
Entre sus estrategias plantea la aplicacin de programas focalizados a las familias con mayores
carencias en las zonas marginadas, para garantizar resultados positivos en la reduccin de la pobreza,
porque:
La Nacin se hace ms fuerte cada vez que las familias se fortalecen, formando personas ms aptas,
ms responsables y ms generosas para enfrentar los retos de la vida. Es por ello que el desarrollo
humano ha de apoyarse en polticas que de manera transversal contribuyan a la fortaleza de las
familias en el orden de la salud, la alimentacin, la educacin, la vivienda, la cultura y el deporte.
Fortalecer a la familia es un propsito primario de toda sociedad. Es ah donde el ciudadano adquiere
los valores fundamentales y las capacidades primarias para su posterior desempeo en la vida
moderna. De la integridad familiar, de sus niveles de bienestar y de un ambiente propicio a la sana
formacin de los hijos depende la fortaleza presente y futura del capital humano del pas.
La vivienda es el espacio en el que la familia encuentra estabilidad, seguridad, consolidacin
patrimonial, sentido de pertenencia y el entorno necesarios para el desarrollo integral del ciudadano,
de la pareja y de los hijos.
Programa Nacional de Vivienda 2007 - 2012
En materia de calidad de vida de la poblacin, las caractersticas cualitativas de la habitacin y de su
entorno son tanto o ms importantes que el hecho de disponer de una vivienda.
Para que la poblacin pueda mejorar la vivienda que posee, para que obtenga certeza jurdica de su
patrimonio y para contar con mejores indicadores sobre la situacin de la vivienda, el Programa
Nacional plantea, entre otros, los siguientes objetivos:

Apoyar el mantenimiento, el mejoramiento y la ampliacin de vivienda rural y urbana


existente;

Poner en marcha un programa de mejoramiento de la vivienda existente, en coordinacin con


estados y municipios.

Respecto al primer objetivo de apoyar el mantenimiento, el mejoramiento y la ampliacin de la


vivienda rural y urbana existente, el Programa plantea que el mantenimiento, mejora y ampliacin de
la vivienda que as lo requiere constituye una necesidad de primer orden para los propsitos de
promocin de la sustentabilidad habitacional.
Asimismo, al poner en marcha un programa de mejoramiento de la vivienda existente en concertacin
con estados y municipios, se contribuye a lograr el objetivo de impulsar un desarrollo habitacional
sustentable y a reducir significativamente las condiciones de hacinamiento en que vive la mayora de la
poblacin, que principalmente afecta a las familias del medio rural.

30

Programa Sectorial de Desarrollo Social 2007 - 2012


El tercer objetivo de este Programa establece que para disminuir las disparidades regionales se
propone como un instrumento, entre otros, el mejoramiento de las condiciones de vivienda, con
acciones de pisos firmes, techos slidos, instalacin de servicios sanitarios, fogones seguros y agua
potable que han demostrado importantes impactos en la salud, el rendimiento escolar y el mejor
desempeo laboral de los adultos, incrementando la calidad de vida de las personas.
As mismo con el cuarto objetivo se busca mejorar la calidad de vida de los grupos sociales en
condiciones de pobreza urbana a travs de la provisin de vivienda digna. Las metas que se establecen
especficamente para este objetivo son: dotacin de piso firme en viviendas de localidades marginadas
y proporcionar los servicios de agua, drenaje y electricidad a hogares de zonas urbano marginadas.

1.2

Poltica Estatal

Plan Estatal de Desarrollo 2009 2015


Para la Administracin Estatal 2009 2015 se definieron 5 Ejes rectores para garantizar el desarrollo
social de San Luis Potos. Entre ellos el Eje 1 Poltica Social y Combate a la Pobreza, dentro del Sector
Desarrollo Social, plantea como objetivo general disminuir la marginacin social existente en la
entidad y generar las oportunidades sociales y educativas para avanzar en el desarrollo humano de los
potosinos, a travs de la coordinacin eficiente de los tres rdenes de gobierno.

En el Sector Desarrollo Social, el segundo objetivo plantea: Suministrar a las familias de


mayor marginacin, los servicios bsicos que revalores su patrimonio, teniendo entre sus
estrategias: Promover la ampliacin y la calidad de la estructura fsica de las viviendas,
para reducir el hacinamiento, a travs de modelos adecuados a la regin y con proyectos de
autoayuda y apoyos institucionales.
En su objetivo 7 propone: Fomentar las obras y servicios bsicos alternativos que respeten
la conservacin del medio ambiente de las comunidades marginadas, donde destaca la
estrategia de: Impulsar programas que preserven el cuidado de recursos escasos como el
agua y los combustibles.

En el Eje 1 el Sector Vivienda, plantea en su primer objetivo: Implementar los mecanismos necesarios
para la construccin de vivienda sustentable como una poltica incluyente y accesible para todos los
potosinos. Entre sus estrategias destaca: Promover la entrega de paquetes de materiales para la
vivienda en su modalidad de mejoramiento y ampliacin de manera integral.
Programa Sectorial de Vivienda 2009 2015
Este Programa establece: * Implementar los mecanismos necesarios para la construccin de vivienda
sustentable con una poltica incluyente y accesible para todos los potosinos y * Promover el acceso de
vivienda a la poblacin de menor poder adquisitivo.
Entre sus objetivos y estrategias destaca:

Emplear tecnologas alternativas de construccin y ecotecnologas.


Aumentar la entrega de paquetes de materiales para la vivienda en su modalidad de
mejoramiento y ampliacin, de manera integral.
Realizar proceso de organizacin para fomentar la autoconstruccin de vivienda social.
Implementar esquemas de financiamiento mediante la tramitacin y/o gestin de subsidios.

31

Programa Sectorial de Desarrollo Social 2009 2015


Este programa plantea como su objetivo principal: elevar el nivel de bienestar de la poblacin, con
polticas pblicas que aseguren sus derechos sociales a la alimentacin, la educacin, la salud, la
vivienda, el trabajo y la seguridad social, y la sustentabilidad del medio ambiente.
En el marco de una participacin amplia y coordinada de los tres rdenes de gobierno y de la sociedad;
y con pleno respeto a la diversidad, para que cada ciudadano, en especial los ms desfavorecidos,
tengan la oportunidad de alcanzar sus aspiraciones y mejorar sus condiciones de vida.
Entre sus objetivos especficos, el primero propone Suprimir en el Estado, las condiciones que generan
la categora de muy alta marginacin en sus municipios, con las estrategias de: priorizar en los
programas sociales la atencin de los municipios y las localidades en muy alta marginacin, para abatir
sus rezagos; y promover en las dependencias federales y estatales la combinacin de mayores
recursos con y hacia estos municipios.
Su segundo objetivo es: suministrar a las familias de las comunidades de mayor marginacin, los
servicios bsicos que revaloren su patrimonio. Entre sus estrategias seala: impulsar programas
sociales dirigidos a elevar la cobertura de servicios bsicos; as como impulsar el conocimiento y uso
de tecnologas alternativas para ampliar la cobertura de servicios bsicos en las viviendas.
2.1

Marco Jurdico Estatal:

Ley Orgnica de la Administracin Pblica del Estado:


Faculta a la SEDESORE, para disear, planear, operar, verificar y evaluar las funciones inherentes a la
poltica social del Estado.
Asimismo, para ejecutar y celebrar convenios con las dependencias estatales y los municipios, para
implementar los planes y programas respectivos, que:

Generen condiciones de vida digna para la poblacin; fortaleciendo la infraestructura social


bsica, la vivienda, los servicios de salud y educacin; y el fomento de la economa social y
regional, con nfasis en las regiones y sectores de la poblacin con mayores desventajas.

Promuevan la construccin de la infraestructura y el equipamiento indispensable para el


desarrollo social y regional de los municipios, comunidades y colonias populares ejecutando las
acciones que le correspondan.

Celebrar y ejecutar convenios con la Federacin en materia de desarrollo regional y social.


Administrar los recursos del Fondo Estatal para la Infraestructura Social (FEIS), derivado del Ramo 33,
cuyo ejercicio responde adems a los lineamientos de la Ley de Coordinacin Fiscal y la Ley para la
Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San Luis Potos.
Ley para la Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San Luis Potos
(LAATEM)
Artculo 35.- Los recursos del FISE (FEIS), se destinarn preferentemente al financiamiento de obras,
acciones sociales bsicas, y a inversiones que tengan un alcance regional o intermunicipal, y beneficien
directamente a sectores de la poblacin del Estado que se encuentren en condiciones de rezago social
y de pobreza extrema.

Ley de Desarrollo Social del Estado y Municipios de San Luis Potos


Adicionalmente, la SEDESORE sustenta su gestin en los lineamientos que establece la Ley General de
Desarrollo Social y la Ley de Desarrollo Social del Estado y Municipios de San Luis Potos, relativos a
los derechos para el desarrollo social de los ciudadanos, que son:

32

La educacin,
La salud,
La alimentacin,
La vivienda,
El disfrute de un medio ambiente sano,
El trabajo y la seguridad social, y
Los relativos a la no discriminacin.

Ley de Planeacin del Estado y Municipios de San Luis Potos.


En el artculo 33 de esta Ley, se sustenta la orientacin de la SEDESORE en cuanto a la planeacin
regional, como instrumento para impulsar el desarrollo integral de las diferentes regiones y municipios,
para combatir los rezagos sociales, reducir los contrastes, convocar a la accin pblica hacia fines
comunes y a la participacin organizada de la sociedad en unidades territoriales menores.
Ley de Fomento a la Vivienda del Estado de San Luis Potos.
En su artculo 3 establece que el Ejecutivo del Estado y los Ayuntamientos observarn, como poltica
en materia de vivienda, los siguientes lineamientos:

El acceso de la poblacin que resida en el territorio del Estado, tanto en las zonas urbanas
como en las reas rurales, a una vivienda digna y adecuada; y

El estmulo y fomento prioritario a las acciones que tengan por objeto satisfacer en esta
materia, las necesidades de las familias que carezcan de vivienda y a las que, contando con
habitacin, requieran de manera inmediata o urgente efectuar en stas las reparaciones
necesarias para salvaguardar la seguridad de los moradores, as como a aqullas que
requieran ampliar o remodelar sus viviendas.

Asimismo, en su artculo 37, seala que las acciones en materia de vivienda rural, podrn realizarse
tanto en conjuntos habitacionales, como en predios de los beneficiarios dispersos en la comunidad,
privilegiando el espacio y adecundolas al nmero de integrantes promedio, como a los usos y
costumbres de la familia rural.
Lineamientos Generales para el ejercicio de los recursos del Fondo Estatal para la Infraestructura
Social, Ejercicio Fiscal 2010.
Estos lineamientos generales norman y regulan la operacin del Fondo Estatal para la Infraestructura
Social (FEIS) correspondientes al ejercicio fiscal 2010, que sern necesarios cumplir para la
aprobacin, liberacin, ejercicio y comprobacin de los recursos de este fondo de conformidad a lo que
establece la Ley para la Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San
Luis Potos (LAATEM) y la legislacin aplicable a la materia.
Apertura Programtica de los Fondos Estatal para la Infraestructura Social para la Infraestructura
Social Municipal y para el Fortalecimiento de los Municipios, Ejercicio Fiscal 2010.
La Apertura Programtica del FEIS 2010 contempla el Rubro: Mejoramiento de Vivienda; Programa
SM Construccin y SH Mejoramiento de Vivienda, con diversos Subprogramas y Proyectos, en donde se
ubica la denominacin de cada obra o accin en la materia.

33

2.2

Marco Jurdico Federal:

Ley de Coordinacin Fiscal


En su artculo 33 establece que:
Las aportaciones que con cargo al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social reciban los
Estados y los Municipios, se destinarn exclusivamente al financiamiento de obras, acciones sociales
bsicas y a inversiones que beneficien directamente a sectores de su poblacin que se encuentren en
condiciones de rezago social y pobreza extrema. En este marco, los recursos FEIS se orientan a obras
y acciones de alcance o mbito de beneficio regional o intermunicipal.
Ley General de Desarrollo Social
En su artculo 14 establece que la poltica nacional de desarrollo social debe incluir, cuando menos, las
siguientes vertientes:

Superacin de la pobreza a travs de la educacin, la salud, la alimentacin, la generacin de


empleo e ingreso, autoempleo y capacitacin;
Seguridad social y programas asistenciales;
Desarrollo regional;
Infraestructura social bsica, y
Fomento del sector social de la economa.

En su artculo 19 seala que son prioritarios y de inters pblico, entre otros:

Los programas dirigidos a zonas de atencin prioritaria;


Los programas de vivienda, drenaje, agua potable, electrificacin, caminos y otras vas de
comunicacin, saneamiento ambiental y equipamiento urbano.

En su artculo 29, seala que se consideran zonas de atencin prioritaria las reas o regiones, sean de
carcter predominantemente rural o urbano, cuya poblacin registra ndices de pobreza, marginacin
indicativos de la existencia de marcadas insuficiencias y rezagos en el ejercicio de los derechos para el
desarrollo social establecidos en la Ley.
Ley de Vivienda
El propsito de esta ley es regular la poltica nacional, los programas y apoyos para que toda familia
pueda disfrutar de una vivienda digna y decorosa. En su artculo 1. define la vivienda digna y
decorosa como aquella que cumple con las disposiciones de construccin, habitabilidad, salubridad,
cuente con los servicios bsicos y de seguridad jurdica a sus ocupantes.
La poltica nacional de vivienda como lo establece su artculo 6 consiste principalmente en promover
oportunidades de acceso a la vivienda para la poblacin, preferentemente para aquella que se
encuentre en situacin de pobreza, marginacin o vulnerabilidad y fomentar la calidad de la vivienda,
as como promover una distribucin y atencin equilibrada de las acciones de vivienda en todo el
territorio nacional, considerando las necesidades y condiciones locales y regionales, as como los
distintos tipos y modalidades del proceso habitacional.
Las atribuciones en materia de vivienda de acuerdo al Artculo 15 sern ejercidas por el Gobierno
Federal, las entidades federativas y los municipios en sus respectivos mbitos de competencia
En su Artculo 74 indica que las acciones de vivienda que se realicen en las entidades federativas y
municipios, debern ser congruentes con las necesidades de cada centro de poblacin.

34

GLOSARIO DE TRMINOS
Concepto

CONAPO

Consejo Nacional de Poblacin

CONEVAL

Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social

DIF

Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia

FEIS

Fondo Estatal para la Infraestructura Social

LAATEM

Ley para la Administracin de las Aportaciones Transferidas al Estado y Municipios de San Luis Potos

PDZP

Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias

POA

Programa Operativo Anual

SEDESOL

Secretara de Desarrollo Social

SEDESORE

Secretara de Desarrollo Social y Regional

SEDS

Sistema Estatal de Desarrollo Social

UASLP

Universidad Autnoma de San Luis Potos

35

ndice de Cuadros
Mapas y Tablas

36

I N D I C E DE
CUADROS, MAPAS Y TABLAS
Cuadro

Nombre

Pgina

Programa de Inversiones - 2012

Programa de Inversiones 2012 Programa Social: Mejoramiento de Vivienda - Modalidad Estufas Ecolgicas

Porcentaje de viviendas donde se cocina con lea por Entidad Federativa, 2010

Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Censo 2010

Viviendas donde se cocina con lea, por tamao de las localidades, Estimacin Avances 2010 - 2011

Viviendas particulares habitadas, viviendas donde se cocina con lea por municipio, y su grado de marginacin - 2010

Carencia por acceso a los servicios bsicos a la vivienda Indicador:


% DE VIVIENDAS DONDE SE COCINA CON LEA O CARBN CON Y SIN CHIMENEA

10

Aportacin de las Regiones al rezago total del Estado - 2011

11

Sistema de Seguimiento de los Indicadores de Marginacin y Pobreza


Indicador: % DE VIVIENDAS DONDE SE COCINA CON LEA

12

10

Ubicacin de las Viviendas donde se cocina con lea, segn Grado de Marginacion de los Municipios - 2010

13

11

Procedencia de los recursos para el Programa de Mejoramiento de Vivienda - Modalidad Estufas Ecolgicas

17

12

Distribucin por regin, microrregin y municipio de la inversin y estufas ecolgicas

18

13

Distribucin por Instancia Ejecutora

19

14

Caracteristicas de los Beneficiarios

20

15

Resumen por grado de marginacin y rezago social FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012

21

16

Resumen por grado de marginacin y rezago social FONDO DE APOYO A MIGRANTES FAM - 2012

23

17

Resumen por grado de marginacin y rezago social ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FEIS - 2011)

25

Mapa

1
2

Nombre
Estructura Microrregional y Regional.
Ubicacin regional de los municipios segn su grado de marginacin, 2010.

Tabla

1
2
3

Nombre
FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2012
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS
FONDO DE APOYO A MIGRANTES FAM - 2012
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS
ECONOMIAS Y EFICIENCIA DEL GASTO (FONDO ESTATAL PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FEIS - 2011)
CARTERA DE ESTUFAS ECOLGICAS

Grfica

Nombre

Carencia por acceso a los servicios bsicos de la vivienda, San Luis Potos

Viviendas donde se cocina con lea,

Pgina

11
13
Pgina

22
24
26
Pgina

6
14

Nombre

Pgina

Meta

16

Regiones, inversin y numero de acciones

17

MIR

Matriz de Indicadores para Resultados - Estufas ecolgicas FEIS - 2012

27

MIR

Matriz de Indicadores para Resultados - Estufas ecolgicas FAM - 2012

28

MIR

Matriz de Indicadores para Resultados - Estufas ecolgicas FEIS - 2011

29

Meta
Resumen

37

DIRECTORIO

DR. FERNANDO TORANZO FERNANDEZ


Gobernador Constitucional del Estado de San Luis Potos

FERNANDO CHAVEZ MENDEZ


Secretario de Desarrollo Social y Regional

MARIA OLGA CEPEDA GUARDIOLA


Directora General de Planeacin y Evaluacin

38
LUIS FERNANDO MNDEZ CARRERA
Director de Anlisis y Prospectiva

CECILIA GONZLEZ GORDOA


Subdirectora de Atencin Ciudadana

Responsable del Programa


Carlos Silva Lpez

Diseo
Carlos Silva Lpez

También podría gustarte