Está en la página 1de 2

Mi columna el 15 de marzo 2015

Quin judicializa a quin?


Una extraa atrofia afecta gravemente la estructura poltica y judicial peruana,
al punto de debilitar sus movimientos y distorsionar sus funciones y reflejos.
Solo la mantiene viva y precariamente activa el uso del poder por el poder
mismo (siempre alejado del compromiso de servicio al pas) y el sndrome de la
judicializacin de los que no gobiernan por los que gobiernan, y viceversa, de
los que gobiernan por los que no gobiernan.
Sndrome de judicializacin, adems, con denunciados sin pruebas,
procesados con juicios pendientes, encarcelados sin sentencia, culpables
amparados en el refugio y la impunidad, y jueces y fiscales tan investigados
como los acusados que comparecen ante sus despachos.
Quienes desde el inicio del gobierno pregonaban la conducta de caminar
derecho y promovan investigaciones parlamentarias para bloquear en el
camino futuras candidaturas de sus adversarios polticos, en beneficio de las
propias, se asoman ahora a la dura realidad del calvario fiscal y judicial propio.
Lo hacen, claro, ya sin la autoridad moral de antes, cuando Ollanta Humala y
Nadine Heredia agitaban, inmaculados, las banderas de la anticorrupcin. Y lo
que es peor: lo hacen valindose de todos los resortes del poder para impedir,
por ejemplo, que Martn Belaunde Lossio, el prfugo ex operador de las
campaas electorales nacionalistas del 2006 y 2011, comparezca ante la
justicia peruana y por consiguiente comprometa a las altas esferas del
gobierno.
La expresin de Belaunde Lossio de yo no me voy a la crcel gratis revela
que l podra arrastrar en su causa a no pocas encumbradas personalidades
vinculadas a sus negocios con el Estado, cuyas puertas se le abrieron de par en
par.
No es para nada un consuelo que el Congreso, ahora sin mayora oficialista,
haya aprobado investigar y denunciar ante el Ministerio Pblico a Alexis
Humala, hermano del presidente, por usurpacin de funciones.
Todos recordamos cuando sbitamente Alexis Humala apareci en Mosc,
acompaado del actual vocero del Partido Nacionalista, Josu Gutirrez,
proponiendo a funcionarios del gobierno ruso entablar negocios de pesca a
nombre del rgimen del hermano que an no haba terminado de sentarse en
el silln presidencial.
Acomedidos diplomticos peruanos colaboraron en las andanzas financieras
de aquel nuevo e intocable prncipe del humalismo.

El problema de fondo no es, sin embargo, quin judicializa mejor que quin y
quin va primero que quin a la crcel o quin se libra mejor que quin de las
garras de la justicia.

El problema de fondo es que nuestra estructura poltica de poder pretende


darse el lujo de judicializar cuando ni siquiera es capaz de gobernar ni de
legislar como se debe y nuestra estructura judicial se empea en demostrar
cada da que no es garanta de nada, con lo que sencillamente volvemos al
comienzo de esta columna: el ejercicio del poder en el Per padece de una
grave atrofia, a la espera de un shock institucional histrico que le devuelva
sus facultades de movimiento, de razonamiento, de visin, de reflejos y de
control de sus actos.
Los viejos conocidos y los nuevos por conocer que aspiran seriamente a
gobernar el Per desde julio del 2016 deben saber que les espera una
estructura poltica y judicial enferma, incapaz de resistir nuevas ineptitudes e
improvisaciones.
Nuestra estructura poltica de poder pretende darse el lujo de judicializar
cuando ni siquiera es capaz de gobernar ni de legislar como se debe y nuestra
estructura judicial se empea en demostrar cada da que no es garanta de
nada.