Está en la página 1de 5

´

´

´

AN ALISIS DE DEFORMACI ON DEL VOLC AN DE COLIMA MEDIANTE

´

´

IM AGENES DE RADAR DE APERTURA SINT ETICA

Romero-Andrade, Rosendo Facultad de Ciencias de la Tierra y el Espacio

Universidad Autonoma´

de Sinaloa

correo: r.romero11@info.uas.edu.mx

Resumen

Los resultados obtenidos son basados en el an´alisis de im´agenes de radar de apertura sint´etica. Estos indican qu e existe una deformacion´ menor en la base del Volc´an a pesar de la falta de informacion.´ palabras clave : deformacion,´ radar, error medio cuadr´atico.

Abstract

The results are based on image analysis of synthetic aperture radar. These indicate that there is less strain on the base of the volcano, notwithstanding the lack of informa- tion.

1. Introducci on´

Actualmente a nivel mundial se est´an realizando an´alisis de deformacion´ de distintas partes de la corteza te- rrestre para describir los movimientos propios de la superfi- cie generados por el movimiento constante de la tierra; sin embargo el s´olo usar t´ecnicas GNSS ( G lobal N avigation Satellite System, por sus siglas en ingl´es, Sistemas de Na- vegacion´ Global por Sat´elite), no resultan de todo efecti- vas para zonas inaccesibles como lo son zonas volc´anicas. En base a este criterio se puede implementar im´agenes en combinacion´ con t´ecnicas indirectas geod´esicas para llevar a cabo el estudio de deformacion;´ no obstante el simple he- cho de utilizar im´agenes puede representar un problema, ya que existen distintos tipos de sensores que utilizan distin tas bandas del espectro electromagn´etico, que a su vez pueden ser afectados por distintas capas de la atm osfera´ [1, 3]; lo cual representa problema para monitorear Volcanes activos. Para realizar el estudio de deformacion´ de zonas volc´anicas es necesario implementar im´agenes de radar de apertura sint´etica, ya que al ser longitudes de onda larga no son afectadas por cuestiones atmosf´ericas como lo son los sensores que trabajan en las bandas del visible, adem´as de que la precision´ que se puede alcanzar se encuentra en el orden de los cent´ımetros, empleando un procesamien- to supervisado [5, 2]; sin embargo, como todo an´alisis de deformacion´ se necesitan dos im´agenes en distintos a nos˜

o epocas,´ las cuales deber´an ser correlacionadas buscand o

puntos de control sobre la superficie terrestre. En base a lo anterior, el car´acter del trabajo presenta- do es comprender la metodolog´ıa empleada para el an´alisis de im´agenes de radar de apertura sint´etica aplicados a estu- dios de deformacion´ volc´anica; no obstante se implementa una metodolog´ıa autom´atica en la correlacion´ de v´ertic es de apoyo, por otro lado se aplica una metodolog´ıa manual en la determinacion´ de puntos de control sobre la orto foto.

´

2. Area de estudio

Como se mencion o´ en la seccion´ anterior (seccion´ 1),

el area´ de estudio es el Volc´an de C´olima; el cual se encuen -

tra ubicado en los l´ımites de los estados de Colima y Jalisco en M´exico, este a su vez es uno de los m´as activos de todo

el territorio mexicano; El Volc´an Colima o Volc´an de Fuego

se eleva a 3860 de altitud, y se localiza en la porcion´ oeste

del cintoruon Volc´anico Trans-Mexicano (TMVB), en las coordenadas 19 31’N, 103’ 37” W. El volc´an presenta una forma de herradura de 5km de di´ametro, lo cual representa un foco de atencion´ para el resguardo de la poblacion´ que pertenece a estados cercanos a Colima [4].

3. Metodolog´ıa

Como se mencion o´ en la seccion´ 1, se utiliz o´ una metodolog´ıa supervisada, apoyado en el software ERDAS 2011. La metodolog´ıa fue desarrollada basada en el la figu- ra 5, impartida en un curso de im´agenes de radar de aper- tura sint´etica con coordenadas en el sistema WGS84. Una vez visualizada la metodolog´ıa se llev o´ a cabo el desarrollo donde el paso de crear puntos de correlacion´ se realiz o´ de manera autom´atica; sin embargo para el caso de la geoco- dificacion´ fue necesario implementar 16 puntos de control sobre la orto foto del Volc´an de Colima, buscando posicio- nar los v´ertices de apoyo con una estructura uniforme; las consideraciones fueron las siguientes:

uniforme; las consideraciones fueron las siguientes: Geometr´ıa basada en una distribucion´ uniforme, con-

Geometr´ıa basada en una distribucion´ uniforme, con- siderando colocar los v´ertices de la siguiente forma:

Centro.

Tres v´ertices, de izquierda a derecha en la parte superior.

dos v´ertices, a la izquierda y derecha de los pun- tos establecidos en la parte central.

tres v´ertices en la parte inferior.

ocho v´ertices distribuidos por la base del Volc´an.

Error medio cuadr´atico menor a 5.• ocho v´ertices distribuidos por la base del Volc´an. Contribucion´ en un umbral de 0 ,

Contribucion´ en un umbral de 0 , 5 − 1 metro. 0,5 1 metro.

En base a la figura 5, establecemos la siguiente expli- cacion:´

Interferiometr´ıa : :

Se aplic o´ el m odulo´ de inferferiometr´ıa de el programa ERDAS 2011, que se encuentra en la seccion´ del radar.

Input : :

Los archivos de entrada, son basados en la ima- gen base (orto foto) y la de cambio (radar de apertura sint´etica).

Co-registro : :

En esta parte se realiza la geocodificacion,´ creando los puntos de control utilizando las dos im´agenes cargadas en la parte de “input”, esta- bleciendo un umbral de 0.5 a 1 metro en la con- tribucion´ del error medio cuadr´atico a la solu- cion´ de cada v´ertice.

Transferir : :

Se le aplicaran los recortes de la ventana y el filtro se dejo´ en modo autom´atico.

Desenvolver : :

Se establecio´ que ser´a alta la variacion´ del te- rreno.

Desenvolver : :

Se establecio´ que ser´a alta la variacion´ del te- rreno.

L´ınea base : :

se autoriz o´ que la l´ınea base sea la actual y no tenga un refinamiento.

Desplazamiento : :

Se espera que genere im´agenes georreferencia- das con movimiento bajo y movimiento vertical.

das con movimiento bajo y movimiento vertical. Imagenes´ de salida : • El modelo generar´a tres

Imagenes´

de salida :

El modelo generar´a tres im´agenes:

Transferencia.

Coherencia.

Diferencial.

4. Resultados

El cambio de fase asociado al radio de longitud de la onda, indica que en la imagen 1 y 3 el color rojizo repre- senta una deformacion´ en hundimiento de aproximadamen- te 5 cent´ımetros para el periodo que estamos trabajando en la parte norte al haber removido el DEM, sin embargo es dif´ıcil describir si realmente existe una deformacion´ ya que no se presenta una cubrimiento total del color sobre la base del volc´an, sin embargo la fase si fue medida a diferencia de las dem´as partes. Esto implica que no puedo estimar la velocidad de la deformacion´ ya que no existe una cantidad de al menos 30 im´agenes. Para la imagen 2 se presenta una de correlacion´ ya que existen p´ıxeles aislados, o bien un efecto similar al sa l y pimienta.

5. Conclusiones

La fase no fue resuelta, y por lo tanto no se est´a mi- diendo un diferencia, por que no est´a una mayor concen- tracion´ pronunciada.Se hace una aproximacion´ con el di- ferencial del lado de la falla. No se miden completamente los ciclos de color. Para la parte oeste se puede inferir un hundimiento, pero es dif´ıcil estimar ese cambio. Se estima una deformacion´ de 5 cent´ımetros aproximadamente por el cambio de la fase hasta el color rojizo en la parte izquierda del Volc´an, lo cual representa una deformacion´ en la eleva - cion;´ para este caso depresion.´

Discusi on´

Es importante mencionar que el procesamiento re- quiere la implementacion´ de m´as de 2 im´agenes para gene- rar una solucion´ precisa; no obstante el establecimiento d e puntos de control requiere una buena distribucion´ en com- pa n´˜ ıa de una cantidad considerable de puntos de control. La estimacion´ del cambio mediante dos im´agenes, genera un error elevado, por lo cual no es recomendable y es nece- sario realizar el estudio con un mayor n umero´ de im´agenes.

Figura 1. Imagen que representa la coherencia para el volc´an de Colima Figura 2. Imagen

Figura 1. Imagen que representa la coherencia para el volc´an de Colima

que representa la coherencia para el volc´an de Colima Figura 2. Imagen binaria que representa la

Figura 2. Imagen binaria que representa la coherencia en para el volc´an de Colima

que representa la coherencia en para el volc´an de Colima Figura 3. Imagen diferencial Figura 4.

Figura 3. Imagen diferencial

que representa la coherencia en para el volc´an de Colima Figura 3. Imagen diferencial Figura 4.

Figura 4. Imagen diferencial

Figura 5. Metodolog´ıa empleada para el an´alisis de deformaci on´ volc´anica implementando im´agenes de radar

Figura 5. Metodolog´ıa empleada para el an´alisis de deformaci on´ volc´anica implementando im´agenes de radar de apertura sint etica.´

Referencias

[1] Teresa Nolesini. Deformations and slope instability on stromboli volcano: Integration of gbinsar data and analog modeling. Geomorphology , 180–181(0):242 – 254, 2013.

[2] J.M.M. Pantoja. Ingenier´ıa de microondas: tecnicas´ experimentales. Prentice pr´actica. Pearson Educacion,´

2001.

[3] C. Salinero. Teledeteccion ambiental. Ariel ciencia. Ariel, 2008.

[4] D. Sarocchi. Estudio Sedimentologico Del Deposi- to de Flujo de Bloques. Monograf´ıas del Instituto de Geof´ısica. UNAM, Instituto de Geofisica, 2007.

[5] N. Veneziani, F. Bovenga, and A. Refice. A wide-band approach to the absolute phase retrieval in sar interfe- rometry. Multidimensional Systems and Signal Proces- sing , 14(1-3):183–205, 2003.