Está en la página 1de 3

REEMBOLSO DE GASTOS – INFORME DE SUNAT

SUMILLA:
En caso de servicios que diversas instituciones públicas o privadas han prestado a
la nave, y cuyas facturas o comprobantes de tributos han sido girados a nombre
del mandante pero cancelados por el Agente Marítimo o Naviero representante del
mandante, en la localidad donde se efectuaron las operaciones marítimoportuarias, no corresponde que el mandatario emita comprobantes de pago por el
reembolso que le efectúa el mandante, con ocasión de los gastos incurridos por
cuenta de este último, en este supuesto.
INFORME N° 342-2003-SUNAT/2B0000
MATERIA:
Se consulta si corresponde volver a facturar o refacturar al mandante (propietario,
armador, fletador, operador o agente general de una nave) por los servicios que
diversas instituciones públicas o privadas han prestado a la nave y cuyas facturas
o comprobantes de tributos han sido girados a nombre de dicho mandante pero
cancelados por el Agente Marítimo o Naviero representante del mandante en la
localidad donde se efectuaron las operaciones marítimo-portuarias.
BASE LEGAL:

Código Civil, promulgado por el Decreto Legislativo N° 295 (1), y normas
modificatorias.

Reglamento de Comprobantes de Pago, aprobado mediante Resolución de
Superintendencia N° 007-99/SUNAT(2) y normas modificatorias (en adelante
RCP).

en caso que los comprobantes de pago por los servicios prestados por diversas instituciones públicas o privadas a una nave.ANÁLISIS: En principio. De acuerdo con lo establecido en los artículos 1790° y 1806° del Código Civil. cabe indicar lo siguiente: 1.  La consulta no se encuentra referida a la emisión de comprobantes de pago por la prestación de servicio de intermediación efectuada por el citado representante. fletador. entre otros. 1. pagarle la retribución que le corresponda y reembolsarle los gastos . para efecto del presente análisis se tomará en consideración las siguientes premisas:  La consulta se encuentra encaminada a determinar si. pero cancelados por su representante. por el mandato el mandatario se obliga a realizar uno o más actos jurídicos. Asimismo.  El representante (mandatario) tiene un mandato con representación. han sido emitidos a nombre del mandante (propietario. este último debe emitir comprobantes de pago por dichos servicios. armador. por cuenta y en interés del mandante. el numeral 3 del artículo 1796° del referido Código. debiendo actuar en nombre de este último. tratándose del mandato con representación. operador o agente general de una nave). dispone que es obligación del mandante frente al mandatario. Al respecto.

3. entrega en uso. sin perjuicio que este último le reembolse dicho gasto. Como se puede apreciar. siendo que las citadas instituciones emiten el comprobante de pago a nombre del mandante por sus servicios. no tiene por origen la transferencia de bienes. no corresponde que el mandatario emita comprobantes de pago por el reembolso que le efectúa el mandante. no cabe la emisión de comprobantes de pago por parte del mandatario. 2. lo realiza actuando en nombre del mandante. el artículo 1° del RCP señala que el comprobante de pago es un documento que acredita la transferencia de bienes. Así. . Por su parte. o prestación de servicios. 4. con ocasión de los gastos incurridos por cuenta de este último. y considerando que el pago que este último debe efectuar al mandatario. el pago que efectúa por los servicios prestados por diversas instituciones públicas o privadas. la entrega en uso. CONCLUSIÓN: En el caso materia de consulta (3).efectuados para el desempeño del mandato. en el presente caso. al tener el mandatario un mandato con representación. o la prestación de servicios.