Está en la página 1de 2

KANSAS

Discusin

sobre

CITY
Contabilizacin

ZEPHYRS
de Depreciacin

BASEBALL
Reconocimiento

de

CLUB
Gastos

Este caso muestra una discusin sobre rentabilidad de los equipos de grandes ligas. De un lado los
dueos de equipos sostienen el poco margen reflejado por los clubes y por otro los jugadores
defiende la alta renta obtenida por los mismos. La discusin est fundamentada en la presentacin
de
los
estados
de
resultado
y
eventuales
ajustes
a
efectuar.
El estudio es realizado al equipo Kansas City Zephyrs. Para ello se analiza el estado de resultado de
los
aos
1983
y
1984;
enfocndonos
principalmente
en
el
ao
1984.
El estado de resultado para 1984 acorde a los dueos de equipos refleja una prdida de (US$
-1,658.5 M) a este resultado los jugadores proponen los siguientes ajustes:
1) Eliminacin de la depreciacin de la lista de equipo: Los dueos de equipo al momento de la
compra consideraron un depreciacin de un 50%, que es el mximo permitido por Ley al momento
de la compra, la cual para este caso fue en 1982. El planteamiento de los jugadores es que las
habilidades del equipo han mejorado con el tiempo y que por lo tanto el gasto de depreciacin es
infundado.
Esto
reducira
el
gasto
total
en
(USD
2,000
M)
2)
Asignacin
de
gasto
exagerado
en
los
sueldos
de
los
Jugadores:
a. Bono Inicial al momento de la Firma: Los jugadores plantean que este bono a pesar de ser pagado
al momento que es incurrido el mismo debe ser considerado como un activo del equipo y
amortizarse en aos posteriores acorde a la firma del contrato del jugador. El monto pagado por
concepto de bono inicial al momento de la firma para 1984 fue de (USD 1,320 M). Acorde al
criterio de los jugadores este monto debe ser prorrateado y el nuevo gasto a aplicar como un nuevo
tipo
de
amortizacin
es
por
(USD
947
M).
b. Salario Diferido de jugadores: El sueldo de los jugadores de mayor salario es diferido a diez
aos. Acorde a los jugadores este concepto no debera estar incluido como gasto en el estado de
resultado, sino que el mismo debe ser reconocido como gasto en el momento que se realice el pago
a
los
jugadores.
Por
este
concepto
tenemos
(USD
1,521
M)
c. Salario de Jugadores Inactivos: Acorde a los jugadores el sueldo de los jugadores que no estn
activos no deben ser reconocidos cuando dejan el equipo sino al momento que se erogue el efectivo.
Por el contrario los dueos de Equipo desean registrar el monto total de gasto (USD 1,250 M) en el
1984 a pesar de no haber erogado este monto. Acorde al criterio de los jugadores solo se debe
registrar los USD 500 M pagados este ao.
3) Gastos de Estadio sobre-Evaluados: Acorde a los jugadores los costos del estadio estn siendo
sobre evaluados de USD 4,457 a 3,500 para una diferencia de (USD 957 M).
En mi entender las dos asociaciones deben de llegar a una media, sobre la cual los beneficios no se
vean tan afectados, en la parte de la depreciacin del 50% tambin creo que es demasiado, es
verdad que el equipo mejora pero tambin tiene que tener una depreciacin por que no todos los
aos dan el mismo potencial.

Tantos los bonos diferidos, como los salarios ms elevado y los lesionados debe efectuarse la salida
al momento en el que sucede y no entiendo que los bonos se deben de poner como activo, si no
como un gasto, total es verdad que los jugadores son activos, pero quizs los bonos y lo sueldo
deben de ponerse como gasto, aunque el pago del contrato podra tomarse como un activo.
Y al final si veo la preocupacin sobre la sobre valoracin del estadio que juegan, creo que los
dueos del equipo no deben de pagar por encima de lo que pagan otros equipo al mismo estadio,
esta prctica puede parecer muy anti moral, por el hecho del inters de un mismo dueo en el
equipo y en el estadio.