a.- Por recibido, tinense presentes los recursos de apelacin interpuestos por el seor agente fiscal -fs. 5241/57- y por la Secretara de Derechos Humanos -fs. 5314/16-; al respecto, constituyendo la convocatoria a declaracin indagatoria (art. 294 del C.P.P.N.) una facultad de exclusiva discrecionalidad del juez, y por ende, ajena a la facultad recursiva, los pedidos efectuados no pueden encontrar respuesta legal favorable. En este sentido, debo agregar que en el auto fundado del 12 de marzo pasado ya me he pronunciado sobre el momento de la instruccin, en cuanto al estado actual del mrito respecto de los hechos denunciados y en lo referente a medidas de prueba ordenadas y pendientes. En esa lnea, debo sealar que lo decidido no imposibilita en modo alguno la vigencia de las pretensiones punitivas del acusador pblico y de las querellas, de lo cual deriva la falta de agravio en sus articulaciones. De este modo se ha pronunciado en numerosos intentos anlogos la Excma. Cmara del fuero al sostener que la decisin cuestionada inicialmente resulta irrecurrible, ya que se vincula con la determinacin de la oportunidad en que habr de recibirse declaracin al imputado, extremo que integra el grupo de facultades discrecionales que posee el juez como director del proceso y que no resultan aptas para generar un gravamen irreparable (arts. 199, 432 y 449 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin; y en ese sentido, ver de esta Sala, c/n 44.174 Recurso de queja por apelacin denegada, reg. 955, rta. 28/09/10, entre otras; y CCC, Sala VI, c/n 19.753 Weich, Enrique, rta. 03/09/02) (autos De Los Santos, Rivarola s/queja por apelacin denegada reg. 348, rta. 14/04/11), entre muchos otros. Conforme
ello,
corresponde
RECHAZAR
POR
IMPROCEDENTES los recursos de apelacin interpuestos por el seor
agente fiscal a fs. 5263/72 y por el secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fs. 5314/16 (art. 199 y cctes. del C.P.P.N.).