SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

TALLER # 3
DE RESPONSABILIDAD CIVIL

EL BANCO CHICUNGUA AGRARIO decidi establecer una

sucursal en el municipio de Valledupar, para organizar el
establecimiento tom en arrendamiento en el ao 2008 un local
situado en la calle 16 nmero 8 64. En ese local instalo un almacn
donde venda productos agropecuarios al pblico; de estos muchos
eran de naturaleza comburente, lo cual implicaba un riesgo para la
propiedad. El trmino estipulado para la duracin del arrendamiento
se haba vencido, razn por la cual la sociedad arrendadora haba
requerido a la arrendataria para que le restituyera el inmueble con
resultados negativos.
La arrendataria ejerca la vigilancia
del almacn y de las oficinas por medio de sus empleados y
subalternos. La electrificadora del cesar haba suspendido el servicio
de energa elctrica. El da 15 de mayo de 2009 (da no laborable) se
origin en el local un gran incendio; se atribuy la conflagracin a la
combustin y estallido de los recipientes que contenan las
sustancias qumicas comburentes que se encontraban en el local.
horas antes del accidente estuvo en el almacn el empleado
encargado de la vigilancia.

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

Cuando este hecho sucedi, el vigilante preocupado, explico el

siniestro diciendo que l haba encendido una vela, la que olvido
apagar.
El fuego era de tal magnitud que a pesar del esfuerzo hecho por las
autoridades y los vecinos no fue posible extinguirlo. Se extendi con
tal rapidez que a pesar del esfuerzo hecho por las autoridades y los
vecinos no fue posible extinguirlo. Se extendi con tal rapidez, que
alcanz a los inmuebles vecinos de propiedad de pablo rodriguez y
juan perez. Estos inmuebles fueron totalmente consumidos por las
llamas.
Las personas que recibieron dao en sus propiedades demandaron a
fin de que se les indemnizara por los perjuicios causados. en el
siniestro falleci el menor diego Ramrez quien cursaba tercero de
primaria en una escuela urbana.
el banco chicungua agrario al contestar la demanda se opuso a las
pretensiones, afirmando que el incendio se haba producido por
fuerza mayor o caso fortuito y no por hechos culposos imputables a
su empleado;

que en consecuencia, no exista obligacin de

indemnizar.

SIRVASE justificar las respuestas a los siguientes interrogantes:

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

Qu se entiende por responsabilidad civil ?cules son sus efectos?

Como se clasifica?
Existe en el caso propuesto responsabilidad civil .justifique su
respuesta.
Qu clase de responsabilidad se presenta en el caso propuesto?
Son diferentes los efectos de la responsabilidad directa o indirecta?
Contractual y extracontractual?
En el evento de existir responsabilidad sera esta directa o indirecta
y porqu?explique los diferentes criterios de la doctrina y la
jurisprudencia frente a estas dos clases de responsabilidad.
La Corte suprema de justicia sostena que en casos como el
planteado no tendra aplicacin el artculo 2341 del cdigo por culpa
aquiliana que solo tiene cabida cuando el dao ha sido causado por
el hecho propio del sujeto de derecho y no por el hecho ajeno.
Sostiene hoy la Corte el mismo criterio?

Cul es la doctrina actual de la Corte respecto a la responsabilidad

directa o indirecta de las personas jurdicas?
Puede aplicarse el titulo XXXIV del libro cuarto a la responsabilidad
civil extracontractual para las personas jurdicas o morales?

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

Segn la doctrina de la Corte como se comprometen las personas

jurdicas por los actos culposos que daan a terceros y que ejecutan
sus agentes o dependientes?
Segn la jurisprudencia de la Corte suprema de justicia el articulo
2356 consagra una presuncin de culpa? Que sostiene la Corte
actualmente al respecto?
Segn la jurisprudencia podra la parte demandada alegar alguna
causal exonerativa de responsabilidad?
De acuerdo con la jurisprudencia y el documento de trabajo
analizado en clases
Qu clases de perjuicios deben indemnizarse por la muerte de una
persona como resultado de un acto civilmente ilcito?
Cuales normas y jurisprudencias se aplican para determinar los
daos morales subjetivos y los materiales si se trata de la muerte de
un ser querido?
Por la muerte del menor se causan perjuicios materiales? Porque?
(auto 26036 de 22 de febrero de 2007 seccin tercera)
Cuando el perjuicio es cierto segn la doctrina y la jurisprudencia?
los padres del menor afirman que en su hijo Diego tenan puestas
las esperanzas de ayuda y sostenimiento? Segn la Corte por este

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

hecho probado tienen los padres derecho a que se les indemnicen

perjuicios materiales? Morales?
Que consideraciones deben hacerse para efectos de la condena por
perjuicios morales subjetivos y por los de la vida de relacin?
Cules han sido las doctrinas de la Corte y del Consejo de estado
para el resarcimiento de perjuicios morales subjetivos?
Establezca cinco diferencias en la doctrina y jurisprudencia entre
responsabilidad contractual y extracontractual.
Que comprende y como se obtiene la indemnizacin del perjuicio
material?
Cul es la diferencia entre los denominados delito civil y penal?
Como regula el cdigo de la infancia y la adolescencia la reparacin
del dao por la conducta punible de los adolescentes?
Cuando hay lugar al pago de los perjuicios por la prdida o
menoscabo a la vida de relacin?
Determine las razones por las cuales la corte suprema de justicia
considera que las actividades peligrosas configuran responsabilidad
objetiva.
Fuentes normativas.
Sentencias

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

Documento de trabajo Escuela Rodrigo Lara Bonilla.

Lecturas asignadas.
Manual de obligaciones lvaro Ortiz Monsalve.

1 Qu se entiende por responsabilidad civil ?cules son sus

efectos? Como se clasifica?
La responsabilidad civil en el fenmeno en virtud del cual

los hechos, acciones u

omisiones que generan daos o perjuiciosa las personas, y contraran o incumplen el orden
jurdico, el que secompone de las normas jurdicas de carcter general, como la
Constitucino la ley, y de las normas jurdicas de carcter particular, como son los actoso
negocios jurdicos, entre esos el contrato o convencin por finalidad establecer criterios que
permitan determinar, ante un hecho que ha ocasionado daos, si stos deben ser soportados
por la vctima o por el tercero que los ha causado.
La responsabilidad civil se conoce en la doctrina como el hecho ilcito.
El efecto que nace a favor de la vctima la obligacin de reparacin contra el autor de dao
a travs de la accin de responsabilidad civil
La responsabilidad civil, ya que hay varias clasificaciones.

Tradicionalmente:

Responsabilidad civil en contractual y extracontractual.

Moderna:

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
la clasificacin completa comprende las responsabilidades precontractual, contractual, pos
contractual y extracontractual,

2) Existe en el caso propuesto responsabilidad civil .justifique su

respuesta.
Si existe responsabilidad civil por parte EL BANCOCHICUNGUA AGRARIO, ya que
las personas jurdicas responden de manera directa por el hecho ilcito civil, es decir, como
si fuese la entidad misma que actuara, cualquiera que sea el rango de su dependiente o
agente que incurra en ese hecho, uno de su empleado fue el que causo la conflagracin del
incendio.

3) Qu clase de responsabilidad se presenta en el caso propuesto?

Se presenta la responsabilidad civil extracontractual.

4)

Son diferentes los efectos de la responsabilidad directa o

indirecta? Contractual y extracontractual?

Si son diferente los efectos en cuanto al fundamento legal, el trmino de vencimiento
como la aplicacin de la prescripcin, que ya no es de tres aos, cual
acontece para la responsabilidad por el hecho ajeno, sino conforme a las
reglas generales de prescripcin bajo la directa.
Responsabilidad contractual debe mediar un contrato
y en la
responsabilidad extracontractual no.
La forma de responsabilidad
extracontractual est desprovisto de una relacin negocial, y que si de todas
maneras, hubiese entre los sujetos algn contrato o convencin, el hecho debe ser
al margen o por fuera de dicho negocio, aunque no se niega que pueden haber
situaciones dudosas o ubicadas en zonas grises, en los que a veces ni los

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
expertos logran ponerse de acuerdo para su ubicacin en determinada forma de
responsabilidad.
As, puede ocurrir que dos partes celebren un contrato, y una de ellas utilice la
relacin personal y econmica surgida del negocio, para realizar un hecho punible,
como una estafa u otra defraudacin, o un hecho ilcito que no alcance a ser
punible, y en tal eventualidad, la responsabilidad puede considerarse
extracontractual, porque la fuente del dao no es propiamente el contrato sino el
hecho contrario a derecho y salido de los lmites contractuales.
Por otra parte, si el hecho tiene venero en una actividad peligrosa o riesgosa se
genera una responsabilidad especial, que a veces se denomina objetiva, ajena a
una imputacin subjetiva, aunque esto tampoco es muy aceptado, cual ya se
anunci en los elementos comunes y se explicar ms adelante.
Tambin es pertinente reiterar que la clasificacin tripartita de la culpa que
consagra el artculo 63 del Cdigo Civil, no se aplica a la responsabilidad
extracontractual.

5) En el evento de existir responsabilidad sera esta directa o

indirecta y porqu?explique los diferentes criterios de la doctrina y
la jurisprudencia frente a estas dos clases de responsabilidad.
Esta seria directa ya que como se explico anteriormente la empresa responden
de manera directa por el hecho ilcito civil, es decir, como si fuese la entidad misma que
actuara, cualquiera que sea el rango de su dependiente o agente que incurra en ese hecho,
uno de su empleado fue el que causo la conflagracin del incendio.

la teora de la responsabilidad indirecta, es decir, que la persona jurdica

responda por el hecho ajeno o de un tercero, doctrina que se soport sobre
el criterio de responsabilidad que tiene el patrono (empleador) respecto de
su trabajador (empleado), que se mantuvo prcticamente hasta la casacin
civil de 30 de junio de 1962, con las salvedades de la teora organicista que
la Corte Suprema de Justicia adopt desde 1940. La tesis organicista
consista en que la persona jurdica responda segn la jerarqua que
ocupaba el agente en la entidad, y as, si era un rgano, entendindose por
tal un directivo o persona natural con representacin, la persona jurdica
responda en forma directa, pero si el dao era ocasionado por personas
auxiliares, la persona jurdica responda en forma indirecta, es decir, por el
hecho ajeno.

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
las personas jurdicas responden de manera directa por la conducta de
todos sus agentes, que causen daos a terceros, cualquiera que sea la
posicin jerrquica de aquellos dentro de la entidad jurdica. En la
responsabilidad directa, la entidad moral se redime de la carga de resarcir
el dao, probando el caso fortuito, el hecho de terceros o la culpa de la
vctima (G.J. CLI, p. 273). As tambin discurri en sentencia de casacin
053 de 20 de abril de 1993 (G.J., Tomo CCXXXII, N o.2462, P . 376, M.P.
Alberto O spina B otero).

6) La Corte suprema de justicia sostena que en casos como el

planteado no tendra aplicacin el artculo 2341 del cdigo por culpa
aquiliana que solo tiene cabida cuando el dao ha sido causado por
el hecho propio del sujeto de derecho y no por el hecho ajeno.
Sostiene hoy la Corte el mismo criterio?
No lo sostiene ahora sostiene la teora de que responde de manera directa.

9) Cul es la doctrina actual de la Corte respecto a la

responsabilidad directa o indirecta de las personas jurdicas?
Desde la casacin de 1962 revalu su doctrina para aceptar que las
personas responden de manera directa por la conducta de todos sus
agentes, que causen daos a terceros, cualquiera que sea.

10) Puede aplicarse el titulo XXXIV del libro cuarto a la

responsabilidad civil extracontractual para las personas jurdicas o
morales?

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

Si se le puede aplicar ya que en el derecho moderno las personas

jurdicas responden de manera directa por el hecho ilcito civil, es decir,
como si fuese la entidad misma que actuara, cualquiera que sea el rango
de su dependiente o agente que incurra en ese hecho.

11) Segn la doctrina de la Corte como se comprometen las personas

jurdicas por los actos culposos que daan a terceros y que ejecutan
sus agentes o dependientes?
Se comprometen de manera directa respondiendo por todos los actos
realizados por su agentes o dependientes

12) Segn la jurisprudencia de la Corte suprema de justicia el

articulo 2356 consagra una presuncin de culpa? Que sostiene la
Corte actualmente al respecto?

El taller debe resolverse individualmente y enviarse las soluciones

va web al correo electrnico arizavilla@hotmail.com a ms tardar
el da sabado 28 DE FEBRERO de 2015.(el termino es preclusivo )(
las respuestas plagiadas o copiadas se consideran invalidas)

SEMINARIO DERECHO PRIVADO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR