Está en la página 1de 4

ffi

|Ir*

No comprendo l muerte,
eso sbit ausencta que nos dela

mirndo un cuerpo nerte,


un gesto que se alea
.yya no dtce ms que la oscura queJ
del vaco, la sombr
de ese alguien al que ammos.y ha
dedo
de estary.ya no nombr

Diseo {e portada: Edgar Morales Rodriguez


Foto de portada: @ Proceso Foto

@ 201 l, Javier Sicilia


@ 2Al 1, CISA Comunicacin e

s[no su desolado
hueco donde er srencto ha queddo

J se pudre la nsa.
Informacin, S.A. de C.V.

Javier sicilia

Derechos reservados
@ 201 1, Editorial Planeta Mexicana, S.A. de C.V.
Bajo el sello editorial TEMAS DE HOY na.n.
Avenida Presidente Masarik nm. 1 1 1, 2o. piso

Colonia Chapultepec Morales


C.P. 11570 Mxico, D.F.
www. editorialplaneta. com. mx
Primera edicin: agosto de 2011
Primera reimpresin: noviembre de

ISBN:

97 8-607-07-087

20ll

-8

reproduccin total o parcial de este libro ni su


incorporacin a un sistema informtico, ni su transmisin en cualquier
forma o por cualquier medio, sea ste electrnico, mecnico, por
fotocopia, por grabacin u otros mtodos, sin el permiso previo y por

No se permite la

escrito de los titulares del copyright.


mencionados puede ser constitutiva de
delito contra la propiedad intelectual (Arts. 229 y siguientes de la Ley
Federal de Derechos de Autor y Arts.424 y siguientes del Cdigo Penal).

La infraccin de los derechos

Impreso en los tallercs cle Ircma, S.A. de ('.V.


Oculistas nm.43, colonin Sili'rr, Mxico, [).1r.
Irtrprcso y lrst'lt(f cn MCxicrl l't'ittlt,d und nkttlr in

Mttiro

pasc,a (fragmento)

GornA

EL

prrnLEo

La yalarga disputa por la reforma energtica nos ha llevado a una


confrontacin tan pueril y peligrosa como esquizofrni cay absurda:
privatizar o no el petrleo. Digo pueril, porque elude el problerna fundamental: antes de decidir si vamos por ei supuesto "tesoro escondido" con nuestros medios o con los del capital privado, habra que
pregun[arse si es buena una poltica econmica basada en }a eneiga
fsil; digo esquizofrnica, porque, empecinados ambos bandos en no
cuestionar ese probleffi, esta disputa contradice Ia firma que Mxico
ha dado al Protocoio de Kioto, cuyo objetivo es reducil en 5oA los gases
de efecto de invernaderc
dei consumo de energas ffsiles- en
-hijos
relacin con los niveles que haba en 1,ggo. Una poltica econmica
-aI1a
estilo lopezportillista, que lejos de llevarnos a la "administracin de
abundancia" nos sumi en una miserabilizacin de la vida- no es sIo
destructora de la diversidad de las culturas, sino clel ambiente en que
esas rnismas culturas y la vida florecen, es una poltica que al negar
los principios
de Ia tica- en nombre de valores
de la
-base
-base
economa- traiciona cualquier sueo de humanidad y de
ecologa.
Pensemos en 1o que Wiliiam Ophuls, uno de los pioneros del pensamiento sistmico, seala en su obra fundamentIRequteffirtVtodern
Polttics: las prdidas que produce la tecnologa son mayores que las
ganancias, La tazn ms evidente se encuentra en la prirne ra y La
segunda leyes de la termodinmica; la materia no se destruye, s1o
se transforrn a, y toda transformacin consume y degr ad,ala materia
til. Esta prdida se llama entropa.
Mientras que la vida florece en un maravilloso equilibrio que consiste en captar rpidamente ener ga solar y usarla aL mximo antes
de radiarla lentamente hacia el espacio, la ene rga industrial'procede
de forma inversa: captura altas dosis de en erga y las procesa con
gran rapidezy de manera brutal. As, cuando utilizamos el petrleo
s10 usamos en operaciones industriales SOY' de su energa, ei otro
70Yo se degrada en calor de ba)a calidad, irrecuperabley peligroso en
su forma de cido sulfrico, QUe produce lluvia cid&, o en su forrna
de dixido de carbono, que produce calentamiento global. En todo
ese proceso, enrnascarado por las comodidades del desarrollo, quemar petrleo eguivale a incrementar de forma desproporcionada la

entropa: el desorden y la destruccin de la biosfera. Es corno estar en


la cubierta del Titnic bebiendo y festejando con charnpaa, rnientras
al frente nos aguarda un iceberg.
Una poltica econmica petrolera como la que Caldern ha propuesto como panacea del desarrollo, y en la que todos
-incluyendo
al pnp
se han rnontado de manera acrtica, se basa en un en gano

termodinmico. Porque con la "produccin de petrleo" en realidad


de rnanera
no producimos nada; simplemente expropiamos
-sea
nacionalista o priv ada y a altos costos energticos- lo que Ia naturalezatard muchos eones en crear, y al mismo tiempo, al quernarlo,
infligimos a la biosfera costos rnuy altos e irreversibles que exceden
en mucho a los beneficios. Lo que en el axiorna moderno del desarrollo llamamos beneficios es en realidad un producto colateral de 1o
que verdaderamente producimos: entro pa. Producir, por ejempio, una
calora de maz mediante los mtodos intensivos de las agroindustrias
en 7OY, por el petrleo: fabricacin y uso de tractores,
-generados
transporte y produccin de agroqumicos-, requiere la inversin de
10 caloras. EI aparente beneficio de tener maz a granel guarda en
su fondo un proceso entrpico que se paga en erosin del suelo y en
un aumento de calor daino.
Lo que ni Caldern ni Lpez Obrador ni los radicales de arnbos
bandos, empecinados en su lucha por el poder y la competitividad
de los animales- toman en cuenta es que , ms all del
-territorio
peligroso enfrentamiento en el que han colocado al pas, el supuesto
disfrute que nos traerla explotacin del petrleo 1o tendrn que pagar
el planeta y las futuras generaciones.
Obnubilados por el desarrollo, olvidan io que la Academia de Ciencias de Estados l"inidos y 1a Real Sociedad de Londres sealaron en
1gg2, y que, por desgracia, comie nzaa ser realidad: "Si las predicciones
actuales sobre el crecirniento de lapoblacin resulran acertadas y los
patrones de actividad hum ana en el planeta no cambiil, ni la ciencia
ni la tecnol oga sern capaces de prevenir la degradacin irreversibie
del ambiente ni la pobreza en la rnayor parte del planeta".
Lo que Mxico necesita no es una poIrica econm ica basada en
el petrleo y su aceler ada entro pa, ni un enfrentamiento nacional
por su causa, sino el silencio que nos permita pensar en una verdadera poltica incluyente de conservacin y de lmites energticos. No

podemos, Bitlormbre de las desmssuras de,{ cotrsumo moderno que


produce el petrfieo, eontribuir a.la dilapidacin dei capiual ecolgico

'

-y cultureil, cuyas consecuencias pagarn con


creces et planeta y las
,futrras geuerryions; &nrr la rgfcsma.energdca y mredisputa,l'
nico acto de dignidad es decir un rotundo .iNo, graciasl,