Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COSTA RICA

SEDE REGIONAL CHOROTEGA


CAMPUS LIBERIA

RIG421 SOLUCIN DE CONTROVERSIAS COMERCIALES.

Tarea #1:
Resumen; La Doctrina Consuetudinaria

Docente:
M.B.A. Kattia Quesada Araya.

Grupo #2:
Jost Rauter Natlia.
Leal Rodrguez Jos.
Viales Escalante Eladio Alonso.
Xu Zheng Eliza.

I Ciclo 2014, Liberia.

La doctrina consuetudinaria del arreglo pacfico de las controversias


internacionales:
Las controversias internacionales son aquellos desacuerdos que se producen entre
sujetos internacionales sobre puntos de hecho o de derecho, de forma que se
traducen en una oposicin de sus respectivos intereses y tesis jurdicas.
La controversia, los sujetos de la misma pueden optar discrecionalmente por vas
de solucin de carcter poltico o jurdico, aunque excluyan en cualquier caso. La
prohibicin del uso o amenaza de la fuerza se encuentra recogida explcitamente
en el artculo 2.3 de la Carta de las Naciones Unidas, en cuanto dispone que los
miembros de la organizacin de las Naciones Unidas arreglarn sus controversias
internacionales por medios pacficos, de tal modo que no se ponga en peligro ni la
paz y seguridad internacionales ni la justicia.
Las partes en una controversia cuya continuacin sea susceptible de poner en
peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales tratarn de buscarle
solucin, ante todo, mediante la negociacin, la investigacin, la mediacin, la
conciliacin, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos
regionales su otros medios pacficos de su eleccin.
a. Medios polticos o no-jurisdiccionales de solucin de controversias: estos medios
de arreglo son libres y prudentes en los diferentes pases a nivel mundial y
establecen al igual que el medio judicial la libre eleccin para la resolucin de la
controversia, este mtodo tiene rasgos como: negociaciones diplomticas,
buenos oficios, mediacin, conciliacin, investigacin de los hechos, etc.
Una vez establecido por las partes el mtodo de resolucin, cada parte
conservara su autonoma, en los acuerdos que ambos tomen no es necesario
basarse en el derecho internacional. De los anteriores mencionados el mtodo
ms utilizado para la resolucin de controversias es el de negociaciones
diplomticas, ya que en este ambas partes tienen la obligacin de entrar en
conversacin, analizar los puntos a favor y en contra hasta llegar a una posible
y definitiva solucin a la controversia.

b. Medios jurisdiccionales de resolucin de controversias: el arbitraje y el arreglo


judicial constituyen los mecanismos jurisdiccionales para la solucin de las
controversias.
Sus principales notas diferenciadoras vienen proporcionadas por el carcter
preexistente y permanente del rgano judicial y la constitucin ad hoc de la
institucin arbitral dirigida a solucionar la controversia, as como por el hecho de
que las partes en la misma puedan intervenir o no en la designacin de sus
integrantes
1. El arbitraje internacional: dicha institucin puede definirse como el medio de
arreglo de litigios entre sujetos internacionales acordado por los mismos
mediante la designacin de un rgano ad hoc que resolver la cuestin a travs
de un laudo conforme al Derecho Internacional y de carcter obligatorio para las
partes.
La competencia del rgano arbitral -que puede ser unipersonal o multipersonal,
se deriva del previo acuerdo entre las partes por el que aceptan someter la
cuestin litigiosa a su conocimiento. Las reglas de procedimiento son en general
adoptadas por las propias partes en su acuerdo compromisorio, el laudo o
resolucin arbitral se adoptar por mayora -si se trata de rgano colegiado-, se
redactar por escrito y habr de estar motivado y fundado en Derecho. No
obstante, tambin puede basarse en criterios de equidad, recurso de
interpretacin, recurso de revisin, y recurso de nulidad.
2. El arreglo judicial: que dicta sentencia conforme al Derecho Internacional y con
fuerza obligatoria para las partes, despus del desarrollo de un proceso
contradictorio regulado por un procedimiento preestablecido. sta es una
modalidad de arreglo de controversias de enorme arraigo en el Derecho
Internacional contemporneo. As, se perfilan, entre otros, en el presente
momento histrico de la sociedad internacional los siguientes rganos
jurisdiccionales:
a) Tribunal Internacional de Justicia.
b) Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
c) Tribunal Europeo de Derechos Humanos.