Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez.

1995

41

A inOuncia da constituio
morfolgica da forma verbal na
ausncia de concordncia em Portugus 1
Eunice Maria das Dores Nicolau
Universidade Federal de Minas Gerais

Abstract
ln this paper I analyse the influence ofthe morphological constitution
ofthe verbal form on the absence ofagreement between the verb and
the NP subject of 3pp (third person of plural) in the colloquial
Brazilian Portuguese. According to the results this absence is
significantly more ftequent in the "regular" verbs (falalfalam, comei
comem, fazlfazem, etc.) than in the other verbs (i.e. the ''non-regular" verbs). The central claim is that these results are due to the peculiar behavior of the ''regular'' verbs where lack of agreement is the
result of the interaction between variable processes - a morphosyntactic synchronic nde and some phonological diachronic processes.

NICOLAU

42

l-CONSIDERAOESPRELThnNARES
este artigo ser. analisada a ausncia de concordncia entre o
verbo e o sintagma nominal sujeito de terceira pessoa do plural
(3PP) no portugus coloquial. Essa anlise constitui uma retomada de parte de um trabalho mais ampl02 , atravs do qual se
buscou verificar a influncia de condicionamentos estruturais (constituio morfolgica da forma verbal, ambiente fonolgico que sucede ao verbo, posio do SN sujeito em relao ao verbo e constituio do SN sujeito) e no-estruturais (grupo social, sexo, idade e estilo de fala) na ausncia de concordncia registrada na fala de 32
belorizontinos pertencentes a quatro grupos sociais diferentes, de
ambos os sexos, e distribudos em dois grupos etrios distintos.
Adotando o modelo sociolingistico proposto por LABOV (1972),
analisou-se quantitativa e qualitativamente os 1.913 dados obtidos
atravs de entrevistas individuais, gravadas. Na anlise quantitativa,
utilizou-se o sistema VARBRUL 2, criado por SANKOFF (1975)3 e
adaptado pelo CECOMlUFMG.
De acordo com os resultados encontrados, a ausncia de concordncia verbal (que, no presente trabalho, ser tratada como ACV)
mostrou-se sensivel aos condicionamentos (estruturais e no-estruturais) considerados e, nos verbos "regulares" (fala/falam, come/comem, faz/fazem, etc.), foi significativamente mais freqente do que
nos verbos "no-regulares" (as formas de pretrito perfeito do
indicativo e os verbos que apresentam terminao tnica). Tendo em
vista o comportamento dos fatores no-estruturais, a ACV no portugus coloquial de Belo Horizonte foi caracterizada como uma Y.ari::
vel estvel que apresenta nitida estratificao social.

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,julJdez. 1995

43

2 - APRESENTAO DO PROBLEMA
De acordo com as gramticas nonnativas, a concordncia entre o
verbo e o sintagma nominal sujeito, na lngua portuguesa, uma regra obrigatria, que pode ser assim fonnalizada:
(1-r- (X) - SN - (Y) - V - (Z)
'Lo
[+suj]

G~~J
2

5=;> 1

Em conseqncia dessa obrigatoriedade postulada pela tradio

gramatical, a ACV tem sido considerada, principalmente pela escola,
um erro grave, prprio dos falantes incultos e de condio social
desprestigiada. Entretanto, vrios estudos tm demonstrado que aACV
constitui um trao marcante no portugus falado no Brasil e, alm
disso, um fato antigo na lngua. Atravs desses estudos, a esse fato
tm sido atribudas diferentes explicaes.
Uma primeira explicao a de que a Regra (1) se aplica, e a
ACV resultado da simplificao no sistema de flexes. Essa a
posio defendida por: MARROQUIM (1934) , NASCENTES
(1953), PONTES (1972), MENDONA (1973), RODRIGUES
(1974), AMARAL (1976), NETO (1976), ASSIS VEADO (1980) E
MELO (1981), de acordo c/ as ref. Bibliogrficas.
Para outros autores, a Regra (1) consiste numa regra varivel,
que ora se aplica ora deixa de se aplicar, devido influncia de diferentes condicionamentos. Essa a opinio de NARO E LEMLE
(1977), que afirmam o seguinte: a freqncia de aplicao da regra
morfossinttica varivel de concordncia verbal em portugus, nas
formas de 3PP, diretamente proporcional ao grau de salincia fnica
que estabelece a oposio entre essas fonnas e as de terceira pessoa
do singular (3PS) correspondentes. Atravs desse principio de sali-

NICOLAU

44

ncia fnica (daqui para frente, PSF), os autores explicam' a maior

freqncia de concordncia nas fonnas do tipo disse/disseram, fe'Zi
fizeram, etc. Do que em casos como fala/falaram, come/comem, etc.
Segundo GUY (1981), a ACV no portugus coloquial do Brasil
um exemplo de interao entre processos variveis fonolgicos e
morfossintticos. O autor observa que, no portugus padro, o principal marcador de pluralidade na 3PP a nasalizao das vogais finais (representada ortograficamente por ....:11l e morfofonemicamente
por /IN//), nasalizao essa comumente acompanhada daditongao,
resultante do alongamento do ncleo voclico, o que constitui um
processo bastante difundido nos dialetos portugueses. essa a explicao dada por GUY para a presena do ditongo [-ey] nas formas
verbais do tipo sabem ['sabey]. Quanto ao ditongo [-mv] das formas
verbais de 3PP, o autor acredita ser o resultado da fuso dos finais AN e -ON do portugus arcaico que, ainda no sculo :xI'V: passaram
a -o, transformao que GUY formaliza atravs da seguinte regra
(regra 29, p. 118):

{}
{}-> [-w]-##

o autor observa, ainda, o seguinte:

a) A terminao -em /EN/ algumas vezes se realiza como
[], e a terminao -am freqentemente realizada como
[-ii] ou [-u].
b) A ACV mais freqente em dois grupos de fonnas verbais. O primeiro desses grupos constitudo dos verbos
''regulares'', nos quais a simples ausncia do morfofonema
/IN// faz com que as formas de 3PP coincidam com as
formas de 3PS (fala/falam, come/comem etc). O segundo
grupo compreende as fonnas verbais cuja oposio entre
singular e plural pode ser representada por: 0/ [-ey]. Nesses casos, a ausncia do morfofonema /IN//. gera formas

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

45

terminadas na vogal temtica -e, [-i], que atingida por

um processo fonolgico registrado ainda na fase inicial
do portugus - o cancelamento dos finais tonos lei e Iii
antecedidos de 11, r, n, 'Zi. Essas duas transformaes levam tais formas de 3PP a coincidirem com as formas
de 3PS.

Para explicar a variao mencionada em A, o autor remonta

histria das vogais tonas portuguesas e prope que as terminaes
verbais sejam o resultado das transformaes sumariadas no QllA=
DRO 1, abaixo:

Transforma~Formas do Portugus

Fonolgica

~ Arcaico

1. Nasalizao voclica
2. Ditongao
a) atravs de alongamento do ncleo
voclico
b) atravs da fuso de nasais
3. Reduo do ditongo (conseqente
converso do glide em [+silbico] )
4. Desnasalizao (varivel)
5. Alamento

lEI

IENI

IANIIONI
i

ey

i-i

ii
-u

Formas do portugus coloquial do Brasil [i] [ey4-i] [iw--u]

QUADRO 1: Sumrio das transformaes propostas por GUY para

as vogais tonas finais portuguesas.
Quanto observao registrada em B, GUY conclui que ela se
explica pelo fato de existir uma regra fonolgica varivel de
desnasalizao atuando sobre formas verbais portuguesas; ou seja, o

NICOLAU

46

autor acredita que a ACV, nos verbos que ele chama de "regulares"
(fala/falam, come/comem, etc) e nas formas verbais do tipo faz/fazem, querlquerem, etc, resulta de doi processos sincrnicos:

l'

a no-aplicao da regra morfossinttica varivel de concordncia verbal;

2) a atuao de uma regra fonolgica varivel de
desnasalizao.
3- HIPTESES DE TRABALHO
A proposta de GUY que, primeira vista, parece a mais convincente, apresenta um ponto bastante vulnervel, pois o autor sustenta
que, quando atingida pela regra de desnasalizao, a tenninao verbal tona -amrealiza-se como [- - -fi..- -1l] nos verbos "regulares" e
como [- - -u] nas formas do pretrito perfeito. Em relao a essa
proposta, podem ser colocadas as seguintes objees:
ta) Se, como admite GUY ( 1981: 118-20), o ditongo nasal
tono final [- i w] das formas verbais portuguesas resulta da fuso de [- i] e [-], no se justifica o fato de esse
ditongo, atravs da desnasalizao, resultar em diferentes realizaes. Se, como o efeito da desnasalizao, verifica-se a transformao falam> fala, era de se esperar
que, por exemplo, falaram se transformasse em * falara.
Enfim, GUY no explica por que ocorre eles fala no lugar de eles falam, e no ocorre eles *falara no lugar de
eles falaram. (pretrito perfeito), sendo que, em ambas as
formas - falam ['fal w] e falaram [fe 'lar w] -, verifica-se, segundo ele, a presena de um mesmo ditongo
nasal tono final.
2 a) O autor considera presente a marca de pluralidade nas
formas do pretrito perfeito em que a terminao se realiza como [-] ou [-u], mas no faz o mesmo em relao

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,julJdez. 1995

47

aos verbos "regulares". Falando mais claramente, se as

formas como falatil [f~ 'laro]:falam [f 'laro] continuam sendo de plural por se distinguirem da forma de singularfalou [f~ 'low], a pluralidade deveria ser considerada presente tambm nas formas como1!' ['fal] ~
['falu]- admitidas por GUY que se distinguiriam da forma singular fala ['fal~].
3&) O autor sustenta a variao [ - - -u] nos verbos "regulares". De um lado, se essa variao realmente ocorre, a
evoluo das vogais tonas finais proposta por GUY
plausvel, mas vem reafirmar a primeira objeo aqui
mencionada; ou melhor, no h justificativa para diferentes derivaes do ditongo [ -fi w] ante o efeito da regra de desnasalizao. De outro lado, no corpus utilizado para a presente anlise, a variao [ -fi w- - - -u]
aparece apenas nas formas de pretrito perfeito - falaram
[m'lar fi w] -1lar' [f~ 'laro] - 'falam' [ f~ 'laru]; nos
outros tempo, a terminao=..am, realiza-se como
[- fiw - ~] - falam ['fal fi w - 'fal ~]. Nesse caso, en~, a
evoluo das vogais proposta por GUY absolutamente
inaceitvel. Se o ditongo nasal tono final [ - fi w] est
em variao ora com [ - ~], ora com [- ] e [-u] e so
essas as variaes encontradas nos dados aqui analisados - parece evidente que tal ditongo seja o resultado de
transformaes ocorridas em formas originrias diferentes. Dessa maneira, a origem desse ditongo no deve ser
atribuda fuso das terminaes [ -] e [-], conforme
propeGUY
Quanto evoluo das terminaes verbais, OLIVEIRA (1983),
partindo da hiptese de que a regra sincrnica de desnasalizao postulada por GUY no existe, prope que as vogais nasais tonas finais
do portugus arcaico, [ - fi] - (b) ant), [-e]-ent) e [-] -oot),
passaram pelos seguintes processos de transformao: desnasalizao,

48

NICOLAU

ditongao, alamento. Desses processos, ordenados, ocorridos

provavelmente antes do sculo XV (quando formas em -aro. no lugar
de -om... comeam a ser registradas), teria resultado a evoluo que
passa a ser representada pelo QUADRO 2:

IDEstgio

2 DEst&io

3DEstgio

4DEstgio

[- i]

[- i] - [- u]
[- e] - [- e]
[-]-[-o]

[- iW] -[ -u]
[- ey] -[ - e]
[ - ] -[ - o]

[ - iw] -[- u]
[- ey] -[- i]
[ - ] -[- u]

[- e]
[- ]

Transforma-

Desnasalizao Ditongao

Alamento

es~

QUADRO 2 - Evoluo das vogais nasais tonas fmais do portugus

proposta por OLIVEIRA (1983).

Referindo-se variao [ - iW] - [ -fi ] - [ -u], registrada as

formas de 3PP do perfeito do indicativo do portugus do Brasil, OLIVEIRA conclui que ela se deve somente a processos ocorridos no
portugus arcaico, ou seja:
a) a transformao da vogal nasal tona final do portugus
antigo, [ - ] -unt), que passa a [-fi] - [-u] atravs da
desnasalizallo e do alamento;
b) a criao analgica do ditongo nasal tono final [- iW],
baseada nas formas de 3PP do presente e do imperfeito
do indicativo.
Para OLIVEIRA, as variaes representadas no quarto estgio
estilo presentes na lngua h vrios sculos. Sendo assim, a variao
entre [ - cPw] e [- cp] e a variao entre [ - ey] e [ - i ], Jue ocorrem
atua1mente em formas verbais de 3pp no portugus d Brasil, no

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez.1995

49

resultam apenas da no aplicao da regra varivel de concordncia

entre o verbo e o SN sujeito; elas so, tambm, um resduo histrico
refletido na variao sincrnica da nossa lfngua. Em outras palavras,
a mais alta freqncia de neutralizao entre as formas 3PS cujo final
uma vogal oral tona, [-1r] ou [-i], e as formas de 3PP cujo final
um ditongo nasal tono, ([-iW] ou [ -ey], respectivamente), deve-se a
dois processos diferentes - a no aplicao da regra varivel de concordncia verbal e o efeito de transformaes fonolgicas ocorridas
ainda no portu&us arcaico.
Com essa anlise, OLIVEIRA (1983:5) rejeita tambm o PSF,
proposto por NARO e LEMLE (1977), a respeito do qual aftrma:
Embora este principio parea funcionar, ele tem,. em minha
opinio, uma implicao algo estranha. Ele altamente
antifuncional, e difIcil imaginar que as pessoas obliterem
oposies exatamente nos casos em que aquiloque est sendo omitido a nica marca para a diferena entre formas do
singular e formas do plural.
No que se refere evoluo das terminaes verbais portuguesas, a proposta de OLIVEIRA parece a mais plausvel, uma vez que,
alm de no suscitar os problema encontrados na anlise de G~
mostra-se coerente com vrios estudos anteriores, que cabem, pois,
ser retomados.
Para LEITE DE VASCONCELOS (1901: 102), a reduo Lat.
::Wlt > porto ii ou !l, nos verbos, fenmeno antigo e ainda presente
em Portugal:
Le lal. - VNT dans les verbes est reprsent en portugais
ancien par=.om. Dans la langue de Guimares au xvn sicle,
on trouve encore dans des mss.: vierom, despachrom,
mandrom. Aujourd'hui 1I = (= =001) se conserve dans une
grande partie du Sud, ou iI alterne avec - et avec =Si.. (-u'); en
Entre-Douro-e-minho, Sinfes, et Resende, on dit
couramment =Si.. .(::U). Dans la Beira, de mme qu Tras-os-

NICOLAU

50

Montes, on trouve =y et=lo. Exs.: foI, .fmji, furo, "foram"

< 1. *furant <> fuenmt
Diz ainda LEITE DE VASCONCELOS (1926:32) que: "Avogal
final dos verbos tornou-se ditongo: erant > er> ero (escrito hoje
=flm).
Para BOURCmZ E MEYER-LUBKE (apud. NASCENTES,
1953:162), a terminao ::am da 3PP do perfeito do indicativo provm da analogia com a de igual pessoa do imperfeito do indicativo.
COUTINHO (1976:281-5), referindo-se passagem das fonuas verbais latinas para o portugus, diz sobre o presente do indicativo:
II

Na 38 pessoa do plural da primeira conjugao, desenvolveu-se um -0- paraggico, que deu em resultado um ditongo
=lo, grafado ::am por ser tono.
E, quanto ao perfeito do indicativo, o autor afirma que: "Na 3"
pessoa do plural a terminao arcaica era =JJm.: amaram. deverom.
punirom".
MELO (1981:83-117) prope para a terminao verbal de 3PP
do perfeito do indicativo a evoluo: =UIlt> .=om> ::Q(amanmt >
amar.o.m > amaro). Sendo assim, da forma arcaica [-] que teria
resultado o [-u] das formas como: 'amam, [e'maru], 'yenderu',
[ve'deru], 'partiru' [pu h'Siru], etc. Tambm MARROQUIM (1934:66)
refere-se realizao de::am como::o [-u] no portugus atual como a
persistncia de uma fonna arcaica da lngua.
A aceitao da proposta de evoluo das terminaes verbais tonas portuguesas apresentada por OLIVEIRA (1983) leva a aceitar,
tambm, a explicao dada por esse autor para a maior freqncia de
ACV encontrada nas fonuas verbais cuja terminao ::am se realiza
como [ - iW - u] e nas fonnas verbais terminadas em -em, que se
realiza como [-ey- i]. Conseqentemente o PSF proposto por NARO
e LEMLE (1977) passa a ser rejeitado.
Assim sendo, a anlise da influncia da constituio morfolgica
da fonna verbal na ACV em portugus apresentada neste artigo reali-

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 4l-67,jul.ldez. 1995

51

zou-se a partir dos seguintes hipteses:

Hl - a ACV no portugus coloquial do Brasil resulta, em parte, da
no -aplicao da Regra (1), que uma regra varivel;
H2 - a freqncia de aplicao (ou no) da Regra (1) condicionada
pela constituio morfolgica da forma verbal, ou seja, formas
verbais estruturalmente diferentes exercem influncia diferente
na ACV em portugus;
H3 .;. a freqncia de ACV em portugus no diretamente proporcional ao grau de salincia mnica que estabelece a distino entre
as formas de 3PS e as de 3PP;
H4 - nas formas verbais cuja terminao =anl se realiza como [--ew -'8] e nas terminadas por .::em, que se realiza como [-ey - -i], a
ACV mais freqente por resultar da interao entre um processo morfossinttico varivel e alguns processos fonolgicos
tambm variveis - o primeiro, sincrnico e os ltimos,
diacrnicos.

4 - SOBRE OS PROCEDIMENTOS METODOLOGICOS

Os 1.913 dados foram submetidos a uma anlise quantitativa,
realizada,como se disse, com a utilizao do sistema VARBRUL 2.
Em funo dessa anlise os dados foram, ento, codificados de acordo com uma categorizao estabelecida com base nas diferenas encontradas entre as estruturas das formas verbais de singular e as das
formas verbais de plural e a partir dos trabalhos de LEMLE e NARO
(1977), NARO e LEMLE (1977), NARO (1980), MOITA (1979) e
GUY (1981). Nessa categorizao, apresentada no QUADRO 3, a
seguir, foi proposta uma escala ascendente com dez gra~ para representar a gradao das diferenas mnicas entre as formas de 3PS e as
de 3PP.

Constituio morfolgica da forma verbal

Estrutura Segmenta!

Cad
B

3PS - II +

(VT -

'-'l GIl

II + VT + (SMT -

3PP - [1l + (VT -/01) + SNP] ou [ll + VT + (SMT -1tI + SNP]

3PS -ll + (VT CIIl SMT - foi)

3PS-llClll(ll+VT+/rI)

3PS- (ll + VI) CIIl(ll+ VT+wr)

3PS-R+SNP

3PP -ll + (VT GIl SMT -lei + SNP

3PP -1l+ :GI1C11l [(ll+VT+/rI) +->

3PP -[(ll + VI) + SNP] GIl [(ll + VT+ wr) + SNP)

3PP-R+SNP
3PS-R+ (VT-CCIIli) + SNP
3PP-R+fVI'-cCIIljl+ SNP
3PS + R + (VT - aI-re II + SNP
3" -ll + fVI' - &l+ SNP

X
y

3PS-ll+VT
3PP+R+VT+SNP
3PS-ROU(ll+VI)
:JPP -R'+ SNP .... [(ll.+ VI) + SNP]
3PS-R+SNP
:JPP-R+SNP
3PS-R

3PP-R +VT+SNP
3PS

'-'l

3PP -> form8t lUpIeliWI

Estnrtura Supra-Segmentai

acento no R ou na VT
acento no R ou na VT
acento no R
acento no R
acento no R ou na VT
acento no R ou na VT
acento no VT ou no SMT
acento na tenninalo
monossllabo tnico
monossllabo tnico
acento na VT
acento na VT
acento na VT
acento na VT
acento no R
acento na VT
acento no R
acento na VT
monossllabo tnico
acento no R
acento no R
acento na VT
monossllabo tnico

Diferenas fanicas
que marcam a

Exemplos

~~ural
[ -111 - fi\t]

[-i/-ey]

11a,
falam,
ICOIIlC;

Ifaz,

[ -a 1- l\t]

d,

[-w I - ri\t]
[ - 'ow I 'ar i\t]
[ -i I - 'E Yi\t]

r~/r=J

C'

Ia.K<

fiIZer

fiuA:m, fazerem
est, falar
dIo
estJQ falmto

vai
vlo
moII'Cu,
morreram
falo.u
faJamm
soube,
souberam,

partiu
Dartiram

disse
disscI:am

p&, teYc
~r'.J fez,
fiwam, puseram, tiveram

[-y/-ri\t]

foi
fomm

[-'is!- - j'ZEIH'] quis

quiseram

formas distintas
sID

QUADRO 3: Categorizalo dos fatores em funo da constituio morfolKica da forma m:bal e da conseqente di_o fim.6t.h:a ~ 3lS.

e3ff

comem, falem

BI [ey]

[- ay I - l\t]

falava
falavam

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

53

5 - ANALISE DOS DADOS

5.1 - A reJevincia .da diferena fanica .cntr.c singular ~ plural

Em primeiro lugar, foram calculados as probabilidades de ACV

nos dez fatores considerados. Os resultados obtidos atravs dessa rodada, designada A, podem ser vistos na TABELA-l :4

TOTAL
FATORES

B - fala/falam., etc.
C - come/comem, etc.
V - tazltazem, etc.
G - dldo, etc.
H - vai/vo, etc.
J - comeu/comeram, etc.
M - falou/falaram, etc.
X - fez/fizeram, etc.
Y - foi/foram, etc.
Z - /so, etc.
TOTAL

DE

ACV
%

CASOS

N
casos

790
145

500
92

63
63

60
11

.88
.89

13U

II

~~

JS~

173
95
75
231

34
25
18
39
6

20
26
24
17
9
31
19

4
3
2

.39
.49
.33
.19

64

35
175
1077

11

34
836

SIMP REL. PROB

44

1
1
4
100

.10

.51
.28
-

TABELA 1: A Ausncia de Concordncia Verbal nos Fatores Inicialmente Estabelecidos

Os ndices probabilsticos mostraram que os verbos codificados

NICOLAU

54

como B, C, e D comportam-se de maneira bastante diferente dos demais; ou seja, apenas esses trs fatores favorecem, e altamente, a
ACV. Do ponto de vista estrutural, essas formas verbais apresentam
semelhanas, uma vez que nesses casos a oposio singular/plural
ocorre apenas nas terminaes, que so tonas. De um lado, o peculiar comportamento desses verbos mostra-se tambm evidente nos resultados obtidos por LEMLE e NARO (1977:41), NARO (1980:20),
MOTTA (1979:87) e GUY (1981:260). De outro lado, esses primeiros resultados obtidos no confirmam o PSF estabelecido por NARO
e LEMLE (1977) para explicar a ACV, pois os valores atribuidos aos
fatores considerados no aparecem - como deveriam aparecer, caso
esse PSF estivesse atuando - em ordem decrescente; a relao encontrada foi:

B <C>D>G<H>J> M>X<Y>Z

Ante tal fato, buscou-se, ento, estabelecer uma nova

categorizao dos fatores, na qual figuraria um nmero mais reduzido de graus de salincia fnica.
Para isso, foram agrupados os fatores que, alm de estruturalmente muito semelhantes, apresentaram probabilidades bastantes prximas. Assim, B, C e D passaram a constituir um nico fator B; em
seguida, os fatores J e M ( as formas regulares de pretrito perfeito do
indicativo) foram agrupados em J. Desse modo, o nmero de fatores
foi reduzido, conforme se pode ver atravs da TABELA 2:

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

FATORES

TOTAL

DE

55

ACV

casos

SIM

%
REL PROB

CASOS
B - fala/falam, etc.
come/comem, etc.
Faz/fazem, etc.

1065

669

63

80

.92

G - dldlo, etc:

173

34

20

.52

H - vai/vo, etc.

95

25

26

.62

J- comeu/comeram, etc.

306

57

19

.49

X -fez/fizeram, etc.

64

. 10

Y - foi/foram, etc.

35

11

31

.52

Z - /so, etc.

175

34

19

.30

TOTAL

1077

836

44

100

Falou/falaram, etc.

TABELA 2: A Ausncia de Concordncia Verbal, aps o primeiro

agrupamento dos Fatores.
Esses resultados tambm no se ajustam ao que se deveria esperar em termos do PSF. Partindo de GUY (1981), decidiu-se, ento,
tratar esses fatores sob uma outra perspectiva: os fatores B, C e D
foram recodificados como R (adotando e estendendo a denominao
de "regulares"adotada por GUY); os outros sete fatores inicialmente
considerados ( G, H, l, M, X, Y e Z) como N ("no-regulares"). Os
novos resultados obtidos, em termos de LOGLKH evidenciaram alto
ndice de significncia da diferena de comportamento dos dois
subgrupos, aos quais foram atribudos os seguintes ndices de probabilidades: R = .80 e N = .20. Esse resultado levou deciso de se
estabelecer uma categorizao um pouco mais refinada dos fatores
em estudo. Considerou-se, de um lado, o comportamento especfico

NICOLAU

56

das formas codificadas inicialmente como B, C e D (que continuaram a constituir o fator R) e, de outro lado, a posio do acento nas
outras sete formas verbais. Assim, J, M, X e Y passaram a constituir
o fator P (pretritos perfeitos, em que a 3PP apresenta terminao
tona), e as formas codificadas como G, H e Z passaram a constituir
o fator A (formas em que a 3PP apresenta terminao acentuada). Os
resultados encontrados foram: R = .87, P = .22, A = .35. De acordo
com tais resultados, parece no existir diferena de comportamento
entre P e A - ambos desfavorecem sensivelmente a ACV, que bastante favorecida por R. Buscou-se, ento confirmar essa semelhana
entre P e A. Para isso, foram calculadas as probabilidades de ACV
apenas nesses dois subgrupos, aos quais passaram a ser atribuidos
valores bastante diferentes: P = .43 e A = .57. O resultado foi, portanto, modificado, ou seja, o subgrupo P desfavorece a ACV, que
favorecida por A. A esse resultado acrescenta-se, ainda, o fato de, em
P, as formas marcadas quanto ao nmero se realizarem como [ -iw -ii - -u], variao essa que no se registra entre as formas de A. Sendo assim, decidiu-se por manter separados esses dois subgrupos de
verbos, e as formas verbais em estudo passaram a constituir trs
subgrupos: R ("regulares"), P (pretritos perfeitos) e A (formas de
terminao acentuada). A partir dai foi testada a relevncia da diferena ffinica em dois desses subgrupos R e P o que no pde ser
feito em relao ao subgrupo A porque, embora estruturalmente semelhantes, os fatores desse subgrupo (G, H, Z) no apresentaram
valores que permitissem qualquer reagrupamento.
Em relao ao subgrupo R, os resultados confirmaram os j obtidos em rodadas anteriores: as diferenas mnicas registradas entre as
formas inicialmente codificadas como B, C e D no exercem qUalquer influncia sobre ACV.
Na anlise do subgrupo P, em separado, realizou-se uma primeira rodada juntando-se os pretritos perfeitos regulares - J e M. O resultado confirmou-se a irrelevncia da diferena ffinica entre essas
formas verbais. Numa segunda rodada, X e Y foram agrupados em
X, que passaria a codificar todos os pretritos perfeitos irregulares.
Mas os resultados mostraram que esses dois fatores - X e Y - com-

Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

57

portam-se diferentemente em relao ACV; ou seja, entre as formas

verbais de pretrito perfeito, a diferena fnica parece ser relevante
para a no aplicao da Regra (1). Apesar disso, no se confirma,
nesse subgrupo, a existncia do PSF, pois aos fatores foram atribudos os seguinte ndices probabillsticos: M:;: .47, X = .26, Y = .76. E,
de acordo com o referido princpio, esses ndices deveriam configurar a relao M > X > Y, o que no se verifica. Cabe ressaltar, ainda,
que, nesses verbos, o fator Y, que representa as formas mais diferenciadas foneticamente, o que apresenta alto ndice de favorecimento
daACV.
Os resultados at aqui analisados permitem que sejam feitas duas
afirmaes quanto ao procedimento das diferentes formas verbais em
relao ACV:
la) h relao entre a ACV e a estrutura morfolgica do
verbo - algumas formas verbais favorecem essa ausncia (B = .92, H = .62, G = .52) outras a desfavorecem (X
= .10 e Z = .30), e um tipo de formas no exerce qualquer influncia, positiva ou negativa, sobre o fenmeno
(J =.49);
2a)no h qualquer evidncia de uma relao diretamente
proporcional entre a ACV e o grau de salincia fnica
que distingue as formas de 3PS das 3PP, ou seja, no foi
confirmado o PSF, proposto por NARO e LEMLE
(1977).
S.2 - As formas verbais ~ favorecem a ACY

Uma vez confirmada a relevncia de alguns fatores considerados

na ACV, buscou-se verificar-se entre essesfatores relevantes existe,
ou no, alguma semelhana que os distingue dos outros. Considerando-se a posio do acento, as formas verbais portuguesas de 3PP podem ser distribudas em dois grupos:

NICOLAU

58

a) um grupo constitudo de formas cujas terminaes so tonas: fa::

Iam, CQJDetD, faJamm, etc;
b) um grupo constitudo de formas que apresentam terminaes tnicas: do, falaro, Yio, so, etc.
A anlise da ACV, nesses dois grupos de verbos, evidenciou diferena que pode ser explicada como resultado de atuao de diferentes processos lingsticos.
5.2.1 - A ACY .mm.o resultado da jDteralo m.tre processos
variveis

o grupo (a) compreende dois subgrupos que j vm sendo tratados aqui como R ("regulares") e P (pretrito perfeito). No subgrupo
R, a presena de concordncia implica presena de um ditongo nasal
final- [- mv] ou [-Y]. Mas, no subgrupo P, a presena das marcas
de pluralidade leva as terminaes a se realizarem como [ -mv - -ii
-u]. No primeiro caso, verifica-se a ocorrncia apenas da concordnciapadro, que, no segundo caso, ocorre ao lado da concordncia no
padro. Essa variao registrada entre as forma de pretrito perfeito
evidencia efeitos de processos fonolgicos nessas formas. Surgem,
ento, duas questes:
a) Por que no se verifica, entre as formas do subgrupo R, a mesma
variao [ -mv - -ii - -u], registrada entre as formas do subgrupo
P?

b) Os processos fonolgicos responsveis pelas transformaes ocorridas nas formas do subgrupo P no atingiram tambm as terminaes das formas que constituem o subgrupo R?

Antes, porm! de responder a tais questes, indispensvel, que

se observem os resultados contidos na TABELA3:

Rev. H Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

59

Casos I Porcetagens

Fatores

N de
casos

N de
ACV

%de
ACV

N
c/
CV

%
casos

N
clCV

%c/CV

%CV

padd.o

C/CV

com

padd.o

em rela-

DIo

no::
padd.o

oao padd.o
total

CV

em rela
oao
total

R (regulares)

1.065

669

63

396

37

396

37

--

--

A (terminaIo
acentuada)

443

93

21

350

79

350

79

P (pretrito
perfeito)

405

74

18

331

82

55

14

276

68

TABEI tAJ: Nmero de casos, nmero e porcentagens de ACV, n-

mero e porcentagens de casos com CV (padro e no-padro).

Atravs desses resultados, pode-se observar o seguinte:
1) em relao ao total de casos com concordncia, existe uma diferena considervel entre o comportamento do subgrupo R ("regulares") e o subgrupo P (pretrito perfeito) - em R, apenas 37% dos
casos observados apresentam concordncia e, em P, marcas de
pluralidade esto presentes em 82% dos casos analisados;
2) em relao ao total de casos kOlD..-concordnciapadro, observa-se
uma inverso no comportamento dos dois subgrupos em questo no subgrupo R, os 37% correspondem a casos em que se verifica a
presena de ditongo nasal tono final ([ -iW] ou [ -ey] enquanto,
no subgrupo P, dos 331 casos com concordncia, apenas 55 apresentam o ditongo nasal tono final [ - iW] e os outros 276 casos
tm a terminao realizada como [ -] ou [ - u]. Reunindo, nos
casos analisados, a concordncia padro ocorre em 37% dos verbos "regulares" e em apenas 14% das formas de pretrito perfeito.
Entre o verbos ''regulares", ocorrem, portanto, 37% de casos com
concordncia padro e 63% de formas .sem concordncia. A ACV

NICOLAU

60

nesses verbos, bastante favorecida por todos os fatores considerado

inicialmente, conforme pde ser vista atravs da TABELA 1 (P -): B
= .88, C = .89, D = .85.
J entre as formas de pretrito perfeito, ocorrem 14% de casos
com concordancia padro, 68% de casos com concordncia no-padro e 18% de casos sem concordancia. De acordo com a TABELA
2, nesses verbos, trs dos quatro fatores inicialmente considerados
desfavorecem a ausncia de concordncia, em relao qual o outro
fator mostra-se neutro: J = .33, M = .19, X = .10, Y = .51.
Analisando as formas de pretrito perfeito, verifica-se que a ACV
pouco freqente em todos os fatores inicialmente considerados: J =
24%, M = 17%, X = 9%, Y = 11%. No entanto, quando se observa a
ACV nesses verbos, levando-se em conta apenas a realizao das
formas padro,as freqncias encontradas traduzem comportamento
bastante diferente por parte desses mesmos fatores; ou seja, se as
formas nas quais a terminao se realiza como [ -ii ~ -u], consideradas no-padro, forem excludas da anlise, a freqncia de ACV
superior a 50% em todos os fatores: J = 75%, M = 52%, X = 54% e
Y = 58%. No que se refere concordncia no-padro, se analisada
em relao ocorrncia da realizao padro, mostra-se altamente
freqente em todos os fatores: J = 89%, M = 81%, X = 91% e Y =
67%.

A partir desses resultados que apontam as freqncias de casos

COM concordncia padro (CP) e COM concordncia no-padro
(CNP), pode-se afirmar que:
a) a ACV altamente freqente nos verbos R (fala/falam, come/comem, faz/fazem, etc.) - ACV = 63%.;.presena de CV = 37%.;
b) a ACV muito pouco freqente no grupo P (formas de pretrito
perfeito) - ACV = 18%.; presena de CV= 82%.;
c) quanto ao total de casos com CP, h uma inverso no comportamento dos dois grupos de verbos (R = 37% > P =14%); em outras
palavras: no subgrupo R, h apenas 37% de casos COM concor-

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

61

dncia,sendo que todos esses casos apresentam a CP; no subgrupo

P, h 82% de casos COM concordncia, mas essa elevada fteqn-

cia inclui apenas 14% de casos que apresentam a CP - a alta freqncia de casos COM concordncia nessas formas verbais devese, portanto, realizao da CNP = 68%.
A esses fatos acrescentam-se, ainda, estas considraes:

18 ) em relao posio do acento tnico, verifica-se, entre as formas

de 3PP dos verbos "regulares e as formas 3PP do pretrito perfeito, uma semelhana: em ambos os casos, as terminaes so
tonas;
JJ

28 ) nos verbos "regulares", os casos que apresentam os traos de

pluralidade compreendem dois subgrupos de formas - um em que
as terminaes se realizam como [ -iW], e outro em que as terminaes se realizam como [ -ey] - sendo essas duas realizaes
consideradas como padro;
38 ) as formas de pretrito perfeito que apresentam marcas de
pluralidade tm suas terminaes realizadas como [ - mv - -fi -u] - a primeira dessas realizaes consideradapadro, e as outras duas, no-padro;
48 ) essas formas tidas como no-padro resultam de transfonnaes

fonolgicas ocorridas sobre as suas terminaes.

Dessa maneira, fica, portanto, comprovado que, entre as formas
de pretrito perfeito, a no-aplicao da Regra (1) ocorre com pouca
freqncia. Diante de tal constatao, torna-se perfeitamente plausvel acreditar que, entre os verbos "regulares", a freqncia de noaplicao da Regra (1) tambm baixa; os "verbos regulares", assim
como os pretritos perfeitos, foram atingidos por processos
fonolgicos, s que, no primeiro, os efeitos desses processos impedem que seja percebido o efeito da aplicao da Regra (1), o que no

NICOLAU

62

ocorre em relao ao segundo caso; a explicao para tal fato encontra-se na evoluo das tenninaes verbais portuguesas, proposta por
OLIVEIRA ( 1983).
Sendo assim, ficam, de um lado, respondidas as questes propostas nesta seco; ou seja, os verbos "regulares" apresentam variaes diferentes das apresentadas pelas formas de pretrito perfeito
porque os processos fonolgicos ocorridos no primeiros no foram
os mesmos que atuaram sobre as ltimas. De outro lado, explica-se
tambm o alto favorecimento da ACV pelos verbos "regulares", isto
, nesses verbos, os casos sem concordncia representam a soma das
formas em que a Regra (1) deixou de se aplicar e aquelas em que,
apesar de tal regra ter se aplicado, as marcas de pluralidade foram
eliminadas por processos fonolgicos, ocorridos no passado. Enfim,
fica confirmada a hiptese de que a maior freqllncia de neutralizao
entre a 3PS e a 3PP, verificada entre os verbos "regulares", resulta da
interao entre processos variveis - uma regra morfossinttica
sincrnicas e alguns processos fonolgicos diacrnicos.
5.2.2. Verbos 1lOI.quais a ~ resulta apenas .da nio-aplicaio
.da Regra(l)
Nas fonnas de pretrito perfeito e nos verbos que apresentam

terminaes tnicas (formas que vm sendo tratadas como P e A,

respectivamente), a ACV reflete exclusivamente a no-aplicao da
regra morfossinttica varivel- Regra (1). Numa rodada em que foram tambm considerados os verbos "regulares", os fatores includos em P e A apresentaram as seguintes probabilidades de no - aplicao da referida regra: G = .52, H = .62, J = .49, X = .10, Y = .52, Z
= .30. Analisados numa rodada na qual se excluram os verbos "regulares" e foram mantidos separados os fatores J e M, obtiveram-se os
seguintes valores: G = .58, H = .68, J = .53, M = .38, X = .19, Y = .74,
Z = .44. Em seguida observou-se a ACV nesses verbos reconsiderando sua distribuio em dois subgrupos P e A. Os resultados encontrados podem ser vistos na TABELA 4:

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

63

ACV

TOT.

CASOS

CA..
SOS

J - comeu/comeram, etc.
M- falou/falaram, etc.
X - fez/fizeram, etc.
Y - foi/foram, etc.

75
231
64
35

18
39
6
11

24
17
9
31

11
23
4
7

.57
.43
.25
.75

Z - /so, etc.

34
25
34

20
26
19

20
15
20

.64

173
95
175

.49

GRUPO

G - d/do, etc.
H - vai/vo, etc.

848

167

20

100

FATORES
SUB-

GRUPO
P

SUB-

TOTAL

SIM REL PROB

.37

TABELA 4: A no-aplicao da Regra (1) nos verbos "no-reiWares" distribudos em dois subgrupos, P e A.
Para que a existncia do PSF estabelecido por NARO e LEMLE
(1977) fosse confirmada pelo menos nesses subgrupos, deveria haver, entre os valores probabilsticos atribudos aos fatores do subgrupo
P, a relao que seria fonnalizada como J > M > X > Y e, entre os
valores probabilsticos atribudos aos fatores do subgrupo A, a relao que seria formalizada como G > H > Z. No entanto, as relaes
encontradas nesses subgrupos foram: subgrupo P = Y > J > M > X;
subgrupo A = H > G > Z.
A partir desses resultados e das diferenas estruturais registradas
entre as formas de 3PS e as formas de 3PP dos verbos em questo,
possvel afirmar apenas o seguinte: as formas de 3PP que apresentam
radicais segmentalmente e/ou supra-segmentalmente diferentes dos
radicais apresentados pelas formas de 3PS correspondentes
desfavorecem a no-aplicao da Regra (1): Lso, soube/souberam,
fezlfizeram etc.

NICOLAU

64

CONCLUSO
No portugus coloquial de Belo Horizonte, o verbo que se refere
a sujeito de 3PP nem sempre aparece no plural, como prescrevem as
gramticas. A ACV, nesse caso, favorecida por alguns tipos de formas verbais e desfavorecida por outros. Tais constataes corroboram os estudos de NARO e LEMLE (1977), LEMLE e NARO (1977),
MOTTA (1979), NARO (1980) e GUY (1981).
Entretanto, o PSF proposto por NARO e LEMLE (1977) no se
confirmou na presente anlise, pois no se verificou qualquer evidncia de relao entre a ACV e o grau de salincia fnica que diferencia as formas de 3PS das de 3PP.
Os mais altos ndices de ACV foram atribudos aos verbos "reguiares", que apresentam terminaes tonas, .=am e ::em. As outras
formas verbais que tambm apresentam a terminao tona .=am - os
pretritos perfeitos do indicativo desfavorecem a ACV, mas, nessas
formas, verifica-se que a concordnciano-padro apresenta freqncias muito superiores s apresentadas pela concordncia padro.
O peculiar comportamento dos verbos "regulares" pode, ento,
ser explicado pelo resultado da evoluo das terminaes verbais tonas proposta por OLNEIRA (1983): nessas formas, a maior :freqncia de ACV decorre do fato de, ao lado da no-aplicao da Regra
(1), registrarem-se formas de plural com terminaes no-padro que
se realizam como formas de singular; isso no se verifica em relao
ao pretrito perfeito do indicativo porque, nessas formas, a marca de
pluralidade preservada nas terminaes que se realizam como
monotongos.
.
Enfim, os resultados obtidos atravs da presente anlise permitem afirmar que, no portugus coloquial do Brasil, a freqente ausncia de concordncia entre o verbo e o sujeito de 3PP significativamente influenciada pela constituio morfolgica da forma verbal.

Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

6S

NOTAS

acima de 50 - favorece a ausncia de concord&ncia;

abaixo de 50 - desfavorece ausncia de concordAncia;
igual a. 50 - nIo exerce influncia, positiva ou negativa, sobre a ausncia de
concordAncia.
A signiticincia, ou nIo, de cada fator considerado foi obtida tendo-se em vista a
relalo entre o fndice atribudo a esse fator e os fndices atribudos aos outros
fatores do mesmo grupo.
4

As tabelas includas neste artigo correspondem, total ou parialmente, a algumas

das apresentadas na Dissertalo; por isso, sedo renumendas.

REFERtNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Amadeu. 1976. O dialeta caipjra. SIo Paulo, HUCITEC - SCBTEC.
ASSIS VEADO, Rosa M de. 1980. Comportamento UnliJ1stjo do dja1eta ruraJ
Belo Horizonte, FACF/UFMG. DissertaIo de Mes1ndo, indita.
BECHARA, Evanildo. 1982. Moderna parntica portupesa. 27& ed. SIo Paulo,
Cia. Editora Nacional.

CAMARA]R, J. Mattoso. 1972.fstrutura.'I da UniU' Portu8l'csa.. Petrpolis, Vo-

zes.

NICOLAU

66

CEGALLA, Domingos P. 1978. Novissima gramtica da Uop portuguesa. 19&ed.

So Paulo, Cia Editora Nacional.
COUTINHO, Ismael de Lima. 1976. Gramtica Histrica. 7& ed. Rio de Janeiro,
Ao Livro Tcnico
CUNHA. Celso. 1978. Gramtica do portugus contemporneo. .,.. 00. Belo Horizonte, Bernardo Alvares.
Gtn: Gregory. 1981. SociQUnguistic variatioo in Rio port:uguese' souod change as
causcorsyntatic change. University ofPennsylvania. Tese de Doutorado.
LABOU, William. 1972. SocioJinguistic paUems. Filadlfia, University of
Penn.sylvania Press.
LEITE DE VASCONCELOS, Jos. 1901. Esquisse dune dialeetologie pm1ugaise.
Paris, AILLAUD & cm.
_ _ _ _,. 1926. Lies de Filologia portuguesa 2& ed. Lisboa, Biblioteca Nacional.
LEMLE, Miriam e NARO, Anthony J. 1977. Competncias bsicas do portugus.
Rio de Janeiro, Fundao FORD.
MARROQUIM, Mrio. 1925. A Unp do Nordeste (AJagoas e Pernambuco). 2&
ed. So Paulo, Cia. Editora Nacidnal.
MELLO, Gladstooe Chaves de. 1981. A lngua do Brasil. Rio de Janeiro, Padro Livraria Editora.
MENDONA, Renato. 1973. A influncia africana no portugus do Brasil. 4& ed.
Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira.
MOrrA, Erimita C. M. 1979. Escolarizao e variao Ungfstica. Campinas,
UNICAMP. Dissertao de mestrado, indita.
NARO, Anthony J. 1980. The social and st:ructwaJ dimensions ora syntatic cbange.
Rio de Janeiro, PUC. Mimeografado.
NARO, Anthony J. e LEMLE, Miriam. 1977. Syntatic diffusion. ln: Cincia e Cultura. 29 (3), pp. 259-68.

Rev. Est Ling., Belo Horizonte, ano 4, v. 2, p. 41-67,jul.ldez. 1995

67

NASCENTES, Antenor. 1953. O linguajar carioca em 1922. Rio de Janeiro, Organizao Simes.
NETO, Serafim da Silva. 1976. Introduo ao estudo da lngua portuguesa. Rio de
Janeiro, Presena.
OLIVEIRA, Marco Antnio de. 1983. Resduos histricos como um caso de variao sincfnica do portugus no Brasil. Ensaios de Lingistica Belo Horizonte, FALElUFMG, 5 (9): 230-45.
PONTES, Eunice. 1972. Estrutura. do verbo no portugus coloquial Petrpolis,
Vozes.
ROCHA LIMA, Carlos H. 1974. Gramtica normativa da lngua portuguesa._17&
ed. Rio de Janeiro, Jos Olmpio.
RODRIGUES, Ada Natal. 1974. O dialeto caipira. na regio de Pira.cicaba So
Paulo, Atica
TORRES, Artur de Almeida. 1966. Moderna gramtica expositiva da lngua portuguesa. 18& ed. Rio de Janeiro, Fundo de Cultura.