Está en la página 1de 9

CAPITULO I

I.

INTERPRETACIN DEL
FENMENO HISTRICO

ACTO

JURDICO

COMO

1.1. GENERALIDADES :
Para una buena y mejor comprensin de la Interpretacin del Acto
Jurdico, as como precisar las teoras, criterios y normatividad que
actualmente cumplen dentro de nuestro ordenamiento legal, es muy
importante comenzar por la evolucin histrica, que siendo necesario
para su comprensin nos permitir visualizar lo que ya est establecido
que a lo largo de la historia se ha llamado Acto Jurdico y que mas
adelante es conveniente ir comprendiendo al acto como Negocio
Jurdico.

II.

ANTECEDENTES Y EVOLUCIN HISTRICA :


2.1.

EN EL DERECHO ROMANO
se limit al control de los actos concretos
valen por su forma exterior
pronunciamiento de palabras solemnes
cumplimiento de gestos rituales
carece de relevancia jurdica
determinacin del querer no expresado en la forma ritual
los vicios de LA VOLUNTAD, LA CAUSA y LA SIMULACIN
carecen de importancia.
En la poca Justiniana se afirm los mtodos interpretativos
orientados a indagar la voluntad de la gente o agentes que creaban
el acto jurdico.
La interpretacin clsica es tpica y objetiva
la interpretacin Justiniana valora el carcter individual en cuanto
sta atribuye a la manifestacin
el significado subjetivo prevalece sobre el objetivo.
En definitiva el acto o negocio jurdico en el derecho Justiniano es
un acto de autonoma privada que responde a esquemas

libremente modificables por la parte a la cual el derecho vincula los


efectos presumiblemente queridos por ella.
2.2.

EN EL DERECHO FRANCS :
basta el acto jurdico por el cual se declara que uno se obliga a
transferir una cosa, para que se adquiera la propiedad de ella.
El acto de obligacin en tal sentido es en s mismo uno de
transferencia de dominio;
Pese a que el acto jurdico tuvo mayor connotacin que el
de la convencin Napolenico, y por tanto gener una amplia
gama de relaciones jurdicas, todas las cuales fueron sometidas al
imperio de la AUTONOMA DE LA VERDAD en la medida en que
sta no colisione con el orden pblico
JOSSERAND, sostiene : que estuvieron fuertemente
influidos por la idea de que todo derecho u obligacin tenia su
fuente inmediata en la ley y en los contratos, Cuasi-Contratos,
Delitos y cuasi-delitos, concepcin posteriormente superada
con la formulacin de la teora del acto jurdico en cuanto a los
derechos y obligaciones no originadas de la ley. (1)
adopt como concepto genrico el de la convencin,
un genero respecto del contrato que venia a ser una de sus
especies.
no la encontr suficiente para explicar los actos de la VOLUNTAD
PRIVADA, como los unilaterales, toda vez que la convencin poda
ser explicada y aplicada a los actos bilaterales.
Los mismos aspectos que fueron considerados como materia
propia de la convencin, tales como los relativos al consentimiento,
el objeto, la causa, la interpretacin, la condicin, el plazo, la
nulidad y otros, por obra de la elaboracin doctrinal pasaron a ser
considerados dentro de la teora del acto jurdico.

2.3.

EN EL DERECHO ALEMN :
fue un cdigo innovador en muchos aspectos.
En su sistemtica traz una distincin esencial entre los conceptos
generales y especiales,
cabida en ella al concepto de negocio jurdico, designa todo acto
de voluntad de una o varias personas destinado a producir un
efecto jurdico privado.(3)
Legislo sobre el negocio jurdico, propicindose la bifurcacin del
rol de la voluntad privada en la generacin de relaciones jurdicas
entre la teora del acto jurdico y la del negocio jurdico.
2

plantea la primaca del elemento objetivo de la voluntad, o sea la


declaracin del elemento subjetivo
las teoras para dar sustento a los criterios de interpretacin, se
bifurcan. de un lado la teora de la voluntad interna, sostenida por
la doctrina francesa, y de otro lado la de la voluntad declarada,
sostenida por la doctrina alemana, es decir por los seguidores de
DANZ, para la primera la voluntad declarada solo puede tener
eficacia en la medida en que se refleja la voluntad interna o real;
para la segunda la voluntad interna o real no tiene relevancia
jurdica lo que importa es su exteriorizacin ya que solo a travs de
ella, se debe tomar conocimiento de la voluntad del sujeto.(4)
2.4.

EN EL DERECHO ITALIANO :
no ha incorporado el concepto de negocio jurdico a su
la teora general del negocio jurdico. GALGANO consider
que en la construccin del negocio jurdico prevaleci la
pandenctista alemana del siglo XIX. En el sentido de incluirlo entre
las categoras del derecho privado, elevndolo a categora
ordenadora de todo el mbito de la autonoma privada y situar el
contrato en una relacin de especie a genero,

DEFINICIN DE INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO


EMILIO BETTI,
reconstruir el significado que a la declaracin emitida o a la conducta seguida
debe razonablemente atribuirse, segn las concepciones dominantes en la
conciencia social, en el lenguaje comn, en la practica de la vida, en los usos
del trafico, ctc. Una vez que el contenido haya sido fijado y encuadrado dentro
de la circunstancia en que se produce.(7).
ARAUZ CASTEX, interpretar un acto jurdico es establecer su verdadero
sentido y alcance;
supone una expresin incierta o confusa de la voluntad que ha intentado
por medio del acto jurdico obtener un efecto determinado.(8)

ANBAL TORRES VSQUEZ,


La tcnica dirigida al conocimiento del contenido, sentido y alcance del
acto, o sea de la REGULACIN ESTABLECIDA por el agente(s) que lo
crean.
determinar el contenido del acto atribuyndole su exacto significado que
determine las obligaciones y los derechos que de l se derivan
WILDERVER ZAVALETA CARRUITERO
la interpretacin es un mtodo de investigacin jurdica que se propone
indagar el verdadero sentido de la declaracin de la voluntad a fin de
determinar sus efectos.
El grupo considera la opinin sostenida por el jurista ANBAL TORRES
VSQUEZ, que sostiene que la interpretacin es una tcnica dirigida al
conocimiento del contenido, sentido alcance del acto, o sea de la regulacin
establecida por el agente o agentes que lo crean. en otras palabras se trata de
determinar el contenido del acto atribuyndole su exacto significado que
determinen las obligaciones y los derechos que de l se deriven.
VIDAL RAMREZ, :
Supone, la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin
o manifestaciones de la voluntad que lo han generado a fin de determinar
sus efectos.(12).
ARIAS SCHREIBER PEZET
Interpretar significa buscar y encontrar el sentido de una declaracin de
voluntad.
su problemtica surge cuando las partes estn en desacuerdo sobre los
trminos y alcances de una relacin obligacional, sea en sus inicios, sea
posteriormente, esto es al momento de ejecutarse.
GUILLERMO LOHMANN LUCA
Se entiende por interpretacin en lneas generales, al procedimiento y
mtodo de investigacin del significado de una declaracin de voluntad y
como consecuencia del cual se explica jurdicamente el contenido de la
misma y el precepto querido por el declarante dentro de un contexto social
determinado.
En este orden de ideas, la interpretacin de los negocios jurdicos (Acto
Jurdico), no solo consiste en un procedimiento para analizar y descifrar la
existencia de una determinada declaracin, sino que tambin cumple el
cometido final de atribuir a tal declaracin un determinado significado de
carcter jurdico.
Se trata, en suma, de extraer de una cierta conducta (manifestacin)
humana un precepto de voluntad y de atribuirle a su contenido una
significacin cierta, una acepcin univoca.(14).
El Cdigo peruano instaura un rgimen mixto. En lo que concierne
a la enajenacin de bienes muebles impera la distincin entre ttulo y
modo, entre acto obligacional y de disposicin, estando constituido el
primero por el mero contrato por el cual el propietario se obliga a transferir
4

la cosa, y el segundo por el hecho de la tradicin. El cesionario asume la


propiedad slo cuando esta ltima ocurre. As se deduce de los artculos
1173 y 1175 [Arts. 1136 y 1138, inc. 5, C.C. 1984]. En cambio, para el bien
inmueble basta el consentimiento entre cedente (deudor) y cesionario
(acreedor), por el cual se obliga el primero a transferir al segundo el
dominio de la cosa. As resulta del Art. 1172 [Art. 949, C.C. 1984]. Slo
que, en concurrencia de varios adquirientes, la preferencia se har por la
antigedad de la inscripcin (Art. 1174) [Art. 1135, C.C. 1984].

C A P I T U L O III
V.
estn en boga dos teoras:
La teora de la voluntad o subjetiva y la teora de la declaracin u
objetiva, por lo cual se hace imprescindible desarrollar estas dos teoras:
5.2.
El sistema mixto es seguido principalmente por el cdigo civil
italiano que adopta como principio prevalente el sistema subjetivo que se
orienta a determinar el real significado del acto segn el punto de vista de
sus autores. y como sistema subsidiario el objetivo encaminado a atribuir
un sentido al acto valorndolo de acuerdo a criterios objetivos
extrnsecos. De este modo se compatibiliza la existencia fundamental del
respeto de la autonoma privada que no debe ser sacrificada haciendo
prevalecer sobre el punto de vista de las partes un juicio objetivo y
abstracto con la otra de atribuir al acto, un posible significado que valga
para salvar la autorregulacin de los intereses privados (Principios de
conservacin del acto jurdico).
Investigar la comn intencin de las partes no significa que la mera
voluntad, aun no exteriorizada, deba tener eficacia jurdica, porque
perdera su importante practica la manifestacin de voluntad. Significa
que no solo por los medios proporcionados por la gramtica o el
diccionario, debe inferirse la voluntad real, sino por todo lo que ministra el
arte y la lgica.

VI.

CRITERIOS DE INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO


Nuestra legislacin sustantiva ha establecido diferentes criterios en
cuanto a la interpretacin del acto jurdico, siendo como sigue:

6.1.

CRITERIO OBJETIVO
El articulo 168 de nuestro C.C. establece que el acto jurdico debe
ser interpretado de acuerdo en lo que se haya expresado en l. En
esta forma el legislador peruano se afilia por la teora objetiva.
La gnesis del acto jurdico se encuentra en la voluntad, la
misma que pasa por tres momentos; Motivacin, Deliberacin y
decisin. Mediante la motivacin al sujeto se le presenta varios
proyectos Ejm. ahorrar, comprar un automvil, o viajar. en la
deliberacin el sujeto analiza el pro y el contra de los proyectos o
motivos y en la decisin, se decide. Esta decisin puede ser
positiva y negativa. As por ejemplo si alega comprar el automvil
ser una decisin positiva, en cambio si nada decide hacer ser
una aptitud negativa.
Pero la decisin es un fenmeno psicolgico subjetivo, que
se encuentra en nuestro mundo interior. Para que lo dems puedan
conocerla es necesario que se exprese mediante el lenguaje. A
ESTA EXPRESIN SE LE CONOCE CON EL NOMBRE DE
DECLARACIN DE LA VOLUNTAD.
Conforme al Art. 168 del C.C. en la interpretacin del acto
jurdico deber tenerse en cuenta nicamente la declaracin de la
voluntad. Tambin encontramos este criterio objetivo en el Art. 170
del mismo cuerpo de normas cuando seala : Las expresiones
que tengan varios sentidos....

6.2.

CRITERIO DE LA BUENA FE.La buena fe es la columna vertebral del derecho, se exige en todas
las instituciones jurdicas, como puede verse de las concordancias.
La primera regla de la buena fe es dar por querido por las
partes lo que es usual. El juez al interpretar el contrato deber
elegir el sentido usual porque el hombre cree y confa en que una
declaracin emitida producir los efectos usuales, esto es, los
mismos efectos que ordinaria y normalmente han surtido en casos
iguales.

El sentido usual puede ser enervado con una clara salvedad


que hagan las partes que quiere lo contrario.
La segunda regla utilizada en la aplicacin de la buena fe
es que si una parte conoce el sentido que la otra atribuye a su
declaracin, prevalece el sentido d del declarante por ejemplo si A
estila referirse a su automvil TOYOTA, como mi MERCEDES
BENZ, y pacta su venta con B, quien conoca ese significado.
Entonces, segn las reglas de la buena fe, no podr exigir, como
cumplimiento del contrato que se le entregue un auto de la marca
MERCEDES BENZ,
En la tercera regla se da en la vida diaria, cuando existen
conductas engaosas, as por ejemplo, los comerciantes o quien
venda algo, ponderan las virtudes de sus productos y omiten
referirse a sus desventajas. Solo en esta forma, casi siempre, se
logra hacer el negocio. La buena fe, en este caso, se interpreta con
la regla siguiente: Como lo entendera las personas correctas.
La Cuarta regla de la Buena Fe, se interpreta las clusulas
dudosas o perjuicio de quien la formul. Este es una regla
especifica, contra la violacin del principio de la buena fe.
Considera que la creencia legitima consiste en la confianza que se
deposita en la otra persona as, el aceptante NN, confa en que el
declarante A, se compromete correctamente y, si es correcto y
honrado, no puede lucrar con expresiones dudosas. Si lo hace
viola la buena fe de la otra parte.
Para los contratos bilaterales onerosos, se interpreta, por las
reglas de la buena fe, a favor del deudor. El acreedor no puede
sacar provecho de una manifestacin dudosa que la otra parte no
puede prever con seguridad. El deudor resultara defraudado y esa
conducta del acreedor, o de un tercero, seria incorrecta. Esta regla
obliga a la correccin.
Cuando la declaracin procede del mismo deudor, rige la
regla : En la duda se interpreta contra quien emite la declaracin.
Finalmente, para los contratos bilaterales gratuitos, por la regla de
la buena fe, se interpreta a favor del obligado. SE busca beneficiar
al que promete a otro una prestacin lucrativa; por ejemplo en la
donacin al donante, en el deposito gratuito el depositario, ctc.
6.3.

CRITERIO INTEGRAL
En el Art. 169 del C.C. dispone Las Clusulas del acto jurdico
se interpretaran una, por medio de las otras, atribuyndose a
las dudosas el sentido que resulta del conjunto. Sienta como
regla el principio de unidad del acto jurdico orientado a un solo fin
o sentido. As por ejemplo si en todas las clusulas del contrato se
7

establece nuestra voluntad de donar, la clusula que por su


oscuridad o ambigedad, nos procure un pago compensatorio
deber interpretarse, por el sentido del conjunto que se sustenta en
la liberalidad, base de las donaciones.
Por su parte la exposicin de motivos del proyecto La Puente
Zusma, explica que el dispositivo en comentario usa interpretacin
independiente sistemtico se excluye la posibilidad de que se haya
querido pactos contrarios o contradictorios entre si, De tal manera
que cada clusula deber enmarcarse dentro del conjunto del acto
jurdico, por lo cual para encontrar el sentido de cada una de ellas
es necesario examinarlas a todas, No debe darse a las clusulas
una independencia tal, como para que el acto jurdico debe caer,
en su totalidad, si una de las clusulas fuera nula, y que si pese a
interesarse, no es posible armonizar una clusula con las dems
ser necesario sacrificarla, pero para ello debe ser evidente que es
rigurosamente inconciliable.
6.4.

CRITERIO FINALISTA
El Art. 170 del C.C. dice : Las expresiones que tengan varios
sentidos deben entenderse en el mas adecuado a la naturaleza y
al objeto del acto. El mismo articulado en comento presente en su
redaccin una palabra que tiene doble significado y es la locucin
OBJETO que alude a COSA o a FINALIDAD. Utilizando la
regla en comentario establecemos que el termino OBJETO en
este numeral esta utilizado como equivalente de FINALIDAD,
por ser mas adecuado a su naturaleza.
Finalmente podemos agregar que la interpretacin en este
caso esta orientada a corregir los efectos de la redaccin
defectuosa o del empleo impropio de los trminos.

C A P I T U L O IV
VII.

as por ejemplo si en el contrato del arrendamiento no se


pact las causales de rescisin o disolucin, puede aplicarse en va
supletoria las normas del C.C.

También podría gustarte