Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introduccin
166
167
global, el mecanismo que podramos llamar clsico: la reduccin de precios
relativos industriales gracias al cambio tcnico; entre sus consecuencias estn
los aumentos de la produccin industrial y del ingreso de la sociedad.
Varias actividades ejecutadas en el seno de la industria, como la creacin
de nuevos productos, la inversin en ampliacin de la capacidad productiva, la
bsqueda y hallazgo de nuevos mercados, etc., podran contribuir al desarrollo
econmico general. No obstante, nosotros nos concentraremos en un solo
aspecto: los efectos de un cambio tcnico en la industria que reduce costos y,
por tanto, su precio relativo. Aqu cabe recordar que para Harberger (1988) la
continua bsqueda de la reduccin de costos unitarios reales es esencial en el
proceso de aumento de la productividad multifactorial.
A lo largo del presente ensayo utilizamos un supuesto bsico y comn
en la literatura econmica tradicional: en plazos medios o largos los precios
relativos reflejan las relaciones de productividad entre sectores. Si la economa
es cerrada, los mecanismos que dan lugar a ello sern distintos de los que
operan en una economa pequea y abierta (en esta ltima los precios relativos
pueden ser exgenos y las productividades marginales relativas y los costos
marginales relativos se adaptan a los precios relativos por las vas de ajustes en
la tecnologa y en los niveles de produccin). El caso colombiano del siglo XX
parece intermedio entre ambos polos (economa semi-abierta con un sector
industrial en competencia monopolstica o con algn grado de control en la
fijacin de precios) pero, por simplicidad, lo asimilaremos al de una economa
cerrada pero competitiva.
Aunque, como ya se aclar, el objetivo de este documento se refiere a
un nico aspecto del desarrollo industrial capaz de contribuir al proceso de
crecimiento econmico general, el lector habr adivinado que la motivacin de
nuestro trabajo surge de las inquietudes expresadas por diversos comentaristas
en torno a las posibles implicaciones y causas del estancamiento de la
participacin manufacturera en el producto total colombiano (el ndice usual
de industrializacin)4, tal como se aprecia en el grfico 1.5
4
5
0,25
0,23
0,21
0,19
0,17
0,15
0,13
0,11
0,09
0,07
2000
1997
1994
1991
1988
1985
1982
1979
1976
1973
1970
1967
1964
1961
1958
1955
1952
1949
1946
1943
1940
1937
1934
1931
1928
1925
0,05
168
169
Debemos aclarar que este documento no pretende explicar la gnesis de una
revolucin industrial, ya que tratamos el avance de la productividad como un
factor exgeno, y no tenemos en cuenta aspectos como los relativos al cambio
en el grado de apertura, cambio institucional ni acumulacin de capital humano.
El modelo que utilizamos solo ilustra las consecuencias del proceso de aumentos
de productividad en dos grandes sectores de la economa.
I. El modelo
a L
X 1 a1L1 1 b1 X 21
2
1
1
(2)
(3)
Siendo Li (i=1,2) y Xji (j=1,2) las cantidades de trabajo e insumos (partes de
las producciones utilizadas como medios de produccin) utilizados en el sector
i; y ai y bi los coeficientes de ponderacin relativa de cada factor de produccin.
La elasticidad de sustitucin entre factores se define as:
1
i
; i 1, 2; i 1
i 1
En lo que sigue suponemos que los valores plausibles de i estn en el
intervalo: i 0 . Por tanto: 1, as que se entender por progreso
tcnico en el sector i toda reduccin de los parmetros ai y bi (puesto que la
primera derivada de la produccin del sector i con respecto a cualquiera de estos
parmetros es negativa).7
Para simplificar el anlisis suponemos (como lo implican las ecuaciones 2 y
3) que X i es la produccin del sector i una vez descontado el uso de una parte
X2
b2 X 12
En el modelo de Parente y Prescott las prcticas monopolistas o el impacto de los derechos de monopolio
en la industria, se manifiesta en niveles de productividad inferiores a los que permitira la tecnologa ms
170
171
de sta en la propia produccin, y supondremos, tambin por simplicidad, que
la relacin entre la produccin total y su parte requerida como el propio insumo
es constante). Adicionalmente se supone que:
(4)
X2 > X21
(5)
X1 > X12
Consumo y trabajo
Consumo C C1 C2 X 1 X 12 ( X 2 X 21 )
(6)
Trabajo: el hogar representativo distribuye de manera exgena su jornada
laboral en los dos sectores. El hogar es dueo de las empresas de ambos sectores.
- Ingreso nacional
Los beneficios de las empresas representativas de ambos sectores son:
Beneficio nominal 1
Salario nominal
B1 X 1 WL1 X 21 (7)
B1
; W
P1
Beneficio nominal
P1
B2
(8)
P1
Por tanto, el ingreso nacional (IN, suponiendo la existencia de solo dos
empresas) es:
IN WL1 WL 2 ( X 1 WL1 X 21 ) ( X 2 WL 2 X 12 )
(9)
X 1 X 12 ( X 2 X 21 )
En lo que sigue denominaremos: X 1N X 1 X 12 ; X 2 N X 2 X 21
(6) y (9) implican que: C X1N + X2N
- Maximizacin de la utilidad
Sea la siguiente funcin de utilidad:
(10)
U log C1 (1 ) log C2
La maximizacin de U se sujeta a la restriccin 6.
De las condiciones de primer orden de esta maximizacin se deduce que:
C1 X 1N
(11)
C2 X 2 N 1
Y de lo anterior y de la definicin de ingreso nacional (ecuacin 9) se deduce que:
(12)
IN
X 2N
1
B2 X 2 WL2 X 12
-Maximizacin de beneficios
Para la empresa del sector 1, la maximizacin de beneficios se realiza
mediante dos variables de control: L1, X21. La funcin a maximizar es:
(13)
B1 a1 L1 1 b1 X 21 1 1 WL 1 X 21
Las condiciones de primer orden implican que:
1 1
a L
1 1
b1 X 21
El anlisis es similar para el caso de la empresa 2. Al hacerlo, de las
condiciones de primer orden resulta que:
2 1
a2 L2
(14)
W
b2 X 12
Por tanto, de 14 y 15 resulta que:
2 1
2 1
(15)
a2 L2
L2
b X
X
a
b
12
12
2
2 1
1 1
1 1
a
b
a1 L1
1 2 L1
b X
X
21
21
1
W
P2
P1
P2
(19)
L2 L L1 (19a )
De (15) se deduce que:
2
b2
(20)
L2 X 12 W
a2
Y (19a) implica que:
W
- El equilibrio
172
L1 = L L2
(21 )
(21)
173
El modelo tiene un ncleo, bajo una situacin de equilibrio (con optimizacin):
el conjunto de las ecuaciones (1), (2), (3), (11), (14), (20) y (21), y las siguientes
dos ecuaciones:
C1 = X1 X12
(22)
C2 = X2 X21
(23)
El conjunto de estas nueve ecuaciones permite determinar simultneamente
nueve variables ( Y , X 1 , X 2 , L1 , L2 , C1 , C2 , , W ) considerando exgenas otras
dos variables (las cantidades de los insumos): X12, X21. Una vez determinadas
las nueve variables del ncleo es inmediata la determinacin de las restantes
(beneficios sectoriales, ingreso nacional y consumo agregado) mediante las
identidades correspondientes.
S1
S2
S'1
D'2
D1
X1
D2
X2
174
175
III. Simulaciones
9
Base
10
11
12
13
14
15
16
17
Industrializacin
18
19
20
76,00
75,80
75,60
75,40
75,20
75,00
74,80
74,60
74,40
10
11
Resto Base
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Resto Industrializacin
1,14
1,12
1,10
1,08
1,06
1,04
1,02
1,00
0,98
0,96
0,94
9
Pi
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Pi Industrializacin
176
19
20
177
23,00
22,50
22,00
21,50
21,00
20,50
20,00
19,50
19,00
18,50
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
51,00
50,80
50,60
50,40
50,20
50,00
49,80
49,60
49,40
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
La simulacin cuyos resultados se presentan en el anexo 1 supone que el parmetro de eficiencia laboral
en la industria crece a una tasa de 1% anual, quedando lo dems constante.
178
179
medio de agentes qumicos y en otras ramas. Una fbrica de tejidos de algodn
fue por primera vez movida por la energa de vapor en 1785, (Marshall, 1895,
1957, nota (1) del pi de la p. 615).
4,5
4
100
3,5
80
3
2,5
60
2
40
1,5
1
20
0,5
0
17
70
17
72
17
74
17
76
17
78
17
80
17
82
17
84
17
86
17
88
17
90
17
92
17
94
17
96
17
98
18
00
18
02
18
04
18
06
18
08
18
10
18
12
18
14
18
16
18
18
18
20
18
22
18
24
18
26
18
28
18
30
400
350
300
250
200
150
100
50
0
1773
1785
1795
1797
Precios
1805
1807
1815
1820
Exportaciones
180
181
800
700
600
500
400
300
200
100
18 tramas
40 torsiones
182 5-2 7
1 820 -24
181 5-19
1 810-14
1805 -09
18 00-0 4
1 795 -99
178 0-84
1 785-89
17 90-9 4
100 Torsiones
Calico
1825-29
1830-34
1825-29
1820-24
1815-19
1810-14
1805-09
1800-04
1795-99
1790-94
1785-89
1780-84
20
Muselina
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Algodn
Valor agregado de la trama
Precio de la ropa final
1788-89
1790-94
1795-99
1800-04
1805-09
1810-14
1815-19
1820-24
1825-29
1830-34
1835-39
Fuente: Harley (1998), p. 59
182
11,2
8
8
8,4
4,5
9,2
8,8
7,5
4,5
4
3,2
Algodn
8,8
10
12,1
8,3
7,4
6,2
6,7
3,9
3,1
3,3
3,7
Precio relativo
P. tejido/p. algodn
1,273
0,800
0,661
1,012
0,608
1,484
1,313
1,923
1,452
1,212
0,865
1835-39
1830-34
1825-29
1820-24
1815-19
1810-14
1805-09
1800-04
1795-99
1790-94
1788-89
183
Los artculos de Harley (1998) y Stokey (2000) son de gran inters para
entender el tipo especfico de cambio tcnico (incluyendo las modificaciones en
mtodos, equipos y fuentes de energa) en la industria textil de Gran Bretaa,
que fue la pionera del desarrollo econmico all. Un artculo posterior de Harley
(2001) contribuye a reafirmar la tesis de la importancia del cambio tcnico en
los sectores de hilatura y tejido, y critica el modelo (schumpeteriano) de Joel
Mokyr, segn el cual el efecto del cambio tcnico fue acrecentar los beneficios
de los innovadores sin cadas de los precios de los productos. De acuerdo con
Harley (2001) la obtencin de superbeneficios fue transitoria y, por efecto
del cambio tcnico y de la competencia, los precios reales de los productos
industriales cayeron, como lo predice el modelo neoclsico.
La evidencia indica, entonces, que el comportamiento de los precios
industriales y de la produccin britnicos durante la revolucin industrial puede
resumirse en los trminos del grfico 2: un mejoramiento de las condiciones
tcnicas de produccin de la industria manufacturera britnica (la textil
inicialmente) que permiti que el proceso de industrializacin fuese all un motor
del crecimiento del conjunto de la economa.
Sucedi algo que, guardadas las proporciones, pudiramos considerar, al
menos en trminos gruesos, similar en Colombia en el siglo XX?
Antes de responder, cabe mencionar que ubicamos el inicio de lo que se
podra llamar la revolucin industrial colombiana en algn momento de los aos
corridos entre 1885 y 1915.11 No obstante, la informacin de precios industriales
es demasiado precaria para perodos anteriores a 1923.
En el caso colombiano la evidencia parece sugerir que entre 1923 y 1928 los
precios industriales reales cayeron y el ritmo medio de crecimiento econmico
subi, mientras que durante los aos treinta y hasta mediados de los cuarenta
los precios industriales reales no disminuyeron y la tasa media de crecimiento del
PIB real no aument (grficos 13, 14, 15 y 16 y tabla 2).12
Vanse Ospina (1974, p. 335 y ss.) y Ocampo (1990). Palacios y Safford (2002, caps. XI, XII y III)
ofrecen una interpretacin de la historia econmica colombiana entre fines de los siglos XIX y XX que
permite enmarcar la revolucin industrial colombiana en un contexto econmico y poltico ms amplio,
aunque su texto carece de una explicacin clara de tipo econmico de su origen o de sus implicaciones y
consecuencias.
12
El indicador del precio del Grfico 13 es un clculo nuestro y consiste en un promedio simple de relaciones
entre precios de productos industriales y de sus insumos en las siguientes industrias: textil, minerales no
metlicos, metlicas bsicas y productos metlicos. El del grfico 14 es similar pero las ramas incluidas
son: productos de papel, productos de caucho, qumicos, derivados del petrleo, maquinaria no elctrica y
equipo de transporte. Fuente: tablas A-4 y A-5 de: Chu (1983). La fuente de la tasa de crecimiento del PIB
real (grficos 13 y siguientes) es la estimacin del GRECO del PIB a precios de 1994 (GRECO, 2002).
11
0,12
0,1
2,5
0,08
2
0,06
0,04
1,5
0,02
0
0,5
0
-0,02
1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
Precio industrial real
-0,04
Grfico 13. Colombia. Precio industrial real y crecimiento del PIB real
(precio real: promedio de relaciones precio producto industrial precio
de insumos segn D. Chu) 1923-1945
2,5
0,12
0,1
0,08
0,06
1,5
0,04
1
0,02
0
0,5
-0,02
0
1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
Relacin de precios
-0,04
185
0,12
2,5
0,1
2
0,08
0,06
1,5
0,04
1
0,02
0
0,5
-0,02
50
19
48
49
19
47
19
19
45
46
19
44
19
43
19
42
19
19
41
40
19
19
38
39
19
19
36
37
19
35
19
34
19
19
32
33
19
31
19
19
29
30
19
28
19
19
26
19
19
19
27
-0,04
25
0
Crec. PIB real
93,9
113,1
105,3
125,2
100
64
47,2
28,3
33,7
76,6
84,1
90,6
109,9
107,2
112,7
117,8
124,7
192,6
270,1
330,5
426,6
575,4
652,1
640,8
667,1
763,8
107,7
107,7
104,4
95,6
100
89
86,8
81,3
97,8
112,1
109,9
114,3
107,7
107,7
104,4
104,4
120,9
148,4
153,8
175,8
219,8
258,2
302,2
384,6
384,6
384,6
D. Chu (2)
Precio relativo
0,872
1,050
1,009
1,310
1,000
0,719
0,544
0,348
0,345
0,683
0,765
0,793
1,020
0,995
1,080
1,128
1,031
1,298
1,756
1,880
1,941
2,229
2,158
1,666
1,735
1,986
116,1
114,6
107,4
93,7
89,6
100
92,3
84,3
74,6
65,6
65,2
106,2
110,3
110,6
122,2
109,1
105,6
121,4
131,7
188,6
219,4
221,3
238,5
Precio relativo
0,914
0,894
0,917
0,950
0,824
1,000
0,965
0,926
1,088
1,288
1,420
1,118
1,036
1,133
1,101
1,219
1,220
1,101
1,130
1,031
1,070
1,056
1,117
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
19
23
19
24
19
25
19
26
19
27
19
28
19
29
19
30
19
31
19
32
19
33
19
34
19
35
19
36
19
37
19
38
19
39
19
40
19
41
19
42
19
43
19
44
19
45
19
46
19
47
19
48
0,000
Echavarra
Chu
Grfico 16. Colombia. Precio relativo de textiles (p. producto/p. insumo) 1923-1950
13
186
187
Por qu los anlisis de la primera etapa de la industrializacin colombiana, la
culminada a fines de los aos treinta, se concentran en la industria textil? Como
generalmente ha sucedido en el proceso de industrializacin, la industria textil
fue la primera en adquirir alguna importancia y vitalidad. Hasta la segunda guerra
europea la industria nacional fue esencialmente la industria textil nacional...
(Ospina, 1974, p. 409).
Aunque es difcil interpretar las cifras correspondientes a algunos decenios
posteriores, por diversas incoherencias, parece posible afirmar que en los
aos corridos entre principios de los cincuenta y los aos ochenta, la industria
manufacturera no fue uno de los motores de crecimiento de la economa,
en los trminos del modelo ilustrado mediante el grfico 2, a juzgar por el
comportamiento de los deflactores del PIB industrial y total y de la tasa de
aumento del PIB total (grfico 17).14
1,6
0,12
1,4
0,1
1,2
0,08
1
0,8
0,06
0,6
0,04
0,4
0,02
0,2
87
19
85
83
19
19
79
81
19
77
19
75
19
73
19
71
19
19
67
69
19
65
19
63
19
61
19
59
19
57
19
55
19
53
19
51
19
49
19
19
45
47
19
43
19
19
19
19
41
39
Grafico 17. Colombia. Precio industrial real y crecimiento del PIB real
(precio: relacin de deflactores PIB industrial y total segn CEPAL y
Cuentas Nacionales empalme de J.L. Londoo) 1939-1988
Con las cifras utilizadas para construir el grfico 17 se realiz un ejercicio
economtrico (de cointegracin).15 El ejercicio obedeci a la hiptesis expresada
mediante el grfico 2, a saber: si en una determinada poca la industria es un motor
El indicador de precio industrial del grfico 17 es calculado con base en las cifras del Cuadro A-3 de
Londoo (1995).
15
Metodologa de Johansen; programa RATS-CATS; series de frecuencia anual; perodo 1939-1988; series:
logaritmo del ndice del PIB real y logaritmo del ndice del precio industrial real. Las series exhibieron,
en dicho perodo, una raz unitaria segn las pruebas Dickey-Fuller (los resultados de las pruebas de raz
unitaria y cointegracin se encuentran en el anexo 2).
14
0,1
1,1500
0,08
0,06
1,1000
0,04
1,0500
0,02
1,0000
0,9500
-0,02
00
99
98
20
19
97
96
19
19
19
94
95
93
19
19
19
92
91
19
19
19
90
89
88
19
87
86
19
85
19
19
84
83
19
82
19
19
81
80
19
79
19
19
77
19
19
75
19
74
19
19
19
72
19
19
70
19
19
78
-0,06
76
0,8500
73
-0,04
71
0,9000
El vector de cointegracin tiene una tendencia determinstica, carece de constante y el orden de rezagos
del VAR asociado es 1; el vector es significativo al 90% y se puede aceptar la hiptesis de normalidad (al
6%) y no autocorrelacin de los errores de la estimacin del sistema (ecuaciones de cointegracin y de
correccin de errores; vase el anexo 2).
17
El ejercicio se hizo en trminos similares al anterior (la misma metodologa y el mismo programa). Las
series son anuales y exhibieron una raz unitaria de acuerdo con las pruebas Dickey-Fuller en el perodo
1970-2000. Se acepta la hiptesis de un vector de cointegracin al 90% con un rezago de orden 1 del
VAR asociado y con tendencia determinstica en la ecuacin de cointegracin y con una variable dummy
para el ao 1999, que fue excepcional. Se acepta normalidad en los errores del sistema al 50% y no
autocorrelacin de estos (sobre las pruebas de raz unitaria y cointegracin vase el anexo 2).
16
188
189
Tal interpretacin recibe apoyo de un ejercicio economtrico similar al
ejecutado con los datos del perodo 1939-1988. En efecto, las cifras utilizadas
para elaborar el grfico 18 (ms precisamente, los logaritmos de los ndices del
PIB real y del precio industrial real [IPP industrial/IPP total]) sirvieron para
realizar un ejercicio de cointegracin (para el perodo 1970-2000) entre nuestros
indicadores de producto total y precio industrial real similar al mencionado
previamente. De nuevo, el signo del coeficiente del precio result positivo, lo
cual es contrario a lo que se esperara si el desarrollo industrial hubiese sido,
desde el punto de vista del comportamiento de los precios de sus productos, un
motor importante de crecimiento.
Nuestra interpretacin de lo sucedido a lo largo de los ltimos treinta aos
del siglo XX, segn la cual el motor clsico de crecimiento basado en reduccin
de costos y precios industriales s oper, pero con insuficiente potencia,
tambin recibe apoyo de una investigacin reciente sobre el desempeo de la
productividad en la industria manufacturera colombiana (Eslava, et al., 2004).
Este estudio muestra tres cosas interesantes para nuestra discusin: i) que
disminuy el precio relativo del producto industrial (precio del producto de las
plantas fabriles con respecto al IPP) en el perodo 1983-1998; ii) que hubo un
aumento de la productividad multifactorial,18 y iii) que es evidente una correlacin
negativa entre el producto industrial (fsico) y el precio relativo del producto
industrial; esto ltimo sugiere la predominancia de desplazamientos a la derecha
de la curva de oferta industrial frente a curvas de demanda bien comportadas
(con pendiente negativa) cuyos desplazamientos son, comparativamente, menos
intensos que los desplazamientos de la oferta.
El perodo examinado por Eslava et al. (2004) incluye uno de notable
disminucin de la proteccin estatal nominal y efectiva a la industria (a partir de
1989). Este estudio ofrece evidencia de que el proteccionismo frena el aumento
de la productividad y de que un menor grado de proteccin tiene los siguientes
efectos: i) disminucin del precio al consumidor (el efecto mecnico e inmediato);
ii) reduccin del margen (mark up) y, entonces, reduccin del precio al productor
(sobre esto ver un resumen de la evidencia arrojada por varios estudios a nivel
de establecimientos industriales en pases en desarrollo en Rodrik (1995), p.
Segn Pombo (1999, cuadro 5), entre 1970 y 1995 el aumento de la productividad total de los factores
en la industria manufacturera colombiana fue, en promedio, 0,9% anual. Para Melndez et al. (2003),
el crecimiento de la productividad multifactorial en la industria manufacturera entre 1977 y 1999 fue,
en promedio, despreciable y, sobretodo, pro-cclico. Estos autores encontraron evidencia de que la
reduccin del proteccionismo a principios de los aos noventa acrecent tal productividad pero que
esta se redujo posteriormente, a finales del decenio. En este mismo sentido se encuentran los hallazgos
de Fernndez (2002).
18
1,0300
1,8
1,0200
1,6
1,4
1,0100
1,2
1,0000
0,9900
0,8
0,9800
0,6
0,9700
0,4
0,9600
0,2
0,9500
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
IPBanco
IP EAM
Ver tambin el resumen de estudios de pases en desarrollo elaborado por Rodrik, ibidem, p. 2971.
19
190
191
2
0,08
1,8
0,07
1,6
0,06
1,4
0,05
1,2
0,04
1
0,8
0,03
0,6
0,02
0,4
0,01
0,2
0
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Precio industrial (9 productos)
P EAM
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1,3
Cabe anotar que una correccin (imposible por nosotros) por cambios de calidad (sin duda
importantes en el caso de los automviles) podra modificar el numerador, el ndice nominal, pero
tambin habra que hacer correcciones por calidad en mltiples tems no industriales de la canasta del
IPP, con lo cual se modificara tambin el denominador, el IPP total. De otra parte, la exclusin del
rubro diesel oil A.C.P.M. (cuyo precio est altamente influido por el de un producto minero) no altera
sustancialmente los resultados mostrados en los grficos 19, 20 y 21.
192
193
Conclusiones
21
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
10
11
P. industrial Base
12
13
14
15
16
17
18
19
20
P industrial 1
76,00
75,00
74,00
73,00
72,00
71,00
70,00
69,00
68,00
10
P. resto Base
11
12
13
14
15
16
17
P. resto 1
194
18
19
20
195
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
10
Pi Base
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Pi Industtrializacin
Perodo
Variable
Rezagos
Tendencia
determinstica
Val or
estadstico
ADF
Valor crtico
(1% o 5%)
1939 -1988
Log precio
industrial real
Log PIB real
D(log PIB
real)
Log precio
industrial real
(B. de la R.)
Log PIB real
No
-2,263
-2,921 (5%)
4
3
No
No
0,085
-5,655
-2,927 (5%)
-2,927 (5%)
No
-3,23
-3,666 (1%)
No
-2,068
-2,966 (5%)
1942 -1988
1941 -1988
1971 -2000
1972 -2000
Ejercicios de cointegracin
El modelo seleccionado para ambos ejercicios (para 1938-88, y 19702000) incorpora una tendencia en el vector de cointegracin y un rezago en la
estructura VAR anidada; adicionalmente el ejercicio para la muestra 1970 2000
requiri la presencia de una dummy de intervencin que capturase la crisis de
1999. A continuacin se presentan las pruebas de identificacin para el vector de
cointegracin y las correspondientes a sus errores.
Lecturas de Economa - No. 69. Medelln, julio-diciembre 2008
1988
Estadstico
H0: r
15.87
0.01
0
1
Muestra 1970
Traza al 90%
Estadstico
H0: r
22 ,38
8,71
0
1
13 ,31
2,71
2000
Traza al 90%
22 ,05
10 ,26
PIB
1
1
P. Industrial
Muestra 1938 - 1988
1,769
Muestra 1970 2000
3,411
t
0,050
0,044
196
197
Tabla A. 4. Pruebas sobre los errores
Prueba
Distribucin*
Muestra 1938 1988
2
X ( 46 )
2
X (4 )
2
X (4 )
2
X (4 )
L -B(7):
LM(1):
LM(4):
Normalidad:
L -B(7):
LM(1):
LM(4):
Normalidad:
Valor P
0,30
0,65
0,12
0,06
0,21
0,08
0,04
0,50
Anexo 3
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
1974
1979
1983
1984
1989
1990
1992
1996
Total industria
Bibliografa
Antrs, Pol, y Voth, Hans-Joachim (2000). Productivity Growth during the
English Industrial Revolution: A Dual Approach, Economics & Business
Working Paper, No. 495 (octubre), UPF (U. Pompeu Fabra).
Bagchi, Amiya Kumar (1998). Industrialization, The New Palgrave. A Dictionary
of Economics (J. Eatwell, M. Milgate, y P. Newman, editores), Londres,
Stockton Press Ltd.
Barro, Robert, y Sala-i-Martin, Xavier (1995). Economic Growth, Nueva York,
McGraw-Hill.
Baumol, William; Batey Blackman, Sue Anne, y Wolff, Edward (1989).
Productivity and American leadership, Cambridge, The MIT Press.
Chu, David (1983). The Great Depression and Industrialization in Colombia,
Cap. 3 de Essays on Industrialization in Colombia (A. Berry, editor), Tempe,
Arizona State University.
Clark, Gregory y Jacks, David (2004). Coal and the Industrial Revolution,
1730-1869, Davis Working Paper, University of California en: http://www.
econ.ucdavis.edu/graduate/dsjacks/Papers/Coal2003-12.pdf
Cuenca-Esteban, Javier (1994). British Textile Prices, 1770-1832: Are British
Growth Rates Worth Revising Once Again?, The Economic History Review
(New Series), Vol. 47, No. 1, pp. 66-105.
Cuenca-Esteban, Javier (1997). The Rising Share of British Industrial Exports
in Industrial Ouput, 1700-1851, The Journal of Economic History, Vol. 57, No.
4, pp. 879-906.
Echavarra, Juan Jos (1999). Crisis e industrializacin. Las lecciones de los treintas.
Bogot, Banco de la Repblica-Fedesarrollo-Tercer Mundo Editores.
Eslava, Marcela; Haltiwanger, John; Kugler, Adriana y Kugler, Maurice
(2004). The effect of structural reforms on productivity and profitability
enhancing reallocation: Evidence from Colombia, NBER Working Paper
Series, No. 10367.
Fernandes, Ana (2002). Trade policy, trade volumes and plant-level productivity
in Colombian manufacturing industries, Center Discussion Paper, No. 847,
Economic Growth Center, Yale University.
Garay, Luis Jorge (1998). Colombia: estructrura industrial e internacionalizacin. 19671996, Tomo I, Bogot, DNP-Colciencias.
Greco (2002). El crecimiento econmico colombiano en el siglo XX, Bogot, Banco de
la Repblica, Fondo de Cultura Econmica.
198
199
Harberger, Arnold (1998). A Vision of the Growth Process, American Economic
Review, Vol. 88, No. 1, pp.1-32.
Harley, Knick (1998). Cotton textile prices and the industrial revolution,
Economic History Review, Vol.51, No. 1, pp.49-83.
Harley, Knick (2001). Cotton textiles, and the industrial revolution competing
models and evidence of prices and profits, Working Paper, Department of
Economics, University of Western Ontario (Mayo).
Hasan, Rana, y Quibria, M. G. (2004). Industry Matters for Poverty: A Critique
of Agricultural Fundamentalism, Kyklos, Vol. 57, No. 2, pp. 253-264.
Jones, Hywell (1975). Introduccin a las teoras modernas del crecimiento econmico,
Barcelona, Antoni Bosch, editor.
Kuznets, Simon (1965). Economic Growth and Structure, Londres, Heinemann
Educational Books, Ltd.
Lewis, W. Arthur (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of
Labor, Manchester School, Vol. 22, pp. 139-191.
Liu, Meng-Chun y Shi, Heling (2002). Transaction Input, Learning Input, Product
Properties, and Economic Development, Working Paper, Department of
Economics, Monash University.
Londoo, Juan Luis (1995). Distribucin del ingreso y desarrollo econmico, Bogot,
Tercer Mundo Editores.
Madani, Dorsati (2001). South-South Regional Integration and Industrial
Growth: the Case of the Andean Pact, Research Project, RPO-682-43, World
Bank Research Group (junio).
Marshall, Alfred (1957). Principios de Economa, Madrid, Aguilar S. A. de ediciones
(traduccin de la tercera edicin inglesa, de 1895).
Nuxoll, Daniel (1994). Differences in Relative Prices and Internacional
Differences in Growth Rates, American Economic Review, Vol. 84 (5), pp.
1423-1436.
Melndez, Marcela; Seim, Katia y Medina, Pablo (2003). Productivity
Dynamics of the Colombian Manufacturing Sector, Documento CEDE, No.
23, Universidad de los Andes.
Ocampo, Jos Antonio (1990). La transicin de una economa primarioexportadora al desarrollo industrial en Colombia, en Trayectorias divergentes:
comparacin de un siglo de desarrollo econmico latinoamericano y escandinavo (M.
Blomstron y P. Meller, editores). Santiago, CIEPLAN-Hachette.
Ospina, Luis (1974). Industria y proteccin en Colombia. 1810-1930 (2 edicin),
Medelln, Editorial La Oveja Negra.
Lecturas de Economa - No. 69. Medelln, julio-diciembre 2008
200