Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actualizacin en el tratamiento
de la diabetes mellitus tipo 2
C. Marcuello Foncillas y A.L. Calle Pascual
Servicio de Endocrinologa y Nutricin. Departamento de Medicina. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. Espaa.
Hospital Clnico San Carlos. Madrid. Espaa.
Palabras Clave:
Resumen
- Estilo de vida
- Glucosa capilar
- Estrategias farmacolgicas
Keywords:
Abstract
- Lifestyle
Introduccin
La prevalencia de la diabetes mellitus contina aumentando
a nivel mundial de una forma alarmante. La Federacin Internacional de Diabetes predice que la prevalencia global
aumentar de 366 millones en la actualidad hasta 552 millones en el ao 2030, siendo los pases en desarrollo los que se
vern ms afectados1.
1397
representativa de la poblacin espaola, y la mayora de diagnsticos de diabetes fueron realizados mediante sobrecarga
oral de glucosa, por lo que los datos obtenidos suponen un
hallazgo veraz2.
La diabetes tipo 2 tiene una larga fase asintomtica y,
cuando se diagnostica, una proporcin elevada de los pacientes ya presenta complicaciones derivadas de la enfermedad
que pueden ser irreversibles. En el momento del diagnstico
casi la mitad de sujetos en el United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) tena una o ms complicaciones3. Por lo
tanto, es necesaria una modificacin de los programas de salud para realizar una deteccin y tratamiento precoz de esta
enfermedad.
En esta revisin se va a abordar el tratamiento de la diabetes tipo 2 de acuerdo con la evidencia disponible en la literatura, pero basndose en la idea de individualizacin del
tratamiento para cada paciente.
Objetivos de control
El abordaje del paciente con diabetes debe ser multifactorial,
contemplando, adems del control glucmico, el control del
resto de los factores de riesgo cardiovascular. Esta aproximacin ha demostrado ser muy eficaz en el estudio STENO-24,
realizado con pacientes con diabetes tipo 2 y microalbuminuria, una intervencin simultnea e intensiva de todos los factores de riesgo con una combinacin de mltiples frmacos y
modificacin del estilo de vida, demostrndose efectos beneficiosos sobre complicaciones vasculares y en cuanto a tasas de
muerte cardiovascular o de cualquier etiologa. Este estudio ha
servido de base para lo que conocemos como tratamiento
multifactorial. En la tabla 1 se muestran los objetivos a conseguir dependiendo de los diferentes factores de riesgo.
Existen controversias acerca del objetivo ptimo de
HbA1c. ste debe individualizarse para cada paciente, as
pues, cifras menores del 6,5% es el nivel deseado en pacientes
con prolongada expectativa de supervivencia, sin enfermedad
cardiovascular significativa y corta duracin de la enfermedad, siempre y cuando pueda obtenerse sin efectos adversos e
hipoglucemias graves. Un objetivo menos estricto, en torno
al 7,5% podra considerarse en el extremo opuesto, es decir,
pacientes con una expectativa de vida limitada, complicaciones avanzadas y comorbilidades importantes, en los que intentos previos de optimizar el control se han asociado con un
riesgo de hipoglucemia que resulta inaceptable.
Lgicamente, los objetivos ms ambiciosos son ms
atractivos, especialmente si pueden conseguirse con regmenes de tratamiento sencillos y mnimos efectos adversos.
Pozzili et al5 llegaron a la conclusin de que es imprescindible tener en cuenta la edad biolgica del paciente.
Consideran que en pacientes jvenes se debe buscar una
HbA1c lo ms baja posible (incluyendo el rango de la normalidad) y actuando de una forma rpida, mientras que en ancianos con comorbilidades se debe actuar ms despacio primando la seguridad del tratamiento. No obstante, no se debe
caer en la inercia teraputica (mantenerse en expectativa sin
modificar el tratamiento) porque el paciente presente edad
avanzada.
1398
Medicine. 2012;11(23):1397-405
TABLA 1
Objetivo de control
HbA1c
< 6,5 %*
Tensin arterial
< 130/80 mm Hg
HDL
LDL
Triglicridos
Permetro de cintura
Tabaco
Estado protrombtico
CV: cardiovascular.
*El objetivo de HbA1c a conseguir debe ser individualizado, en funcin principalmente de la
edad, presencia de comorbilidades y riesgo de hipoglucemia grave.
**Los datos deseables de cintura se han obtenido de un estudio espaol que determin
puntos de corte especficos para que tuvieran la mayor sensibilidad y especificidad para
detectar 2 componentes de sndrome metablico o resistencia a la insulina.
Fuente: Martnez-Larrad MT, et al42.
TABLA 2
(B, 0)
(C, -1)
1 h
> 1/2 h
> 16
Entre 4 y16
<4
> 3 das
> 1 da
1 da
(A +1)
de 12 veces
Piezas de frutas
Frutos secos
(B, 0)
(C, -1)
Entre 6 y 12
< de 6
12 piezas
Entre 6 y 12
< de 6
> de 3 das
Entre 1 y 3
< de 1 da
6 das
3 das
< 3 das
> de 3 das
Entre 1 y 3
< de 1 da
6 das
Entre 3 y 6
< de 3 das
Legumbres
> de 2 das
Entre 1 y 2
< de 1 da
Lcteos/quesos desnatados
de 6 veces
Entre 3 y 6
< de 3 das
Carne roja
< de 3 das
Entre 3 y 6
> de 6 das
de 2 das
Entre 2 y 4
> de 4 das
de 2 das
> 2 das
> de 4 das
Bebidas azucaradas
Tratamiento de la
diabetes mellitus
tipo 2: estilo de vida
(A +1)
Galletas/molde
de 2 veces
> 2 das
> de 4 das
Entre 1 y 4
Ninguna, o entre 4 y 6
Ms de 6
Puntos
Puntos
No puntan (n/semana)
Pescado blanco
Cules
Marisco/concha
Cules
Carnes procesadas
Cules
1399
Terapia farmacolgica
El tratamiento se iniciar habitualmente con un frmaco,
que si no existe intolerancia o contraindicacin ser metformina. Tanto la ADA como la EASD14 abogan por el inicio
conjunto de metformina y modificaciones del estilo de vida
desde el diagnstico de diabetes, excepto si existe contraindicacin para el uso de la misma. Esta recomendacin se basa
en los efectos favorables de metformina sobre el peso, bajo
riesgo de hipoglucemia y un posible efecto beneficioso sobre
eventos cardiovasculares, aunque los datos en este aspecto no
son consistentes. Es importante monitorizar la intolerancia
gastrointestinal y la funcin renal. Se aconseja no utilizar
metformina en caso de aclaramiento inferior a 60 ml/minuto, aunque las guas NICE25 son menos restrictivas en este
aspecto, aconsejando una titulacin de dosis si el aclaramiento es menor de 45 ml/minuto y no utilizarlo slo en caso de
que exista insuficiencia renal grave (filtrado glomerular inferior a 30 ml/minuto). Se debe empezar con dosis pequeas
de medio comprimido de 850 mg diario e ir aumentado de
forma progresiva cada 4-5 das hasta llegar a una dosis de 850
mg 2 o 3 veces al da. Si no se consigue el objetivo se requiere una intensificacin del tratamiento. Un metaanlisis sugiere que la mayora de las combinaciones de dos frmacos
descenda la HbA1c en un porcentaje similar (en torno a un
1%)26. No hubo datos concluyentes acerca de la efectividad
de los diferentes grupos de antidiabticos orales (ADO) en
cuanto a mortalidad cardiovascular o de prevencin de eventos a nivel microvascular. No existen consensos ni estudios
comparativos que se decanten claramente por una combinacin de frmacos a la hora de elegir un segundo escaln26 y,
por tanto, los algoritmos no podrn estar basados en la evidencia. La eleccin de un segundo frmaco debe hacerse con
carcter individual y depender del riesgo de inducir hipoglucemias, de la influencia en el peso corporal, del impacto
preferente sobre la glucemia basal o prandial, de las complicaciones o patologas asociadas que presente el paciente y del
riesgo de efectos adversos relacionados con el frmaco5,27.
Se dispone de una amplia variedad de frmacos: sulfonilureas (SU), glinidas, tiazolidindionas, inhibidores de la di1400
Medicine. 2012;11(23):1397-405
peptildipeptidasa tipo 4 (IDPP4), anlogos de pptido glucagn like (GLP) 1, inhibidores de las alfa glucosidasas y
anlogos de dopamina como la bromocriptina y glucosricos
(estos dos ltimos de uso muy limitado en EE. UU. y todava
no aprobados en Europa para el tratamiento de la diabetes).
Todava se encuentran en vas de estudio frmacos glucosricos que actan como inhibidores selectivos del cotransportador sodio-glucosa en el tbulo renal proximal. En la tabla 3
se detallan las caractersticas y dosificacin de cada uno de
los antidiabticos, que puede resultar de ayuda a la hora
de elegir un frmaco como segundo escaln, y pueden guiar
la individualizacin del tratamiento.
La Sociedad Espaola de Diabetes (SED) en un consenso elaborado en 2010 propone en determinados casos (si la
Hba1c es mayor del 8,5%) iniciar el tratamiento con dos
frmacos en el momento del diagnstico si se considera que
es poco probable que un solo frmaco logre los objetivos de
glucosa deseados27.
Las SU presentan las desventajas de la posibilidad de hipoglucemia, ganancia de peso e incluso algunos estudios indican que podran inducir el fallo secundario de la clula beta
antes que la metformina o las glitazonas28. Dado que la hipoglucemia puede exacerbar la isquemia miocrdica y causar
arritmias, es aconsejable evitar frmacos que predispongan
ms a la hipoglucemia en pacientes con isquemia coronaria.
Las glinidas tienen un perfil similar, aunque con accin principalmente postprandial.
Los IDPP4 resultan una alternativa atractiva para su utilizacin como primer escaln en caso de intolerancia a metformina, ya que prcticamente no presentan riesgo de hipoglucemia, son neutras con respecto al peso y su tolerancia es
buena27. Es necesario reducir la dosis en los casos de enfermedad renal avanzada, excepto para linagliptina que se elimina por va enteroheptica.
Los agonistas de GLP 1 son frmacos de administracin
subcutnea, cuya principal ventaja es que son capaces de conseguir una prdida de peso mantenida en un porcentaje importante de pacientes, e incluso algunos estudios han sugerido descensos discretos en la tensin arterial y mejora en el
perfil lipdico29. Por tanto, son una opcin atractiva en pacientes con obesidad que no consiguen ninguna prdida de
peso con dieta y ejercicio. Exenatide est contraindicado en
estadios con aclaramientos menores a 30 ml/minuto. Todava
no existen datos con liraglutide, aunque parece que no requiere funcin renal para su aclaramiento.
El perfil de seguridad de los nuevos grupos farmacolgicos, como los inhibidores DPP4 y anlogos de GLP 1, todava requieren de estudios observacionales a largo plazo.
En la enfermedad heptica avanzada, los secretagogos deberan evitarse por mayor riesgo de hipoglucemia. En la enfermedad heptica leve, las incretinas pueden prescribirse, excepto si hay historia previa de pancreatitis. En pacientes con
insuficiencia heptica es preferible el tratamiento con insulina.
Los efectos secundarios de las tiazolidindionas y dudas
con respecto a su seguridad han llevado a una disminucin
en su utilizacin y retirada de rosiglitazona en Europa a finales del 2010. Los efectos adversos ms comunes de rosiglitazona eran la ganancia de peso y la retencin de lquidos, que
puede ocasionar un edema perifrico e insuficiencia cardiaca
Ventajas
Desventajas
Contraindicaciones
Biguanidas
No hipoglucemia
No aumento de peso
Insuficiencia heptica
Insuficiencia respiratoria
Alcoholismo
Sulfonilureas
Gliclazida (30-120 mg/da)
Aumento de peso
Hipoglucemia
Aumento de peso
Coste elevado
No hipoglucemia
Insuficiencia heptica
Sitagliptina100 mg/da
Coste elevado
Buena tolerancia
Urticaria
Anlogos de GLP 1
Reduccin de peso
Casos de pancreatitis
No hipoglucemia
Administracin subcutnea
Tiazolidindionas o glitazonas
No hipoglucemia
Aumento de peso
Edema/Insuficiencia cardiaca
Insuficiencia cardiaca
Fracturas seas
Insuficiencia heptica
Cncer de vejiga?
No hipoglucemia
Bromocriptina
Mareo
Nusea
HTA no controlada
Astenia
Efecto modesto sobre la hiperglucemia
Modificada de ADVANCE Collaborative Group13 y Bennett WL26.
FG: filtrado glomerular; HTA: hipertensin arterial; TG: triglicridos
la prdida progresiva de clulas beta, especialmente en diabetes de muchos aos de evolucin, en pacientes con 2 frmacos y con HbA1c mayores de 8,5% estara indicado aadir
insulina, ya que probablemente la adicin de un tercer frmaco ser insuficiente para lograr objetivos.
El primer paso sera la adicin de una insulina basal
(NPH), glargina o detemir, en dosis de 0,1-0,2 U/kg de peso,
o si presenta mayor hiperglucemia a 0,3-0,4 U/kg peso. Todas las insulinas se asocian con ganancia de peso. Las dos
primeras se asocian de forma modesta con algo menos de
hipoglucemia nocturna y detemir con menor ganancia de peso.
No se debe caer en la inercia a la hora de la modificacin del tratamiento y retrasar innecesariamente el inicio de la insulinizacin.
Se puede continuar con metformina, y si la nica insulina
utilizada es basal tambin se pueden mantener otros frmacos orales de accin sobre la glucemia postprandial. Algn
estudio ha demostrado una menor ganancia de peso cuando
Medicine. 2012;11(23):1397-405
1401
Se alcanzan objetivos
No
Igual
Dosificar metformina
hasta alcanzar dosis
mxima tolerada
Se alcanzan objetivos
No
Igual
IMC
< 30 Kg/m2
> 30 Kg/m2
GLP-1
Se alcanzan objetivos
Alcanza objetivos
No
No
Igual
Dosificar
Igual
Aadir/sustituir
insulina basal
se mantiene metformina en pacientes con insulinizacin basal32. El tratamiento insulnico debera ser diseado de forma
individual para el paciente y acoplar la insulina a sus hbitos
de dieta y ejercicio, segn los datos de monitorizacin de
glucosa capilar, realizndose la intensificacin en la insulinoterapia segn las necesidades.
Si el paciente se presenta con sntomas importantes de
hiperglucemia o tuviera cifras muy elevadas de glucosa, 300350 mg/dl o cifras de HbA1c entre 10 y 12% se recomienda
iniciar un tratamiento con insulina en un primer momento.
Esto es obligatorio si existe cetonuria o clnica catablica.
Aspectos psicolgicos
El bienestar psicolgico es un objetivo importante en el cuidado de la diabetes. Se debera explorar la situacin social y
1402
Medicine. 2012;11(23):1397-405
Se alcanzan objetivos
No
Igual
IMC
< 25 Kg/m2
Aadir Su
Aadir glidina
o inhibidor DPPT4
< 25 Kg/m2
> 30 Kg/m2
Aadir glidina
o inhibidor DPPT4
Aadir GLP1
Direcciones futuras
Se alcanzan objetivos
No
Medicine. 2012;11(23):1397-405
1403
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningn conflicto de intereses.
Bibliografa
4. rr
5. r
6. r
7. r
8. rr
9. rr
10. r
11. r
12. r
13. r
14. r
1404
Medicine. 2012;11(23):1397-405
Association for the Study of Diabetes (EASD). Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the
European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes
Care. 2012;35:1364-79.
Handelsman Y, Mechanick JI, Blonde L, Grunberger G, Bloomgarden ZT, Bray GA, et al. AACE Task Force for Developing Diabetes Comprehensive Care Plan. American Association of Clinical
Endocrinologists Medical Guidelines for Clinical Practice for developing a diabetes mellitus comprehensive care plan. Endocr Pract.
2011;17Suppl2:1-53.
Pastors JG, Franz MJ. Effectiveness of medical nutrition therapy
in diabetes. En: Franz MJ, Evert AB, editors. American Diabetes Association guide to nutrition therapy for diabetes. 2nd ed. Alexandria,
VA: American Diabetes Association; 2012. p. 1-18.
UK Prospective Diabetes Study Group. Response of fasting plasma glucose to diet therapy in newly presenting type II diabetic patients (UKPDS 7). Metabolism. 1990;39:905-12.
Wing RR, Look AHEAD Research Group. Long- term effects of
a life style intervention on weight and cardio vascular risk factors in
individuals with type 2 diabetes mellitus: four-year results of the
Look AHEAD trial. Arch Intern Med. 2010;170:1566-75.
Salas-Salvado J, Bullo M, Babio N, Martnez-Gonzlez MA,
Ibarrola-Jurado N, Basora J, et al. Reduction in the incidence of type
2 diabetes with the Mediterranean diet: results of the PREDIMEDReus Nutrition Intervention Randomized Trial. Diabetes Care.
2010;34:14-9.
American Diabetes Association. Nutrition recommendations and
interventions for diabetes: a position statement of the American
Diabetes Association. Diabetes Care. 2008;31Suppl1: S61-78.
The Diabetes and Nutrition Study Group of the Spanish Diabetes Association. Diabetes Nutrition and Complications Trial: adherence to the ADA nutritional recommendations, targets of metabolic control, and onset of diabetes complications. A 7-year,
prospective, population-based, observational multicenter study. J
Diabetes Complicat. 2006;20:361-6.
Colberg SR, Sigal RJ, Fernhall B, Regensteiner JG, Blissmer BJ,
Rubin RR, et al. Exercise and type 2 diabetes. The American College of Sports Medicine and the American Diabetes Association: joint
position statement. Diabetes Care. 2010;33:2692-6.
Bacchi E, Negri C, Zanolin ME, Milanese C, Faccioli N, Trombetta M, et al. Metabolic effects of aerobic training and resistance
training in type 2 diabetic subjects: a randomized controlled trial
(the RAED2 study). Diabetes Care. 2012;35:676-82.
Umpierrez G, Ribeiro PA, Kramer CK, Leito CB, Zucatti AT,
Azevedo MJ, et al. Physical activity advice only or structured exercise training and association with HbA1c levels in type 2 diabetes: a
systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011;305:1790-9.
Type 2 Diabetes: National Clinical Guideline for Management in
Primary and Secondary Care (Update). National Collaborating
Centre for Chronic Conditions (UK). London: Royal College of
Physicians (UK); 2008.
Bennett WL, Maruthur NM, Singh S, Segal JB, Wilson LM, Ranee Chatterjee R, et al. Comparative effectiveness and safety of medications for type 2 diabetes: an update including new drugs and
2-drug combinations. Ann Intern Med. 2011;154:602-13.
Menndez-Torre E, Lafita-Tejedor J, Artola-Menndez S, Milln
J, Alonso-Garca A, Puig Domingo M, et al. Documento de consenso. Recomendaciones para el tratamiento farmacolgico de la hiperglucemia en la diabetes tipo 2 Av. Diabetol. 2010;26:331-8.
Kahn SE, Haffner SM, Heise MA, Herman WH, Holman RR,
Jones NP, et al; ADOPT Study Group. Glycemic durability of rosiglitazone, metformin or glyburide monotherapy. N Engl J Med.
2006;355:2427-43.
Klonoff DC, Buse JB, Nielsen LL, Guan X, Bowlus CL, Holcombe JH, et al. Exenatide effects on diabetes, obesity, cardiovascular
risk factors and hepatic biomarkers in patients with type 2 diabetes
treated for at least 3 years. Curr Med Res Opin. 2008;24:275-86.
Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ, Erdmann E, MassiBenedetti M, Moules IK, et al. Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive
(PROspective pioglitAzone Clinical Trial in macrovascular Events):
a randomized controlled trial. Lancet. 2005;366:1279-89.
Azoulay L, Yin H, Filion KB, Assayag J, Majdan A, Pollak MN, et
al. The use of pioglitazone and the risk of bladder cancer in people
with type 2 diabetes: nested case-control study. BMJ. 2012;344:e3645.
Avils-Santa L, Sinding J, Raskin P. Effects of metformin in patients with poorly controlled, insulin-treated type 2 diabetes mellitus. A randmized, double-blind, placebo-controlled trial. Ann Intern
Med. 1999;131:182-8.
Norris SL, Engelgau MM, Narayan KM. Effectiveness of selfmanagement training in type 2 diabetes: a systematic review of randomized controlled trials. Diabetes Care. 2001;24:561-87.
Allemann S, Houriet C, Diem P, Stettler C: self-monitoring of
blood glucose in non-insulin treated patients with type 2 diabetes:
a systematic review and meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2009;
25:2903-13.
15. r
16. r
17. r
18. r
19. rr
20. r
21. rr
22. r
23. r
24. r
25. r
26. r
27. r
28. r
29. r
30. r
31. r
32. r
33. r
34. r
39. r Anderson RJ, Freedland KE, Clouse RE, Lustman PJ. The preva
lence of comorbid depression in adults with diabetes. A meta-analy-
new-onset type 2 diabetes mellitus: the St Carlos Study, a prospective randomized clinic-based interventional study with parallel
groups. J Diabetes. 2010;2:203-11.
36.
Brownlee M, Hirsch IB. Glycemic variability: a hemoglobin A1cindependent risk factor for diabetic complications. JAMA.
2006;295:1707-8.
37.
Esposito K, Ciotola M, Carleo D, Schisano B, Sardelli L, Di Tommaso D. Post-meal glucose peaks at home associate with carotid
intima-media thickness in Type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93:1345-50.
38.
Schnell O, Alawi H, Battelino T, Ceriello A, Diem P, Felton A, et
al. Addressing schemes of self-monitoring of blood glucose in type
2 diabetes: a European perspective and expert recommendation.
Diabetes Technol Ther. 2011;13:959-65.
r
r
r
patients with newly diagnosed type 2 diabetes: a multicentre randomised parallel-group trial. Lancet. 2008;371:1753-60.
42.
Martnez-Larrad MT, Fernndez-Prez C, Corbatn-Anchuelo
A, Gabriel R, Lorenzo C, Serrano-Ros M. Revised waist circumference cut-off points for the criteria of abdominal obesity in the Spanish population: Multicenter nationwide Spanish population based
study. Av Diabetol. 2011;27:168-74.
43.
IDF 2012. Global Guideline for type 2 diabetes 2012. Disponible
en: www.idf.org
r
r
Medicine. 2012;11(23):1397-405
1405