Está en la página 1de 85

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE PER

CTEDRA:
INGENIERIA ANTISISMICA
CATEDRTICO:
MSC. RONALD SANTANA TAPIA

INTEGRANTES:
RIVERA SUELDO Alexander
ROJAS SOLANO Emerson
ROSALES SALAS Joel

HUANCAYO PER
2015

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

INTRODUCCION

El trabajo se realiz utilizando el programa ETABS 2013, en el cual se analiza un


edificio de 5 pisos, que consiste en primer lugar en definir las caractersticas de

los diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas),


teniendo en cuenta que sea una estructura de buena rigidez, adems que sea
econmica, confiable y con facilidad constructiva
Mediante el pre dimensionamiento se brindar las dimensiones mnimas a las
secciones de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta
ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo, posteriormente se
realizar ms clculos como la rigidez lateral, centros de masa y de rigidez de
la estructura, excentricidad, etc. La segunda y tercera parte consiste en
realizar un anlisis ssmico esttico y dinmico, finalmente el diseo de los
elementos estructurales.

INTRODUCCION

Realizar un anlisis manual y para efectos de verificacin de resultados a nivel


de esfuerzos y deformaciones globales, se usar el programa Etabs2013.

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
MODELAMIENTO, ANALISIS LINEAL ELASTICO Y DISEO SISMICO
ESTATICO-DINAMICO
Los edificios estn constituidos usualmente por estructuras aporticadas, es
decir por vigas, columnas, losas y placas. Y estas estructuras estn sometidas a
cargas verticales, tales como el peso propio de sus elementos y la sobrecarga de
uso y sobrecargas accidentales tales como el sismo.
Pero adems existen fuerzas horizontales como las del viento y el sismo, stas
ltimas muy importantes a considerar. Si bien hoy en da el clculo ssmico se
realiza exclusivamente a travs de programas de computadora, por ser laborioso
en extremo, es importante comprender el concepto del mismo y el desarrollo del
clculo, realizado con un ejemplo prctico completo.
La respuesta de una estructura frente a un sismo determinado depender de las
caractersticas dinmicas de la misma. Estas son bsicamente sus frecuencias
propias de vibracin y su amortiguamiento.
I.

DIMENSIONES GENERALES
VISTA EN PLANTA

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

ESTRUCUTRACION DEL PLANO ARQUITECTONICO PROPUESTO

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
VISTA EN ELEVACION

II.

CONDICIONES DE USO

La condicin de uso de la estructura es Centro Educativo por lo tanto


su sobre carga es de S/C=250 Kg/m2.
USO:

CENTRO EDUCATIVO

SOBRECARGA:
# PISOS:
UBICACION:

S/C=250 KG/M2
5
HUANCAYO

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
III. PREDIMENSIONAMIENTO
PREDIMENSIONAMIENTO -COLUMNAS

Para 1er, 2do, 3er,4to nivel:

Para poder predimensionar las columnas


preliminar:

es necesario realizar un metrado

CARGAS MUERTAS

P
I
S
O
T
I
P
I
C
O

CARGAS MUERTAS

Peso del aligerado

300

Kg/m2

Peso del aligerado

300

Kg/m2

Peso del acabado

100

Kg/m2

Peso del acabado

100

Kg/m2

Peso de las columnas

50

Kg/m2

Peso de las columnas

50

Kg/m2

Peso de la viga

100

Kg/m2

Peso de la viga

100

Kg/m2

550

Kg/m2

550

Kg/m2

Peso de tabiqueria

200

Kg/m2

Sobrecarga de uso

100

Kg/m2

300

Kg/m2

850

Kg/m2

CM
CARGAS VIVAS
Peso de tabiqueria

200

Kg/m2

Sobrecarga de uso

250

Kg/m2

450

Kg/m2

1000

Kg/m2

CV
CM+CV=

A
Z
O
T
E
A

CM
CARGAS VIVAS

CV
CM+CV=

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DATOS
DATOS
# PISOS

f'c (Kg/cm2)

fy (Kg/cm2)

TIPO COLUMNA

AREA TRIBUTARIA

210

4200

CENTRAL

15.9 m2

# PISOS

f'c (Kg/cm2)

fy (Kg/cm2)

210

4200

DATOS

TIPO COLUMNA

TIPO
COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
CENTRAL

CENTRAL

TIPO COLUMNA

AREA
8.4 TRIBUTARIA
m2
11.415.9
m2 m2

LATERAL
8.4 m2
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
ESQUINA
11.4 m2

CENTRAL

INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro


Ai (m2)

1AL 4 PISO

4000

15.9

63600

Kg

AZOTEA

850

15.9

13515

Kg

PARA LA COLUMNA CENTRAL C1


Pi (Kg/m2)

MTODO JAPONES

Ai (m2)

1AL 4 PISO
15.9
AZOTEA
850
15.9

1AL 4 PISO

PiP (Kg/m2)
Ai (m2)
servicio total
77115Pservicio
Kg
P servicio

4000

AZOTEA

P servicio total

MTODO JAPONES

Pservicio

Pi (Kg/m2)

4000
850

15.9
63600 63600
Kg

Kg

15.913515

13515
Kg

Kg

P servicio total77115

Kg
77115

Kg

MTODO JAPONES
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
TIPO COLUMNA

#PISOS

bxd (cm2)

CENTRAL

1.1

0.25

1615.74

DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL

Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla


SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL ,
PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
TIPO COLUMNA DIMENSIONES
#PISOS DE LA COLUMNA
f
n
CENTRAL
PARA bxd
TODA(cm2)
LA
ESTRUCTURA
1615.74
CENTRAL
5
1.1
0.25

DIMENSIONES DE h=
LA
COLUMNA CENTRAL

b=

40

DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL

h=

b=

b=

cm h=

40

30

cm

cm

SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL ,


PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLODIMENSIONES
SE VA TOMARDELAS
LA
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRALCOLUMNA
PARA TODA
LA
CENTRAL
ESTRUCTURA

SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA


COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA
ARQUITECTURA

40

40

55

cm

cm

cm

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO


h=

55

cm

SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL ,


h=
PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DIMENSIONES DE LA COLUMNA
CENTRAL PARA
TODA LA DEL CENTRO DEL PER
ESTRUCTURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA ANTISISMICA
b=

40

40

cm

cm

DATOS
DIMENSIONES DE LA

# PISOS

COLUMNA CENTRAL
f'c (Kg/cm2)
fy (Kg/cm2)

210

TIPO COLUMNA

AREA TRIBUTARIA

CENTRAL

15.9 m2

4200

h=
55
LATERAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA
TIPO COLUMNA ARQUITECTURA
CENTRAL

cm

8.4 m2

ESQUINA

11.4 m2

INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro


b=

30

cm

PARA LA COLUMNA LATERAL C2;C3


Pi (Kg/m2)

Ai (m2)

4000

8.4

1AL 4 PISO
AZOTEA

850 1AL 4 PISO


8.4

AZOTEA

MTODOMTODO
JAPONES JAPONES

P servicio
Pi (Kg/m2)

Kg Pservicio

Ai33600
(m2)

4000

7140
15.9

Kg
63600

Kg

850

15.9

13515

Kg

P servicio total

77115

Kg

Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

Para predimensionar la columna LATERAL se toma los parametros de la tabla

TIPO COLUMNA

TIPO COLUMNA

#PISOS

LATERALCENTRAL

#PISOS

51.25

bxd (cm2)

bxd (cm2)

0.25 970.00 1615.74

1.10.25

DIMENSIONES DE LA

DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
COLUMNA CENTRAL

SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL ,

h=

SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA


UNIFORMIZAR
SOLO
SE VA TOMAR LAS
COLUMNAPARA
LATERAL
TRATANDOLA
DEESTRUTURA
RESPETAR LA
ARQUITECTURA

30
h=

cm
40

cm

h=

55

cm

DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA


ESTRUCTURA

b=

PARA LA COLUMNA ESQUINA C4


Pi (Kg/m2)
1AL 4 PISO

4000

AZOTEA

850

Ai (m2)

30

b=

P servicio total

40

cm

P servicio

DIMENSIONES DE LA
11.4
COLUMNA
CENTRAL 45600
11.4

cm

Kg

9690

Kg

55290

Kg

SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA


COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA
ARQUITECTURA
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
b=

30

cm

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA
CIVIL
Pi (Kg/m2)
Ai (m2)
INGENIERIA
ANTISISMICA
1AL 4 PISO
4000
15.9

63600

Kg

AZOTEA

15.9

13515

Kg

P servicio total

77115

Kg

850

MTODOMTODO
JAPONES JAPONES

Pservicio

Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL

Para predimensionar
la columna ESQUINA
de labxd
tabla
TIPO COLUMNA
#PISOS se toma
f los parametros
n
(cm2)

CENTRAL

TIPO COLUMNA

#PISOS

ESQUINA

1.1

1.5

0.25

0.25

DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL

1615.74

bxd (cm2)
1579.71

SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL ,


PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
DIMENSIONES
DE LA
COLUMNADE
CENTRAL
PARA
COLUMNA
ESQUINA
TRATANDO
RESPETAR
LA TODA LA
ESTRUCTURA
ARQUITECTURA

h=
h=

b=

b=
30

40
cm

55

40

cm

cm

cm

RESUMEN DE LAS DIMENSIONES DE LAS COLUMNAS DEL 1PISO AL 4 PISO


DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
COLUMNA CENTRAL
30 x 55 cm2
COLUMNA LATERAL
COLUMNA ESQUINA

30 x 30 cm2
30 x 55 cm2

h=

SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA


COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA
ARQUITECTURA

PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA


b=
30
TOMAR LAS DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
C: 30x55 cm2

Para Azotea (parapeto, tanque):

Se diseara con el mnimo permito por la norma:

COLUMNA 25 x 25 cm2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

cm

55

cm

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
PREDIMENSIONAMIENTO -VIGAS

Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:

Para el predimensionamiento de las vigas se debe saber la luz libre crtica de la


estructura en este caso de LL = 5.70 m.
PRTICO PRINCIPAL
DIMENSIONES DE COLUMNA

b
h

30 cm
55 cm

L.L=Es la luz que se toma entre columnas

Como el uso de la estrutura es un COLEGIO de 5 pisos, no necesitamos


peraltar tanto la viga asi que solo consideraremos h=L.L /12

0.48333333 m

h=

50

L.L=

cm

Como la columnas son de dimensiones 30x55 trataremos de hacer coincidir la


base de la viga con esta dimensiones,asi que tomaremos b=h/2

0.25

b=

25

cm

DE LA VIGA
PRINCIPAL
Para poder hacer coincidir la base de la vigaDIMENSIONES
con la de la columna
tomaremos
b=0.30
b=
30.00
cm
h
50
cm
b
30
cm

VIGA PRINCIPAL

DIMENSIONES DE LA VIGA PRINCIPAL


h
b

50
30

h=

cm
cm

VIGA PRINCIPAL
h=
50
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

b=

30

50

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
PREDIMENSIONAMIENTO -LOSA

Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:

Para el predimensionamiento del espesor de la losa se debe saber la sobrecarga


de la estructura considerando LL = 4.60 m.
TIPO USO
CENTRO EDUCATIVO

S/C (Kg/m2)
250

Kg/m2

Para

Para

Como tenemos una sobrecarga de s/c=250 Kg/m2 > 350 Kg/m2


TIPO USO
S/C (Kg/m2)
h losa=L.L/25
CENTRO EDUCATIVO
250
Kg/m2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

tomaremos

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

.
=
= .

Consideramos un espesor de losa de h Losa=0.20 m

Segn N.T.E. (E-020):


Espesor de aligerado
(cm)

Peso propio
(Kg/m2)

17

280

20

300

25

0.184

h=

20

25

350

30

420

cm

300
Kg/m2
EntoncesWelAligerado
peso del aligerado
es:

W aligerado=300 Kg/m2

20

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
IV. METRADO DE CARGAS

VISTA DE PLANTA

DATOS:
(Concreto)
W tabiqueria
W aligerado
USO
S/C
W acabados
S/C azotea

2400
Kg/m3
100
Kg/m2
300
Kg/m2
CENTRO EDUCATIVO
250
100
100

Kg/m2
Kg/m2
Kg/m2

DIMENSIONES
VIGA
COLUMNA

h
b
h
b

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

50
30
40
30

cm
cm
cm
cm

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CARGAS MUERTAS

P
I
S
O
T
I
P
I
C
O

Peso propio de la viga

360

Kg/m

Peso del aligerado

1380

Kg/m

Peso de los acabados

460

Kg/m

2200

Kg/m

Peso de tabiqueria

920

Kg/m

Sobrecarga de uso

1150

Kg/m

2070

Kg/m

4270

Kg/m

CM
CARGAS VIVAS

CV
CM+CV=

CARGAS MUERTAS

A
Z
O
T
E
A

Peso propio de la viga

360

Kg/m

Peso del aligerado

1380

Kg/m

Peso de los acabados

460

Kg/m

2200

Kg/m

Peso de tabiqueria

920

Kg/m

Sobrecarga de uso

460

Kg/m

1380

Kg/m

3580

Kg/m

CM
CARGAS VIVAS

CV
CM+CV=

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
V.

MODELACCION DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL SOFTWARE


ETABS 2013

5.1.

PRIMER MODELO ESTRUCTURAL

ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO


SISTEMA ESTRUCTURAL: PORTICOS Ro(x-x); Ro(y-y)=8

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO
Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto
reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:

PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO

Nombre del Material: fc = 210 Kg/cm2


Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3
Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Elasticidad: Ec = 217370.651 Kg/cm2
Mdulo de Corte: Gc = 90571.10 Kg/cm2
Mdulo de Poisson: 0.2

El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318
2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:

=15100 [/2]
El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada
automticamente por el programa.

=2(+1) [/2]
PROPIEDADES DE LAS SECCIONES

Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a
continuacin:
VIGAS
Identificador : V(0.30x0.50)
Base : 30 cm
Altura : 50 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.50EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
COLUMNAS
Identificador : COL(30x55)
Base : 30 cm
Altura : 55 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.70EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)
Identificador: Alig. 1Dir
Espesor : 20 cm
Recubrimiento : 2.5 cm

CREACION DE ESTADOS DE CARGAS

Peso Propio:

Lo proporciona y calcula el programa, llevar como nombre Peso Propio y ser del Tipo
Dead; no se asignar carga con este patrn.
PESO PROPIO= (PESO COLUMNAS)+ (PESO MUROS)+ (PESO VIGAS)+ (PESO LOSA)

Carga Muerta:

Proporcionado por el peso de elementos y materiales que forman parte del edificio,
tales como luminarias, acabados de cielo raso, piso terminado, tabiqueras internas como
muros de subdivisin, etc. Su nombre ser CARGA MUERTA y ser del Tipo Super
Dead

/
(. . ) = . /

En la tabla vemos que para el valor de 588 corresponde una carga equivalente de 270
Kg/m2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
=

() +
() =

= +

Carga Viva de Entrepiso:

Esta dado por los componentes mviles en el edificio, tales como, escritorios, mesas y
sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su nombre ser Live y ser del Tipo
Reducible Live
() = /
() = /
() = /
Carga Viva de Techo:
Generalmente considera el peso de las personas que intervendrn en la colocacin de las
luminarias, acabados, colocacin de coberturas e instrumentos. Su nombre ser
LiveUP y ser del Tipo Live Roof

Carga Ssmica

= /

Aqu tambin podemos crear un patrn de carga ssmico que representar el cortante
esttico en la base del edificio y se calcula de manera automtica. Para hacer esto
creamos un patrn de carga del tipo Seismic llamado S.ESTATICO X; Y, que nos
representar el cortante esttico en la Direccin X e Y de anlisis.
Aqu se deber ingresar el COEFICIENTE BASAL calculado en el ANALISIS
ESTATICO SEGN E.030-2014 tanto para la direccin X e Y

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
ASIGNACION DE CARGAS
PRIMER ESTADO DE CARGA: (CM)
CARGA MUERTA= 0.37 Ton/m2

SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE)


S/C AULAS= 0.25 Ton/m2
S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
TERCER ESTADO ESATADO DE CARGA: (LIVE 1)
S/C AULAS= 0.25 Ton/m2
S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE 2)


S/C AULAS= 0.25 Ton/m2
S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
CREACION DE COMBINACIONES DE CARGAS

CU = 1.4 CM + 1.7 CV(1,2,3)


CU = 1.25 (CM + CV(1,2,3)) + Sx

CU = 1.25 (CM + CV(1,2,3)) Sx


CU = 1.25 (CM + CV(1,2,3)) + Sy
CU = 1.25 (CM + CV(1,2,3)) Sy
CU = 0.90 CM + Sx
CU = 0.90 CM Sx
= . +
= .

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
FACTORES DE IRREGULARIDAD
Los factores de irregularidad se determinaran con el menor de los valores obtenidos, los factores
de irregularidad sern nicos en ambas direcciones de anlisis.
Si la estructura no presenta irregularidades en altura o en planta, el factor de Ia o Ip sern igual a 1
1. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA
1.1 IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ PISO BLANDO (Ia = 0.75)
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis,
la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor
en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las
distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

0.295

1.580

0.005

AZOTEA 300.000
PISO 4

300.000

0.328

1.756

0.006

PISO 3

300.000

0.355

1.901

0.006

PISO 2

300.000

0.335

1.794

0.006

PISO 1

440.000

0.252

1.349

0.003

DISTORCION DISTORCION
1
2

0.007

0.008

0.003

0.003

VERIFICACION
( 1 <1.25
PROMEDIO)

VERIFICACION
( 1 <1.4 2 )

NO EXISTE
IRREGULARIDAD

NO EXISTE
IRREGULARIDAD

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

STORY

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

DISTORCION
1

DISTORCION
2

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

-0.004

-0.024

-0.000082

AZOTEA 300.000
PISO 4

300.000

-0.005

-0.031

-0.000102

PISO 3

300.000

-0.002

-0.012

-0.000041

PISO 2

300.000

-0.001

-0.005

-0.000017

PISO 1

440.000

-0.0002

-0.001

-0.000003

-0.00008

-0.00002

-0.000003

-0.000003

VERIFICACION
( 1 <1.25
PROMEDIO)

VERIFICACION
( 1 <1.4 2 )

NO EXISTE
IRREGULARIDAD

NO EXISTE
IRREGULARIDAD

1.2 IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA PISO DEBIL (Ia = 0.75)


Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de
anlisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 %
de la resistencia del entrepiso inmediato superior.

DIRECCION X-X
NIVEL

Pi (TON)

hi (TON)

Pi * hi
(TON - M)

Fi (TON)

Vi (TON)

MAXIMO
ADMISIBLE

VERIFICACION ( i>0.8 i+1)

PISO 1

128.27

4.40

564.38

35.66

120.51

96.40

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

124.28

3.00

372.83

23.56

84.84

67.87

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

124.72

3.00

374.15

23.64

61.28

49.03

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

126.32

3.00

378.97

23.95

37.64

30.11

NO EXISTE IRREGULARIDAD

AZOTEA

72.22

3.00

216.67

13.69

13.69

13.69

NO EXISTE IRREGULARIDAD

1907.00

120.51

575.81

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DIRECCION Y-Y
NIVEL

Pi (TON)

hi (TON)

Pi * hi
(TON - M)

Fi (TON)

Vi (TON)

MAXIMO
ADMISIBLE

VERIFICACION ( i>0.8 i+1)

PISO 1

128.27

4.40

564.38

31.21

105.44

84.35

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

124.28

3.00

372.83

23.56

74.24

59.39

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

124.72

3.00

374.15

23.64

50.68

40.54

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

126.32

3.00

378.97

23.95

27.03

21.63

NO EXISTE IRREGULARIDAD

AZOTEA

72.22

3.00

216.67

13.69

3.09

3.09

NO EXISTE IRREGULARIDAD

1907.00

105.44

575.81

1.3 IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ (Ia = 0.50)


Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de
las direcciones de anlisis, la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces
el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces
el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores
adyacentes.
La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO


ESCALADOS

STORY

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

DISTORCION
1

DISTORCION
2

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

0.295

1.580

0.005

0.008

AZOTEA 300.000

VERIFICACION
( i<1.6 i+1)

VERIFICACION
( i <1.4 PROM )

0.007

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

300.000

0.328

1.756

0.006

0.009

0.008

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

300.000

0.355

1.901

0.006

0.010

0.008

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

300.000

0.335

1.794

0.006

0.010

0.008

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

440.000

0.252

1.349

0.003

0.005

0.004

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO


ESCALADOS

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

DISTORCION
1

DISTORCI
ON 2

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

AZOTEA

300.000

-0.004

-0.024

-0.000082

-0.00013

-0.00011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

300.000

-0.005

-0.031

-0.000102

-0.00016

-0.00013

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

300.000

-0.002

-0.012

-0.000041

-0.00007

-0.00010

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

300.000

-0.001

-0.005

-0.000017

-0.00003

-0.00007

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

440.000

0.000

-0.001

-0.000003

0.00000

0.00000

NO EXISTE IRREGULARIDAD

NO EXISTE IRREGULARIDAD

STORY

VERIFICACION
( i<1.6 i+1)

VERIFICACION
( i <1.4 PROM )

1.4 IRREGULARIDAD EXTREMA RESISTENCIA (Ia = 0.50)


Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones
de anlisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65
% de la resistencia del entrepiso inmediato superior.

DIRECCION X-X
NIVEL

Pi (TON)

hi (TON)

Pi * hi
(TON - M)

Fi (TON)

Vi (TON)

MAXIMO
ADMISIBLE

VERIFICACION ( i>0.65 i+1)

PISO 1

128.27

4.40

564.38

35.66

120.51

78.33

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

124.28

3.00

372.83

23.56

84.84

55.15

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

124.72

3.00

374.15

23.64

61.28

39.83

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

126.32

3.00

378.97

23.95

37.64

24.47

NO EXISTE IRREGULARIDAD

AZOTEA

72.22

3.00

216.67

13.69

13.69

8.90

NO EXISTE IRREGULARIDAD

1907.00

120.51

575.81

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DIRECCION Y-Y
NIVEL

Pi (TON)

hi (TON)

Pi * hi
(TON - M)

Fi (TON)

Vi (TON)

MAXIMO
ADMISIBLE

VERIFICACION ( i>0.65 i+1)

PISO 1

128.27

4.40

564.38

31.21

105.44

68.54

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

124.28

3.00

372.83

20.61

74.24

48.25

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

124.72

3.00

374.15

20.69

53.62

34.85

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

126.32

3.00

378.97

20.95

32.93

21.41

NO EXISTE IRREGULARIDAD

AZOTEA

72.22

3.00

216.67

11.98

11.98

7.79

NO EXISTE IRREGULARIDAD

1907.00

105.44

575.81

1.5 IRREGULARIDAD DE MASA O PESO (Ia = 0.90)


Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, es mayor que 1,5
veces el peso de un piso adyacente. Se exceptan los techos cuyo peso sea inferior
al del piso inmediato inferior.

Story

Diaphrag
m

Mass X

Mass Y

Mass
Moment of
Inertia

X Mass
Center

Y Mass
Center

PESO POR
PISO (TON)

MAXIMO
PESO POR
PISO

tonf-s/m

tonf-s/m

tonf-m-s

TON

TON

VERIFICACION ( Pi<1.5
i+1)

AZOTEA

AZOTEA

7.22236

7.22236

289.6242

8.8099

5.7058

72.22

108.34

PISO 4

TECHO 4

12.63229

12.63229

504.0043

8.6621

5.5943

126.32

189.48

PISO 3

TECHO 3

12.47156

12.47156

495.0851

8.6861

5.6096

124.72

187.07

PISO 2

TECHO 2

12.42768

12.42768

494.3751

8.6764

5.6015

124.28

186.42

PISO 1

TECHO 1

12.82684

12.82684

515.988

8.6413

5.5775

128.27

192.40

NO EXISTE
IRREGULARIDAD
NO EXISTE
IRREGULARIDAD
NO EXISTE
IRREGULARIDAD

1.6 IRREGULARIDAD DE GEOMETRIA VERTICAL (Ia = 0.90)


La configuracin es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis, la
dimensin en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3
veces la correspondiente dimensin en un piso adyacente. Este criterio no se aplica
en azoteas ni en stanos.

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

LONGITUD

MAXIMO
PERMITIDO

VERIFICACION ( Pi<1.3 i+1)

AZOTEA

18.10

23.530

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

18.10

23.530

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

18.10

23.530

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

18.10

23.530

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

18.10

23.530

NO EXISTE IRREGULARIDAD

LONGITUD

MAXIMO
PERMITIDO

VERIFICACION ( Pi<1.3 i+1)

AZOTEA

9.60

12.480

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

9.60

12.480

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

9.60

12.480

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

9.60

12.480

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

9.60

12.480

NO EXISTE IRREGULARIDAD

SE TOMARA EL MENOR COEFICIENTE DE TODOS LAS IRREGULARIDADES : POR


LO TANTO USAMOS Ia: 1.00

2. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA


2.1 IRREGULARIDAD TORSIONAL (Ip = 0.75)
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis, el
mximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,5 veces el desplazamiento

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
relativo del extremo opuesto del mismo entrepiso para la misma condicin de
carga.
Este criterio slo se aplica en edificios con diafragmas rgidos y slo si el mximo
desplazamiento relativo de entrepiso excede de 50 % del mximo permisible
indicado en la Tabla N 11.

MAXIMO PERMISIBLE

0.007

M.P +50%

0.011

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

MAXIMO
PERMISIBLE

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

AZOTEA

300.000

0.295

1.580

0.005

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

300.000

0.328

1.756

0.006

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

300.000

0.355

1.901

0.006

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

300.000

0.335

1.794

0.006

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

440.000

0.252

1.349

0.003

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

STORY

VERIFICACION

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

ALTURA

DESPLAZ.
RELATIVO

DESPLAZ.
RELATIVO
ESCALADO

DISTORSION

MAXIMO
PERMISIBLE

cm

cm

*0.85*R

RELATIVO

AZOTEA

300.000

-0.004

-0.024

-0.000082

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 4

300.000

-0.005

-0.031

-0.000102

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 3

300.000

-0.002

-0.012

-0.000041

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 2

300.000

-0.001

-0.005

-0.000017

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

PISO 1

440.000

0.000

-0.001

-0.000003

0.011

NO EXISTE IRREGULARIDAD

STORY

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

VERIFICACION

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
2.2 ESQUINAS ENTRANTES (Ip = 0.90)
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente
dimensin total en planta.

LONGITUDES

LONGITUDES
ENTRANTES

MAXIMA
PERMISIBLE

VERIFICACION

MAYOR (A)

18.10

7.80

3.620

EXISTE IRREGULARIDAD

MENOR (B)

9.60

3.00

1.920

EXISTE IRREGULARIDAD

2.3 DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA (Ip = 0.85)


La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo
aberturas mayores que 50 % del rea bruta del diafragma.
Tambin existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera
de las direcciones de anlisis, se tiene alguna seccin transversal del diafragma con
un rea neta resistente menor que 25 % del rea de la seccin transversal total de
la misma direccin calculada con las dimensiones totales de la planta.

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

AREA

AREA TOTAL

AREA LIBRE

MAXIMA
PERMISIBLE

VERIFICACION

128.20

9.10

64.100

NO EXISTE IRREGULARIDAD

2.4 SISTEMAS NO PARALELOS (Ip= 0.90)


Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de
anlisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica
si los ejes de los prticos o muros forman ngulos menores que 30 ni cuando los
elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

TODOS LOS ELEMENTOS SON PARALELOS A


LOS EJES DE ANALSISIS.
POR LO TANTO NO EXISTE IRREGULARIDAD

SE TOMARA EL MENOR COEFICIENTE DE TODOS LAS IRREGULARIDADES : POR LO


TANTO USAMOS Ip: 0.90 POR IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

ANALISIS SISMICO
ESTATICO
PRIMER MODELO
ESTRUCTURAL

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)


PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO

ALTURAS
TOTALES
ENTRE PISO
4.4
3.7
3
3
3
3
3
3
3
1.5

PISO
1
2
3
4
5
Altura Total

hn=

16.4

2.4

Tn/m3

UNIDAD
m
m
m
m
m
m

METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS

# COL/PISO
COLUMNAS
14

b (m)
0.3

h (m)
0.55
FALTA

PESO TOTAL COLUMNAS

1
20.5128
12.1968

2
16.632

90.9216

TON

PESO X PISO
3
16.632

4
16.632

METRADO DE CARGAS DE VIGAS


VIGAS
V1 X-X
V2 X-X
V3 X-X
V4 X-X
V1 Y-Y
V2 Y-Y
V3 Y-Y
V4 Y-Y

# VIG/PISO
3
2
2
3
2
5
1
2

LONG (m)
4.3
2.4
4.8
3.9
5.65
2.95
1.625
2.55

b (m)
h (m)
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
PESO TOTAL /PISO
# PISOS

PESO TOTAL DE VIGAS

129.195

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

PESO (TON)
4.644
1.728
3.456
4.212
4.068
5.31
0.585
1.836
25.839
5
TON

5
8.316

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS
ALIGERADO
PAO 1
PAO 2
PAO 3
1
PAO 4
DIRECCION
PAO 5
PAO 6
PAO 7
PAO 8

ESPESOR
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2

AREA
9.3
28.52
16.1
5.13
9.69
17.21
13.44
14.7

CANTIDAD
5
5
5
5
5
5
5
5

M3/M2
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875

PESO LOSA/PISO
# PISOS

23.96
5

TON

PESO TOTAL DE VIGAS

119.7945

TON

PESO
9.765
29.946
16.905
5.3865
10.1745
18.0705
14.112
15.435

CARGAS MUERTAS
PISO
1
2
3
4
AZOTEA

CM
0.37
0.37
0.37
0.37
0.1

PESO
42.2133
42.2133
42.2133
42.2133
11.409

CARGAS VIVAS ENTRE PISOS

PAO 1
PAO 2
PAO 3
PAO 4
PAO 5
PAO 6
PAO 7
PAO 8

AREA
9.3
28.52
16.1
5.13
9.69
17.21
13.44
14.7
PESO

CV 1 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.25
0.25
0.25
30.7455

CV 2 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.25
0.25
0.25
30.7455

CV 3 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.3
0.25
0.25
31.606

CV 4 PISO CV AZOTEA
0.3
0.1
0.3
0.1
0.3
0.1
0.4
0.1
0.4
0.1
0.25
0.1
0.3
0.1
0.3
0.1
34.8485
11.409

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION

PESO EFECTIVO SISMICO DE LA EDIFICACION

= + +
PISO
1
2
3
4
AZOTEA

PESO
PROPIO
70.3107
66.4299
66.4299
66.4299
58.1139

CM

0.5*CV

42.2133
42.2133
42.2133
42.2133
11.409

15.373
15.373
15.803
17.424

0.25*AZOTEA PESO X PISO

2.85225
PESO SISMICO EFECTIVO

127.89675
124.01595
124.4462
126.06745
72.37515
574.8015

PESO
ACUMULADO
127.89675
251.9127
376.3589
502.42635
574.8015
TON

TON
TON
TON
TON
TON

CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE


1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014
3

ZONA:

Z=

0.35

2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014


CATEGORIA: Edificaciones Importantes B

U=

3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014


PERFIL TIPO:

S2

S=
TP=
TL=

1.15
0.6
2

TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro


TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

1.3

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA, SEGN E.030-2014


Calculamos el Periodo Fundamental de Vibracion

T=
hn: Altura total de la edificacin en metros.
CT : Coeficiente para estimar el periodo predominante de un edificio.
hn=

VI.

16.4

ESTRUCTURACION

PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA


DIRECCION CONSIDERADA SEAN :

PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

CT (X-X)
35

PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA


DIRECCION CONSIDERADA SEAN :

PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

CT (Y-Y)
35

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:
DIRECCIONES X-X
T=
0.468571429

DIRECCIONES Y-Y
T=
0.468571429

TP=
TL=

TP=
TL=

0.6
2

0.6
2

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin
DIRECCIONES X-X
C=
2.5
C=
2.5
DIRECCIONES Y-Y
C=
2.5
C=
2.5

5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014


DIRECCION X-X
CATEGORIA:

Concreto Armado: prticos


Ro=

DIRECCION Y-Y
CATEGORIA:

Concreto Armado: prticos


Ro=

6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014


RESTRICCIONES:

NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014


IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia:

01 Regular
Ia=

IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip:

04 Esquinas Entrantes
Ip=

0.9

8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014

DIRECCION X-X

R=Ro*Ia*Ip=

7.2

R=Ro*Ia*Ip=

7.2

DIRECCION Y-Y

Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

Cb=

DIRECCION X-X
Z=
0.35
U=
1.3
C=
2.5
S=
1.15
R=
7.2

C/R>=0.125

Cb=

0.347222222

CUMPLE

0.181684028

DIRECCION Y-Y
C/R>=0.125
0.347222222
Z=
0.35
U=
1.3

C=
2.5
Cb=
= 0.181684028

S=
1.15
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
R=
7.2

CUMPLE

Z=
U=
C=
S=
R=

0.35
UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
1.3

FACULTAD
DE INGENIERIA
CIVIL
2.5
Cb=
= 0.181684028

INGENIERIA
ANTISISMICA
1.15

7.2

DIRECCION Y-Y
Z=
0.35
U=
1.3
C=
2.5
S=
1.15
R=
7.2

C/R>=0.125

0.347222222

CUMPLE

= 0.181684028

Cb=

Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin

PESO SISMICO EFECTIVO

574.8

TON

DIRECCION X-X

. = =

104.3157014 ton

DIRECCION Y-Y

. = =

104.4319792 ton

CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013


CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

Story
PISO 1
PISO 2
PISO 3
PISO 4
AZOTEA

Diaphragm
TECHO 1
TECHO 2
TECHO 3
TECHO 4
AZOTEA

Mass X

Mass Y

tonf-s/m
12.83415
12.46669
12.51056
12.67588
7.26136

tonf-s/m
12.83415
12.46669
12.51056
12.67588
7.26136

Mass
Moment of
Inertia
tonf-m-s
512.1338
493.4096
494.0581
503.4299
290.3249

X Mass
Center

Y Mass
Center

m
8.876
8.8483
8.8574
8.8283
8.922

m
5.7144
5.711
5.7187
5.702
5.7774

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE


Load
Pattern

Type

SISMO X
SISMO Y

Seismic
Seismic

Direction
X + Ecc. Y
Y + Ecc. X

Eccentricity
%
5
5

Ecc.
Overridden
False
False

Top Story Bottom Story


AZOTEA
AZOTEA

Base
Base

0.181684
0.181684

1
1

Weight
Base Shear
Used
tonf
tonf
575.1615 105.623
575.1615 105.623

VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS


SISMICO ESATICO

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR

Story

Diaphragm

AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

AZOTEA
TECHO 4
TECHO 3
TECHO 2
TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.X
DESPLAZ.X
DESPLAZ.X
DESPLAZ.X
DESPLAZ.X

UX
cm
5.539
5.223
4.585
3.683
2.547

UY
cm
-0.01
-0.009
-0.006
-0.003
-0.0002402

UZ
cm
0
0
0
0
0

RX
rad
0
0
0
0
0

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

RY
rad
0
0
0
0
0

RZ
rad
9.60E-05
7.60E-05
5.20E-05
2.50E-05
-2.00E-06

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

Point
1
2
3
4
5

X
cm
892.199
882.833
885.736
884.831
887.6

Y
cm
577.736
570.202
571.869
571.101
571.444

Z
cm
1640
1340
1040
740
440

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
0.316
0.638
0.902
1.136
2.547

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
1.93392
3.90456
5.52024
6.95232
15.58764

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.006
0.013
0.018
0.023
0.035

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
0.0207

0.007

NO CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS


STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
5.539

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
33.89868

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR


Story

Diaphragm

AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

AZOTEA
TECHO 4
TECHO 3
TECHO 2
TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.Y
DESPLAZ.Y
DESPLAZ.Y
DESPLAZ.Y
DESPLAZ.Y

Point
1
2
3
4
5

UX
cm
-0.026
-0.019
-0.013
-0.007
-0.003

X
cm
892.199
882.833
885.736
884.831
887.6

UY
cm
-0.036
-0.026
-0.017
-0.009
-0.003

Y
cm
577.736
570.202
571.869
571.101
571.444

UZ
cm
0
0
0
0
0

RX
rad
0
0
0
0
0

Z
cm
1640
1340
1040
740
440

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

RY
rad
0
0
0
0
0

RZ
rad
2.50E-05
1.80E-05
9.00E-06
3.00E-06
4.43E-07

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS
ALTURA

STORY

cm
300
300
300
300
440

AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
-0.007
-0.006
-0.006
-0.004
-0.003

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.04284
-0.03672
-0.03672
-0.02448
-0.01836

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS


STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
-0.012

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.06426

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
-3.91829E-05

0.007

CUMPLE

OBSERVACION:

COMO SE OBSERVA NO SE CUMPLE CON LAS DISTORSIONES LATERALES


LIMITES EN LA DIREACCION X-X BSE TENDRA QUE RESTRUCTURAR EL
PLANTEAMIENTO INICIAL

5.2.

PLATEAMIENTO DE SOLUCION MODELO ESTRUCTURAL

ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO


SISTEMA ESTRUCTURAL: DUAL Ro(x-x)=7; PORTICOS Ro(y-y)=8

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO


Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto
reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:

PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO

Nombre del Material: fc = 280 Kg/cm2


Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3
Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Elasticidad: Ec = 25099.8 Kg/cm2
Mdulo de Corte: Gc = 105279.72 Kg/cm2
Mdulo de Poisson: 0.2

El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318
2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:

=15100 [/2]
El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada
automticamente por el programa.

=2(+1) [/2]
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

PROPIEDADES DE LAS SECCIONES

Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a
continuacin:
VIGAS
Identificador : V(0.30x0.50)
Base : 30 cm
Altura : 50 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.50EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
COLUMNAS
Identificador : COL(30x55)
Base : 30 cm
Altura : 55 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.70EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)
Identificador: Alig. 1Dir
Espesor : 20 cm
Recubrimiento : 2.5 cm
MUROS ESTRUCTURALES (PLACAS)
Identificador : Muro 20 cm
Espesor : 20 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 6.06 cm

Rigidez a Flexin : 0.50EcIg

Rigidez a Corte : 0.40EcAw


Rigidez Axial

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

ANALISIS SISMICO
ESTATICO
PLANTEAMIENTO DE
SOLUCION

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)


DATOS:
PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO

PISO
1
2
3
4
5

TOTALES
4.4
3
3
3
3

Altura Total

hn=

2.4

ALTURAS
ENTRE PISO
3.7
3
3
3
1.5
16.4

Tn/m3

UNIDAD
m
m
m
m
m
m

METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS

# COL/PISO
COLUMNAS
11

b (m)
0.3

h (m)
0.4
FALTA

PESO TOTAL COLUMNAS


ETABS 2013

1
11.7216
6.9696

2
9.504

51.9552
51.9552

TON
TON

PESO X PISO
3
9.504

4
9.504

METRADO DE CARGAS DE VIGAS


VIGAS
V1 X-X
V1.1 X-X
V2 X-X
V3 X-X
V4 X-X
V1 Y-Y
V2 Y-Y
V3 Y-Y
V4 Y-Y

# VIG/PISO
2
1
1
2
3
2
5
1
2

LONG (m)
4.3
2.3
2.4
4.8
3.9
5.8
3.1
1.7
2.7

b (m)
h (m)
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
0.3
0.5
PESO TOTAL /PISO
# PISOS

PESO TOTAL DE VIGAS


ETABS 2013

PESO (TON)
3.096
0.828
0.864
3.456
4.212
4.176
5.58
0.612
1.944
24.768
5

123.840
125.550

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

TON
TON

5
4.752

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
METRADO DE CARGA DE MUROS
MUROS
M1X
M2X
M3X

NUMERO
1
1
1

ESPESOR
0.2
0.2
0.2

LONGITUD
3
0.7
2.7
TOTAL

PESO TOTAL MUROS


ETABS 2013

1
6.336
1.4784
5.7024
13.52

2
4.32
1.008
3.888
9.22

50.3808
50.3808

TON
TON

PESO X PISO
3
4.32
1.008
3.888
9.22

4
4.32
1.008
3.888
9.22

METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS


ALIGERADO
PAO 1
PAO 2
PAO 3
1
PAO 4
DIRECCION
PAO 5
PAO 6
PAO 7
PAO 8

ESPESOR
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2

AREA
7.5
28.52
16.1
5.13
9.69
17.21
13.44
14.7

CANTIDAD
5
5
5
5
5
5
5
5

M3/M2
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875
0.0875

PESO LOSA/PISO
# PISOS

23.58
5

TON

PESO TOTAL DE VIGAS


ETABS 2013

117.9045
117.9045

TON
TON

CARGAS MUERTAS
PISO
1
2
3
4
AZOTEA

CM
0.37
0.37
0.37
0.37
0.1

PESO
41.5473
41.5473
41.5473
41.5473
11.229

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

PESO
7.875
29.946
16.905
5.3865
10.1745
18.0705
14.112
15.435

5
4.32
1.008
3.888
9.22

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CARGAS VIVAS ENTRE PISOS

PAO 1
PAO 2
PAO 3
PAO 4
PAO 5
PAO 6
PAO 7
PAO 8

AREA
7.5
28.52
16.1
5.13
9.69
17.21
13.44
14.7
PESO

CV 1 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.25
0.25
0.25
30.2955

CV 2 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.25
0.25
0.25
30.2955

CV 3 PISO
0.25
0.25
0.25
0.4
0.4
0.3
0.25
0.25
31.156

CV 4 PISO CV AZOTEA
0.3
0.1
0.3
0.1
0.3
0.1
0.4
0.1
0.4
0.1
0.25
0.1
0.3
0.1
0.3
0.1
34.3085
11.229

PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION

= + +
CM

0.5*CV

PESO
PROPIO
73.5873

41.5473

15.148

67.0689

41.5473

15.148

67.0689

41.5473

15.578

67.0689

41.5473

17.154

AZOTEA

62.3169

11.229

PISO

130.28235

PESO
ACUMULADO
130.28235

TON

123.76395

254.0463

TON

124.1942

378.2405

125.77045

504.01095

TON
TON

76.35315

580.3641

TON

PESO SISMICO EFECTIVO

580.3641

TON

ETABS 2013

575.3157

TON

0.25*AZOTEA PESO X PISO

2.80725

CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE


1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014
ZONA:

Z=

0.35

2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014


CATEGORIA: Edificaciones Importantes B

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

U=

1.3

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014


PERFIL TIPO:

S2

S=
TP=
TL=

1.15
0.6
2

TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro


TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.

PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA


DIRECCION CONSIDERADA SEAN :

PORTICOS DE CONCRETO ARMADO CON MUROS EN LAS CAJAS DE


ASCENSORES Y ESCALERAS

CT (X-X)
45

PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA


DIRECCION CONSIDERADA SEAN :

PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

CT (Y-Y)
35

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:
DIRECCIONES X-X
T=
0.364444444

DIRECCIONES Y-Y
T=
0.468571429

TP=
TL=

TP=
TL=

0.6
2

0.6
2

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin
DIRECCIONES X-X
C=
2.5
C=
2.5
DIRECCIONES Y-Y
C=
2.5
C=
2.5

5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014


DIRECCION X-X
CATEGORIA:

Concreto Armado: dual


Ro=

DIRECCION Y-Y
CATEGORIA:

Concreto Armado: prticos


Ro=

6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014


RESTRICCIONES:

NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014


IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia:

01 Regular
Ia=

IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip:

04 Esquinas Entrantes
Ip=

0.9

8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014

DIRECCION X-X

R=Ro*Ia*Ip=

6.3

R=Ro*Ia*Ip=

7.2

DIRECCION Y-Y

Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

Cb=

DIRECCION X-X
Z=
0.35
U=
1.3
C=
2.5
S=
1.15
R=
6.3

C/R>=0.125

Cb=

0.396825397

CUMPLE

0.207638889

DIRECCION Y-Y
C/R>=0.125
0.347222222
Z=
0.35
U=
1.3

C= ANALISIS
2.5 SISMICO ESTATICO-DINAMICO
Cb=
= 0.181684028

S=
1.15
R=
7.2

CUMPLE

Z=
U=
C=
S=
R=

0.35
1.3
UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

2.5
0.207638889
FACULTAD
DE INGENIERIA
CIVIL
Cb=
=

1.15
INGENIERIA ANTISISMICA
6.3

DIRECCION Y-Y
Z=
0.35
U=
1.3
C=
2.5
S=
1.15
R=
7.2

C/R>=0.125

Cb=

0.347222222

CUMPLE

= 0.181684028

Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin

PESO SISMICO EFECTIVO

580.3641

TON

DIRECCION X-X

. = =

120.5061569 ton

DIRECCION Y-Y

. = =

105.4428873 ton

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013


CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

Story
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

Diaphragm
AZOTEA
TECHO 4
TECHO 3
TECHO 2
TECHO 1
TOTAL

Mass X

Mass Y

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684
57.58073

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684

Mass
Moment of
Inertia
tonf-m-s
289.6242
504.0043
495.0851
494.3751
515.988

X Mass
Center

Y Mass Center

m
8.8099
8.6621
8.6861
8.6764
8.6413

m
5.7058
5.5943
5.6096
5.6015
5.5775

CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE


Load
Pattern
S.ESTATICO
X
S.ESTATICO
Y

Type

Direction

Eccentricity
%

Ecc.
Overridden

Top Story

Bottom Story

Weight
Used
tonf

Base Shear
tonf

Seismic

X + Ecc. Y

False

AZOTEA

Base

0.207639

575.3157

119.4579

Seismic

Y + Ecc. X

False

AZOTEA

Base

0.181684

575.3157

104.5257

VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS


SISMICO ESTATICO

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN


ESCALAR
Story

Diaphragm

AZOTEA

AZOTEA

PISO 4

TECHO 4

PISO 3

TECHO 3

PISO 2

TECHO 2

PISO 1

TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X

UX
cm

UY
cm

UZ
cm

RX
rad

RY
rad

RZ
rad

1.565

0.026

-0.000386

1.27

0.034

-0.000364

0.942

0.032

-0.000308

0.587

0.024

-0.000219

0.252

0.012

-0.000106

Point

X
cm

Y
cm

Z
cm

880.985

570.579

1640

866.211

559.43

1340

868.612

560.959

1040

867.643

560.151

740

864.133

557.746

440

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
0.295
0.328
0.355
0.335
0.252

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
1.579725
1.75644
1.901025
1.793925
1.34946

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.005
0.006
0.006
0.006
0.003

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS


STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
1.565

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
8.380575

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
0.005

0.007

CUMPLE

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR


Story

Diaphragm

AZOTEA

AZOTEA

PISO 4

TECHO 4

PISO 3

TECHO 3

PISO 2

TECHO 2

PISO 1

TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y

UX
cm

UY
cm

UZ
cm

RX
rad

RY
rad

RZ
rad

-0.012

3.598

-1.68E-04

-8.00E-03

3.36

-1.42E-04

-3.00E-03

2.917

-1.09E-04

-1.00E-03

2.31

-6.90E-05

-1.89E-04

1.558

-2.80E-05

Point

X
cm

Y
cm

Z
cm

880.985

570.579

1640

866.211

559.43

1340

868.612

560.959

1040

867.643

560.151

740

864.133

557.746

440

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
-0.004
-0.005
-0.002
-0.0008113
-0.0001887

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.02448
-0.0306
-0.01224
-0.004965156
-0.001154844

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
-0.00008
-0.00010
-0.00004
-0.00002
0.00000

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS


STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
-0.012

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.06426

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
-3.91829E-05

0.007

CUMPLE

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA


DIRECCION X-X

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

Story

Pier

PISO 1

MURO 1X

PISO 1

MURO 2X

PISO 1

MURO 3X

Load
Case/Combo

Location

P
tonf

V2
tonf

V3
tonf

T
tonf-m

M2
tonf-m

M3
tonf-m

Bottom

43.3244

41.7107

0.1628

-19.299

67.178

28884.151

Bottom

18.2824

3.7082

0.1084

-3.769

27.556

1168.912

Bottom

-6.0688

66.2039

0.1325

-49.689

31.633

36008.999

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

111.6228
93.44%

DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X

% DEL CORTANTE ESTATICO=

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA


DIRECCION Y-Y
Story

Load
Case/Combo
DESPLAZ.ESTAT
MURO 1X
ICO Y
DESPLAZ.ESTAT
MURO 2X
ICO Y
DESPLAZ.ESTAT
MURO 3X
ICO Y
Pier

PISO 1
PISO 1
PISO 1

Location

P
tonf

V2
tonf

V3
tonf

T
tonf-m

M2
tonf-m

M3
tonf-m

Bottom

12.327

-2.6634

7.3085

-92.215

1931.073

-2227.479

Bottom

21.7207

0.6522

2.019

7.72

496.989

138.129

Bottom

-60.5888

1.8839

8.8421

-1.901

2063.164

1326.744

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

5.1995
4.97%

% DEL CORTANTE ESTATICO =

COMENTARIO:

AL ADICIONARLE MUROS ESTRUCTURALES AL MODELO PODEMOS VER


QUE SE REDUCE LAS DISTORSIONES LATERALES EN LA DIREACCION
X-X, Y TAMBIEN PARA LA DIRECCION Y-Y

EN LA DIREACCION X-X LOS MUROS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA


CORTANTE DE LA BASE POR LO TANTO ESTA SE DEBE DE CAMBIAR EL
VALOR DE NUESTRO RO= COEFICIENTE BSICO DE REDUCCIN SISMICA,
AHORA EN LA DIREACCION X-X SE DEFINIRA COMO MUROS
ESTRUCTURALES Y YA NO COMO SISTEMA DUAL

EN LA DIREACCION Y-Y LOS PORTICOS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA


CORTANTE EN LA BASE Y LOS MUROS SOLO EL 5% COMO SE OBSERVA
EN LOS RESULTADOS

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X


DIRECCION 1-1

DIRECCION 2-2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y
DIRECCION 1-1

DIRECCION 2-2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

MODIFICACION DE EL COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION SISIMICA EN LA


DIRECCION X-X
SISTEMA ESTRUCTURAL: MUROS ESTRUCTURALES Ro(x-x)=6;
PORTICOS Ro(y-y)=8
RESULTADOS

CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013


CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

Story

Diaphragm

AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

AZOTEA
TECHO 4
TECHO 3
TECHO 2
TECHO 1
TOTAL

Mass X

Mass Y

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684
57.58073

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684

Mass
Moment of
Inertia
tonf-m-s
289.6242
504.0043
495.0851
494.3751
515.988

X Mass
Center

Y Mass Center

m
8.8099
8.6621
8.6861
8.6764
8.6413

m
5.7058
5.5943
5.6096
5.6015
5.5775

CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE


Load
Pattern

Type

Direction

Eccentricity
%

S.ESTATICO
X
S.ESTATICO
Y

Ecc.
Overridden

Top Story

Bottom Story

Weight
Used
tonf

Base Shear
tonf

Seismic

X + Ecc. Y

False

AZOTEA

Base

0.242245

575.3157

139.3676

Seismic

Y + Ecc. X

False

AZOTEA

Base

0.181684

575.3157

104.5257

VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS


SISMICO ESATTICO

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR

Story

Diaphragm

AZOTEA

AZOTEA

PISO 4

TECHO 4

PISO 3

TECHO 3

PISO 2

TECHO 2

PISO 1

TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X

UX
cm

UY
cm

UZ
cm

RX
rad

RY
rad

RZ
rad

1.826

0.03

-4.50E-04

1.482

0.04

-4.24E-04

1.098

0.037

-3.60E-04

0.685

0.028

-2.55E-04

0.294

0.014

-1.24E-04

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS

STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
0.344
0.384
0.413
0.391
0.294

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
1.57896
1.76256
1.89567
1.79469
1.34946

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.005
0.006
0.006
0.006
0.003

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
1.826

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
8.38134

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
0.005

0.007

CUMPLE

DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR


Story

Diaphragm

AZOTEA

AZOTEA

PISO 4

TECHO 4

PISO 3

TECHO 3

PISO 2

TECHO 2

PISO 1

TECHO 1

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y

UX
cm

UY
cm

UZ
cm

RX
rad

RY
rad

RZ
rad

-0.012

3.598

-1.68E-04

-8.00E-03

3.36

-1.42E-04

-3.00E-03

2.917

-1.09E-04

-1.00E-03

2.31

-6.90E-05

-1.89E-04

1.558

-2.80E-05

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR


PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
-0.004
-0.005
-0.002
-0.0008113
-0.0001887

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.01836
-0.02295
-0.00918
-0.003723867
-0.000866133

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
-0.00006
-0.00008
-0.00003
-0.00001
0.00000

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
-3.35854E-05

0.007

CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS


STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
-0.012

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
-0.05508

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA


DIRECCION X-X

Story

Pier

PISO 1

MURO 1X

PISO 1

MURO 2X

PISO 1

MURO 3X

Load
Case/Combo

Location

P
tonf

V2
tonf

V3
tonf

T
tonf-m

M2
tonf-m

M3
tonf-m

Bottom

50.5452

48.6624

0.1899

-22.516

78.375

33698.176

Bottom

21.3295

4.3263

0.1265

-4.397

32.148

1363.731

Bottom

-7.0803

77.2379

0.1545

-57.971

36.906

42010.499

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

130.2266
93.44%

DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X
DESPLAZ.
ESTATICO X

% DEL CORTANTE ESTATICO=

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA


DIRECCION Y-Y
Story

Pier

PISO 1

MURO 1X

PISO 1

MURO 2X

PISO 1

MURO 3X

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y
DESPLAZ.
ESTATICO Y

Location

P
tonf

V2
tonf

V3
tonf

T
tonf-m

M2
tonf-m

M3
tonf-m

Bottom

12.327

-2.6634

7.3085

-92.215

1931.073

-2227.479

Bottom

21.7207

0.6522

2.019

7.72

496.989

138.129

Bottom

-60.5888

1.8839

8.8421

-1.901

2063.164

1326.744

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

% DEL CORTANTE ESTATICO =

5.1995
4.97%

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA

Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:


DIRECCIONES X-X
T=
0.364444444
TP=
TL=

DIRECCIONES Y-Y
T Y-Y=
0.468571429

0.6
2

TP=
TL=

0.6
2

EN AMBAS DIREACCIONES EL T ES MENOR QUE 0.5 POR LOT ANTO k=1

DIRECCION X-X

PISO

Pi

Pi*hi

Fi

1
2
3
4
AZOTEA
TOTAL

130.28235
123.76395
124.1942
125.77045
76.35315
580.3641

4.4
7.4
10.4
13.4
16.4

139.3676
139.3676
139.3676
139.3676
139.3676

573.24234
915.85323
1291.61968
1685.32403
1252.19166

16.19875243
25.88029303
36.49874751
47.62409338
35.38458568

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DIRECCION Y-Y

PISO

Pi

Pi*hi

Fi

1
2
3
4
AZOTEA
TOTAL

130.28235
123.76395
124.1942
125.77045
76.35315
580.3641

4.4
7.4
10.4
13.4
16.4

104.5257
104.5257
104.5257
104.5257
104.5257

573.24234
915.85323
1291.61968
1685.32403
1252.19166

16.19875243
25.88029303
36.49874751
47.62409338
35.38458568

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS
DESPLAZAMIENTO MAXIMO

SISMO EN LA DIREACCION X-X

DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO EN LA DIREACCION Y-Y

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO


SISMO EN LA DIRECCION X-X

DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO


SISMO EN LA DIRECCION Y-Y

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

COMPARACION DESPLAZAMIENTO XX
DESPLAZAMIENTO (CM)

0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0

ALTURA (H)
DESPLAZAMIENTOS XX DINAMICO

DESPLAZAMIENTO XX ESTATICO

DESPLAZAMIENTO (CM)

COMPARACION DE DESPLAZAMIENTO YY
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0

ALTURA (M)
DESPLAZAMIENTO YY DINAMICO

DESPLAZAMIENTO YY ESTATICO

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

ANALISIS SISMICO
DINAMICO
PLANTEAMIENTO DE
SOLUCION

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

CLCULO Y GRAFICO DEL ESPECTRO DE SISMO DE DISEO (SA/G), SEGUN


E.030-2014
De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin

/ =

T
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.5
4

DIRECCION X-X
C
2.50000
2.50000
2.50000
2.50000
2.50000
2.50000
2.50000
2.14286
1.87500
1.66667
1.50000
1.36364
1.25000
1.15385
1.07143
1.00000
0.93750
0.88235
0.83333
0.78947
0.75000
0.68027
0.61983
0.56711
0.52083
0.48000
0.44379
0.41152
0.38265
0.35672
0.33333
0.24490
0.18750

Sa/g
0.24224537
0.24224537
0.24224537
0.24224537
0.24224537
0.24224537
0.24224537
0.207638889
0.181684028
0.161496914
0.145347222
0.132133838
0.121122685
0.111805556
0.103819444
0.096898148
0.090842014
0.085498366
0.080748457
0.076498538
0.072673611
0.065917108
0.060060836
0.054951691
0.050467785
0.046511111
0.043002137
0.039875781
0.037078373
0.034565332
0.032299383
0.023730159
0.018168403

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

Aceleracion Espectral (Sa/g)

ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ X-X E.030-2014


10/50
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0

PERIODO DE VIBRACION (T)


Series1

TP

TL

DIRECCION Y-Y
T
C
Sa/g
0
2.50000
0.181684028
0.1
2.50000
0.181684028
0.2
2.50000
0.181684028
0.3
2.50000
0.181684028
0.4
2.50000
0.181684028
0.5
2.50000
0.181684028
0.6
2.50000
0.181684028
0.7
2.14286
0.155729167
0.8
1.87500
0.136263021
0.9
1.66667
0.121122685
1
1.50000
0.109010417
1.1
1.36364
0.099100379
1.2
1.25000
0.090842014
1.3
1.15385
0.083854167
1.4
1.07143
0.077864583
1.5
1.00000
0.072673611
1.6
0.93750
0.06813151
1.7
0.88235
0.064123775
1.8
0.83333
0.060561343
1.9
0.78947
0.057373904
2
0.75000
0.054505208
2.1
0.68027
0.049437831
2.2
0.61983
0.045045627
2.3
0.56711
0.041213768
2.4
0.52083
0.037850839
2.5
0.48000
0.034883333
2.6
0.44379
0.032251603
2.7
0.41152
0.029906836
2.8
0.38265
0.02780878
2.9
0.35672
0.025923999
3
0.33333
0.024224537
3.5
0.24490
0.017797619
ANALISIS4SISMICO
ESTATICO-DINAMICO
0.18750
0.013626302

10

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

Aceleracion Espectral (Sa/g)

ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ Y-Y E.030-2014


10/50
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0

10

PERIODO DE VIBRACION (T)


Series1

Series2

Series3

CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013


CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA
DIREECION X-X
Story

Load

Location

P
tonf

VX
tonf

VY
tonf

T
tonf-m

MX
tonf-m

MY
tonf-m

PISO 1

DESPLAZ.
ESTATICO X

Bottom

-139.3676

859.9801

-1597.7982

PISO 1

DESPLAZ.
DINAMICO
X Max

Bottom

95.5159

6.8357

756.0537

59.2967

1117.9664

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

90% de la CORTANTE ESTATICA =

125.43084

Ton

CORTANTE DINAMICO =

95.5159

Ton

69%

DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

F escalar=

1.313193301

CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA


DIRECCION Y-Y
CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y
Story

Load
Case/Comb
o

Location

VX

VY

MX

MY

tonf

tonf

tonf

tonf-m

tonf-m

tonf-m

PISO 1

DESPLAZ.
ESTATICO Y

Bottom

-104.5257

-1002.3249

1198.3487

PISO 1

DESPLAZ.
DINAMICO
Y Max

Bottom

5.1281

76.8321

699.4509

831.9555

61.0144

El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

90% de la CORTANTE ESTATICA =

94.07313

CORTANTE DINAMICO =

Ton

76.8321 Ton

74%

DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

F escalar=

.
.

1.224398786

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
ANALISIS DINAMICO AFECTADO POR LE FACTOR ESCALAR

CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS


2013
CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

Story

Mass X

Mass Y

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684
57.58073

tonf-s/m
7.22236
12.63229
12.47156
12.42768
12.82684

Diaphragm

AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

AZOTEA
TECHO 4
TECHO 3
TECHO 2
TECHO 1
TOTAL

Mass
Moment of
Inertia
tonf-m-s
289.6242
504.0043
495.0851
494.3751
515.988

X Mass
Center

Y Mass
Center

m
8.8099
8.6621
8.6861
8.6764
8.6413

m
5.7058
5.5943
5.6096
5.6015
5.5775

CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE ESTATICA EN LA BASE


Load
Pattern
S.ESTATICO
X
S.ESTATICO
Y

Type

Direction

Eccentricity
%

Ecc.
Overridden

Top Story

Bottom Story

Weight
Used
tonf

Base Shear
tonf

Seismic

X + Ecc. Y

False

AZOTEA

Base

0.242245

575.3157

139.3676

Seismic

Y + Ecc. X

False

AZOTEA

Base

0.181684

575.3157

104.5257

CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIREECION X-X


Story

Load

Location

P
tonf

VX
tonf

VY
tonf

T
tonf-m

MX
tonf-m

MY
tonf-m

PISO 1

DESPLAZ.
ESTATICO X

Bottom

-139.3676

85998.005

-159779.822

PISO 1

DESPLAZ.
DINAMICO
X Max

Bottom

125.4309

8.9766

99284.458

7786.807

146810.59

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

90% de la CORTANTE ESTATICA =

125.43084

Ton

CORTANTE DINAMICO =

125.4309

Ton

90%

DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

F escalar=

1.00000

CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y


Story

Load
Case/Comb
o

Location

VX

VY

MX

MY

tonf

tonf

tonf

tonf-m

tonf-m

tonf-m

PISO 1

DESPLAZ.
ESTATICO Y

Bottom

-104.5257

-100232.492

119834.867

PISO 1

DESPLAZ.
DINAMICO
Y Max

Bottom

6.2789

94.0731

85640.685

101864.526

7470.594

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

90% de la CORTANTE ESTATICA =

94.07313

CORTANTE DINAMICO =

Ton

94.0731 Ton

90%

DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

F escalar=

.
.

1.00000

VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS


SISMICO DINAMICO
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
0.324
0.36
0.385
0.363
0.271

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
1.48716
1.6524
1.76715
1.66617
1.24389

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.005
0.006
0.006
0.006
0.003

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
0.005

0.007

CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
1.703

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
7.81677

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY
AZOTEA
PISO 4
PISO 3
PISO 2
PISO 1

ALTURA
cm
300
300
300
300
440

DESPLAZ.
RELATIVO
cm
0.018
0.017
0.023
0.025
0.021

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
0.11016
0.10404
0.14076
0.153
0.12852

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

RELATIVO
0.0004
0.0003
0.0005
0.0005
0.0003

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

DISTORSION

NORMA

VERIFICACION

MAXIMO
0.0004

0.007

CUMPLE

CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS

STORY
AZOTEA

ALTURA
TOTAL
cm
1640

DESPLAZ. MAX
cm
0.104

DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
*0.85*R
cm
0.63648

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA


DIRECCION X-X

Story

Pier

PISO 1

MURO 1X

PISO 1

MURO 2X

PISO 1

MURO 3X

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max

V2

V3

M2

M3

tonf

tonf

tonf

tonf-m

tonf-m

tonf-m

Bottom

-55.4599

-69.2817

-0.3053

-0.8853

1.1828

-426.4657

Bottom

-21.2418

-3.957

-0.1464

-0.1293

0.4368

-12.4557

Bottom

-9.931

-82.7401

-0.4599

-0.9759

1.011

-436.6369

Location

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

% DEL CORTANTE DINAMICO =

117.28
93.50%

VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y
Story

Pier

PISO 1

MURO 1X

PISO 1

MURO 2X

PISO 1

MURO 3X

Load
Case/Combo
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max

Location

P
tonf

V2
tonf

V3
tonf

T
tonf-m

M2
tonf-m

M3
tonf-m

Bottom

-9.7576

-23.2152

-6.9428

-1.2016

18.435

-127.6301

Bottom

-22.09

-0.8432

-1.9351

-0.0604

4.7869

-1.9391

Bottom

-55.4667

-22.7706

-8.1122

-0.382

18.9263

-109.2126

CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

% DEL CORTANTE DINAMICO =

6.038
6.42%

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X
DIRECCION 1-1

DIRECCION 2-2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y


DIRECCION 1-1

DIRECCION 2-2

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA
FACTORES DE PARTICIPACION MODAL

Case

Mode

Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Period
sec
0.763
0.437
0.394
0.235
0.129
0.117
0.095
0.089
0.071
0.055
0.04
0.033
0.025
0.024
0.017

UX

UY

UZ

Sum UX

Sum UY

0.0001
0.4099
0.3725
0.0001
0.0015
0.0388
0.1133
2.13E-05
6.41E-07
0.0103
0.0339
0.0039
0.0001
0.0125
0.0032

0.9271
0.006
0.0053
0.0523
0.0073
0.0001
0
0.0015
0.0003
4.75E-06
5.63E-07
9.93E-07
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0.0001
0.41
0.7824
0.7825
0.784
0.8228
0.9361
0.9361
0.9361
0.9464
0.9803
0.9842
0.9843
0.9968
1

0.9271
0.9332
0.9385
0.9908
0.9981
0.9982
0.9982
0.9997
1
1
1
1
1
1
1

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


INGENIERIA ANTISISMICA

ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO