Las Tres C- Commodities - Consumo - Crédito - Limites Inclusión Social - Rol Brasil en El Mundo y Latinamerica - Fontevechia - Predicción Sobre Elecciones

Las tres C: commodities

,
consumo y crédito



Por Jorge Fontevecchia | 27/09/2014 | 21:40
7
0
Este artículo fue leído
6988
veces

Vargas y Peron, primer alineamiento de nuestros dos países. |Foto: Cedoc Perfil

El próximo domingo, a partir de las elecciones en Brasil, Sudamérica puede
comenzar un nuevo ciclo.
Las tres C: commodities, consumo y crédito, que protagonizaron la mejor década
en medio siglo de todos los países de la región, dejaron de ser el motor que
garantizaba la reelección de todos los populismos de la región durante los
últimos 12 años. El aumento del precio de las commodities que financió el
asistencialismo y los subsidios que generaron el aumento sostenido del consumo
viene encontrando un límite. El modelo de encierro industrial sustituyendo
importaciones con exportaciones, principalmente de materias primas, ya no
aumenta la inclusión social que pregonaron tanto el kirchnerismo como el Partido

porque el asistencialismo. Y cómo el mismo plan “no aplazo” se aplicó en los colegios públicos de Brasil porque no había forma de nivelar de un tirón a los hijos de todos los incluidos por esos mismos planes asistenciales. Perón fundaba YPF y la CGT argentina. que esta semana busca reelegir a la presidenta Dilma. y dé por superado el “mercosurismo” para –más que nunca– ser BRIC. los planes económicos 1 a 1 con el dólar tanto del real como del peso que acabaron con la inflación. Marina Silva. Pero el ciclo de commodities con precio creciente encontró un techo. a la altura de su rango de séptima economía del planeta. De ganar su oponente. el neopopulismo. las décadas de dictaduras militares y las mismas décadas de regreso de la democracia. y en Brasil se discute (y vota) un cambio de paradigma hacia un modelo económico más ortodoxo que aumente la productividad. ya que Brasil tiene un poco más de cuatro veces la población de Argentina. Brasil y Argentina han compartido el “nacional y popular” de entre guerras mundiales con Getúlio Vargas y Perón. las hiperinflaciones. promueva un Brasil competitivo mundialmente. imprescindible para sacar a parte de la población de la miseria.de los Trabajadores de Brasil. . También la inclusión social se detuvo. las privatizaciones. no resuelve su integración al proceso productivo. ya se habla de un “Exodo de Brasilia”: los 40 mil militantes petistas que fueron nombrados funcionarios públicos deberían abandonar la capital de Brasil. En la contratapa de ayer se explica que fue una idea que trajo Duhalde de Lula en 2002 y tuvo que esperar que la soja lo hiciera posible. Las similitudes entre Brasil y Argentina son tantas y tan persistentes que deberían hacer más humildes a los políticos que creen que ellos hacen la historia cuando apenas son un instrumento de ella. el kirchnerismo creaba la asignación universal por hijo. En cada etapa se hicieron más o menos las mismas cosas que eran posibles: mientras Getúlio fundaba Petrobras y los sindicatos nacionales de Brasil. Guarda proporción con los alrededor de 10 mil que se estima serían los funcionarios nombrados de La Cámpora. Mientras Lula ampliaba la Bolsa Familia con el concepto de universalidad.

Todos los demás países latinoamericanos juntos sin Brasil representan sólo el 30% de casi todos los indicadores económicos de la región. El Mercosur fue la herramienta que usó Brasil para convertirse en un global trader aprovechando su representación regional. . sino que Néstor Kirchner siguió al pie de la letra el guión de Lula. preocupa en Brasil que Cristina pudiera influir emocionalmente sobre Dilma (más teórica e ideologizada que Lula). Pero Marina se negó a subir al avión porque no quería reunirse con los candidatos a gobernador y vicegobernador por San Pablo de la alianza de partidos que ella integraba. dijo: “Seremos una provincia brasileña”. el otro 70%. “América Latina irá hacia donde vaya Brasil”. Así como Lula influenció a Duhalde y Kirchner. cuando cambió el mundo acercando EE. a China. siendo todavía empresario. quiere ser un jugador de escala planetaria. porque los consideraba representantes de la “vieja política”. decía Nixon en los 70. potenciando su convicción de no dejarse influir por nadie. Fue Brasil el que creó la Unasur (dejando a México afuera) más el Celac (dejando a Estados Unidos afuera) y se opuso al ALCA para limitar cualquier otro predominio regional que no fuera el propio. Brasil. La inflexibilidad de Marina Silva le salvó la vida –ella cree que fue Dios–. Ahora. Eduardo Campos. Ponen como ejemplo que ella debería haber muerto en el mismo accidente en el que cayó el avión que transportaba al candidato a presidente de la fórmula que ella integraba. la “paciencia estratégica” de Brasil con Argentina tenía como objetivo controlar Latinoamérica. como miembro del BRIC. Ahora las aspiraciones de Brasil trascienden la región.No sólo Perón encontró inspiración en Getúlio Vargas. aspira a ser un global player. En los 90 Mauricio Macri. la estructura de personalidad de Marina Silva está blindada. La versión de un Kirchner latinoamericanista que se enfrentaba a Bush en Mar del Plata para impedir que proliferara el ALCA (tratado de libre comercio americano) es una poetización de la realidad.UU. Por el contrario. Fue Lula el que le dio aire al clima bolivariano.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful