HISTORIA D I LA FILOSOFIA
14
LA ILUSTRACION
FRANCESA.
ENTRE VOLTAIRE
T ROUSSEAU
AUSENTO G O Z O FERNAND EZ
Catedrtico dal IB Gmez Moreno. Madrid
PROLOGO DE
JOSE M. G. GOMEZ-HERAS
Profesor de Filosofa de la Universidad de Crdoba
EDITORIAL
CINCEL
In d ic e
19
25
1. Los precursores.................;...........................
29
29
34
37
44
44
59
59
62
66
51
53
'
74
74
80
84
90
94
97
101
105
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
90
105
109
112
116
119
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
Ilustracin
Naturaleza
Educacin
El Em ilio
y educacin.........................
y educacin ........................
y poltica ............................
de Rousseau .......................
119
122
126
130
135
8.1.
8.2.
8.3.
8.4.
Moral e Ilustracin..............................
Naturaleza y v irtu d ...............................
Moral y sociedad...................................
Rousseau y el intelectualismomoral ...
135
141
145
147
9. La p oltica .....................................................
150
150
154
159
9.4.
10.
161
166
166
169
174
178
A pndice...............................................................
181
1. Comentario de un t e x to ...........................
2. Textos para com entar..............................
183
191
G lo sa rlo ................................................................
195
B ib liografa..........................................................
197
P r lo g o
10
11
12
13
14
15
16
17
18
In tro d u c c i n
19
20
21
22
23
o u sse a u :
1979, p. 380)
24
25
26
27
L o s p re c u rs o re s
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
o l t a ir e
1961, p . 1197)
40
41
e l v e t iu s :
1984,
p.
483)
o ntenelle
1982,
pp.
61-62)
42
43
2
E l p r o y e c to e n c ic lo p d ic o
y la ra z n in s tru m e n ta l
44
45
46
ff9u*u*mk>'
/>
47
48
49
e n t u r i,
F.:
1980, p p . 166-167)
50
51
52
53
54
55
56
lem bert:
1965, p . 152)
57
58
3
L a s e c u la riz a c i n d e la c u ltu ra
59
60
Sea lo que fuere del precio que tuvo que pagar por
ello, parece claro que el protestantismo qued en con
diciones de hacer frente ms fcilmente al reto que
supona para el cristianismo el enfrentarse con la cul
tura moderna. El mundo catlico, por el contrario,
tiende a encerrarse en s mismo, a modo de forta
leza, para hacer frente a la nueva situacin. Esto no
ha sido incompatible, desde luego, con la altura terica
de muchos de sus representantes. As, en el siglo xvii
tenemos a un Pascal, a pesar de sus problemas con la
ortodoxia; a un Malebranche, a un Bossuet, a un Feneln... Pero en el siglo xvm la situacin cambia profun
damente. Todos los grandes representantes de la Ilus
tracin francesa, a excepcin de Rousseau, se muestran
hostiles o al menos crticos con el cristianismo.
Incluso el caso de Rousseau se presentaba como pro
blemtico, pues su pensamiento, aun cuando crtico con
la Ilustracin, tambin apareca profundamente condi
cionado por ella y, de esta forma, la concepcin natura
lista del hombre, la infravaloracin de los dogmas reli
giosos, etc., le llevaban a oponerse a las concepciones
ortodoxas. Basta leer en este sentido la orden del arzo
bispo de Pars, Cr. de Beaumont, prohibiendo el Em i
lio y la respuesta de Rousseau para caer en la cuenta
de la distancia que separaba ambos mundos.
No es que se pueda hablar ciertamente de una espe
cie de generacin espontnea, pero el paso del siglo xvn
al x v m supone un deterioro creciente de la tradicin
religiosa. Tal situacin se va a prolongar a lo largo de
todo el Siglo de las luces. El Diccionario histrico y
crtico de Bayle, el Testamento del abate Meslier, las
Cartas filosficas de Voltaire, el Del espritu de Helvetius, el Sistema de la naturaleza de DHolbach po
dran constituir toda una serie de etapas de ese proce
so de degradacin de la tradicin religiosa a que nos
venimos refiriendo.
Montesquieu nos describe plsticamente en sus Car
tas persas la situacin imperante ya en el primer tercio
del siglo. As se expresa en el nmero 75:
61
o n t b s o u ie u
1964, p. 102)
62
63
64
65
ousseau
1979, p p . 416-417)
ousseau:
1979, p. 433)
66
67
68
69
70
o l t a ir e :
1982, p . 151)
Abrumados por el fracaso de sus intentos racionalizadores del problema del mal, deciden consultar a
un derviche * que pasaba por ser el ms profundo
pensador de Turqua. El derviche contesta:
Qu importa que haya mal o bien?... Cuando su
alteza enva un buque a Egipto, le importa saber si
los ratones que hay en el buque estn bien o mal?
(V
o l t a ir e :
1982, p . 151)
71
o usseau:
1971,
III,
p. 523)
72
73
74
lem bert:
75
o usseau:
1979, p. 388)
76
a u p e r t iu s
77
78
79
80
id e r o t :
1975, p. 23)
81
82
83
o l t a ir b
1961, p p . 905-906)
84
lem bert:
1965, p. 35)
85
V,
p. 5)
86
n c y c l o p e d ie ,
X , p. 440)
87
L a metafsica materialista
88
d)
89
5
L a id e a d e n a tu ra le za
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
( D id e r o t : 1975, p . 24)
Va a ser precisamente a travs de la boca de DAlembert, que presuntamente estara soando, como Diderot
va a dar ms adelante expresin acabada a su punto
de vista:
Todos los seres circulan los unos en los otros, por
consiguiente todas las especies... todo est en perpe
tuo flujo... todo animal es ms o menos hombre; todo
mineral es ms o menos planta; toda planta es ms
o menos animal. Nada hay de preciso en la natura
leza...
( D id e r o t : 1975, p. 57)
100
101
102
uffon:
1984, p p . 8-9)
103
id e r o t :
104
E l p r o b le m a d e l h o m b re
105
o ntenelle
1983, p. 79)
106
o l t a ir e :
1979, p. 35)
107
(L a
e t t r ie
1983, p. 190)
108
109
110
111
olbach
1982, p . 114)
112
113
114
o lbach :
1982, p. 173)
115
mente entre la crtica a las concepciones antropomrficas, en las que el materialismo ha llevado a cabo una
importante tarea de clarificacin, y aquellas peculiari
dades del ser humano que no parecen reductibles a la
realidad preexistente.
Tambin D'Holbach considera que los hombres son
los seres que ms nos interesan. Se trata precisamen
te de alcanzar su emancipacin y liberacin procurando
que vuelva a ser feliz en su relacin con la naturaleza
y la sociedad. Pero se adverta un conflicto entre los
presupuestos tericos adoptados, basados en un reduccionismo naturalista, sin espacio para la libertad y la
meta emancipadora perseguida. La nueva diosa, la ma
dre naturaleza, impona implacablemente sus leyes.
116
117
118
E l p r o b le m a d e la e d u c a c i n
119
120
121
n c y c l o p e d ie ,
I I I , p.
635)
122
123
olbach
1982, p . 291)
124
e l v e t iu s
1984, p . 430)
125
126
127
128
e l v e t iu s :
1984, p . 556)
e l v e t iu s :
1776, p. 559)
129
o nd o rcet:
1922, p. 113)
130
ousseau:
1971, I I I , p. 16)
131
M I L E,
OV
DE LDUCATION.
Par J. J. R o u s t x A trf
Citoyent Genve.
SanabUibut gtotamns mal* i ipfaqoe nos fn itAan
genitos natura> fi emendan vems, juvat.
Stn. 4* ir. L. II. t. ) .
TOME
PREMIER.
A LA MAYE,
Chez J
eam
Nau
i mb
, Librare.
M. DCC. LXII.
rtt P rh iU p d Noffitgn. les uut i* HolUnd*
(f i* Wtjlfrift.
132
133
134
ousseau:
1979, p. 297)
8
E l p r o b le m a m o r a l
135
136
o b e s p ie r r e :
1973, p. 158)
137
138
139
140
141
o l t a ir e :
1936)
142
143
144
145
e l v e t iu s :
1984, p. 204)
146
e l v e t iu s :
1984, p. 253)
147
ousseau:
1979, p. 338)
(R
ousseau:
148
149
9
L a p o lt ic a
150
151
o l t a ir e :
1976, p. 68)
152
153
154
155
156
157
o n t e s q u ie u
1964, p. 586)
158
159
o usseau:
1971,
II,
p p . 518 y ss.)
160
o usseau:
1971,
II,
p . 522)
161
162
ousseau:
163
164
ond o rcet:
1980, p. 201)
165
10
L a f i lo s o f a d e la h is to r ia
y la id e a d e p r o g r e s o
166
167
168
169
o n t e s o u ie u
1964, p . 472)
170
o l t a ir e
1936, p . 149)
171
o l t a ir e :
1978, p. 616)
172
o l t a ir e
1959, p. 172)
o l t a ir e :
1959, p. 171)
173
o l t a ir e
1959, p. 1162)
174
Segn hemos visto, un filsofo militante como Diderot, que fue capaz de llevar adelante el proyecto enci
clopdico frente a tantas dificultades y que aparece
como un decidido defensor de la llamada razn instru
mental *, es tambin el autor que se deja fascinar
por la sencillez e inocencia de la vida salvaje frente
al cmulo de imposiciones que ha trado consigo la
civilizacin. Voltaire, por su parte, constituye un caso
peculiar de lucha sostenida entre el optimismo y la
desesperanza. Las resistencias sociales e incluso natu
rales hacen que no se pueda hablar de una concepcin
simplista del progreso en Voltaire. Su recurso cons
tante a una filosofa de la accin, como forma de eva
sin de la miseria humana, sirven para ejemplificar su
estado de nimo.
Pero a pesar de esa conciencia ms diferenciada,
tambin Diderot y Voltaire estn convencidos de estar
viviendo un momento peculiar de la historia humana,
en el que a travs de muchas dificultades la humani
dad est por fin realizando una serie de progresos que
no tienen parangn en ninguna poca del pasado. Poco
antes de su muerte, Voltaire escriba a Federico II:
He visto veinte pruebas semejantes del progreso
que la filosofa ha realizado por fin en todas las con
diciones... Es por tanto verdad, Seor, que al fin
los hombres se ilustran.
(Carta a Federico II, I-IV-1778)
La ltima palabra es para la esperanza y para el
deseo de un futuro mejor para el hombre.
La idea de progreso se vena perfilando desde los co
mienzos mismos de la cultura moderna en los que el
hombre empieza a observar de una forma cada vez ms
precisa la eficacia de su accin en el mundo, mediante
la cual le resulta posible ir renovando el aspecto que
ofrece la realidad natural y social. Los distintos descu
brimientos cientficos, tcnicos, geogrficos, etc., van a
configurar la conciencia del hombre a modo de demiur
go de la nueva realidad, con una conciencia de prota-
175
176
o nd o rcet:
1980, p . 83)
177
178
Ya hemos visto que Rousseau se opona al intelectualismo moral de la Ilustracin reivindicando la vir
tud como ciencia sublime de las almas simples. Otro
tanto ocurre con el problema de la felicidad. El lujo,
la disolucin y la esclavitud vendran a constituir el
tributo que hay que pagar por haber salido de la feliz
ignorancia en que nos encontrbamos inicialmente.
De esta forma, a travs de una exposicin provocadora
y paradjica, Rousseau responde negativamente a la
cuestin planteada por la Academia. El estado actual
de la civilizacin est lejos de haber alcanzado un
desarrollo armnico del hombre. Por ello su progreso
es ms aparente que real.
Es preciso, de todas formas, intentar recuperar la
unidad perdida, no mediante un regreso imposible a
la simplicidad inicial, sino procurando una nueva me
diacin entre la naturaleza y la cultura, tratando, como
dir Kant, en el contexto del anlisis del pensamiento
de Rousseau, que el arte consumado se convierta de
nuevo en naturaleza. Ya al final de este primer discur
so se deja abierto el problema de una reconciliacin.
La educacin y la poltica seran las encargadas de
facilitar dicho proceso mediador. Dos siglos ms tarde,
tal sigue siendo el problema fundamental de una hu
manidad desencantada, que desde entonces ha asistido
a enormes avances cientficos y tecnolgicos, pero sin
que quepa hablar de un progreso de la moralidad y de
la felicidad de los individuos. Al haber sealado lcida
mente tal desproporcin, Rousseau pertenece esencial
mente, a pesar de las apariencias, a la dialctica de la
Ilustracin.
180
A p n d ic e
1. Comentario de un texto
1.1. Texto.
1.2. Contexto general.
1.3. Referencia terminolgica:
a) La Ilustracin como lucha contra los errores
y los prejuicios.
b) La Ilustracin como reino de la razn.
c) La Ilustracin como difusin del saber.
2. Textos para comentar
Texto 3: Voltaire.
Cuestiones.
1. Comentario de un texto
1.1. Texto
Hasta aqu, no hemos expuesto los progresos de la filo
sofa ms que en los hombres que la han cultivado, pro
fundizado, perfeccionado. Nos queda por mostrar cules
han sido sus efectos sobre la opinin general, y cmo,
mientras se elevaba, finalmente, al conocimiento del m
todo cierto de descubrir y reconocer la verdad, la razn
aprenda a preservarse de los errores a que tan frecuen
temente la haban arrastrado el respeto a la autoridad y
la imaginacin, y destrua, al propio tiempo, en la masa
general de los individuos, los prejuicios que durante tan
largo tiempo han afligido y corrompido a la especie hu
mana.
Se permiti, al fin, proclamar ese derecho, desconocido
durante tantos siglos, a someter todas las opiniones a nues
tra propia razn, es decir, a emplear, para alcanzar la ver
dad, el nico instrumento que nos ha sido dado para re
conocerla...
En Europa se form muy pronto una clase de hombres
menos ocupados todava en descubrir o profundizar en la
verdad que en propagarla, los cuales, dedicndose a per
seguir los prejuicios en los refugios donde el clero, las
escuelas, los gobiernos, las corporaciones antiguas los ha
ban recogido y protegido, buscaron ms la gloria de des
truir los errores populares que la de ensanchar los limites
de los conocimientos humanos, manera indirecta de servir
183
184
a)
185
186
187
188
189
190
191
Texto 2
Es preciso distinguir dos tipos de metafsica. Una, ambi
ciosa, quiere penetrar todos los misterios; la naturaleza,
la esencia de los seres, las causas ms ocultas, he aqu lo
que la halaga y lo que ella se propone descubrir; la otra,
ms contenida, acomoda sus investigaciones a la debilidad
del espritu humano, y tan poco inquieta de lo que la des
borda como vida de lo que puede captar, sabe mantener
se dentro de los lmites que le estn sealados. La primera
convierte a toda naturaleza en una especie de encantamien
to que se disipa como ella; la segunda, no buscando ver
las cosas sino como ellas son en efecto, es tan simple como
la verdad misma. Con aquella se acumulan innumerables
errores, y el espritu se contenta con nociones vagas y con
palabras que no poseen sentido alguno: con sta se adquie
ren pocos conocimientos; pero se evita el error: el espritu
se hace justo y se forma siempre ideas justas.
Los filsofos se han dedicado particularmente a la pri
mera y no han considerado la otra sino como una parte
accesoria que apenas merece el nombre de metafsica. Slo
creo deber exceptuar a Loche: l se ha limitado al estudio
del espritu humano, y ha realizado esta tarea con xito.
Descartes no ha conocido ni el origen ni la generacin de
nuestras ideas.
( C o n d i l l a c : Ensayo sobre el origen de los conoci
mientos humanos)
192
Cuestiones
Texto 3
El hombre no es un enigma como vos os figuris, para
tener el placer de descifrarlo. El hombre parece encon
trarse en su puesto en la naturaleza, superior a los ani
males, a los que es semejante por sus rganos, inferior a
otros seres, a los que se asemeja probablemente por el
pensamiento. El es, como todo lo que vemos, mezcla de
bien y de mal, de placer y de penalidades. Est provisto
de pasiones para obrar, y de razn para dominar sus ac
ciones. Si el hombre fuera perfecto, sera Dios, y estas pre
tendidas contrariedades que vos llamis contradicciones son
los ingredientes necesarios que entran en la composicin
del hombre, que es lo que debe ser...
...Esta pretendida duplicidad del hombre es una idea
tan absurda como metafsica. Vendra a ser lo mismo que
decir que el perro que muerde y acaricia es doble; que la
gallina que tanto cuida de sus pequeuelos, y despus los
abandona hasta desconocerlos es doble; que el espejo que
refleja objetos diferentes es doble; que el rbol que ora
se encuentra cargado ora despojado de hojas, es doble.
Confieso que el hombre es inconcebible; pero todo el res
to de la naturaleza lo es tambin y no hay ms contradic
ciones aparentes en el hombre que en todo el resto.
( V o l t a i r e : Cartas filosficas; carta 25: sobre los Pen
samientos del Sr. Pascal)
Cuestiones
193
194
G lo s a r io
195
196
B ib lio g r a fa
Lumires. Pars.
G a y , P. (1967/69): The Enlightenment. An Interpretation. Nueva
York.
M a u z i , R. (1960): L ide du bonheur dans la litterature et la
et l'obstacle. Pars.
V e n t u r i , F. (1980): Los orgenes de la Enciclopedia. Barcelona.
losophie. Amsterdam.
(1965): Discurso preliminar de la Enciclopedia. Aguilar. Bue
nos Aires.
B uffon (1984): Histoire Naturlle. Gallimard. Pars.
C ondillac (1947): Oeuvres philosophiques. PUF. Pars.
C ondorcet (1922): Escritos pedaggicos. Calpe. Madrid.
(1980): Bosquejo de un cuadro histrico de los progresos
del espritu humano. Editora Nacional. Madrid.
D iderot (1875): Oeuvres compltes. Gamier. Pars.
(1975): Escritos filosficos. Editora Nacional. Madrid.
(1980): Oeuvres philosophiques. Garnier. Pars.
E ncyclopedie ou Dictionnaire raisonn des Sciences, des arts et
197
198