Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VC
Twitter: @edemnapoli / Fan Page: facebook.com/edemnapoli
1.
NOES TERICAS
SENTIDO SOCIOLGICO
que quer dizer que a Constituio tem traduzir a realidade social, pois no pode ser fruto
da vontade racional dos homens, mas na realidade social, no deve ser o DEVER SER,
mas o SER VERDADEIRO.
Deve espelhar a realidade circundante vigente. No deve ser uma mera folha de papel.
Ex.: A figeuira, que o seu dono diz ser macieira. Quando advierem os frutos, todos
vero que se trata de figueira, ou seja, no adianta mascarar.
Portal: WWW.EDEMNAPOLI.com.VC
Essa obra foi publicada pela editora Lumem Juris com o ttulo: A ESSNCIA
DA CONSTITUIO. Em alemo o livro foi denominado BER DIE
VERFASSUNG (SOBRE A CONSTITUIO).
SENTIDO POLTICO
AS
DECISES
SENTIDO JURDICO
Portal: WWW.EDEMNAPOLI.com.VC
- LGICO-JURDICO
=
Constiutuio
significa
norma
hipottica
fundamental, cuja funo servir de fundamento lgico transcendental
de validade da Constituio
jurdico-positiva. Plano suposto (norma
suposta).
- JURDICO-POSITIVO
= Constituio equivale
suprema, norma posta, norma positivada.
norma
positiva
MATERIAL
FORMAL
ESCRITA (INSTRUMENTAL)
NO ESCRITA (COSTUMEIRA)
3- QUANTO ORIGEM:
aquela cuja origem teve a decisiva participao do povo, que, por meio
da eleio de representantes legtimos, compem um rgo constituinte.
CESARISTA
PACTUADA
IMUTVEL
FIXA
RGIDA
FLEXVEL
SEMI-RGIDA /SEMI-FLEXVEL
5- QUANTO EXTENSO:
SINTTICA (CONCISA)
ANALTICA (PROLIXA)
DOGMTICA
HISTRICA
ORTODOXA
9- QUANTO SISTEMATIZAO:
UNITRIA
VARIADA
CONSTITUIO GARANTIA
CONSTITUIO BALANO
CONSTITUIO DIRIGENTE
11 QUANTO AO SISTEMA
PRINCIPIOLGICA
PRECEITUAL
Estabilidade: Rgida
Extenso: Analtica
Elaborao:
Dogmtica
Ideologia: Ecltica
Essncia: Nominal
Sistematizao:
Unitria Funo:
Dirigente Sistema:
Principiolgica
PREMBULO
PARTE DOGMTICA
As normas que integram o ADCT so normas de validade prdeterminada, transitrias. So normas que tm um incio, meio e fim prdefinidos. A validade previamente definida.
Quando seus objetos so alcanados, elas deixam de ser importante,
afinal, o motivo para o qual foram criadas j no mais existe. So normas
que ficam flutuando na Constituio. Tem fora obrigatria.
CONSTITUIO FEDERAL:
- Prembulo.
- Ttulos: I, II, III e IV.
- Art. 60.
- Art. 242, 2.
- ADCT: Ato das Disposies Constitucionais Transitrias.
5. QUESTES CORRELATAS
I.
II.
(PF/AGENTE
E
ESCRIVO/CESPE/1997)
Considerando-se
a
classificao das normas constitucionais em formais e materiais,
seriam
dessa
ltima
categoria,
sobretudo
as
normas
concernentes estrutura e organizao do Estado,
regulao do exerccio do poder e aos direitos fundamentais.
Desse ngulo, outras normas, ainda que inseridas no corpo da
Constituio escrita, seriam constitucionais to somente do ponto
de vista formal.
III.
IV.
(AGU/PROCURADOR
FEDERAL/
CESPE/2007)
O
prembulo
constitucional possui destacada relevncia jurdica, situando-se
no mbito do direito e no simplesmente no domnio da poltica.
V.
GABARITO
I.
II.
III.
IV.
V.
PODER CONSTITUINTE
2.
NOES TERICAS
PODER CONSTITUINTE
1. CONCEITO DE PODER CONSTITUINTE
Poder constituinte o poder de elaborar (poder originrio) ou atualizar
(poder derivado) uma Constituio, atravs da supresso, modificao ou
acrscimo de normas constitucionais.
No Brasil, no verbo elaborar, possvel afirmar que ns j ultrapassamos
oito exerccios do poder constituinte originrio: 1824, 1891, 1934, 1937,
1946, 1967, 1969, 1988.
Vale lembrar que a CF/69 formalmente era uma emenda, mas
materialmente era uma Constituio.
2. ORIGENS DA TEORIA DO PODER CONSTITUINTE
O grande terico do poder constituinte foi o abade Emmanuel Joseph
Sieys, atravs do seu panfleto denominado Que o terceiro Estado?.
Foi nessa obra que o abade, pela primeira vez, na antevspera da
Revoluo Francesa, diferenciou o poder constituinte dos poderes
constitudos.
3. TITULARIDADE
Em sua obrar, o abade Sieys apontava como titular do poder constituinte a
nao.
Para provas adotar o entendimento de que a titularidade do poder
constituinte pertence ao povo (posicionamento tranquilamente majoritrio
na doutrina moderna).
Assim, seguindo a tendncia moderna, o pargrafo nico do art. 1 da
CF/88 estabelece que todo poder emana do povo.
Vale ressaltar, por oportuno, que no tocante ao poder constituinte, a
titularidade aspecto distinto do exerccio.
4. ESPCIES
Para a doutrina mais avanada, o poder constituinte uno e indivisvel. S
existe um poder constituinte. Nesse sentido, tais autores entendem que
no existe grau de poder constituinte. o caso de CELSO ANTNIO, PAULO
BONAVIDES,
EDVALDO
BRITO.
CUIDADO:
NO
ADOTAR
ESTE
POSICIONAMENTO EM PROVA!
J para a doutrina voltada para os concursos pblicos, o poder constituinte
pode ser dividido em: originrio e derivado.
4.1 PODER CONSTITUINTE ORIGINRIO
CONCEITO
SUBDIVISO
CARACTERSTICAS
CONCEITO
CARACTERSTICAS
ESPCIES
mediante
emendas
PRINCPIOS
CONSTITUCIONAIS
ENUMERADOS)
SENSVEIS
(APONTADOS
OU
sabe,
DF
acumula
tanto
perdurar alguma dessas situaes, uma PEC poder at ser discutida, muito
embora no possa ser aprovada.
OBS:
SEGUNDO
STF,
ADMITIDO
5. QUESTES CORRELATAS
I.
II.
III.
IV.
V.
GABARITO
I.
II.
III.
IV.
V.
6. NOES TERICAS
PRINCPIO FEDERATIVO
PRINCPIO REPUBLICANO
autnomo, todavia, no
federao brasileira.
SENTIDO AMPLO
SENTIDO ESTRITO
CONSTITUIO FEDERAL:
- Arts. 1, 2, 3, 4, 5, XIII, 7, IV, 18, 2, 19, 20, 21, 22, 24, 33, 102, 1.
9. QUESTES CORRELATAS
I.
II.
III.
IV.
V.
GABARITO
I.
II.
III.
IV.
V.
1. DIREITOS
HUMANOS,
DIREITOS
FUNDAMENTAIS
FUNDAMENTAIS DISTINO NECESSRIA
GARANTIAS
2 DIMENSO
Sc. XIX e XX
Estado Social
Direitos
econmicos,
sociais e culturais
Igualdade
Sade,
3 DIMENSO
Sc. XX e XXI
4 DIMENSO
---
Direitos difusos
e
coletivos Fraternidade
/
Solid.
Meio
Democracia
direta e
biotecnologia
--Direito de
mudana de
educao,
ambiente,
sexo,
trabalho,
consumidor,
contra
assistncia,
progresso,
manipulao
moradia,
desenvolvimento
gentica
Intervencionismo, Pela
primeira Resultado
liberdades
vez, o homem
positivas,
passa a ser visto da globalizao
obrigaes de
como
membro dos D.F.
fazer, prestao. de
uma
CONSTITUIO FEDERAL:
- Arts. 5, caput, 1, 2, 3 e 4.
CDIGO CIVIL:
- Art. 52
4. QUESTES CORRELATAS
I.
II.
III.
IV.
V.
GABARITO
I.
II.
III.
IV.
V.
DIRIETO DE NACIONALIDADE
DIREITOS DE NACONALIDADE
1. CONCEITO
Nacionalidade um vnculo de natureza jurdica e poltica que liga
determinada pessoa a um determinado estado soberano, quer em razo do
nascimento, quer em razo da naturalizao.
Nacional no se confunde com cidado. A rigor, todo cidado
nacional, mas nem todo nacional um cidado. Cidado o nacional no
pleno gozo dos direito polticos.
2. ESPCIES E AQUISIO DA
NACIONALIDADE ORIGINRIA (PRIMRIA
ou de 1 GRAU)
Aquela que resulta de um fato involuntrio ou natural, que consiste
no nascimento.
Ento, originariamente ela adquirida pelo nascimento.
Todavia, dentro dessa espcie possvel encontrar dois critrios, a
serem adotados pelos Estados, determinantes na aquisio da
nacionalidade.
entre
brasileiros
natos
4. PERDA DA NACIONALIDADE
Duas so as hipteses de perda de nacionalidade prevista na Constituio.
ii)
CONSTITUIO FEDERAL:
- Arts. 12 e 13.
ESTATUTO DO ESTRANGEIRO:
- Arts. 112 e 115.
7. QUESTES CORRELATAS
I.
II.
III.
mnimo de quatro
naturalizao.
anos,
imediatamente
ao
perodo
de
IV.
V.
GABARITO
I.
II.
III.
IV.
V.
DIRIETOS POLTICOS
DIREITOS POLTICOS
No captulo IV do ttulo II, a CF disps de um conjunto de normas para
disciplinar o exerccio da soberania popular (art. 14 a 16).
Tais normas receberam a designao de direitos polticos, justamente por
tratarem da participao do povo no processo de conduo da vida poltica
nacional.
direitos polticos
passivos.
INELEGIBILIDADES
ii)
DESINCOMPATIBILIZAO
iii)
INELEGIBILIDADE REFLEXA
II.
III.
IV.
V.
CONSTITUIO FEDERAL:
- Arts. 14 a 16.
I.
II.
III.
IV.
V.
que
GABARITO:
I.
II.
III.
IV.
V.
Tudo tem seu tempo, entretanto, nem por isso perca tempo.
AES CONSTITUCIONAIS
HABEAS CORPUS
HISTRICO
A origem do instituto do habeas corpus remonta o direito ingls,
notadamente a partir da Magna Carta de 19 de junho de 1215, em seu
captulo XXIX, outorgada pelo Rei Joo-sem- Terra, por presso dos bares.
No Brasil, foi institudo pela primeira vez no cdigo de processo criminal
de 1832 (art. 340), vindo a ter assento constitucional com a Constituio
de 1891, cujo 22 do art. 72 o previra em termos amplos, circunstncia
que originou a famosa e sempre lembrada doutrina brasileira do habeas
corpus liderada por Ruy Barbosa, que o entendia com ao destinada a
proteger qualquer direito.
LEGISLAO PERTINENTE
ATIVA
PASSIVA
DE OFCIO
MANDADO DE SEGURANA
HISTRICO
Cuida-se de uma inveno brasileira, j afirmava Buzaid, instituda
pela Constituio de 1934, desprezada pela Carta autoritria de 1937,
mas restabelecida pela Constituio democrtica de 1946 (art. 141, 24)
e mantida pela de 1967 (art. 150, 21), inclusive por sua Emenda n 01/69
(art. 153, 21), e pela atual.
LEGISLAO PERTINENTE
a ao constitucional das mais importantes, e, por isso, tem uma
incidncia muito alta em provas e concursos.
CABIMENTO
O MS visa proteger direito lquido e certo que no seja amparado por habeas
corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso
de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica do exerccio
de atribuies do poder pblico.
LEGITIMIDADE
ATIVA
NACIONAL OU ESTRANGEIRA
RESIDENTE OU NO NO BRASIL
ORGANIZAO SINDICAL
ENTIDADE DE CLASSE
PASSIVA
LEI
NOVA
VEDA
ESPCIES
SMULAS DO STJ: 41, 99, 105, 169, 177, 202, 213, 217, 333.
AO POPULAR
HISTRICO
Teve vida jurdica igual do MS: nasceu em 1934, morreu em 1937,
ressuscitou em 1946 e perdura at hoje.
LEGISLAO PERTINENTE
CF art. 5, LXXIII.
CABIMENTO
O objeto da ao popular todo ato lesivo ao patrimnio pblico,
moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural. Esse ato lesivo deve ser compreendido a abranger, alm das
aes, tambm as omisses do poder pblico lesivas queles bens e
valores jurdicos.
Trata-se de ao de cunho desconstitutivo, pois visa anular ato lesivo os
bens listados na CF, mas, subsidiariamente, poder ser condenatria (como
no se trata de litisconsrcio unitrio, a sentena pode dispor de forma
diferenciada
para cada
litisconsorte,
devendo-se
demonstrar
a
responsabilidade de cada um e sua condenao correspondente).
Dois so os requisitos para o cabimento desta ao:
1. ILEGALIDADE (ou ILEGITIMIDADE)
No primeiro caso, se ato contrrio ao direito positivado. No segundo, se
contrrio aos princpios mais caros Administrao Pblica.
2. LESIVIDADE:
ATIVA
Para esse mister foi atribuda ao cidado eleitor, no pleno gozo dos seus
direitos polticos ativos, a legitimidade ativa para a sua propositura.
Nessa tica, no podem propor ao popular: estrangeiros, aptridas,
pessoas jurdicas (smula 365 do STF) e brasileiros com direitos polticos
perdidos ou suspensos.
OBS: O PORTUGUS NO PODE, POIS EXISTE VEDAO NA CF
PORTUGUESA A BRASILEIRO, LOGO, NO H RECIPROCIDADE.
O MP e a Defensoria Pblica, enquanto instituies, no tm legitimidade
para propor ao popular.
Todavia, nesta ao o MP exerce o papel de fiscal da lei. Por outro lado, se
estiverem atuando como cidados, podero ajuizar a referida ao.
Ainda nesta sede,
ou outro cidado,
se
autor
popular
desistir
da
ao,
MP
PASSIVA
HABEAS DATA
HISTRICO
Trata-se de ao indita no direito brasileiro, portanto, criao da CF/88.
LEGISLAO PERTINENTE
Teve sua primeira previso na CF/88.
CF Art. 5, LXXII.
Vale relembrar que a Lei exige a prova pr-constituda de que foi provocada
a Administrao e
esta se recusou (expressa ou tacitamente pelo decurso do prazo) a
prestar as informaes.
Assim, constitui condio da ao de HD a prvia provocao
administrativa, sob pena de ausncia de condio da ao necessidade.
Logo, o processo ser extinto sem exame de mrito. Nesse sentido,
SMULA 2 do STJ.
A autoridade administrativa possui 10 dias para prestar as informaes. Se
antes de completar o prazo a administrao nega a informao, o HD j
pode ser impetrado, pois basta juntar a prova da negativa da informao.
OBS: NO QUE PRECISA HAVER ESGOTAMENTO DAS VIAS
ADMINISTRATIVAS. A PARTIR DA PRIMEIRA NEGATIA OU DO
ESCOAMENTO DO PRAZO DE 10 DIAS O HD J PODER SER
IMPETRADO.
2. VISA GARANTIR A RETIFICAO DE DADOS DA PESSOA
DO IMPETRANTE Nesse caso tambm necessrio juntar a
prova pr-constituda.
A diferena que aqui, o prazo para a resposta da autoridade administrativa
de 15 dias.
OBS: NO CABE HD PARA ALTERAO DE REGISTRO CIVIL.
LEGITIMIDADE
ATIVA
PASSIVA
MANDADO DE INJUNO
HISTRICO
Trata-se, juntamente com o MSC e com o HD de remdio constitucional
introduzido pelo constituinte originrio de 1988.
LEGISLAO PERTINENTE
CF art. 5, LXXI.
LEGITIMIDADE
PASSIVA
detentora
da
CONSTITUIO FEDERAL:
- Art. 5, LXVIII a LXXIII.
LEIS:
-12.016/09 4.717/65 9.507/97
I.
II.
III.
(PGM/NATAL/PROCURADOR/2008)
Considerando
a
atual
jurisprudncia do STF quanto deciso e aos efeitos do
mandado de injuno, notadamente nos casos em que se discuta
o direito de greve dos servidores pblicos, correto afirmar que,
na deciso de um mandado de injuno, compete ao Poder
Judicirio garantir o imediato exerccio do direito fundamental
afetado pela omisso do poder pblico.
IV.
V.
GABARITO:
I.
II.
III.
IV.
V.
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
CONTROLE DE
CONSTITUCIONALIDADE
CONCEITO E PRESSUPOSTOS
O controle de constitucionalidade, enquanto garantia de tutela da
supremacia da Constituio, uma atividade de fiscalizao da
validade e conformidade das leis e atos normativos do poder
pblico vista de uma Constituio rgida, desenvolvida por um
ou vrios rgos constitucionalmente designados.
Como sentencia a doutrina, o controle de constitucionalidade das leis e
dos atos normativos reclama os seguintes pressupostos:
ESPCIES DE INCONSTITUCIONALIDADE
a) POR AO x POR OMISSO
- AO (positiva ou por atuao): pressupe a existncia de normas
inconstitucionais.
MOMENTOS DE CONTROLE
a) PRVIO ou PREVENTIVO
o controle realizado durante o processo legislativo de formao do ato
normativo.
EXECUTIVO veto.
parlamentar.
b) POSTERIOR ou REPRESSIVO
Ser realizado sobre a lei, e no mais sobre o projeto de lei, como ocorre no
controle preventivo.
rgos de controle verificaro a existncia de vcio formal ou material em
determinada lei ou ato normativo. Esses rgos variam de acordo com o
sistema de controle adotado pelo Estado, podendo ser poltico, jurisdicional
ou hbrido.
CONTROLE DIFUSO
GENERALIDADES
A ideia de controle difuso de constitucionalidade, historicamente, deve-se
ao famoso caso julgado pelo Juiz John Marshall, da Suprema Corte norteamericana, que, apreciando o caso Marbury v. Madison, em 1803, decidiu
que, havendo conflito entre a aplicao de uma lei em um caso concreto e
a Constituio, deve prevalecer a Constituio, por ser hierarquicamente
superior.
INTER PARTES
EX TUNC
que compete
da resoluo,
CONTROLE CONCENTRADO
Tambm chamado de abstrato, via de ao, principal ou principaliter tantum.
Aqui a declarao de inconstitucionalidade d-se de forma principal e a
alegao de inconstitucionalidade ser o prprio pedido.
Tal controle pode ser verificado em 5 situaes: ADI genrica, ADI
interventiva, ADO, ADC e ADPF.
ADI GENRICA
Trata-se de ao constitucional que tem por objetivo controlar a
constitucionalidade de ato normativo em tese, abstrato, marcado pela
generalidade, impessoalidade e abstrao, e que tem por objeto a prpria
questo da inconstitucionalidade, decidida principaliter.
OBJETO
Leis ou atos normativos que se mostrem incompatveis com o
sistema constitucional. Podem:
No podem:
COMPETNCIA
L ou AN Estadual ou Municipal CE = TJ
LEGITIMIDADE
Art.103.
Aqui h uma tcnica para
memorizar: A tcnica se
chama: 3/4 MAE.
Leia-se: trs quatros, ME.
Para totalizar 12 legitimados ativos, distribuem-se trs blocos contendo,
cada um, quatro legitimados. Seguindo a ordem das letras (M.A.E.), temse: 4 mesas, 4 autoridades e 4 entidades. Passa-se anlise:
4 Mesas:
4 Autoridades:
Presidente da Repblica;
Procurador-Geral da Repblica;
Governador de Estado;
4 Entidades:
confederao sindical;
ERGA OMNES
EX TUNC *
ADC ou ADECON
EFEITOS DA DECISO
possvel sistematizar os efeitos da deciso em ADC como sendo:
abstrato
de
vedou
atribuio
da
da
ao
pela
via
ADI),
parece-nos
perfeitamente possvel que, desde que respeitadas as regras da CF/88, se
implementem os demais meios de controle, especialmente a ADI por
omisso para combater a inrcia do Legislativo estadual.
OBJETO
O controle abstrato estadual ter por objeto exclusivamente leis ou atos
normativos estaduais
ou municipais.
Assim, tem-se que as leis federais s podero ser objeto de controle
abstrato perante o STF. COMPETNCIA
Conforme verificado no art. 125, 2, somente o TJ local ser o rgo
competente para, exercendo competncia originria, julgar o controle de
constitucionalidade abstrato estadual.
LEGITIMADOS
A regra constitucional no especificou os legitimados; apenas proibiu a
atribuio da legitimao a um nico rgo.
Assim, cabe s Constituies Estaduais a delimitao da regra, e, nesse
sentido, como se trata de manifestao do poder constituinte derivado
decorrente, deve-se respeitar, pela simetria, o art. 103 da CF, conforme se
verifica na tabela abaixo:
Art. 103
Legitimados para o
controle
concentrado perante
o STF
Presidente
Mesa da CD e do SF
PGR
Conselho Federal da
OAB
Partido poltico com
representao no CN
Confederao sindical
ou entidade de classe
de mbito nacional
Governador
Mesa da Assemblia
Leg.
PGJ
Conselho Seccional da
OAB
Partido poltico com
representao na
Assemblia
Federao sindical ou
entidade de classe de
mbito estadual
VI.
CONSTITUIO FEDERAL:
- Art. 97, 102, 103.
VII.
STF:
- Smula Vinculante n 10.
- Sumulas: 513, 642.
VIII.
QUESTES CORRELATAS
I.
II.
III.
IV.
em ADIn e ao declaratria de
V.
GABARITO:
I.
II.
III.
IV.
V.
DO PODER LEGISLATIVO
Cmara dos
deputados
Principais
caractersticas
Senado Federal
Principais
caractersticas
CARACTERSTICAS
COMPOSIO
SISTEMA DE
ELEIO
NMERO DE
PARLAMENTARES
MANDATO
RENOVAO
IDADE MNIMA
(CONDIO DE
ELEGIBILIDADE)
CMARA
SENADO
Representantes do
povo
Representantes dos
Estados
e do DF
8 anos = duas
legislaturas
21 anos
35 anos
Imunidades parlamentares
Tais imunidades podem ser identificadas como prerrogativas daqueles
que exercem a funo parlamentar e possuem como objetivo permitir um
desempenho livre e independente do mandato.
A doutrina costuma classificar as imunidades em: a) material (real,
substantiva, tambm chamada de inviolabilidade parlamentar); b)
processual (formal ou adjetiva, que pode ser tanto em ralao priso,
quanto em relao ao processo). Ao lado dessas imunidades alguns
doutrinadores ainda inserem o estudo do foro privilegiado ou por
prerrogativa de funo.
a) Priso
A imunidade formal ou processual para a priso est prevista na Carta
Magna no art. 53, 3. A partir deste enunciado, fica estabelecido que
desde a expedio do diploma, os membros do Congresso Nacional
(Deputados Federais e Senadores da Repblica) no podero ser presos,
salvo em flagrante de crime inafianvel.
Ainda assim, neste caso, o texto determina que os autos sejam
remetidos dentro de 24 horas Casa respectiva, para que, pelo voto da
maioria de seus membros (maioria absoluta, segundo o STF), resolva
sobre a priso.
importante perceber que a aquisio desta imunidade se d com a
diplomao, e no com a posse (momento posterior) como costumam
colocar as bancas examinadoras com o objetivo de induzir o candidato ao
erro.
Nesse sentido, possvel concluir que para a manuteno da priso em
flagrante delito de crime inafianvel, a aprovao pela casa, mediante
voto aberto, se apresenta como uma condio indispensvel.
b) Processo
Alterando panorama anterior, a Emenda Constitucional n. 35/2001
passou a dispensar licena prvia da Casa respectiva para que os
parlamentares pudessem ser processados.
Dessa forma, com a nova previso, no caso de oferecimento de
denncia contra parlamentar, poder o Supremo Tribunal Federal receb-la,
no mais havendo que se falar em prvia licena da Casa a que pertence o
Deputado ou Senador.
Assim, conforme a previso do art. 53, 3, da CF, recebida a denncia
contra Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o
Supremo Tribunal Federal dar cincia casa respectiva, que, por iniciativa
de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus
membros (maioria absoluta, qurum qualificado), poder, at a deciso
final, sustar o andamento da ao.
Novamente percebe-se que o momento a partir do qual o parlamentar
passa a gozar da imunidade a diplomao, e no a posse. Alm disso, a
partir do atual regramento, a prerrogativa apenas est relacionada com os
crimes praticados aps a diplomao, no antes.
Com o 4 desse mesmo dispositivo, a Constituio enuncia que o
pedido de sustao ser apreciado pela Casa respectiva no prazo
improrrogvel de 45 dias do seu recebimento pela mesa diretora.
J nos termos do 5, tem-se que a sustao do processo
suspende a prescrio
enquanto durar o mandato.
Foro privilegiado
Voltando ao 1 do mesmo art. 53 da Carta de Outubro, o constituinte
consagrou que os Deputados e Senadores, desde a expedio do
diploma, sero submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal
Federal.
Assim, conclui a doutrina que independentemente do tipo de crime que
tenha sido praticado, a competncia para o processamento desses
parlamentares do Pretrio Excelso, confirmando, assim, o foro por
prerrogativa de funo.
Lembrando que, segundo a jurisprudncia do STF confirmada em sede
de ao direta de inconstitucionalidade (ADIN), caso o mandato termine
antes do fim do processo, no ocorrer o fenmeno da perpetuatio
jurisdictionis (perpetuao da jurisdio), no competindo mais Suprema
Corte dar sequncia ao processo e julgamento.
J na hiptese de crime praticado por algum que no era
parlamentar e, no curso do processo, se elege Deputado Federal ou
antes da
Supremo,
sua vez,
portanto,
medida.
instrutrios
DO PODER EXECUTIVO
Sistemas de governo
Segundo a doutrina de Pedro Lenza, sistemas de governo so frmulas
concebidas para se aferir o grau de dependncia nas relaes travadas
entre o Poder Executivo e o Poder Legislativo. Tais sistemas podem ser:
parlamentarismo ou presidencialismo.
Num regime de total independncia encontra-se o presidencialismo,
enquanto que num regime de relativa dependncia, situa-se o
parlamentarismo. Essa concluso pode ser encontrada a partir da anlise
da forma como as atividades de chefia de Estado e chefia de Governo so
distribudas em cada um dos sistemas.
No sistema presidencialista, tanto as funes de chefe de Estado,
quanto as atribuies de chefe de Governo so atribudas mesma
pessoa, qual seja: o Presidente da Repblica. Neste caso, ao
parlamento, tipicamente, s cabe legislar, no participando da direo da
vida poltica nacional nem da implementao das polticas pblicas
constitucionalmente previstas.
J no sistema parlamentarista, por sua vez, as funes de chefe de
Governo so atribudas ao Primeiro-Ministro, que chefia o Gabinete,
enquanto que as funes de chefe de Estado podem se concentrar tanto
nas mos do Presidente da Repblica (caso se esteja diante de uma
de 1988 no art.
84. Neste dispositivo, portanto, possvel encontrar no s as competncias
caracterizadoras da chefia de Estado (marcadas pela representao
internacional do Brasil), como tambm da chefia de Governo (relacionadas
condio da vida poltica nacional no mbito interno).
De logo, insta salientar que tais atribuies no encerram um rol
taxativo, vale dizer,
numerus clausus. Ao contrrio, a previso especfica dessas competncias
no exclui outras
Crimes de responsabilidade
Crimes de responsabilidade so infraes de natureza poltica e
administrativa que do ensejo ao processo de impeachment.
Essas infraes podem ou no constituir tipos penais. Quando
constituem, so chamadas de crimes de responsabilidade prprios
(contando, inclusive, com previso no Cdigo Penal e na legislao
especial).
Do contrrio, ficando apenas na esfera extrapenal, so chamados de
crimes de responsabilidade imprprios. Esses ltimos, sim, objeto de
presente estudo.
Na Constituio Federal de 1988 tais infraes polticas esto
disciplinadas no art. 85. Com esse dispositivo, so crimes de
responsabilidade os atos do Presidente da Repblica que atentem contra a
Constituio Federal e, especialmente, contra:
I a existncia da Unio;
II o livre exerccio do Poder Legislativo, do Poder Judicirio, do
Ministrio Pblico e dos Poderes constitucionais das unidades da Federao;
III
outra final.
a) Fase inicial
A fase inicial se d mediante o oferecimento de uma acusao, por
qualquer cidado no pleno gozo dos seus direitos polticos, no mbito
da Cmara dos Deputados, contra o
Presidente da Repblica, pela prtica de uma das infraes polticoadministrativas arroladas como ensejadoras de crime de responsabilidade.
a Cmara dos Deputados, portanto, que exercer esse juzo de
admissibilidade, funcionando como se fosse um tribunal de pronncia,
declarando ser a acuao procedente ou no.
Caso a Cmara entenda que a acusao preenche os requisitos de
procedibilidade, o que depender da maioria qualificada de 2/3 dos seus
membros, admitida estar a instaurao do processo no mbito do Senado
Federal, dando incio segunda fase.
b) Fase final
Como visto, a fase final ocorre no mbito do Senado Federal, que
dever instaurar o processo caso seja admitida a acusao por 2/3 dos
membros da Cmara dos Deputados, exercendo um juzo de
processamento, atuando como tribunal de julgamento.
Essa sesso no mbito do Senado ser presidida pelo Presidente
do Supremo Tribunal Federal, consoante disposio do art. 52,
pargrafo nico, da CF/88. Exercendo o julgamento, os Senadores da
Repblica podero absolver o acusado ou conden-lo pela prtica de crime
de responsabilidade.
Lembrando que, assim como na aceitao da acusao pela Cmara
dos Deputados, o qurum para a condenao, que ter a forma de
resoluo do Congresso Nacional, tambm de 2/3 dos membros.
Ainda luz do art. 52, pargrafo nico, da CF, a condenao limitar-se-
perda do cargo, com inabilitao, por oito anos, para o exerccio de
funo pblica, sem prejuzo das demais sanes judiciais cabveis.
Sintetizando:
Qurum 2/3
Crimes comuns
O procedimento de responsabilizao do Presidente da Repblica por
crime comum tambm bifsico.
a) Fase inicial
A fase inicial tambm acontece no mbito da Cmara dos Deputados,
que exercendo um juzo de admissibilidade, atuando tal qual um tribunal
de pronncia, pode aceitar ou no a acusao contra o Presidente da
Repblica, tambm pelo qurum de 2/3 dos seus membros.
Essa acusao ter a forma de denncia, em se tratando de crime de
ao penal pblica, ofertada pelo Procurador-Geral da Repblica, ou
poder assumir a forma de queixa-crime, em se tratando de crime de ao
penal privada, a se oferecida pelo prprio ofendido.
b) Fase final
Recebida a denncia ou queixa-crime pelo pela Cmara dos Deputados,
passa-se prxima fase marcada pela instaurao do processo no
mbito do Supremo Tribunal Federal (rgo competente para o
julgamento do Presidente da Repblica em decorrncia da prtica de crime
comum).
Essa competncia originria do STF para julgamento do Presidente da
Repblica abrange todas as modalidades de ilcitos penais, alcanando
tambm os crimes eleitorais, os crimes dolosos contra a vida e, inclusive,
as contravenes penais.
Vale ressaltar que, em nome do princpio da separao dos Poderes, o
Pretrio Excelso no est obrigado a receber a denncia ou queixa-crime,
ainda que tenha havido autorizao por parte da Cmara dos Deputados,
ao contrrio do que ocorre nos crimes de responsabilidade.
O STF, portanto, exercer o juzo de processamento, funcionando,
normalmente, como um tribunal de julgamento, e poder absolver ou
condenar o Presidente prtica do crime comum.
Caso a Corte Suprema entenda que ele seja culpado e julgue
procedente o pedido, a condenao aqui ser aquela prevista no prprio
tipo penal, ocorrendo a perda do cargo apenas de modo indireto como
uma consequncia da suspenso dos direitos polticos operada por
fora do art. 15, III, da CF/88.
Vale lembrar que do mesmo modo como ocorre nos crimes de
responsabilidade, recebida a denncia ou queixa-crime, o Presidente da
Repblica ficar suspenso das suas funes pelo prazo de 180 dias (CF,
art. 86, 1, I).
Novamente aqui, findo esse prazo sem que tenha havido julgamento,
cessar o afastamento do Presidente, sem prejuzo do regular
prosseguimento do processo (CF, art. 86,
2).
Ainda nos termos do art. 86, 3, enquanto no sobrevier sentena
condenatria, nas infraes comuns, o Presidente da Repblica no estar
sujeito priso.
DO PODER JUDICIRIO
Organograma do Poder Judicirio
J se disse que o Poder, assim como o Direito, uno indivisvel, ou
seja, indecomponvel. Admite-se, porm, um abrandamento dessa ideia
(rgos jurisdicionais)
Estatuto da Magistratura
Conforme previso do art. 93, caput, da Constituio Federal, lei
complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o
Estatuto da Magistratura. Trata-se da consagrao do princpio de reserva
de lei complementar federal.
Vale registrar que at o presente momento essa lei no foi editada. Em
face desse silncio legislativo, segundo a jurisprudncia do prprio
Supremo Tribunal Federal, fica valendo como Estatuto da Magistratura a LC
n. 35/79, que foi recepcionada pelo Constituio de 1988.
Garantias institucionais
Tais garantias tm por finalidade preservar o
globalmente, como instituio. Podem ser dividias em:
Poder
Judicirio
Garantias funcionais
J as garantias funcionais (tambm chamadas garantias de rgos) tm
por
objetivo assegurar aos membros do Poder Judicirio o livre
desempenho de suas funes. Tambm podem ser divididas em:
a) Garantias de independncia
b) Garantias de imparcialidade
J no pargrafo nico do art. 95, o legislador constituinte consagrou
algumas vedaes
com o intuito de preservar a imparcialidade dos membros do Poder Judicirio.
Ei-las:
Quinto Constitucional
Segundo o art. 94 do Texto Maior, 1/5 (um quinto) dos lugares dos
Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito
Federal e Territrios ser composto de membros do Ministrio Pblico,
com mais de 10 anos de carreira, e de advogados de notrio saber jurdico
e de reputao ilibada, com mais de 10 anos de efetiva atividade
profissional, indicados em lista sxtupla pelos rgos de representao das
respectivas classes.
O pargrafo nico, por sua vez, conclui o raciocnio afirmando que
recebidas as indicaes, o tribunal formar lista trplice, enviando-a ao
Poder Executivo, que, nos vinte dias subsequentes, escolher um de seus
integrantes para a nomeao.
Vale ressaltar que embora a previso do texto constitucional no art.
94 s tenha se referido expressamente aos Tribunais Regionais Federais,
aos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territrios, a Emenda
Constitucional n. 45/2004 passou a estender a obrigatoriedade de
observncia da regra do quinto constitucional tambm para o Tribunal
Superior do Trabalho e para os Tribunais Regionais do Trabalho (arts.
111-A, I e 115, I, da CF, respectivamente).
Lembrando, ainda, que nos termos do art. 104, pargrafo nico, da
CF, um tero da composio do Superior Tribunal de Justia deve ser
distribudo, em partes iguais, dentre advogados e membros do Ministrio
Pblico.
Smulas Vinculantes
luz do art. 103-A da CF/88, inserido atravs da Emenda
Constitucional n. 45/2004, o Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio
ou por provocao, mediante deciso de 2/3 de seus membros, aps
reiteradas decises sobre a matria constitucional, aprovar smula
que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito
vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e
administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e
municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma
estabelecida em lei.
A Lei n. 11.417/2006 disciplinou o procedimento para a edio, a
reviso e o cancelamento de enunciado de smulas vinculantes, trazendo
os seguintes requisitos:
Assim,
Judicirio
sociedade
primordial
financeira,
III
receber e conhecer das reclamaes contra membros ou
rgos do Poder Judicirio, inclusive contra seus servios auxiliares,
serventias e rgos prestadores de servios notariais e de registro que
atuem por delegao do poder pblico ou oficializados, sem prejuzo da
competncia disciplinar e correicional dos tribunais, podendo avocar
processos disciplinares em curso e determinar a remoo, a
disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou proventos
proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras sanes
administrativas, assegurada a ampla defesa;
IV representar ao Ministrio Pblico, no caso de crime contra a
administrao pblica ou de abuso de autoridade;
V rever, de ofcio ou mediante provocao, os processos
disciplinares de juzes e membros de tribunais julgados a menos
de um ano;
VI elaborar semestralmente relatrio estatstico sobre processo e
sentenas prolatadas, por unidade da Federao, nos diferentes rgos do
Poder Judicirio;
VII elaborar relatrio anual, propondo as providncias que julgar
necessrias, sobre a situao do Poder Judicirio no Pas e as atividades do
Conselho, o qual deve integrar mensagem do Presidente do Supremo
Tribunal Federal a ser remetida ao Congresso Nacional, por ocasio da
abertura da sesso legislativa.
Finalmente, cabe registrar que muito embora o Conselho Nacional de
Justia no possa determinar a perda de cargo de juzes, por outro lado
poder determinar a remoo, aposentadoria compulsria (com subsdios
ou proventos proporcionais ao tempo de servio) ou a punio
administrativa de magistrados.
Caso entenda oportuno, poder, ainda, recomendar a perda de cargo
de juiz ao tribunal competente, o que somente poder ocorrer por meio
de sentena judicial transitada em julgado.
Concludo, portanto, o estudo acerca do Conselho Nacional de Justia,
passa-se agora para a anlise das caractersticas gerais dos rgos do
Poder Judicirio, seguindo a estrutura didtica apresentada por Pedro
Lenza.
Vale registrar que em face da extenso das listas de competncias, aqui
sero apontados apenas os artigos da Constituio correspondentes,
devendo o candidato, para as provas, realizar uma leitura cuidadosa dos
dispositivos mencionados.
Composio: 11 Ministros.
Da Justia Federal
No primeiro grau de jurisdio, a Justia Federal composta pelos
Juzes Federais. No segundo grau, pelos Tribunais Regionais Federais.
Da Justia do Trabalho
A Justia do Trabalho composta pelo Tribunal Superior do Trabalho
(TST), pelos Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) e pelos Juzes do
Trabalho.
Primeiro sero analisadas as principais caractersticas do Tribunal
Superior do Trabalho (TST).
da
CF/88,
Da Justia Eleitoral
A Justia do Eleitoral composta pelo Tribunal Superior do Eleitoral
(TSE), pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs), pelos Juzes Eleitorais e
pelas Juntas Eleitorais.
Primeiro sero analisadas as principais caractersticas do Tribunal
Superior do Eleitoral (TSE).
Da Justia Militar
A Justia Militar composta pelo Superior Tribunal Militar e pelos
Tribunais e Juzes Militares institudos por lei.
As principais caractersticas do STM (rgo de cpula dessa Justia) so:
Composio: 15 Ministros vitalcios, sendo: a) 3 dentre oficiaisgenerais da Marinha, da ativa e do posto mais elevado da
carreira; b) 4 dentre oficiais- generais do Exrcito, da ativa e do
posto mais elevado da carreira; c) 3 dentre oficiais-generais da
Aeronutica, da ativa e do posto mais elevado da carreira; d) 5
dentre civis, dos quais 3 sero escolhidos dentre advogados de
notrio saber jurdico e conduta ilibada, com mais de 10 anos de
efetiva atividade profissional, 1 dentre juzes auditores e 1
membro do Ministrio Pblico da Justia Militar.
Da Justia Estadual
Segundo previso do texto constitucional, no caput do art. 125, aos
Estados-membros cumpre organizar a sua prpria Justia, observados os
princpios estabelecidos na prpria Constituio Federal.
A competncia dos Tribunais de Justia dever ser definida na
Constituio do respectivo Estado, sendo a lei de organizao judiciria de
iniciativa do Tribunal de Justia.
De mais a mais, sabido que a competncia da Justia dos Estados
residual, compreendendo tudo o que no for da competncia das Justias
especiais ou especializadas, nem da Justia Federal.
Ainda nos termos da Carta de Outubro, os Estados devero instituir o
seu sistema de controle de constitucionalidade das leis e atos normativos
Do Ministrio Pblico
Com previso entre os arts. 127 e 130-A, o Ministrio Pblico
instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses sociais e individuais indisponveis.
A despeito da polmica existente, o Ministrio Pblico no integra
nenhum dos poderes estatais. Trata-se de uma instituio independente e
autnoma. J se disse que o mais importante no ser Poder, mas ter
poder, e isso o rgo ministerial tem.
Princpios institucionais
luz do art. 127, 1, da CF/88, so princpios institucionais do
Ministrio Pblico a
unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional.
Vale ressaltar que a previso do art. 128, que consagra a
abrangncia do Parquet em diferentes ramos, no desnatura a noo de
rgo uno e indivisvel.
a) Unidade
Significa que os membros do Ministrio Pblico devem ser considerados
como integrantes de uma s instituio. Vale ressaltar que essa
unidade est relacionada apenas ao aspecto funcional, j que do ponto
de vista orgnico h, como visto, uma diviso com repartio de
competncias.
Nesse sentido, conclui-se que esta unidade est inserida em cada um
dos rgos ministeriais, no sendo possvel um membro de determinado
ramo do Parquet, por exemplo, exercer atribuies inerentes a outro ramo.
b) Indivisibilidade
De sada, possvel afirmar que o princpio da indivisibilidade uma
decorrncia lgica e natural da prpria unidade. luz deste preceito, fica
assegurado que os membros do Ministrio Pblico, nos processos, podem
ser substitudos uns pelos outros. Dessa forma, considera-se permitida a
substituio recproca entre membros de um mesmo ramo do Parquet,
desde que observado o disposto em lei.
c) Independncia funcional
Com este princpio garante-se aos membros do Ministrio Pblico
ampla independncia no desempenho de suas funes, no tendo que
estar subordinados a nenhuma presso externa ou oriunda de algum Poder.
Assim, embora administrativamente se constate a existncia de uma
chefia, do ponto de vista funcional pode-se afirmar que no existe
subordinao hierrquica entre os membros do Ministrio Pblico. Garantese, portanto, a autonomia de convico, ficando estes membros
submetidos apenas Constituio, s leis e sua prpria conscincia.
Funes institucionais
As funes institucionais do Ministrio Pblico esto previstas no art. 129.
So elas:
Da Advocacia Pblica
Consagrada no art. 131, a Advocacia-Geral da Unio a instituio
que, diretamente ou atravs de rgo vinculado, representa a Unio,
Da Advocacia
Nos termos do art. 133 da CF, fica estabelecido que o advogado
indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos
e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.
Esse carter fundamental inerente s atividades dos advogados,
inclusive, j foi reconhecido por diversas vezes no mbito do Supremo
Tribunal Federal. Uma dessas manifestaes pode ser encontrada na
smula vinculante n. 14, enunciando que direito do defensor, no
interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova
que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo
com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito
de defesa.
Da Defensoria Pblica
No art. 134, a Constituio consagra que a Defensoria Pblica