Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Recurso contra gabarito de questão do EOAB

    Cargado por

    lemacari
    62 vistas2 páginas
    O candidato recorreu da questão 77 do exame de ordem, alegando que o enunciado continha um grave erro formal que prejudicou a compreensão do caso proposto e levou o candidato a erro. O erro consistia em afirmar que a remessa dos autos foi determinada para o mesmo Tribunal que julgaria o recurso ordinário, tornando a alternativa dada como correta ilógica. O candidato pede anulação da questão.

    Descripción original:

    Título original

    Recurso Fgv - Projetos 4

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    O candidato recorreu da questão 77 do exame de ordem, alegando que o enunciado continha um grave erro formal que prejudicou a compreensão do caso proposto e levou o candidato a erro. O erro consistia em afirmar que a remessa dos autos foi determinada para o mesmo Tribunal que julgaria o recurso ordinário, tornando a alternativa dada como correta ilógica. O candidato pede anulação da questão.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    62 vistas2 páginas

    Recurso contra gabarito de questão do EOAB

    Cargado por

    lemacari
    O candidato recorreu da questão 77 do exame de ordem, alegando que o enunciado continha um grave erro formal que prejudicou a compreensão do caso proposto e levou o candidato a erro. O erro consistia em afirmar que a remessa dos autos foi determinada para o mesmo Tribunal que julgaria o recurso ordinário, tornando a alternativa dada como correta ilógica. O candidato pede anulação da questão.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    05/12/2014

    FGVProjetos

    ORDEMDOSADVOGADOSDOBRASIL
    XVEXAMEDEORDEMUNIFICADO

    [Sair]

    Interposioderecursoscontraoresultadopreliminardaprovaobjetiva

    Interposioderecursocontraogabarito
    Inscrio:
    513063416

    Nome:

    Email:

    LeideMariaCarvalhoRibeiro

    leidemcr@gmail.com

    Cargo:
    XVEXAMEDEORDEMUNIFICADO(EOAB/1403)

    Prova:

    Tipo:

    Questo:

    Protocolo:

    Tipo2

    077

    12051018394162470655

    Contedodorecurso:

    QUESTO77

    PedrotrabalhouporumanoemGoinia/GOequatroVarginha/MG.Aoserdispensado,retornouparaGoinia,onde
    ajuizouaotrabalhistaemfacedoexaudincia,foiapresentadaexceodeincompetnciaemrazodolugar,aqualfoi
    acolhidapelojuiz,quedeterminouaremessadosautosparaoTRT/GO.
    Dessadeciso,Pedro
    A)poderinterporagravodeinstrumento,porquearemessadosautosequivaleaotrancamentodaao,dadaa
    hipossuficinciadoempregado.
    B)poderinterporrecursoordinrio.
    C)poderimpetrarmandadodesegurana.
    D)nadapoderfazer,porsetratardedecisointerlocutria,queirrecorrvelnaJustiadoTrabalho

    FUNDAMENTOSDORECURSO:
    OenunciadoapresentadopelaOAB/FGVcontmgraveerroformalquetornanulaaquesto.

    Emsntese,oproblemaafirmouquefoiapresentadaeacolhidaumaexceodeincompetnciarelativae,apsacolhida,
    omagistradoacaboupordeterminararemessadosautosaoTribunalRegionaldoTrabalhodeGois,ouseja,parao
    mesmoTribunalaoqualestvinculadooJuzodaexceo(AINDADANDOAENTENDERQUEAREMESSAFOI
    FEITAPARAAINSTNCIASUPERIOR,OQUENOERAOCASO).

    Naverdade,oproblemadeveriaterafirmadoquearemessaocorreriaparadistribuiodofeitoaumadasVaras
    TrabalhistasvinculadaaoTribunalRegionaldoTrabalhodeMinasGerais.

    Otextoproposto,emrazodoerromaterial,tornainexequvelalgicadosefeitosdaexceodeincompetnciaacolhida,
    levandoocandidatoagraveenganonasoluodocasoproposto.Emresumo,aquestoficoucompletamente
    prejudicadaemsuaexatacompreenso.

    Defato,umerroformaldetamanhagravidadenopodeseradmitidoapontodeprejudicarodesempenhodocandidatono
    ExamedeOrdem,sendocasodeanulaodaquesto.

    Aalternativadadacomocorreta(cabimentoderecursoordinrio)acabasendoabsolutamenteilgicaseconsideramos
    queojuizpeloerrodoenunciadodeterminouaremessadosautosaoprprioTribunalquejulgaroreferidorecurso.

    Concluindo,nocontextodaquesto,oproblemadeveriatermencionadoaremessadosautosparaumadasVaras
    vinculadasaoTRT/MG,enoparaoTRT/GO,consubstanciandoumerroformal,queprejudicousubstancialmentea
    compreensodoproblemapropostoedasrespectivasalternativas.

    http://177.184.8.165/inscricao/oab143_recurso/inscr2b3.cfm

    1/2

    05/12/2014

    FGVProjetos
    PERGUNTA:INCORREESDESTEPORTEINFLUENCIAMNARESPOSTADAQUESTO?Acreditamosquesim.
    Peloportedestabanca,redundanteafirmarquenaprticaprocessualnoexistecabimentoparaflexibilizaese
    espontaneidades.

    PEDIDO:AIlustrssimabanca,solicitoaanulaodaquesto.

    Retornar

    http://177.184.8.165/inscricao/oab143_recurso/inscr2b3.cfm

    2/2

    También podría gustarte