JUDICIALPRIVADOIIIPRCTICA5

a)Notificada unasentencia en nica instanciaen quela

autoridad judicial se declarara competente y fallara el
fondodelasunto.Antelaposibilidaddeapelarelaspecto
de la competencia y de impugnar en casacin la parte
relativa al fondo, explique el rgimen de computacin de
losplazoscorrespondientes.

No hay posibilidad de apelacin en este caso porque es una sentencia en nica y

ultima instancia, solo tiene disponible el recurso de casacin que es de 30 das, pero
ante la Posibilidad de que pudiera apelarse la competencia, se computa primero la
apelacin y luego la casacin.
El rgimen para la computacin de los plazos se computa primero el plazo de la
apelacin que es de 1MES.
Luego se que de pase el plazo de la apelacin tiene abierto el recurso de casacin de
30 das.
Se computa primero el recurso de apelacin que es de 1 mes, 15 das para JPI, y luego
inicia el plazo de la casacin, 30 das. Es un cmputo sucesivo.
b)Porqunoaumentaenrazndeladistanciaelplazo
parainterponerelrecursodeLeContredit?
La sentencia se notifica por acto de abogado - abogado, entonces no se notifica a
persona o domicilio, entonces no se aumenta. Y esto se hace al abogado porque es un
mismo proceso, ya hay apoderamiento. Lo mismo pasa con el acto de avenir que es de
abogado a abogado.
Art. 1033 CPC
c)Quienostentalaimpulsindelprocedimientoenmateria
deContredit?
El secretario del tribunal aquo tiene dos obligaciones:
Notificar al abogado de la parte recurrida la existencia del recurso.
Preparar el expediente y enviarlo al tribunal el segundo grado.
Los secretarios del tribunal de primer grado y del tribunal de segundo grado.
Se supone que en el contredit nadie tenga que fijar audiencia.

d) Se reputan siempre contradictorias las sentencias en

materiadeContredit?...Inclusoenlahiptesisdequeel
tribunal de la alzada ejerciera la facultad de la
avocacin?...Culesconsecuenciasresultandeesto?
Las sentencias emanadas del tribunal en materia civil del CONTREDIT SE
REPUTAN SIEMPRE CONTRADICTORIAS, no hay oposicin. Para que se de la

avocacin en materia de Contredit solo se necesita el requisito de la competencia

territorial.
En cuanto a la avocacin, entre los requisitos para que pueda ser ejercida se han
flexibilizado bastante en materia de contredit, solo exigiendo la competencia
territorial del tribunal como requisito sine qua none, poco importa que el fallo
incidental impugnado sea revocado o no, lo que urge es dar una respuesta pronta y
efectiva al tema de la competencia e impartir justicia sin dilataciones.
La avocacin del tribunal solo estar disponible para las excepciones de
incompetencia no de conexidad o litispendencia.
Una sentencia contradictoria es una sentencia dictada en defecto donde no cabe la
oposicin.
Siempre se reputan contradictorias las sentencias dictadas en defecto en el Contredit
porque no hay apelacin de apelacin (no hay oposicin en el contredit), entonces se
recurre en la casacin.
Si hay avocacin como sea se va a la casacin.
e) Comente el Art.18 de la L.834 de 1978 a la luz de
nuestro ordenamiento procesal civil. Hay algunas
disonancias?
Art.- 18.- Cuanto ella decide avocar la corte invitar a las partes, si fuere necesario, por
carta certificada con acuse de recibo, a constituir abogado en el plazo que fije, si las
regla aplicables a la apelacin de las decisiones rendidas por la jurisdiccin de la cual
emane la sentencia recurrida por la vida de la impugnacin (la contredit) imponen esta
constitucin.
Si ninguna de las partes constituye abogado, la corte puede pronunciar de oficio la
radiacin del asunto por decisiones motivada no susceptible de recursos. Capia de esta
decisin es llevada a reconocimiento de cada una de las partes por simple carta dirigida
a su domicilio o a su residencia.
Este articulo no tiene importancia en RD, porque sabemos que la ley 834 fue una copia
fiel de la legislacin Francesa.
Como sabemos en Francia no es necesario la constitucin de abogado en la alzada. En
RD es distinto segn la ley 91 del 1983 es obligatorio la constitucin de abogado, salvo
las excepciones que la ley prev, en fin desde que se introduce el contredit las partes
estn obligadas a constituir abogado, independientemente si se avoque o no.

Aqu desde el primer momento se utiliza a un abogado. Ese texto es aplicable a

Francia donde el contredit no se necesita a los abogados, pero si se avocara el fondo
se les llama a los abogados.

No existe la radiacin en nuestro pas tampoco.

f)Analicetambin,muysucintamente,elArt.19delaL.834
de1978.
Art.- 19.- Cuando la corte estima que la decisin que le es deferida por la va de la
impugnacin (le contredit) debi serlo por la va de la apelacin, ella no deja de quedar
apoderada.

El asunto es entonces instruido y juzgado segn las reglas aplicables a la apelacin de

las decisiones rendidas por la jurisdiccin de las cuales emana la sentencia recurrida por
la va de la impugnacin (le contredit)
Si, segn estas reglas las partes estn obligadas a constituir abogado, la apelacin es
declarada de oficio irrecibible si aquel que ha interpuesto la impugnacin (le contredit)
no ha constituido abogado en el mes el aviso dado a las partes, por el secretario.
Es una regla inoperante en la RD, ya que los abogados se constituyen en la barra, en la
vista de la audiencia.
En la parte in fine hay otro desfase por lo de la constitucin de abogados, porque ya
desde el primer momento se utiliza abogado, no se necesita volver a constituir abogado
porque es una continuacin del proceso.
g)Si bien,en principio,el plazopara lainterposicin
delContreditcomienzasucmputoluegodelpronunciamiento
del fallo, en cules casos se admite que ese trmino
comenzara a contarse a partir de la notificacin de la
sentencia?
Cuando el tribunal se reserva el fallo SINE DIE (sin fecha). No hay manera de que las
partes se pueda enterar en que momento el juez dictara la sentencia, en ese caso, el
plazo comienza a correr a partir de la notificacin de la sentencia.
En este caso se hace la notificacin en persona o domicilio, pero como continua la
misma instancia no es franco el plazo.
h) Pondere las diferentes eventualidades que pudieran
quedar planteadas, apoderado el tribunal de alzada de un
recurso contra una sentencia en que el juez aquo se
declararacompetenteyresolvieraelfondodellitigio.De
qurecursoestamoshablandoconcretamente?
Estamos hablando de un recurso de apelacin, ya que el contredit para que sea
habilitado no debe haberse resuelto el fondo de la contestacin.
Para que se de el recurso de contredit el juez no puede haber fallado el fondo del litigio
sino sobre una excepcin declinatoria, en este caso el recurso habilitado es el recurso de
apelacin.
***
...quecomoconstaenelfalloatacado,segnsehavisto,
laCorteaquaestatuysobreel fondo delacontestacin
judicialencuestin,osea,sobrelademandaoriginalen
desalojodelugaresalquiladosporcausadedesahucio,como
consecuencia del rechazo del recurso de impugnacin (le
contredit) intentado por el ahora recurrente y de la
avocacindelfondodispuestapordichaCortemediantesu
sentenciadefecha9demayode1996,enejerciciodela
facultadqueleotorgaentalsentidoelArt.17delaL.834

del 15 de julio de 1978, en cuyo caso dicho recurrente

carecederaznvalederaparainvocar la"supresindeun
gradodejurisdiccin",laviolacinalderechodedefensa
yalaautoridaddelacosajuzgada,tantomscuantoque,
comofiguraenladecisinrecurrida,laCorteaqua"puso
enmoraalabogadodelapartedemandante"(sic)paraque
presentarasusconclusionesalfondo,locualseabstuvode
hacer...porcuantoaldirimirdichorecursoyproclamarla
Corte aqua... la competencia de las jurisdicciones
apoderadas, decidi correctamente avocar el fondo del
asuntoenbasealafacultadqueleotorgalaley...(SCJ,
1era. Cmara, No.4, 4 de septiembre de 2002, B.J. 1102,
pp.95101);
Que se rechazo el recurso de contredit porque la corte fallo sobre el fondo de la
contestacin y un requisito imprescindible para que este abierto el recurso de contredit
es que no se haya fallado el fondo sino una excepcin declinatoria.
...queelplazodequincedasimpartidoporelartculo
citadoserefierealArt.10delaL.8341978 comienzaa
correrapartirdeldasiguientedeaquelenquelaparte
interesada en recurrir haya tenido conocimiento de la
sentencia;quelapartetieneconocimientodeesasentencia
cuandoelfallohayasidodictadoensupresencia,ocuando
ha sido citada para or el pronunciamiento del mismo, o
cuandoenformalegallehasidonotificado;quefuerade
esoscasosesnecesarioadmitirquehatenidoconocimiento
delaexistenciadelasentenciaeldadelainterposicin
delrecurso...(SCJ,1era.Cmara,No.11,15denoviembre
de2006,B.J.1152,pp.185190)
1.- El plazo para recurrir a partir del conocimiento de la sentencia, de que el juez
pronuncie el fallo en audiencia.
2.- Cuando se citan a las partes para el pronunciamiento.
3.- Cuando de forma legal se ha sido notificado.
...quesibienelArt.17deesalegislacinleotorgaala
corte que juzga el "le contredit", siempre que resulte
jurisdiccindeapelacinrespectodelajurisdiccinque
ellaconsideracompetente,lafacultadde avocarelfondo
de la contestacin si estima de buena justicia, a su
discrecin, dirimir definitivamente el asunto, no menos
verdadero es que, si dicha corte no ejerce esa
prerrogativa, tiene en cambio la obligacin legal de
reenviarelasuntoalajurisdiccinqueestimecompetente,
cuyadecisinseimponealaspartesyaljuezdelreenvo,
conforme al Art.14 de la sealada L.834... que, en la
especiequeocupanuestraatencin, laCorteaqua,segn

consta... se limit a ratificar o confirmar la sentencia

dictadaporeltribunaldeprimerainstancia,quedeclar
su propia competencia... que si bien la referida corte
omiti reenviar el litigio a la jurisdiccin que juzg
competentealnoavocarelfondo,osea,almismotribunal
dedndeprovinoladecisinimpugnadaenesainstancia,no
menos cierto es que al ratificar esa Corte en todas sus
partes la sentencia de primer grado que haba estatuido
nicamenteenbeneficiodesupropiacompetencia,esobvio
que,enesasituacinparticular,indicarlajurisdiccin
competenteerrairrelevanteporloevidentequeresultaba
advertir la jurisdiccin que la Corte aqua estimaba
competente...(SCJ,1era.Cmara,No.3,4deseptiembrede
2002,B.J.1102,pp.95101);
La facultad de avocar la decisin se considera de buena justicia, si la corte no ejerce esa
facultad tiene la obligacin de reenviar el asunto a la jurisdiccin que estime
competente.
En este caso la corte se limito a ratificar la sentencia de primera instancia, que declaro
su competencia, la corte omiti reenviar el litigio de la jurisdiccin que el juzgo
competente para que avocara el fondo, porque era evidente que la corte a-qua era
competente.