Está en la página 1de 9

1

MANEJO DE LA BALANZA ANALTICA Y ANLISIS ESTADSTICO DE DATOS.


Christian Murillo.
Departamento de Qumica, Universidad del Valle, A.A. 25360

2
1. Resumen:
Se realizo la calibracin de un matraz
volumtrico de 250.1mL, con el mtodo
de
pesaje
y
densidad
conocida
obteniendo 24.870.01mL. La siguiente
parte fue la calibracin de la pipeta
Volumtrica, con ayuda del mismo mtodo
de pesaje, mas la extraccin y trasvase
de agua, se obtuvo 10.01mL.

+ 0.0001
g)
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
M10

Palabras Clave: Balanza Analtica,


Incertidumbre, Precisin y exactitud.

50,1755
50,1989
50,2090
50,1728
50,1847
50,1701
50,2077
50,2359
50,2341
50,2154

24,8157
24,8391
24,8492
24,8130
24,8249
24,8103
24,8479
24,8761
24,8743
24,8556

2. Datos, clculos y resultados


En la tabla 1 2, se muestran las
mediciones obtenidas en el laboratorio
para la primera parte de la practica.
Tabla 1. Datos del peso
volumtrico de 25 mL vacio.

del

matraz

Peso matraz
volumtrico vacio
(g + 0.0001 g)
M1
M2
M3

Se calcula los volmenes de cada


medicin a partir de la tabla 2, lo cual
corresponde al volumen del matraz en
esa medicin, se utilizo la ecuacin (2):

25,3599
25,3597
25,3597

Posteriormente, se presentan en la tabla


2 los datos de masa
del matraz
volumtrico con agua destilada y la masa
de agua presente en el matraz (MZ), con
ayuda de la matemtica se uso la
analoga (1).

Volumen=

masa agua
(2)
densidad agua

Donde, la densidad del agua a 25 es de


1.0040 g/mL1:

Volumen=

24,8157 g
=
1.0040 g /mL

24.7 2 mL
Los datos restantes se tabularon en la
tabla 3, realizando la misma operacin
resulto de esta forma:
Tabla 3. Volumen experimental del matraz
volumtrico.

masa agua=masa ( MZ ) llenomasa(MZ )vacio(1)Volumen matraz (mL +0.03 mL)1


La Masa del matraz vacio tomada fue el
resultado del promedio de las 3 medidas
tomadas (25.3598g 0.0001), presentes
en la tabla 1.
Tabla 2. Datos del peso del matraz lleno,
seguido de la masa de agua.

Masa
Masa agua
matraz
(g + 0.0001
lleno (g
g)

24,72
24,74
24,75
24,71
24,73

24,71
24,75
24,78
24,78
24,76

La siguiente parte es evaluar esta


dsticamente los volmenes obtenidos
donde se calcula el promedio, coeficiente
de variacin, el rango y la desviacin

3
estndar y por ltimo se calcula el
intervalo
de
confianza
al
95%
(Respectivamente es la ec.8, para
tn-1=2.26)2:

x =

xi
(4 )
n

Ahora se elaboro la parte estadstica a


todas las medidas obtenidas por los
grupos de laboratorio, partiendo de del
promedio de las 90(N) mediciones y
trasformadas a unidades de volumen:
En principio se forman los intervalos de
los volmenes hallados (Anexos: se
encontraran todas las tablas tabuladas):

S
CV = 100 (5)
x

R ango=Valor Max . Valor Min .


(9)

R=x max x min (6)

S=

k =1+ 3.322log( N )
(10)

(x i x )
i

w=k /R ang o

(7)

(n1)

(11)
En la ecuacin (11), w es el tamao
del intervalo que se propone partiendo de
los resultados obtenidos.

(tS )
(8)
(n)

Tabla 4. Error relativo a partir de los


volmenes

x (mL)

Error|.|(mL)

24,7168
24,7401
24,7502
24,7141
24,7260
24,7115
24,7489
24,7770
24,7752
24,7566

-0,0232
0,0001
0,0102
-0,0259
-0,0140
-0,0285
0,0089
0,0370
0,0352
0,0166

Error Relat .( )
-0,0936
0,0006
0,0412
-0,1045
-0,0566
-0,1154
0,0360
0,1495
0,1423
0,0670

Tabla 5. Resultados de matraz volumtrico


calibrado.

x (mL)

CV ()

R(mL) S (mL) (mL)

24.74

0.10

0.07

El intervalo de confianza es:

24,7416 0.02

0.02

0.02

Tabla 6. Limites de los volmenes calculados.

Limites

Volmenes(
mL)

V. Max

25,0887

V.min.

24,2751

R ango=0.8100 mL
k =7,5115 ; k 8
w=0.1013

Se considera la ecuacin (10) por tener


una muestra muy grande.
En los anexos se encuentra la tabla 7
donde expresa los intervalos de los
volmenes, marca de clase, frecuencia,
dispersin, entre otros. A partir de todos
los datos el promedio de los volmenes
fueron:

Promedio
Volumen(mL)

24,80
46

A partir de la tabla 6 se puede obtener la


desviacin estndar de los resultados, la
ecuacin es predominada por:

S=
(12)

f X 2 fd + A
N

))

Por diferencia de datos sucesivos de la


tabla anterior se calcula la masa del agua.

masa agua=46.7767 g45.7767 g=1.0000 g


Realizando el mismo clculo para cada
dato se consigna la informacin en la
tabla 6.

(13)

fd + A
X =
N

Tabla 6. Masa del agua del recipiente 1 y 2.

(14)
A, es la constante que representa la
marca de clase del intervalo que contiene
el promedio, para este caso:

105.9054
104.9055
103.9045
102.8880
101.8868
100.8803
99.8725

f X 2
X 2=
N

49.7574
50.7460
51.7391
52.7264
53.7247
54.7218
55.7178

A=24.8328mL
2
X =136092,2919 /90
1512.136577
2,48305
X =
+24.8328
90
22.34975
S=31.8218

((

En la siguiente tabla se muestran los


datos de las masas de los vasos de
precipitados 1 y 2.
Tabla 5. Masas vasos de precipitado 1 y 2.
Masa vaso
precipitado 1
(g + 0.0001 g)

Masa vaso
precipitado 2
(g + 0.0001 g)

45.7767
46.7767
47.7769
48.7686

109.9774
108.9602
107.9364
106.9113

Masa agua de
recipiente 1
(g + 0.0001 g)

Masa agua de
recipiente 2
(g + 0.0001 g)

1.0000
1.0002
0.9917
0.9888
0.9886
0.9931
0.9873
0.9983
0.9971
0.9960

1.0172
1.0238
1.0251
1.0059
0.9999
1.0010
1.0165
1.0012
1.0065
1.0078

Utilizando la ecuacin (2) se obtiene el


volumen de agua presente en la pipeta
volumtrica de 1 mL de acuerdo a cada
recipiente 1 y 2.
Tabla 7. Volumen experimental de la pipeta
volumtrica.
Volumen 1
(mL +0.01 mL)

Volumen 2
(mL +0.01 mL)

1.00
1.00
0.99

1.02
1.03
1.03

5
0.99
0.99
1.00
0.99
1.00
1.00
1.00

1.01
1.00
1.00
1.02
1.00
1.01
1.01

A continuacin utilizando las ecuaciones


(4), (5), (6), (7) y (8) (la segunda parte de
la practica la ec.8 se calcula con este
tstu=2.23). se consignan los datos en la
tabla 8.
Tabla 8. Resultados de la pipeta volumtrica
calibrada.

CV

1.00

1.00

0.04

0.01

0.01

Discusin de Resultados:
Normalmente al momento de trabajar en
el laboratorio, se deben manejar
instrumentos y accesorios de medicin
para facilitar la extraccin de resultados
ptimos para generar y optimizar
cualquier aspecto que se desea encontrar.
Para estas prcticas en particular, se
ejecutaron procesos fundamentales como
el pesaje, la extraccin de volmenes,
limpieza a los instrumentos, precisin al
medir, entre otras. Estos procesos
requieren buenos resultados (confiables).
Por lo tanto, fue adecuado calibrar los
instrumentos de medicin volumtrica
tanto del Matraz y la pipeta volumtrica,
para considerar lo preciso que pueden ser
los instrumentos que normalmente son
utilizados en las prcticas.
Esta prctica de laboratorio en su primera
parte se extrajeron 10 veces una medida
de
agua (25.00mL 0.03) a 25C
(densidad del agua: 1.0044 g/mL). 1

Los volmenes obtenidos nos dieron


un parmetro debajo del real (
24.74 0.02 ). El valor resultante
es el promedio de una serie de datos
calculado la precisin no es muy
acertada ya que presenta unos datos
muy dispersos, la exactitud presenta
una cierta desviacin (no acertar al
valor real), en primera instancia por
tener un coeficiente de variacin
considerable (aunque se tuvieron los
cuidados necesarios la manipulacin
del material pudo a ver afectado un
poco la medicin y ) 3.

Para la segunda parte se presenta que en


la tabla 7. Se observa una tendencia ms
cercana al valor real (1.000.01) y de
hecho se obtuvo el valor real como
promedio.
Aunque el resultado obtenido fuera as de
exacto no es satisfactoriamente en su
totalidad, debido a que los valores
variaban un poco y no hubo una
unanimidad por parte de las 11
mediciones realizadas en la balanza
analtica.
Lo ms recomendable al momento de
observar los CV de los instrumento
volumtricos es que sean <0.1%, lo cual
no es muy buen resultado para el CV de
los volmenes extrados con la pipeta
Volumtrica de la 2da parte del
experimento 3.
Las variaciones aunque no fueron algo
muy excelso para llegar a obtener datos
extraos, si se presentaron ciertos
parmetros que afectaban en las
mediciones:

El demorar mucho al momento de


tomar una medida, favoreca a tener
valores inferiores al que inicialmente

se haba obtenido (La temperatura


ambiente afectaba al agua, ya sea en
milsima de unidades a perderla en
la evaporacin).
El hablar muy cerca o el pasar de las
hojas del cuaderno de apuntes al
momento de abrir la compuerta muy
cerca de la balanza analtica, pudo a
afectar la medida.
La temperatura favorable de los
instrumentos para favorecerlos era
de 20C. Ya que es importante saber
que a diferente temperatura en este
caso mayor pudo a ver dilatado los
instrumentos volumtricos 4.
No se considero el cambio de la
temperatura del ambiente a medida
que pasaba el tiempo pudiendo a ver
afectado la densidad del agua.

incertidumbre ms amplio y un nmero


de cifras ms bajo.
Y la parte en la que el jefe de laboratorio
se queja es porque extraer 5mL de agua
con una pipeta de 1mL, si el caso es de
tener menor error el extraer 5 veces una
medida es sumar 5 veces la incertidumbre
de la pipeta tenga un margen de
10.01mL:

Pipeta=1( 0.01)25
Pipeta= 0.02mL
Y Comparando un error Relativo entre
ambas:

%micropipeta=

0.002 mL
100
5.000 mL

%micropipeta=0.04

Preguntas.
1.

%Pipeta=
Volumen
en Vaso
con
agua(mL)

Volumen
envasado en
otro
recipiente(mL)

5,02
4,98
5,01
4,98
5,03

5,01
5,01
4,98
5,03
4,98

5,00
Promedio
0,02
D.V
0,03
Intervalo
Al 95%(n=5)
t
Tabla 9.Volumenes de pipeta
1.00mL

5,00
0,02
0,02
2,57
volumtrica

Si se compara una micropipeta


(5.0000.002mL) con un instrumento de
una incertidumbre mayor lo ms posible
es que se obtenga una desventaja por
parte de la pipeta teniendo un rango de

0.02 mL
*100
5.00 mL

%Pipeta=0.4
Se obtiene 10 veces ms de error con la
pipeta.
La otra Razn puede ser que las
micropipetas cubren un rango de
capacidad de 1 a 1000L lo cual es
satisfactorio tomar medidas de esa
magnitud con este instrumento lo que 5mL
sera un poco mayor el error.
2. Se toma 1.2000.003 g de fertilizante
que contiene:
K3PO4 y (NH4)3PO4, con el fin de hallar el
% de N, P y K de la muestra, se hace
digestin y diluye a 250.00 mL0.02
(solucin A), de esta solucin se toma una
alcuota de 15.000.04 mL y la lleva a
200.00 0.03 mL en matraz aforado
(solucin B).

Si la solucin A posee
0.0150.001M de P

La solucin B 47.00.2
ppm de K.

= 0.03
%P ( Prov . K 3 PO 4 )=3.45 0.03
%P ( Prov . Sal Mohr )=%P%P ( Prov . K 3 PO 4 )

( 0.03 ) + ( 0.7 )
2

R/:

%K =

47.0 mg K20.00 mL250.00 mL


100
1000 mL15.00 mL1200 mg

13

%P ( Prov . Sal Mohr )=6.25 0.70

%N =%P

Y su error (1) es de:

( Prov . Sal Mohr )1 mmol P3 mmolN14 mgN


30.97 mg P1 mmol P1 mmolN

2
%NmL
=8.45
0.95
0.2 ppm 2
0.03 mL 2 0.04 mL 2
0.02
0.003 g 2

+
+
+
+
47.0 ppm
200.00mL
15.00 mL
250.00
mLse obtuvo
1.200 grealizando la misma
El Error
ecuacin del error 1 pero con un solo
=%Kerror (1)

) (

)(

)(

) (

error

conocido

que

P ( Prov . Sal Mohr )

lo

aportaba

el

inverso
multiplicativo de este al cuadrado por la
raz de lo resultante se obtuvo 0.95%.

= 0.073
%K =13 0.1

el

Yo le aconsejara que la cantidad de la


muestra es justo para el porcentaje de K
0.015 mmol P250.00 mL30.97 mg
%P=
100 y P pero para N se debera mirar cmo
1 mL1200mg1 mmol
afecta el exceso de ms del 0.4 0.90%

%P=9.7

El error (2):

de mas que se oscila.

0.01 mmol 2
0.02 mL 2 0.003 g 2
+
+
%P
0.015 mmol
250.00 mL
1.200 g

)(

)(

=%Perror (2)

%P=9.7 0.7
El %N se extrae de sacar la cantidad de P
proveniente de K3PO4:

La Balanza analtica, es un
instrumento que se debe tener
extremo cuidado al momento de
su uso y el no tener los cuidados
necesarios implicaran una mala
toma de datos.

%K1 mmol K1 mmol K 3 PO 41mmol P30.97 mgP


Muchas de las veces se pueden
30.1mg K3 mmol1 mmol K 3 PO 41 mmolP realizar
todo
el
protocolo

%P ( Prov . K 3 PO 4 )=3.45

Conclusiones:

=0.65

0.1 2
%P ( Prov . K 3 PO 4 )
13

necesario para un proceso,


Aunque en algunas ocasiones, se
puede ser muy cuidadoso con los
instrumentos y no tener en cuenta

8
las condiciones del entorno
podran de cierta forma afectar el
resultado final.

Es importante tener al da y en
orden el cuaderno en donde se
apunten los datos de laboratorio,
el no manejo de una cuaderno en
especifico
de
laboratorio,
implicara o ya se la perdida de
los notas realizadas o la poca
claridad escritas del experimento.

Bibliografas:
(1)

Douglas A. Skoog, Donald M. West,


F. J. H. y S. R. C. Fundamentos de
Quimica Analitica; Internacional
THOMSOM Editores, S. A., Ed.;
8va ed.; Mexico D.F., 2005; pp. 43
48.

(2)

James N. Miller y Jane C. Miller.


Estadistica y Quimiometria para
Quimica Analitica; Hall, P., Ed.; 4th
ed.; Espaa, 2002; pp. 2124, 32
34 ,263.

(3)

James N. Miller y Jane C. Miller.


Estadistica y Quimiometria para

Quimica Analitica; Hall, P., Ed.; 4ed.


ed.; Madrid, Espaa, 2002; pp. 21
24,3234.
(4)

Daniel C. Harris. Analisis Quimico


Cuantitativo; Grupo Editorial
Iberoamerican, P., N. G., Ed.; 3ed.
ed.; Mexico, 1991; pp. 396400.

También podría gustarte