Está en la página 1de 15

CI41C HIDROLOGA

AUXILIAR CONTROL # 2
Sem : Primavera 2007
Prof : Ximena Vargas
PREGUNTA N 1.
En una cuenca costera ubicada en la VIII Regin, se registro en forma simultanea
el hietograma y el hidrograma (ver Figura N 1) asociado a una tormenta, los
cuales se presentan la Tabla N 1 y N 2 respectivamente.
Considerando, lo anterior se solicita ud.:
Calcular el hietograma de precipitacin efectiva asociado a la tormenta, el ndice
y el valor de la Curva Nmero.
A partir de los datos de precipitacin y considerando la formula racional estime el
caudal mximo asociado a la crecida.
Otros Antecedentes
rea Total de la Cuenca = 24,1 km2,
Largo de la Cuenca = 11 km
h = 400 m
Coeficiente de Escorrenta (C) = 0.4
Intervalo [Hr]
0,25
0,5
0,75
1
1,25
1,5
1,75
2
2,25
2,5
2,75
3

I [mm/hr]
3
4,5
6
20
35
28
20
5
6
15
0,8
1

Tabla N 1: Hietograma de Precipitacin

Hidrograma de Crecida
Q [m3/s]
3
3
6
15
34
33
39
30
18
15
12
6
3

40
Q [m3/s]

t [hrs]
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

50

30
20
10
0
0

10

11

12

13

t [hrs]

Tabla N 2 y Figura N 1: Hidrograma de Crecida


Solucin:
Parte a).
Determinacin Hietograma de Precipitacin Efectiva.
Suponiendo que se trata de una cuenca de rgimen pluvial, a partir del hidrograma
de la crecida puedo determinar el volumen de escorrenta directa que se gener
durante la tormenta.
Para llevar a cabo lo anterior, es necesario restar al hidrograma de escorrenta
total el flujo base, en este caso se utiliz por simplicidad el mtodo de la lnea
recta (Q = 3 m/s).
40
35

Q [m3/s]

30
25
20
Escorrenta Directa

15
10
5

t [hrs]

Flujo Base

0
0

10 11 12 13 14 15

Figura N 2: Hidrograma de Escorrenta y Flujo Base.

Luego, el hidrograma de escorrenta directa es la resta directa del hidrograma


observado y el flujo base. El rea bajo el hidrograma se estima con la siguiente
frmula:

(QED i QED i 1 )
t i 3600
2
i 1
n

VED
Donde:

VED = Volumen de Escorrenta directa [m]


QEDi = Caudal de Escorrenta Directa [m/s]
ti = Intervalo de Tiempo entre i e i+1 [hr].
Los clculos anteriormente descritos se presentan en la Tabla N 3.
t [hrs]
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

QED [m/s]

VED [m]

0
0
3
12
31
30
36
27
15
12
9
3
0

0
5400
27000
77400
109800
118800
113400
75600
48600
37800
21600
5400

VED [m]
A [km]
A [m]
Pef [m]
Pef [mm]

640,800
24.1
24,100,000
0.0266
26.6

Tabla N 3 : Clculo de Hidrograma de Escorrenta Directa y Precipitacin


Efectiva.
Determinacin del Hietograma de Precipitacin Efectiva.
Para determinar el hietograma de precipitacin efectiva, en este caso se utilizar
el mtodo del ndice (Ver Figura N 3). Dicho ndice se define como la intensidad
de lluvia promedio por sobre la cual el volumen de lluvia es igual al volumen de
escorrenta directa.

Fuente : Elementos de Hidrologa. Espildora y Brown.

Figura N 3: Esquema ndice .


El clculo del ndice se realiza en forma iterativa, y se compara el valor de
precipitacin efectiva estimada con el ndice con el observado (hidrograma).
Por ejemplo, para = 1 mm/hr, 2 mm/hr y 4 mm/hr, se obtienen los resultados que
se presentan en la Tabla N 4.
P [mm]

Ief [mm/hr]

Pef [mm]

3
4.5
6
20
35
28
20
5
6
15
0.8
1

0.75
1.125
1.5
5
8.75
7
5
1.25
1.5
3.75
0.2
0.25

3.5
5
19
34
27
19
4
5
14
0
0

0.875
1.25
4.75
8.5
6.75
4.75
1
1.25
3.5
0
0

P [mm]

36.1

PEF [mm]

32.6

Intervalo [Hr] I [mm/hr]


0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3

Tabla N 4 : Clculo Hietograma de Precipitacin Efectiva , = 1 mm/hr.

Intervalo [Hr] I [mm/hr]


0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3

3
4.5
6
20
35
28
20
5
6
15
0.8
1

Ief [mm/hr]

Pef [mm]

2.5
4
18
33
26
18
3
4
13
0
0

0.625
1
4.5
8.25
6.5
4.5
0.75
1
3.25
0
0

PEF [mm]

30.4

Tabla N 5: Clculo Hietograma de Precipitacin Efectiva , = 2 mm/hr.


Intervalo [Hr] I [mm/hr]
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3

3
4.5
6
20
35
28
20
5
6
15
0.8
1

Ief [mm/hr]

Pef [mm]

0.5
2
16
31
24
16
1
2
11
0
0

0.125
0.5
4
7.75
6
4
0.25
0.5
2.75
0
0

PEF [mm]

25.9

Tabla N 6: Clculo Hietograma de Precipitacin Efectiva , = 4 mm/hr.


Iterando el valor del ndice , finalmente se obtiene = 3.68 mm/hr.
Propuesto: Determinar el Hietograma de precipitacin efectiva con el mtodo de la
Curva Nmero y analizar sus ventajas y desventajas.
Clculo del Valor de la Curva Nmero.
Tomando como base el mtodo SCS, cuya expresin de clculo que relaciona la
precipitacin efectiva (Pef) en funcin de la precipitacin total (P) y retencin
potencial mxima de la cuenca (S), tal como se muestra a continuacin:
Pe

( P 0.2S ) 2
y S =25400/CN-254
P 0.8S

A partir de dicha expresin y despejando S , se obtiene una ecuacin cuadrtica


como se ndica a continuacin:
0.04S (0.4P 0.8Pe)S P PeP 0
aS (b)S c 0

Conociendo P = 36.1 mm y Pe = 26.6 mm, se obtiene :


a = 0.04
b = -35.72
c = 342.950
As, se obtiene S1 = 883.3 mm y S2 = 9.7 mm, el segundo valor es el que tiene
sentido fsico.
Luego,
CN = 25400 / (S + 254) = 96.3
El valor obtenido es muy alto, probablemente se debe a que no se esta trabajando
con datos reales.
Parte b).
El Mtodo Racional estima el caudal mximo a travs de la siguiente frmula:
QT = C itcT A / 3.6
Donde:
QT
C
ItcT
A

: Caudal mximo asociado al perodo de retorno T (m/s)


: Coeficiente de escorrenta de la cuenca
: Intensidad mxima de lluvia en el tiempo de concentracin de la cuenca,
para un perodo de retorno T (mm/hr)
: rea de la cuenca aportante (Km)

El tiempo de concentracin se estima con al frmula de California


L3
t c 0,95
H mx

Donde:

0 , 385

113

0,95
400

0 , 385

1.5 Hr

tc
L
HMx
A

:
:
:
:

Tiempo de concentracin de la cuenca [hr]


Longitud del cauce principal [Km]
Desnivel entre el inicio del cauce Principal y el punto estudiado [m]
rea de la cuenca [Km]

Luego, hay que identificar del hietograma de precipitacin en que intervalo de


duracin 1.5 hr ocurre la mayor cantidad de precipitacin (ver Tabla N 4).
Por inspeccin se obtiene que la mxima cantidad de precipitacin se tiene entre
las horas 0.75 y 2 horas y es igual a P = 28.5 mm.
Finalmente, ItcT = 28.5 mm / 1.5 hr = 19 mm/hr.
El coeficiente de escorrenta se puede estimar como C = P ef / P = 26.6 / 36.1 =
0.74.
QMx = 0.4 19 mm/hr 24.1 km / 3.6
QMx = 94.1 m/s.

PREGUNTA N 2

PREGUNTA N 3.
En la VIII regin, especficamente en la cuenca del ro Mulchn, se encuentra en
estudio el proyecto de una bocatoma de un canal alimentador de una central
hidroelctrica y por tanto se requiere determinar el caudal de diseo de la obra de
seguridad. Como criterio de diseo se ha definido una vida til de 50 aos y un
riesgo de falla por causas hidrolgicas de 40% en dicho perodo.
Como parte del estudio de crecidas correspondiente, se realiz el anlisis de
frecuencia de la serie de caudales mximos instantneos anuales registrados en
la estacin Mulchn en Mulchn (cercana al punto de inters) en el periodo 19632004, los parmetros estadsticos se presentan en la Tabla N 1.
Serie Promedio
Desviacin
Coef.
[m/s]
Estandar [m/s] Asimetria
Q
136.43
72.32
0.169
LN Q
4.71
0.77
-1.462
Tabla N 1:Parmetros Estadsticos
Los resultados del anlisis de frecuencia se muestran en la Tabla N 2 y Figuras
N 1 a N 5.

Parametros
(Calculado)
(0.05)
Test
(Calc) / 2 (0.05)

Normal

Log-Normal

Pearson

Log-Pearson

Gumbel

3.64
9.49
Aceptado
0.38

11.24
9.49
Rechazado
1.18

3.58
7.81
Aceptado
0.46

4.74
7.81
Aceptado
0.61

5.11
9.49
Aceptado
0.54

Tabla N 2 : Resultados del Test Chi-Cuadrado.


A partir de la visita a terreno y basndose en consultas a los habitantes del sector,
revisin de diversos antecedentes recopilados de la regin (tales como registros
de precipitaciones, informacin periodstica, etc.) y en evidencias
hidropaleolgicas se pudo establecer que la mayor crecida registrada corresponde
a la mayor ocurrida en el periodo 1905 a 2004.
En base a los antecedentes disponibles se solicita a ud.:
a) Determinar el caudal de diseo de la mencionada obra y los lmites de
confianza asociados para un nivel de confianza del 80%.
b) La probabilidad de que la obra falle en el ao 15.

c) La probabilidad de que durante la vida util de la obra, se produzca al menos


una falla.
FIGURA 1
ANALISIS DE FRECUENCIAS - DISTRIBUCION NORMAL
CAUDAL MXIMO INSTANTANEO - MULCHEN EN MULCHEN
350

300

CAUDAL MXIMO INSTANTANEO [mm]

250

200

150

100

50

99

60

80

70

60

50

40

30

20

10

1,0 0,1

0,2

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)

FIGURA 2
ANALISIS DE FRECUENCIAS - DISTRIBUCION LOG-NORMAL
CAUDAL MXIMO INSTANTANEO - MULCHEN EN MULCHEN
1000

CAUDAL MXIMO INSTANTANEO [mm]

100

10

99

90

80

70

60

50

40

30

20

10

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)

1,0 0,5

0,2

FIGURA 3
ANALISIS DE FRECUENCIAS - DISTRIBUCION PEARSON
CAUDAL MXIMO INSTANTANEO - MULCHEN EN MULCHEN
350

CAUDAL MXIMO INSTANTANEO [mm]

300

250

200

150

100

50

99

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0,5

0,2

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)

FIGURA 4
ANALISIS DE FRECUENCIAS - DISTRIBUCION LOG-PEARSON
CAUDAL MXIMO INSTANTANEO - MULCHEN EN MULCHEN

CAUDAL MXIMO INSTANTANEO [mm]

1000

100

10

99

90

80

70

60

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)

50 40 30 20 10

1,0
0,5
0,2

FIGURA 5
ANALISIS DE FRECUENCIAS - DISTRIBUCION GUMBEL
CAUDAL MXIMO INSTANTANEO - MULCHEN EN MULCHEN
350

CAUDAL MXIMO INSTANTANEO [mm]

300

250

200

150

100

50

99

90

80 70 60 50

40

30

20

10

1,0

0,5

0,2

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)

Solucin Problema 3.
a)
R = 40%
n = 50 aos
R 1 (1

1 n
)
T

Despejando y evaluando, se obtiene:


1

1
1 (1 R ) n 1 (1 0.4) 50 => T = 98.4 aos
T

Para fines prcticos, se adopta T = 100 aos.


Por enunciado, se indica que el mximo valor registrado es el mayor en el periodo
1905 a 2004, luego, se debe asignar a dicho valor un periodo de retorno de
T = 100 aos.
Luego, al realizar el anlisis grfico debe desplazarse el valor mximo al punto
correspondiente a p = 1/100 = 0.01 = 1%.

Por inspeccin de los grficos modificados, asociados al anlisis de frecuencia y


tomando en consideracin los analticos, se elige la distribucin normal como la de
mejor ajuste.
Nota: Tomando en cuenta que los resultados, tanto analticos como grficos,
obtenidos para las distribuciones Normal y Pearson III son muy similares, se
podra seleccionar la distribucin Pearson como la de mejor ajuste.
Propuesto: Realizar el anlisis considerando la seleccin de la distribucin
Pearson.
QT = + KT
Par calcular el coeficiente de frecuencia asociada a la distribucin normal, pueden
utilizarse las siguientes expresiones:

1
w ln( 2 )
p

1
2

z KT w

(0 < p <= 0.5), si p > 0.5 p es sustituye por 1-p.

2.515517 0.802853w 0.010328w


1 1.432788w 0.189269w 0.001308w

Evaluando, se obtiene w = 0.33 y KT = 2.33, luego,


QT = + KT = 136.43 + 2.33 72.32 = 304,9 m/s.
Limites de Confianza.
Para la distribucin Normal puede utilizarse la siguiente frmula:
2 z

1/ 2

Se

y los limites de confianza quedan referidos al nivel de significancia , tal como se


indica a continuacin:
X T S e Z

Remplazando en la ecuacin, se obtiene:


2 2.33

42

Se

1/ 2

72.32 = 30.41 m/s.

El nivel de significancia se estima con

1 1 0,8

0,1 = 10%.
2
2

Luego, utilizando las expresiones indicadas con anterioridad con p = 0.1 (10%),
w = 2.15 y Z= 1.28.
Finalmente, los limites de confianza son:
Superior:
Inferior.

X T S e Z =343.7 m/s
X T S e Z =265.8 m/s

b) La probabilidad que falle en el ao 15 es:

P (obra falle en ao 15) = 1

14

1
1

= 1

100
T

14

=0.00868 = 0.86%.
100

c) La probabilidad que la obra falle al menos dos veces durante la vida til de la
obra:
P(la obra falle al menos dos veces)=P(2 o + crecidas), expresndola como el
complemento,
P(la obra falle al menos dos veces) = 1 - P(1 crecidas) - P(0 crecidas)
50
1
1
T

49

= 1 -
1

50
1
1

= 1 -
1
100

T
49

Atte,
Ricardo Gonzlez V.

50
1
1
T

-
0

100

50

50
1
1
-
0
T

50

= 0.0894 = 9%.