Está en la página 1de 4

28/10/2014

INFORMACION
Noticias
Experiencia Profesional
Cursos y Congresos
Fichas Tcnicas

COMUNIDAD
Foro de Discusin
Debates
Clasificados
Intercambios
Encuestas

RECURSOS
Material Didctico

:. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

Comunidad | FORO DE
DISCUSION
Moderado por
elagrimensor.net

[volver]

Me gusta
Nuevo Mensaje

| Otros Foros | Ayuda

La Z con GPS es excelente


Trabajo para una empresa de ventas de GPS.

13:39
GPS entrega excelentes resultados en X ( Precision 01/08/2001
al centimetro ), con solo desplazar la antena por el
terreno en cinematico.

Galera de Imgenes
Portafolio

DATOS
GEOGRAFICOS

elagrimensor.net ha
compartido un
enlace.
21 de octubre a la(s) 4:27

A todo el que todavia tenga dudas, o no crea que


pueda obtener esos resultados, lo reto a
convencerme de lo contrario.

Despertemos.... Una
nueva topografa
asoma! O .... Ya est
aqu?

Temas de Agrimensura
Software y Aplicaciones

elagrimensor.net

Pregunta ????
Cuando se mide con una Estacion Total (
nivelacion trigonometrica ) , que tan buena es la Z
obtenidad ?????

A 650 personas les gusta elagrimensor.net.

Buscar
Trabajar
Publicar Metadatos
Otros ClearingHouse

Fernando M Gomez
Division GPS
GEOSISTEMAS
Por: Fernando Gomez

Plug-in social de Facebook

Y el modelo de geoide como se cnsidera?


Respuesta de: J. Osacar

19:30
12/08/2001

El modelo de Geoide es un problema para quienes


realizan geodesia y utilizan GPS para obtener
1:46
resultados en la componente Z. Yo planteo que
GPS en Z es excelente, para trabajos de Topografia 13/08/2001
y si las distancias a la base son reducidas estamos
en el campo de la topografia y NO geodesia.
La respuesta dicho de otro modo es la siguiente:
Si la distancia entre la base y el rotador GPS me
permiten despreciar la curvatura del elipsoide la Z
obtenida en el rotador respecto de dicha base es de
una precision igual o mejor que la obtenida por
metodos de nivelacion trigonometrica.
Espero ser refutado en caso de que Ud no considere
que lo que digo es cierto.
Respuesta de: Fernando
EL MODELO DE GEOIDE ES UN DATO
ESENCIAL A LA HORA DE DETERMINAR
9:27
COTAS ORTOMTRICAS, CUANDO SE
16/08/2001
REQUIERE CIERTA PRECISIN Y NO TAN
SLO PARA LA GEODESIA. SI NO CONOZCO
LA SEPARACIN ENTRE AMBAS
SUPERFICIES, MAL PODR DECIR CUL ES
EL DESNIVEL ENTRE PUNTOS DE UNA
SUPERFICIE "FSICA"(GEOIDE) A PARTIR
DEL OBTENIDO PARA UNA SUPERFICIE
"MATEMTICA"(ELIPSOIDE). ADEMS
OTRO FACTOR A CONSIDERAR ES CUN
QUEBRADA ES LA TOPOGRAFA DEL
TERRENO.
CREO QUE DETERMINAR COTAS CON G.P.S.
SIN CONOCER EL MODELO DE GEOIDE, ES
UN TANTO INSEGURO.
http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33

1/4

28/10/2014

:. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

Respuesta de: Hugo Gatica


Insisto Hugo,
17:35
En distancias reducidas la nivelacion
27/08/2001
trigonometrica siempre fue un metodo valido y
muy rapido para la determinacion de desniveles.
Hago estacion en un punto, disparo la distancia y
leo el angulo vertical , luego calculo el desnivel
referido a un plano normal a la vertical del lugar de
mi estacion.
Cuando trabajo con GPS, sin conocer el modelo de
geoide del lugar y ni siquiera la N, los desniveles
obtenidos en Estatico o Cinematico son validos
para casi todos los trabajos de topografia clasica,
exceptuando aquellos que normalmente requerian
nivelacion geometrica.
Antes de descartar el uso de GPS para la obtencion
de las cotas , debemos preguntarnos,
1- Para que trabajo y con que fin requiero los
resultados en Z ?
2- Area y extension del relevamiento o replanteo ?
Los libros y la teoria estan en lo cierto, GPS
entrega alturas elipsoidicas, pero para su uso
topografico SOLO HAY QUE SABER
INTEPRETAR LA TEORIA CORRECTAMENTE
!!
Con GPS estamos en la misma situacion al hablar
de coordendas planimetricas, ya que, entrega
coordenadas geodesicas, ( que deben ser tratadas
para compatibilizarlas con las coordenadas locales
usualmente utilizadas en topografia . Sin embargo
no veo la misma defenestracion teorica del
resultado planimetrico obtenido con GPS en las
discusiones de profesionales locales que lidian con
la agrimensura y la topografia.
Para los mas pragmaticos podemos decir que se
acaba de publicar la nueva altura del cerro
Aconcagua, medida con GPS Leica e instrumental
clasico convencional por el Prof Poiretti ( Italia ).
Como hicieron para determinar la altura del cerro
mas alto de America, en zona de los andes, sin
disponer un modelo de geoide preciso de la zona
???

Respuesta de: Fernando Gomez


Atento los planteos de desnivel, cota ortometrica y
cota gps (elipsoidica). La diferencia geoide18:1
elipsoide, como se puede ver en las curvas de la
argentina o en programas de modelos existentes, es 08/09/2001
importante. Pensar en trabajar en sistema de cotas
ortometricas implica tener un modelo de la zona de
trabajo. Si bien es cierto que en algunas zonas y en
la mayoria de los trabajos topograficos de pequeas
extensiones, puede ser aplicado. Pero lo que me
parece mas importante es que para una cantidad
enorme de trabajos es posible directamente trabajar
con la cota elipsodica (ej. electroductos, rutas, etc),
no asi en canales, acueductos, etc., donde
necesitamos la cota ortometrica.
Respuesta de: Agrim.Fueyo
A los efectos de no entrar en una discusin teorica
interminable, sera muy importante saber que
8:40
experiencias prcticas hay sobre este tema; por ej.
que pasara si se sigue una lnea de nivelacin del 09/10/2001
IGM durante 200 Km, en zona llana y otra en zona
http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33

2/4

28/10/2014

:. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

movida. Que resultados son esperables?. Supongo


que debe haber cientos de experiencias de este tipo,
por ejemplo en quienes hayan hecho relevamientos
de caminos. Webs como esta podran servir para
difundir estos casos.
Respuesta de: Bruno Daz
nuestra empresa viene desarrollando trabajos con
GPS desde hace bastante tiempo y el lugar donde
21:45
nos encotramos (Tierra del Fuego) permite tener
10/10/2001
una idea cabal de las prestaciones del sistemaen la zona norte (Rio Grande, San sebastian) zona
de estepa y practicamente despoblada de arboles el
uso del gps tanto en diferencial como en
cinematico no presenta mayores problemas. La
rapidez y la calidad del resultado obtenido es
verdaderamente excelente.- En la zona sur es
totalmente diferente. Zona de cordillera y bosque
frondoso, valles angostos y topografia muy
sinuosa.- Nuestra experiencia con gps en estatico
con un poco de mas de precaucin y tiempo mas
prolongados de medicin el resultado es muy
bueno pero la situacin cambia con el metodo
cinematico si se pretende asegurar la "Z" ya que la
perdida de seal es frecuente debido a la cercania
de paredes montaosas o al bosque existente y
recuperar la seal (aunque sean equipos on de fly)
se torna tedioso y el resulado final llegado el
momento del calculo no es lo que uno espera, ya
que la dificultad con la que nos encontramos es la
imposibilidad de mantener en forma continua 5
satelites y el pdod bajo para obtener presiciones
subdecimetricas.- La conclusin a la que llegamos
es una tcnica combinada de gps (diferencial) y
topografia convencional.Respuesta de: s-a agrimensura
Sera interesante conocer diferencias en valores
concretos, x cm en puntos de cota conocidos.
Saludos

20:27
12/10/2001

Respuesta de: Bruno Daz


Que tipo de GPS vendes? me gustaria saberlo para
comprarlo si has sacado este tipo de precisiones en
12:55
Z.He preguntado en muchos distribuidores a nivel
18/10/2001
internacional y personas conocidas en este ramo y
es la primera vez que escucho en la argentina tal
afirmacin, que seguramente ser un hito en la
historia de la nivelacin, porque ya no necesitaran
realizar la nivelacion geomtrica en muchos
trabajos rutinarios y mucho menos calcular el
Geoide para el funcionamiento de los GPS.
Favor seprame tres equipos antes que se agoten.
Respuesta de: Frank
Frank,
17:3
Su razonamiento ironico no esta a la altura de este
23/10/2001
foro. Con su metodo de logica es dificil llegar a
buenos resultados, sea cual fuese el ambito de
pensamiento o trabajo profesional.
Si me encomiendan realizar un plano de curvas de
nivel o MDT ( en zona quebrada o llanura no
interesa ) en un area de 2 km x 2 km.
Yo voy con mis equipos GPS ( los mismos que me
quiere comprar ) y relevo todo el terreno con la
antena rotadora en el techo de una camioneta o
cuatriciclo.
En el terreno tardo en relevar el tiempo que me
demora recorrerlo ( en un dia , con buen piso lo
logro ).
http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33

3/4

28/10/2014

:. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

Ud deberia usar taquimetria convencional ( Solo


por su opinion )demorando varios dias en relevar
los puntos tquimetricos.
Mi resultado es similar al suyo, solo que lo logre
hacer en una fraccion del tiempo.
La Z con GPS es excelente y un buen sustituto para
trabajos de TOPOGRAFIA donde no se requiere
nivelacion geometrica.
Ademas, hay que saber distinguir entre
TOPOGRAFIA y GEODESIA.
Mas de 80 usuarios en todo el pais, de los mismos
equipos GPS que Ud queria comprar, lo pueden
atestiguar y saben diferenciar cuando un trabajo es
de caracter topografica y cuando geodesico.

Respuesta de: Fernando Gomez

2012 elagrimensor.net |Corresponsales | Publicidad | Libro de Visitas | Legal | Contctenos

http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33

4/4