Está en la página 1de 3

Recurso Inominado n 0010154-44.2005.8.16.

0014, oriundo do 3
Juizado Especial Cvel do Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Londrina.
Recorrente: Anilda Arajo Tosta.
Recorrido: Sercomtel S/A - Telecomunicaes
Relatora: Ana Paula Kaled Accioly Rodrigues da Costa.
Relator Designado: Juiz Leo Henrique Furtado Arajo.
RECURSO INOMINADO. PROCESSO CIVIL. OBRIGAO
DE
FAZER.
EXIGIBILIDADE
DA
MULTA.
DESNECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO
DEVEDOR APS A ENTRADA EM VIGOR DA LEI N
11.232/2005. INAPLICABILIDADE DA SMULA 410 DO
STJ. Recurso conhecido e provido.
Trata-se de recurso inominado interposto por Anilda
Arajo

Tosta em

face

de

deciso que

indeferiu o

pedido de

cumprimento de sentena, ante a ausncia de intimao pessoal da


requerida, nos termos do previsto Smula 410 do Superior Tribunal de
Justia.
Insatisfeita com a deciso, a autora interps recurso
inominado, sustentando, em sntese

que: a)

desnecessidade

de

intimao pessoal da parte; b) quando do julgamento dos recursos


inominados, restou decidido que a cobrana das tarifas deveria cessar a
partir da publicao da deciso e c) inaplicabilidade da smula 410
para processos posteriores Lei n 11.232/2005. Pugna pela reforma
da deciso.
o relatrio.
Passo ao voto.
Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade,
deve o recurso ser conhecido e no mrito provido.
Consoante sustenta a recorrente, o Superior Tribunal de
Justia vem entendendo que a citada Smula n 410 aplica-se somente
para condenaes anteriores entrada em vigor da Lei n 11.232/2005,
sendo possvel, desta forma, a intimao do advogado em casos
posteriores referida lei. Nesse sentido, cito os seguintes julgados:

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDUF DQ78L XFUVC 6BXB3

PROJUDI - Recurso: 0010154-44.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 36.1 - Assinado digitalmente por Leo Henrique Furtado Araujo,
16/07/2014: JUNTADA DE ACRDO. Arq: Acrdo

PROCESSO CIVIL. CONDENAO A OBRIGAO DE


FAZER. 'ASTREINTE'. 'DIES A QUO'. ENUNCIADO 410 DA
SMULA/STJ.
APARENTE
CONFLITO
COM
O
PRECEDENTE FORMADO NO JULGAMENTO DO EAG.
857.758/RS.
HARMONIZAO.
DIREITO
INTERTEMPORAL. 1. No julgamento do EAg 857.758/RS
ficou estabelecido que, diante do panorama processual
estabelecido a partir da Lei 11.232/2005, seria
desnecessria a intimao pessoal da parte para que se
iniciasse o prazo de que disporia para cumprir uma
obrigao de fazer. A exemplo do que ocorre em obrigaes
de pagar quantia certa, tambm as obrigaes de fazer
seriam automaticamente eficazes, contando-se o prazo de
que a parte dispe para cumpri-las antes de incidente a
multa diria a partir do trnsito em julgado da sentena,
em primeiro grau, ou da publicao do despacho de
'cumpra-se', na hiptese em que a sentena tenha sido
impugnada mediante recurso. 2. Para as obrigaes
anteriores ao novo regime processual, contudo, permanece
a orientao estabelecida no Enunciado 410 da
Smula/STJ, ou seja: a intimao pessoal da parte
imprescindvel para que se inicie a contagem do prazo de
que dispe para cumprir a obrigao de fazer ou de no
fazer sem incorrer em multa diria. 3. Na hiptese dos
autos, a sentena transitou em julgado antes de
promulgada a Lei 11.232/2005, de modo que a intimao
pessoal da parte seria imprescindvel. 4. Recurso especial
conhecido e no provido. (REsp 1121457/PR, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
12/04/2012, DJe 20/04/2012) (destaquei)
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA.
SIMILITUDE FTICA. AUSNCIA. ACRDO EM SINTONIA
COM A ORIENTAO DA JURISPRUDNCIA DA CORTE.
SMULA 168/STJ. (...) 3. O acrdo embargado aplicou o
entendimento firmado no Enunciado de n 410/STJ na
hiptese em que a execuo foi ajuizada antes da entrada
em vigor da Lei 11.232/05. J o acrdo paradigma afastou
a citada smula embasado no fundamento de que a eficcia
desta ficou restrita s obrigaes regidas pelo sistema
anterior reforma promovida pela lei em questo e a
sentena que se busca cumprir data de 13/12/2007. 4. Nas
obrigaes de fazer anteriores vigncia da Lei
11.232/05,
a
intimao
pessoal
da
parte

imprescindvel para o incio da contagem do prazo de


que ela dispe para cumprir a obrigao de fazer ou de

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDUF DQ78L XFUVC 6BXB3

PROJUDI - Recurso: 0010154-44.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 36.1 - Assinado digitalmente por Leo Henrique Furtado Araujo,
16/07/2014: JUNTADA DE ACRDO. Arq: Acrdo

no fazer sem incorrer em multa diria. Incidncia da


Smula 168/STJ. 5. Agravo regimental no provido."(AgRg
nos EAREsp 260190/RS, Rel. Min. CASTRO MEIRA, Corte
Especial, DJe: 19.08.2013) (destaquei)
No caso em questo v-se que a multa de R$ 500,00
(quinhentos reais) a cada cobrana indevida fora fixada pela Turma
Recursal em setembro de 2006, ou seja, aps a entrada em vigor da Lei
n 11.232/2005, de modo que, seguindo o entendimento majoritrio do
Superior Tribunal de Justia, a multa exigvel, posto que desta
deciso, a devedora foi devidamente intimada por seu advogado.
Isto posto, voto pelo provimento do recurso, afastando a
aplicabilidade da Smula 410 do STJ, de modo a reconhecer a
exigibilidade da multa fixada, desde a publicao da deciso que a
fixou.
Logrando a recorrente xito em seu recurso, no h
condenao em custas e honorrios, nos termos do art. 55 da Lei n
9099/95.

Dispositivo
Diante do exposto, decidem os Juzes integrantes da 1
Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paran, por
maioria de votos, conhecer e dar provimento ao recurso, nos exatos
termos desse voto.
O julgamento foi presidido pela Senhora Juza Ana Paula
Kaled A. Rodrigues da Costa, relatora vencida, dele participou, com
voto, o Senhor Juiz Fernando Swain Ganem.
Curitiba, 29 de abril de 2014.
Leo Henrique Furtado Arajo
Juiz Relator Designado

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDUF DQ78L XFUVC 6BXB3

PROJUDI - Recurso: 0010154-44.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 36.1 - Assinado digitalmente por Leo Henrique Furtado Araujo,
16/07/2014: JUNTADA DE ACRDO. Arq: Acrdo

También podría gustarte