LOS JUICIOS ORALES COMO

INSTRUMENTO ESCENCIAL PARA

LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN
MEXICO
Resumen
El Sistema Acusatorio Adversarial, tambin llamado juicio oral
es el proceso que da las bases necesarias para tener un
sistema procesal oral acusatorio, con el que se explicar y
tratar de defender en todo momento la presuncin de
inocencia del imputado. En ste mismo, se establecen varios
principios
como
la
publicidad,
la
inmediacin,
la
i
concentracin, la continuidad y la contradiccin.
La implementacin de este sistema es un tema que lleva
cierto tiempo en nuestro pas, y que ha sido muy discutido en
cuanto a la conveniencia o no de su instauracin en materia
penal, ya que antes de esto todo era decidido a travs del
sistema escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es
lo que est en el expediente, para que de su lectura final se
pueda dictar una sentencia.
En el caso del juicio oral, el proceso ser un dilogo abierto
entre los diversos actores que se confrontarn para imponer
lo que consideran es la verdad procesal.
PALABRAS CLAVE: Juicio Oral, justicia, derecho penal.

CONTENIDO:
I.
II.
III.
IV.

Antecedentes
Etapas del juicio Oral
Comparacin con otros pases
Conclusiones

ANTECEDENTES:
Desde la antigedad el ser humano ha utilizado los medios
que estn a su alcance para solucionar los problemas que
surgen dentro de su sociedad.
El juicio oral se cuenta con distintas races, entre ellas
encontramos las griegas, en el tribunal de los Heliastas, esto
es parte de la agora o plaza pblica donde se constituan y se
sesionaba una especie de jurado popular; el encausado
compareca ante el tribunal y expona su caso. La oralidad del
juicio tambin cuenta con races en la Republica romana,
durante la primera poca, desde la creacin de Roma hasta la
creacin de la Pretura, durante la monarqua se desarrolla el
sistema de las acciones de la ley o legis actions este sistema
se caracterizo por su oralidad, inmediatez y concentracin, en
estos la prueba documental era escasa ya que la escritura en
esa poca se encontraba poco difundida, este sistema se
aplicaba solo a asuntos de carcter civil. Las solemnidades
formales y orales se encontraban prescritas por la ley de las
XII Tablas, las cuales poco a poco fueron cayendo en desuso,
esto inicio una decadencia del proceso romano, en vista de
que existan situaciones no previstas por el ius civile naci el
procedimiento performulam. Sus procedimientos de carcter
penal se realizaban en una sola intervencin por magistrados,
en donde sus sentencias se basaban en la costumbre, la

autodefensa era permitida, cuando la pena involucraba

muerte o patrimonio superior a un mnimo determinado se
requera la aprobacin de los comicios. El procedimiento era
necesariamente pblico, a los tribunales tenan la entrada
libre todos los ciudadanos menos los esclavos a quienes les
estaba prohibida la entrada a toda actuacin pblica. Otra de
las fuentes del juicio oral fue sin duda el derecho germano,
pues constituye uno de los factores de la decadencia del
imperio romano, cuando los barbaros invaden llevan consigo
sus procedimientos y leyes las cuales no eran escritas, ellos
juzgaban de acuerdo a las costumbres de los ancianos. La
facultad de juzgar la tena el pueblo por medio de asambleas
y eran llevada a cabo por un jefe elegido por ellos, las
asambleas se reunan al aire libre; con la institucin del rey
fue nombrado un magistrado el cual preceda y se designo
tambin a un iure para la redaccin de la sentencia, todo este
procedimiento era pblico, oral y muy formalista en donde las
pruebas se referan a la calidad moral del demandado y no a
hechos, por lo que la carga de la prueba caa sobre el
demandado. En Mxico el derecho se origino en base a
costumbres generalmente basado en tradiciones religiosas,
tan conocidas que no haba necesidad de ponerlas por escrito.
La mayor autoridad judicial en el pueblo azteca, era el tlatoani
quien poda delegar facultades ante la imposibilidad de
ejercerlas personalmente en su totalidad, en este
procedimiento un funcionario (topilli) se encargaba de detener
al acusado, se desconoce si las partes contaban con un perito
en derecho, lo ms probable es que no fuese as, ni poda
existir en un procedimiento de mera equidad, en donde no
haba la necesidad de interpretar textos legales y en donde ni
las costumbres tenan fuerza obligatoria, para los jueces, por
todo ello, puede establecerse que el juicio era siempre oral. ii
El Diario Oficial de la Federacin el da 18 de junio de 2008
public una reforma constitucional hecha para el Sistema de

Justica Penal de Mxico, el cual se estipula una reforma, en la

cual se mencionan las bases para el establecimiento de este
nuevo Sistema de Justicia Penal en Mxico; lo que se buscaba
era un nuevo sistema en el que se pudieran respetar los
derechos que tienen la vctima, el ofendido, y el imputado,
con esto se asegurara un proceso legal, justo y asimismo el
respeto pleno de sus derechos humanos.
El nuevo sistema penal oral de corte acusatorio se basa en
principios fundamentales contenidos en el nuevo art. 20
constitucional, como son los de oralidad, publicidad,
inmediacin, contradiccin, continuidad a los cuales les
tendramos que anexar los principios procesales que contiene
el cdigo procesal penal de Chile en sus arts. 1 al 20, como
son entre otros el Onus Probandiiii y el Ius decisionisiv entre
otros, a los que haba de agregarse los tradiciones principios
generales del derecho penal que existen en Mxico como son
el in dubio pro reov, non bis in demvi y el de presuncin de
inocencia, as como el del debido proceso derecho que tiene el
inculpado de saber que se le est investigando, que resulta
ser un principio bsico del sistema acusatorio
El considerar este nuevo sistema oral como acusatorio, no
resulta nuevo toda vez que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin en una tesis aislada del ao 2002 ya considera al
sistema actual como un sistema acusatorio. vii

ETAPAS DEL JUICIO ORAL

La Investigacin:
Como
primer
punto
analizaremos,
la
Investigacin
Administrativa informal o desformalizada que realiza
el Ministerio Pblico como consecuencia de la presentacin de
una denuncia o querella, que puede recibir la autoridad
ministerial o cualquier polica que ya se encuentra facultada
para hincar de inmediato la investigacin de los hechos

denunciados supuestamente delictivos, tanto las policas

como el ministerio pblico en esta etapa puede recabar
cualquier acto de prueba, artculo 21 prrafo segundo, que
contiene la llamada investigacin informal que puede ser
realizada an por el particular en esta etapa de investigacin
administrativa ya no existir la llamada averiguacin previa
sino que a su vez ser sustituida por la llamada carpeta de
investigacin.
En esta etapa el Ministerio Pblico es ayudado por cualquier
corporacin policaca, cuyo futuro cercano ser el hecho de
que exista una sola polica por Entidad Federativa, con mando
nico, que estarn bajo la coordinacin del Ministerio Pblico
Federal o Local, asimismo ser auxiliado por los servicios
periciales que de hecho, a excepcin del Estado de Jalisco,
forman parte integral del personal del Ministerio Pblico.
En esta etapa de investigacin informal, el Ministerio
Pblico puede investigar la comisin de un delito siendo una
actuacin autnoma del Ministerio Pblico, entrevistando al
denunciante, al querellante o algn testigo, pero llegado el
caso que tuviese que citar a una persona en calidad de
inculpado para interrogarlo, y la autoridad ministerial pueda
inferir un acto de molestia al gobernado o tenga injerencia en
los derechos del investigado, antes de hacerlo tendr que
acudir ante el juez de garantas, a efecto de solicitarle su
anuencia o permiso para realizar tal diligencia o cualquier otra
que pueda lesionar las garantas constitucionales del
gobernado, como son el cateo, el arraigo o una detencin o
presentacin; el Ministerio Pblico en esta etapa se allega
datos de prueba, y para los efectos de la sentencia
nicamente tendrn valor aprobatorio las pruebas que se
desahoguen ante el juez de garantas o ante el juez de juicio
oral.
Una vez que el Ministerio Pblico considera que se ha
concluido la carpeta de investigacin y que hay elementos
suficientes para acusar al inculpado, acude ante el juez de
control y formula una acusacin ante lo cual el juez de control
o garantas dictara el llamado auto de vinculacin a proceso;
cuando se trate de acusacin con detenido, pudiendo ocurrir

la detencin solamente en los casos que la Constitucin lo

indica como son: la flagrancia o caso urgente, esta ltima
con la anuencia del Juez de Garantas) si est detenido el
inculpado, procede se dicte el auto de vinculacin a proceso,
mediante el cual se inicia propiamente una investigacin
formalizada ante el juez de control, y en dicho auto se fija una
fecha para el cierre de investigacin que puede durar de 6
meses a dos aos; sino no hubiere detenido, el Ministerio
Pblico solicitar al juez en una audiencia privada que se gire
la orden de aprehensin o comparecencia que proceda, ante
lo cual podemos concluir que el Ministerio Pblico seguir
investigando, una vez dictado el auto de vinculacin a
proceso.
Etapa Intermedia:
Concluido el perodo de investigacin, contina la Etapa
Intermedia, en la cual se desahogan las pruebas del Ministerio
Pblico y el Defensor ante el Juez de garantas o Juez de
control en la misma audiencia, las partes podrn debatir sobre
las pruebas aportadas y desahogadas, las cuales pueden ser
documentales. Testimoniales, lo que equivale a unas breves
conclusiones o alegatos en el actual Juicio Penal Oral.
Posteriormente se dictar el acuerdo probatorio que las
partes Ministerio Pblico y defensor firmarn. Hecho lo
anterior se dictara el auto de apertura de juicio oral y pasara
el caso al tribunal correspondiente, formado por tres
Magistrados que no hayan conocido previamente el caso y los
cuales jamas manejarn la carpeta de investigacin,
limitndose exclusivamente a escuchar a las partes y tomarn
su decisin en base a las argumentaciones jurdicas que las
partes realicen ante los magistrados de juicio oral el cual ser
video grabado pudiendo un tercero tomar notas relevantes del
caso.

i http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_acusatorio_adversarial_en_M%C3%A9xico
ii

Revista retos en la implementacin de los juicios orales en el estado de Tamaulipas, Dic. 2011

iii

es una expresin latina del principio jurdico que seala quin est obligado a probar un determinado hecho ante
los tribunales.

iv
v

Expresin latina que significa el derecho que tiene el imputado de decidir cmo quiere llevar a cabo su proceso

Expresin latina que significa en caso de duda absulvasele

vi
vii

En latn: No dos veces por lo mismo

[J]; 10a. poca; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federacin. XVII.1o.P.A. J/3 (10a.).