UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESCOLA POLITCNICA
ENGENHARIA AMBIENTAL

DANIELE MESQUITA BORDALO DA COSTA

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO EM SISTEMAS DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL.
O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

RIO DE JANEIRO
2010

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO EM SISTEMAS DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

Daniele Mesquita Bordalo da Costa

Projeto de Graduao apresentado ao Curso

de

Engenharia

Ambiental

da

Escola

Politcnica da Universidade Federal do Rio

de Janeiro como parte dos requisitos
necessrios

obteno

Engenheiro Ambiental.

Orientadores:
Emilio Lbre La Rovere
Ruy Alberto Campos Sarno

Rio de Janeiro
Junho de 2010

do

ttulo

de

Costa, Daniele Mesquita Bordalo da.

Avaliao das Emisses Fugitivas de Metano no
Sistema de Transporte de Gs Natural/ Daniele Mesquita
Bordalo da Costa.
XVI, 114p.: il.; 29,7 cm.
Orientador: Emilio Lbre La Rovere.
Projeto de Graduao UFRJ/ Escola Politcnica/
Curso de Engenharia Ambiental, 2010.
Referncias Bibliogrficas: p. 121-122.
1. Emisses Fugitivas. 2. Metano. 3. Gasodutos. I. La
Rovere, LLbre La. II. Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Escola Politcnica, Curso de Engenharia
Ambiental. III. Ttulo.

iv

Blue skies are coming

Noah and the Whale

Para as minhas amigas Amanda Saroldi, Camila Estephanio e Fabiana Carneiro.

vi

AGRADECIMENTOS

minha me Iris e a e minha tia Ana pelo amor e amizade sempre presentes. Por

terem acreditado em mim a todo instante.

Ao meu pai, Marco Antonio e ao meu irmo Daniel.

Ao Igor, por ser meu irmo incansvel na trajetria da vida.

Amanda, Camila, Fabiana, ao Manoel, ao Pacha e ao Rafael por toda a ajuda.

Aos meus orientadores Emilio e Ruy.

Aos professores Jorge Prodanoff e Helosa Firmo pelas recomendaes, receptividade,

conselhos e pacincia.

Ao meu av, meu maior torcedor.

Marilu, pela ajuda!

memria eterna de minhas avs, Iria e Antonia.

Agradeo a todos os meus amigos pelas constantes manifestaes de carinho e apoio.

vii

Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/UFRJ como parte

dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Ambiental.

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO NO SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

Daniele Mesquita Bordalo da Costa

Junho/2010

Orientador: Emilio Lbre La Rovere

Curso: Engenharia Ambiental

Emisses fugitivas so vazamentos em equipamentos oriundos de falhas

mecnicas de operao, do desgaste de estruturas de vedao e de caractersticas
inerentes aos materiais. Em sistemas de transporte de gs natural, estas emisses,
compostas principalmente de metano, promovem reduo da eficincia energtica dos
processos e contribuem para a intensificao das mudanas climticas.
Para detectar estas emisses, podem ser utilizados mtodos de estimativa que
consideram fatores de emisso caractersticos s instalaes e equipamentos analisados.
Pela adoo de diferentes metodologias, este trabalho objetiva verificar o total anual das
emisses fugitivas de metano do gasoduto Bolvia-Brasil, atualmente o maior gasoduto
em operao no Brasil, alm de estimar a perda financeira associada a estas emisses.

Palavras-chave: emisses fugitivas, fatores de emisso, gasodutos, gs natural.

viii

Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of

the requirements for the degree of Environmental Engineer.

EVALUATION OF METHANE FUGITIVE EMISSIONS IN NATURAL GAS

TRANSPORTATION SYSTEM. THE CASE OF BRAZIL-BOLIVIA GAS PIPELINE.

Daniele Mesquita Bordalo da Costa

June/2010

Advisor: Emilio Lbre La Rovere

Course: Environmental Engineering

Fugitive emissions are leaks in equipments from mechanical failure of operation,

the wear of sealing structures and characteristics of materials. In natural gas
transportation systems, these emissions account for a reduction of energy efficiency in
processes and contribute to the intensification of climate change, once they are mainly
composed by methane.
To detect these emissions, estimation methods that consider typical emission
factors for the analyzed facilities and equipments can be used. By adopting different
methods, this study aims to verify the total of the annual fugitive emissions of methane
from Bolivia-Brazil pipeline, currently the largest gas pipeline in operation in Brazil,
beyond to estimate the financial loss associated with these emissions.

Keywords: fugitive emissions, emission factors, gas pipelines, natural gas.

ix

NDICE

1. INTRODUO .......................................................................................................... 17
1.1. Motivao ............................................................................................................ 19
1.2 Objetivos gerais .................................................................................................... 19
1.3. Objetivos especficos ........................................................................................... 20

2. GS NATURAL ........................................................................................................ 21

3. A INDSTRIA DO GS NATURAL NO BRASIL ................................................. 27

3.1. Participao do gs natural na matriz energtica brasileira ................................. 27
3.2. Cadeia produtiva do gs natural .......................................................................... 31

4. EMISSES E RESDUOS EM PROCESSOS ANTRPICOS ................................ 35

4.1. Emisses atmosfricas e mudanas climticas .................................................... 39
4.2. Emisses da indstria petroqumica .................................................................... 43

5. EMISSES FUGITIVAS ........................................................................................... 47

5.1. Conceituao e definio ..................................................................................... 47
5.2 Quantificao, deteco e controle ....................................................................... 54

6. GASODUTOS BRASILEIROS ................................................................................. 59

7. METODOLOGIAS DE AVALIAO DE EMISSES FUGITIVAS .................... 67

7.1 Metodologia do IPCC ........................................................................................... 71
7.2 Metodologia americana ........................................................................................ 77

7.3 Metodologia australiana ....................................................................................... 94

7.3.1 Mtodo 1......................................................................................................... 96
7.3.2 Mtodo 2......................................................................................................... 98
7.4 Metodologia da Agncia Europia do Ambiente (EEA) .................................... 100

8. CLCULO DE EMISSES NO GASBOL ............................................................. 104

8.1 Condies preliminares ...................................................................................... 104
8.2 Clculo de emisses pela metodologia do IPCC ................................................ 107
8.3 Clculo de emisses pela metodologia americana ............................................. 109
8.3.1 Clculo de Emisses por Instalao ............................................................. 109
8.3.2 Clculo de emisses por equipamento ......................................................... 111
8.4 Avaliao das emisses fugitivas de metano no Gasbol .................................... 113

9. CONCLUSO .......................................................................................................... 115

10. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 118

ANEXOS:
Anexo I: Fatores de Emisso IPCC.
Anexo II: Fatores de Emisso USEPA.
Anexo III: Converso de Unidades.

xi

LISTA DE FIGURAS E GRFICOS

Figura 2.1: Reservatrio de gs associado. Fonte: SANTOS, 2002. .............................. 22

Figura 2.2: Reservatrio de gs no-associado. Fonte: SANTOS, 2002........................ 22
Figura 2.3: Estrutura do consumo de GN no Brasil em 2007 e 2006 (de cima para
baixo). Fontes: MME, 2007 e 2008. ............................................................................... 26
Figura 3.1: Matriz energtica brasileira. Fonte: MME, 2008. ........................................ 27
Figura 3.2: Evoluo da participao das fontes na oferta interna de energia. Fonte:
MME, 2008..................................................................................................................... 27
Figura 3.3: Oferta mundial de energia por fonte no mundo. Fonte: MME, 2007. ......... 28
Figura 3.4: Representao esquemtica da cadeia produtiva do setor de GN. Fonte:
MARTINS, 2006. ........................................................................................................... 31
Figura 4.1: Concentraes de GEE do ano 0 a 2005. Fonte: IPCC, 2007b. ................... 40
Figura 5.1: Vlvulas de alvio de presso. Fontes (da esquerda para a direita): Toshiba
(2009) e NEI (2009). ...................................................................................................... 52
Figura 5.2: Vlvula tipo globo manual (esquerda) e vlvula de alvio de presso
(direita). Fonte: USEPA, 1996c...................................................................................... 52
Figura 5.3: Flanges. Fontes (da esquerda para a direita): Flange and Pipe Fittings (2010)
e Rustrol Systems (2010)................................................................................................ 53
Figura 5.4: Seco de um flange. Fonte: USEPA, 1996c. .............................................. 53
Figura 5.5: Correlao para obteno de fatores de emisso. Fonte: USEPA, 1996c. ... 56
Figura 6.1: Malha de dutos de transporte de GN no Brasil e pases vizinhos. Fonte:
ANP, 2003. ..................................................................................................................... 64
Figura 7.1: Fluxo mssico em uma rede de transmisso de GN. Fonte: PALHARES,
2000 (adaptado). . ........................................................................................................... 69
Figura 7.2: rvore de deciso para estimativa de emisses fugitivas em sistemas de GN.
Fonte: IPCC, 2006. ......................................................................................................... 73
Figura 7.3: Fluxo de avaliao de emisses fugitivas. Fonte: USEPA, 1996c. ............. 93
xii

Figura 7.4: rvore de deciso da metodologia EEA. ................................................... 100

Grfico 3.1: Evoluo das reservas de GN brasileiras. Elaborado a partir do Boletim

mensal de acompanhamento da indstria do Gs Natural de Julho de 2009 MME,
2009. ............................................................................................................................... 29
Grfico 4.1:Emisses por tipo no setor de transmisso de GN nos EUA. Fonte: USEPA,
1996a (adaptado). ........................................................................................................... 44
Grfico 4.2: Emisses de CH4 no Canad. Fonte: Moore et al., 1998 in: HAYES, 2004
(traduzido). ..................................................................................................................... 44
Grfico 4.3:Emisses de CH4 por segmento da indstria de GN nos EUA. Fonte:
USEPA, 1996a. ............................................................................................................... 45
Grfico 4.4:Emisses de CH4 nos EUA. Fonte: USA, 2010. . ....................................... 45
Grfico 5.1: Evoluo das emisses fugitivas de CH4 no Brasil. Fonte: MCT, 2009. .. 49

xiii

LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1: Composies tpicas de GN. Fonte: CONPET (2004). ............................... 23

Tabela 2.2: Especificao do GN consumido no Brasil. Fonte: Portaria 104/2002 da
ANP. ............................................................................................................................... 24
Tabela 4.1: Gases de efeito estufa e seus respectivos GWPs. ........................................ 41
Tabela 4.2: Principais fontes de emisso de COV em processos qumicos (SIEGELL,
1998 apud ERNANI, 2003). ........................................................................................... 46
Tabela 6.1: Gasodutos Brasileiros. Fonte: ANTT, 2007. ............................................... 60
Tabela 7.1: Fatores de emisso associados ao transporte dutovirio de GN. ................. 82
Tabela 7.2: Fatores de emisso para equipamentos de distribuio de GN. .................. 84
Tabela 7.3: Fatores de emisso para estaes de compresso de GN. Fonte: USEPA,
1996c. ............................................................................................................................. 88
Tabela 7.4: Fatores de emisses para instalaes de GN. Fonte: USEPA, 2006. .......... 90
Tabela 7.5: Fatores de emisso por componente na transmisso de GN no Canad.
Fonte: Picard et al., 1998. ............................................................................................... 91
Tabela 7.6: Reproduo da folha de clculo para aplicao do mtodo 1 da NPI com
fatores de emisso. Fonte: NPI, 2005. ............................................................................ 96
Tabela 7.7: Fraes orgnicas por substncia. Fonte: NPI, 2005. .................................. 97
Tabela 7.8: Folha de clculo para emisses por substncia. Fonte: NPI, 2005. ............. 97
Tabela 7.9: Reproduo da folha de clculo para aplicao do mtodo 2 da NPI. Fonte:
NPI, 2005. ....................................................................................................................... 98
Tabela 7.10: Fatores de Emisso. Fonte: NPI, 2005. ..................................................... 99
Tabela 8.1: Fator de emisso selecionado e correo de unidades............................... 109
Tabela 8.2: Resultados.................................................................................................. 110
Tabela 8.3: Fatores de emisso selecionados e correo de unidades. ......................... 111
Tabela 8.4: Resultados.................................................................................................. 112
Tabela 8.5: Quadro sntese de resultados. .................................................................... 113
xiv

LISTA DE SIGLAS E ABREVIAES

ABNT

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ANP

Agncia Nacional de Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis

API

American Petroleum Institute

ATM

Atmosfera

BTU

British Thermal Unit

Celsius

CH4

Metano

CO2

Dixido de carbono

CO2e

Dixido de carbono equivalente

CONAMA

Conselho Nacional de Meio Ambiente

COT

Carbono Orgnico Total

COV

Composto Orgnico Voltil

COVT

Compostos Orgnicos Volteis Totais

ECOMP

Estao de Compresso

EE

Estao de Entrega

EEA

European Environment Agency

EMED

Estao de Medio

EMOP

Estao de Medio Operacional

EFDB

Emission Factor Database

EMED

Estao de Medio

USEPA

United States Environmental Protection Agency

EUA

Estados Unidos da Amrica

GASBOL

Gasoduto Bolvia-Brasil

GEE

Gs de Efeito Estufa
xv

Gg

Giga-grama

GLP

Gs Liquefeito de Petrleo

GN

Gs Natural

GWP

Global Warming Power

IPCC

International Panel on Climate Change

Kelvin

kg

Kilograma

m3

Metros Cbicos

MCT

Ministrio da Cincia e Tecnologia

MMBT

Milho de BTU

MME

Ministrio de Minas e Energia

M&R

Medio e Regulagem

NBR

Norma Brasileira

N2O

xido Nitroso

NPI

National Pollutant Inventory

PPMV

Partes por milho em volume

PSIA

Pounds per Square Inch Absolute

SCF

Standard Cubic Feet

SCFD

Standard Cubic Feet

TBG

Transportadora Brasileira Gasoduto Bolvia-Brasil

THC

Total Hydrocarbon

TON

Tonelada

UFRJ

Universidade Federal do Rio de Janeiro

UNFCCC

United Nations Framework Convention on Climate Change

USEPA

United States Environment Protect Agency

xvi

1. INTRODUO

As emisses fugitivas de gs natural (GN) so uma fonte direta de gases de

efeito estufa devido libertao de metano (CH4) e a formao, atravs de sua oxidao,
de dixido de carbono (CO2). Associadas estas, ocorrem emisses de CO2 e de xido
nitroso (N2O), de forma direta ou pela combusto de gases, em funo da composio
do GN (IPCC, 2006).
As emisses fugitivas de CH4 esto estimadas, no Canad, como responsveis
por 50% das emisses de CH4 do setor de leo e gs, que responsvel, por sua vez por
15% das emisses de CH4 no pas (HAYES, 2004). Alm do impacto ambiental
associado emisso de gases de efeito estufa, as emisses fugitivas tambm
caracterizam uma reduo da eficincia de sistemas energticos.
No Brasil estima-se que as emisses fugitivas do setor de distribuio de GN
estejam contidas no intervalo de 30 a 70 milhes de toneladas de CH4 por ano (MCT,
2008). Em 2005 as emisses fugitivas de CH4 da extrao e transporte de GN
totalizaram 148 mil toneladas (MCT, 2009), equivalente a aproximadamente 75% do
total emitido desta forma no ano considerado.
No perodo compreendido entre os anos de 1994 e 2005, as reservas provadas de
GN no Brasil, isto , reservas que com elevado grau de certeza sero aproveitadas
economicamente, cresceram cerca de 54%, o que corresponde a uma taxa aproximada
de 4,5% ao ano (MARTINS, 2006). Com esta ampliao espera-se um crescimento
proporcional do consumo de GN nos prximos anos associado, sobretudo, ao aumento
do volume de gs transportado e, conseqentemente, das emisses de CH4.
No existe no Brasil uma metodologia normativa definida para a estimativa
dessas emisses e tampouco h programas especficos de preveno e medies
estatsticas ou orientao para a sua realizao (MCT, 2008). A falta de dados relativos
ao tema oriundos das transportadoras dos gasodutos brasileiros corrobora essa
afirmativa.
Por este motivo no so encontrados fatores tpicos de emisso para o Brasil ou
metodologias que correlacionem em um nvel satisfatrio de preciso o total de gases
emitidos atravs de emisses fugitivas. Por este motivo sero utilizadas aproximaes,
fatores tpicos de emisso e metodologias no especficas para realizao dos clculos.
17

Este trabalho pretende realizar uma primeira avaliao das emisses fugitivas de
CH4 do maior gasoduto brasileiro, o gasoduto Bolvia-Brasil (Gasbol) e estimar os
custos associados a estas perdas. Com isto, ser realizada uma caracterizao destas
emisses no panorama das emisses de CH4 no Brasil, verificando sua
representatividade no cenrio nacional atravs das metodologias avaliadas.
O Captulo 2 apresenta conceitualmente o GN, suas fontes e as formas em que
encontrado na natureza. Este captulo apresenta ainda as composies tpicas de GN,
alm de mostrar a sua participao no setor energtico nacional.
O Captulo 3 detalha a participao do GN na matriz energtica brasileira,
apresentando os aspectos econmicos associados. tambm descrita a cadeia produtiva
do GN.
O Captulo 4 introduz o conceito de emisses e sua relao com os fenmenos
de mudana climtica. So detalhadas quais so as emisses mais freqentes nos
sistemas produtivos. So ainda detalhados os tipos de emisses da cadeia produtiva de
leo e GN.
O Captulo 5 conceitua emisses fugitivas, apresentando definies e locais de
ocorrncia. Neste captulo tambm so apresentadas as metodologias e os programas de
deteco e controle das emisses fugitivas e suas fontes.
O Captulo 6 apresenta a malha de gasodutos brasileiros j construdos e em
operao e suas caractersticas pertinentes para a realizao deste trabalho.
apresentado o Gasoduto Bolvia-Brasil, no na qual ser baseado o clculo de emisses
fugitivas para extrapolao aos demais gasodutos brasileiros.
O Captulo 7 discute metodologias de sua deteco e controle. So apresentadas
as metodologias do International Panel on Climate Change (IPCC), a metodologia
americana, a metodologia Australiana e a metodologia Europia para a deteco de
emisses fugitivas em sistemas dutovirios operando com GN.
O Captulo 8 apresenta a estimativa das emisses fugitivas do Gasbol a partir da
aplicao das metodologias do IPCC e da metodologia americana. So apresentados e
estimados parmetros necessrios para a aplicao das metodologias, sendo obtido o
volume total estimado de GN emitido fugitivamente.

18

O Captulo 9 discute os resultados obtidos no Captulo 8 e apresenta uma

estimativa de custo total das emisses fugitivas. So ainda discutidas questes
referentes s emisses fugitivas no Brasil.
Com este trabalho pretende-se apresentar em uma abordagem inicial
questo da relevncia da estimativa de emisses fugitivas no Brasil, face
contribuio dessa fonte de emisso no lanamento de gases de efeito estufa na
atmosfera. Atualmente as transportadoras de GN brasileiras no reportam o valor
emitido por esta via, o que se atribui, entre outros fatores, falta de legislao
regulamentadora dessas emisses no Brasil que estabelea nveis de emisso e
metodologias de avaliao.

1.1.

Motivao

A motivao deste trabalho se fundamenta na constatao de que as empresas

responsveis pelo sistema de transporte de GN no Brasil no reportam em seus
inventrios de emisso as emisses fugitivas de CH4. Alm disso, no existem
metodologias brasileiras para o levantamento do total destas emisses.
Considerando o elevado potencial de aquecimento global deste gs e a existncia
de metodologias para a quantificao destas emisses, buscou-se realizar uma
estimativa para avaliar a relevncia dessas emisses em termos ambientais e
econmicos. Tambm se objetiva comparar metodologias existentes e discutir sua
adequao na realizao de estimativas no-empricas das emisses fugitivas.

1.2.

Objetivos gerais

Caracterizar as emisses fugitivas de gases de efeito estufa no transporte de GN

e a necessidade da implementao de inventrios e mecanismos de controle para
proteo ambiental e preveno de perdas econmicas e energticas. Sero apresentadas
19

metodologias de estimativa de emisses fugitivas em instalaes de GN (em

equipamentos no-pneumticos).

1.3.

Objetivos especficos

Estimar o volume de CH4 perdido atravs de emisses fugitivas no Gasbol,

escolhido como estudo de caso devido a sua representatividade no cenrio nacional,
comparando resultados de diversas metodologias para uma verificao de equidade
entre elas. Estimar a perda financeira associada ao transporte de GN emitido e o custo
de oportunidade de sua comercializao

20

2. GS NATURAL

Conforme o artigo 6 da lei 9478/1997, entende-se por GN: todo

hidrocarboneto que permanea em estado gasoso nas condies atmosfricas normais,
extrado diretamente a partir de reservatrios petrolferos ou gasferos, incluindo gases
midos, secos, residuais e gases raros.
A formao de GN ocorre pela degradao natural de matria orgnica fssil,
vegetal ou animal, e do carvo mineral atravs da atividade de bactrias anaerbias e
ao fsico-qumica da temperatura e da presso. A matria orgnica fssil modificada
pode ser classificada em querognio seco, se sua origem for vegetal, ou gorduroso,
quando sua origem animal (GASNET, 2004).
O GN e o petrleo so formados em locais onde a produo de matria orgnica
maior que o total destrudo por bactrias e por decaimento. Aps milhes de anos de
soterramento, as reaes qumicas relacionadas s temperaturas elevadas existentes em
grandes profundidades desencadeiam a transformao do material orgnico em
hidrocarbonetos. A compactao desses sedimentos fora a passagem dos fluidos e dos
gases produzidos atravs de camadas de rochas permeveis, formando poos de
petrleo. (PRESS et al., 2006)
Mais especificamente, o GN uma mistura de hidrocarbonetos leves, que ocorre
em acumulaes de rochas porosas no subsolo terrestre ou marinho (SANTOS, 2002).
O GN, em geral, encontrado acompanhado de petrleo e pode ser classificado de
acordo as caractersticas do reservatrio onde encontrado em associado e noassociado.
O gs associado encontrado no reservatrio, Figura 2.1, juntamente com
petrleo, dissolvido ou formando uma cobertura (ou capa) de gs. Com isto, na parte
superior do reservatrio a concentrao de gs maior do que a de outros fluidos
presentes, como gua e leo. Nestes casos a explorao de gs preterida em funo da
explorao de petrleo, sendo o gs utilizado na manuteno da presso do poo de
extrao ou explorado de forma associada explorao do petrleo do reservatrio.
(SANTOS, 2002 e CONPET, 2004)

21

Figura 2.1: Reservatrio de gs associado. Fonte: SANTOS, 2002.

O gs no-associado encontrado no reservatrio de forma livre do leo e da

gua existentes no reservatrio. Assim, na acumulao rochosa h predominncia de
gs, sendo sua recuperao privilegiada em detrimento da extrao do leo. A Figura
2.2 ilustra uma formao de gs no-associado.

Figura 2.2: Reservatrio de gs no-associado. Fonte: SANTOS, 2002.

A composio do GN varia em funo do local do reservatrio e sua forma de

ocorrncia (associado ou no-associado), do tipo de matria orgnica geradora, das
condies geolgicas do solo, entre outros fatores (SALGADO, 2004). Alm dos
hidrocarbonetos, diversos elementos podem constituir o GN bruto. A Tabela 2.1
exemplifica esta variao de composio para trs condies distintas.

22

Tabela 2.1: Composies tpicas de GN. Fonte: CONPET (2004).

ASSOCIADO1

ELEMENTOS (%)

NO-

PROCESSADO3
2

ASSOCIADO

METANO (C1)

78,74

87,12

88,56

ETANO (C2)

5,66

6,35

9,17

PROPANO (C3)

3,97

2,91

0,42

I-BUTANO (i-C4)

1,44

0,52

N-BUTANO (n-C4)

3,06

0,87

I-PENTANO (i-C5)

1,09

0,25

N-PENTANO (n-C5)

1,84

0,23

HEXANO (C6)

1,80

0,18

SUPERIORES (C7+)

1,70

0,20

NITROGNIO (N2)

0,28

1,13

1,20

DIXIDO DE CARBONO (CO2)

0,43

0,24

0,65

TOTAL

100

100

100

DENSIDADE (kg/m )

0,85

0,66

0,61

RIQUEZA (%mol C3+)

14,99

5,16

0,42

PODER CAL.INF. (kcal/m3)

11.666

9.249

8.621

PODER CAL.SUP. (kcal/m3)

12.816

10.223

9.549

1: Gs do campo de Marlin, Bacia de Campos, Rio de Janeiro.

2: Gs do campo de Merluza, Bacia de Santos, So Paulo.
3: Sada de UPGN, Candeias, Bahia.

O GN comercializado no Brasil, de origem nacional ou importado, tem suas

caractersticas regulamentadas pela Agncia Nacional do Petrleo, Gs Natural e
Biocombustveis (ANP) atravs da Portaria 104/2002 e pelo Regulamento Tcnico
23

3/2002, que a integra, conforme apresentado na Tabela 2.2. O regulamento ainda

especifica as metodologias de avaliao dos elementos constituintes a serem
monitorados na caracterizao do GN.
Tabela 2.2: Especificao do GN consumido no Brasil. Fonte: Portaria 104/2002 da ANP.

LIMITE2, 3
CARACTERSTICA

UNIDADE
Norte

Nordeste

Sul, Sudeste,
Centro-Oeste

Poder calorfico

kJ/ m

34.000 a 38.400

35.000 a 42.000

superior4

kWh/m

9,47 a 10,67

9,72 a 11,67

ndice de Wobbe5

kJ/m

40.500 a 45.000

46.500 a 52.500

Metano, mnimo

% vol.

68,0

86,0

Etano, mximo

% vol.

12,0

10,0

Propano, mximo

% vol.

3,0

% vol.

1,5

Butano e mais
pesados, mximo
Oxignio, mx.
Inertes (N2 + CO2),
mximo
Nitrognio
Enxofre Total,
mximo
Gs Sulfdrico (H2S),
mximo

% vol.

0,8

% vol.

18,0

% vol.

mg/m3

mg/m3

0,5

5,0

4,0

2,0

70

10,0

15,0

10,0

24

Ponto de orvalho de
gua a 1 atm, mximo

39

39

45

1: O gs natural deve estar tecnicamente isento, ou seja, no deve haver traos visveis de
partculas slidas e partculas lquidas.
2: Limites especificados so valores referidos a 293,15K (20C) e 101,325kPa

(1

atm)

em

base seca, exceto ponto de orvalho.

3: Os limites para a regio Norte se destinam s diversas aplicaes exceto veicular e para esse
uso especfico devem ser atendidos os limites equivalentes regio Nordeste.
4: O poder calorfico de referncia de substncia pura empregado neste Regulamento Tcnico
encontra-se sob condies de temperatura e presso equivalentes a 293,15K, 101,325kPa,
respectivamente em base seca.
5: O ndice de Wobbe calculado empregando o Poder Calorfico Superior em base seca.
Quando o mtodo ASTM D 3588 for aplicado para a obteno do Poder Calorfico Superior, o
ndice de Wobbe dever ser determinado pela frmula constante do Regulamento Tcnico.
6: O gs odorizado no deve apresentar teor de enxofre total superior a 70mg/m.

No Brasil o GN utilizado principalmente como combustvel de consumo

industrial (cerca de 30% do total produzido nos anos de 2007 e 2006), e na gerao de
energia eltrica (12 a 15% do total produzido nos anos de 2007 e 2006), conforme se
verifica na Figura 2.3. Destaca-se que a parcela de gs reinjetado (gs que retornado
ao reservatrio de origem e no comercializado) e no aproveitado elevada,
correspondendo a cerca de 20% do total produzido nos anos considerados.

25

Figura 2.3: Estrutura do consumo de GN no Brasil em 2007 e 2006 (de cima para baixo).
Fontes: MME, 2007 e 2008.

importante ressaltar que o GN, alm do biogs, o nico utilizado como

combustvel e/ou matria-prima de origem natural, ao contrrio de outros gases, como o
gs de refinaria, o gs liquefeito de petrleo (GLP) e o chamado gs de rua. A
caracterstica que diferencia o GN dos demais, alm da composio qumica, a
ausncia de odor, que acrescentado pela adio de enxofre nas estaes de entrega.

26

3. A INDSTRIA DO GS NATURAL NO BRASIL

3.1.

Participao do gs natural na matriz energtica brasileira

O GN a terceira fonte de energia primria do Brasil, antecedido pelo petrleo e

pelo carvo, representando 9,29% da oferta nacional de energia em 2007 (BEN 2008),
de acordo com a Figura 3.1. Sua introduo na matriz energtica brasileira ocorreu
devido a estmulos do governo federal iniciados na dcada de 90 com o objetivo de se
atingir o crescimento de sua participao de 3% em 2000 para 12% em 2010
(FERNANDES, 2000). Um histrico do aumento da participao do GN no pas pode
ser observado pela verificao da variao percentual de sua oferta, apresentada na
Figura 3.2.

Figura 3.1: Matriz energtica brasileira. Fonte: MME, 2008.

Figura 3.2: Evoluo da participao das fontes na oferta interna de energia. Fonte: MME, 2008.

27

Segundo o Balano Energtico Nacional de 2008 (MME, 2008) o GN a fonte

de energia com o crescimento mais significativo no pas na ltima dcada, atingindo um
aumento em torno de 342% no consumo entre 1998 e 2007. No Brasil associa-se este
crescimento, sobretudo ao aumento da reserva nacional e ao aumento da sua importao
da Bolvia e do Peru (COSTA, 2003). A evoluo da oferta de GN no mundo pode ser
acompanhada na Figura 3.3, que compara a oferta do total de energia produzido nos
anos de 1973 e 2005.

Figura 3.3: Oferta mundial de energia por fonte no mundo. Fonte: MME, 2007.

O desenvolvimento da indstria do gs no Brasil, no entanto, ocorreu de forma

tardia em comparao a outros pases. Atribui-se este atraso oferta incipiente de
jazidas at a dcada de 80, sendo a maioria de ocorrncia na forma associada ao
petrleo, e inexistncia de infra-estrutura de importao de gs (COSTA, 2003). A
ampliao do setor e o aumento do consumo de GN ocorreram, sobretudo, devido ao
crescimento do nmero de reservas provadas no pas, conforme se verifica no Grfico
28

3.1. O aumento das reservas foi de cerca de 17,1 bilhes de metros cbicos somente em
2008, com aumento percentual de 4,9% em relao ao ano anterior (MME, 2009).

Em bilhes de m3

0,4

0,3

Reservas Provadas
Terrestres

0,2

Martimas
Gs Associado
Gs No Associado

0,1

0
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Grfico 3.1: Evoluo das reservas de GN brasileiras. Elaborado a partir do Boletim mensal de
acompanhamento da indstria do Gs Natural de Julho de 2009 MME, 2009.

A consolidao da insero do GN na matriz energtica brasileira se deu,

segundo Soares (2002), com a comprovao do porte das reservas bolivianas, as
dificuldades de expanso do parque gerador brasileiro via hidroeletricidade, a
intensificao das polticas de integrao energtica no Cone Sul e o crescimento, em
nvel mundial da importncia de tecnologias de gerao de energia eltrica baseadas no
uso do gs natural.
A explorao de GN no Brasil se iniciou no Estado da Bahia para o
abastecimento de indstrias no Recncavo Baiano. No entanto, o grande marco da
explorao de GN se deu pelo aumento da produo na Bacia de Campos dos
Goytacazes no Estado do Rio de Janeiro a partir de 1985 que sobreps a produo at
ento existente no estado da Bahia no plo petroqumico de Camaari. A facilidade de
escoamento da produo vinculada localizao geogrfica da Bacia de Campos
impulsionou a demanda de GN em aproximadamente 75% da produo nacional de GN
(SOARES, 2004).

29

Ainda na dcada de 80 a confirmao do porte das reservas bolivianas,

estabeleceu um marco definitivo da consolidao do GN na matriz energtica brasileira.
Nesse contexto, criou-se a necessidade de ampliao da infra-estrutura para sua
explorao, levando expanso da malha dutoviria brasileira para seu transporte e que
culminou na construo do Gasbol.

30

3.2. Cadeia produtiva do gs natural

A cadeia produtiva do setor de GN pode ser dividida em atividades de

downstream e upstream, conforme se verifica na Figura 3.4. As atividades de upstream
so reguladas pela ANP e se caracterizam pela explotao e explorao, pelo
condicionamento e processamento e pelo transporte de GN. As atividades de
downstream so reguladas por agncias locais e se caracterizam pela distribuio e pela
comercializao, atravs do fornecimento ao consumidor final. (MARTINS, 2006 e
SALGADO, 2002)

Figura 3.4: Representao esquemtica da cadeia produtiva do setor de GN. Fonte: MARTINS,
2006.

O setor de produo de GN inclui todos os componentes de subsuperfcie,

includo poos de extrao e os equipamentos associados. Tambm se incluem neste
setor os diversos equipamentos de superfcie, como separadores, aquecedores,
destiladores, compressores, bombas, entre outros, alm das entradas dos gasodutos e
oleodutos.
No entanto, os equipamentos associados ao arejamento, queima ou reinjeo
de GN dos poos de extrao de petrleo no so considerados constituintes da indstria
de GN (API, 2009). As instalaes de fracionamento tambm so excludas da indstria
do gs, por serem to somente responsveis pela purificao de produtos lquidos para o
mercado.
O setor de transmisso de gs se caracteriza pelo transporte do GN das plantas
de gs ou diretamente do campo de produo para companhias de distribuio ou
31

grandes consumidores. Este setor se caracteriza pelo transporte em presses elevadas

atravs de dutos de dimetros variados e pela manuteno de condies operacionais do
transporte, atravs de diferentes instalaes: dutos, estaes de compresso e estaes
de entrega e medio (EPA, 1996b).
O transporte e distribuio de gs no Brasil esto definidos e regulamentados no
artigo terceiro da portaria 104 de 2002 da ANP da seguinte maneira:
I. Carregador: pessoa jurdica que contrata o transportador para o servio de
transporte de gs natural;
II. Transportador: pessoa jurdica autorizada pela ANP a operar as instalaes de
transporte;
III. Processador: pessoa jurdica autorizada pela ANP a processar o gs natural;
IV. Instalaes de Transporte: dutos de transporte de gs natural, suas estaes
de compresso ou de reduo de presso, bem como as instalaes de
armazenagem necessrias para a operao do sistema;
V. Ponto de Recepo: ponto no qual o gs natural recebido pelo transportador
do carregador ou de quem este autorize.
VI. Ponto de Entrega: ponto no qual o gs natural entregue pelo transportador
ao carregador ou a quem este autorize.
Assim, responsvel pelo transporte o transportador que detm as instalaes
de transporte (instalaes diversas e o duto propriamente dito). A infra-estrutura que
compe um sistema de transporte de GN composta basicamente por estaes de
compresso (ECOMP), estaes de entrega (EE), estaes de medio (EMED), estao
de reduo de presso e estao de medio operacional (EMOP), o duto e outras
instalaes administrativas. A finalidade de cada uma destas instalaes pode ser assim
sintetizada:

Estao de compresso: mantm a presso do GN em nveis adequados para o

transporte;

Estao de entrega (tambm chamadas de citygate): um ponto de reduo e

medio de gs s companhias distribuidoras, que efetuam a odorizao e a
distribuio do GN para os consumidores finais;

32

Estao de medio: mede o volume de gs em pontos de interconexo de

gasodutos;

Estao de reduo de presso: limita a presso de operao em trechos do

gasoduto por questes de projeto;

Estao de medio operacional: medem a vazo total de gs no gasoduto,

presso e temperatura para fins meramente operacionais.

As ECOMPs realizam a compresso do gs para a realizao da sua transmisso

atravs dos dutos, que ocorre devido s diferenas de presso no interior do duto. Nestas
estaes, alm da pressurizao por compressores de turbinas movidas por GN ou
eletricidade, tambm so realizados, quando necessrio, o despoeiramento, a regulagem
de temperatura e a desidratao do gs.
As EEs so pontos de transferncia de custdia do GN do setor de transmisso
para recebedores indiretos, pertencentes ao setor de distribuio ou para recebedores
diretos, que os so consumidores finais (em geral, indstrias). Nestas estaes, tambm
conhecidas como gate stations ou city gates, esto includos equipamentos que realizam
medio e regulao de presso, uma vez que o setor de distribuio trabalha com
presses significativamente menores.
Em geral, as EEs possuem pontos de medio operados pela transportadora de
GN e pontos de medio operados pela distribuidora. (EPA, 1996b). A funo das EEs
explicitada por PALHARES (2000): As Estaes de Entrega recebem o gs natural
transportado (...) em condies variveis de presso e temperatura, porm em presso
sempre superior presso de entrega para consumo ou distribuio. Para medio,
venda e transferncia o gs natural deve ser posto em condies constantes nos
contratos de compra e venda de gs, condies essas que impem presso e temperatura
estabilizadas. No gs natural, a reduo de presso acompanhada de reduo
proporcional de temperatura (efeito Joule-Thompson). As Estaes de Entrega so
equipadas para condicionar o gs natural e medi-lo para entrega nas condies
combinadas. [No Gasoduto Bolvia-Brasil].
As EMEDs, tambm chamadas de estaes de medio e de regulao de
presso (ou metering and pressure regulating stations (M&R) em ingls) realizam
medidas do fluxo de gs transportado (para sua transferncia ou troca da custdia) e/ou
regulam a presso e o fluxo para a continuidade da transmisso ao longo do duto
33

(USEPA, 1996e). Em muitos casos so construdas de forma associada s EEs, pois nos
pontos de troca de custdia do GN se faz necessria a medio do volume entregue para
a verificao do valor a ser faturado pela transportadora (PALHARES, 2000).
As EMOPs, por sua vez, podem estar localizadas em qualquer ponto ao longo do
duto ou ainda pertencer a outras instalaes. Nestas instalaes so aferidas as
condies operacionais do GN transportado, com a finalidade de assegurar a
manuteno da operao nas condies consideradas normais.
Em nenhuma das instalaes da transportadora realizada reduo de presso do
GN, pois responsabilidade das companhias distribuidoras a distribuio atravs de
dutos em presses menores e manuteno de pontos de medio de consumo dos
consumidores finais (EPA, 1998 e TBG, 2007). As empresas do setor de distribuio
recebem gs a elevadas presses da(s) companhia(s) transportadora(s), realizam a
reduo da presso e o fornecimento aos consumidores finais como, por exemplo,
consumidores residenciais e industriais atravs de dutos de menor dimetro. Este setor
se caracteriza por uma malha de dutos tronco e secundrios, estaes de medio e
regulagem de presso e medidores de consumo individuais.

34

4. EMISSES E RESDUOS EM PROCESSOS ANTRPICOS

O Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA) define emisso, atravs

do artigo 3 da Resoluo nmero 382 de 2006, como: lanamento na atmosfera de
qualquer forma de matria slida, lquida ou gasosa. A Associao Brasileira de
Normas Tcnicas (ABNT) define emisso atmosfrica atravs da norma brasileira
(NBR) 8969 de 1985 como descarga de matria e/ou energia no ar.
Desta maneira, as emisses podem ser genericamente descritas como qualquer
perda de material em uma atividade antrpica ou no antrpica que ocorrem devido
imprevisibilidade associada aos produtos ou os subprodutos dos processos. As emisses
podem ter carter poluente ou no-poluente, a depender do carter do produto emitido,
da magnitude do impacto ambiental associado em relao ao uso da regio atingida.
A poluio pode ser considerada uma alterao indesejvel nas caractersticas
fsicas, qumicas ou biolgicas da atmosfera, litosfera ou hidrosfera que cause ou possa
causar prejuzo sade, sobrevivncia ou s atividades dos seres humanos e outras
espcies, ou ainda deteriorar materiais (BRAGA et al., 2005). A ABNT NBR
8969:1985 define poluio atmosfrica ou poluio do ar como presena de um ou
mais poluentes atmosfricos.
Poluente atmosfrico (ou contaminante atmosfrico), por sua vez, definido na
referida norma como toda e qualquer forma de matria e/ou energia que, segundo suas
caractersticas, concentrao e tempo de permanncia no ar, possa causar ou venha a
causar danos sade, aos materiais, fauna e fauna e seja prejudicial segurana, ao
uso e ao gozo da propriedade, economia e ao bem estar da comunidade. Ainda de
acordo com a norma, os poluentes atmosfricos podem ser subdivididos em primrios,
quando atingem o receptor na forma em que foram emitidos, ou secundrios, quando se
trata de uma substncia resultante da interao entre poluentes primrios entre si ou com
constituintes da atmosfera, com ou sem reao fotoqumica.
Conforme enunciado pela resoluo CONAMA 382/2006, as emisses de
processos antrpicos podem ser genericamente classificadas em funo do seu estado
fsico em: emisses atmosfricas, resduos slidos ou efluentes lquidos. Neste trabalho
apenas sero abordadas as emisses atmosfricas de empreendimentos do setor de

35

transporte de GN e o termo emisses ser utilizado para fazer referncia somente s

emisses atmosfricas.
As emisses antrpicas podem ser categorizadas segundo a fonte em fugitivas,
pontuais ou no pontuais. Tambm se encontra na literatura a categorizao das
emisses quanto fonte em primrias e secundrias (BAUER, 2003 e GHGP (2004),
porm essa classificao no consenso entre grupos de estudo, pois, segundo Bauer
(2003): a forma de classificao dessas fontes no suficientemente clara, havendo
diferenas de interpretao na escassa literatura existente.
Emisses pontuais so definidas pela resoluo CONAMA 382/2006 como
lanamento na atmosfera de qualquer forma de matria slida, lquida ou gasosa,
efetuado por uma fonte provida de dispositivo para dirigir ou controlar seu fluxo, como
dutos e chamins. Assim, estas emisses podem ser definidas como aquelas que
ocorrem de forma perfeitamente localizvel dentro de uma planta industrial. As
emisses no-pontuais, ou difusas, por sua vez, correspondem quelas que ocorrem de
forma distribuda (homogeneamente ou no) dentro da planta industrial (BAUER,
2003).
Apesar desta definio no ser utilizada neste trabalho, as emisses primrias
so definidas como aquelas provenientes das fontes primrias, ou seja, de equipamentos
principais do processo de transformao que se analisa. Sendo estas associadas aos
equipamentos principais do processo so, portanto, consideradas pontuais. So
exemplos de emisses primrias gases de exausto de equipamentos, respiros de
reatores, entre outros. (CMA, 1990 apud BAUER, 2003).
As emisses secundrias, por sua vez, so aquelas que ocorrem em atividades
ligadas diretamente ao processo, mas em operaes necessrias ao seu suporte e/ou
desenvolvimento. Podem ser pontuais ou no pontuais. So classificadas em emisses
secundrias, por exemplo, os transportes de cargas e pessoas, tanques de estocagem,
reas de gerao de vapor, entre outros, quando estas forem atividades conseqentes do
processo industrial. (opus citatum).
As emisses fugitivas so definidas como vazamentos em equipamentos
oriundos de falha mecnica de operao, desgaste de estruturas de vedao e
caractersticas de materiais. So ainda consideradas como no-pontuais, uma vez que os
equipamentos esto dispersos ao longo da instalao, atravs de diversas fontes
36

pontuais. Estas emisses sero mais detalhadas no Captulo 5. (ALLEN e SHONNARD,

2002)
Em ambientes industriais as emisses atmosfricas devem ser monitoradas
porque algumas substncias presentes nas emisses podem oferecer elevado risco
sade ocupacional de trabalhadores. As emisses de CH4, particularmente, podem
provocar oxidao do oxignio do ar, reduzindo sua concentrao, o que adquire grande
relevncia no caso de trabalhos executados em espaos confinados. Apesar do CH4, no
ser toxicamente nocivo aos seres humanos, apresenta alta inflamabilidade (AGA, 2009),
o que requer que sua concentrao seja mantida em nveis considerados seguros,
especialmente nos casos em que emitido de forma fugitiva, quando sua emisso tende
a ser negligenciada.
Em relao aos impactos ambientais, muitas substncias, alm de oferecerem
riscos sade humana, trazem prejuzo qualidade do ar e podem ter um papel
substancial na intensificao das mudanas climticas, uma vez que a emisso de certos
gases potencializa o chamado efeito estufa. O efeito estufa um efeito natural de
reteno de calor na superfcie terrestre que se intensifica pelo aumento da concentrao
de gases de efeito estufa (GEEs) na atmosfera.
O monitoramento de emisses tambm permite a avaliao da eficincia dos
processos industriais, permitindo a otimizao dos processos e o cumprimento aos
requisitos legais estabelecidos pelos rgos ambientais, quando existirem. No caso das
emisses fugitivas a verificao de emisses e a adoo de programas de
monitoramento, medio e reduo dessas emisses se enquadram no conceito de
preveno da poluio.
A preveno da poluio se caracteriza pela minimizao e reduo das
emisses e resduos nos processos (COSTA, 2002). Devido inexistncia de requisitos
normativos para o controle das emisses fugitivas, no Brasil pode-se considerar o
monitoramento deste tipo de emisso como um processo de atuao de uma gesto
ambiental pr-ativa.
Uma postura empresarial pr-ativa se caracteriza pela a inovao nos processos,
produtos, nas estratgias e na organizao, levando a uma capacidade das empresas de
se antecipar s exigncias governamentais. Segundo Sanches (2000), para atingir este

37

desempenho econmico, produtivo e ambiental necessrio adotar tecnologias

ambientais adequadas.
As tecnologias ambientais so classificadas em tecnologias de controle da
poluio, tecnologias de preveno da poluio e tecnologias de produtos e processos.
Definem-se tecnologias de produtos e processos como a aplicao contnua de uma
estratgia ambiental preventiva integrada aos processos e produtos para reduzir riscos
aos seres humanos e ao meio ambiente (SANCHES, 2000). A aplicao de estratgias
ambientais oferece os seguintes benefcios para as empresas que a adotam:
1) Melhorias na eficincia produtiva com menor utilizao de energia e
materiais por unidade de produto;
2) Minimizao da quantidade de resduos dispostos no meio ambiente;
3) Desenvolvimento de tecnologias mais limpas, que se transformam em
vantagens competitivas e at mesmo em produto, com a possibilidade de
auferir receitas com transferncia de tecnologia, como, por exemplo, o
licenciamento de patentes, a prestao de assistncia tcnica, etc.;
4) Melhoria nas condies de segurana e sade dos trabalhadores e nas relaes
de trabalho.

38

4.1. Emisses atmosfricas e mudanas climticas

As mudanas climticas da atualidade se caracterizam pela alterao do clima

devido intensificao do efeito estufa, que natural e fundamental para a manuteno
de temperaturas que asseguram a vida na Terra. H certo consenso cientfico de que esta
intensificao causada pelo aumento da concentrao de determinados gases na
atmosfera terrestre.
Segundo o Ncleo de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica do
Brasil (NAE, 2005) a temperatura mdia global do planeta superfcie elevou-se de
0,6 a 0,7 C nos ltimos 100 anos, com acentuada elevao desde a dcada de 60 e a
ltima dcada apresentou os trs anos mais quentes dos ltimos 1000 anos da histria
recente da Terra. Ainda de acordo com este ncleo, atravs do monitoramento das
mudanas do clima pelo Painel Intergovernamental de Mudana do Clima (IPCC) e do
conhecimento existente da dinmica do clima, possvel inferir que o aquecimento tem
como causa as emisses acumuladas dos chamados GEE.
Estes gases so capazes de absorver radiao trmica e a atmosfera terrestre
sensvel concentrao destes gases, cujo aumento provoca a intensificao do efeito
estufa natural da Terra. Os GEE absorvem parte da energia trmica recebida do Sol pela
Terra, mantendo certos nveis de temperatura na sua superfcie. A emisso de GEE
antropognicos intensifica este efeito, provocando a elevao de temperatura na
superfcie terrestre que tm sido observadas, caracterizando as chamadas mudanas
climticas. (LE TREUT, Herv; SOMERVILLE, Richard et al. in: IPCC, 2007b).
estas mudanas associam-se diversos eventos climticos extremos, como, por
exemplo, a ocorrncia do furaco Catarina em 2004, as secas da Amaznia em 2005
(MAROUN, 2007). Tambm podem estar relacionados elas os tornados na regio sul
nos anos de 2008 e 2009, o aumento da intensidade pluviomtrica nas regies sul e
sudeste do Brasil e o aumento do perodo de secas na regio do nordeste brasileiro.
Tambm se relacionam mudana global do clima as alteraes nos regimes de
chuvas, as perturbaes nas correntes marinhas, retrao das geleiras e a elevao do
nvel dos oceanos. A estabilizao das concentraes de GEE para nveis seguros ao
sistema climtico global requer uma reduo de 60% das emisses globais deste gases
(NAE, 2005).
39

Entre os GEE esto teres halogenados, hidrofluorcarbonos (HFCs), N2O, CH4 e

CO2, entre outros (IPCC, 2006). Estes ltimos so tidos como os GEE de maior
relevncia, sendo o CO2 considerado o principal GEE proveniente de fontes
antropognicas por ser o que apresenta emisses mais significativas: entre 1970 a 2004,
77% dos GEE emitidos antropicamente eram CO2 e sua emisso cresceu 80% no
mesmo perodo (IPCC, 2007a), conforme se verifica atravs da Figura 4.1.

Figura 4.1: Concentraes de GEE do ano 0 a 2005. Fonte: IPCC, 2007b.

Devido sua relevncia e para fins de referncia e uniformizao, as emisses

de gases de efeito estufa (GEE) so sempre reportadas em termos de emisses
equivalentes de CO2 (HAYES, 2004). Para se obter o equivalente em CO2, as emisses
de um determinado GEE so convertidas atravs da multiplicao da massa de gs
emitida pelo potencial de aquecimento global deste gs (Global Warming Potencial
GWP) em relao ao CO2, cujo GWP , por definio, equivalente a unidade.
O GWP um ndice baseado em caractersticas fsicas dos gases e estabelece
uma mtrica que permite que seja realizada a comparao entre os diferentes GEE.
definido atravs da equao 4.1, que compara a fora radioativa de 1kg da substncia
analisada em relao 1kg de uma substncia de referncia, que em geral o CO2.
(IPCC, 2007b).

40

HT

GWP

HT

HT

FR t dt

FR

t dt

HT

(4.1)

a C t dt

t dt

Onde:

HT: horizonte de tempo considerado;

FRn: fora radioativa da substncia n;

an: fora radioativa por unidade de massa da substncia n e

Cn: concentrao da substncia n em funo do tempo.

A Tabela 4.1 apresenta para fins comparativos diferentes valores de GWP

associados ao CO2 N2O e CH4, estabelecidos pela United Nations Framework
Convention on Climate (UNFCCC) e pelo IPCC. Os valores de GWP para clculo de
emisses equivalentes em geral so considerados em relao a um ciclo de vida de 100
anos dos gases na atmosfera. Neste trabalho ser considerado o GWP do CH4
equivalente a 21, que o valor mais adotado na literatura.
O IPCC e pelo UNFCCC atualizam periodicamente os valores do GWP dos
gases em funo de novas informaes adquiridas sobre os componentes (API, 2009). A
Tabela 4.1 evidencia a modificao representativa do GWP do CH4 reportado pelo
Forth Assessment Report (AR4) em 2007 e pelo Second Assessment Report (SAR) em
1995, ambos do IPCC. Esta modificao se deve, sobretudo, ao aumento do vapor
dgua na estratosfera desde 2001 (IPCC, 2007b).
Tabela 4.1: Gases de efeito estufa e seus respectivos GWPs.

GWP
Gs

GWP

GWP

UNFCCC1 IPCC - SAR2 IPCC - AR43

CO2

CH4

21

21

25

N2O

310

310

298

1: UNFCC, 2002.
2: IPCC, 1995.

41

3: IPCC, 2007b.

Considerando o GWP do CH4 e do CO2 e as relaes estequiomtricas da a

combusto completa do CH4, conclui-se que a queima de 1 tonelada de CH4 produz
2,75 toneladas de CO2 e, consequentemente, a oxidao do CH4 implica na reduo em
cerca de 87% do potencial de aquecimento global inerente ao lanamento deste gs na
atmosfera, tornando-se uma alternativa sua emisso bruta na atmosfera. Assim, alm
do aspecto econmico e de segurana, a identificao de emisses fugitivas de CH4 tem
como objetivo promover alternativas para sua captura e/ou oxidao a CO2 com a
finalidade de minimizar o impacto ambiental associado sua emisso.
Dentro das aes para a diminuio das emisses atmosfricas das indstrias de
leo e gs, encontra-se a necessidade de controle das emisses fugitivas de GN.
Segundo a American Petroleum Institute (API, 2010), a indstria de leo e gs
americana j investiu cerca de 21 bilhes de dlares no desenvolvimento de
combustveis alternativos e na promoo da reduo das emisses fugitivas de CH4,
sendo este investimento correspondente a 73% to total investido pelo setor em
tecnologias de mitigao das emisses de carbono.

42

4.2. Emisses da indstria petroqumica

As emisses na indstria de leo e gs em geral so divididas em nas seguintes

categorias: 1) fontes de combusto, incluindo equipamentos estacionrios e no
estacionrios, 2) emisses de processos ou ventadas e 3) emisses fugitivas. Alguns
equipamentos podem, no entanto, emitir em diversas categorias dependendo da etapa do
estado de seu funcionamento. Um compressor, por exemplo, pode apresentar emisses
fugitivas quando pressurizado, emisses ventadas quando despressurizado para
manuteno e emisses de combusto durante a operao normal. (USEPA, 1996a e
USEPA, 1998)
As emisses de combusto ocorrem pela queima de combustveis fsseis em
equipamentos estacionrios como motores, queimadores, aquecedores, flares e
incineradores, tendo como resultado a formao de CO2 pela oxidao do compostos
orgnicos presentes neste combustvel, alm de outros gases. As emisses que resultam
da combusto de combustvel em equipamentos de transporte (areo, terrestre ou
martimo) que so includas no inventrio tambm so includas nesta categoria.
(KIRCHGESSNER et al., 1997 e API, 2009).
Emisses de processos ou ventadas, termo derivado de vented emissions, so
lanamentos atmosfricos realizados por questes de projeto e operacionais como, por
exemplo, a necessidade de despressurizao de um equipamento. Ocorrem na operao
normal, na manuteno, em atividades de emergncia e em outros eventos fora da rotina
operacional. Uma subcategoria das emisses ventadas so as ventagens de processo, que
so definidas como aquelas fontes que produzem emisses como resultado de
transformaes qumicas ou em outras subetapas do processo (API, 2009).
As emisses fugitivas so definidas como vazamentos no intencionais que
ocorrem em superfcies fechadas, como vlvulas, dispositivos de alvio de presso,
flanges, juntas, entre outros, devido corroso e/ou falhas de conexo (USEPA, 1998).
Esta categoria de emisses, bem como suas caractersticas e modos de deteco e
controle, ser abordada mais detalhadamente no Captulo 5.
Considerando o partilhamento das emisses da indstria de GN nestes trs tipos,
em termos de emisses de CH4, as emisses fugitivas representam 62,1% do total das
emisses totais das indstrias de GN dos Estados Unidos da Amrica (EUA), sendo as
43

estaes de compresso e as estaes de entrega responsveis, respectivamente, por

21,5% e 10,1% do total das emisses fugitivas. As emisses de combusto e ventadas,
representam 7,9 e 30%, respectivamente das emisses totais de CH4, conforme se
verifica no Grfico 4.1.
Emisses ventadas
Emisses de combusto

7,9%

Estaes de Compresso
Emisses
Fugitivas
62,1%

30,0%

Estaes de Entrega
Estaes de Medio
Instalaes da produo
Outras plantas de gs
Vazamento de dutos

Grfico 4.1:Emisses por tipo no setor de transmisso de GN nos EUA. Fonte: USEPA, 1996a
(adaptado).

As emisses de CH4 e compostos orgnicos volteis (COV) so as emisses

mais representativas do setor de leo e gs, sendo as emisses de CH4 as mais
representativas no setor gasfero. No Canad 15% das emisses totais de CH4 no
Canad so provenientes do setor de leo e gs, conforme se verifica no Grfico 4.2,
sendo ainda estimado que as emisses fugitivas deste gs totalizam 50% das emisses
deste setor. Tambm se estima que 5,2% das emisses de GEE deste pas (726 milhes
toneladas de CO2 equivalente), no ano 2000, foram emisses fugitivas do setor de leo e
gs. (HAYES, 2004)
Tratamento de esgotos

7%

Queima de biomassa

11%

Disposio de resduos slidos

11%

Carvo

12%

Indstria petroqumica

15%

Cultivo de Arroz

16%

Pecuria

28%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Grfico 4.2: Emisses de CH4 no Canad. Fonte: Moore et al., 1998 in: HAYES, 2004
(traduzido).

44

Nos EUA, em 1996, as emisses de CH4 pelo setor de sistemas de GN

responderam por cerca de 20% do total das emisses antropognicas deste gs (EPA,
1996a), sendo cerca de 37% destas emisses oriundas do segmento de transporte e
armazenamento de GN, conforme apresentado no Grfico 4.3. Em 2007, os sistemas de
GN foram responsveis por 18% destas emisses no pas, conforme se verifica no
Grfico 4.4 (USA, 2010).

Processamento

12%
24%

Distribuio
Produo

27%

Transmisso e armazenamento

37%

0%

5%

10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Grfico 4.3:Emisses de CH4 por segmento da indstria de GN nos EUA. Fonte: USEPA,
1996a.

Cultura de arroz

1%

Tratamento de efluentes

4%

Sistemas de petrleo

5%

Mudana no uso da terra e florestas

5%

Manejo de dejetos animais

8%

Minerao de carvo

10%

Sistemas de gs natural

18%

Disposio de resduos slidos

23%

Fermentao entrica

24%

Outros

2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Grfico 4.4:Emisses de CH4 nos EUA. Fonte: USA, 2010.

Os COV, por sua vez, so compostos orgnicos na faixa C2 C6 que

volatilizam a temperatura ambiente e se caracterizam por serem potenciais agentes
45

fotoqumicos e, portanto, precursores da formao de oznio na atmosfera. (ERNANI,

2003). A USEPA (USEPA, 1995) os classifica como todos os compostos orgnicos,
exceto por aqueles especificamente excludos devido sua baixa atividade fotoqumica,
como o CH4 e o etano.
Devido acentuada volatilidade os COV apresentam emisses fugitivas bastante
representativas, em faixa tpica de 40 a 50% (SIEGELL, 1998 apud ERNANI, 2003),
conforme sintetizado na Tabela 4.1. Como muitos COV so extremamente txicos para
a sade humana, como o benzeno e os hidrocarbonetos poliaromticos, necessrio um
monitoramento criterioso das suas fugitivas na operao do transporte de derivados do
petrleo.
Tabela 4.2: Principais fontes de emisso de COV em processos qumicos (SIEGELL, 1998 apud
ERNANI, 2003).

Fonte

Porcentagem Tpica

Emisses fugitivas

40-50

Operaes de transferncia

20-30

Tratamento de efluentes

5-15

Tanques de estocagem

5-15

Emisses de Processo

5-15

Na elaborao de um inventrio de emisses do transporte de GN a presena de

COV considerada desprezvel ou inexistente, uma vez que o CH4 o principal gs
constituinte e, portanto, o que oferece maior contribuio para o inventrio. Durante as
etapas de produo, transporte e consumo de GN tambm ocorre sua emisso para a
atmosfera, devido a vazamentos durante a operao de dispositivos ou emisso para
dispositivos de combusto utilizados como medida de segurana para conter o excesso
de presso ou como forma de consumir gs em caso de emergncias. (EPA, 1998).

46

5. EMISSES FUGITIVAS

5.1.

Conceituao e definio

A Resoluo CONAMA 382/06 define emisso fugitiva em seu Artigo 3 como

lanamento difuso na atmosfera de qualquer forma de matria slida, lquida ou
gasosa, efetuado por uma fonte desprovida de dispositivo projetado para dirigir ou
controlar seu fluxo. Segundo a USEPA as emisses fugitivas so lanamentos no
intencionais de componentes de tubulao e vazamentos de equipamentos em
superfcies seladas ou impermeveis, considerando at mesmo vazamentos de dutos
subterrneos (USEPA, vrios).
Em geral, as emisses deste tipo envolvem volumes pequenos de fluidos de
processos, isto , gases ou lquidos, gerados por falhas mecnicas dos equipamentos de
vedao devido ao seu desgaste mecnico e folgas de conexo. Assim, as emisses
fugitivas, portanto, tornam-se representativas em produes que envolvam elevado risco
de exposio ao material emitido e/ou em produes que apresentem elevada
quantidade destes fluidos.
So contabilizadas como emisses fugitivas as emisses de GEE emitidas
durante o processo de minerao, estocagem, processamento e transporte de carvo
mineral e durante o processo de extrao, transporte e processamento de petrleo e gs
natural (MCT, 2004). O Ministrio da Cincia e Tecnologia do Brasil (MCT) cita as
seguintes possibilidades para a gerao de emisses fugitivas na distribuio de GN: 1)
vazamentos por juntas, 2) vazamentos acidentais e 3) vazamentos operacionais. (MCT,
2004)
As emisses fugitivas dos sistemas de leo e GN so um termo genrico que
representam todas as emisses de gs do sistema de leo e GN, desde a extrao da
matria at o consumidor final, incluindo os gases oriundos da queima de combustveis
sem aproveitamento energtico, como nos casos de flaring em refinarias. As emisses
fugitivas em sistemas de transporte de GN ocorrem atravs de falhas em materiais ou
em equipamentos e tem como principal GEE associado o CH4. As emisses que no so
contempladas por este termo so, portanto:

47

Emisses da queima de combustvel para a gerao de calor til e energia

para os sistemas da cadeia de valores.

Emisses fugitivas da captura de carbono em projetos de armazenamento, do

transporte e eliminao de gases cidos do petrleo e instalaes de gs por
injeo em formaes subterrneas seguras, ou o transporte, injeo e
seqestro de CO2, como parte da recuperao aprimorada de petrleo, a
recuperao de gs melhorada ou aumentada de CH4 em leitos de carvo.

Emisses fugitivas que ocorrem em instalaes industriais distintas das

instalaes da indstria de petrleo e gs, ou que esto relacionadas com o
uso final de petrleo e de gs em nada alm de petrleo e instalaes de gs.

As emisses fugitivas de atividades de gesto de resduos e efluentes que

ocorrem fora da indstria de petrleo e gs. (IPCC, 2006)

As emisses fugitivas de CH4 tm grande relevncia no transporte de GN, uma

vez que o CH4 tem uma participao na composio em volume deste gs, em geral,
superior a 70%. Na indstria de GN americana as emisses fugitivas chegam a
compreender 62,1% das emisses de CH4, conforme j apresentado no Grfico 4.1.
Alm disso, se destaca:

Em 2000, 5,2% das emisses de GEE no Canad so oriundas de emisses

fugitivas de CH4 no setor de leo e gs (HAYES, 2007).

Em 2001, as emisses fugitivas de instalaes de superfcie de GN dos EUA

totalizaram cerca de 27 milhes de metros cbicos (USEPA, sem data).

Em 2005, as emisses fugitivas totalizaram 8,8% das emisses de GEE no

Canad, tendo aumento de 59% em relao a 1990. No mesmo ano o setor de
leo e gs foi responsvel por 98,8% das emisses fugitivas. (NIR, 2007)

Em 2007, as emisses fugitivas totalizaram 7% da emisso nacional da

Austrlia (Australias National Greenhouse Accounts, 2009).

Em 2005 as emisses fugitivas de CH4 no Brasil atingiram o patamar de 197 mil

toneladas, dos quais 148 mil toneladas, isto , cerca de 75% eram provenientes da
extrao e transporte de petrleo e GN (MCT, 2009). No pas as emisses fugitivas
dessas atividades apresentaram crescimento de 258% entre 1990 e 2005, respondendo
por 1,1% das emisses das emisses de CH4 neste ano (opus citatum).
48

O Grfico 5.1 apresenta a evoluo das emisses fugitivas no Brasil1, onde se

verifica o crescimento da participao do setor de extrao e transporte de petrleo e
GN. Este aumento representa uma tendncia divergente dos pases dos pases
desenvolvidos, que apresentaram reduo de 15,7% das emisses fugitivas entre os anos
de 1990 e 2007 (UNFCC, 2009).

Emisses fuhitivas de CH4 (Gg)

250

200

150

100

50

1990
Total

1995
Minerao de carvo

2000

2005

Extrao e transporte de petrleo e gs natural

Grfico 5.1: Evoluo das emisses fugitivas de CH4 no Brasil. Fonte: MCT, 2009.

Na Europa as emisses de CH4 representaram 2% do total dos GEE emitidos

pelos pases que constituem o EU-25 em 2005 e tiveram reduo de 42% entre os anos
de 1990 a 2003. Destas emisses, 84% provinham do setor energtico, sendo a maior
parte destas emisses relativas s emisses fugitivas da extrao, produo e
distribuio de combustveis fsseis. (EEA, 2006)
Nos EUA, onde 24,4% da energia consumida provm da combusto de GN e
85% do total de energia consumida produzida atravs de combustveis fsseis, atribuise a reduo de 19% das emisses de CH4 entre 1990 e 2007 melhoria de tecnologias
e substituio de equipamentos. Entre 2006 e 2007 o setor de leo e gs reduziu em

1: importante ressaltar que este grfico foi construdo em funo dos dados reportados no
Inventrio Brasileiro das Emisses e Remoes Antrpicas de Gases de Efeito Estufa (MCT,
2009), que apresenta valores para as emisses fugitivas distintos dos reportados pelo relatrio
Comunicao Inicial do Brasil Conveno Quadro das Naes Unidas sobre mudana do
clima (MCT, 2004).

49

cerca de 18% suas emisses fugitivas, emitindo neste ano 6.354,85 mil toneladas de
CH4. (USA, 2010)
No entanto, mesmo com a reduo das emisses fugitivas de CH4 observada a
partir do ano 2000 nos EUA, o pas prev um crescimento de cerca de 8% das emisses
de CH4 entre 2005 a 2020, sobretudo devido s emisses fugitivas deste gs nos
sistemas de GN. A expectativa que em 2020 as emisses de CH4 atinjam 605 milhes
de toneladas equivalentes de CO2, sendo 138 milhes de toneladas equivalentes de CO2,
cerca de 23%, provenientes da indstria gasfera. (opus citatum)
No Brasil, apesar da relevncia dentro das emisses geradas na cadeia produtiva
do GN, as emisses fugitivas no so sistematicamente monitoradas. Diversos
inventrios de emisso brasileiros, como o Balano Social e Ambiental da Petrobrs
(PETROBRS, 2008), o balano Social e Ambiental da Transpetro (TRANSPETRO,
2008) e o Relatrio Anual da TBG (TBG, 2007) no incluem o total destas emisses,
reportando-a como nula. Isto ocorre, sobretudo, devido ausncia de uma metodologia
uniformizada a para realizao dos clculos pertinentes e a ausncia de programas
especficos de mensurao, monitoramento e controle.
Como conseqncia, as transportadoras contabilizam indiretamente as emisses
fugitivas como gs no-contado (EPA, 1995). O gs no-contado a diferena de
volume de gs vendido e o gs comprado ou processado nas instalaes que ocorre no
processamento devido a variaes de presso e temperatura que alteram o volume de
gs no interior dos dutos (fenmeno conhecido como empacotamento), erros de
medio e diferenas na tarifao do gs comercializado (KIRCHGESSNER et al.,
1997).
Segundo a USEPA (1996a) as instalaes que oferecem contribuio
significativa de emisses fugitivas de CH4 so: 1) na etapa de produo: instalaes de
produo e estaes de processamento de gs; 2) na etapa de transporte e
armazenamento: estaes de compresso e 3) na etapa de transmisso e distribuio:
estaes de medio e de regulagem de presso. As instalaes contribuem mais
significativamente para as emisses fugitivas, uma vez que os dutos enterrados
utilizados na transmisso representam 25% das emisses fugitivas nos sistemas de
transporte de GN (opus citatum).

50

Segundo Mattos (2000): A perda de produto atravs da vedao de um

equipamento ou componente constitui a emisso fugitiva. Essa perda ocorre com grande
freqncia em torno das partes mveis do equipamento. Apesar de pequenos, os
vazamentos nos equipamentos se tornam significativos devido ao grande nmero de
equipamentos instalados em unidades dos processos considerados (SIEGELL, 1998b).
A vedao um mecanismo de preveno das emisses fugitivas que tem
importncia fundamental para o desempenho da indstria, tendo como principal
objetivo a conteno de um fluido, evitando seu contato com um o ambiente (ONAT,
2008). Com o advento do controle ambiental a vedao tem adquirido um papel
importante na indstria, para alm da questo das perdas de produto e as perdas de
receita a ela associadas.
Alm das classificaes apresentadas no Captulo 4, as emisses podem ser
categorizadas em estacionrias e no-estacionrias. As emisses estacionrias so
aquelas que ocorrem em uma taxa contnua, enquanto as no-estacionrias possuem
emisses bastante variadas (como por exemplo, equipamentos que s so acionados em
situaes atpicas). Assim, razovel classificar as emisses fugitivas como
estacionrias, uma vez que se ocorrem como vazamentos no intencionais de superfcies
seladas que ocorrem com taxas de vazamento contnuas ao longo da operao dos
equipamentos considerados. (EPA, 1993b; EPA, 1998 e SALGADO, 2002).
As fontes de emisses em processos industriais, portanto, incluem, mas no se
limitam a vlvulas, flanges e outras conexes, alm de bombas e compressores,
instrumentos de alivio de presso, drenos de processos, vlvulas, entre outros. (EPA,
1995). Todos estes pontos so, portanto, possveis pontos de monitoramento para a
deteco de vazamentos.
Vlvulas e flanges so as principais superfcies por onde podem ocorrer esses
vazamentos e emisses fugitivas em sistemas de transporte de GN, respondendo por
15,4% e 28,0%, respectivamente, das emisses fugitivas monitoradas em estaes de
compresso nos estudos de Ialongo & Salvador, 2008. ONAT (2008), por sua vez,
atribui 60% das emisses fugitivas em instalaes industriais s vlvulas e 5% dessas
emisses aos flanges em plantas industriais.
Durante todo o processo de transporte de GN so instalados mecanismos de
vedao nos equipamentos e componentes para impedir que haja qualquer vazamento
51

durannte as etappas do proccesso. No entanto, a vedao nuunca pode ser consid

derada
perfeeita, uma vez
v que sem
mpre haver algum escape at mesmo
m
devido a porossidade
inereente a todoos os materriais, ao deesgaste meecnicos deecorrente daa utilizao
o dos
compponentes annalisados e as
a falhas de instalao de equipam
mentos.
As vlvuulas so innstrumentoss reguladorees de fluxoo (interrupo, regulao e
o ser
direccionamento)) que podeem pertenccer a diverrsas categoorias e tipoos, podendo
operaadas de foorma autom
mtica ou manual.
m
Vlvulas de controle
c
dee presso (nesta
(
categgoria esto includas as
a vlvulas de alvio de
d presso), por exempplo, so um
m tipo
comuum em gassodutos (MO
OHITPOUR
R et al., 20
005). Este tipo
t
de vllvula em geral
utilizzado em tubbulaes ou tanques dee fluidos infflamveis. So
S exemploos as vlvullas da
Figurra 5.1, quue podem ter diversoos pontos de emissoo e vazam
mento, confforme
apressentado na Figura
F
5.2.

Figuura 5.1: Vlvuulas de alvioo de presso. Fontes (da esquerda parra a direita): Toshiba (20
009) e
NEI (2009)..

Figurra 5.2: Vlvuula tipo globo manual (essquerda) e vlvula de alvvio de presso (direita). Fonte:
F
U
USEPA,
1996
6c.

52

Flanges so elementos de conexo entre trechos de tubulao que tambm so

considerados no clculo das emisses fugitivas. So montados em pares e unidos
atravs de parafusos equipamentos. A superfcie de juno normalmente vedada
atravs de compresso. A Figura 5.3 apresenta flanges instalados enquanto a Figura 5.4
apresenta uma seo longitudinal de um flange e o sua possvel rea de vazamento.

Figura 5.3: Flanges. Fontes (da esquerda para a direita): Flange and Pipe Fittings (2010) e
Rustrol Systems (2010).

Figura 5.4: Seco de um flange. Fonte: USEPA, 1996c.

53

5.2.

Quantificao, deteco e controle

H uma dificuldade inerente mensurao das emisses fugitivas devido s

baixas concentraes de gs e a natureza das fontes (pequenas e em muitos casos de
difcil acesso). No entanto, por serem emisses estacionrias, uma srie de medidas in
situ suficiente para permitir o clculo das suas emisses anuais. Em fontes noestacionrias a dificuldade de mensurar superior por se considerarem condies
operacionais, como a vazo de gs transportada, rea da seo transversal dos dutos,
entre outros, que podem ter grande variabilidade (USEPA, 1993b e USEPA, 1998).
Para controle das emisses fugitivas em instalaes necessrio implementar
um programa de monitoramento para deteco das concentraes de CH4 para uma
posterior realizao de reparos e substituio de equipamentos. At a entrega deste
trabalho somente foi identificada obrigatoriedade legal de implementao de um
programa deste tipo nos EUA, onde o Clear Air Act requer o estabelecimento de um
programa chamado Leak Detection and Repair (LDAR) em alguns processos industriais
(USA, 2009 e USEPA, 1999), entre os quais se inclui o transporte de GN, quando
identificado o potencial de dano qualidade do ar e em casos especificados pela lei.
Um programa de deteco e reparo de vazamentos pode ser adotado em qualquer
instalao onde se pretenda monitorar emisses fugitivas. A USEPA (1999) estabelece
seu LDAR em quatro fases:
1) Identificao dos componentes a serem includos no programa.
2) Conduo de monitoramento peridico dos componentes identificados.
3) Reparo dos componentes que apresentem vazamento.
4) Reporte dos resultados do monitoramento.
A identificao das emisses fugitivas em uma planta industrial pode ser
dividida em tcnicas de verificao e em tcnicas de medio. Estas objetivam a
verificao dos fluxos mssicos das emisses, enquanto as tcnicas de verificao
objetivam to somente a identificao de vazamentos. So tcnicas de verificao de
emisses fugitivas (USEPA, vrios):

54

1) Monitoramento com soluo de sabo: envolve a pulverizao de uma

soluo de sabo em pequenos componentes acessveis. O processo eficaz
para localizar vazamentos e realizar reparos imediatos quando for o caso.
2) Monitoramento com detectores eletrnicos: detectores de gs equipados
com sensores de oxidao cataltica e de condutividade so utilizados para
detectar a presena de gases especficos. Estes equipamentos podem ser
usados em aberturas de maior dimetro que no pode ser rastreadas com o
monitoramento com soluo de sabo.
3) Monitoramento com Analisadores de Vapores Orgnicos ou Analisadores
de vapores Txicos (Organic Vapor Analyzers (OVA) e Toxic Vapor
Analyzers (TVA), respectivamente): estes equipamentos so detectores de
hidrocarbonetos portteis que pode tambm ser usado para identificar
vazamentos e medem a concentrao de CH4 na rea adjacente a um
vazamento.
4) Deteco acstica: so utilizados dispositivos portteis de rastreamento
acstico projetados para detectar o escape de gs pressurizado atravs de um
orifcio. medida que o gs de alta presso para um ambiente de baixa
presso atravs de uma abertura, o fluxo turbulento produz um sinal
acstico que detectado pelo sensor de um equipamento. Este mtodo no
mede as taxas de fuga, porm fornece uma indicao relativa da intensidade
do vazamento.
A utilizao de OVA ou TVA uma tcnica direta de medio que permite a
realizao de uma estimativa das concentraes mssicas do vazamento, mas que no
demonstra a taxa de emisso para que se construa um fator de emisso. Assim, a
concentrao obtida pode ser convertida pela utilizao de equaes de correlao,
obtidas pela sua associao com o mtodo de enclausuramento das fontes de emisso,
permitindo obter o fluxo mssico equivalente da fonte analisada e, consequentemente,
uma medida do vazamento nos pontos analisados.
O enclausuramento ou bagging uma tcnica de medio direta do vazamento,
na qual o componente monitorado enclausurado com uma superfcie plstica, onde um
gs inerte em relao ao gs monitorado (como o nitrognio no caso do monitoramento
do CH4) introduzido a um fluxo conhecido atravs de uma bomba a vcuo. Uma vez
55

que o gs atinge o equilbrio, a amostra de gs coletada e a concentrao de CH4 da

amostra medida, obtendo-se uma taxa de emisso mssica. A taxa de emisso
calculada a partir da concentrao final de CH4 da amostra e da vazo do gs
introduzido, estabelecendo-se uma equao de correlao para obter os fatores de
emisso, conforme a apresentada na Figura 5.5. Este mtodo se caracteriza pela preciso
(em torno de 10 a 14%) e pelos longos perodos requeridos para sua realizao.

Figura 5.5: Correlao para obteno de fatores de emisso. Fonte: USEPA, 1996c.

Tambm so utilizados para realizao de medio direta amostradores de alto

fluxo (high flow samplers) e rotmetros. Os amostradores de alto fluxo capturam todas
as emisses provenientes de um componente de vazamento para quantificar com
preciso as taxas de emisses de vazamento. Neste equipamento as emisses do
componente e o ar so bombeados para o interior atravs de uma mangueira de vcuo e
as medies da concentrao da amostra so corrigidas em relao concentrao do
hidrocarboneto no ambiente. Assim, o fluxo de massa emitido pelo componente
calculado a partir do fluxo da amostra medido e da diferena entre a concentrao de
gs no ambiente e a concentrao de gs da amostra.
Estes equipamentos se caracterizam pelo fornecimento de resultados rpidos e
precisos, alm de fornecer diretamente os fatores de emisso. No entanto, estes
amostradores apresentam custo bastante elevado. A TransCanada utiliza equipamentos
deste tipo para realizar a determinao das suas emisses fugitivas de CH4 em suas
instalaes (TRANSCANADA, 2008).
56

Por fim, os rotmetros, medidores de fluxo de rea varivel, so utilizados para

medida de vazamentos muito elevadas que no so corretamente avaliados pelos outros
equipamentos. Os rotmetros podem complementar as medies realizadas por meio do
mtodo de enclausuramento ou pela utilizao de amostradores de alto fluxo. Por serem
volumosos, no possvel utiliz-los em todos os componentes que podem apresentar
emisses fugitivas.
relevante destacar que a deteco de vazamentos de COV em equipamentos
regulamentada pela norma tcnica Method 21 da USEPA, que estabelece critrios de
calibrao e outros parmetros tcnicos da medio. No entanto, devido ausncia de
uma norma especfica para a medio de CH4 uma prtica comum das empresas a
utilizao dessa metodologia como referncia para a medio de vazamentos de CH4 em
equipamentos.
Apesar do monitoramento direto se constituir na maneira mais adequada de
quantificar as emisses fugitivas de CH4 em instalaes industriais seu estabelecimento
corresponde a um custo bastante acentuado. possvel estimar as emisses fugitivas de
maneira no-emprica atravs da utilizao de fatores de emisso estabelecidos e
publicados por rgos ambientais ou institutos de pesquisa. Esta anlise tem como
principal vantagem a realizao de uma verificao da relevncia das emisses fugitivas
que justifique a implementao de um programa de deteco mais robusto. O Captulo 7
apresenta diversas metodologias para a realizao desta verificao.
Um fator de emisso a mdia de emisses medidas ou calculadas a partir de
um nmero representativo de fontes escolhidas aleatoriamente que representem uma
categoria, enquanto um fator de atividade o total da populao de equipamentos
existentes. Segundo a resoluo CONAMA 382/06 fator de emisso o valor
representativo que relaciona a massa de um poluente especfico lanado para a
atmosfera com uma quantidade especfica de material ou energia processado,
consumido ou produzido (massa/unidade de produo). A multiplicao simples de
fator de emisso e fator de atividade fornece o total de emisses em uma instalao.
A construo de um fator de emisso realizada atravs do monitoramento de
um nmero acentuado de equipamentos, nos quais realizada uma medio amostral.
Os valores obtidos para fontes especficas so extrapolados para a obteno de fatores
de emisso mdios para toda a populao de equipamentos similares existentes (o
nmero absoluto que representa a populao de equipamentos configura o fator de
57

atividade). Este mtodo referenciado pelo USEPA como mtodo de extrapolao

(USEPA, 1993c).

58

6. GASODUTOS BRASILEIROS

Segundo a Resoluo ANTT nmero 1 de 2002 cabe Agncia Nacional de

Transportes Terrestres (ANTT) promover levantamentos do mercado de transportes
terrestres e elaborar o cadastro do sistema de dutovias do Brasil e das empresas
proprietrias de equipamentos e instalaes de transporte dutovirio". De acordo com
esta agncia o transporte dutovirio se divide em:
1) Oleodutos, cujos produtos transportados so, em sua grande maioria:
petrleo, leo combustvel, gasolina, diesel, lcool, GLP, querosene e nafta,
e outros.
2) Minerodutos, cujos produtos transportados so: sal-gema, minrio de ferro e
concentrado fosftico.
3) Gasodutos, cujo produto transportado o gs natural (ANTT, 2009)
Ainda de acordo com a referida resoluo ANTT, competncia da
Superintendncia de Logstica e Transporte Multimodal (SULOG), "elaborar o cadastro
do sistema de dutovias e das empresas proprietrias de equipamentos e instalaes de
transporte dutovirio. No o entanto, um desencontro de informaes sobre o transporte
dutovirio na plataforma de dados da ANTT, pois os dados divulgados so
consolidaes de outros rgos e agncias.
A operao de um gasoduto de GN requer juridicamente a integrao entre a
ANTT e a ANP, devido natureza do produto transportado. Instrumentos jurdicos
como a Portaria ANP nmero 170 de 1998 (que determina requisitos tcnicos
necessrios para a emisso de autorizao de construo e autorizao de operao pela
ANP para instalaes de transporte ou de transferncia de petrleo, seus derivados e
GN, inclusive liquefeito) e a Portaria ANP nmero 1 de 2003 (que institui
obrigatoriedades do fornecimento de informaes ANP e ao mercado) confirmam o
carter regulador da ANP no setor.
H muitas indefinies e aspectos contraditrios na legislao sobre GN no
Brasil. Entre elas destaca-se que a Lei 11.909/09, conhecida como Lei do Gs,
estabeleceu a ANP como rgo fornecedor de outorga ao carregador (definido nesta lei
como agente que utilize ou pretenda utilizar o servio de movimentao de gs natural
59

em gasoduto de transporte), regulador de aspectos tcnicos como a interconexo de

instalaes de transporte e transferncia de GN, entre outras competncias, mas no
estabelece uma ciso definitiva com a ANTT.
A Tabela 6.1 apresenta os gasodutos cadastrados no Anurio Estatstico dos
Transportes Terrestres (AETT) de 2007 produzido pela ANTT, subdivididos entre as
quatro transportadoras brasileiras. A Tabela 6.1 permite concluir que at 2007 a
extenso total dos gasodutos brasileiros correspondia a 5.557 km de extenso. A
disposio espacial destes gasodutos em seus respectivos trechos est apresentada na
Figura 6.1.
Tabela 6.1: Gasodutos Brasileiros. Fonte: ANTT, 2007.

EMPRESA

EXTENSO

OPERAO

(km)

(pol)

1.358

17,7

1147,6

1982

67

18

996

TECAB REDUC

1982

183

16

1.867

ESVOL TEVOL

1986

14

339

REDUC ESVOL

1986

95

18

1.143

1988

263

22

781

1988

62

22

1.709

1990

18

1.358

GASODUTO

SISTEMA DE GASODUTOS DO
SUDESTE (SE)(a)
Barra do Furado
TECAB

TRANSPETRO

VAZO

INCIO DE

ESVOL Terminal
de Guararema

NOMINAL
(10 t/ano)

Terminal de
Guararema
RECAP
SDV-Praia
TECAB

60

RECAP RPBC

1993

42

12

294

SDV-Praia RPBC

1993

29

16

294

1996

357

16

815

1996

183

20

2.421

2002

67

20

1.754

146

10,2

229,0

1983

62

312

1983

38

312

1996

46

63

1.011

11,5

354,3

1986

424

12

339

1999

213

12

362

REDUC
REGAP/BETIM
TECAB REDUC
UM-BC/PNA1
TECAB

SISTEMA DE GASODUTOS DO
ESPRITO SANTO (ES)(a)

Aracruz (ES)
Vitria (ES)

Lagoa Parda (ES)

Aracruz (ES)

Vitria (ES)
Viana (ES)

SISTEMA DE GASODUTOS DO
NORDESTE SETENTRIONAL
(a)

(NE-SET)

Guamar (RN)
Cabo (PE)
Guamar (RN)
Km 213 (RN-CE)

61

Km 213 (RN-CE)
Pecm (CE)
Pilar (AL) Cabo
(PE)

1999

170

10

362

2000

204

12

611

399

12,0

1098,5

1970

20

12

1.000

1974

95

12

294

1974

134

12

294

1975

32

12

1.200

1981

37

12

1.000

1992

32

12

2.000

2002

15

12

1.500

2006

34

12

1.500

2.593(1)

22,3

2346,8

1.264

32

7.027

SISTEMA DE GASODUTOS DO
NORDESTE MERIDIONAL
(NE-MER)(a)
Candeias (BA)
Aratu (BA)
Atalaia (SE) Km
95 (SE-BA)
Km 95 (SE-BA)
Catu (BA)
Catu (BA) Camaari (BA)
Candeias (BA) Camari (BA)
Catu (BA) Camaari (BA)
Candeias (BA)
Caboto (BA)
Caboto (BA) Camaari (BA)

TBG

GASBOL (Bolvia Brasil)(b)

Corumb (MS)
Campinas (SP)

1999

62

Campinas (SP)
Guararema (SP)
Campinas (SP)
Araucria (PR)
Araucria (PR)
Biguau (SC)
Biguau (SC)
Siderpolis (SC)
Siderpolis (SC)
Canoas (RS)

1999

153

24

3.270

2000

470

24

1.682

2000

277

20

1.121

2000

179

18

561

2000

250

16

420

50

24

344

Uruguaiana (RS) Porto Alegre

TSB

(RS)(c)

GASOCIDENTE

Trecho 1(2)

2000

25

24

583(4)

Trecho 3(3)

2000

25

24

105(4)

2001

283

18

653

Bolvia Mato
Grosso(d)

Fontes: TRANSPETRO, TBG, TSB e GASOCIDENTE.

dimetro da tubulao (em polegadas).
1: Lado brasileiro.
2: Divisa com a Argentina at a interligao com o ramal da SULGS.
3: Canoas at a interligao com o ramal da SULGS que alimenta o Plo Petroqumico de Triunfo.
4: As vazes indicadas equivalem aos volumes de transporte mximos contratados.
Para as converses de volumes para unidade mssica (de m3 para toneladas), utilizaram-se as
densidades fornecidas pelas empresas para os tipos de carga transportados (com exceo da
GASOCIDENTE, que apresentou os valores convertidos em toneladas), conforme pode ser observado a
seguir:

63

a: 0,62 kg/m3;
b: 0,64 kg/m3;
c: 0,57 kg/m3, no Trecho 1; 0,63 kg/m3, no Trecho 3;
d: apresentou os volumes j convertidos.

Figura 6.1: Malha de dutos de transporte de GN no Brasil e pases vizinhos. Fonte: ANP, 2003.

Para a realizao de uma estimativa emprica do volume de emisses fugitivas

de CH4 em linhas de transmisso de GN sero utilizadas as metodologias de clculo que
sero apresentadas no Captulo 7, tendo como estudo de caso o maior gasoduto
brasileiro, o Gasbol. A escolha deste gasoduto se deu, sobretudo, por este ser o maior
gasoduto brasileiro em extenso e em nmero de instalaes, mesmo com a recente
64

inaugurao do Gasoduto da Integrao Sudeste-Nordeste (Gasene) em 2010. Portanto,

o Gasbol o gasoduto brasileiro com maior probabilidade de ocorrncia de emisses
fugitivas em sua operao.
O Gasbol modificou o desenvolvimento do mercado de gs brasileiro por
representar uma ruptura com a falta de integrao continental sul-americana existente
at a dcada de 90. At ento o mercado gasfero nacional estava limitado s reservas
martimas offshore ou em regies remotas e com pequena oferta de gs, alm do
condicionamento do seu consumo de forma associada ao petrleo (SOARES, 2004).
O gasoduto Bolvia-Brasil teve seu marco inicial na Carta de Intenes sobre o
Processo de Integrao Energtica entre Bolvia e Brasil, assinada em La Paz em
novembro de 1991 pela Petrobras e a Yacimientos Petrolferos Fiscales Bolivianos
(YPFB) com participao do Ministrio de Energia e Hidrocarbonetos da Bolvia. Nesta
carta os envolvidos manifestam acordar a compra e venda de GN boliviano em um
volume inicial de 8 milhes de metros cbicos por dia, prevendo o atingimento do
volume de 16 milhes de metros cbicos por dia, a depender da evoluo do mercado
brasileiro e da disponibilidade de gs na Bolvia (PASSOS, 1998 e ACEBRN, 2006).
O contrato de compra e venda entre Petrobras e YPFB foi assinado em 17 de
Fevereiro de 1993 e a Transportadora Brasileira do Gasoduto Bolvia-Brasil foi fundada
em 1997, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. O gasoduto interliga 137
municpios de cinco estados brasileiros (Mato Grosso do Sul, So Paulo, Paran, Santa
Catarina e Rio Grande do Sul) a partir de Corumb (MS), municpio fronteirio com a
Bolvia at o municpio de Canoas (RS).
Para construo e a operao do gasoduto foram constitudas duas companhias:
uma do lado boliviano, a Gas Transboliviano S.A. GTB e outra do lado brasileiro, a
Transportadora Brasileira Gasoduto Bolvia-Brasil S/A TBG. Ambas empresas tm
como scios a Petrobras, atravs de sua subsidiaria Gaspetro - Petrobras Gs S.A. (Ex Petrofertil); a BBPP Holdings Ltda, formada pela Broken Hill Proprietary Company BHP, El Paso Energy e British Gas Americas Inc.; a Enron (Bolvia) C.V.; a Shell e
Fundos de Penso Bolivianos. (PASSOS, 1998).
Segundo a TBG (2007), so 2.593 quilmetros de gasoduto (h neste ponto uma
divergncia com os dados do Anurio Estatstico dos Transportes Terrestres de 2007 da
ANTT), enterrado a uma mdia de 1 metro, e 2.593 quilmetros de faixa de servido de
65

passagem, com uma largura de 20 metros. Ao longo do gasoduto esto instaladas 99

vlvulas de bloqueio que interrompem automaticamente o fluxo de gs no duto em caso
de deteco de vazes anormais, que caracterizem ruptura. Ao Gasbol esto associadas
as seguintes instalaes:

14 estaes de compresso.

40 estaes de entrega.

3 estaes de medio.

2 estaes de reduo de presso.

3 estaes de medio operacional.

O gasoduto Bolvia-Brasil, atualmente coordena obras para aumento do nmero

de estaes de entrega de gs decorrente de demandas de mercado. Aps a concluso
das obras, as novas estaes e as novas interligaes por trepanao no duto tronco
contribuiro para aumento das emisses fugitivas nestes no gasoduto, requerendo a
realizao de uma nova estimativa.

66

7. METODOLOGIAS DE AVALIAO DE EMISSES FUGITIVAS

Existem diversas metodologias para o monitoramento e mensurao de emisses

fugitivas em plantas industriais. No entanto, nenhuma metodologia encontra-se
consolidada na literatura, especialmente no caso brasileiro. Encontram-se, no entanto,
fatores de emisso publicados que expressam valores mdios estatsticos das emisses
tpicas de equipamentos.
Mesmo em instalaes onde existam programas de monitoramento de emisses
fugitivas h dificuldade de mensurar quantitativamente estas emisses devido,
sobretudo, ao elevado nmero de equipamentos em uma planta industrial operando sob
diferentes condies. Alm disso, a adoo de tcnicas como o enclausuramento de um
componente para determinao de sua taxa de emisso individual muitas vezes se
tornam inviveis no contexto da operao em um empreendimento.
Conforme descrito nos Captulos 4 e 5, as emisses fugitivas podem ser ocorrer
pelo vazamento em equipamentos, por superfcies expostas em processos, como em
tanques de mistura, pilhas de armazenamento de substncia, emisses de aterros
sanitrios e outros. Neste trabalho sero descritos apenas metodologias para a estimativa
de emisses fugitivas em equipamentos, focando o setor de leo e gs e mais
particularmente o transporte de GN.
Para uma avaliao quantitativa das emisses fugitivas em uma planta industrial
so utilizados fatores de emisso caractersticos desenvolvidos atravs de sries
estatsticas oriundas do monitoramento emprico das fontes de emisso. A
caracterizao global das emisses fugitivas realizada pela utilizao destes fatores de
emisso ao nvel de componentes extrapolados ao nvel de equipamentos e de
instalaes, atravs da construo de novos fatores de emisso para cada um destes
nveis.
A obteno de fatores de emisso por componente atravs de programas de
monitoramento promovidos na planta industrial permite o estabelecimento de
estimativas mais precisas das emisses fugitivas e tambm a construo de fatores de
emisso mdios para os nveis de equipamento e instalao, sendo estes de menor
preciso. H na literatura fatores de emisso caractersticos publicados para cada um
destes nveis, permitindo a realizao de uma estimativa prvia das emisses fugitivas.
67

Neste captulo sero detalhadas quatro metodologias para estimativa de emisses

fugitivas em equipamentos e tubulaes do setor de leo e gs atravs da utilizao de
fatores de emisso. So elas: 1) metodologia americana, 2) metodologia australiana, 3)
metodologia do IPCC e 4) metodologia da Agncia Europia do Ambiente (European
Environmental Agency EEA).
Destaca-se que as metodologias apresentadas so oficiais ou recomendadas em
seus pases ( exceo da metodologia do IPCC, que um rgo intergovernamental de
cooperao tcnico-cientfica entre pases membros do Programa das Naes Unidas
para o Meio Ambiente) por rgos ambientais ou rgos reguladores do setor de leo e
gs. Apesar de existirem outras metodologias, sobretudo acadmicas, que podem ser
consideradas como referncia, estas so as nicas localizadas que possuem
representatividade de rgos ambientais oficiais.
Conforme poder ser apurado, dentre as diversas metodologias para o clculo
das emisses fugitivas todas tm como referncia a utilizao de padres norteamericanos, mais especificamente, nos relatrios tcnicos do rgo ambiental federal
dos EUA, a United States Environment Protect Agency (USEPA). A vanguarda dos
deste pas no desenvolvimento do tema emisses fugitivas evidenciada pela norma
intitulada Prevention of Significant Deterioration (PSD) and Nonattainment New
Source Review (NSR): consideration of Fugitive Emissions ou Fugitive Emissions
Rule (USA, 2008).
Atribui-se a esta questo o fato de que os USA so pioneiros no mundo em
legislao de proteo da qualidade do ar, sendo o seu Clean Air Act de 1955 a primeira
legislao do mundo para a proteo da qualidade do ar, anterior at mesmo ao Clean
Air Act ingls, apresentado em 1956. A verso atualizada de 2004 deste documento j
relata a existncia de GEE, embora somente em 2009 a USEPA considere que os gases
de efeito estufa ameaam a sade pblica e o bem estar das geraes futuras (USEPA,
2009).
Apesar de no se caracterizar como uma metodologia para realizao de
estimativa das emisses fugitivas, o balano mssico pode ser utilizado como
instrumento complementar ao estabelecimento de um programa de monitoramento e
controle das emisses fugitivas nos sistemas de transporte de GN. O resultado do
balano mssico de um gasoduto permite a obteno de valores comparativos
verificao das emisses fugitivas medidas e/ou calculadas.
68

O balano de massa no pode ser utilizado como uma metodologia direta para
avaliao das emisses fugitivas no transporte dutovirio porque na sua elaborao
encontrado o volume perdido de gs no-contado que em muitos casos no foi emitido
para a atmosfera, permanecendo armazenado no duto devido ao efeito de
empacotamento do gs na linha. Considerar as emisses fugitivas como correspondente
a este volume implica na desconsiderao das caractersticas qumico-fsicas do GN. No
entanto, conhecer o volume de perdas do GN transportado implica em estabelecer um
limite mximo para as emisses fugitivas a serem medidas.
Para verificao das perdas, fundamental a presena de estaes de medio
durante o transporte de gs e, quando vivel tcnica e economicamente, ao menor
espaamento possvel. A verificao das perdas de gs atravs do balano de massa da
transmisso est associada ao cruzamento dos dados obtidos nas distintas estaes de
medio existentes ao longo do duto.
O balano mssico do GN transportado por dutos se fundamenta no princpio da
conservao de massa. realizado um balano entre o volume transportado,
diferenciando entradas e sadas com seu somatrio totalizando zero. As perdas so,
portanto, o valor da diferena entre entradas e sadas de gs, conforme representado na
equao 7.1. A Figura 7.1 ilustra as entradas e sadas a serem consideradas na aplicao
desta metodologia em linhas de transporte de GN.
Ventrada Vsada = Perdas
Consumo
Estaes de
Entrega

Estaes de
Entrega

Estao de Medio 1

Consumo
Estaes de
Compresso

(7.1)

Transporte do gs

Perdas
de gs

Estao de Medio 2

Consumo
Estaes de
Medio

Figura 7.1: Fluxo mssico em uma rede de transmisso de GN. Fonte: PALHARES, 2000
(adaptado).

A medio do gs na rede realizada atravs dos dados obtidos pelas estaes

de medio, em geral alocado em zonas de transferncia de custdia do material.
69

Segundo PALHARES, 2000, o balano peridico de volume de energia em qualquer

trecho do gasoduto pode ser obtido pela equao 7.2, que uma forma detalhada da
equao 7.1.
[Gs admitido + Empacotamento - Gs retirado Gs consumido] = 0

(7.2)

O fator Empacotamento representa o gs armazenado no gasoduto, pelo

efeito de empacotamento inerente ao transporte resultante das variaes de presso que
asseguram a continuidade operacional. O gs consumido o volume total de gs
consumido na prpria operao do gasoduto para a manuteno de equipamentos
diversos. O fator Empacotamento tratado pelas transportadoras de GN como gs
no-contado. Quando no h monitoramento das emisses fugitivas no transporte,
estas esto embutidas neste termo.
Apesar da aparente simplicidade aparente da verificao das perdas atravs do
levantamento dos dados de entrada e sada dos volumes de gs a compressibilidade do
GN leva a diversas incertezas de medio. Segundo PALHARES (2000) h erros
estimados entre 5 a 50% nos balanos de transporte referentes a quaisquer fluidos e
cerca de 75% dos sistemas de medio so considerados de aplicao inadequada.
Conhecer o volume de perdas de GN atravs da realizao de um balano
mssico permite a avaliao da correo do mtodo de estimativa ou medio de
emisses fugitivas utilizado, uma vez que se obtm um limite para o resultado. A
separao do volume de gs no contado em gs armazenado e em perdas por emisses
fugitivas permite o conhecimento das perdas reais de GN e sua reduo, atravs da
implementao de programas de reparo e monitoramento das fontes de emisso.

70

7.1. Metodologia do IPCC

O IPPC no Captulo 4 de seu relatrio Guideliness for National Greenhouse

Gas Inventories de 2006 apresenta trs nveis para a realizao das estimativas de
emisso dos sistemas de leo e GN. Cada nvel representa uma abordagem adequada a
quantidade de dados disponveis do sistema considerado. Assim, um avano de nvel
significa refinar os resultados, obtendo-se menores incertezas e maior possibilidade de
se adotar medidas preventivas adequadas.
Os nveis, portanto, definem resultados de menor preciso caracterizado por uma
menor disponibilidade de dados (nvel 1) at resultados mais precisos obtidos com
dados mais especficos (nvel 3). Para sistemas de GN utilizada a rvore de decises
representada na Figura 7.2.
O MCT utiliza fatores de emisso apresentados pelo IPCC (2006) para
estimativa das emisses fugitivas no setor de distribuio de GN no Primeiro Inventrio
Brasileiro de Emisses Antrpicas de Gases de Efeito Estufa (MCT, 1994). O IPCC
tambm referncia para a EEA na construo do seu relatrio Air Pollutant Emission
Inventory Guidebook (EEA, 2009).
Nesta metodologia de clculo o nvel 1 se caracteriza pelo nvel mais baixo de
disponibilidade e especificidade dos dados. Neste nvel as emisses fugitivas so
estimadas atravs da utilizao de fatores de emisso padro para cada parmetro
representativo da atividade por segmento considerado, existentes em um banco de dados
do pas onde se encontra a instalao analisada. Os fatores de emisso referentes a este
nvel para pases em desenvolvimento esto apresentados no Anexo I.
Para sua utilizao deste nvel utilizada a equao 7.3 para estimar as emisses
fugitivas de um segmento industrial e a equao 7.4 para estimar o total das emisses de
cada segmento. Desta maneira, tem-se:
E

FE
E

(7.3)
(7.4)

Onde:
71

Egas, segmento industrial: emisses anuais (Gg);

FEgs,

segmento industrial:

fator de emisso do gs, por segmento industrial

considerado (Gg/unidade da atividade por exemplo, volume transportado) e

Asegmento industrial; valor da atividade (unidade da atividade).

Os segmentos industriais a serem considerados esto apresentados no referido

relatrio do IPCC, que apresenta as categorias e subcategorias de cada segmento
industrial a serem utilizados nas equaes 7.3 e 7.4 que podem ser consideradas,
correlacionando seus fatores de emisso caractersticos. A escolha dos segmentos
baseia-se na etapa da cadeia produtiva considerada, permitindo estratificao da anlise
em etapas menores dos ciclos produtivos avaliados para a obteno de resultados mais
precisos.
Apesar da melhor estimativa ocorrer pela utilizao do nvel 3, onde se
conhecem o nmero e o tipo dos equipamentos utilizados em cada servio, possvel
estabelecer uma relao entre o tamanho da produo e o tamanho da infra-estrutura
existente. A eficcia e confiana associadas aplicao do nvel 1 depende do tamanho
da infra-estrutura existente e considerada assim, quanto maior for o tamanho do
segmento considerado mais significativas sero suas emisses fugitivas e maior ser a
confiabilidade dos fatores de emisso do nvel 1, localizados no Anexo I.
Os fatores de emisso presentes no Anexo I devem ser aplicados em funo da
localidade considerada. Os fatores de emisso para pases em desenvolvimento so
considerados maiores devido expectativa de que nesses pases os padres de qualidade
e desenvolvimento de projetos sejam menos restritivos, alm da possibilidade que
nestes pases sejam praticados menores preos para a energia, implicando em esforos
menores de sua conservao.
O nvel 2 se caracteriza pela utilizao das equaes 7.3 e 7.4, utilizando-se
fatores de emisso especficos do pas onde se realiza a estimativa. Assim, substitui-se,
portanto, os valores tpicos sugeridos no Anexo I por valores consolidados em mbito
nacional, atravs de bancos de dados nacionais, a exemplo do realizado pelos EUA e
pelo Canad (USEPA, vrios e PICARD et al., 1998). Este nvel deve ser utilizado
categorias principais quando o nvel 3 ainda no puder ser empregado.

72

Incio
Incio

Esto disponveis
medies atuais ou dados
suficientes para estimar
as emisses utilizando
modelos rigorosos?

sim

Estimar as emisses a
partir do nvel 3

sim

Estimar as emisses a
partir do nvel 2

sim

Estimar as emisses a
partir do nvel 1

no

Esto disponveis
fatores de emisso
caractersticos?

no

Se as emisses das
operaes de leo e gs
forem categorias chave,
as contribuies do
sistema de GN so
significativas?

sim

Coletar dados da atividade e da

infraestrutura para aplicar no nvel 2
ou 3, a depender do esforo
requerido.

Figura 7.2: rvore de deciso para estimativa de emisses fugitivas em sistemas de GN. Fonte:
IPCC, 2006.

Para a estimativa da quantidade de emisses ventadas (ou seja, emitidas via

venting) ou queimadas (tambm referidas como flared, emitidas via flaring) no
segmento de leo utilizando um nvel 2 chamado alternativo, que relaciona as
73

equaes de balano de massa utilizando dados caractersticos da produo do pas onde

a avaliao realizada, como o volume de gs transportado, composio do gs, entre
outros. Em algumas circunstncias estas emisses podem ser correlacionadas em um
balano de massa para se obter a estimativa das emisses fugitivas.
Quando esta abordagem for aplicada necessrio considerar todas as emisses
do gs e do vapor produzidos. Isto feito, em parte, atravs da aplicao de uma
eficincia de conservao (CE em ingls) fator que expressa a quantidade do gs
produzido e vapor que capturado e usado como combustvel, produzido em sistemas
de coleta de gs ou reinjetado. Um valor de CE equivalente 1,0 significa que todo o gs
conservado, sendo utilizado ou reinjetado, enquanto um valor de CE equivalente a 0
significa que todo o gs emitido para a atmosfera ou queimado.
Quando o nvel 2 for aplicado de forma alternativa os dados de venting e flaring
devem estar disponveis para que as fontes alvo no sejam contabilizadas como para que
as fontes de destino sejam contabilizadas em duplicidade. No entanto, considerado
pelo IPCC uma boa prtica comparar os gases ventados e queimados usando os dados
disponveis com a finalidade de identificar e resolver qualquer anomalia potencial (ou
seja, o volume calculado deve ser comparvel aos dados disponveis relatados ou ser
maior, quando estes ltimos dados estiverem incompletos).
Finalmente, para a utilizao do nvel 3, os fatores de emisso empregados
devem ser especficos e desenvolvidos a partir de estudos e programas de medio na
planta industrial avaliada ou derivados do refinamento da aplicao do nvel 2 no pas
considerado. Outra maneira de obter estes fatores de emisso atravs da realizao de
estudos de medio e monitoramento que permitam a construo destes parmetros.
Uma verificao das emisses fugitivas em nvel 3 se caracteriza por uma
abordagem de verificao do tipo bottom-up rigorosa por tipo de fonte primria (por
exemplo, venting, queima, perdas por evaporao e descargas acidentais) em instalaes
individuais. Deve ser usado como categoria chave quando os dados da infra-estrutura da
atividade avaliada estejam disponveis para utilizao ou sejam de fcil acesso.
Abordagens que avaliam as emisses fugitivas em um nvel mais desagregado do que
esse (como, por exemplo, por nvel de instalaes ou quantidade de gs transportada)
devem ser consideradas como de nvel 1 ou 2.

74

O nvel 3 tambm deve ser usado para estimar as emisses provenientes de

instalaes de superfcie onde a recuperao aprimorada de petrleo, a recuperao de
gs melhorada ou do CH4 em leitos de carvo esto sendo utilizados em associao com
a captura e o armazenamento de CO2 (sequestro de carbono) emitido no processo.
Abordagens que estimam em nveis menos desagregados que estes (como relacionar as
ao nmero de instalaes ou sua capacidade) so consideradas de nvel 1 se os fatores
aplicados so retirados da literatura geral ou de nvel 2 se forem aplicados valores
especficos do pas.
Para quantificar as emisses fugitivas a partir deste nvel de abordagem
deveriam ser includos os seguintes parmetros:

Inventrio das instalaes, incluindo acesso ao tipo e quantidade dos

equipamentos ou unidades do processo em cada instalao, alm do controle
de emisses maiores (como sistemas de recuperao de vapor e recolhimento
de gases de incinerao).

Inventrio de poos e instalaes de campo menores (como aquecedores de

linha, alm de medio direta, etc.).

Queimas especficas do pas, ventagens e gases de processo de cada

subcategoria

Fatores de emisso especficos do pas para emisses fugitivas, para emisses

no-contadas ou no-reportadas de venting e flaring.

Fatores de emisso especficos do pas para as emisses fugitivas por

vazamentos em equipamentos, para ventagens e flarings no-contados ou
no-reportados, entre outras perdas relacionadas s instalaes.

A quantidade e composio dos gases cidos injetados em formaes

subterrneas para a eliminao.
Os fatores de emisso para os nveis 2 e 3 no so disponibilizados no relatrio
do IPCC devido ao volume de dados e de sua atualizao continuada. Para consulta e
utilizao desses fatores o IPCC elaborou o Emissions Factor Data Base (EFDB) que
atualizado periodicamente e disponibilizado por este instituto via internet para
pesquisadores e empresas cadastradas. Neste banco de dados esto apresentados fatores
de emisso dos pases signatrios da United Nations Framework Convention on Climate
75

Change (UNFCC), que oferecem dados mais precisos para a obteno de uma
estimativa das emisses.
O IPCC (1996) retrata ainda a relevncia de se realizar comparaes dos valores
de emisso calculados/estimados em relao aos de outros pases, atravs da
comparao direta ou, em caso de inventrios mais refinados, em comparao entre
empresas do mesmo segmento da indstria e subcategoria. Para tanto, necessrio o uso
de definies consistentes e esquemas de classificao. O relatrio cita ainda o caso do
Canad, onde a indstria de petrleo no segmento upstream adotou um sistema de
benchmarking que compara os resultados do inventrio de emisso de companhias
individuais, termos de produo de alta intensidade de energia e produo de alta
intensidade de carbono.
Com isto, essa anlise comparativa permite s empresas a realizao de
uma avaliao do seu desempenho relativo ao meio ambiente. O desenvolvimento desta
prtica em nveis de qualidade e refinamento elevados auxilia no processo de melhoria
da eficincia dos processos da atividade industrial considerada e na identificao de
anomalias e/ou possveis erros que devem ser investigadas e resolvidas.
Segundo o IPCC, as estimativas de emisso, idealmente, devem ser preparadas
para o ano base e anos subseqentes utilizando o mesmo mtodo. Esta prtica permite a
obteno de uma srie histrica das estimativas de emisses fugitivas que pode ser
confrontada com a srie histrica de emisses de gases com efeito de estufa,
favorecendo correlacionamentos entre os valores reportados.
Alm disso, os fatores de emisso ou fatores de controle mudam ao longo do
tempo (devido, por exemplo, a mudanas na demografia dos equipamentos, a
penetrao de novas tecnologias de controle e a substituio de equipamentos) e por
isso devem ser atualizados regularmente, devendo ser aplicados somente durante o
perodo no qual so considerados vlidos. Desta maneira, quando fatores de emisso so
redefinidos, todas as estimativas de emisses fugitivas anteriores devem ser atualizadas
para refletir essa alterao.

76

7.2.

Metodologia americana

Em relao aos mtodos de estimativa de emisses de GN, a USEPA apresenta

dois documentos principais de referncia: Protocol of Equipment Leak Emission
Estimates (1995) e mais especificamente para as emisses de GN o relatrio Methane
Emissions from the Natural Gas Industry (1996). Este segundo o foi desenvolvimento
no mbito do programa GASSTAR (Natural Gas STAR Program), um programa de
adeso voluntria que objetiva adoo de melhores prticas em empresas de GN.
Apesar de elaborada pelo rgo ambiental americano, a metodologia apresenta
lacunas que sero complementadas com a metodologia do American Petroleum Institute
(API). A API apresenta em seu Compendium of Greenhouse Gas Emissions
Methodologies for the Oil and Natural Gas Industry (2009) a compilao de dados da
USEPA para estimativa de emisses associados dados de outras pesquisas,
complementando informaes. Por este motivo, apresenta-se esta metodologia como
americana e no to somente como metodologia da USEPA ou da API.
Para a determinao do total emitido por fontes estacionrias, caso das emisses
fugitivas, deve-se utilizar fatores de emisso determinados em funo de medies
individuais em cada superfcie selada em cada ponto passvel de vazamento. Emisses
de um equipamento que contenha um elevado nmero de componentes constituintes
menores, tambm passveis de favorecer a existncia de emisses fugitivas so, em
geral, so calculadas pela multiplicao do nmero de componentes menores e suas
respectivas taxas de emisso para a elaborao conjunto, como, por exemplo, o caso de
um fator de emisso de um compressor elaborado em funo do total de vlvulas
existentes. (USEPA, 1993b)
A acurcia das estimativas das emisses fugitivas em uma planta reside na
escolha dos fatores de emisso a serem utilizados. A USEPA considerada trs
abordagens ou nveis para desenvolver o inventrio das emisses fugitivas, em ordem
de aumento de grau de refinamento: mdia de fator de emisso, faixas de rastreamento
(Screening Ranges Approach), abordagem de correlao e correlao unitria
especfica. Em comum destaca-se que para cada abordagem necessria a contagem por
tipo de cada equipamento considerado, tipo de servio realizado, concentrao de COT

77

e tempo de operao. (USEPA, 1995). Cada uma dessas abordagens pode ser sintetizada
da seguinte maneira:
1) Abordagem de mdia de fator de emisso: utilizam-se fatores de emisso
padro que so combinados com a contagem de equipamentos para estimar as
emisses.
2) Abordagem por faixas de rastreamento: utilizam-se fatores de emisso
medidos combinados com a contagem de equipamentos para estimar as
emisses. Quando esta abordagem aplicada, assume-se que os componentes
que tem valores superiores a 10000 ppmv detectados tm taxas de emisso
diferentes em relao aos componentes que emitem a uma taxa inferior.
3) Abordagem de correlao unitria: utiliza-se correlaes (rastreamento)
medidas para todos os equipamentos individualmente que so contabilizados
em correlaes especficas desenvolvidas pela USEPA. Esta abordagem
oferece um refinamento adicional para a estimativa das emisses por permitir
a avaliao das taxas de emisso como uma funo dos valores medidos para
um tipo de equipamento em particular.
Na abordagem de correlao unitria uma srie de equipamentos monitorada
individualmente para o desenvolvimento de correlaes unitrias por equipamento que
so utilizadas para estimar as emisses. Para desenvolver a unidade de valor especficos,
obtidos a partir dos fluxos mssicos de vazamento, atravs de mtodos especficos que
sero detalhados na descrio deste nvel de abordagem.
Analogamente, a API (2009) lista 4 nveis de abordagem para a estimativa das
emisses fugitivas. Cada um destes nveis est associado a diferentes graus de preciso,
que esto associadas ao grau de detalhamento dos dados existentes:
1) Fatores de emisso publicados. No caso das emisses fugitivas de CH4, so
valores baseados numa mdia de valores e em fontes de emisso
caractersticas.
2) Clculo de engenharia. Caracterizam-se pela elevada preciso obtida para
fontes de emisso especficas, podendo, no entanto, requerer dados de entrada
com elevado grau de detalhamento.

78

3) Monitoramento de condies para obteno de fatores de emisso. Este nvel

fornece dados confiveis para fontes especficas, mas geralmente no um
mtodo prtico, devido ao elevado nmero de fontes, sendo necessria uma
abordagem estatstica das emisses por fonte.
4) Monitoramento peridico de parmetros de emisso para clculo de emisses.
Assim como o anterior, este nvel tambm fornece dados confiveis para
fontes especficas, mas geralmente no um mtodo prtico, devido ao
elevado nmero de fontes, sendo necessria uma abordagem estatstica das
emisses por fonte.
A estas abordagens esto relacionadas quatro nveis de preciso, sendo as
maiores precises obtidas atravs de maiores nveis de detalhamento, da mesma maneira
com as abordagens apresentadas pela USEPA (1996c). Os nveis de detalhamento esto
ligados disponibilidade de dados e a existncia de programas de monitoramento das
emisses fugitivas e os fatores de emisso que sero empregados na avaliao das
emisses, sendo eles:
1) Fatores de emisso ao nvel de instalao.
2) Fatores de emisso ao nvel de equipamento.
3) Fatores de emisso ao nvel de componentes.
4) Medies ao nvel de componentes.
Neste trabalho ser considerada esta diviso, que est baseada no relatrio
Methane Emissions from the Natural Gas Industry (1996) da USEPA e pela API em
seu compndio (API, 2009). A cada nvel apresentado esto associados fatores de
emisso publicados e direcionados especificamente para a indstria de GN,
desenvolvido pela USEPA e por outras fontes. importante diferenciar que esta escolha
esta baseada no fato de que o Protocol of Equipment Leak Emission Estimates (1995)
da USEPA estabelecido para a determinao de vazamentos (incluindo emisses
fugitivas, mas no especificamente direcionada) em uma planta qumica, no atendendo,
portanto, a especificidade do caso analisado neste trabalho.
No primeiro nvel de abordagem, baseado na utilizao de fatores de emisso ao
nvel de instalao, a aplicao de fatores de emisso utilizado a cada instalao do
sistema considerado, no caso deste trabalho instalaes de transporte de GN. Torna-se
79

necessrio apenas conhecer o tipo de instalao e o volume de gs processado, ou a

quantidade de equipamentos que esto relacionados a estes fatores de emisso.
Este nvel o mtodo mais simples para estimar as emisses de CH4 em
operaes envolvendo leo e GN. Segundo a USEPA (1996), os fatores utilizados
foram desenvolvidos atravs da agregao de medies componente de emisso e
fatores de atividade por uma instalao tpica, especialmente para o segmento upstream
de instalaes da indstria de gs, sendo considerado o nmero de estaes mdias por
comprimento de duto. Como conseqncia o volume de emisses obtidas por este
mtodo oferecem um menor grau de preciso quando comparado com os resultados
oriundos de mtodos mais rigorosos.
Os fatores de emisso a serem aplicados neste primeiro nvel esto apresentados
no Anexo II. Este anexo fornece fatores de emisso distintos relacionados produo de
leo e GN elaborados pela USEPA e compilado pela API (2009). Na aplicao destes
fatores importante destacar que quando para instalaes que produzem GN ou estejam
equipadas prioritariamente como poo de gs, devem ser utilizadas os fatores de
emisso para a produo de gs e para instalaes que no comercializam gs noassociado ou produzem somente leo cru devem ser utilizados fatores de emisso para a
produo de leo.
Os fatores de emisso so apresentados em funo da composio do gs
considerado e devem ser ajustados atravs da multiplicao do fator de emisso
considerado pela razo entre as concentraes do gs analisado e a padro do fator de
emisso considerado atravs da equao 7.5. Alm disso, s emisses de GN esto
associadas emisses de CO2, que so dependentes da composio do gs analisado,
sendo obtidas atravs da aplicao da equao 7.6.
FECH tonano

ECO tonano

FECH tonano

Emisses de CH tonano

% CH atual
% CH padro

(7.5)

MMCO % mols de CO
MMCH %mols de CH

(7.6)

Onde:

FE

Fator de Emisso do componente x massatempo de atividade ;

Emisso total do componente x (ton/ano) e
80

massa molecular do componente x toneladatonelada molar .

MM

Para todos os nveis de caracterizao devem ser consideradas as emisses

fugitivas devido ao transporte dutovirio de GN propriamente dito, oriundas de
vazamentos ao longo do duto e que resultam em emisses de CH4 e CO2 (em funo da
sua composio) e em termos proporcionais ao volume transportado. Deve ser
considerada a oxidao total do CH4 a CO2 e a oxidao parcial que ocorre atravs da
migrao de CH4 no solo. O CO2 tambm pode ser emitido como fonte principal quando
integrar processos na cadeia produtiva do GN.
O grau de oxidao depende de caractersticas do solo e do duto (como
profundidade, taxa de vazamento e material). As tabelas referentes aos fatores de
emisso de CH4 atravs do vazamento de dutos enterrados apresentam fatores de
emisses fugitivas associadas ao transporte de GN em funo do material do duto em
cada nvel de abordagem considerado (nvel 1: Anexo I, nvel 2: Tabela 7.2). As
equaes 7.7 a 7.9 apresentam a maneira de obter fatores de emisso para as emisses
de dutos enterrados em funo da oxidao do solo (quando conhecida) nos casos de
migrao de GN para o solo e de vazamento pelo material do duto. Assim, tem-se:
FECH

ECH 100%

Oxidao do solo

(7.7)

Onde:

FECH4

FECO2,oxidao

Fator de Emisso de CH4 por vazamentos em dutos.

FECH4

100
%Oxidao do solo MMCO2
%Oxidao do solo
100
MMCH4

100

(7.8)

Onde:

FECO2,oxidao
MMCO2

Fator de emisso para emisses de CO2 da oxidao de CH4 ,

converso da base molar para base mssica,

MMCH4

100
100 %Oxidao do solo
%Oxidao do solo
100

fator de correo e

converso do total de moles de CH4 para moles de CO2 .

81

FECO

FECH

100

100
%padro CO MMCO
%Oxidao do solo %padro CH MMCH

(7.9)

A Tabela 7.1 apresenta os fatores de emisso de CH4 e de CO2 emitidos

fugitivamente ao longo de dutos em funo dos seus materiais constituintes. Nesta
tabela j se encontram fracionados os fatores de emisso em termos de CO2 emitido via
oxidao e via vazamentos, no sendo necessrio, na sua utilizao preceder de
correes atravs das equaes 7.7 a 7.9.
Tabela 7.1: Fatores de emisso associados ao transporte dutovirio de GN.

Fator de Emisso de
a

Referncia

Fonte

Unidades Originais
Dutos de

Incertezab

Fator de Emissoc,

( %)

Unidades Convertidas

lb

plstico ou

22.55

1.263

oxidao

233

ano

polmeros

CO2 da

CH4/milha-

0.01023

lb CO2/
milha-ano

0.00636

0.0005728
234
0.0003559

CO2 de
vazamentos

1.352

lb CO2/
milha-ano

0.0006133
234
0.0003811

Duto de ao
d

protegido

CO2 da
oxidao

lb
15.16

CH4/milha-

0.006874
139

ano

1.286

lb CO2/
milha-ano

0.004272

141

0.0005833

ton CH4/milhaano
ton CH4/km-ano
ton CO2/milhaano
ton CO2/km-ano
ton CO2/milhaano
ton CO2/km-ano
ton CH4/milhaano
ton CH4/km-ano
ton CO2/milhaano

82

0.0003625
CO2 de
vazamentos

lb CO2/

0.9180

milha-ano

0.0004164
141
0.0002587

Duto de ao
desprotegido

lb
275.9

CH4/milha-

0.1251
146

ano

CO2 da
oxidao

13.87

lb CO2/
milha-ano

0.0778

0.006293
148
0.003910

CO2 de
vazamentos

16.51

lb CO2/
milha-ano

0.007487
148
0.004652

ton CO2/km-ano
ton CO2/milhaano
ton CO2/km-ano
ton CH4/milhaano
ton CH4/km-ano
ton CO2/milhaano
ton CO2/km-ano
ton CO2/milhaano
ton CO2/km-ano

a: USEPA; 1996d apud API, 2009.

b: Incerteza baseada em um intervalo de confiana equivalente a 95% em relao aos dados utilizados no
desenvolvimento do fator de emisso.
c: Concentrao de CH4 equivalente a 94,4% molar e concentrao de CO2 equivalente a 2% molar.
d: Duto protegido contra corroso e/ou desgaste.

No segundo nvel utilizada uma abordagem que fatores de emisso por

equipamento para realizar a estimativa das emisses fugitivas, na qual so considerados
os principais equipamentos da instalao. Esta abordagem exige um maior nmero de
informaes em relao abordagem no nvel da instalao, porm fornece resultados
mais precisos. Este nvel particularmente utilizado para a realizao das estimativas
das emisses de GEE em instalaes em fase de projeto ou para instalaes existentes
onde no est especificada a quantidade de componentes mnimos (API, 2009). A
estimativa das emisses, por sua vez, realizada atravs da aplicao desses fatores na
equao 7.10.
83

ECH

FECH

CO

CO

(7.10)

Onde:

ECH4 ou CO2 : mdia de emisso de CH4 ou CO2 de uma populao de quipamentos,

FECH4 ou CO2 : fator de emisso para a maioria dos equipamentos do tipo A e

N: fator de atividade nmero de peas ou equipamentos considerados .

A API em seu compndio apresenta fatores de emisso para as diversas etapas

da produo de leo cru e GN. No entanto neste trabalho, so apenas apresentados
(Tabela 7.2) fatores de emisso para a transmisso de GN (at as estaes de entrega)
publicados pela USEPA. Estes fatores de emisso foram construdos considerando um
gs cuja composio molar de 93,4% de CH4 e 2% de CO2. Caso o gs na linha
apresente concentraes diferentes, os fatores de emisso utilizados devem ser ajustados
atravs da equao 7.5.
Tabela 7.2: Fatores de emisso para equipamentos de distribuio de GN.

Fator de Emisso de
Referncia

Equipamento

a,b

Unidades Originais
Estaes de
compresso

8,778

scfd
CH4/estao

Incertezac

Fator de Emissod,

( %)

Unidades Convertidas

126

7,02E-03

ton CH4/
estao-h

Estaes de
compresso
15,205
compressores

scfd
CH4/compressor

84,2

1,22E-02

ton CH4/
compressor-h

Alternativos
Estaes de
compresso
30,305
compressores

scfd
CH4/compressor

45,7

2,42E-02

ton CH4/
compressor-h

centrfugos

84

Estaes de
Medio e
Regulagem de

scf
60,011

CH4/estao-

1500f

ano

Presso

11,31E-

ton CH4/

04

estao-h

Estaes M&R
(farm taps ou

31,2

vendas diretas)

scfd
CH4/estao

M&R
(interconexes

3,984

de transmisso)

CH4/estao

23,12

lb CH4/milhaano

dutoe

96,1

oxidao de

7,59

ano

1,52

lb CO2/milha-

dutoe

ano

ton CH4/milhah

94,7

3,93E-07

ton CO2/km-h
ton CO2/
milha-h

70,3
2,44E-07

Vazamento de

ton CH4/
estao-h

CH4e

CO2 atravs do

3,18E-03

7,44E-07

lb CO2/milha-

ton CH4/
estao-h

CO2
proveniente da

2,49E-05

1,20E-06

Vazamentos de
CH4 atravs do

scfd

97,6

7,88E-08

ton CO2/km-h
ton CO2/
milha-h

90,1
4,89E-08

ton CO2/km-h

a: USEPA, 1996a.
b: USEPA, 1996e.
c: Incerteza baseada em um intervalo de confiana equivalente a 95% em relao aos dados utilizados no
desenvolvimento do fator de emisso.
d: Fatores de emisso convertidos de scf so baseados em uma base de 60F (aprox. 15C) e 14.7 psia
(isto , aproximadamente 100kPa).
e: Fator de emisso derivado. Fonte: API, 2009.

85

f: Faixa de incerteza (0 900,158 scfCH4/estao-ano).

Em destaque na Tabela 7.3 est o fator de emisso que considera em conjunto as

diferentes entregas possveis pela companhia transportadora: os pontos de interconexes
com companhias distribuidoras e pontos de venda direta e farm taps. Esta consolidao
foi realizada pela API (2009) como proposta de utilizar um fator de emisso nico para
toda a etapa da entrega da distribuio. O fator construdo a partir de fatores de
emisso da USEPA (1996a e 1996e), realizando-se uma mdia ponderada das emisses
em cada tipo de estao de entrega.
Os pontos de entrega direta so pontos de entrega para indstrias ou para pontos
conhecidos como farm taps que possuem apenas1 ou 2 pontos de regulagem de presso.
Nestes pontos o regulador de presso constitudo de um dispositivo pneumtico que
no possui emisses significativas. Os city gates e as estaes de interconexes, no
entanto, possuem 3 a 22 dispositivos de regulagem de presso, tendo, portanto,
emisses de maior representatividade.
Analogamente, os fatores de emisso para vazamentos atravs do duto e da
oxidao a CO2 associada apresentados nesta tabela, so compilaes sugeridas pela
API (2009) com base no Volume 10 do relatrio Methane Emissions from the Natural
Gas Industry: Metering and Pressure Regulation Stations in Natural Gas Transmission
and Distribution (USEPA, 1996e). Estes fatores so construdos com a finalidade de
se considerar uma mdia para diversos tipos de materiais possivelmente empregados na
construo do duto analisado no setor de transmisso de GN.
Os fatores agregados so construdos considerando-se o total de emisses
fugitivas associadas a cada categoria em relao ao comprimento da malha dutoviria
analisada. Sua apresentao e posterior adoo no estudo de caso se deve
especificidade tcnica associada aos fatores de emisso vinculados a cada tipo material,
alm da extenso da quantidade de fatores disponveis. Para compor fatores de emisso
de dutos especficos, seria necessrio conhecer ainda materiais constituintes e duas
propores, alm das caractersticas de proteo associadas.
Na abordagem ao nvel de componentes os fatores de emisso so baseados no
nmero total de componentes na instalao e em seus fatores de emisso individuais.
Em geral, quando no existem dados de monitoramento, esta abordagem fornece uma
86

estimativa mais precisa do que as abordagens citadas anteriormente, por considerar

caractersticas mais especficas de cada instalao.
Este mtodo foi concebido prioritariamente para realizar estimativas de COT e
VOC, em detrimento do clculo das emisses de CH4. Por este motivo, muitas vezes os
fatores de emisso so reportados em termos das emisses de COT. Para realizar a
estimativa das emisses de CH4 (que so uma parcela das emisses de COT) em funo
das emisses de COT, utilizada a equao 7.13, resultado da interao das equaes
7.11 a 7.13.
ECOT

FA WFCOT N

(7.11)

ECH

ECOT

WFCH
WFCOT

(7.12)

ECH4

FA WFCH4 N

(7.13)

Onde:

ECOT : Taxa de emisso de COT dos componentes considerados;

ECH4 : Taxa de emisso de CH4 dos componentes considerados;

FA : Fator de emisso para o componente do tipo A;

WFCOT : frao mdia em peso de COT se desconhecido assumir 1,0 e

N: nmero de componentes do tipo A considerados.

A Tabela 7.3 fornece fatores de emisso para diversos equipamentos presente

em estaes de compresso, em funo do tipo de compressor utilizado, considerando
GN como gs de trabalho contendo composio molar de 93,4% de CH4 e 2% de CO2.
A Tabela 7.3 tambm apresenta fatores de emisso associados a componentes ligados
diretamente aos compressores, que devem ser avaliados separadamente porque quando
submetidos a vibraes os equipamentos tendem a emitir em maior quantidade.

87

Tabela 7.3: Fatores de emisso para estaes de compresso de GN. Fonte: USEPA, 1996c.

Fator de emisso Fator de emisso

Equipamento

Estaes de

Tipo de componente

(Mscf CH4/

(ton CH4/

componente-h)

componente-h)

Vlvulas

0,867

1,66E-02

Vlvulas de controle

8,0

1,53E-01

Conexes

0,147

2,82E-03

Open-ended linesa

11,2

2,15E-01

6,2

1,19E-01

264

5,06E+00

3,683

7,06E+01

372

7,13E+00

180

3,45E+00

396

7,59E+00

9,352

1,79E+02

18

3,45E-01

compresso
(equipamentos no
relacionados ao
compressor)

Vlvulas de alvio de
presso
Open-ended lines do
compressorb
Open-ended lines do
compressorb
Vlvulas de alvio de

Compressor
alternativo

presso
Outros componentesc
Open-ended lines de incio
de operaod
Selo dos Compressorese
Open-ended lines do

Compressores

compressor

centrfugos
Outros componentesc

88

Open-ended lines de incio

de operaod
Selo dos Compressorese

1,440

2,76E+01

165

3,16E+00

a: Open-ended lines ou open-ended valves so dispositivos que podem liberar fluidos de processo
diretamente para a atmosfera.
b: Uma vlvula do tipo Blowdown um tipo de vlvula que descomprime o compressor quando este no
est operando.
c: este campo considera as emisses de outros componentes menores no compressor, como cobertura de
vlvulas ou cilindros dos compressores alternativos.
d: Open-ended lines de incio de operao so as vlvulas que permitem o fornecimento de gs
combustvel para o funcionamento do compressor.
e: Selos dos compressores so fluidos mecanicos que bloqueiam a passagem de gs natural passvel de
vazamento na compresso. Os selos variam em funo do tipo de compressor existente.
f: Compressores alternativos funcionam com energia eltrica e no por gs natural.

A avaliao dos fatores de emisso em nvel de componentes para pontos de

entrega no foi localizada no relatrio Methane Emissions from the Natural Gas
Industry da USEPA (1996). Para a etapa de entrega, esto apenas relacionados os
fatores de emisso apresentado na Tabela 7.2. Analogamente, este relatrio em seu
Captulo 8 apresenta somente fatores de emisso por instalao para Estaes de
Medio e regulagem de presso no setor de transmisso de GN.
A correlao por componentes possivelmente a mais controversa na literatura,
uma vez que considerar fatores de emisso equivalentes em diferentes instalaes
equivale a desconsiderar as diferentes caractersticas dos processos e da operao de
cada instalao. A USEPA apresenta diferentes valores possveis para fatores de
emisso de equipamentos, associados s instalaes, aumentando a dificuldade de
definio dos fatores a serem utilizados nesta abordagem
A Tabela 7.4, publicada no relatrio Cost-Effective Directed Inspection and
Maintenance Control Opportunities at Five Gas Processing Plants and Upstream
Gathering Compressor Stations and Well Sites (USEPA, 2006), apresenta fatores de
emisso por componentes para diferentes instalaes de GN em funo do total de
hidrocarbonetos (Total Hydrocarbon ou THC). possvel identificar diversas
89

sistematizaes semelhantes de fatores de emisso para instalaes nos relatrios

Protocol for Equipment Leaks (USEPA, 1995) e no Handbook for Estimating
Methane Emissions from Canadian Natural Gas Systems (1998), apresentada na
Tabela 7.5 para fins comparativos entre os distintos fatores de emisso existentes na
literatura.
Esta incongruncia entre a apresentao de fatores aponta a ausncia de uma
sistematizao definida no tema das emisses fugitivas. Fica retratado, portanto, o
carter inacabado da metodologia americana para gesto das emisses fugitivas,
apontando a necessidade do estabelecimento de programas de medio especficos aos
processos analisados.
Tabela 7.4: Fatores de emisses para instalaes de GN. Fonte: USEPA, 2006.

Fase II

Fase I
(Instalaes de gs)

(Estaes de compresso,
estaes de beneficiamento)

Componente
Emisso mdia Emisso mdia
de THC
de THC

Conexes
Vlvulas de
bloqueio
Vlvulas de
controle
Vlvulas de alvio
de presso
Reguladores de
presso
Pontos de

Emisso mdia Emisso mdia

de THC
de THC

(kg/h/fonte)

(ton/h/fonte)

(kg/h/fonte)

(ton/h/fonte)

2,22E-03

2,22E-06

3,30E-03

3,30E-06

1,10E-02

1,10E-05

1,47E-02

1,47E-05

4,85E-02

4,85E-05

3,73E-02

3,73E-05

6,73E-02

6,73E-05

4,70E-04

4,70E-07

1,74E-02

1,74E-05

6,31E-03

6,31E-06

3,58E-03

3,58E-06

2,70E-03

2,70E-06

90

medio
Open-ended lines
Selos de
Compressores

5,18E-02

5,18E-05

2,39E-01

2,39E-04

8,52E-01

8,52E-04

5,20E-01

5,20E-04

Tabela 7.5: Fatores de emisso por componente na transmisso de GN no Canad. Fonte: Picard
et al., 1998.

Componente

Emisso mdia de THC Emisso mdia de

Incertezaa ( %)

(kg/h/fonte)

THC (kg/h/fonte)

Vlvulas de bloqueio

0,002140

2,14E-06

40,1

Vlvulas de controle

0,01969

1,97E-05

70,2

Conectores

0,0002732

2,73E-07

19,0

0,6616

6,62E-04

38,9

0,8139

8,14E-04

71,5

0,2795

2,80E-04

+127 / -100

Open-ended lines

0,08355

8,36E-05

53,0

Pontos de medio

0,003333

3,33E-06

+40,5 / -40,6

Selo de compressores centrfugos

Selo de Compressores alternativos
Vlvulas de alvio de
presso

a: Incerteza baseada em um intervalo de 95% de confiana.

O ltimo nvel de abordagem, baseado em medies ao nvel de componentes, se

caracteriza pela seleo aleatria baseada em um percentual de amostragem
representativo de um grupo de equipamentos da instalao considerada para a realizao
de medidas individuais de emisso por componente. Com as taxas de emisso obtidas
91

empiricamente so construdos os fatores de emisso para o grupo de equipamentos

monitorado.
A partir da obteno dos fatores de emisso para diversos grupos de emisses
fugitivas a estimativa das emisses realizada pela multiplicao dos fatores de emisso
pelos fatores de atividade, conforme preconizado na equao 7.10. Conhecidos os
fatores de emisso possvel conglomerar grupos para a realizao de fatores de
emisso mais genricos, associados, por exemplo, a uma instalao ou a um grupo de
componentes, conforme os fatores de emisso utilizados nas abordagens apresentadas.
Para quantificar as emisses e obter os fatores de emisso caractersticos so
utilizadas basicamente duas abordagens: 1) medies baseadas em protocolos da
USEPA e no mtodo 21 deste mesmo rgo e 2) quantificaes das emisses utilizando
amostrador de alto fluxo. Na primeira abordagem um componente executando um
servio especfico monitorado atravs de equipamentos e o valor monitorado
convertido em uma taxa de emisso utilizando equaes de correlao, enquanto na
segunda o instrumento j oferece uma medida do fluxo de vazamento e a sua
concentrao.
O processo de construo de um fator de emisso se inicia pela identificao de
possveis locais de vazamento atravs do monitoramento especificados pelo mtodo 21.
Aps a identificao do vazamento, o equipamento monitorado pode ser enclausurado
para obteno de equaes de correlao ou realizada amostragem com analisadores
do tipo OVA e TVA e obtidos fatores de emisso a partir de equaes de correlao
existentes.
A Figura 7.3 apresenta o diagrama de deciso na construo de fatores de
emisso e clculo das emisses fugitivas em uma instalao. O processo de
identificao de fontes de vazamento e construo de fatores de emisso a etapa
preliminar que alicera a avaliao das emisses fugitivas em qualquer planta industrial.
Em seguida deve-se verificar a existncia de equaes de correlao, caso no existam
deve ser conduzido o enclausuramento das fontes para sua determinao e caso existam
estas devem ser aplicadas nos valores de concentrao medidos por analisadores de
concentrao para a determinao de fatores de emisso. Aps a obteno desses
fatores, procede-se sua aplicao nos fatores de atividade conhecidos.

92

A utilizao de amostradores de alto fluxo, equipamento patenteado pelo Gas

Research Institute permitem uma avaliao mais eficaz dos vazamentos do que a
abordagem de correlao da USEPA. Em geral, tem menor custo operacional em
realizao do enclausuramento, porm, a compra do equipamento tem custo elevado.
Como um mtodo mais fcil de ser aplicado possvel monitorar um maior nmero de
equipamentos em menor tempo.
Segundo a USEPA (1996c) este equipamento capaz de capturar todo o
vazamento e quando a amostra passa pelo instrumento possvel medir
simultaneamente a taxa do fluiu e a concentrao dos hidrocarbonetos. Coma uma
medida acurada do fluxo do vazamento e de sua concentrao possvel obter uma
medida da taxa de emisso do ponto analisado.
Conduzir
monitoramento
completo das
fontes de emisso
Aplicar equaes
de correlao
existentes

Enclausurar uma
frao de
espcies de
componentes

Desenvolver
fatores de
emisso por
componente

Desenvolver
equaes de
correlao para
cada espcie de
componente

Aplicar as novas
equaes de
correlao

Desenvolver
fatores de
emisso por
componente

Desenvolver
fatores de
emisso por
componente

Figura 7.3: Fluxo de avaliao de emisses fugitivas. Fonte: USEPA, 1996c.

93

7.3.

Metodologia australiana

O governo australiano disponibiliza informaes sobre as emisses do pas

atravs do National Pollutant Inventory (NPI), mantido pelo Department of the
Environment, Water, Heritage and the Arts. Dentre as publicaes, encontram-se, entre
outras informaes, a caracterizao de substncias e a descrio metodologias de
clculo e procedimentos para a realizao de inventrios de emisso atmosfrica.
A NPI disponibiliza para caracterizao e clculo das emisses o manual
Emission Estimation Technique para auxiliar os setores econmicos a reportar as
emisses das substncias determinadas no inventrio de poluentes do pas. Este foi
construdo com base no Emission Estimation Technique Manual for Fugitive
Emissions (NPI, 1999), no Emission Estimation Technique Manual for Exploration &
Production (NPI, 2005) e em outros relatrios americanos.
O manual apresenta dois mtodos para a realizao da estimativa das emisses
para o clculo de emisses de processo. O primeiro mtodo de estimativa considera a
produo total de leo ou gs da instalao e baseado em fatores de emisso
publicados pela API em seu Calculation Workbook for Oil and Gas Production
Equipment Fugitive Emissions, enquanto o segundo utiliza fatores de emisso por
componente da planta industrial e baseado no Protocol for Equipment Leak Emission
Estimates, da USEPA (USEPA, 1995b).
Para a aplicao dos fatores de emisso que sero apresentados necessrio
conhecer o tipo de servio do equipamento (o servio o termo que se refere ao fluido
de trabalho do equipamento analisado). A determinao do tipo de servio est
relacionada s caractersticas da substncia transportada, definida no relatrio da NPI da
seguinte maneira:

Gs: material estado gasoso nas condies operacionais;

leo pesado: material em estado cuja soma da concentrao dos constituintes

individuais na presso de vapor acima de 0,3kP (kilopascal) a 20C seja maior
ou igual a 20% em peso e que possua gravidade API inferior a 20;

leo leve: material que no pode ser classificado como gs, vapor ou lquido
leve e que possua gravidade API superior a 20 e
94

gua oleosa: material de servio com constitudo por 50% de gua no ponto
de origem at o ponto o contedo em gua atinja 99%. Para os fluxos de gua
com o contedo aquoso superior a 99% a taxa de emisso considerada
desprezvel.

Os dois mtodos permitem a avaliao de um espectro limitado das substncias

que podem ser emitidas de maneira fugitiva e utiliza fatores de emisso americanos
aplicados em folhas de clculo. Verifica-se ainda que o documento no define as etapas
de produo da indstria de leo e gs nas quais os fatores podem ser utilizados (no
caso do mtodo 1) e tambm no apresenta as condies operacionais ou metodologia
para a verificao destas emisses atravs da anlise de componentes individuais (no
caso do mtodo 2).
Desta maneira, a verificao das emisses fugitivas atravs desta metodologia se
configura como uma abordagem pouco criteriosa. Neste trabalho este mtodo no ser
detalhado por no prever o clculo das emisses de CH4 e no detalhar as emisses na
etapa de distribuio de GN, no se caracterizando, portanto, como uma metodologia
adequada ao estudo de caso.

95

7.3.1 Mtodo 1

O mtodo 1 objetiva estimar as emisses fugitivas em uma planta de explorao

e produo de leo e gs, utilizando a folha de clculo reproduzida na Tabela 7.6,
contendo os fatores de emisso elaborados pela Australian Petroleum Production &
Exploration Association para os Compostos Orgnicos Volteis Totais (COVT). Aps
calcular as emisses para cada tipo de substncia, pode-se realizar o clculo das fraes
caractersticas considerando as composies mdias apresentadas na Tabela 7.7,
obtendo-se, portanto, a frao mssica associada a cada substncia em uma planilha
como a apresentada na Tabela 7.8.
Este mtodo bastante genrico e sua aplicao bastante simples, podendo ser
sistematizada pela utilizao de uma planilha eletrnica simples. Os fatores de emisso
apresentados neste mtodo pelo relatrio australiano so idnticos ao relatados pela API
no relatrio Calculation Workbook for Oil and Gas Production Equipment Fugitive
Emissions.
Tabela 7.6: Reproduo da folha de clculo para aplicao do mtodo 1 da NPI com fatores de
emisso. Fonte: NPI, 2005.

Vazamentos
Descrio
(COVT)

Tanques de

Tanques de

teto fixo

teto flutuante

(COVT)

(COVT)

1,1E-04

8,5E-07

Tanque de
teto flutuante
interno
(COVT)

Fator de emisso [FE]

(toneladas de
emisso/tonelada de

7,06E-06

7,0E-08

produo)
Produo [P] (leo ou gs)
(toneladas/ano)
Emisso=[FE]x[P]x1000
(kg/ano)

96

Tabela 7.7: Fraes orgnicas por substncia. Fonte: NPI, 2005.

Substncia

Gs

Benzeno

6,9E-04

9,4E-03

1,2E-03

1,2E-03

Etilbenzeno

3,0E-05

5,1E-04

1,6E-04

1,6E-04

n-hexano

6,9E-03

7,5E-03

2,3E-02

2,3E-02

Tolueno

3,8E-04

3,4E-03

1,1E-03

1,1E-03

Compostos orgnicos totais 1,7E-01

3,0E-02

3,9E-01

3,0E-01

3,7E-03

3,3E-04

3,3E-04

Xilenos

leo Pesado leo leve gua/leo

9,0E-05

Tabela 7.8: Folha de clculo para emisses por substncia. Fonte: NPI, 2005.

Substncia

Emisso de COT
(ECOT)

Frao

Emisso total por

Orgnica2

substncia:

(FO)

ECOT

FO

Benzeno
Etilbenzeno
n-hexano

Tolueno
Compostos orgnicos totais
1: Derivado da Tabela 7.6.
2: Derivado da Tabela 7.7.

97

7.3.2 Mtodo 2

O mtodo 2 aplicado nos casos de emisses fugitivas de processo, baseado

no protocolo Equipment Leak Emission Estimates da USEPA (1995) e em protocolos
da API. Nele sugere-se que os valores de emisso tpicos para cada fonte de emisso
sejam relatados em uma folha de clculo como a representada na Tabela 7.9, utilizandose os fatores de emisso da Tabela e 7.10 para a obteno das emisses de Carbono
Orgnico Total (COT). As emisses calculadas por este mtodo tambm podem ser
especificadas por substncia utilizando-se uma tabela semelhante reproduzida na
Tabela 7.8.
Da mesma maneira, este mtodo tambm bastante genrico e sua aplicao
bastante simples, podendo ser sistematizado pela utilizao de uma planilha eletrnica
simples. Observa-se ainda a mesma falta de rigor na definio das condies
operacionais que permitem a utilizao dos fatores de emisso apresentadas para este
mtodo.
Tabela 7.9: Reproduo da folha de clculo para aplicao do mtodo 2 da NPI. Fonte: NPI, 2005.

(FMCOT)

Emisso

de COT (ECOT)2:

(FE)

=FE

FMCOT

Tempo de
Operao (h)

Emisso total:
ECOT

FO

............

Mdia

Taxa de emisso

............

ou peas (n)

Fator de

............

Fugitiva

Mssica

............

equipamentos

Frao

............

Emisso

............

Nmero de

............

Fonte de

1: Corresponde frao mssica de COT na corrente analisada.

2: Fatores de emisso por equipamento da Tabelas 7.10.
3: Frao orgnica equivalente a da Tabela 7.8.

98

Tabela 7.10: Fatores de Emisso. Fonte: NPI, 2005.

Fator de emisso do servio1 (hg/hora/fonte)

Tipo do equipamento
Gs

leo pesado

leo leve

gua oleosa3

Vlvulas

4,50E-03

8,40E-06

2,50E-03

9,80E-05

Selos de bombas

2,40E-03

1,30E-02

2,40E-05

Outros2

8,80E-03

3,20E-05

7,50E-03

1,40E-02

Conectores

2,00E-04

7,50E-06

2,10E-04

1,10E-04

Flanges

3,90E-04

3,90E-07

1,10E-04

2,90E-06

Open-ended lines

2,00E-03

1,40E-04

1,40E-03

2,50E-04

1: Fatores de emisso para todos os compostos orgnicos, incluindo os no volteis, metano e etano.
2: Esta categoria deve ser aplicada para equipamentos no especificados.
3: Fatores de emisso para o servio gua/leo se aplicam para correntes de gua com contedo superior a
50% em gua. Para correntes com contedo superior a 99% em gua, as emisses so consideradas
desprezveis.

99

7.4.

Metodologia da Agncia Europia do Ambiente (EEA)

A Agncia Europia do Ambiente ou European Environment Agency (EEA)

apresenta na Parte B, subdiviso 1.B.2.a.i-4-a-2-b (exploration-production-transport),
de seu Emission Inventory Guidebook de 2009, trs nveis para realizao das
estimativas das emisses fugitivas para processos de explorao, refino e distribuio de
leo e explorao, tratamento e distribuio de gs. Os nveis com desta metodologia
so equivalentes aos apresentados na metodologia do IPCC.
O nvel de abordagem a ser adotado escolhido atravs da rvore de deciso
apresentada na Figura 7.4 como uma funo da disponibilidade de dados das instalaes
consideradas. O grau de detalhamento das informaes assegura acurcia crescente dos
resultados, sendo a numerao dos nveis crescente com o a quantidade de informaes
disponveis e, consequentemente, com a preciso de seus resultados.
Incio

sim
Esto disponveis dados
da instalao?

sim

Toda a
produo est
coberta?

no

no

A estratificao
da tecnologia est
disponvel?

sim

Utilizar o nvel 3 apenas

com dados da
instalao
Utilizar o nvel 3 apenas
com dados da
instalao e
extrapolao

Utilizar o Nvel 2
com fatores de
emisso e dados
caractersitcos da
tecnologia

no

Trata-se de uma
fonte primria?

sim

Obter fatores de
emisso e dados
caractersticos do
segmento
tecnolgico

no
Utilizar o
Nvel 1 com
fatores de
emisso
padro

Figura 7.4: rvore de deciso da metodologia EEA.

100

Quando utilizado o primeiro nvel de abordagem, utiliza-se a equao 7.14,

que correlaciona o fator de emisso de um produto considerado pelas suas fontes de
emisso, considerando o empreendimento como um todo. Os fatores de emisso
aplicados so obtidos atravs de mdias estatsticas do pas, cadastradas em um banco
de dados, o CORINAIR. Tambm se apresenta a possibilidade de considerar um
coeficiente de abatimento das emisses calculadas atravs da equao 7.14 quando
forem utilizadas tecnologias especficas para a reduo das emisses.
Emissopoluente

ARproduo

FEpoluente

(7.14)

Onde:

ARproduo,tecnologia

EFtecnologia,poluente

taxa de produo na categoria considerada e

fator de emisso do poluente considerado.

No segundo nvel de abordagem aplicada a equao 7.14 em funo da

estratificao dos dados em tipos de instalaes (entendidas e descritas anteriormente
como equipamentos). Quando so consideradas diversas tecnologias para a atividade a
equao 7.14 ampliada, se transformando em somatrio em funo das tecnologias,
conforme se verifica na equao 7.15. Em ambos os casos so utilizados fatores de
emisso catalogados de referncia.
ARproduo

Emissopoluente

FEpoluente

(7.15)

tecnologia

No terceiro nvel de abordagem o processo analisado modelado

numericamente ou as emisses so estimadas para as instalaes existentes a partir de
uma srie de monitoramento reportada. A modelagem do processo realiza estimativas
para diferentes processos menores constituintes existentes, enquanto as emisses so
estimadas a partir de emisses nacionais ou em estaes similares do mesmo produto
avaliado.
Assim, quando existirem dados de emisso de qualidade suficiente e que
abranjam todas as emisses das instalaes nacionais deve-se utilizar esses dados para
compor as emisses de uma instalao especfica. Caso a produo total anual do pas
no esteja includa no total de relatrios por instalao, considera-se como uma boa

101

prtica estimar a parte restante das emisses totais nacionais da categoria de origem,
utilizando a extrapolao atravs da aplicao da equao 7.16.
Emissototal,poluente
Einstalao,poluente

Produo nacional

instalao

(7.16)
Produoinstalao,poluente

FEpoluente

instalao

Dependendo das circunstncias especficas nacionais e do nvel de abrangncia

por instalao dos relatrios, em comparao com o total da produo nacional,
considerado como uma boa prtica escolher fatores de emisso para a realizao da
estimativa em funo da substncia monitorada. Os fatores de emisso a serem adotados
devem ser escolhidos em funo da disponibilidade de dados, sendo, em ordem
crescente de preferncia:
1) Fatores de emisso especficos da tecnologia avaliada, tendo como base o
conhecimento dos tipos de tecnologias das instalaes cujo inventrios de
emisso no esto disponveis;
2) Fatores de emisso derivados das emisses reportadas nos relatrios
disponveis, obtidos atravs da equao 7.17;
FE

instalaes Emissesinstalao, elemento considerado

instalaes Produoinstalao

(7.17)

3) Fatores de emisso utilizados no nvel 1. Esta opo s deve ser escolhida se

as emisses reportadas ao nvel de instalao corresponderem a mais de 90%
do total da produo nacional.
Para emisses de CH4 e o CO2 o relatrio de EEA recomenda a utilizao dos
fatores de emisso contidos no relatrio Guidelines for National Greenhouse Gas
Inventories do IPCC (IPCC, 2006). Para outros gases so citados outras fontes de
referncia e o banco de dados CORINAIR da EEA.
O relatrio da EEA exemplifica ainda como proceder para realizar a estimativa
das emisses durante a cadeia produtiva de GN, atravs da subdiviso da sua cadeia
produtiva em diferentes etapas. A avaliao destas subetapas caracterizam a
102

estratificao da tecnologia e permite a avaliao detalhada das emisses de casa etapa

do processo industrial avaliado.

103

8. CLCULO DE EMISSES FUGITIVAS NO GASBOL

8.1.

Condies preliminares

Cada equipamento pode operar em diversos modos de operao: incio, modo

normal, modo de manuteno, process upsets e falhas acidentais. Para a realizao das
estimativas das emisses nos gasodutos brasileiros, ser considerada a operao em
modo normal (KIRCHGESSNER et al., 1997). As emisses caractersticas de cada
etapa podem ser caracterizadas da seguinte maneira:

A etapa de incio, que se caracteriza pelo transporte em uma planta industrial

ou duto recentemente construdo e em fase de estabilizao, envolve a
emisso direta de gs para a atmosfera.

No modo normal as emisses associadas so as fugitivas, as de ventagens dos

processos e emisses da operao de dispositivos pneumticos.

As emisses da etapa de manuteno ocorrem pela interrupo do

funcionamento dos equipamentos.

Process upsets envolvem a emisso de gases para a atmosfera antes ou aps

passagem por queimadores, devido descompresso ou condies de
emergncia.

As condies acidentais, que ocorrem por possveis incidentes na operao

como, por exemplo, as aes de terceiros na integridade do duto, tem
emisses diferenciadas em funo das particularidades de cada evento.

A estimativa das emisses fugitivas ao longo do Gasbol ser baseada na

uniformidade da sua operao em modo normal durante todo o ano de forma
ininterrupta. Como base de calculo ser considerado que o volume de 9,68 bilhes de
metros cbicos transportado pela TBG em 2007, equivalente a 26,5 milhes de metros
cbicos por dia (TBG, 2007), foi processado igualmente em todas as suas instalaes.
As fugas nos equipamentos deste gasoduto sero calculadas considerando um
padro de emisso contnuo durante todo o ano (8.760 horas anuais), pois os
componentes suscetveis a oferecer perdas por emisses fugitivas tm o potencial de
104

vazar a qualquer momento que a linha contiver hidrocarbonetos, ainda que o

componente esteja ocioso ou no se encontre sob a presso normal de operao. No
caso de uma operao de descompresso para manuteno, essas horas devem ser
deduzidas do horrio de funcionamento anual, pois os equipamentos despressurizados e
livres de hidrocarbonetos (por exemplo, purgado com ar) apresentaro emisses
fugitivas. (NPI, 2009)
Uma vez que as emisses fugitivas no sero calculadas atravs do balano de
massa, assume-se o GN como gs no-compressvel, no havendo, portanto,
empacotamento na tubulao. Tambm se assume que o GN passa pelas estaes de
medio sem ser comercializado. Assim, tem-se o clculo das emisses fugitivas apenas
pela passagem do GN nas instalaes.
A temperatura de trabalho de referncia de 60F (15,6C ou 288,75K) e presso
atmosfrica equivalente a uma atmosfera (1 atm). A composio do GN considerada
estimada baseada nos dados da Tabela 2.2, considerando a composio do gs
consumido nas regies sul, sudeste e centro-oeste (pois o Gasbol o nico gasoduto que
opera nesta regio), isenta de nitrognio. Convertendo para as condies de referncia,
atravs da equao dos gases perfeitos, se conclui que ao considerar um volume padro
de 1 cm3 tem-se 0,86cm3 de CH4 e 0,04cm3 de CO2 .
Nas condies de referncia da Tabela 2.2, temos:
n

pV
RT
pV
RT

82,06atmcm
gmole Kelvin
82,06atmcm
gmole Kelvin
1,69
4,22

pV
RT

10
10

82,06atmcm
gmole Kelvin
3,63
4,22

10
10

1atm 1cm
288,75K
1atm 0,04cm
288,75K
100%

1,69

10 mols de GN

10 mols de CO

4% de CO em mols

1atm 0,86cm
288,75K
100%

4,22

3,63

10 mols de CH

0,86% de CH em mols

Desta maneira, verifica-se que a porcentagem molar no se altera com as

variaes de presso e temperatura, uma vez que o nmero de mols constante, temos
que o gs transportado pela TBG possui 86% molar e em peso de CH4, bem como 4%
105

molar e em peso de CO2. Estes valores sero utilizados para a correo dos fatores de
emisso, quando for necessrio.
Segundo o relatrio anual da TBG de 2007, esto enterradas 99 vlvulas do tipo
esfera de bloqueio do gasoduto, enterradas a cada 25 quilmetros ao longo do duto.
Estas vlvulas possuem um dispositivo de acionamento imediato no caso de ocorrncia
de baixa presso ou ruptura (caracterizada pela condio extrema de altssima vazo) do
duto e no sero consideradas na elaborao do inventrio de emisses fugitivas do
gasoduto, uma vez que no ser realizada uma estimativa ao nvel de componentes
individuais.
Sero consideradas as emisses fugitivas do transporte de GN que ocorrem ao
longo do duto, atravs das instalaes constituintes. Como base de clculo sero
utilizados os seguintes parmetros reais da TBG: comprimento do duto (2.593km),
nmero de ECOMP (14), nmero de EE (40) e vlvulas de bloqueio (99).
Conforme apresentado no Captulo 7, as metodologias australiana e europia
para a estimativa de emisses fugitivas em sistemas de transporte de GN se baseiam nos
fatores de emisso da USEPA e do IPCC, se caracterizando apenas como manuais de
referncia nas regies que representam. Por este motivo, neste estudo de caso somente
ser considerada a metodologia americana e a metodologia do IPCC, que englobam as
demais metodologias apresentadas.
Sero realizadas estimativas das emisses considerando o nvel 1 do IPCC,
utilizando os fatores de emisso do Anexo I. Tambm sero realizadas estimativas pelos
nveis 1 e 2 da metodologia americana, utilizando-se os fatores de emisso do Anexo II
e os fatores de emisso apresentados no Captulo 7. Devido ausncia de dados
especficos das instalaes do gasoduto considerado, no sero realizadas estimativas ao
nvel de fatores de emisso por componentes, tampouco por medies ao nvel de
componente.

106

8.2. Clculo de emisses pela metodologia do IPCC

Os fatores de emisso para avaliao das emisses fugitivas de CH4 no Gasbol

so provenientes do relatrio Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories
(IPCC, 2006) e esto apresentados no Anexo I. Os fatores de emisso apresentados no
relatrio so referentes a pases desenvolvidos e em desenvolvimento e cobrem diversas
etapas do setor de leo e gs.
O fator de emisso para as emisses fugitivas de CH4 em pases em
desenvolvimento disponibilizado no documento do IPCC corresponde a uma faixa de
16,6E-05 a 1,1E-03Gg de CH4 por um milho de metros cbicos de gs comercializado,
com incerteza de -40 a +250%. Desta maneira, o total de CH4 emitido de forma fugitiva
pelo Gasbol equivale a:
10 Gg de CH4 109 g ton
26,5
Gg 106 g
106 m3 de gs comercializvel

16,6

10 5 a 1,1

1,61

10 a 1,06

m3 365 dias
10
dia ano
6

10 ton de CH4 por ano

Assim as emisses fugitivas de CH4 no Gasbol por esta metodologia esto

contidas no intervalo de 1,61 mil a 10,6 mil toneladas de CH4 por ano, sendo a mdia do
intervalo equivalente a 6,12 mil toneladas. Como o gs comercializado neste gasoduto
possui 86% em peso de CH4, estima-se que cerca de 1,87 mil a 12,4 mil toneladas de
GN so emitidos de forma fugitiva por ano durante a etapa de transporte. A mdia do
intervalo dada, portanto, por 7,12 mil toneladas de GN por ano.
Convertendo os valores obtidos para emisses em termos de emisses de CO2,
tem-se que so emitidas 33,7 mil a 223,0 mil toneladas de CO2 equivalente por ano,
obtendo-se uma mdia de 129,0 mil toneladas de CO2 equivalente por ano. Para o
clculo das emisses fugitivas de CO2 especificamente necessrio aplicar o fator de
emisso correspondente a gs, tambm localizado no Anexo I.
Para fins comparativos com as emisses calculadas atravs da metodologia
americana, que construda para os EUA, realiza-se a estimativa das emisses fugitivas
de CH4 do Gasbol considerando o fator de emisso para estas emisses em pases
desenvolvidos, tambm disponibilizado no documento de referncia citado. Este fator
de emisso corresponde a faixa de 6,6E-05 a 4,8E-04Gg de CH4 por um milho de
107

metros cbicos de gs comercializvel com incerteza de 100%, conforme se verifica

no Anexo I. Desta maneira, obtm-se:
6,6 10 a 4,8 10 Gg de CH 10 g ton
26,5
10 m de gs comercializvel
Gg 10 g
6,38

10 a 4,64

10

m 365 dias
dia ano

10 ton de CH4 por ano

Considerando este fator de emisso, conclui-se que o Gasbol emitiria 0,6 mil a
4,64 mil toneladas de CH4 de forma fugitiva por ano, sendo a mdia deste intervalo
correspondente emisso de 2,64 mil toneladas de CH4 por ano. Considerando que o
GN transportado possui 0,86% em CH4, esta emisso corresponde perda de 0,7 mil a
5,40 mil toneladas de GN por ano e, em mdia, perda de 3,07 mil toneladas de GN por
ano.
Convertendo os valores obtidos para emisses em termos de emisses de CO2,
tem-se que so emitidas 13,4 mil a 97,5 mil toneladas de CO2 equivalente por ano,
obtendo-se uma mdia de emisso de 55,5 mil toneladas de CO2 equivalente por ano.
Analogamente, para o clculo das emisses fugitivas de CO2 para este grupo de pases
tambm necessrio aplicar o fator de emisso correspondente desse gs, tambm
localizado no Anexo I.

108

8.3 Clculo de emisses pela metodologia americana

8.3.1 Clculo de emisses por instalao

Neste nvel de abordagem so considerados os fatores de emisso apresentados

no Anexo III (Fatores de Emisso API, 2009). A tabela apresentada neste anexo foi
extrada do Compndio da API (API, 2009), que sistematizou fatores de emisso
oriundos do relatrio da USEPA Methane Emissions from the Natural Gas Industry,
volumes 2 e 9, de 1996, que contm os fatores de emisso e considera a totalidade da
instalao de interesse, neste caso um gasoduto.
A Tabela 8.1 apresenta o fator de emisso selecionado para a avaliao das
emisses fugitivas ao nvel de instalao no Gasbol e a respectiva converso de
unidades. A Tabela 8.2 apresenta o resultado obtido considerando-se o comprimento
total do gasoduto equivalente a 2.593km, conforme divulgado oficialmente pela TBG
(TBG, 2007), e consolida o resultado, tambm reportando as emisses de CH4 em
termos de emisses equivalentes de CO2.
Este mtodo similar ao nvel 1 do IPCC calculado no item anterior. Verifica-se
ainda que o Anexo II tambm apresenta as emisses fugitivas de CO2, bem como a
parcela de CO2 que oxidada durante a emisso de CH4. Neste trabalho estas emisses
no sero consideradas, uma vez que se objetiva verificar to somente as emisses
fugitivas de CH4 emitidas de forma direta durante o processo de transmisso de GN no
Gasbol.
Tabela 8.0.1: Fator de emisso selecionado e correo de unidades.

Fatores de Emisso
Fonte de Emisso

Fatores de Emisso

Composio

Corrigidos

de Referncia

(86% mol de CH4 e 4%

mol de CO2)

CH4 de vazamentos
do duto

ton
2,235E+00

CH4/kmano

93,4% mol de
CH4

ton
2,058E+00

CH4/kmano
109

Tabela 8.0.2: Resultados.

Fonte de Emisso
CH4 de vazamentos do duto

Total de Emisses
5,34E+03

ton CH4/ano

Total de Emisses
1,12E+05 ton CO2e/ano

Desta maneira, tem-se que a emisso fugitiva de 5,34 mil toneladas de CH4 por
ano no Gasbol est associada emisso de 112,0 mil toneladas equivalentes de CO2.
Considerando a composio do gs transportado neste gasoduto, verifica-se que o total
de GN emitido de forma fugitiva , portanto, equivalente a 6,20 mil toneladas por ano.

110

8.3.2 Clculo de emisses por equipamento

Considerando os fatores de emisso apresentados na Tabela 7.1 e as premissas

adotadas no item 8.1, para o clculo das emisses realiza-se, inicialmente, a correo
dos fatores de emisso a serem utilizados (atravs da equao 7.9) em funo da
composio do gs considerado, obtendo-se a Tabela 8.3. Os fatores de emisso so
escolhidos pelo conjunto de equipamentos presentes no Gasbol (Captulo 6): 14
estaes de compresso, 40 estaes de entrega, 3 estaes de medio e 3 estaes de
reduo operacional, alm de 2.593 quilmetros de gasoduto. No foram consideradas
as estaes de medio operacional devido ausncia de um fator de emisso que as
caracterizasse.
A Tabela 8.4 apresenta os resultados finais obtidos convertidos em termos de
emisses equivalentes de CO2, atravs da equao 7.6, aplicados no nmero de
instalaes existentes. Atravs desta estimativa, portanto, as emisses fugitivas no
Gasbol totalizaram 1,87 mil toneladas de CH4 por ano, ou 39,3 mil toneladas
equivalentes de CO2, correspondendo a 2,18 mil toneladas de GN por ano.
Tabela 8.0.3: Fatores de emisso selecionados e correo de unidades.

Equipamento base

Fator de emisso

Fator de emisso corrigido (86%

(unidades convertidas)

de CH4 e 2% de CO2)

ton
Estaes de compresso

7,02E-03 CH4/estao-

6,46E-03

hora

Estaes de medio e
regulagem de pressoe

ton
1,13E-03 CH4/estao-

1,04E-03

hora

ton CH4/estaohora

ton CH4/estaohora

Estaes de entrega
ton
(Estaes M&R
interconexes de

3,18E-03 CH4/estaohora

2,93E-03

ton CH4/estaohora

transmisso)

111

Emisses de CH4 por

fugas na transmisso

1,20E-06

ton CH4/
milha-h

6,86E-06

ton CO2/km-hora

Tabela 8.0.4: Resultados.

Equipamento Base
Estaes de
Compresso
Estaes de medio e
regulagem de pressoe

Emisses fugitivas de CH4

Emisses fugitivas de CO2

7,93E+02

ton CH4/ano

1,01E+02

ton CO2/ano

5,47E+01

ton CH4/ano

7,00E+00

ton CO2/ano

1,03E+03

ton CH4/ano

1,31E+02

ton CO2/ano

1,78E-02

ton CH4/ano

4,50E-02

ton CO2/ano

1,87E+03

ton CH4/ano

2,40E+02

ton CO2/ano

Estaes de entrega
(M&R stations
transmission
interconnects)
Emisses de CH4 por
fugas na transmisso
TOTAL

112

8.4 Avaliao das emisses fugitivas de metano no Gasbol

Considerando a mdia da faixa de valores obtidos pelo mtodo do IPCC (mdia

do intervalo), equivalente a 7,12 mil toneladas de GN emitidos por ano em pases
subdesenvolvidos para compor uma mdia geral das emisses obtidas pela avaliao por
equipamento e por instalao, se obtm como estimativa a mdia de 4,88 mil toneladas
de GN emitidas de forma fugitiva por ano. Associado a este volume so emitidas de
forma fugitiva 4,73 mil toneladas de CH4 por ano, correspondentes emisso de 0,57
mil toneladas equivalentes de CO2. A Tabela 8.5 sintetiza os resultados obtidos.
Tabela 8.0.5: Quadro sntese de resultados.

Mtodo

IPCC - pases em
desenvolvimento
Mdia
IPCC - pases
desenvolvidos

Perdas de GN

Emisses de CH4

Emisses de CH4 em

(ton/ano)

(ton/ano)

CO2e (ton/ano)

1,87E+03 a 1,24E+04 1,61E+03 a 1,06E+04 3,37E+04 a 2,23E+05

7,12E+03

6,12E+03

1,29E+05

7,42E+02 a 5,40E+03 6,38E+02 a 4,64E+03 1,34E+04 a 9,75E+04

Mdia

3,07E+03

2,64E+03

5,55E+04

Instalao

6,20E+03

5,34E+03

1,12E+05

Equipamento

2,18E+03

1,87E+03

3,93E+04

Mdia Geral1

5,17E+03

4,44E+03

9,33E+04

1: Considerando os resultados do IPCC para pases em desenvolvimento.

Para a obteno de uma ordem de grandeza aos custos associados ao transporte

de GN perdido atravs de emisses fugitivas, considera-se um preo mdio anual de
R$0,1206 por metro cbico transportado (mdia dos valores de transporte das regies
centro-oeste, sudeste e sul, entre os meses de Maro de 2010 a Maio de 2009 divulgados
pelo MME no Boletim Mensal de Acompanhamento da Indstria do Gs Natural
113

correspondente a cada ms do intervalo considerado MME, vrios), a densidade de

0,61kgm-3 (gs processado, ver Tabela 2.2) e a mdia de perda de 8,47 milhes de
metros cbicos de GN por ano. Com estes valores, verifica-se que exclusivamente ao
transporte desse volume de gs esto associadas perdas de R$1.021.655,57 por ano.
Este preo considerado se refere ao preo Petrobrs para as distribuidoras, referente
somente ao transporte de gs importado.
O valor obtido, no entanto, pode ser ampliado se considerarmos que uma parcela
do gs perdido poderia ser recuperada e comercializada. Desta maneira, considerando o
preo mdio (do perodo avaliado) ao consumidor industrial das regies Centro-Oeste,
Sudeste e Sul (regies nas quais o Gasbol est localizado), como equivalente a
US$15,1442 por MMBTU (milho de BTU) com cmbio de converso mdio de
US$1,84, tem-se que as emisses fugitivas no Gasbol tm um custo de oportunidade
anual equivalente a R$8.651.020,18.
Pode-se ainda associar a perda energtica associada a este volume, considerando
um poder calorfico mdio de 38.500kJm-3 (ver Tabela 2.2), tem-se que este o volume
perdido equivale a perdas de 326GJ por ano, isto , cerca de 0,31GBTU. Uma vez que
as turbinas das ECOMP so movidas a GN, a recuperao de parte das emisses
fugitivas representaria diminuio do custo de operao do sistema de transporte
existente.

114

9. CONCLUSO

Os resultados do clculo das emisses fugitivas atravs da metodologia

americana por equipamento (1,87 mil toneladas de CH4 por ano) e por instalao (6,20
mil toneladas de CH4 por ano) esto inseridos no intervalo obtido pelo clculo destas
emisses atravs da metodologia do IPCC, quando utilizado o fator de emisso para
pases em desenvolvimento (1,61 mil a 10,6 mil toneladas de CH4 por ano). Fica
evidente que existe uma correlao entre os resultados e, portanto, entre as
metodologias adotadas.
No entanto, ao se considerar o fator de emisso para emisses fugitivas de CH4
do sistema de transporte para pases desenvolvidos, verifica-se que obtida uma faixa
de emisso (0,6 mil a 4,64 mil toneladas de CH4 por ano) na qual estes valores esto
inseridos de forma mais satisfatria. Este resultado se deve, sobretudo, ao fato de que os
fatores de emisso da USEPA/API utilizados para o clculo das emisses fugitivas
refletem as emisses do pas que as construiu, os EUA.
Destaca-se ainda que h uma discrepncia significativa entre os resultados das
emisses fugitivas calculadas por instalao (5,34 mil toneladas de CH4 por ano) e por
equipamento (1,87 mil toneladas de CH4 por ano). Esta divergncia pode estar associada
considerao de especificidades do empreendimento analisado e a desconsiderao de
parmetros no clculo das emisses por este segundo mtodo. Neste trabalho as duas
hipteses so cabveis.
Assim, atravs dos resultados obtidos, estima-se que as emisses fugitivas de
CH4 no Gasbol correspondem mdia de 4,44 mil toneladas deste gs por ano, que
caracteriza a emisso de 9,33 mil toneladas de CO2 equivalente por ano. Desta maneira,
so emitidas de forma fugitiva 5,17 mil toneladas de GN por ano, isto 8,47 milhes de
metros cbicos por ano, sendo associada a esta emisso a fuga de 0,57 mil toneladas de
CO2 por ano.
O valor mdio obtido nesta avaliao inferior ao valor das emisses fugitivas
totais de CH4 oriundas da extrao e transporte de GN no Brasil, reportadas em 2009
pelo MCT (MCT, 2009) como equivalentes a 148 mil toneladas de CH4 por ano para a
extrao e transporte de gs natural, de um total de 197 mil toneladas de CH4 do setor de
energia. Esta comparao sugere, portanto, que as estimativas realizadas apresentam um
115

valor absoluto vlido, uma vez que as emisses do Gasbol respondem apenas por uma
parcela das emisses nacionais.
Tambm se verificou que o transporte do gs que emitido fugitivamente no
gasoduto incorre em um custo da ordem de R$1 milho por ano, quando considerados
os preos mdios de transporte de gs nas regies onde o Gasbol est localizado. s
emisses fugitivas tambm se vincula um custo de oportunidade da ordem de R$8,6
milhes, correspondente ao valor de mercado do gs que no comercializado.
Considerando o volume de 9,67 bilhes de metros cbicos transportado
anualmente pelo Gasbol, cabe empresa transportadora verificar se a recuperao de
parte deste volume emitido compensa os gastos com a implementao de um programa
de controle e monitoramento das emisses fugitivas. Ainda que um programa de
monitoramento no seja implantado, apenas a estimativa das emisses j significa o
preenchimento de uma lacuna informacional nos dados fornecidos pela empresa em seu
inventrio de emisses.
Os resultados obtidos, apesar de coerentes, esto submetidos a um elevado grau
de incerteza, uma vez que muitas caractersticas operacionais foram estimadas ao nvel
das instalaes, desconsiderando especificidades do empreendimento avaliado.
Ademais, os fatores de emisso datam de 1996 e so inespecficos para as condies
brasileiras.
A realizao deste trabalho envolveu a utilizao de muitas aproximaes para
os nveis de abordagem utilizados, devido questo de sigilo industrial envolvida e a
discrepncia notada entre o reporte de extenso do gasoduto pela ANTT e pela TBG.
Como conseqncia, obteve-se um resultado com elevado grau de incerteza. No entanto,
a proposio de se estabelecer um panorama da questo das emisses fugitivas e a
criao de um modelo para sua quantificao foi atingida.
Para trabalho futuros refora-se a sugesto da utilizao do EFDB para a
obteno de uma estimativa mais acurada. Esta estimativa, baseada nos fatores de
emisso por componentes aplicados ao nmero real destes solucionaria a questo da
vinculao das EE no setor de transmisso. Alm disso, a utilizao destes fatores de
emisso permitiria o atingimento de um resultado baseado em dados atualizados e
precisos.

116

Para uma avaliao das emisses fugitivas que fornea um resultado mais
preciso deve-se utilizar fatores de emisso mais atualizados e fatores de atividade reais.
A verificao ao nvel dos componentes, baseada na utilizao de fatores de emisso do
EFDB permitiria o estabelecimento de correlaes mais especficas em funo das
caractersticas de projeto das instalaes existentes, alm de considerar especificidades
nacionais. Desta forma ser possvel tambm considerar as vlvulas de controle ao
longo dos dutos, entre outros elementos que diferenciam os projetos, como os
mecanismos de redundncia nas instalaes.
A observncia das emisses fugitivas ainda uma questo menor na avaliao
de GEE e mudanas climticas no Brasil. O estabelecimento de um programa
relacionado ao seu controle traria uma posio de vanguarda em relao ao tema,
permitindo um aprimoramento dos inventrios de emisso atualmente produzidos no
Brasil, nos quais, muitas vezes, no so apresentadas as emisses fugitivas. Pela
incorporao dessas estimativas nos inventrios os programas de medio e controle
seriam impulsionados pela dimenso das perdas materiais e financeiras ento
observadas, favorecendo, desta maneira, a criao de um banco de dados nacional de
fatores de emisso.
O controle das emisses fugitivas favorece o sistema de transmisso de gs no
Brasil e promove a reduo de perdas financeiras e energticas, que tendem a se
amplificar com o crescimento da malha dutoviria no pas. Um plano de ao para
verificao, controle e minimizao deste tipo de emisses pode ainda se tornar um
projeto no mbito do programa Metano para Mercados do MCT, uma parceria
internacional que promove a recuperao de CH4 com baixo custo e no curto prazo.
Com este trabalho espera-se contribuir para a ampliao da visibilidade do tema
e demonstrar que possvel realizar estimativas das emisses fugitivas de forma noemprica com banco de dados existentes visando seu reporte em inventrios de emisso
de GEE. A introduo das emisses fugitivas nos inventrios de emisso permite que se
atinja um maior grau de detalhamento das emisses antrpicas, favorecendo a tomada
de deciso para sua reduo e controle, alm de favorecer a antecipao de uma
tendncia j observada da exigncia de reporte de GEE nos processos de licenciamento
ambiental de dutos no Brasil.

117

10. BIBLIOGRAFIA

1.

Associao Brasileira de Normas Tcnicas ABNT (1985). Poluio do ar. NBR

8969:1985. Rio de Janeiro. Brasil.

2.

ACEBRN, Rafael Martnez (2006). Impactos scio-ambientais gerados pela

construo de gasodutos de Transporte em reas tropicais sensveis Propostas visando

uma integrao energtica sul americana menos impactante. Dissertao de mestrado.
EP/ FEA /IEE/IF da Universidade de So Paulo. So Paulo. Brasil.
3.

Agncia Nacional de Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis ANP (2003).

Integrao Energtica entre Brasil e Argentina Alguns aspectos regulatrios da

indstria de gs natural. Agncia Nacional de Petrleo. Rio de Janeiro. Brasil.
4.

Agncia Nacional de Transportes Terrestres - ANTT (2007). Anurio Estatstico

dos

Transportes

Terrestres

de

2007.

Braslia.

Brasil.

Disponvel

em:

http://appeantt.antt.gov.br/aett/aett_2007/3.3.1.asp. Acessado em Janeiro de 2010.

5.

Agncia Nacional de Transportes Terrestres - ANTT (2009). Informaes do

transporte

dutovirio.

Braslia.

Brasil.

Disponvel

em:

http://www.antt.gov.br/carga/dutoviario/dutoviario.asp. Acessado em Dezembro de

2009.
6.

ALLEN, D. T. e SHONNARD, D. R. (2002). Green Engineering

Environmentally Conscious Design of Chemical Processes. Editora Prentice Hall.

Estados Unidos da Amrica.
7.

American Petroleum Institute API (2009). Compendium of Greenhouse Gas

Emissions Methodologies for the oil and natural gas industry. Estados Unidos da
Amrica.

Disponvel

em:

http://www.api.org/ehs/climate/new/upload/2009_GHG_COMPENDIUM.pdf.
Acessado em Janeiro de 2010.
8.

American Petroleum Institute API (2009). Putting Earnings into Perspective.

Setembro

de

2009.

Estados

Unidos

da

Amrica.

Disponvel

em:

http://www.api.org/statistics/earnings/upload/earnings_perspective.pdf. Acessado em
Maro de 2010.

118

9.

BAUER, P. E. (2003). Metodologia e procedimentos para a considerao ambiental

no projeto de processos qumicos. Tese de doutorado. Universidade Estadual de

Campinas, Faculdade de Engenharia Qumica. So Paulo. Brasil.
10. BG GROUP (2008). British Gas Data Book 2008. Reino Unido.
11. BRAGA, Benedito; HESPANHOL, Ivanildo; CONEJO, Joo G. Lotufo et al.,
(2005). Introduo Engenharia Ambiental. 2 Edio. Pearson Prentice Hall. So
Paulo. Brasil.
12. BRASIL. Lei n 11.909, de 4 de Maro de 2009: Dispe sobre as atividades
relativas ao transporte de gs natural, de que trata o art. 177 da Constituio Federal,
bem como sobre as atividades de tratamento, processamento, estocagem, liquefao,
regaseificao e comercializao de gs natural; altera a Lei no 9.478, de 6 de agosto de
1997; e d outras providncias.
13. BRASIL. Lei n 9.478, de 6 de Agosto de 1997: Dispe sobre a poltica energtica
nacional, as atividades relativas ao monoplio do petrleo, institui o Conselho Nacional
de Poltica Energtica e a Agncia Nacional do Petrleo e d outras providncias.
14. BRASIL. Portaria ANP n 1/03 de 6 de Janeiro de 2003: Estabelece os
procedimentos para o envio das informaes referentes s atividades de transporte e de
compra e venda de gs natural ao mercado, aos Carregadores e Agncia Nacional do
Petrleo-ANP.
15. BRASIL. Portaria ANP n 170/98, de 26 de Novembro de 1998: Estabelece a
regulamentao para a construo, a ampliao e a operao de instalaes de transporte
ou de transferncia de petrleo, seus derivados e gs natural, inclusive liqefeito (GNL),
dependem de prvia e expressa autorizao da ANP.
16. BRASIL. Resoluo ANTT n 1 de 20, de Fevereiro de 2002: Aprova o
Regimento Interno e a Estrutura Organizacional da Agncia Nacional de Transportes
Terrestres ANTT.
17. BRASIL. Resoluo CONAMA n 382, de 26 de Dezembro de 2006: Estabelece
os limites mximos de emisso de poluentes atmosfricos para fontes fixas.
18. Canadas Greenhouse Gas Inventory 1990-2003 CGHGI (2005). Greenhouse Gas
Division,

Environment

Canada.

Canad.

Disponvel

em:

119

http://www.ec.gc.ca/pdb/ghg/inventory_report/2003_report/toc_e.cfm.

Acessado

em

Novembro de 2009.
19. Chemical Manufacturers Association (CMA), Improving Air Quality: A Guide to
Estimating Secondary Emissions. Washington, DC, 1990. Estados Unidos da Amrica.
20. COLYER, R. S. & MEYER, J. (1991), "Understand the Regulations Governing
Equipment Leaks", Chemical Engineering Progress, pp. 22-30. August 1991. Estados
Unidos da Amrica.
21. CONPET (2004). Gs Natural Informaes Tcnicas Parte 1. Programa
Nacional da racionalizao do uso dos derivados do petrleo e do gs natural.
Ministrio de Minas e Energia. Brasil.
22. COSTA, Heloise Helena M. da (2003). A Regulao da Indstria do Gs Natural no
Brasil: Fatos e Desafios. Dissertao de mestrado. PPE/COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro.
Brasil.
23. COSTA, Mrcio Macedo da (2002). Princpios de Ecologia Industrial Aplicados
Sustentabilidade Ambiental e aos Sistemas de Produo de Ao. Tese de doutorado.
Programa de Planejamento Energtico/COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro Brasil.
24. CTPTRO (2003). Gs Natural: dinmica da indstria no Brasil e tecnologias
emergentes de transporte, distribuio e estocagem. Nota tcnica 10, INT. Rio de
Janeiro. Brasil.
25. European Environment Agency EEA (2007). EMEP/CORINAIR Emission
Inventory

Guidebook

2007.

Disponvel

em:

http://www.eea.europa.eu/publications/emepcorinair5. Acessado em janeiro de

2010.
26. European Environment Agency EEA (2009). EMEP/EEA Air pollutant emission
inventory guidebook 2009. Parte B - 1.B.2.a.i Oil Exploration, production,
transport;

and

1.B.2.b

Natural

gas.

Europa.

Disponvel

em:

http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-emission-inventory-guidebook2009/part-b-sectoral-guidance-chapters/1-energy/1-b-fugitives/1-b-2-a-i-1-a-2-bexploration-production-transport.pdf. Acessado em Janeiro de 2010.

27. European Environmental Agency EEA (2006). EEA Report No 8/2006. In: EM
01

E-25

Energy

and

non

Energy

GHGs.

Europa.

Disponvel

em:
120

http://www.eea.europa.eu/publications/eea_report_2006_8/EN02_EU25_Energy_related_GHGs.pdf. Acessado em Fevereiro de 2010.

28. FERNANDES, Eliana (2000). Mecanismos de Regulao Tarifria na Indstria de
Gs Natural: o caso do Gasoduto Brasil-Bolvia. Tese de doutorado. Programa de
Interunidades de Ps-Graduao em Energia. Escola Politcnica. Instituto de Fsica e
Faculdade de Economia da Universidade de So Paulo. So Paulo. Brasil.
29. Flange and Pipe Fittings (2009). Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
http://www.flangedirect.com. Acessado em Dezembro de 2009.
30. HAYES, R. E. (2004). Catalytic Solutions for fugitive methane emissions in the oil
and gas sector. Chemical Engineering Science n 59. Canad.
31. IALONGO, Alberto & SALVADOR, Michele (2008). Monitoring of Fugitive
Emissions in a Gas Transportation Infrastructure. Eni Gas & Power. Roma.
32. International Panel on Climate Change IPCC (1995). Climate Change 1995: The
Science of Climate Change. Contribution of Working Group I to the Second
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC Forth
Acessment Report (SAR). Editores: HOUGHTON, J. T.; MEIRA FILHO, L. G.,
CALLANDER, B. A. et al. Austrlia, Estados Unidos e Reino Unido. Disponvel em:
http://www.ipcc.ch/ipccreports/sar/wg_I/ipcc_sar_wg_I_full_report.pdf. Acessado em
Julho de 2010.
33. SOLOMON, S.; QIN, D.; MANNING, et al. Cambridge University Press. Reino
Unido e Estados Unidos da Amrica
34. International Panel on Climate Change IPCC (2006). Guidelines for National
Greenhouse Gas Inventories. Volume 2, Captulo 4.2 Disponvel em: http://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/2_Volume2/V2_4_Ch4_Fugitive_Emissions.pdf.
Acessado em Novembro de 2009.
35. International Panel on Climate Change IPCC (2007a). Climate Change 2007:
Synthesis

Report.

Disponvel

em:

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-

report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf. Acessado em Fevereiro de 2010.

36. International Panel on Climate Change IPCC (2007b). Climate Change 2007: The
Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment
Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC Forth Acessment
121

Report (AR4). Editores: SOLOMON, S.; QIN, D.; MANNING, et al. Cambridge
University Press. Reino Unido e Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_ipcc_fourth_assessment_report
_wg1_report_the_physical_science_basis.htm. Acessado em Julho de 2010.
37. International

Petroleum

Industry

Environmental

Conservation

Association

(IPIECA), International Association of Oil and Gas Producers (OGP), and American
Petroleum Institute (API) (2003). Petroleum Industry Guidelines for Reporting
Greenhouse

Gas

Emissions,.

Em:

http://www.ipieca.org/activities/climate_change/downloads/publications/ghg_guidelines
pdf. Acessado em dezembro de 2009.
38. KIRCHGESSNER, Davis A. et al. (1997). Estimate of Methane Emissions from
the US Natural Gas Industry. Chemosphere, Vol. 35, No.6, pp. 1365-1390. Elsevier
Science Ltd. Estados Unidos da Amrica.
39. Linde Gas AGA (2010). Ficha de informao de segurana de produto qumico:
metano.

Disponvel

em:

http://www.linde-

gas.com.br/International/Web/Lg/br/likelgbr.nsf/repositorybyalias/pdf_msds_m/$file/M
ethane.pdf. Acessado em Janeiro de 2010.
40. MAROUN, Maria Regina (2007). Adaptao s mudanas climticas: uma
proposta de documento de concepo de projeto (DCP) no mbito do Mecanismo de
Desenvolvimento Limpo (MDL). Dissertao de mestrado. PPE/COPPE/UFRJ. Rio de
Janeiro. Brasil.
41. MARTINS, Maria Paula (2006). Setor de Gs Natural no Brasil. Seminrio
Internacional: Reestruturao e regulao do setor de energia eltrica e gs natural.
Instituto de Economia da UFRJ. Rio de Janeiro. Brasil.
42. MATTOS, Laura B. Rego de (2001). A Importncia do Setor de Transportes na
Emisso de Gases do Efeito Estufa O Caso do Municpio do Rio de Janeiro.
Dissertao de Mestrado. PPE/COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro. Brasil.
43. MATTOS, Mauro Vieira de (2000). Controle de emisses fugitivas em vlvulas e
bombas. Curso de Especializao em Gerenciamento e Tecnologias Ambientais na
Indstria. Escola Politcnica, Departamento de Hidrulica e Saneamento. UFBA. Bahia.
Brasil

122

44. Ministrio da Cincia e Tecnologia MCT (1994). Primeiro Inventrio Brasileiro

de Emisses Antrpicas de Gases de Efeito Estufa: Emisses de Gases de Efeito Estufa
na

Distribuio

de

Gs

Natural.

Braslia.

Brasil.

Disponvel

em:

http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/21435.html. Acessado em Janeiro de

2010.
45. Ministrio da Cincia e Tecnologia MCT (2004). Comunicao Inicial do Brasil
Conveno Quadro das Naes Unidas sobre mudana do clima. Braslia. Brasil.
Disponvel em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0205/205854.pdf. Acessado em
Fevereiro de 2010.
46. Ministrio da Cincia e Tecnologia MCT (2008). Emisses de Gases de Efeito
Estufa

na

Distribuio

de

Gs

Natural.

Disponvel

em:

http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/21435.html. Acessado em Janeiro de

2010.
47. Ministrio da Cincia e Tecnologia MCT (2009). Inventrio Brasileiro das
Emisses e Remoes Antrpicas de Gases de Efeito Estufa. Disponvel em:
http://www.mct.gov.br/upd_blob/0207/207624.pdf. Acessado em Junho de 2010.
48. Ministrio de Minas e Energia MME (2007). Balano Energtico Nacional 2007:
Ano base 2006. Empresa de Pesquisa Energtica. Rio de Janeiro. Brasil.
49. Ministrio de Minas e Energia MME (2008). Balano Energtico Nacional 2008:
Ano base 2007. Empresa de Pesquisa Energtica. Rio de Janeiro. Brasil.
50. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 27, Junho de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_27_jun_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
51. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 28, Julho de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:

123

http://www.mme.gov.br/mme/galerias/arquivos/noticias/2009/Boletim_Gas_Natural_nr
_28_jul_09.pdf. Acessado em Junho de 2010.
52. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 29, Agosto de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_29_ago_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
53. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 30, Setembro de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_30_set_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
54. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 31, Outubro de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_31_out_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
55. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 32, Novembro de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_32_nov_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
56. Ministrio de Minas e Energia MME (2009). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 33, Dezembro de 2009.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
124

http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_33_dez_09.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
57. Ministrio de Minas e Energia MME (2010). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 34, Janeiro de 2010.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_34_jan_10.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
58. Ministrio de Minas e Energia MME (2010). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 35, Fevereiro de 2010.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_35_fev_10.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
59. Ministrio de Minas e Energia MME (2010). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 36, Maro de 2010.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_36_mar_10.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
60. Ministrio de Minas e Energia MME (2010). Boletim Mensal de
Acompanhamento da Indstria do Gs Natural. Edio nmero 37, Abril de 2010.
Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Petrleo, Gs Natural e Combustveis
Renovveis. Departamento de Gs Natural. Braslia, Brasil. Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spg/galerias/arquivos/publicacoes/boletim_mensal_acompanha
mento_industria_gas_natural/Boletim_Gas_Natural_nr_37_abr_10.pdf. Acessado em
Junho de 2010.
61. MOHITPOUR, Mo; Jason Szabe e Thomas Van Harfveld (2005). Pipeline
Operation & Maintenance. ASME Press. Estados Unidos da Amrica.
125

62. MOORE, S.; FREUND, P.; RIEMER, P. e Smith, A. (1998). Abatement of

methane emissions. IEQ Greenhouse Gas R&D Programme, Cheltenham. ISBN 1
898373 16 7. Reino Unido.
63. National Inventory Report - NIR (2007). 19902005: Greenhouse Gas Sources and
Sinks in Canada. Greenhouse Gas Division Environment Canada. Canad.
64. National Pollutant Inventory NPI (1999). Emission Estimation Technique Manual
for Fugitive Emissions. Department of the Environment and Heritage. Austrlia.
65. National Pollutant Inventory - NPI (2005). Emission Estimation Technique Manual
for Exploration & Production Version 1.1. Department of the Environment and
Heritage. Austrlia.
66. NEI (2009). Catlogo de equipamentos. Brasil. Disponvel em www.nei.com.br.
Acessado em 10/01/2010.
67. ONAT, Adem (2008). The effects of sealing materials on elimination of fugitive
emissions. Materials & Design Volume 29, Issue 2, 2008, Pages 533-538. Turquia.
68. PALHARES, Julio Cesar C. de Mello. Anlise Metrolgica da Medio de Vazo e
Consideraes sobre o Balano Mssico no Gasoduto Bolvia-Brasil. Dissertao de
mestrado. Programa de Ps-Graduao em Metrologia para a Qualidade Industrial.
PUC-RJ. Rio de Janeiro. Brasil.
69. PASSOS, Maria de Ftima Salles Abreu (1998). Gasoduto Bolvia-Brasil. Revista
Economia & Energia. Ano II - N 10 - Setembro/Outubro 1998.
70. PETROBRAS (2008). Balano Social e Ambiental 2008. Brasil. Disponvel em
http://www.hotsitespetrobras.com.br/rao2008/i18n/pt/balanco-social-e-ambiental/.
Acessado em Abril de 2010.
71. PICARD D.J, STRIBRNY M e HARRISON, M. R. (1998). Handbook for
Estimating Methane Emissions from Canadian Natural Gas Systems. GTC Program #3.
Environmental

Technologies.

Canad.

Disponvel

em:

http://www.cga.ca/CEPEI/documents/MethaneEmissionsHandbookMay1998.pdf.
Acessado em Fevereiro de 2010.
72. Ncleo de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica do Brasil NAE
(2005). Cadernos NAE, nmero 3: Mudana do Clima. Volume I - Negociaes
internacionais, vulnerabilidade, impactos e adaptao mudana do clima. Ncleo de
126

Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica, Secretaria de Comunicao de

Governo

Gesto

Estratgica.

Braslia.

Brasil.

Disponvel

em:

http://www.centroclima.org.br/new2/ccpdf/NAE_Vol_I.pdf. Acessado em Abril de

2010.
73. PRESS, F. et al. (2006). Para entender a terra. Editora Bookman. Porto Alegre.
Brasil.
74. Rustrol Systems (2009). Catlogo de equipamentos. Estados Unidos da Amrica.
Disponvel em: http://www.rustrol.com/. Acessado em Janeiro de 2010.
75. SANCHES, Carmem Silvia. (2000). Gesto Ambiental Proativa. RAE - Revista de
Administrao de Empresas, v. 40, n 1. So Paulo. Brasil.
76. SANTOS, Edmilson M. dos Santos (2002). Gs natural: estratgias para uma nova
energia no Brasil. Fapesp, Petrobras. So Paulo, Brasil.
77. SIEGEL, R. D. (1981). "Control developing for fugitive emissions", Hydrocarbon
Processing, pp. 105-108. Estados Unidos da Amrica.
78. SIEGELL, J. H. (1995). Control VOC emissons. Hydrocarbon Processing,, n. 8: 1180. Estados Unidos da Amrica.
79. SIEGELL, J. H. (1997). Control loading emissons. Hydrocarbon Processing,, n. 8:
45-47. Estados Unidos da Amrica.
80. SIEGELL, J. H. (1997). Control valve fugitive emissions. Hydrocarbon Processing,
pp. 45-47, Agosto 1997. Estados Unidos da Amrica.
81. SIEGELL, J. H. (1998). Control loading emissons. Hydrocarbon Processing,, n. 5:
61-70. Estados Unidos da Amrica.
82. SIEGELL, J. H. (1998b). Control your fugitive emissions correctly. Chemical
Engineering Progress. Estados Unidos da Amrica.
83. SOARES, Jefferson Borghetti (2004). Formao do mercado de gs natural no
Brasil: impacto de incentivos econmicos na substituio inter-energticos e na
cogenerao em regime topping. Tese de doutorado. PPE/COPPE/UFRJ. Brasil.
84. The Greenhouse Gas Protocol - GHGP (2004). World Resources Institute and
World Business Council for Sustainable Development. USA.

127

85. TOSHIBA

(2009).

Catlogo

de

equipamentos.

Brasil.

Disponvel

em

www.toshiba.com.br. Acessado em Janeiro de 2010.

86. TRANCANADA (2008). TRANSCANADAS Responde to the Carbon disclosure
Project.

Transcanada.

Canad.

Disponvel

em:

http://www.transcanada.com/pdf/social/carbon_disclosure2008.pdf. Acessado em Maio

de 2010.
87. TRANSPETRO (2008). Balano Social e Ambiental 2008. Transpetro. Brasil.
Disponvel

em:

http://www.transpetro.com.br/TranspetroSite/appmanager/transpPortal/transpInternet?_
nfpb=true&_windowLabel=barraMenu_3&_nffvid=%2FTranspetroSite%2Fportlets%2
FbarraMenu%2FbarraMenu.faces&_pageLabel=pagina_base#. Acessado em Dezembro
de 2009.
88. Transportadora Brasileira Gasoduto Bolvia Brasil TBG (2007). Relatrio Anual
2007. TBG. Brasil.
89. United Nations Framework Convention on Climate Change UNFCC (2009).
National greenhouse gas inventory data for the period 1990-2007. Report on national
greenhouse gas inventory data from Parties included in Annex I to the Convention for
the

period

1990

2007.

Copenhagen,

Dinamarca.

Disponvel

em:

http://unfccc.int/resource/docs/2009/sbi/eng/12.pdf. Acessado em Junho de 2010.

90. United States Environmental Protection Agency - USEPA (1995a). Compilation of
Air Pollutant Emission Factors,Volume I: Stationary Point and Area Sources, AP-42,
(GPO 055-000-005-001), U.S. EPA Office of Air Quality Planning and Standards, Fifth
Edition, January 1995, with Supplements A, B, and C, 1996; Supplement D, 1998;
Supplement E, 1999; Supplement F; and Section 4.3.5.2, 2000. Estados Unidos da
Amrica. Disponvel em: http://www.epa.gov/ttn/chief/ap42/index.html. Acessado em
Maio de 2009.
91. United States Environmental Protection Agency USEPA (1995b). Protocol for
Equipment Leak Emission Estimates, (EPA-453/R-95-017), USEPA Office of Air
Quality Planning and Standards, November 1995. Estados Unidos da Amrica.
Disponvel

em:

http://www.epa.gov/ttn/chief/efdocs/equiplks.pdf.

Acessado

em

Outubro de 2009.

128

92. United States Environmental Protection Agency USEPA (1996a). Methane

Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 2: Technical Report, Final Report,
GRI-94/0257.1 and EPA-600/R-96-080b. Autores: Harrison, M.R., L.M. Campbell,
T.M. Shires and R.M. Cowgill. Gas Research Institute and U.S. Environmental
Protection Agency, June 1996. Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
www.epa.gov/gasstar/documents/emissions_report/2_technicalreport.pdf. Acessado em
Outubro de 2009.
93. United States Environmental Protection Agency USEPA (1996b). Methane
Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 3: General Methodology, Final
Report, GRI-94/0257.25 and EPA-600/R-96-080h. Autores: Hummel, K.E., L.M.
Campbell, and M.R. Harrison. Gas Research Institute and U.S. Environmental
Protection Agency, June 1996. Estados Unidos da Amrica. Disponvel em
www.epa.gov/gasstar/documents/emissions_report/3_generalmeth.pdf. Acessado em
Outubro de 2009.
94. United States Environmental Protection Agency USEPA (1996c). Methane
Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 8: Equipment Leaks, Final Report,
GRI-94/0257.25 and EPA-600/R-96-080h. Autores: Hummel, K.E., L.M. Campbell,
and M.R. Harrison. Gas Research Institute and U.S. Environmental Protection Agency,
June

1996.

Estados

Unidos

da

Amrica.

Disponvel

em

www.epa.gov/gasstar/documents/emissions_report/8_equipmentleaks.pdf. Acessado em
Outubro de 2009.
95. United States Environmental Protection Agency USEPA (1996d). Methane
Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 9: Underground Pipelines, Final
Report, GRI-94/0257.26 and EPA-600/R-96-080i. Autores: Campbell, L.M., M.V.
Campbell, and D.L. Epperson Gas Research Institute and USEPA. Estados Unidos da
Amrica.

Disponvel

em:

www.epa.gov/gasstar/documents/emissions_report/9_underground.pdf. Acessado em
Outubro de 2009.
96. United States Environmental Protection Agency USEPA (1996e). Methane
Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 10: Metering and Pressure
Regulating, Stations in Natural Gas, and Transmission and Distribution, Final Report,
GRI-94/0257.27 and EPA-600/R-96-080j. Autores: Campbell, L.M. e B.E. Stapper. Gas
Research Institute and U.S. Environmental Protection Agency, June 1996. Estados
129

Unidos

da

Amrica.

Disponvel

em:

http://www.epa.gov/gasstar/documents/emissions_report/10_metering.pdf.

Acessado

em Outubro de 2009.
97. United States Environmental Protection Agency USEPA (1999). Enforcement
Alert. Volume 2, Number 9. EPA 300-N-99-014. Office of Enforcement and
Compliance Assurance (2201A). Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
http://www.epa.gov/compliance/resources/newsletters/civil/enfalert/emissions.pdf.
Acessado em Novembro de 2009.
98. United States Environmental Protection Agency USEPA (2006). EPA Phase II
Aggregate Site Report: Cost-Effective Directed Inspection and Maintenance Control
Opportunities at Five Gas Processing Plants and Upstream Gathering Compressor
Stations and Well Sites, Technical Report. Preparado por: National Gas Machinery
Laboratory, Clearstone Engineering, Ltd. e Innovative Environmental Solutions, Inc.
Estados

Unidos

da

Amrica.

Disponvel

http://www.epa.gov/gasstar/documents/clearstone_II_03_2006.pdf.

Acessado

em
em

Janeiro de 2010.
99. United States Environmental Protection Agency USEPA (sem data). Lessons
Learned From Natural Gas STAR Partners. Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
http://www.epa.gov/gasstar/documents/ll_dimgatestat.pdf. Acessado em Maio de 2010.
United States of America USA (2008). Federal Register. Vol 73, N 245, pp-77882.
Friday, December 19, 2008. Estados Unidos da Amrica.
100.United States of America USA (2009). Code of Federal Regulations, Title 40
Protection of the Environment. Chapter I Environmental Protection Agency
Subchapter C -- Air Programs. Part 60. Estados Unidos da Amrica. Disponvel em
http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/textidx?c=ecfr&sid=9890bca2c68b56c1bde597a95649df4d&tpl=/ecfrbrowse/Title40/40cfr
60_main_02.tpl. Acessado em Novembro de 2009.
101.United States of America USA (2010). U. S. Climate Action Report 2010. Fifth
National Communication of the United States of America Under the United Nations
Framework Convention on Climate Change. United States Department of State. Global
Publishing Services. Washington, Estados Unidos da Amrica. Disponvel em:
http://unfccc.int/resource/docs/natc/usa_nc5.pdf. Acessado em Junho de 2010.
130

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO NO SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

ANEXO I
Fatores de Emisso
Fonte: IPCC, 1996.

All

All

All

Well Testing

Well
Servicing

Gas
Production

Sour Gas
Plants

Raw CO2
Venting

Flaring

Fugitives

Flaring

Fugitives

Flaringe

Fugitivesd

Flaring and
Venting

Flaring and
Venting

Flaring and
Venting

Emission
source

100%

3.8E-04
to
2.3E-03

1.B.2.b.i

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.iii.2

50%

1.1E-04

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

NA

2.4E-06

9.7E-05

NA

25%

100%

25%

100%

4.8E-04 to
10.3E-04
1.2E-06

25%

7.6E-07

50%

5.1E-05

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

100%

3.3E-05

Value

Uncertainty
(% of value)

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

Code

IPCC

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Gas
Processing

All

Well Drilling

Sweet Gas
Plants

Subcategoryc

Category

CH4

6.3E-02

3.6E-03

7.9E-06

1.8E-03

1.5E-04 to
3.2E-04

1.2E-03

1.4E-05
to
8.2E-05

1.9E-06

9.0E-03

1.0E-04

Value

CO2l

a,b

1.9E-06

NA

-10 to
+1000%

6.8E-05

9.6E-07

2.2E-04 to
4.7E-04

6.2E-07

9.1E-05
to
5.5E-04

1.7E-05

1.2E-05

8.7E-07

Value

NMVOC

25%

100%

25%

100%

25%

100%

50%

50%

50%

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

NA

25%

100%

25%

100%

25%

100%

50%

50%

100%

NA

5.4E-08

NA

NA

-10 to
+1000%

NA

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed
-10 to
+1000%
2.5E-08

Gg per 106 m3
raw gas feed

NA

NA

4.48

Gg per 106 m3
gas production

Gg per 106 m3
gas production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

-10 to
+1000%

NA

ND

-10 to
+1000%

ND

Units of
measure

2.1E-08

NA

ND

6.8E-08

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.4
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty
(% of value)

Volume 2 : Energy

Uncertainty
(% of value)

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.iii.3

Flaring

Fugitives

Storage

Transmission

Default
Weighted
Total

1.B.2.b.iii.3

Fugitives

1.B.2.b.iii.4

Allk

1.B.2.b.iii.4

Fugitivesf,k
1.B.2.b.i

1.B.2.b.i

Raw CO2
Venting

Ventingg,k

1.B.2.b.ii

Flaring

Code

Deep-cut
Extraction
Plants
(Straddle
Plants)

IPCC

Emission
source

Subcategoryc

2.5E-05

3.1E-06
1.1E-07

-20 to
+500%

8.8E-07

4.0E-02

3.0E-03

1.2E-05 to
3.2E-04

1.1E-04

1.6E-06

Value

CO2l

75%

100%

6.6E-05 to
4.8E-04
4.4E-05 to
3.2E-04

N/A

NA

25%

100%

1.5E-04 to
10.3E-04
2.0E-06

25%

100%

Uncertainty
(% of value)

7.2E-08

1.1E-05

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Gas
Transmission &
Storage

Category

CH4

a,b

-20 to
+500%

75%

100%

3.6E-07

4.6E-06

7.0E-06

NA

-10 to
+1000%

-20 to +500%

75%

100%

N/A

25%

100%

1.4E-04
to 4.7E04
1.6E-06

25%

100%

5.9E-08

2.7E-05

Value

NMVOC

50%

100%

50%

100%

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

Uncertainty
(% of value)

ND

NA

NA

NA

3.3E-08

NA

1.2E-08

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

ND

NA

NA

N/A

-10 to
+1000%

NA

-10 to
+1000%

NA

4.49

Gg per 106 m3 of
marketable gas

Gg per 106 m3 of
marketable gas

Gg per 106 m3 of
marketable gas

Gg per 106 m3 gas

production

Gg per 106 m3 gas

production

Gg per 106 m3 gas

production

Gg per 106 m3 raw

gas feed

Gg per 106 m3 raw

gas feed

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty
(% of value)

1.B.2.a.iii.3

Allk

Condensate

1.B.2.a.i

1.B.2.a.ii

Flaring

1.B.2.a.iii.2

Fugitives
(Offshore)

Venting

1.B.2.a.iii.2

Fugitives
(Onshore)

Conventional
Oil

1.B.2.a.iii.3

All

Liquefied
Natural Gas

1.B.2.a.iii.3

All

Liquefied
Petroleum
Gas

2.5E-05

7.2E-04

5.9E-07

1.5E-06 to
3.6E-03

ND

NA

1.1E-04

1.1E-03

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Oil
Production

Natural Gas
Liquids
Transport

1.B.2.b.iii.5

Allk

Code

All

IPCC

Gas
Distribution

Emission
source

Subcategoryc

Category

CH4

50%

50%

100%

100%

ND

NA

4.1E-02

9.5E-05

4.3E-08

1.1E-07 to
2.6E-04

ND

4.3E-04

7.2E-06

5.1E-05

-20 to
+500%
100%

Value

CO2l
Uncertainty
(% of value)

a,b

50%

50%

100%

100%

ND

50%

100%

-20 to
+500%

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

2.1E-05

4.3E-04

50%

50%

100%

100%

1.8E-06
to 4.5E03
7.4E-07

ND

ND

100%

-20 to +500%

ND

ND

1.1E-03

1.6E-05

Value

NMVOC

6.4E-07

NA

NA

NA

ND

2.2E-09

ND

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty
(% of value)

Volume 2 : Energy

-10 to
+1000%

4.50

Gg per 103 m3
conventional oil
production

NA

Gg per 103 m3
conventional oil
production

Gg per 103 m3
conventional oil
production

Gg per 106 m3 of
marketable gas

Gg per 103 m3
LPG

Gg per 103 m3
Condensate and
Pentanes Plus

Gg per 106 m3 of
utility sales

Units of
measure

Gg per 103 m3
conventional oil
production

NA

NA

ND

-10 to
+1000%

ND

ND

Uncertainty
(% of value)

Synthetic
Crude
(from
Oilsands)

Thermal Oil
Production

Heavy
Oil/Cold
Bitumen

Subcategoryc

All

1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.ii

Flaring

1.B.2.a.iii.2

Fugitives

1.B.2.a.i

1.B.2.a.ii

Flaring

Venting

1.B.2.a.i

1.B.2.a.iii.2

Code

IPCC

Venting

Fugitives

Emission
source

2.3E-03

1.6E-05

3.5E-03

1.8E-04

1.4E-04

1.7E-02

7.9E-03

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Category

CH4
Uncertainty
(% of value)
75%

75%

50%

100%

75%

75%

100%

ND

2.7E-02

2.2E-04

2.9E-05

2.2E-02

5.3E-03

5.4E-04

Value

CO2l

a,b

ND

75%

50%

100%

75%

75%

100%

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

9.0E-04

1.3E-05

8.7E-04

2.3E-04

1.1E-05

2.7E-03

2.9E-03

Value

NMVOC

75%

75%

50%

100%

75

75%

100%

Uncertainty
(% of value)

ND

2.4E-07

NA

NA

4.6E-07

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

ND

Gg per 103 m3
thermal bitumen
production
-10 to
+1000%

4.51

Gg per 103 m3
synthetic crude
production from
oilsands

Gg per 103 m3
thermal bitumen
production
NA

NA

Gg per 103 m3
heavy oil
production
-10 to
+1000%

Gg per 103 m3
thermal bitumen
production

Gg per 103 m3
heavy oil
production

Gg per 103 m3
heavy oil
production
NA

NA

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty
(% of value)

Pipelines

Oil Transport

All

1.B.2.a.iii.3

1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.ii

Flaring

All

1.B.2.a.i

Venting

5.4E-06

ND

2.1E-05

8.7E-03

2.2E-03

ND

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

All

1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.iii.2

Code

IPCC

Fugitives

All

Synthetic
Crude
(from Oil
Shale)

Default
Weighted
Total

Emission
source

Subcategoryc

Oil Upgrading

Category

CH4
Uncertainty
(% of value)
100%

ND

75%

75%

100%

ND

4.9E-07

ND

3.4E-02

1.8E-03

2.8E-04

ND

Value

CO2l

a,b

100%

ND

75%

75%

100%

ND

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

5.4E-05

ND

1.7E-05

1.6E-03

3.1E-03

ND

Value

NMVOC

ND

ND

75

75%

100%

ND

NA

ND

5.4E-07

NA

NA

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty
(% of value)

Volume 2 : Energy

NA

ND

-10 to
+1000%

NA

NA

ND

Uncertainty
(% of value)

4.52

Gg per 103 m3 oil

transported by
pipeline

Gg per 103 m3 oil

upgraded

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
synthetic crude
production from
oil shale

Units of
measure

All

All

All

All

Gasoline

Diesel

Aviation
Fuel

Jet
Kerosene

All

Ventingk

Loading of
Off-shore
Production
on Tanker
Ships

All

Venting

Emission
source

Tanker
Trucks and
Rail Cars

Subcategoryc

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.4

1.B.2.a.i

1.B.2.a.i

Code

IPCC

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

100%

2.6x10-6 to
41.0x10-6
NA

ND

50%

Uncertainty
(% of value)

NDh

2.5E-05

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Refined
Product
Distribution

Oil Refining

Category

CH4

NA

NA

NA

NA

ND

NDh

2.3E-06

Value

CO2l

a,b

NA

NA

NA

NA

ND

ND

50%

Uncertainty
(% of Value)

IN DEVELOPED COUNTRIES

ND

ND

ND

0.0022j

0.0013i

NDh

2.5E-04

Value

NMVOC

ND

ND

ND

100%

100%

ND

ND

Uncertainty
(% of value)

NA

NA

NA

NA

ND

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

NA

NA

NA

NA

ND

NA

NA

4.53

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
distributed.

Gg per 103 m3 oil

refined.

Gg per 103 m3 oil

transported by
Tanker Ships

Gg per 103 m3 oil

transported by
Tanker Truck

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty
(% of value)

NMVOC values are derived from methane values based on the ratio of the mass fractions of NMVOC to CH4. Values of 0.0144 kg/kg for gas transmission and distribution, 9.951 kg/kg for oil and condensate
transportation and 0.3911 kg/kg for synthetic crude oil production are used.

The presented CO2 emissions factors account for direct CO2 emissions only, except for flaring, in which case the presented values account for the sum of direct CO2 emissions and indirect contributions due to the
atmospheric oxidation of gaseous non-CO2 carbon emissions.

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

4.54

Estimated based on assumed average evaporation losses of 0.15 percent of throughput at the distribution terminal and additional losses of 0.15 percent of throughput at the retail outlet. These values will be much lower
where Stage 1 and Stage 2 vapour recovery occurs and may be much greater in warm climates.

Sources: Canadian Association of Petroleum Producers (1999, 2004); API (2004); GRI/US EPA (1996); US EPA (1999).

Estimated based on an aggregated emission factors for fugitive equipment leaks, fluid catalytic cracking and storage and handling of 0.53 kg/m3 (CPPI and Environment Canada, 1991), 0.6 kg/m3 ( US EPA, 1995) and
0.2 g/kg (assuming the majority of the volatile products are stored in floating roof tanks with secondary seals) (EMEP/CORINAIR, 1996).

While the presented emission factors may all vary appreciably between countries, the greatest differences are expected to occur with respect to venting and flaring, particularly for oil production due to the potential for
significant differences in the amount of gas conservation and utilisation practised.
The range in values for fugitive emissions is attributed primarily to differences in the amount of process infrastructure (e.g. average number and sizes of facilities) per unit of gas throughput.
All denotes all fugitive emissions as well as venting and flaring emissions.
Fugitives denotes all fugitive emissions including those from fugitive equipment leaks, storage losses, use of natural gas as the supply medium for gas-operated devices (e.g. instrument control loops, chemical injection
pumps, compressor starters, etc.), and venting of still-column off-gas from glycol dehydrators. The presented range in values reflects the difference between fugitive emissions at offshore (the smaller value) and onshore
(the larger value) emissions.
Flaring denotes emissions from all continuous and emergency flare systems. The specific flaring rates may vary significantly between countries. Where actual flared volumes are known, these should be used to
determine flaring emissions rather than applying the presented emission factors to production rates. The emission factors for direct estimation of CH4, CO2 and N2O emissions from reported flared volumes are 0.012, 2.0
and 0.000023 Gg, respectively, per 106 m3 of gas flared based on a flaring efficiency of 98% and a typical gas analysis at a gas processing plant (i.e. 91.9% CH4, 0.58% CO2, 0.68% N2 and 6.84% non-methane
hydrocarbons by volume).
The larger factor reflects the use of mostly reciprocating compressors on the system while the smaller factor reflects mostly centrifugal compressors.
Venting denotes reported venting of waste associated and solution gas at oil production facilities and waste gas volumes from blowdown, purging and emergency relief events at gas facilities. Where actual vented
volumes are known, these should be used to determine venting emissions rather than applying the presented emission factors to production rates. The emission factors for direct estimation of CH4 and CO2 emissions
from reported vented volumes are 0.66 and 0.0049 Gg, respectively, per 106 m3 of gas vented based on a typical gas analysis for gas transmission and distribution systems (i.e. 97.3% CH4, 0.26% CO2, 1.7% N2 and
0.74% non-methane hydrocarbons by volume).
While no factors are available for marine loading of offshore production for North America, Norwegian data indicate a CH4 emission factor of 1.0 to 3.6 Gg/103 m3 of oil transferred (derived from data provided by
Norwegian Pollution Control Authority, 2000).

a,b

IN DEVELOPED COUNTRIES

TABLE 4.2.4(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

NA - Not Applicable ND - Not Determined

Volume 2 : Energy

All

All

All

Well Testing

Well
Servicing

Gas
Production

Fugitives

Flaring
1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.iii.2

Fugitivesd

Fugitives

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

Flaring and
Venting

1.B.2.b.ii

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

Flaring and
Venting

Flaringe

1.B.2.a.ii or
1.B.2.b.ii

Code

IPCC

Flaring and
Venting

Emission
source

75%
-40 to
+250%

9.7E-05 to
2.2E-04

-40 to
+250%

4.8E-04 to
1.1E-03
1.2E-06 to
1.6E-06

75%

-40 to
+250%

-12.5 to +
800%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

7.6E-07 to
1.0E-06

3.8E-04
to 2.4E-02

1.1E-04 to
1.8E-03

5.1E-05
8.5E-04

3.3E-05 to
5.6E-04

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Sour Gas Plants

Sweet Gas
Plants

All

Well
Drilling

Gas
Processing

Sub-categoryc

Category

CH4

7.9E-06 to
1.8E-05

1.8E-03 to
2.5E-03

1.5E-04 to
3.5E-04

1.2E-03 to
1.6E-03

1.4E-05
to 1.8E-04

1.9E-06 to
3.2E-05

9.0E-03 to
1.5E-01

1.0E-04 to
1.7E-03

Value

CO2i

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

a,b

6.8E-05 to
1.6E-04

9.6E-07 to
1.3E-06

2.2E-04 to
5.1E-04

6.2E-07 to
8.5E-07

9.1E-05
to 1.2E-03

1.7E-05 to
2.8E-04

1.2E-05 to
2.0E-04

8.7E-07 to
1.5E-05

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of Value)

NA

2.5E-08 to
3.4E-08

NA

2.1E-08 to
2.9E-08

NA

ND

6.8E-08 to
1.1E-06

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.5
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

NA

-10 to
+1000%

NA

-10 to
+1000%

NA

ND

-10 to
+1000%

ND

4.55

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
gas
production

Gg per 106 m3
gas
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty (%
of value)

Default
Weighted
Total

Deep-cut
Extraction
Plants
(Straddle
Plants)

Sub-categoryc

1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.ii

1.B.2.b.i

Flaring

Raw CO2
Venting

1.B.2.b.ii

Flaring

Fugitives

1.B.2.b.iii.3

1.B.2.b.i

Raw CO2
Venting

Fugitives

1.B.2.b.ii

Code

IPCC

Flaring

Emission
source

N/A

75%

2.0E-06 to
2.8E-06
NA

-40 to
+250%

75%

7.2E-08 to
9.9E-08
1.5E-04 to
3.5E-04

-40 to
+250%

1.1E-05 to
2.5E-05

2.4E-06 to
3.3E-06
NA

75%

Value

NA

Uncertainty (%
of value)

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Category

CH4

4.0E-02 to
9.5E-02

3.0E-03 to
4.1E-03

1.2E-05 to
2.8E-05

1.1E-04 to
1.5E-04

-10 to
+1000%

75%

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

-10 to
+1000%

6.3E-02 to
1.5E-01
1.6E-06 to
3.7E-06

75%

3.6E-03 to
4.9E-03

Value

CO2i
Uncertainty (%
of value)

NA

1.6E-06 to
2.2E-06

1.4E-04 to
3.2E-04

5.9E-08 to
8.1E-08

2.7E-05 to
6.2E-05

NA

1.9E-06 to
2.6E-06

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

a,b

N/A

75%

-40 to
+250%

75%

-40 to
+250%

NA

75%

NA

3.3E-08 to
4.5E-08

NA

1.2E-08 to
8.1E-08

NA

NA

5.4E-08 to
7.4E-08

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty (%
of Value)

Volume 2 : Energy

N/A

-10 to
+1000%

NA

-10 to
+1000%

NA

NA

-10 to
+1000%

Uncertainty (%
of value)

4.56

Gg per 106 m3
gas
production

Gg per 106 m3
gas
production

Gg per 106 m3
gas
production

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Gg per 106 m3
raw gas feed

Units of
measure

All

All

All

Liquefied
Petroleum Gas

Liquefied
Natural Gas

All

All

Ventingg

Fugitivesf

Emission
source

Condensate

All

Storage

Transmission

Sub-categoryc

1.B.2.a.iii.3

1.B.2.a.iii.3

1.B.2.a.iii.3

1.B.2.b.iii.5

1.B.2.b.iii.4

1.B.2.b.i

1.B.2.b.iii.4

Code

IPCC

ND

NA

1.1E-04

ND

NA

-50 to
+200%

-20 to
+500%

-20 to
+500%

2.5E-05 to
5.8E-05
1.1E-03 to
2.5E-03

-40 to
+250%

-40 to
+250%

Uncertainty (%
of value)

4.4E-05 to
7.4E-04

16.6E-05 to
1.1E-03

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Natural Gas
Liquids
Transport

Gas
Distribution

Gas
Transmission &
Storage

Category

CH4

ND

4.3E-04

7.2E-06

5.1E-05 to
1.4E-04

1.1E-07 to
2.6E-07

3.1E-06 to
7.3E-06

8.8E-07 to
2.0E-06

Value

CO2i

ND

100%

-50 to
+200%

-20 to
+500%

-20 to
+500%

-40 to
+250%

-40 to
+250%

Uncertainty (%
of value)

a,b

ND

ND

1.1E-03

1.6E-05 to
3.6E-5

3.6E-07 to
8.3E-07

4.6E-06 to
1.1E-05

7.0E-06 to
1.6E-05

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

ND

ND

-50 to
+200%

-20 to
+500%

-20 to
+500%

-40 to
+250%

-40 to
+250%

Uncertainty (%
of Value)

ND

2.2E-09

ND

ND

ND

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

ND

-10 to
+1000%

ND

ND

ND

NA

NA

4.57

Gg per 106 m3
of marketable
gas

Gg per 103 m3
LPG

Gg per 103 m3
Condensate
and Pentanes
Plus

Gg per 106 m3
of utility sales

Gg per 106 m3
of marketable
gas

Gg per 106 m3
of marketable
gas

Gg per 106 m3
of marketable
gas

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty (%
of value)

Conventional
Oil

Oil
Production
1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.i

1.B.2.a.ii

Fugitives
(Offshore)

Venting

Flaring

Code

IPCC

Fugitives
(Onshore)

Emission
source

-12.5 to
+800%
75%

75%

7.2E-04 to
9.9E-04
2.5E-05 to
3.4E-05

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

5.9E-07

1.5E-06 to
6.0E-02

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Sub-categoryc

Category

CH4

4.1E-02 to
5.6E-02

9.5E-05 to
1.3E-04

4.3E-08

1.1E-07 to
4.3E-03

Value

CO2i

75%

75%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

2.1E-05 to
2.9E-05

4.3E-04 to
5.9E-04

7.4E-07

1.8E-06 to
7.5E-02

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

a,b

75%

75%

-12.5 to
+800%

-12.5 to
+800%

6.4E-07 to
8.8E-07

-10 to
+1000%

NA

NA

NA

NA

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty (%
of Value)

Volume 2 : Energy

Uncertainty (%
of value)

4.58

Gg per 103 m3
conventional
oil production

Gg per 103 m3
conventional
oil production

Gg per 103 m3
conventional
oil production

Gg per 103 m3
conventional
oil production

Units of
measure

Thermal Oil
Production

Heavy
Oil/Cold
Bitumen

Sub-categoryc

1.B.2.a.i

1.B.2.a.ii

Venting

Flaring

1.B.2.a.ii

Flaring

1.B.2.a.iii.2

1.B.2.a.i

Venting

Fugitives

1.B.2.a.iii.2

Code

IPCC

Fugitives

Emission
source

-67 to
+150%

-67 to
+150%

3.5E-03 to
4.8E-03

1.6E-05 to
2.2E-05

-67 to
+150%

1.4E-04 to
1.9E-04
-12.5 to
+800%

-67 to
+150%

1.7E-02 to
2.3E-02

1.8E-04 to
3.0E-03

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

7.9E-03 to
1.3E-01

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Category

CH4

2.7E-02 to
3.7E-02

2.2E-04 to
3.0E-04

2.9E-05 to
4.8E-04

2.2E-02 to
3.0E-02

5.3E-03 to
7.3E-03

5.4E-04 to
9.0E-03

Value

CO2i

-67 to
+150%

-67 to
+150%

-12.5 to
+800%

-67 to
+150%

-67 to
+150%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of value)

a,b

1.3E-05 to
1.8E-05

8.7E-04 to
1.2E-03

2.3E-04 to
3.8E-03

1.1E-05 to
1.5E-05

2.7E-03 to
3.7E-03

2.9E-03 to
4.8E-02

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

-67 to
+150%

-67 to
+150%

-12.5 to
+800%

-67 to
+150%

-67 to
+150%

-12.5 to
+800%

Uncertainty (%
of Value)

2.4E-07 to
3.3E-07

NA

NA

4.6E-07 to
6.3E-07

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

-10 to
+1000%

NA

NA

-10 to
+1000%

NA

NA

4.59

Gg per 103 m3
thermal
bitumen
production

Gg per 103 m3
thermal
bitumen
production

Gg per 103 m3
thermal
bitumen
production

Gg per 103 m3
heavy oil
production

Gg per 103 m3
heavy oil
production

Gg per 103 m3
heavy oil
production

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty (%
of value)

1.B.2.a.iii.2

All

Fugitives

Synthetic
Crude (from
Oil Shale)

Default
Weighted
Total

1.B.2.a.iii.2

All

1.B.2.a.i

1.B.2.a.ii

Venting

Flaring

1.B.2.a.iii.2

Code

Synthetic
Crude (from
Oilsands)

IPCC

Emission
source

Sub-categoryc

75%

75%

2.1E-05 to
2.9E-05

-12.5 to
+800%

2.2E-03 to
3.7E-02
8.7E-03 to
1.2E-02

ND

-67 to
+150%

Uncertainty (%
of value)

ND

2.3E-03 to
3.8E-02

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Category

CH4

3.4E-02 to
4.7E-02

1.8E-03 to
2.5E-03

2.8E-04 to
4.7E-03

ND

ND

Value

CO2i

75%

75%

-12.5 to
+800%

ND

ND

Uncertainty (%
of value)

1.7E-05 to
2.3

1.6E-03 to
2.2E-03

3.1E-03 to
5.2E-02

ND

9.0E-04 to
1.5E-02

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

a,b

75

75%

-12.5 to
+800%

ND

-67 to
+150%

5.4E-07 to
7.4E-07

NA

NA

ND

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty (%
of Value)

Volume 2 : Energy

-10 to
+1000%

NA

NA

ND

ND

Uncertainty (%
of value)

4.60

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
total oil
production

Gg per 103 m3
synthetic
crude
production
from oil shale

Gg per 103 m3
synthetic
crude
production
from oilsands

Units of
measure

Venting

Loading of
Off-shore
Production on
Tanker Ships

All

1.B.2.a.iii.4

1.B.2.a.i

1.B.2.a.i

1.B.2.a.iii.3

1.B.2.a.iii.2

Code

IPCC

ND

NDh

2.5E-05

5.4E-06

ND

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

All

Venting

Tanker Trucks
and Rail Cars

Oil Refining

All

Pipelines

Oil
Transport

All

All

Oil
Upgrading

Emission
source

Sub-categoryc

Category

CH4
Uncertainty (%
of value)
ND

ND

-50 to
+200%

-50 to
+200%

ND

ND

NDh

2.3E-06

4.9E-07

ND

Value

CO2i

ND

ND

-50 to
+200%

-50 to
+200%

ND

Uncertainty (%
of value)

a,b

ND

ND

2.5E-04

5.4E-05

ND

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

ND

ND

-50 to
+200%

-50 to
+200%

ND

Uncertainty (%
of Value)

ND

NA

NA

NA

ND

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

ND

NA

NA

NA

ND

4.61

Gg per 103 m3
oil refined.

Gg per 103 m3
oil transported
by Tanker
Truck

Gg per 103 m3
oil transported
by Tanker
Truck

Gg per 103 m3
oil transported
by pipeline

Gg per 103 m3
oil upgraded

Units of
measure

Chapter 4: Fugitive Emissions

Uncertainty (%
of value)

All

All

All

All

Diesel

Aviation Fuel

Jet Kerosene

Emission
source

Gasoline

Sub-categoryc

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

1.B.2.a.iii.5

Code

IPCC

NA

NA

NA

NA

Value

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

Refined
Product
Distribution

Category

CH4
Uncertainty (%
of value)
NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

Value

CO2i

NA

NA

NA

NA

Uncertainty (%
of value)

ND

ND

ND

ND

Value

NMVOC

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

a,b

ND

ND

ND

ND

NA

NA

NA

NA

Value

N2O

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Uncertainty (%
of Value)

Volume 2 : Energy

NA

NA

NA

NA

Uncertainty (%
of value)

4.62

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
transported.

Gg per 103 m3
product
transported.

Units of
measure

The presented CO2 emissions factors account for direct CO2 emissions only, except for flaring, in which case the presented values account for the sum of direct CO2 emissions and indirect contributions due to the
atmospheric oxidation of gaseous non-CO2 carbon emissions.

2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories

4.63

Sources: The factors presented in this table have been determined by setting the lower limit of the range for each category equal to at least the values published in Table 4.2.4 for North America. Otherwise, all presented
values have been adapted from applicable data provided in the 1996 IPCC Guidelines and from limited measurement data available from more recent unpublished studies of natural gas systems in China, Romania and
Uzbekistan.

While no factors are available for marine loading of offshore production for North America, Norwegian data indicate a CH4 emission factor of 1.0 to 3.6 Gg/103 m3 of oil transferred (derived from data provided by
Norwegian Pollution Control Authority, 2000).

Flaring denotes emissions from all continuous and emergency flare systems. The specific flaring rates may vary significantly between countries. Where actual flared volumes are known, these should be used to
determine
flaring emissions rather than applying the presented emission factors to production rates. The emission factors for direct estimation of CH4, CO2 and N2O emissions from reported flared volumes are
0.012, 2.0 and 0.000023
Gg, respectively, per 106 m3 of gas flared based on a flaring efficiency of 98% and a typical gas analysis at a gas processing plant (i.e. 91.9% CH4, 0.58% CO2, 0.68% N2 and 6.84% nonmethane hydrocarbons by volume).

The larger factor reflects the use of mostly reciprocating compressors on the system while the smaller factor reflects mostly centrifugal compressors.

fugitives denotes all fugitive emissions including those from fugitive equipment leaks, storage losses, use of natural gas as the supply medium for gas-operated devices (e.g. instrument control loops, chemical injection
pumps, compressor starters, etc.), and venting of still-column off-gas from glycol dehydrators.

Venting denotes reported venting of waste associated and solution gas at oil production facilities and waste gas volumes from blowdown, purging and emergency relief events at gas facilities. Where actual vented
volumes are known, these should be used to determine venting emissions rather than applying the presented emission factors to production rates. The emission factors for direct estimation of CH4 and CO2 emissions
from reported
vented volumes are 0.66 and 0.0049 Gg, respectively, per 106 m3 of gas vented based on a typical gas analysis for gas transmission and distribution systems (i.e. 97.3% CH4, 0.26% CO2, 1.7% N2
and 0.74% non-methane
hydrocarbons by volume).

All denotes all fugitive emissions as well as venting and flaring emissions.

The range in values for fugitive emissions is attributed primarily to differences in the amount of process infrastructure (e.g. average number and sizes of facilities) per unit of gas throughput.

While the presented emission factors may all vary appreciably between countries, the greatest differences are expected to occur with respect to venting and flaring, particularly for oil production due to the potential for
significant differences in the amount of gas conservation and utilisation practised.

NA - Not Applicable ND Not Determined

IN DEVELOPING COUNTRIES AND COUNTRIES WITH ECONOMIES IN TRANSITION

a,b

TABLE 4.2.5(CONTINUED)
TIER 1 EMISSION FACTORS FOR FUGITIVE EMISSIONS (INCLUDING VENTING AND FLARING) FROM OIL AND GAS OPERATIONS

Chapter 4: Fugitive Emissions

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO NO SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

ANEXO II
Fatores de Emisso
Fonte: API, 2009

78.8 mole %
CH4

95.5

52.9

Not
available

0.5173 lb CH4/bbl produced

0.2069 lb CH4/bbl produced

57.33 lb CH4/106scf
produced

22.93 lb CH4/106scf
produced

Source
Production
Onshore oil production

Offshore oil production

Onshore gas production

Offshore gas production

7,928 lb CH4/mile-yr

7.59 lb CO2/mile-yr

466.0 lb CO2/mile-yr

Gas transmission pipelines

CH4 from pipeline leaks

CO2 from oxidation c

CO2 from pipeline leaks

6-8
2009 American Petroleum Institute

Crude transmission
pipelines e

74.7

1,491,936 lb CH4/station-yr

Gas storage stations

113

70.3

113

82.2

64.43 lb CH4/106scf
processed

Gas processing plants

CH4

available

CO2

3.596E+00 tonnes CH4/mile-yr

2.235E+00 tonnes CH4/km-yr
3.443E-03 tonnes CO2/mile-yr
2.140E-03 tonnes CO2/km-yr
2.114E-01 tonnes CO2/mile-yr

2.346E-04 tonnes CH4/bbl

produced
1.476E-03 tonnes CH4/m3
produced
9.386E-05 tonnes CH4/bbl
produced
5.903E-04 tonnes CH4/m3
produced
2.601E-02 tonnes CH4/106 scf
produced
9.184E-01 tonnes CH4/106 m3
produced
1.040E-02 tonnes CH4/106 scf
produced
3.673E-01 tonnes CH4/106 m3
produced
2.922E-02 tonnes CH4/106 scf
processed
1.032E+00 tonnes CH4/106 m3
processed
6.767E+02 tonnes CH4/
station-yr

Emission Factor b
Converted Units

1.313E-01 tonnes CO2/km-yr

Not applicable

93.4 mole %
CH4
2 mole %
CO2
2 mole %

93.4 mole %
CH4

CH4

86.8 mole %

CH4

78.8 mole %

78.8 mole %

Not

CH4

78.8 mole %

Uncertainty a
(r %)

Emission Factor
Original Units

Gas Content
Basis of
Factor

Table 6-2. Facility-Level Average Fugitive Emission Factors

Fugitive Emission Estimation Methods

August 2009

GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;

see derivation in Appendix C
GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;
see derivation in Appendix C
GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;
see derivation in Appendix C

GRI/EPA Study, Vol. 2; see

derivation in Appendix C

GRI/EPA Study, Vol. 2; see

derivation in Appendix C

Assumed to be 40% of the

onshore gas production
emission factor

GRI/EPA Study, Vol. 2; see

derivation in Appendix C

Assumed to be 40% of the

onshore oil production
emission factor

EPA petroleum methane

emissions study; see derivation
in Appendix C

Factor Reference

235.4 lb CO2/mile-yr

CO2 d from pipeline leaks

26 tonnes CH4/yr

55 tonnes CH4/yr

Natural gas system

50,000 to 99,000 bbl/day
refinery

Natural gas system

100,000 to 199,000
bbl/day refinery

Not available

Not available

Not available

Not available

74.4

76.6

62.7

Uncertainty a
(r %)

Not
available

Not
available

Not
available

Not
available

93.4 mole %
CH4
2 mole %
CO2
2 mole %
CO2

Gas Content
Basis of
Factor

3.75E-07 tonnes CH4/bbl

feedstock
2.36E-06 tonnes CH4/m3
feedstock
1.41E-06 tonnes CH4/bbl
feedstock
8.88E-06 tonnes CH4/m3
feedstock
9.56E-07 tonnes CH4/bbl
feedstock
6.01E-06 tonnes CH4/m3
feedstock
1.01E-06 tonnes CH4/bbl
feedstock
6.34E-06 tonnes CH4/m3
feedstock

1.613E+00 tonnes CH4/mile-yr

1.002E+00 tonnes CH4/km-yr
5.606E-01 tonnes CO2/mile-yr
3.484E-01 tonnes CO2/km-yr
1.068E-01 tonnes CO2/mile-yr
6.636E-02 tonnes CO2/km-yr

Emission Factor b,
Converted Units

Derived from data provided in

Appendix F.
Mid range capacity was
assumed to convert emissions
to a throughput basis.

GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;

see derivation in Appendix C
GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;
see derivation in Appendix C
GRI/EPA Study, Vols. 2 and 9;
see derivation in Appendix C

Factor Reference

6-9
2009 American Petroleum Institute

August 2009

Footnotes and Sources:

Harrison, M.R., L.M. Campbell, T.M. Shires, and R.M. Cowgill. Methane Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 2: Technical Report, Final Report, GRI-94/0257.1 and EPA-600/R-96-080b.
Gas Research Institute and U.S. Environmental Protection Agency, June 1996.
Campbell, L.M., M.V. Campbell, and D.L. Epperson. Methane Emissions from the Natural Gas Industry, Volume 9: Underground Pipelines, Final Report, GRI-94/0257.26 and EPA-600/R-96-080i.
Gas Research Institute and U.S. Environmental Protection Agency, June 1996.
Harrison, M.R., T.M. Shires, R.A. Baker, and C.J. Loughran. Methane Emissions from the U.S. Petroleum Industry, Final Report, EPA-600/R-99-010. U.S. Environmental Protection Agency, February
1999.
API refinery CH4 fugitive emissions study provided in Appendix F.
a
Uncertainty is based on a 95% confidence interval from the data used to develop the original emission factor.
b
The emission factors can be adjusted based on the relative concentrations of CH4 and CO2 to estimate CO2 emissions.
c
A portion of CH4 emitted from underground pipeline leaks is oxidized to form CO2.
d
Combines CO2 emissions from equipment and pipleines based on a concentration of 2 mole % CO2 in the pipeline gas.

77 tonnes CH4/yr

Fuel gas system

100,000 to 199,000
bbl/day refinery

10.2 tonnes CH4/yr (fuel

gas + make gas

1,236 lb CO2/mile-yr

CO2 from oxidation c

Refining f
Fuel gas system
50,000 to 99,000 bbl/day
refinery

3,557 lb CH4/mile-yr

Source
Gas distribution pipelines
CH4 from pipeline leaks

Emission Factor,
Original Units

Table 6-2. Facility-Level Average Fugitive Emission Factors, continued

Fugitive Emission Estimation Methods

6-10
2009 American Petroleum Institute

August 2009

Footnotes and Sources for Table 6-2, continued:

e
As discussed in Section 5, only live crude will contain CH4 (and possibly CO2). Weathered crude (crude which has reached atmospheric pressure) contains no CH4 or CO2. See Appendix E for further
discussion on the CH4 and CO2 content of weathered crude and other oil and natural gas products. If transmission pipelines are used to transport live crude oil, CH4 (and CO2, if present) emissions
should be calculated using engineering judgment.
f
Refinery fugitive CH4 emission factors were derived from data from an API refinery CH4 fugitive emissions study provided in Appendix F . The estimated refinery fugitive CH4 emission rates from the
study for the fuel gas and natural gas systems were divided by the refinery feed capacity for the two refineries in the study, a 50,000 to 99,000 bbl/day single train (multiply HDS) refinery and a 100,000
to 199,000 bbl/day old multi-train refinery. The mid-point of the range of the refinery capacities was assumed when deriving the emission factors (i.e., the estimated CH4 fugitive emission rates were
divided by 74,500 bbl feed/day for the smaller refinery and by 149,500 bbl feed/day for the larger refinery). Refer to Appendix F for the data used to estimate the emission factors.

Fugitive Emission Estimation Methods

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO NO SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

ANEXO III
Tabela de Converso de Unidades

AVALIAO DAS EMISSES FUGITIVAS DE METANO NO SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GS NATURAL. O CASO DO GASODUTO BOLVIA-BRASIL.

Neste trabalho so definidas como condies padres 60F (aproximadamente 15,6C) e

101,325kPa (1 atm).

a.

Unidades de Comprimento
Milha

aproximadamente 1,61 km

b. Unidades de Presso
Pascal (Pa)

N/m2

Pound per square inch (psi)

6894,757 Pa

Pound per square inch gauge (psig)

Presso em psi em relao presso

atmosfrica de referncia.

Psia

= psig + presso atmosfrica;

14,696psia=1am.

c.

Unidades de Temperatura
Kelvin (K)

K = C + 273,15

Fahenheit (F)

F = 1,8(C + 32)

d. Unidades de Massa

e.

kilograma

Ton

tonelada = 103 kg

Standard Cubic Feet (60F e 1 atm)

1.19804 moles, nas condies padro

Fatores Multiplicativos
Kilo (K)

103

G (Giga)

109

Anexo III

III.1