El primer debate entre los candidatos a alcalde de San Salvador

Juan Ramn Medrano

El martes 27 de enero del presente ao, se realiz el primer debate
entre los principales candidatos a alcalde de San Salvador, Nayib Bukele
por el FMLN y Edwin Zamora por ARENA. Este fue en el canal VTV de
TCS y bajo la conduccin de Narciso Castillo. La principal razn para
invitar nicamente a estos dos candidatos, segn los organizadores, es
que fue una condicin de ambos candidatos y partidos para realizar el
debate. El otro argumento atendible, es que segn todas las encuestas,
son los nicos dos con posibilidades de ganar, muy por encima de los
otros cuatro.
Haciendo un smil con una pelea de boxeo, el debate fue de cuatro
rounds. El primer asalto fue ganado ampliamente por Bukele, con un par
de ganchos al hgado, ante un Zamora nervioso e inseguro. Ante la
pregunta Cules son las aspiraciones de la gente sobre el municipio? El
candidato Edwin Zamora hizo referencia la mayor parte del tiempo, a su
equipo de trabajo, y en especial a su partido poltico; a los problemas
que gener el conflicto e hizo criticas al FMLN. Habl muy poco de las
aspiraciones de la gente y de lo que el hara para llenar esas
aspiraciones. Resulta lgico que haya hablado ms de su partido, si nos
remitimos a los nmeros de todas las encuestas; pues en ellas siempre
sale arriba el partido, en relacin al candidato Zamora. La lgica
recomendacin de su equipo de campaa seguramente fue, pguese a
la marca. Por su parte, Nayib Bukele le record a Zamora, que la
pregunta era sobre las preocupaciones y aspiraciones de la gente de San
Salvador municipio. E hizo nfasis en que la mayora de la gente (siete
de cada diez capitalinos) demandaba resolver el problema de seguridad
pblica, como problema fundamental y transversal, para poder resolver
el resto. Y le insisti a su adversario, que haban llegado a debatir sobre
el futuro y no sobre el pasado. Que los dos partidos haban cometido
errores; pero que l haba sido crtico incluso con su mismo partido, a
diferencia de su contrincante.
En el segundo espacio o asalto, la pregunta fue sobre los principales
proyectos o ideas programticas. En este segundo asalto, podramos
considerar que se vio ms ordenado y confiado Edwin Zamora, ya que
present su programa impreso. E hizo referencia a los cuatro pilares de
su programa; y en especial, a la Promotora Metropolitana de Inversin,
Promi. Por su parte, Nayib Bukele contra atac dicindole que su
programa sera presentado los primeros das de febrero, pero que

cualquiera poda presentar un libro con una lista de objetivos. Y que a

diferencia, l si poda mostrar las obras realizadas en Nuevo Cuscatln
como carta de presentacin, ms que promesas o propuestas. Y para l,
el esfuerzo principal deba de ser la seguridad pblica; aunque en este
espacio fue menos contundente que en el primero.
En el tercer round, la pregunta era, sobre el principal aspecto del
programa o programa estrella de cada uno. Edwin Zamora insisti en
que su principal propuesta era la Promi; como una sola parada para dar
respuesta a todos los requisitos de los inversionistas. Nayib Bukele
insisti en que su proyecto estrella para San Salvador era el
reforzamiento del Cuerpo de Agentes Metropolitanos CAM, con ms
equipos y ms agentes. Y sobre todo, mejorar las condiciones en que
estos se encuentran, para que sean ms efectivos. Y si bien es cierto
que en trminos generales, pareci una especie de empate en el debate
sobre este tema en particular. Lo cierto es que en todas las encuestas
sobre San Salvador, la delincuencia aparece como el principal problema
a resolver, no la inversin econmica. Por tal razn, de nuevo, Nayib
Bukele obtuvo una ventaja en este round, desde el punto de vista
poltico electoral, al insistir en medidas concretas para resolver el
problema delincuencial.
Y en el cuarto y ltimo asalto, con la pregunta sobre las diferencias del
contrincante y por qu deberan votar los ciudadanos por l y no por el
otro. Nayib Bukele, entre otros golpes a la quijada y al hgado, le dijo a
Edwin Zamora: que l hablaba de haber ayudado a democratizar a
ARENA. Pero que l mismo haba roto las reglas que se haban acordado.
Porque el candidato electo para disputar la alcalda de San Salvador,
haba sido Norman Quijano y no Edwin Zamora. Un gancho al hgado, si
tomamos en cuenta que en las encuestas de LPG Datos y la de la UTEC,
los encuestados opinan que fue un error del COENA, el haber cambiado
a Norman Quijano por Edwin Zamora. Zamora que se haba mantenido
bastante ecunime, contrataco criticando el SITRAMS y al FMLN; pero
perdi los estribos y se alter. Y en poltica, el que se enoja pierde.
En la encuesta de un peridico digital, hecha inmediatamente despus
de terminado el debate, alrededor del 70% opin que Bukele haba
ganado el debate, sobre un poco ms del 30% que dijo que Zamora. Al
da siguiente, El Diario de Hoy titul su noticia: Parejo debate entre
Zamora y Bukele por San Salvador. Mientras que en La Prensa Grfica
leamos: Edwin Zamora y Nayib Bukele debaten sus propuestas. En los
noticieros de TCS vimos algunas de las principales ideas y propuestas de
cada uno. Y el juicio general era de que se haba desarrollado un debate
de ideas, pero dentro de un contexto de respeto. No han faltado los

articulistas trasnochados de la derecha, que han aseverado que el

debate lo gan Edwin Zamora. Pero eso es como el chascarrillo del
entrenador que le dice a su boxeador: vas muy bien, segu as, que no
te ha tocado. Y el boxeador le contesta al entrenador: Entonces vigila
al rbitro, a ver si es l el que me est fajando, porque a mi alguien me
est dejando toda morada la cara.
Por lo general, el candidato que va arriba en las encuestas no acepta
debatir porque es un riesgo. Y Bukele aparece arriba de diez puntos
sobre Zamora en todas las encuestas. Pero en el debate arriba
comentado, por lo que vimos, en lugar de disminuir la ventaja, lo ms
probable es que aumente. Eso, lo vamos a comprobar en las prximas
encuestas. Por ahora, el argumento de que Bukele es solo una burbuja y
que tiene miedo de debatir, queda bastante difuminado.