Está en la página 1de 2

Resolucin Judicial del Conflicto

Las Pruebas:
La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin, que tiene lugar en el proceso de
conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la
veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de
cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto
que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo, resulta claro entonces
que ese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados
medios de prueba o medios probatorios.
Medios Probatorios:
Por medios de prueba deben considerarse los elementos o instrumentos utilizados por las partes y el juez, que
suministren esas razones o motivos.
El artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone:
Artculo 395: Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el presente Cdigo
y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que
consideren conducente a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn aplicando
por analoga las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en
su defecto, en la forma que seale el Juez.
De la trascripcin anterior, se evidencia que son medios de pruebas admisibles en juicio, los que determina el Cdigo
Civil, el Cdigo de Procedimiento Civil y otras leyes de la Repblica, adems de aquellos no prohibidos por la ley y
que las partes consideren conducentes para la demostracin de sus pretensiones.
As, en sentencia publicada en fecha 16 de julio de 2002, bajo el N 0968, se estableci lo siguiente:
Conforme ha sido expuesto por la doctrina procesal patria y reconocido por este Tribunal Supremo de Justicia, el
llamado sistema o principio de libertad de los medios de prueba es absolutamente incompatible con cualquier
intencin o tendencia restrictiva de admisibilidad del medio probatorio seleccionado por las partes, con excepcin de
aquellos legalmente prohibidos o que resulten inconducentes para la demostracin de sus pretensiones, lo cual se
deduce sin lugar a equvocos del texto consagrado en el artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dice:
Son medios de prueba admisibles en cualquier juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el presente Cdigo y
otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio no prohibido expresamente por la ley, y que consideren
conducente a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga
las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en
la forma que seale el Juez.
Vinculado directamente a lo anterior, destaca la previsin contenida en el artculo 398, alusiva al principio de la
libertad de admisin, conforme al cual el Juez, dentro del trmino sealado, providenciar los escritos de pruebas,
admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales e
impertinentes;
Conforme a las consideraciones precedentes, entiende la Sala que la providencia interlocutoria a travs de la cual el
Juez se pronuncie sobre la admisin de las pruebas promovidas, ser el resultado de su juicio analtico respecto de
las condiciones de admisibilidad que han de reunir las pruebas que fueran promovidas, es decir, de las reglas de
admisin de los medios de pruebas contemplados en el Cdigo de Procedimiento Civil y aceptados por el Cdigo
Orgnico Tributario, en principio atinentes a su legalidad y a su pertinencia; ello porque slo ser en la sentencia
definitiva cuando el Juez de la causa pueda apreciar, al valorar la prueba y al establecer los hechos objeto del medio
enunciado, si su resultado incide o no en la decisin que ha de dictar respecto de la legalidad del acto impugnado.
As las cosas, una vez se analice la prueba promovida, slo resta al juzgador declarar su legalidad y pertinencia y, en
consecuencia, habr de admitirla, salvo que se trate de una prueba que aparezca manifiestamente contraria al
ordenamiento jurdico, o cuando el hecho que se pretende probar con el medio respectivo no guarde relacin alguna
con el hecho debatido, ante cuyos supuestos tendra que ser declarada como ilegal o impertinente y, por tanto,
inadmitida. Luego entonces, es lgico concluir que la regla es la admisin y que la negativa slo puede acordarse en
casos excepcionales y muy claros de manifiesta ilegalidad e impertinencia, ().

Conforme a lo expuesto, la Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mantiene su criterio en
cuanto a la libertad de los medios de pruebas y rechaza cualquier intencin o tendencia restrictiva sobre la
admisibilidad del medio probatorio que hayan seleccionado las partes para ejercer la mejor defensa de sus derechos
e intereses, con excepcin de aquellos legalmente prohibidos o que no resulten pertinentes para la demostracin de
sus pretensiones. As, corresponde al juez de mrito declarar la legalidad y pertinencia de la prueba promovida una
vez realizado el juicio analtico que le corresponde respecto a las condiciones exigidas para la admisibilidad del
medio probatorio escogido por las partes, atendiendo a lo dispuesto en las normas que regulan las reglas de
admisin de las pruebas contenidas en el Cdigo de Procedimiento Civil; y ser en la sentencia definitiva cuando el
juez de la causa, como resultado del juicio de valor que debe realizar sobre la prueba promovida, determine la
incidencia de la misma sobre la decisin que habr de dictar en cuanto a la legalidad del acto impugnado .
Posiciones Juradas:
Se le denomina posiciones juradas por que se responder bajo juramento. La prueba de posiciones juradas es de
carcter personalsimo, que consiste en un conjunto de preguntas sobre las cuales un litigante pide al otro que
declare, bajo juramento, como prueba del juicio que existe entre ambos y con la certeza de que el primer litigante
tambin debe someterse a las preguntas que el segundo litigante le hiciere en su momento. Se trata pues, de
declaraciones voluntarias donde la ley deja libertad al absolvente para responder de manera de no proporcionar
elementos en su contra. Se afirma que el interrogatorio de parte no es propiamente un medio de prueba, porque va a
depender de sus resultados. Puede que resulte sin ningn elemento de conviccin para el juez o que con ella se
obtenga una confesin. Por ello se dice que solamente es un instrumento para obtener una declaracin de la parte
contraria y, si es posible, una confesin.
La prueba de las posiciones juradas es una actividad tpica del interrogatorio de parte. Las posiciones juradas son la
calificacin que se le da a una actividad procesal probatoria, que persigue la declaracin de parte sobre hechos de
los cuales tenga conocimiento personal, mediante el interrogatorio de la parte contraria. Atendiendo a la doctrina
venezolana, para que la confesin como tal, tenga validez, es requisito de forma las preguntas asertivas que integran
el interrogatorio a que se somete la parte contraria; siendo esta; una condicin indispensable.
Documentos Pblicos y Privados:
Los documentos pblicos:
Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos se dividen en dos tipos:
- Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas. Por ejemplo,
certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos
pblicos gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad
de su informacin.
- Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.
Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos.
Los documentos privados:
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de un notario,
declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del
documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un
documento pblico. En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el
documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la autenticidad de la firma, o por la
examinacin del documento por parte de expertos en caligrafa que certifiquen la autenticidad. Su finalidad es
demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos expuestos por las partes en litigio y su
objetivo de valoracin y actuacin de la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.
Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, podrn producirse en
juicio, originales o en copia certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes. Las copias o
reproducciones fotogrficas, fotostticas o por cualquier otro medio mecnico claramente inteligible, de estos
instrumentos, se tendrn como fehacientes si no fueren impugnadas por el adversario, ya en la contestacin de la
demanda, si han sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes, si han sido producidas con la
contestacin o en el lapso de promocin de pruebas. Las copias de esta especie producidas en cualquier otra
oportunidad, no tendrn ningn valor probatorio si no son aceptadas expresamente por la otra parte. La parte que
quiera servirse de la copia impugnada, podr solicitar su cotejo con el original, o a falta de ste con una copia
certificada expedida con anterioridad a aquella.