EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE

FAMLIA DA COMARCA DE CURITIBA - PR.

Distribuio por dependncia autos 1395/1987

Com urgncia

FABIO JOS NAVARRO UMBELINO, brasileiro, divorciado,

portador de cdula de identidade n 4.145.567-5, residente e domiciliado na Rua
Jos Rebelato, n. 433, sobrado A, Xaxim, Cep 81710-010 Curitiba - Paran, vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos
401 do Cdigo Civil Brasileiro c/c Artigo 13, 1 da Lei n 5.478/68, bem como
Artigo 273 e incisos do Cdigo de Processo Civil, por seu advogado com
instrumento
de
mandato
anexo
(doc
01),
interpor
a
presente
AO DE REVISO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE EXONERAO C/C
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
em face de TAMIRES FERNANDA UMBELINO, brasileira, solteira,
estudante, residente e domiciliada na Rua (xxx) n (xxx) - (xxx) - (xxx), pelos
motivos
de
fato
e
de
direito
a
seguir
expostos:
I - DA SENTENA DE SEPARAO JUDICIAL
Em virtude de acordo firmado pelas partes em ao de separao judicial
(autos sob n.1395/1987) em 27/04/1989(vinte e sete de abril de mil novecentos e
oitenta e sete), homologado pelo juzo da 1. Vara de Famlia (fls. 38) em
02/05/1989 (dois de maio de mil novecentos e oitenta e nove), o requerente vem
contribuindo, a ttulo de alimentos com o seguinte, conforme fls. 28 dos autos
citados:

o cnjuge varo pagar, a ttulo de penso alimentcia, mulher e filha, o

correspondente a 1/3 de seus vencimentos lquidos, a serem diretamente
descontados de sua folha de pagamento, junto (...)
Desde ento, o requerente vem contribuindo com o acordado, conforme
cpia dos 3 (trs) ltimos holerites (documento anexo).
O valor descontado em folha de pagamento era depositado
diretamente na conta bancria da alimentanda Maria Cristine Mestre (me da
requerida), conforme documentao anexa.
II DO FALECIMENTO DA ALIMENTANDA
Pois bem, a me da requerida, alimentanda Maria Cristine Mestre, na forma
da sentena homologada, veio a falecer em 31/12/2009 (trinta e um de dezembro
de dois mil e nove).
Com o falecimento de uma das alimentandas, cessa, para o alimentante o
dever de fornecer os alimentos acordados nos termos da legislao civil vigente.
Desde o falecimento da me, a empresa vem descontando o valor, de
forma integral, da folha de pagamento do requerente e pagando, diretamente
filha, ora requerida, o valor pertinente obrigao.
Porm, como se trata de falecimento e, tendo cessado a obrigao de
alimentar em relao me da requerida, tem-se que os alimentos em relao
de cujus deve ser exonerado, sendo o que se requer.
Considerando que foi fixado o valor de 1/3 (um tero) dos rendimentos do
requerente, ou seja, 33,3%, requer sejam os alimentos reduzidos metade o que
corresponde ao percentual de 16,6%, sendo o que se requer.
III DA NECESSIDADE DE CONTA EM NOME DA REQUERIDA
Como a conta da alimentande, me da requerida, no existe mais em
funo de seu falecimento, requer seja intimada a requerida a fim de que informe
a conta bancria para o depsito devido do percentual acima indicado, qual seja,
16,6%.

III - Do Direito
No dizer sempre expressivo do mestre Orlando Gomes: "Alimentos so
prestaes para satisfao das necessidades vitais de quem no pode prov-las
por si" (Direito de Famlia, 11 ed., Edio Revista Forense, pag. 427). Desta

assertiva tiramos duas concluses: a primeira que os alimentos se prestam para

satisfazer as necessidades vitais de outrem, a segunda que s tem direito aos
alimentos aquele que no pode prover por si as prprias necessidades.
Dentre os pressupostos essenciais da obrigao de prestar alimentos
encontramos o Art. 399 do Cdigo Civil que assim dispe: "So devidos os
alimentos quando o parente, que os pretende, no tem bens, nem pode prover,
pelo seu trabalho, prpria mantena, e o de quem se reclamam, pode
fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento"
J ficou bastante evidenciada a diminuio da capacidade do
Requerente, em contrapartida o aumento da capacidade da Requerida, por
conseguinte, no mais possvel que o Requerente continue prestando a
obrigao alimentar sem que isso prejudique o seu prprio sustento, pois, no
basta apenas que um precise; importa igualmente, que o outro possa dar.
Nesse sentido, o Art. 400 do Cdigo Civil continua: "Os alimentos devem
ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada", no mesmo sentido, dispe o Art 15 da lei n 5.478/68, "A
deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer
tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira dos
interessados"
.
Tais artigos decorrem do fato de que deve ser respeitado o binmio
necessidade do alimentando / possibilidade do alimentante, e neste caso, digase
de
passagem,
h
uma
enorme
desproporo.
Sobre o tema, passemos ao entendimento de Maria Helena Diniz (Curso
de Direito Civil Brasileiro, 5 vol, Direito de Famlia, Editora Saraiva, pag.392/393)
"Necessidades do alimentando, que, alm de no possuir bens, est
impossibilitado de prover, pelo seu trabalho, prpria subsistncia, por estar
doente, invlido, velho. O estado de penria da pessoa que necessita
alimentos autoriza-a a impetr-los". (grifo nosso), portanto, o estado
miserabilidade da pessoa que necessita de alimentos um pressuposto de
exigibilidade da obrigao, data maxima venia Excelncia, no o caso da
Requerida.
Sigamos ainda com a mesma autora concluindo a co-relao do binmio
necessidade/possibilidade. "Possibilidade econmica do alimentante que dever
cumprir seu dever sem que haja desfalque do necessrio ao seu prprio
sustento ; da ser preciso verificar sua capacidade financeira, porque, se
tiver apenas o indispensvel prpria mantena, injusto ser obrig-lo a
sacrificar-se e a passar privaes, para socorrer parente (...)" (grifo nosso)
Sobre o mesmo tema o ilustre Orlando Gomes ainda mais categrico:
"H impossibilidade econmica de prestar alimentos quando o devedor no pode
fornec-los sem desfalque do necessrio ao seu sustento. Esse critrio, adotado
no direito ptrio, muito rigoroso, porquanto a situao econmica do obrigado

pode ser de tal ordem que a prestao de alimentos, embora no sacrifique no

seu sustento atual, represente um encargo que venha agrav-lo, como na
hiptese de estar endividado. Preconiza-se a apurao da capacidade econmica
do eventual devedor de alimentos em relao a seu patrimnio lquido.
O que importa , porm, ter em conta que o obrigado no deve ser
compelido a desfazer-se dos seus bens ou a sacrificar-se, mesmo para o futuro, a
fim de satisfazer obrigao, (...).(Direito de Famlia, 11 ed., Edio Revista
Forense,
pag.
431).
Ousamos concordar com cada palavra do autor, e nesse brilhante entendimento
repousa toda a nossa tese, na parte que cumpre provar que o Requerente no
mais comporta condies para o pagamento da penso arbitrada, sem que haja
prejuzo do seu prprio sustento e do futuro de sua nova filha.
Cessa a obrigao de prestar alimentos pelo desaparecimento de um de
seus pressupostos que esto ligados pessoa do alimentando como a do
alimentante. Se o direito prestao de alimentos condicionado necessidade
do alimentando, bvio que, cessando esse estado, se extingue, ipso facto, a
obrigao da outra parte. Extingue-se tal obrigao, do mesmo modo, se falta o
outro pressuposto, qual seja a mudana da capacidade econmica do alimentante,
no caso em tela, observamos no mais existir nenhum dos pressupostos, o que
autoriza
o
Requerente
a
mover
a
demanda.
A jurisprudncia relacionada ao fato dominante e bastante clara nesse
sentido.
Alimentos- penso alimentcia - exonerao - admissibilidade - modificaes
econmicas do autor, para pior, e da r para melhor - hiptese de ex-mulher
jovem, saudvel e com emprego remunerado e ex-marido demonstrando estar em
dificuldades, alm deste ter constitudo nova famlia - voto vencido Comprovando o ex-marido dificuldades para suportar a obrigao alimentcia e
sendo a ex- mulher jovem e saudvel, com emprego remunerado e ganho superior
a mdia do povo brasileiro, no tendo havido constituio de prole, justa a
exonerao do ex-marido da obrigao de pensionar a ex-mulher, nos termos da
Lei n 4.121, de 1962 e 6.515, bem como do art. 226, 3 da Constituio Federal
TJSP -7 Cm.; Ap. n 253.184-1/3-SP; Rel. Des. Leite Cintra; j. 23/08/1995;
maioria
de
votos;
ementa)
Alimentos- revisional- provada a alterao do binmio necessidade/possibilidade,
impe-se a diminuio do pensionato. Proveram unnime (fls 6) (APC n
70001137751, stima cmara cvel, TJRS, Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos,
julgado
em
28/06/2000)
Alimentos - revisional - tendo o alimentante casado com outra pessoa com a qual
teve novo filho, impem-se a reduo do encargo anteriormente avenado. - Apelo
provido em parte, por maioria. - (06 fls). (APC 70001184076, stima cmara cvel,
TJRS, Relator: Des. Maria Berenice Dias, julgado em 09/08/2000).

Alimentos - Revisional - reduo - Demonstrada a alterao na capacidade de

pagamento, em que pese, mantida a necessidade dos menores, h de ser
reduzida a verba alimentar a importe do que no onere demasiadamente o
alimentante, escravizando-o a um encargo que no tem possibilidade de adimplir. Apelao provida parcialmente (06 fls) - (APC n 70000691774, Segunda Cmara
Especial Cvel, TJRS, Relator: Des. Marilene Bonzanini Bernardi, julgado em
06/09/2000)
Alimentos - Revisional - fixados os alimentos em percentual dos rendimentos
lquidos do alimentante, o nascimento de filho outro, fruto de nova unio, resulta
em diminuio de sua capacidade financeira, autorizadora da reduo dos
alimentos anteriormente fixados, nos termos do art. 401 do Cdigo Civil Brasileiro,
no conheceram do agravo retido e desproveram o apelo. (8fls) (APC
n70000991414, Stima Cmara Cvel, TJRS, Relator: Des. Luiz Felipe de Brasil
Santos,
julgado
em
14/06/2000)
(grifos
nossos)
Portanto, Excelncia no apenas o direito mas tambm a mais recente
jurisprudncia
ampara
o
Requerente
em
seu
pleito.
VIII

Do

Novo

Cdigo

Civil

Pode-se afirmar que a presente demanda possivelmente estar em

trmite quando da entrada em vigor do novo Cdigo Civil, cumpre ento salientar
que o entendimento do novo diploma legal permanece o mesmo no que tange a
mudana na situao financeira de uma das partes, inclusive manteve a mesma
redao dos artigos 399 e 401 do atual cdigo, j citados no item VII da presente
ao, ou seja, o Requerente tem o mesmo amparo legal, que aqui j foi
demonstrado.
IX

Da

Tutela

Antecipada

Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273: " O juiz poder, a
requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena
da
verossimilhana
da
alegao"
Da Prova inequvoca - o Requerente entende a difcil posio de um
magistrado quando se depara com tal conceito: "Prova Inequvoca" vejamos o que
dizem os doutrinadores. "(...) a prova inequvoca to robusta que no permite
equvocos ou dvidas, infundindo no esprito do juiz o sentimento de certeza e no
da mera verossimilhana". ( Freire, Reis, Aspectos Fundamentais das Medidas
Liminares, 3 edio, Ed. Forense Universitria, pg 523), assim entende-se que
prova inequvoca aquela que possibilita uma fundamentao convincente do

magistrado.
Pois bem, os documentos que comprovam que o Requerente contraiu
novas npcias e teve uma nova filha, os extratos bancrios, a relao de
despesas mensais, os pedidos de emprstimo utilizados para solver suas dvidas,
os documentos que comprovam o risco que corre de perder o emprego, a
homologao da partilha que definitivamente modificou a situao financeira da
Requerida, bem como os bens que j possui, so deveras "robustos" em que
pesem no convencimento de Vossa Excelncia desta certeza, capaz de autorizar a
medida
liminar.
Pleiteia o Requerente a exonerao dos 15%(quinze) por cento de
penso alimentcia destinados Requerida, no por gosto, quisera ter condies
de poder mant-la como o fez at agora, o faz simplesmente porque no tem mais
condies de suportar com tal encargo na sua integralidade, sem prejuzo do seu
sustento
e
de
sua
nova
famlia, conforme
restou
provado.
Da Verossimilhana - O mesmo autor continua "Convencer-se da
verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar mais do que imbuir-se do
sentimento de que a realidade ftica pode ser como a descreve o autor", neste
ponto no pode muito fazer o Requerente, alm do que j foi feito, ou seja, juntar
todas as provas necessrias que comprovam a urgncia da medida, a fim de que
Vossa Excelncia se convena de que tudo aquilo que aqui foi alegado pelo
Requerente

da
mais
profunda
realidade.
Do Dano Irreparvel - Neste quesito, no cabem doutrinas, explicaes
ou conceitos o dano irreparvel significa exatamente aquilo que vem a ser. Tratase portanto de matria ftica, ou seja, o dano que sofrer o Requerente caso no
seja
concedida
a
medida,
que
neste
caso

bvio.
O que ocorre que o dano se estender no s ao Requerente, mas a
toda sua famlia e principalmente a sua pequena filha que no poder de maneira
alguma usufruir do mesmo padro dado as outras filhas do Requerente, e neste
ponto, a pequena Sophia encontra amparo na nossa Lei Maior que veda a
discriminao
entre
os
filhos.
Sejamos realistas, quanto pode durar esta demanda? Um, dois,.. quatro,
cinco anos. Quanto tempo ainda tem de trabalho o Requerente a fim de que
possa garantir que a pequena filha de 07 (sete) anos tenha assegurado um futuro
igual ao que pde proporcionar as demais filhas que tem respectivamente 21(vinte
e um) e 18(dezoito) anos??, se conta o Requerente com 52(cinqenta e dois)
anos de idade, mesmo porque, segundo a legislao aeronutica, um piloto no
pode
mais
trabalhar
com
mais
de
60(sessenta)
anos.

Nesse ponto, o Requerente roga pela prudente deciso de Vossa

Excelncia, no que tange a concesso da tutela antecipada a fim de que no seja
cometida
nenhuma
injustia!
Do Perigo de Irreversibilidade do Provimento - Cumpre deixar claro
que a concesso da tutela antecipada no causar dano algum Requerida se
ao final da demanda, esta for julgada improcedente, ou seja, no h perigo de
irreversibilidade uma vez que o Requerente pagar todas as parcelas de penso
alimentcia que deixaram de ser descontadas em virtude da concesso da tutela
antecipada. Outrossim, a Requerida no incorre no perigo de passar fome, pela
perda dos 15%(quinze) por cento que lhe couberam at hoje, pois sua parte na
herana se encarregar de continuar mantendo seu elevado padro.
medida

A moderna jurisprudncia se encarrega de respaldar a concesso da

pleiteada.

AO REVISIONAL - Reduo liminar, ante a diminuio das possibilidades

econmicas do devedor - Admissibilidade - desproporo gravosa entre os
ndices de correo de seu salrio e da penso devida - Aplicao da Lei n
5.478/68 (alimentos), art. 13, 1. Sendo evidente que os alimentos devidos so
excessivos, considerando-se a situao econmica do devedor, podem ser
liminarmente reduzidos em ao revisional (TJSP - 6 Cmara Civil; AI n 120.3341-SP,
Rel.
Des.
J.
L.
Oliveira;
j.
)
Diante dos fatos trazidos, ficou bastante claro que no h meios de o
Requerente continuar contribuindo com a porcentagem anteriormente estipulada,
uma vez que houve significativa mudana em suas condies econmicas, bem
como
a
constituio
de
nova
famlia.
Por fim, cabe dizer que a concesso da tutela antecipada faz-se
necessria e conveniente ante o carter de urgncia de tal medida.
X

Por

tudo

que

Do
foi

exposto,

Pedido
presente

para

requerer:

1.Seja julgada totalmente procedente a ao exonerando o Requerente de

16,6%quinze) por cento de contribuio destinados Requerida, passando a
contribuir com 20%(vinte) por cento de seu ordenado destinado as filhas, e no
mais 35%(trinta e cinco) por cento como vem sendo feito.
2.Concesso da tutela antecipada, com a conseqente expedio do ofcio para o
departamento de Recursos Humanos da VARIG, para que se proceda a partir

desta data o referido desconto de 20%(vinte) por cento sobre o item n

1001(ordenado)
do
seu
demonstrativo
de
pagamento;
3.Condenao
advocatcios;

da

Requerida

ao

pagamento

das

custas

Requer

honorrios
outrossim;

4.A citao da Requerida para que apresente sua contestao sob pena de
sofrer
os
efeitos
da
revelia;
5.Protesta provar o alegado pelas provas documentais, notadamente pelo
depoimento pessoal da Requerida, oitiva de testemunhas, juntada de documentos
e todas as demais provas que se faam necessrias para a devida instruo do
processo.
D-se

causa

Termos
Pede

Curitiba, 21 de maio de 2010.

Denise Canova
OAB/PR n. 33.093

valor
em
Espera

de

R$

10.086,55
que,
Deferimento.