Está en la página 1de 5

Eplogo 2015 [parece que en castellano no se dice posfacio]

Se puede decir "post-facio". Es ms comn "eplogo". Si es la segunda edicin se puede


decir "eplogo a la segunda edicin".
La cuestin nacional ucraniana siempre ha sido y sigue siendo un efecto histrico de la
doble opresin imperialista, polaca y rusa, del pueblo ucraniano y las luchas nacionales
ucranianas contra esta opresin en los dos frentes. Comenc a estudiarla en 1984,
viviendo en exilio en Francia.
Por un lado, mi objetivo era comprender las causas y la historia del dramtico conflicto
polaco-ucraniano y sus presentes consecuencias. El conflicto lleg a su horrible climax
en 1943-44, cuando en Ucrania occidental (anteriormente polaca) las guerrillas de los dos
lados masacraron mutuamente a las poblaciones civiles, y en 1944-47, cuando el rgimen
estalinista polaco llev a cabo una limpieza tnica total de cientos de miles de ucranianos
que vivan dentro de las nuevas fronteras, las de posguerra. En 1984, el rgimen del
General Jaruzelski lanz en los medios de comunicacin polacos una nueva campaa
chovinista antiucraniana explotando el legado de este terrible conflicto.
Por otro lado, comprend que la crisis cada vez ms profunda del sistema sovitico era al
mismo tiempo una crisis del imperialismo burocrtico ruso que anunciaba una
desintegracin de la Unin Sovitica segn las lneas nacionales. Era posible y hasta muy
probable que, por primera vez desde la poca del Estado cosaco en el siglo XVII, Ucrania
llegara pronto a ser un Estado independiente. Una nueva disidencia independentista
creca all rpida y vigorosamente. Para aquellas fuerzas democrticas polacas en Polonia
que continuaban combatiendo el poder burocrtico despus del aplastamiento de
Solidarno, el auge de las aspiraciones ucranianas a la independencia nacional era una
seal significativa.
Entre las luchas nacionales ucranianas que haca falta estudiar una de las ms importantes
era la lucha llevada a cabo desde 1943, primero bajo la ocupacin nazi y luego bajo el
poder sovitico, por una amplia insurgencia y una clandestinidad armada nacionalistas en
Ucrania occidental. En Polonia y en la Unin Sovitica la historia de este movimiento
estaba sometida a un control ideolgico extremadamente severo e increblemente
distorsionada por los regmenes burocrticos. En el bloque sovitico el primer libro de
carcter cientfico (aunque polticamente correcto) sobre esta historia apareci en 1973
en Polonia; lo escribieron dos historiadores militares, Antoni B. Szczeniak and Wiesaw
Z. Szota. Era un evento historiogrfico, pero el libro fue immediatamente retirado de las
libreras y bibliotecas y (casi) toda la tirada destruida por orden del Ministerio del Interior
polaco.
En los aos de guerra y de posguerra el movimiento nacionalista ucraniano era dirigido
por una corriente inicialmente de extrema derecha, nacionalista integral: por los
llamados banderistas, es decir, seguidores de Stepan Bandera (en realidad, despus de su
encarcelamiento por los nazis en 1941, l nunca recuper el liderazgo ni volvi a
Ucrania). El punto crucial, totalmente oscurecido por la literatura sovitica y polaca sobre
el asunto, era el hecho de que al empearse en una insurgencia nacional y social de
masas, esta corriente se volc progresivamente hacia la izquierda. En el curso de su lucha
contra el rgimen estalinista ella adopt un programa de construccin de una sociedad

sin clases en el futuro Estado independiente, basada en la socializacin de los medios


de produccin fundamentales, la economa planificada y la democracia poltica.
Uno de los principales tericos de este nuevo nacionalismo genuinamente revolucionario,
el comandante Petro Fedun Poltava, reconoci explctamente en un correo interno:
Nuestro programa es, de hecho, un programa del socialismo.
Descubr todo eso con enorme asombro. Descubr tambin que en el pasado, a fines de
los aos cuarenta y comienzos de los cincuenta, la evolucin poltica de esta corriente
nacionalista era seguida muy de cerca por un grupo de marxistas en la dispora
ucraniana. Incluso ellos entablaron una discusin poltica con la direccin de la
clandestinidad nacionalista en Ucrania. Por intermedio de este grupo, varios marxistas
occidentales como Ernest Mandel, Pierre Frank, Livio Maitan, George Breitman y Hal
Draper estaban al corriente de esta evolucin y algunos de ellos la comentaron
pblicamente.
Todo aquello era objeto de mis primeros artculos sobre la cuestin ucraniana (firmados
por lo general con el seudnimo de Arthur Wilkins).
Cuando, hace treinta aos, escrib el artculo en castellano que precede, los archivos
soviticos estaban cerrados a cal y canto. Muchas cosas no eran conocidas, incluyendo
algunas muy elementales. Por ejemplo, no era conocido, al menos pblicamente, el
verdadero nombre y apellido de Petro Poltava. Hay sabemos que l se llamaba Petro
Fedun y que cuando cay en combate tena 32 aos [1]. Esto se revel apenas despus del
derrumbe de la Unin Sovitica. Hoy los archivos post-soviticos estn ampliamente
abiertos y tenemos acceso a una evidencia masiva que confirma completamente la
apreciacin de la evolucin ideolgica y programtica de la insurgencia y la
clandestinidad nacionalistas ucranianas presentada en mi artculo.
Pero el artculo sufri inevitablemente de serias lagunas. Yo no conoca ni los primeros
protagonistas ms importantes del empuje revisionista al final de la guerra ni un evento
revisionista muy importante que haba sido organizado en junio de 1944.
Myjailo Stepaniak (Serhiy) era un marxista antiestalinista y antiguo militante del
Partido Comunista de Ucrania Occidental. Adhiri a la OUN banderista durante la
primera anexin de Ucrania occidental por la Unin Sovitica (1939-41) y luego lleg a
ser un destacado miembro de su direccin nacional. En diciembre de 1943 fue eliminado
de la direccin por oponerse a la lnea poltica que promova el nuevo presidente de la
OUN, Roman Shujevych, conjuntamente con el fundador del UPA y su comandante en
Volinia, Dmytro Kliachkivsky (Klym Savur). Entre otros puntos del desacuerdo,
Stepaniak se opona a la accin antipolaca extremadamente sangrienta del UPA
voliniano. Shujevych orden a que se deportara a Stepaniak bajo un virtual arresto de
Lviv a Volinia. Stepaniak entabl all una colaboracin poltica con dos miembros de la
direccin nacional de la OUN, Busel y Kuk.
Yakiv Busel (Kyivsky, Halyna o Dniprovy) era lder adjunto de la OUN en Volinia.
Siguiendo el auge de masas en la regin, promova y teorizaba una revisin radical del
programa y la estrategia del movimiento nacionalista. Criticando tanto el rgimen
estalinista como el capitalismo, desarrollaba la idea de la construccin de una sociedad
sin clases. Era autor de un escrito fundamental bajo el ttulo de Los problemas de
nuestra liberacin [2]. Vasyl Kuk (Lemish) representaba una posicin muy similar.

Anteriormente, bajo la ocupacin nazi, haba dirigido la clandestinidad nacionalista en el


sureste de Ucrania, donde conoci las realidades sociales forjadas tanto por la Revolucin
de Octubre como por el rgimen burocrtico estalinista. Bajo la influencia de estas
realidades y de las aspiraciones de las masas, en especial, la joven y fuerte clase obrera
formada durante la industrializacin estalinista, tom la iniciativa de revisar el programa
en el congreso extraordinario de la OUN que se llev a cabo en agosto de 1943. Pero de
hecho el nuevo programa solamente exista sobre el papel.
En junio de 1944, la lnea del frente sovitico-alemn dividi las fuerzas de la insurgencia
nacionalista. Una seccin, incluyendo a Shujevych, se quedaba del lado alemn del
frente, mientras que otra, incluyendo a Stepaniak, Busel y Kuk, se encontraba del lado
sovitico. Era entonces que los ltimos decidieron reemplazar la OUN con una nueva
organizacin poltica. Sostuvieron una conferencia con la participacin de otros varios
dirigentes nacionalistas y declararon la fundacin de la Organizacin de Liberacin
Popular Revolucionaria (NVRO) [3]. Su proyecto, elaborado por Stepaniak en el
documento llamado En la nueva realidad [4] era extraordinariamente ambicioso. La
NVRO tendra que construirse y operar no solamente en Ucrania sino a escala de toda la
Unin Sovitica, con el objetivo de preparar y conducir una revolucin antimperialista y
social. Esta revolucin sera una obra conjunta de las nacionalidades oprimidas y las
masas populares de todas las nacionalidades, incluyendo las rusas, bajo la direccin de la
multinacional clase obrera sovitica.
Stepaniak, el principal cerebro poltico del proyecto, fue capturado por las fuerzas de
seguridad soviticas inmediatamente despus de la conferencia. La NVRO de hecho la
OUN bajo el nuevo nombre y bajo la direccin de Kuk y Busel funcion en algunas
partes de Volinia durante varios meses. Haba un serio peligro de escisin del movimiento
nacionalista e incluso de un choque armado entre las fracciones. La crisis poltica
provoc una purga sangrienta, llevada a cabo en las filas de la OUN y el UPA por el
Servicio de Seguridad de la OUN, bajo obsesin de una masiva infiltracin enemiga. Este
cuerpo se encontraba bajo el control de la extrema derecha. Sin embargo, en una reunin
de la direccin de la OUN, Kuk y Busel se pusieron de acuerdo con Shujevych para
llegar a un compromiso: mantener la unidad, disolver la NVRO y abrir la OUN a una
revision ideolgica y programtica [5].
Busel fue asesinado por las fuerzas de seguridad soviticas en septiembre de 1945. Kuk y
Shujevych desconfiaban el uno del otro y, de hecho, dirigan dos redes diferentes en el
seno de la clandestinidad nacionalista. No obstante, Kuk ascendi en los aos de
posguerra al puesto de adjunto de Shujevych, mientras que Shujevych aceptaba
progresivamente el curso revisionista promovido por Kuk y teorizado por una nueva
generacin de los pensadores nacionalistas, encabezada por Poltava y Jornovy. En
algunos sectores de la clandestinidad dirigentes formados en la antigua escuela del
nacionalismo integral de extrema derecha intentaban resistir este curso. Este era
especialmente, el caso de Vasyl Sydor (Shelest), lder de la OUN en el pas de los
montes Crpatos [6]. Pero desde la segunda mitad de 1947, una fuerte ofensiva
ideolgica llevada a cabo por Poltava y Jornovy con el apoyo tanto de Kuk como de
Shujevych quebr la resistencia de estos sectores.
Despus de la muerte de Shujevych, asesinado por las fuerzas de seguridad soviticas,
Kuk tom la direccion central de la clandestinidad en sus propias manos, mientras que
Poltava ascendi al cargo de adjunto de Kuk. Apoyado por Poltava y Jornovy, Kuk llev
a cabo una aguda lucha ideolgica con las posiciones nacionalistas integrales de las

Secciones Exteriores de la OUN, dirigidas por Stefan Bandera. Otro sector de la OUN en
el exterior, concentrado en torno a la Representacin en el Exterior del Consejo Supremo
de Liberacin Ucraniano (ZP UHVR), declar su apoyo al curso revisionista. Kuk fue
capturado en mayo de 1954. La fecha de su captura se considera convencionalmente
como el fin de la clandestinidad armada nacionalista en Ucrania. Stalin haba muerto ya y
algo cambiaba en la Unin Sovitica. Kuk no fue fusilado. Despus de pasar seis aos en
la crcel, sali a la libertad en 1960. A Stepaniak lo liberaron en 1961; haba pasado
diecisiete aos en las crceles y los campos del Gulag. Muri en 1967 a la edad de 62
aos. Kuk muri en la Ucrania independiente, en 2007, a la edad de 96 aos.
La correspondencia que coment en mi artculo, entre el grupo de marxistas activos en la
dispora ucraniana, representada por Ivan Majstrenko/Maistrenko y Vsevolod
Holubnychy/Jolubnychy, y Poltava y otros lderes de la clandestinidad nacionalista en
Ucrania, se conoca entonces apenas parcialmente. La correspondencia completa sali
finalmente a la luz pblica en el segundo tomo de las obras de Poltava que inclua sus
cartas recientemente descubiertas y otros materiales cuya autora haba sido establecida.
Los edit un historiador ucraniano, Myjailo Romaniuk, y los public la Academia
Nacional de Ciencias de Ucrania, bajo el ttulo de La concepcin de la Ucrania
independiente [7].
Un ao antes de la cada de Poltava en combate, Holubnychy coment en el peridico
socialista norteamericano Labor Action (del 29 de enero de 1951) el intercambio de
cartas con Poltava. Explic: Los dos lados tienen el mismo programa poltico, pero entre
ellos hay diferencias ideolgicas y polticas. Como nacionalista, Poltava estrictamente
rechaza el socialismo marxista, aunque acepte el programa poltico de la sociedad sin
clases, basada en la socializacin de los medios de produccin y la democracia poltica,
rechace todos los imperialismos y considere que la sociedad sin clases hay que
construirla a escala mundial mediante la abolicin del capitalismo y la propiedad
privada.
Por otro lado, continuaba Holubnychy, Majstrenko le pregunta cmo su aceptacin de
este programa se ajusta a su rechazo del marxismo, en la medida en que el mismo
programa es justamente un programa marxista. Poltava responde diciendo que ese
programa surgi de la realidad prctica de las condiciones que existen en la URSS y no
de cualquier teora o doctrina poltica. Aade que rechaza el marxismo porque, pretende,
subestim la cuestin nacional y fracas en su solucin. En todo caso, conclua
Holubnychy, se ve que los nacionalistas estn forzados por las condiciones reales en [la
Union Sovitica] a aceptar el programa del socialismo revolucionario. [8]
Ms de 60 aos ms tarde an queda por explicar por qu las condiciones reales les
forzaban all a adoptar el progroama como l que adoptaron. No es una tarea fcil, porque
en alguna medida las condiciones eran muy desfavorables. En el primer lugar, hay que
tener en cuenta que ellos llevaban a cabo su lucha en Ucrania occidental, que apenas hace
poco haba sido anexada por la Unin Sovitica y adems era una region muy
subdesarrollada, con una clase obrera muy pequea y dbil. En el segundo lugar, eran un
movimiento esencialmente pequeoburgus basado en el campesinado que defenda
desesperadamente su propiedad privada contra la colectivizacin forzada. La
clandestinidad armada los apoyaba muy activamente en esta resistencia. Requiere
tambin una explicacin de cundo y cmo las condiciones reales en la Unin Sovitica
dejaron de forzar a los que combatan el rgimen sovitico a adoptar un programa as.
Los que estudian la evolucin de la URSS pero no conocen la experiencia de la
clandestinidad nacionalista ucraniana jams se imaginan que esta experiencia plantee una

cuestin esencial como sta, a la cual sus estudios deberan aportar una respuesta, pero no
la aportan.
[1] Al caer un ao antes, Osyp Diaquiv (Jornovy) tena 29 aos.
[2] Problemy nashoho vyzvolennya, Propahandyst, No. 2, 1945.
[3] Los documentos de la NVRO descubiertos en los antiguos archivos soviticos se
publicaron en Litopys UPA. Nova seriya, Vol. 8, Kiev Toronto, Litopys UPA, 2006, pp.
187-224. Tambin hay un informe annimo e indito sobre la historia del NVRO, NVRO
(Narodno-Vyzvolna Revolyutsiyna Orhanizatsiya), en el Archivo Estatal Ramal del
Servicio de Seguridad de Ucrania, HDA SBU F. 13. Spr. 372. T. 3.
[4] Sigue siendo indito y no hay que confundirlo con una versin muy abreviada y
esterilizada o censurada que apareci bajo el seudnimo de Serhyi Dmitriv despus de la
captura de Stepaniak en el rgano central de la OUN, Ideia i Chyn, No. 8, 1945. Vase la
versin completa de V noviy diysnosti, en HDA SBU F. 13. Spr. 376. T. 6., y en el
Archivo del Centro de Investigaciones sobre el Movimiento de Liberacin, ATsDVR F.
9. T. 47.
[5] Las minutas de esta reunin las public V. Dzyobak, Konflikty v OUN (B) i yikh vplyv
na ukrayinskiy Rukh Oporu (1941-1944 rr.), Kiev, Infotsentr, 2005, pp. 167-266.
[6] Vase el intercambio de cartas entre Shelest y Poltava, en P. Fedun Poltava,
Kontseptsiya samostiynoy Ukrayiny, Vol. 2, Lviv, NAN Ukrayiny. Instytut
Ukrayinoznavstva im. I. Krypyakevycha Tsentr Nezalezhnykh Istorychnykh Studiy,
2013, pp. 63-65, 81-85.
[7] Ibid., pp. 105-120, 157-162, 188-200.
[8] Labor Action. Independent Socialist Weekly, Vol. 15, No. 5, 1951.
http://www.marxists.org/history/etol/newspape/laboraction-ny/1951/v15n05-jan-29-1951LA.pdf

También podría gustarte