Lneas discursivas

Muy buenos das, muchas gracias a todos por acompaarnos

esta maana.
Hace tres aos, grupos al interior del PRI capitalino me
impideron ilegalmente ser candidato a delegado en Tlalpan,
con el falso argumento de que no haba acreditado mi residencia
en el Distrito Federal.
Frente a este absurdo, a pocos das de la eleccin y ya impresas
las boletas con el nombre de otro candidato, el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federacin determin que
dicha residencia estaba plenamente acreditada y que se
haban violentado mis derechos polticos.
Hoy, tres aos despus, la historia se repite.
El da de ayer me enter que la Comisin de Procesos Internos
del Partido me declar como No Aprobado en el examen de
Conocimientos y Aptitudes para Ejercer el Cargo de Jefe
Delegacional.
Aqu, ante ustedes, explicar cmo este examen se utiliza de
manera indebida, ya que elimina el carcter democrtico que
debera tener el proceso interno del PRI.
Como ustedes saben, el Partido Revolucionario Institucional
abri un proceso interno para seleccionar a los precandidatos a
las Jefaturas Delegacionales de esta ciudad. Como parte de este
proceso, el partido aplic un examen que presuntamente tena
el objetivo de identificar qu aspirantes cuentan con la
capacidad y conocimientos para desempear el cargo de Jefes
Delegacionales.

Sin embargo, hoy declaro que este examen no es serio ni en

su concepcin ni en su aplicacin ni en el uso que le han
dado quienes al interior del partido no hacen ms que
tratar de arrebatarse las candidaturas para fortalecer sus
grupos y atender sus propios intereses.
Asevero categricamente que aprob ese examen y me
someto a cualquier prueba bajo el escrutinio pblico o
acadmico para demostrarlo.
La determinacin de que no aprob el examen es un atentado
contra mi integridad profesional y mi prestigio personal,
que me causa un enorme dao moral.
Con la certeza de que aprob, asevero sin lugar a equivocarme
que ese instrumento en forma alguna puede evaluar lo que
pretende: la capacidad para hacerse cargo de una jefatura
delegacional en el Distrito Federal.
El examen, cuyas preguntas tienen en sus manos, fue a todas
luces un instrumento intil, porque en ningn momento
incluy cuestiones referentes a las tareas que a diario debe
desarrollar un jefe delegacional.
En la gua de estudios encontrarn 240 conceptos; como
podrn observar, en ninguno de ellos se cuestiona sobre los
asuntos que deberan ocupar el quehacer cotidiano de un jefe
delegacional.
No contiene una sola pregunta sobre cmo enfrentar un
problema de seguridad; no incluye una sola pregunta sobre
polticas pblicas para el desarrollo urbano ni sobre cmo se
deben enfrentar los problemas ocasionados por la falta de agua,

ni sobre manejos de bosques, ni sobre servicios pblicos como

recoleccin de basura, pavimentacin o alumbrado, combate
a la corrupcin ni generacin de empleo.
Mucho menos sobre fenmenos como el ambulantaje o la
coordinacin y el trabajo conjunto que una demarcacin debe
tener con otras delegaciones o con otras entidades federativas u
rdenes de gobierno, ni de cmo interactuar adecuadamente con
la sociedad civil organizada.
En esto debera ocuparse un delegado.
En contraste, y tal como ustedes mismos lo pueden verificar en
las preguntas que tienen en sus manos, este examen s contiene
cuestiones como el nombre de los 7 partidos polticos
nacionales que contendern en las elecciones federales de
2015, aun cuando todos sabemos que son diez: PRI, PAN, PVEM,
PT, PRD, Nueva Alianza, Movimiento Ciudadano, Morena,
Partido Humanista y Partido Encuentro Social.
Incluye tambin preguntas cuya respuesta es tan amplia como
Cules son los componentes constitutivos del Estado para
la teora clsica? y preguntas que carecen de utilidad en la
prctica de gobierno, como Cul es la forma de organizacin
territorial del Distrito Federal establecida en las 7 Leyes de
1836? o Cul fue la divisin territorial de la Ciudad de
Mxico tras la publicacin de la Ley Orgnica del Distrito
Federal en 1928?.
Para presentar este examen se nos otorg una gua con, a lo
sumo, 72 horas de anticipacin que inclua una bibliografa con
34 textos y libros tcnicos, 11 Leyes y 5 enlaces de internet en
los que tenamos que, prcticamente, adivinar en qu ttulo
estaba y de qu autor era la respuesta que los evaluadores

consideraban vlida y una vez hecho eso memorizarla para

evitar opciones confusas.
Para colmo, ya en el examen no slo haba preguntas absurdas,
sino incluso repetidas y, en muchos casos, ms de una de las
opciones de respuesta era defendible.
Adems no debera corresponder a la Comisin de Procesos
Internos la determinacin de los resultados, sino a un rgano
externo independiente como seala el Reglamento Partidista
para Seleccin de Candidatos y Dirigentes.
En el caso especfico de Tlalpan, el primer minuto de ayer
sbado, nos enteramos que los dos aspirantes a la
precandidatura por esta Delegacin habamos sido catalogados
como No Aprobados, maniobra poltica que tiene la intencin
de declarar desierto el proceso interno de seleccin de
candidato a esta Delegacin, con el fin de dar paso a que
instancias superiores libremente decidan otorgarle la
candidatura a un tercero de su predileccin.
Ante estos hechos, ayer hice las siguientes peticiones ante la
Comisin de Procesos Internos de mi partido:
1) La revisin de mi examen para conocer los aciertos y
errores especficos que supuestamente pude haber cometido.
2) La publicacin, sin alteraciones, de los resultados de
todos los aspirantes que se sometieron a este examen, con el
fin de constatar que los aprobados hayan obtenido el puntaje
mnimo requerido y/o un puntaje superior al mo.
En este proceso aparentemente democrtico, se nos pide ser
militantes probados por aos, una serie de requisitos formales,
se nos somete a evaluaciones demoscpicas en territorio, tener

afiliados y formar planillas de centenares de militantes, ganar

elecciones en asambleas territoriales multitudinarias, todo lo
cual implica un enorme esfuerzo, para que con un examen opaco
secuestren de tajo nuestros derechos polticos.
Podramos pensar que esto a quien ms afecta es al candidato,
pero no es as. Estas decisiones cupulares que desplazan a los
candidatos con mayor aceptacin popular a quien ms afectan
es al ciudadano, quien tiene que escoger entre los personajes
que le impongan las jerarquas de todos los partidos.
Para cuando el ciudadano cree que vota, los poderosos ya
decidieron por l.
Esto explica por qu la mayora de los gobernantes sienten ms
lealtad hacia los polticos que los postularon, que hacia los
ciudadanos que ilusamente creen elegirlos.
No pierde el candidato, no pierde el partido: pierden los
ciudadanos.
A esta alturas, y viendo cmo realmente se decide en los
procesos internos, mi bsqueda por la candidatura a la
Delegacin de Tlalpan es lo de menos.
Y lo digo con dolor, porque s que Tlalpan y el Distrito Federal
merecen mucho ms.
Hoy los excesos del poder me obligan a concentrarme en
salvaguardar un prestigio personal acreditado con medio
siglo de una carrera acadmica y profesional sin tacha, que ha
sido mancillado por quienes estn dispuestos a atropellar los
derechos de cualquiera a cambio de hacer avanzar intereses
personales o de grupo.

No estoy dispuesto a aceptarlo, ni en mi caso ni el de mi

competidor, quien merece todo mi respeto.
Exijo al PRI que reconozca pblicamente que el resultado de mi
examen fue aprobatorio y que tuvo que declararme como No
Aprobado por cuestiones totalmente ajenas a mi capacidad
para gobernar y a mi desempeo en este examen.
Tambin exijo a mi partido que se decida de una vez por todas a
ser una institucin democrtica, honesta y verdaderamente
transparente, que no permita que este asunto se convierta
en su examengate.
Cada minuto que se tarda en hacerlo est traicionando a sus
propios principios y est traicionando tambin a los mexicanos
que aspira a representar.
Muchas gracias.