Está en la página 1de 5

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO

CURSO

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

DOCENTE

SILVIA NAYDA DE LA CRUZ QUINTANA

TEMA

PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL

ALUMNO

WILLIAM YAMPUF BUSTAMANTE

CDIGO

F06412C

CICLO

IV

SECCIN

B1

MODALIDAD

A DISTANCIA

LIMA PER
2015

UPLA
Universidad Peruana de los Andes
DERECHO PENAL PARTE GENERAL

SEMANA 2: PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL

TAREA 2:
EXPLIQUE SOBRE LAS CUATRO CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO
LEGALIDAD SEGN ROXIN.
DESARROLLO
El principio de legalidad penal es un principio jurdico con reconocimiento
constitucional y legal expreso. El artculo 2 inciso 24) literal "d" de
la Constitucin establece: "Nadie ser procesado ni condenado por acto u
omisin que al tiempo de cometerse no est previamente calificado en la ley,
de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible (...)". El Cdigo
Penal, por su parte, establece en su artculo II que "Nadie ser sancionado por
un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su
comisin, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas en ella."
El Estado Social y Democrtico de Derecho debe garantizar la prevalencia del
principio de legalidad, por ser este un principio constitucional y un derecho
fundamental de las personas, siendo este el lmite de su poder sancionador,
sirve para evitar una punicin arbitraria y no calculable sin ley o basada en una
ley imprecisa o retroactiva, motivo por el cual se establecen diferentes
limitaciones dirigidas tanto a la criminalizacin primaria como a la secundaria. A
nivel de la criminalizacin primaria, se exige al legislador que formule las
descripciones de los delitos de la manera ms precisa posible (nullum crimen
sine lege certa) y que las leyes no tengan efecto retroactivo (nullum crimen sine
lege previa). A nivel de la criminalizacin secundaria se exige al Juez que las

UPLA
Universidad Peruana de los Andes
imputaciones y las condenas se fundamenten en la Ley penal escrita y no en la
costumbre (nullum crimen sine lege scripta) y que no ample la Ley escrita en
perjuicio del afectado, la llamada prohibicin de la analoga (nullum crimen sine
lege stricta), no siendo posible aplicar retroactivamente una ley desfavorable.
As lo sostuvo el Tribunal Constitucional al sostener que el principio de
legalidad exige que por Ley se establezcan los delitos y que las conductas
prohibidas estn claramente delimitadas previamente por la Ley. Como tal,
garantiza la prohibicin de la aplicacin retroactiva de la ley penal (Lex
Praevia), la prohibicin de la aplicacin de otros derechos que no sea el escrito
(Lex escripta), la prohibicin de la analoga (lex estricta) y de clusulas legales
indeterminadas (lex certa). Estas cuatro expresiones del principio de legalidad
constituyen garantas de libertad y seguridad para la sociedad, y ejercen una
auto limitacin para el poder Penal, as lo ha sealado el Maestro Felipe
Villavicencio. Esta misma tendencia de limitaciones o prohibiciones que tendrn
tanto el legislador como el Magistrado lo sostiene el maestro Claus Roxin al
sealar

que

tradicionalmente

se

distinguen

cuatro

consecuencias

repercusiones del principio de legalidad, plasmadas en forma de prohibicin, de


las cuales las dos primeras van dirigidas al juez y las dos ltimas, al legislador:
1) La prohibicin de analoga
2) La prohibicin del derecho consuetudinario para fundamentar o agravar la
pena
3) La prohibicin de retroactividad
4) La prohibicin de Ley penales indeterminadas o imprecisas.
1. La

prohibicin

de

analoga

(nuttum

crimen,

nulla

poena

sine lege striata)


Analoga es trasladar una regla jurdica a otro caso no regulado en la
ley por la va del argumento de la semejanza (de los casos). Se distingue
entre analoga legal y analoga jurdica, segn que la regla jurdica que se va
a trasladar proceda de un precepto concreto (analoga legal) o de una idea
jurdica que se desprenda de varios preceptos (analoga jurdica). Dicha

UPLA
Universidad Peruana de los Andes
argumentacin por analoga, que en otros campos del Derecho es uno de
los
mtodos usuales de aplicacin del Derecho, en Derecho penal y para
proteger al reo est prohibida por el art. 103 II GG en la medida en que
opere en perjuicio de aqul; pues para un supuesto que slo sea similar al
regulado en la ley, no est fijada o determinada legalmente la punibilidad.
Por eso, en los casos de los aparatos automticos hubo que descartar la
punicin por aplicacin analgica del precepto sobre la estafa y absolver a
sus autores.
Por lo tanto, en caso de aplicacin del Derecho en perjuicio del sujeto el
poder del juez penal termina en los lmites de la interpretacin.
2. La

prohibicin

de

Derecho

consuetudinario

para

fiuidamentar

y para agravar la pena (nulluni crimen, nulla poena sine lege scripta)
En otros campos del Derecho se reconoce, junto al Derecho legal, el
Derecho consuetudinario (no escrito). Sin embargo, el hecho de que la
punibilidad

no

pueda

fundamentarse

agravarse

por

Derecho

consuetudinario es una consecuencia obvia de la norma que prescribe que


la punibilidad slo se puede determinar legalmente.
3. La

prohibicin

de

retroactividad

(nullum

crimen,

nulla

poena

sine lege praevia)


Son imaginables diversas clases de retroactividad. As, un hecho que no
era punible en el momento de su comisin puede ser penado
retroactivamente; o el principio de legalidad, respecto de una accin que ya
es legalmente punible, se puede introducir retroactivamente una clase de
pena ms grave (p.ej. prisin en vez de pena de multa) o se puede agravar
la pena dentro de una de la misma clase (p.ej. subirla de cinco a diez aos
de prisin). Esas tres formas de retroactividad son constitucionalmente
inadmisibles, pues la punibilidad (como tal, o en su clase o cuanta) no
estaba declarada y determinada legalmente antes del hecho.

UPLA
Universidad Peruana de los Andes
4. La

prohibicin

de

leyes

penales

penas

indeterminadas

(nullum crimen, nuUa poena sine lege certa)


Un precepto penal que tuviera v.gr. el siguiente tenor: "el que infringiere
el bien comn de modo intolerable, ser castigado con pena de prisin de
hasta cinco aos", convertira en superfluos mltiples pargrafos del StGB,
pero sera un precepto nulo, ya que no permite reconocer qu caractersticas
ha de tener la conducta punible. La punibilidad no estara "legalmente
determinada" antes del hecho, sino que sera el juez quien tendra que fijar
qu conducta infringe el bien comn de modo intolerable. Por tanto, la
infinita
multiplicidad de tipos penales (dentro y fuera del Cdigo Penal) es una
consecuencia del principio de legalidad. Pero tambin son inadmisibles las
penas totalmente indeterminadas. As, si p.ej. se formulara as: "el que dae
o destruya antijurdicamente una cosa ajena, ser castigado", sera
anticonstitucional y nulo, ya que quedara sin determinar legalmente qu
pena y en qu cuanta se puede imponer.
De lo expresado anteriormente, no es posible imaginar que exista un Estado
que no garantice el principio de legalidad, incluso las ideologas y/o
movimientos

polticos

sean

estos

de

derecha

de

izquierda

fundamentalistas, quizs no en su totalidad de las cuatro prohibiciones -los


cuales si deben ser garantizados por un Estado que se considere
democrtico social y de derecho-, pero si en su mayor parte. Sin embargo,
este principio tiene un mbito internacional, una vigencia extendida por casi
todo el mundo, habiendo sido recogido no slo por los Estados sino tambin
por los tratados internacionales, como la declaracin de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano y el Pacto sobre derechos Civiles y Polticos. Al
tener esta condicin ste debe proteger al individuo no slo mediante el
derecho penal, sino tambin del derecho penal. Es decir, que el
ordenamiento jurdico no solo ha de disponer de mtodos y medios
adecuados para la prevencin del delito, sino que tambin de imponer
lmites al empleo de la potestad punitiva, para que el ciudadano no quede
desprotegido y a la merced de una intervencin arbitraria o excesiva de un
estado violento.