Está en la página 1de 3

Caso Bulacio vs.

Argentina
En Argentina, se llevaban a cabo prcticas policiales de detencin indiscriminada,
las mismas que incluan las denominadas razzias, que eran detenciones por
averiguaciones de identidad y conforme a edictos contravencionales de la polica. As, el
Memorandum 40 facultaba a los policas para decidir si se notificaba o no al juez de
menores respecto de los nios o adolescentes detenidos.
El 19 de abril de 1991, la Polica Federal Argentina realiz una detencin colectiva,
la cual comprendi al joven Walter David Bulacio, de 17 aos de edad, quien muri el 26
de abril de 1991.
Los procesos judiciales iniciados por los familiares fueron dilatados y
obstaculizados de tal manera que a la fecha no existe un pronunciamiento firme por parte
de las autoridades judiciales.
Los hechos sucedidos, as como la impunidad por la falta de resolucin del caso
han ocasionado a la familia de Walter David Bulacio daos materiales e inmateriales.

Derechos demandados
Artculo 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la
Libertad Personal) y 19 (Derechos del Nio), as como los artculos 8 (Garantas Judiciales)
y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, todos en relacin con el artculo 1
(Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma.
Artculo 4 (Derecho a la Vida): La Corte considera que se habra violado el
derecho a la vida en perjuicio del joven Walter Bulacio puesto que el
Estado, a pesar de encontrarse en posicin de garante, no observ un
apropiado ejercicio del deber de custodia.
Artculo 5 (Derecho a la Integridad Personal): Se considera que el joven
Walter Bulacio fue objeto de golpes por parte de agentes de la polica, y
que fuera sometido a malos tratos.
Artculo 7 (Derecho a la Libertad Personal): Se considera que se viol el
derecho a la libertad personal en perjuicio del joven Walter Bulacio toda
vez que fue detenido de manera ilegal y arbitraria por la polica, dentro de
un operativo de razzia, sin que mediara orden judicial; asimismo al no
habrsele informado de los derechos que le correspondan como detenido
ni haber dado aviso a sus padres y al juez de menores sobre la detencin.

Artculo 19 (Derechos del Nio):


o Que se considera por nio a toda persona que no ha cumplido los
18 aos, por lo que Walter David Bulacio, al tener 17 aos de edad,
se encuentra comprendido en el campo de proteccin de dicho
derecho. As, cuando se trata de la proteccin de los derechos de los
nios, rige el principio de inters superior del nio, que implica,
entre otras cosas, que es indispensable separar a los nios de los
detenidos adultos, que las personas encargadas de los centros de
detencin de nios infractores o procesados estn suficientemente
capacitadas para su desempeo.
o Asimismo, la Corte sostiene que el derecho de establecer
comunicacin con terceros, para la asistencia o defensa, cobra
especial significado y se corresponde con la obligacin del propio
Estado de comunicar inmediatamente la detencin del menor, an
cuando este no lo haya solicitado.
o Adems, que en relacin a los menores, el Estado se encuentra en
condicin de garante, lo que implica que se encuentra obligado a
prevenir situaciones que puedan conducir por accin u omisin a la
afectacin del nio. Delimitado el derecho, la Corte considera que el
Estado contravino los derechos del nio por cuanto el Memorando
40 facultaba a los policas para decidir si se notificaba o no al juez de
menores respecto de los nios detenidos. Considera que siendo que
el joven Walter Bulacio fue detenido en buen estado de salud y
posteriormente muri, recae en el Estado la obligacin de proveer
una explicacin satisfactoria y convincente de lo sucedido y
desvirtuar las alegaciones sobre su responsabilidad.
Artculos 8 (Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial): La Corte
consider que existe una vulneracin al derecho a la proteccin judicial y a
las garantas judiciales siempre que no se habra informado
inmediatamente al juez de menores la detencin del joven Walter Bulacio.
Asimismo el Estado viol dichos derechos en perjuicio de la familia del
joven Walter Bulacio, al no haberles provisto de un recurso judicial efectivo
para esclarecer las causas de la detencin y muerte del joven, sancionar a
los responsables y reparar el dao. En efecto, al ser que la defensa del
imputado en el juicio promovi una extensa gama de articulaciones y
recursos los cuales habran impedido que el proceso pudiera avanzar hasta
su culminacin natural, lo que dio lugar a que se opusiera la prescripcin
penal. Que en tanto aquella forma de ejercer los medios otorgados por la

ley fuera tolerada por el rgano jurisdiccional, ste habra olvidado su


funcin de asegurar, en tiempo razonable, el derecho de la vctima o sus
familiares a saber la verdad de lo sucedido y que se sancione a los
responsables.
De esta manera, la Corte establece que el derecho a la tutela judicial efectiva exige
a los jueces que dirijan el proceso de modo de evitar que dilaciones y entorpecimientos
indebidos, conduzcan a la impunidad, frustrando la debida proteccin de los derechos
humanos.
Se decide admitir el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado
por el Estado, y declara la violacin de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la
libertad personal, a los derechos del nio, a las garantas judiciales y a la proteccin
judicial.

Reparaciones
El Estado debe proseguir y concluir la investigacin de los hechos del presente
caso, y sancionar a los responsables de los mismos. De igual modo, el Estado
deber divulgar los resultados de las investigaciones.
El Estado debe garantizar que no se repitan los hechos como los del presente caso,
por lo que deber adoptar las medidas legislativas y de cualquier otra ndole que
sean necesarias para adecuar el ordenamiento a las normas internacionales de
derechos humanos.
El Estado debe publicar en el Diario Oficial, por una sola vez, la parte referida al
Reconocimiento de Responsabilidad Internacional y Solucin Amistosa, as como la
parte resolutiva de esta Sentencia.
El Estado deber pagar un monto por concepto de indemnizaciones por dao
material e inmaterial, as como el reintegro de costas y gastos dentro del plazo de
seis meses contado a partir de la notificacin de la sentencia.