Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art. 361 Segunda parte. Junto con las defensas invocadas por el demandado
en la contestacin podr ste hacer valer la falta de cualidad o la falta de
inters en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio y las
cuestiones a que se refieren los ordinales 9 , 10 y 11 del artculo 346, cuando
estas ltimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.
ya
hubo
un
Clase 2
Los jueces deben sealar en la sentencia con que prueba quedo convencido
con los hechos, eso es lo que dicen los profesores bello lozano y bello marques.
BASE CONSTITUCIONAL DE LA PRUEBA JUDICIAL
Art 49 CRBV numeral 1
El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y
administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo
estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene
derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga,
de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas
obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona
declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las
excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.
Derecho a Acceder a las pruebas y Disponer del tiempo y de los medios
adecuados para Ejercer su defensa.
Art 26 CRBV
Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los
colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con
prontitud la decisin correspondiente.
El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea,
transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y
expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones
intiles.
Art 257 CRBV
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de
la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin,
uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento
breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de
formalidades no esenciales.
El derecho a controlar las pruebas, desde el momento que en la parte las trae
las estamos controlando hasta el momento que termina la evacuacin de las
pruebas y el derecho a que las pruebas admitidas y evacuadas sean apreciadas
por el juzgador de manera motivada congruente lgica y racional.
Art 510 CPC Los Jueces apreciarn los indicios que resulten de autos en
su conjunto, teniendo en consideracin su gravedad, concordancia y
convergencia entre s, y en relacin con las dems pruebas de autos.
Y si yo no estoy conforme con la motivacin de la sentencia, yo tengo derecho
a recurrir del fallo. Todo eso guarda relacin jurdica con la base constitucional
del proceso.
DIFERENCIAS ENTRE PRUEBA JUDICIAL Y MEDIO
MEDIOS DE PRUEBA
PROBATORIO
La prueba son las razones o motivos que sirven para llevan la certeza de los
hechos y que los medios de prueba son los elementos, instrumentos o
vehculos que se utilizan por las partes o por el juez para suministrar esas
razones o argumentos, de manera que probar es la actividad que le lleva al
juez los hechos a travs de los medios probatorios.
Ejemplo: en la prueba testimonial, el testigo es el medio y su declaracin es la
prueba.
En nuestra Ley Orgnica Procesal del Trabajo hay una confusin entre prueba y
medio probatorio, dicen que son sinnimos.
NATURALEZA JURIDICA DE LA PRUEBA JUDICIAL
Las pruebas pertenecen al campo del derecho procesal aunque su regulacin,
enumeracin y caractersticas puedan estar en textos sustantivos, es decir, el
derecho procesal se ubica en el derecho pblico aunque contenga normas
reguladoras del derecho civil, como lo es el cdigo civil.
IMPORTANCIA Y FINALIDAD DE LA PRUEBA JUDICIAL
Art 12 CPC Los Jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que
procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez
debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte
para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y
probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de
stos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni
probados. El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de
hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o
mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que
presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los Jueces se atendrn al
Clase 3
Tema 2
Principios probatorios
En el articulo 257 igualmente se establece que los procesos deben ser oral,
publico, sin formalismos, y que deben apegarse a un debido proceso, que va a
estar compuesto por una serie de actos sucesivos que se desarrollan y
descansan sobre una serie de principios, en esos principios procesales,
igualmente existen unos principios de materia probatoria.
Los principios que regulan la actividad probatoria tienen el propsito de
garantizar la funcin, eficacia, libertad y seguridad de la prueba.
Despus que las pruebas sean evacuadas, ya las partes no pueden retirar las
partes, no pueden decir bueno como esta prueba no me favorece renuncio a
ella me la llevo, no porque ya esa prueba no es suya, es del proceso.
Hay pruebas que no necesitan ser evacuadas, por ejemplo la prueba
instrumental, ella va a ser valorada cuando llegue el momento de dictar la
sentencia, eso significa entonces, que despus que usted incorpora una
prueba instrumental al proceso o un documento bien sea pblico o privado ya
usted no la puede retirar, porque todava no ha sido apreciada y ella ya ha sido
adquirida por el proceso.
Como debo yo parte contraria sealarle al juez que la prueba de mi contrario
me favorece a m, el principio de la comunidad de la prueba, eso se hace con
una frase clebre que dice as Reproduzco el merito favorable de los autos a
favor de mi representante
Cuando yo voy a promover las pruebas en el lapso de 20 los das para la
promocin de las pruebas, ya yo puede ver de las pruebas que ha trado mi
contrario o de alguna prueba que haya llevado yo mismo y no que no fue
atacada, que de esas pruebas me viene favoreciendo.
Por ejemplo: yo estoy demandando el incumplimiento de un contrato de
cualquier cosa, el contrato en cuestin fue acompaado lgicamente por el
libelo de la demanda, el demandado en su oportunidad de contestar la
demanda, no impugno, no ataco, ni desconoci ni tacho el documento de
manera alguna, el no dijo nada del documento, lo que trae como consecuencia
que el documento ha quedado reconocido tcitamente, entonces yo le voy a
decir ciudadano juez reproduzco el merito favorable de los autos en favor de mi
representando, muy especialmente el que emerge del hecho cierto del que el
demandado habiendo tenido la
oportunidad de desconocerlo de alguna
manera no lo hizo, lo cual da al documento por reconocido, as las cosas vase
en la clausula tal est establecido claramente tal cosa, al quedar reconocido el
documento ha sido reconocida la obligacin y por lo tanto, ya yo no tengo que
probar nada.
Artculo 937
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para
asegurar la posesin o algn derecho, mientras no haya oposicin, el Juez
decretar lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o
dentro del tercer da, si esta peticin se hubiere hecho posteriormente a la
primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artculo es el Juez
de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate
R: El titulo supletorio de ella sirve mientras no haya oposicin, si tengo mi ttulo
de propiedad prevalecer mi derecho.
Los actos del proceso sern pblicos, pero se proceder a puertas cerradas
cuando as lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pblica, segn la
naturaleza de la causa. En tal caso, ni las partes ni los terceros podrn publicar
los actos que se hayan verificado, ni dar cuenta o relacin de ellos al pblico,
bajo multa de un mil a cinco mil bolvares, o arresto hasta por ocho das, penas
que impondr el Juez por cada falta. El estudio de expedientes y solicitudes, la
conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redaccin del fallo, se
harn en privado, sin perjuicio de la publicacin de las sentencias que se
dictaren.
Cmo se va a manifestar el principio de la publicidad de la prueba conforme al
artculo 24? A ustedes les dijeron en 3er ao que tienen 15 das para promover,
en que momento se agregan las pruebas a las actas procesales?
Vamos a suponer que el demandante fue el primer da de los 15 y el
demandado fue el da 15 de los 15, cundo se van a publicar las actas
procesales? Al da siguiente las voy a agregar todas, para que pueda ser
cumplido el principio de igualdad y el principio de publicidad.
Las partes deben tener la oportunidad de conocer las pruebas y la nica
manera es mediante la publicacin del acto procesal de promocin de pruebas.
Si no se publica el acto procesal, la prueba es nula, hay violacin a la defensa
y al debido proceso.
10- Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba
Cuando hablamos del principio de formalidad y legitimidad de la prueba, yo
debo estar refirindome a las circunstancias de modo, lugar y tiempo para los
actos procesales que guardan relacin con la prueba.
El principio de legalidad de las formas procesales esta en el artculo 7 del CPC y
ah mismo debe estar el principio del libertad de las formas
Artculo 7
Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las
leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn
acto, sern admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr
los fines del mismo.
De all que las pruebas deben ser publicadas en las formas y tiempo como
establece el cdigo, y cada uno de los actos deber realizarse en la forma y
tiempo que estable el cdigo de procedimiento.
Por ejemplo; Porque ustedes creen que cuando un testigo va a declarar el juez
lo juramenta Qu pasara si un testigo que va declarar no es juramentado? No
sera vlido, porque es una formalidad esencial para el acto.
El principio est referido a que se cumpla las formalidades de ingreso de la
prueba a la causa en el momento de su promocin, del control durante todo el
proceso mediante la publicidad y que todos los actos probatorios sean
realizados conforme a las formalidades establecidas en la ley.
Solo las partes pueden traer pruebas a la causa, la excepcin es el 370, 514 y
401 CPC
El principio consiste en que las nicas personas que tienen facultad para traer
pruebas a la causa son las partes, no puede ser cualquiera por no estar
legitimados.
EXCEPCION
Artculo 370 CPC
Los terceros podrn intervenir, o ser llamados a la causa pendiente entre
otras personas en los casos siguientes:
1 Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante,
o concurrir con ste en el derecho alegado, fundndose en el mismo ttulo; o
que son suyos los bienes demandados o embargados, o sometidos a secuestro
o a una prohibicin de enajenar y gravar, o que tiene derecho a ellos.
2 Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un
tercero, ste se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artculo 546.Si
el tercero, slo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si slo tiene
un derecho exigible sobre la cosa embargada, podr tambin hacer la
oposicin, a los fines previstos en el aparte nico del artculo 546.
3 Cuando el tercero tenga un inters jurdico actual en sostener las razones de
alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso.
4 Cuando alguna de las partes pida la intervencin del tercero por ser comn
a ste la causa pendiente.
5 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de
garanta respecto del tercero y pida su intervencin en la causa.
6 Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el
artculo 297.
Artculo 514 CPC
Despus de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince
das, podr el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer,
en el cual podr acordar:
Las nicas pruebas que se le permiten en segunda instancia son las posiciones
juradas, el juramento decisorio y el documento pblico
caso salvo los derechos de terceros" eso significa que usted tiene
asegurado su derecho de posesin mientras ningn tercero se le ocurra.
En lo que venga un tercero con mejor derecho le va a deca, s, reclame
ese ttulo supletorio pero yo tengo un ttulo de propiedad no posesin.'
Artculo 938 CPC
Si la diligencia que hubiere de practicarse tuviere por objeto poner
constancia del estado de las cosas antes de que desaparezcan seales o
marcas que pudieran interesar a las partes, la inspeccin ocular que se
acuerde se efectuar con asistencia de prcticas pero no se extender a
opiniones sobre las causas del estrago o sobre puntos que requieran
conocimientos periciales.
Ac nos est diciendo que este es una diligencia dirigida a obtener una
inspeccin ocular. Que la distingue de la inspeccin judicial, en que una
est en el marco de un proceso y la otra es extra jurisdiccional pero
ambas se hacen en sedes judiciales Artculo 1429 CC
Artculo 1.429.- En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por
retardo, los interesados podrn promover la inspeccin ocular antes del
juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan
desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo.
Sin embargo en el artculo 472 CC quiere decir que la inspeccin ocular y
la inspeccin judicial son primas pero no es el mismo ente.
Artculo 472 CC
El Juez, a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue
oportuno, acordar la inspeccin judicial de personas, cosas, lugares o
documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que
interesen para la decisin de la causa o el contenido de documentos. La
inspeccin ocular prevista en el Cdigo Civil se promover y evacuar
conforme a las disposiciones de este Captulo.
En la inspeccin ocular no convocan a la otra parte, en cambio en la
judicial si tiene que estar.
Cabe destacar que no se puede utilizar este procedimiento como retardo
perjudicial para la evacuacin de la prueba de confesin en el proceso
oral, cuando el 815 seala que la parte contraria puede repreguntar a
Prueba Trasladada
Cuando una de las partes est trasladando una prueba de otro
procedimiento, ya sea que coincidan las partes es decir el mismo
demandante y demandando o solo uno de ellos o no hay ninguno que
coincidan entre las partes
Esta posibilidad est apoyada en el principio de la comunidad de la
prueba, el principio de contradiccin y control de la prueba.
Si una prueba ha producido efectos procesales mediante de la
demostracin de hechos controvertidos su traslado es viable a otro
procedimiento entre los mismas partes. Cuando dichas pruebas
mediante aportacin de copias certificadas del acto probatorio donde
pueden apreciarse y determinarse que la prueba controvertida o
mediante su aportacin original luego de haber sido desglosada del
proceso en el cual se materializ, es decir.
Ejemplo: la prueba que estoy trasladando es un acta de interrogatorio de
un testigo, como hago yo para traerme el acta de interrogatorio de un
testigo de un expediente que est en el edo. Zulia, cmo hago?
Mediante copias certificadas, pero acabamos de decir tambin que
puede hacerse por desloglose del original. Cuando hablamos de
desglose nos referimos a los instrumentos pblicos o privados que solo
se le va a devolver a la parte que lo llevo y deja en el original una copia
certificada
Cuando es una prueba trasladada el tribunal le coloca un sello por
detrs.
Significa entonces que esas pruebas trasladadas van a tener el valor de
plena prueba conforme a los artculos 1357 y 1359 del cdigo civil
Artculo 1.357 CC.- Instrumento pblico o autntico es el que ha sido
autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez