Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
l.
ESTADSTICA ESPAOLA
^I^
c^ombinaciones (xY, x,) se define por el rnapa de lneas de indiferencia representadas eri la misma figur, cada una de estas lneas viene designada por
un ndic^ ^, 2, 3, 4, ..., que aumenta al alej arse la lnea del origen, siendo
tambin supe^ior la utilidad^ que reportan las cornbinaciones de cada lnea
de indiferencia a xnedida que a;ur^enta su correspondiente ndice. Por tanto,
entre los puntos de la recta A B existir uno, e1 E, al que corresponde una
utilidad mxima (bajo el supuesto de que sean convexas las lneas de indiferencia); dicho punto E es el de tangencia de la recta de balance con
^ una lnea de indiferencia.
(2) Vase, por ejemplo, el libro de Jos^ CASTA^^nA; Leccipnes de Teora ^cUnc^ynic^u, ^^^^,^inas 83 a rso.
Cz^
para un sistema de precios constantes ^1, ^5^, .., ,^n, y el punto de taangencia del hiperplano [2] con uua hipersuperficie de indiferencia d^ las que
definen los gustos de1 consu^midor determina la comi,binacin de equilibri^,
definida por las coordenadas de dicho punto de equilibrio.
2.
.. -
^a
Una lnea de En,gel puede ser recta o curva y determina para cada
nivel de renta R las cantidades xl y x2 consumidas por la familia; como
consecuencia de esta propiedad las curvas de Engel se conoce tambin
con el nombre de curvas de renta-consumo.
Si se generalizan las consideraciones anteriores al caso de un nmero n
cualquiera de bienes, una linea de Engel correspondera al lugar geomtrico
de los puntos de tangencia de los hiperplar^os [2] defiziidos para ur^ sistema
E.STADSTICA ESPAOLA
Como siguiendo la terminologa de Kortfls (3) e1 valor de cada combinacin de equilibrio correspondiente a un punto de la lnea de Engel se
denomina nivel de vida de la correspondiente familia, las lneas de Engel
son tambin lneas del nivel de vida, y en este sentido tienen un indudable
inters economtrico en la formulacin de la teoria de los ndices f uncionales o ndices verdaderos del coste de la vida (4).
En virtud de todo lo expuesto, se pueden concluir estas nociones tericas en torno a las lneas de Engel expresando funcionalmente la cantidad
consumida por una familia de un determinado bien X, respecto de 1a variab1e .R. Pero, aunque hasta ahora hemos denominado <<renta>> a dicha variable, el signif icado de R ms aj ustado a la realidad es el de gasto total de l a
f amilia, ya q ue en todos los supuestos adxnitidos se consideraba que la
familia gastaba totalmente el valor R entre todas las mercancas que adquira. Por tanto, una expresin ma#emtica de la relacin entre el gasto
total G de una familia y el valor g^ gastado en la dquisicin de la mercanca X{, o sea, la funcin
gt = f^ G)
L4^
3.
IO
.
^
ESTADI STICA ESPANOLA
^6^
( 7]
o sea,
^^4.
II
Si hubiera continuado tracluciendo la cita del artculo de HOUTHAKKER (^) que antes he recogido, se podra leer lo siguiente:
<<Los coeficientes de regresin mltiple, ^3^ y Y^ son las elasticidades ^iayciales (8) del grupo i-simo de mercancas con respecto a1
gasto total y al tamao de la familia, respectivamente.
Pues bien, en esta propiedad de los coeficientes ^3^ y Y^ y en 1a anloga
que poseen los coeficientes a{ de [^], considero yo que reside la razn fundamental del empleo del tipo de funcin doblemente lagartmica en esta
clase de investigaciones.
^
___ -d^_ , x
-_^__._ ___..
^^ (x) ^ lxni
.
ox-^a Ox
dx
C8J
x
En el caso de la elasticidad de la demanda, y corresponde a la cantidad dernandada de una mercanca y x es su precio. E1 nacimiento de este
concepto econmico queda bien recogido en este prrafo de Roos (4):
<<Durante mucho tiempo los economistas han clasificado la
clemanda como elstica o inelstica segn quc la cantidad demndada aumente mucho o poco ante una baja conocida del precio y
disminuya mucho o^oco ante un aumento conocido del precio.
En z838, Agustn COUI2NOT propuso clasificar las mercancas en
.
dos cate^c)ras seg n ue
q ---y
0 ^ fuese ma Yor o menor c ue
1 uno.
(8)
(9)
Cx. ^. Roos: ^tTheoretial Studies o# ^e^and^. .^co^aornerica, enero i93^}, pg. 88.
E S'fADSTI('A ESPAOLA
I2
^^R^ --
^ R--= 28 z
259 - 22;
si se e5tima que
= 270,
22
^i
270
= o,o8i5.
Dy - = 3.6i8,63
3496 ,22
= I22,41,
I22,41
_y -- 3557^42 - 0'03^4
^IO^ IVI. DE TORRES, V. ANDRS ALVAREZ, etC.: Contabilidad Nacional de Espa^a. Secretarfa General Tcnica del Ministerio de Hacienda. Madrid, i959.
I^j
d g$
d (log g {) _ g`
.__ - E(G)
a ^ -d.(log G)
dG
G
es decir, el coeficiente a^, deducido de [^], corresponde a la elasticidad de
la demanda del grupo de mercancas i-simo (o rnercanca ^-sima) respecto
del gasto.
Por tanto, el conocimiento de una ecuacin [7] conduce al conocimiento
de la elasticidad de una demanda respecto del gasto y si se calculan los valores a^ para todos y cada uno de los bienes y servicios ^ grupos de stos
ESTAhISTICA ESPANOLA
5.
Obreros;
Personal de servicio ,y sin actividad.
15
Gastos esp^cificos
Alimentacin . . . . . . . . . . .
Vestido . . . . . . . . . . . . . . . .
Viviend^^, . . . . . . . . . . . . . . .
Higiene . . . . . . . . . . . . . . . .
Diversos . . . . . . . . . . . . . .
Por ioo
del
gasto total
1?lasticidadr^ obtenidas
Por a^rupamiento
Sin agrupar
Coeficiente
de correlar.ic5n
lineal
56
9
16
0, ^o
z,SI
r,o6
o, ^o
I,58
^,ol
o, 8q.
0,68
o,b8
I,2S
i, 20
0, 60
z3
I , 85
I ,92
0.75
____ _._.___.----_---___._-----___...__._..___._.__..___.______._^.___.
En el libro A nlisis de la Demanda, del econmetra WoLD ( I2), se recogen resultados del clculo de elasticidades de la renta obtenidas a partir
de las investigaciones sobre presupuestos familiares realizadas en Sueca en los aos zgi3, 1923 Y 1933 Tales encuestas gozan de la ventaja,
poco corriente, de contener informacin sobre los ingresas de las familias,
adems de sobre el gasto, y abarcar un periodo anual completo; sin ernbargo, la seleccin de las famiiias no pudo efectuarse por muestreo.
b) Poy agyu^amiento diyecto de los datvs ^aya todos los ti^5os de f amilia.
Con referencia a la encuesta d^ z9,33, las elasticidades calculadas por
los dos mtodos anteriores son las clue fi^uran c^n la tabla nm. 2, clue tambin reportarn un cierto inters al tratar de fc^rrnular las ccarlsidc^raciones
que e^pondr despus.
H^RNtAN ^^'ot_t^^: ^9 rt^fli-Sis cle lcz I)^^y^^c^yzda. C.S.1^^.('. Ins^tit^atr^ de Iti^^estii^aeic^nes E^s( t 2)
tad^tic^^s. Maclricl, t y56, p^in^is 3 ^ r^^ si^^;.
ESTADSTICA ESPAOLA
'I'AI3LA NUM, z
I^ESULTADOS
Grupo
DE LA ENCUESTA
GAS'(nS FSPF,CIrI^:nS
Elasticidades calculadas
por los mtados
a)
1
LI
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
^53
x,28
o,b^
j^41
o, qb
r , og
i,8fi
I,24
Y ^ 73
I,$3
o, g r
i,3o
Q ^5
x,^8
^94
I,I2
I,85
I,22
T,SR
i,83
^:STAI3STIC'A FSPACILA
que puede seguir el I.N.E. para calcular elasticidades de la demanda reslaecto c:lel gasto para rnuchos bienes y servicios, o grupos de stos, que figuran en la tabla XI de la publicacin de los resultados de la Encuesta. En
lneas muy generales, el proceso clue pudiera seguirse es el siguiente:
a) En prirner lugar deben elegirse los productos o grupos de productos, de los que han de calcularse elasticidades; esta seleccin puede efec^tuarse a la vista de la lista de la demanda final de una tabla <<input-outputN
correspondiente, a ser posible, a los aos ^958 1957, ya que quiz la aplicacin ms trascendente del conocimiento de dichas elasticidades es la de
efectuar proyeccianes dEl sistema econmico encam.inadas a elaborar
planes de desarollo econmico.
Los bienes y servicios que, por la naturaleza de estas encuestas, presenten unos gastos medios afectados de un gran error de muestreo, deben
excluirse de la lista de bienes de los que han de calcularse elasticidades (z5).
b) A partir de los resultados obtenidos al distribuir el gasto mensual
por unidad de consumo segn el tamao de la familia (tabla IV de la publi-cacin del I. N. E. ) se tiene una primera estratif icacin (2 personas, 3 personas, ..., ms de 6 personas) para cada uno de los tres conjuntos denominados Capitales, Municipios mayores de io.ooo habitantes y Municipios
menores de zo.ooo hab'itantes.
c) Dentro de cada uno de aquellos z8 estratos deben clasificarse las
familias, o bien segcn la ^yo f esin deZ cabeza en las clases que, por ejemplo, figuran en la tabla VII de la publicacin del I.N.E. , o bien por
zonas geogy f icas de caractersticas socio-econmicas lo ms parecidas posibles, que pudieran ser las que figuran en la pgina zq. de la citada publicacin.
7.
En la publicacin de Ios resultados de la encuesta realizada por el Instituto Nacional de Estadstica figura la tabla III, en la que se recoge la
(15) A este respecto considero que puede servir de orientacin los resultados que se obtienen en mi articulo ^^E1 consumo de las familias espaolas^> qt.^e se pt^blica en el ntmero de diciembre clt^ la Rez^i stc^ de I ra f oymcrci^ya Co^nerr.ial 1:spar^ola.
Ic^
Distyi bucin del Gastv mensual poy f amilia en los cinco grandes grupos a
que acabo de hacer referencia (Alimentacin, Vestido, etc.). Dicha tabla
anota para cada una de las ^o provincias espaolas el importe en pesetas
del gasto correspondiente referido a cada uno de estos cinco universos:
Conjunto provincial, Capitales, Municipios no capitales, N.Iunicipias mayores de io.ooo habitantes y Municipios menores de zo.ooo habitantes.
A pesar de la evidente falta de hornogeneidad que existe en el comportamiento como sujetos econmicos de consumo de las familias pertenecientes a provincias de regiones geogrficas diferentes e incluso de las pertenecientes a una misma provincia al no existir separacin de los gastos
por categoras socio=econmicas , he tenida que emplear <<agrupamientos>> con 1as familias de una misma provincia para poder efectuar estimaciones de elasticidades de la demanda respecto del gasto a partir de los
resultados de la Encuesta de Cuentas Familiares realizada por el Instituto
Nacional de Estadstica.
En primer lugar, se han reducido todos los datos del <<Conjunto provincial>> de la tabla III a gastos por unidades de consumo, obtenindose los
resultados que figuran en el cuadro nm. ^ que se publica al final de este
trabajo. Para efectuar tal reduccin se han utiizado los datos sobre <<Nmero
de familias>> y<<Nmero de unidades de consumo>> que para cada provincia
figura en la tabla I de la publicacin del I.N.E. De esta forma se ha tratado
de eliminar la influencia que el tamao de la familia poda ejercer sobre
los resultados que se publican en la tabla III.
A continuacin se ha -ajustado una funcin del tipo doblemente logartmico a los gastos del cuadro nm. 1, para cada uno de los grandes grupos.
Alimentacin
^__ ^^
Vestido
__ ^s
Vivienda
Gastos de casa __ g^
Gastos generales --- gb
respecto del
,
C^asto total
_., _ _
^T .
Los parmetros
logk^==Ks
a^
ESTADiSTICA ESPAI^OL
2C?
Los ^coeficientes de los trminos de las cuaciones [z2] son los siguientes;
^ log G = r52,5826c^o6
^ (log G) $ - 46S,go2842 ^
y^os
AL ^4NJUNTO
FROVINCIAL
^ lo^ g^
E lo^ gt log G
I
2
3
4
139.85a4493
^o9^4314353
8^,0403876
98^87z5147
4a7.oa7ogi 8
334^2x274^2
z65,9788ogg
3o2,oia8g^
i Y4,o28^^I
3^8,236o56g
l^ag k^
a^
o,og^o345
.--.,. o,?8oa993
-^-- 2.^977$a3
-- ^r,2 z ^.9936
-- r,5ozg8gz
Q ^ 8995 z 70
o,97zSg^ 5
^^3^34^03
^,04^^ ^88
I,2395399
^
z
3
4
5
[14]
, -_ ^_ z ,27 G^,n- .
g--
[15^
(1 Ci) 111 lle^ar a. esta. etapa, de mi investi^acin debo a^radecer a. TIlI con^pa,z^er.o Ne^uesio de Luca^s su incondicional ayuda,, expresada en el difcil y pulcrc^ tr^:^b^^jo de c^Llculc.^
cli^e h^^ c^riginado lc^fi result^^dc^s de l^^s T^cblas nmeros 3 y^.
ZI
Los parmetros a^ corresponden a elasticid^^des cie la demanda. respecto del gasto total y su comparacin cc^n los resultados franceses y suecas, que figuran en las tablas nms, z y 2, constituye quiz^a la forma ms
sencilla y elocuente para mostrar las discrepancias entre el comportamiento de los consumidares espar^oles y los de aquellos dos pases.
Al Qbj eto de hacer xneno^ heterogneos los datos bsicos que permiten
calcular estas elasticidad^^ h^ pracedido como en el; caso del ^conjunto prov^nci^,l, par^ f^as uC^,pita;les^, a partir tarnbin de 1a informacicn c^ue figura
en la ta^bla III de la, pt^laficacin del I.N.E. ha razn justificat^va de tal
perf^ccie^ namient^a ^e debe a la posibilidad de evitar la influencia de los
distinto^ niv^eles de precios clue rigen en las distintas capitales de provincia gracfas a que, tambin en este ao ig^c^, ha publicado eI^I.N.E. los <<Indices Territoriales del Coste de la jiida^ en las Capitales.
En los cuadros nms. 2 y 3 de este trabaj^o fxguran los gastos mensuales
por unidad de consumo en cada uno de los grupos Alimentacin, ^estido,
etctera, para cada una de las Capitales de las provincias espaolas que figuran en la tabla III de la publicacin de Ios resultados de la Encuesta.
E1 Cuadro^ nm. 3 se ha deducida del nn^. 2^orrigiendo cada cifra de
TA13I..^ NL1M. ^}
VALORL5 CORRL5PONDILNTI:S A CAPITALES
a
3
4
^ 2U^ ^i
14^90474^4
II I^^54j33^
90^ x 770379
Too,97z6o4t
x z 7^ 7404834
435^5x4C.:^,S^I
343^9^449^9
278,3a,zz78^
3 r 2,81 ^_ygfi8
3^3^8?^3 j 55
lo^ k z
Y
^
3^
4
5
a,o541672
--- 0,5595^89
4,42gi48y
^ 7, 86078o x
0, 542g28 x
154 ^ 45x7^9o
2; lo^ ^^ log G
x4 r,Kfi762x4.
l l,^ ^ 3^534^5
94^75z47o5
x o3, R4 t o084.
iao,4aor^i75
44^^6738487
35Q.5434^ I I
z95^8445r 75
3 ^4, ^ 33fi^f^7
3% ^ ,8C^08U^38
a
0,8947487
o,9o1444G
- o,848Ca^f^5
3, x 984^,4,8
o,58654^3c^
o, 22664y8
--- 0^5^9374^
- '^5594774
- I,52O9752
- I,857^549
0,837ox 2g
0^9^^7949
i,4z8158z
x ^ x 534830
x,3676050
^ (lo^ G)Z
^ lc^^; G
477^3951302
155,953554^
48^^^43^G37
22
ESTADSTICA ESPAOLA
En la tabla nm. 4 de este trabajo se recogen los valores de los caeficientes de las ecuacion.es [za] y de Ios parmetros ^^ y a^ [zi], obtendos
a partir de los^^ datos que figuran en los cuadros nms. 2 y 3, o sea, para los
gastos correspondientes a las Capitales sin corregir y corregidas, respectivamente, de^ las variaciones territoriales de los precios.
Las elasticidades, o coeficientes a^, obtenidos con datos sian corregir no
ofrecen garantas, pues, aparte del correspondiente al grupo aViviendaa
(i = 3}, que es negativo y en donde el parmetro K^ torna un valor superior a 4, lo que implica muy poca fiabilidad en la estimacin de estos parrnetros, tambin son anorrnales las elasticidades a^ y a^, la correspondiente
a<<Gastos de Casaa por ser exageradamente alta superior a 3 y menor
que la unidad 1a elasticidad de los Gastos Generales.
Por el contrario, las elasticidades obtenidas con los datos corregidos
de las variaciones territoriales de los precios ofrecen e1 aspecto n^,s normal
que hubiera podido desearse, si se prescinde de la elasticidad z,43 corres^ondiente a los gastos de Vivienda. En efecto, las elasticidades o,84 para
los gastos de AlimentaGin, o,go para los de Vestido, i,i5 para Gastos de
casa y i,3^ para Gastos g'enerales son las que, aproxi^nadamente, suelen
presentarse en pases con un desarrollo econmico y un nivel de vida semej ante al de Espaa. Desde luego, 1a cornparacin de estos resultadas con
1os franceses y suecos que figuran en las tablas nms. i y 2 podra sealar
obj etivos de poltica econmica, deseables en Espaa mediante p ^lanes
adecuados de desarrollo econmico.
Este trabajo podia haberse completado con la determinacin de la dis=
tribucin probabilstica de las perturbaciones aleatorias que debian haberse includo en cada una de las ecuaciones anlogas a la [i3]. Sin embargo, el excesivo clculo que tai determinacin requiere y la falta de finura
de los datos que ha sido necesario emplear en esta investigacin nos ha
inducido a abandonar esta tarea que le brindamos a algn estudYOSO de la
Estadstica y para quien, desde lueg;o, pongo a su disposicin el material
que requerira dicha investigacin. No obstante, si se realizara el trabajo
que propongo en la seccin 6, considero imprescindible obtener aquellas
distribuciones prababilfsticas, ya que, mediante la oportuna mecanizacin
de todas las operaciones que habrfan de realizarse, no ofrecera una gran
dificultad conseguir tales distribuciones que, indiscutiblemente, revalorizaran Ios resultados conseguidos.
SUMM^-1 RY
The ^oint in question is to reckon elasticity, as regards the total
ex^enditure, out o f the results obtained a f ter the "I nquiry on Family
^lccvu^ntung". Avaling ourselves of ihe data of ex^ienditure by pyovinces and to^ns, r,^it^ certain correctons ex^henditure by unity ^o f
consum fit^4n ar^d car^ect^On accvrdir^g tv the 1'erritvrial indexes on
the cost o f li^e---^ze^e can get to elasticities o f the cost v f f ood, clothing,
lod ging, ho^e ex^be'tses and general ex fienditure.
A theoretical introd uction an the li^aes o f Rngel and Elasticities
firecedes and_ a re f erence on elasticit y firo blerns resolution i sz other
countries.
23
ESTADIBTIGA EBPANLA
CUADRO NUM. t .
CONJUI^TTO PROVINCIAL
Gastos nnensualee en peaetaa por unldad de con^umo.
PROYINCIAS
7oT^L
Alimentacin
Vestido
Vivienda
Gastos
de casa
Gastos
^enerales
2xI,97
133^87
r66,44
9Q>84
37^ x 7
55^46
x47^io
go,47
ga,76
2'39,76
x z8,g7
Za8,7o
x Alava .....................
a Albacetx; . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Alicante........... .......
x.433^50
899,95
I.IgI,74
743^83
509^47
648,38
4 Alm.era . . . . . . : . . . . . . . . . . . .
990^49
53g62
x 5^^45
3 x,6
6789
I 75^87
,5 Avila .... . . . . . . . . . . . . . . . . .
973^Ig
6 Badajoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 8x6,5x
r.24a^,4$
7 Baleares . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 Barcelona ................. I.ggo,47
g Burgos .................... I.155,82
Io Cceres . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
824^85
884,93
x I C^.diz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.rog,IO
rz Gastelln ..................
I.o68,05
x3 Ciudad Real...... ....... ..
g67,5o
14 Crdoba ..................
15 Corua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x .15g,32
86g, ^6
I 6 Cuenca . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17 Gerona . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
^ .z94,33
I .050, I g
i8 Granada . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19 Guadalajara ...............
97o,3g
2o Guipzcoa . . . . . . .. . . . . . . . . .
r.46r,45
2i Huelva ................... I.oo3,IO
az Huesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.ogo,6o
23 Ja^n ......................
931,12
I.x^1,z3
24 Len.....................
zs L.,rida ....................
I.3o5'85
26 Logrc^zio ..................
I.4xg,8t
ga^g,o^
47,g5
6^g^t,rg
860,26
634^57
447^82
493^71
628,45
6xa,41
525,i8
67g,82
49i,86
736,g8
565, i4
555x4
831^5o
554^96
61g,8^r
523.98
648,72
723,61
756,99
x4?,o$
^roi,Ig
t8o,go
195,52
x72.9S
i 2,14
I 18,68
147^45
i63^74
x45^34
167,59
t 31 ^97
I 77,g4
i g8,82
Ii8,58
I$7,oz
ISI,ZS
143,07
I17,18
i49^IO
z6g,56
196,23
96,8a
` 6^g,3a
9^,5
I23^74
Io8,2o
76^44
7a,16
77^I
95^76
8g,IO
88, ig
56,6o
I23, I I
83^53
Ioa,3o
I23,So
92^57
9r,3r
6g,56
toI^44
Ioi,56
Iz8,8o
163^55
z x8,7g
22^,25
294^60
i7?,3o
133^91
r69,83
194 ^ 55
15x,oo
163,27
16g, Io
t 44,95
18g,o3
I 77^ I 7
x54,3o
a33,3
x69^85
Igo,4o
176,2x
IgI,3o
225,91
264,z2
a7 Lugo .....................
46x75
54^26
56.49
?6,35
62,8o
40^5^4
30,55
61^55
45 ^ x4
44,61
58,62
44^ 38
6^,27
65,53
40,06
86,x4
34^47
5o,or
44,Ig
80,57
85,z1
73 ^ 57
887^97
589 ^ 54
99'6S
35^79
71^03
91.96
z8 Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
...................
^
Zg Malaga
3o Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3z Navarra. ................
3z Orense ....................
33 Q^^iedo ....................
34 Palencia . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35 palmas (Las) . . . . . . . . . . . . . .
3f^ Pontevedra................
37 Salamanca ................
38 Santa Cruz de Teneri#e.. ....
39 Santander .................
4o Sel;ovia...................
41 Sevilla ....................
42 Soria .....................
43 1^arragona .................
44 Teruel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45 Toledo ....................
46 'Valencia . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47 Valladold .................
48 Vizcaya ...................
49 Zamora,. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5o Zaragoza ..................
i .SoI,o3
733^74
190^63
7583
13400
366,83
I.00 9, 66
544^3 O
I 2 5^74
4 2^7 O
75^4 8
2 2 I ^ 44
9.32,59
t.4oo,8g
r.z82,16
I.384,55
I .038,67
t .024,00
x182,54
I.256,36
I345^34
I.2x9,39
838,59
I.r61,39
I.143.24
I.136,63
i.225,46
i.o31,33
I 344^74
I.IO7^17
I.454^x7
I.o73,03
x.36t,24
541 ^05
71g,37
75x^69
784,36
56i,g6
563, 75
710 ^ 76
680,75
705^ 17
88,66
470,48
35^a9
693,14
666,6o
653,65
579,ag
747^89
555^38
7go,so
597,58
746.77
129^34
205,26
153^33
zo8,88
I 16,44
152,79
170,64
175i 19
175,$8
Io9,o4
154,32
155,36
148,71
145,31
x41,a6
186,06
176,26
aao,IO
162,90
162,73
42^54
65,24
53^02
60,07
58,3 t
54^70
54^69
77^05
85 ^ 63
43,95
33^83
51,68
58,90
64,00
58,52
55,IO
65,97
53^34
80,4^
54.x9
68,IO
60^ 15
I27,51
86,I?
Io8,88
93,6o
7435
I13j55
8g,24
88,g6
85.99
81,15
133^77
86,05
91,18
I14,Ig
137^71
g9,99
I29,63
159^51
2$3^47
137^95
2a2,36
I 73,38
a x4, 76
2J$^35
2=5 ^ 73
272^45
Ig$,76
136,00
149,85
T76,17
z34^Z x
16g,63
253,64
zo8,oo
z25,39
i68,z7
z54,oI
TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . .
I.178,20
651,57
160,28
58,41
97, 18
2I0,76
151,42
II2,ig
zo6^ 9
II2,14
231,14
2rj
CUADRO NURZ. z.
(iAPI1'ALES
aaetoe menaua^ea en pesetsa por unidad de consumo.
Tor^t.
Alimentacin
Ve^tido
Vivienda
Gastos
de casa
i lava (Vxtoria) . . . . . . . . . . . .
z Albacete .. . . . . . . . . . . . . . . . .
i.539.07
81I,78
745og
451 ^ 45
az6,84
x24^23
I io, x4
38,g5
x46,6b
8z,i4
3 Alicante ..............:...
x.14343
636T7
x39.i9
67.59
7^^37
223^51
4^^n^^erfa ...................
x.o5,7,14
xbo,z6
39,99
86,Sb
z^6^.17
g8g,8z
544^x6
,^ Avila .... . . . . . . . . . . . . . . . . .
497.96
x5454
47 ^ 77
Ioz,35
x87,2o
91,88
95^95
izl,go
zio,28
94^23
87, z 5
6z,53
I$4,gi
a52^4b
34z,45
167,,10
176}i4
z3o,6o
i83,o6
I O7
9,
181 ^O 3
g8,48
I x 4,36
69,44
I z9.94
Ios,o7
IIg,^2
x 25,63
Io6,IS
zgI,I2
z57,35
x96^39
ao5,q.8
zzg,8
zoo,3
242,58
241^34
GAPCTALES
6 Badajaz ...................
7 Baleares (Palrna de Mallorca).
8 Barcelona . . . . . . . . . . . . . . . . .
g Burgos ....................
io C^,ceres ... . . . . . . . .. . . . . . . ,
I I Cdiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I^ Caste118n ..................
i 3 Ciudad Real . . . . . . . . . . . . . . .
i4 Crdoba ..................
i 5 Corua . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x6 Cuenca .. ... ............. .
17 Geron^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
T$ Granada ..................
rg Guada.lajara ...............
zo Guipzcoa (San Sebasti^,n) ..
ai Huelva ...................
2^ ^ue^ca ..................,
z3 Jan ......................
74 Len.....................
z5 Lr^da.... . . .. . . . . . . . , . . . .
a6 Logroo .............:....
^z? Lugo .....................
z8 Madrid ...................
2g Mlaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3o Murcia ....................
31 ^Navarra (Pamplona)........
3a Orense
....................
^
33 aviedo....................
,^.} Palencia . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35 Pal^nas (Las) ......... .....
36 Pontevedra . ...............
37 Salarnanca . . . . . . . . . . . . . . . .
38 Santa Cruz de Tenerife.. ... .
39 Santander .................
4o Sgovia ...................
4x Sevilla ....................
^z Soria .....................
43 Tarragona .................
44 Teruel ................. .,
45 Toledo.......^ .............
46 Va,lencia .......... .... ...
q.7 Valladoltd .................
4 8^ViZCa
Ya(Bilbao ) ^ ....
49 2a.mora . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
go Zaragoza . . . . . . . . . . . . . . . . . .
979^52
I.z74,'g8
I.627,93
i.i53^51
94z,33
i .o44,3z
i.o61,9i
i .082, zo
I.oxi,37
.I .458, x 6
967^39
i.3^3^05
z.xg4,53
z.139,06
r.45 I,og
r.2oz.44
i.zo3,97
t.o4r,87
i.4o8,z7
r.383,20
x.638,II
I.o16,36
T.648,go
z .207l69
t.ogl,6o
I.494,47
I.a6g,5t
i.boo,3z
I.183,r 7
I.o97.,05
i.008,4 z
i . 574 ^ 5'z
1.586,47
i.z64,19
957^ig
I.28o,58
I.i88,gg
Y.ZZ6,99
i.36g,65
x.i3g,i8
i.4ao,g2
i.246,20
1. 49 0,8 5
x .z62, I x
i .545^98
525,gx
b9488
87504
643^44
4Sx^55
^,65, i i
6r6,44
597,02
SiS,zi
795^63
495^47
?47^94
605,,83
b28,T5
807,83
630^09
679a73
562^54
7i7,66
?q^g,x8
813,z9
blg,ao
78i,81
634, i 8
569 ^ 97
733,?I
?i^,8?
978,z?
6og,76
595,z2
633,oz
778^x 3
?78,6z
?i9,z8
Sr3,g8
680,82
6?5^69
?oI^73
684,3o
66g,5a
77i,2i
6z2,58
?73^ 08
655^53
8z2,z7
r25,47
x83^b5
zo9^46
z7o^o5
Y44.27
i zo,6z
xz6,o6
i6g,o8,
z x 3^93
154^38
17b.36
i7o,48
151,48
x9391
184^?7
i61,oo
I17^79
i77^53
i?2,66
23o,15
z3g,og
zog,34
136^48
164^92
zog,63
165,xg
208,49
i66,13
tzl,z2
r 33,48
'a x 9^77
2o8,g6
x8r,83
x33,x4
t59,or
r83^82
133^63
igz,xo
ISI^99
x97,6o
z98,69
2 59^3 6
Iy8,66
170,05
5x^75
48^04
79^48
64^34
4b^14
40,84
73,8a
53^79
37^48
76,39
Sx,?x
63 ^ 33
83,47
39.08
81, x 4
39,09
6x,4o
5752
96,z8
9o,go
9^71
62,aq.
86,58
55^ t 8
53 ^ 76
8z,16
88,4r
6g,o4
67, I2
6z,o4
5 i,o t
I o6^ 6 7
Io6,67
go,7z
3z,78
64,03
SbI'z
90^94
8t,3o
5z^64
65,03
59^2I
^^ 7^3 o
64.14
$0,57
I.3zo,71
6g6,4o
177,z3
68,8z
ToTw^ .. . . . . . . . . . . . . . . .
i 59,a9
Gastos
generales
310,34 ^
I15,q.I
Ioo,Is
20I,6g
74^27
x32^43
irg,7S
rS753
79,r8
T41.99
88,g^,
?3.za
152.73
94,I2
r28,I^,
x xg,8z
76,68
4?,8o
x 59 ^ 81
x3$,71
Izo,6c^
io6,39
94=57
93.52
9324
ISo,^7
io7,i4
go,2o
x4o,Ig
I2z,?g
I Y5 ^ 93
i63,4^
azg,7S
2g4 ^ 37
2gl,iz
346 ^ 43
x Io,g3
267^33
I20,6g
433.z8
2gz,^;i
229 ^ 7,3
3xb^.24
2o3,9z
zi6,39
aao,34
2^{T,Be^
i q,3, Y I
3 i O, I 4
3^3^5,^
igi,68
r71,^o
^82,i^
r79,8o
Zo7,4^
a61,58
r6i,89
zg6,88
zz5,g3
25 8,3z
22?^$S
3og,68
trSTADSTICA ESPAOLA
CUADR(J NUM. 3.
CA.PI TAL^S
Gcastoa rnenauales en pesete^ por unid^td de conaumo.
Corregidos por los Indices territoriales del coste de la vida en las capitales.
CAPtTALES
2 Albacete..................
3 Aiicaxxte . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alimentacin
Vestido
Vivienda
Gastos
de casa
Gastos
^enerales
x.593 ^ 57
737ZO
a29,99
131,^2
172^40
35791
904,$9
I.2^3,3x
48Q,?3
^93^7Z
13571
x33,85
So^73
6,^,0o
I4^ b4
ga,3b
x44^32
aq,?,b
i?o,?6
x6g,6f^
144,b5
192,67
186,go
180,48
102,85
I 50 ^ 3 z
z Z I,55
166,46
2o3,IO
2og,2o
172,47
4fi,bo
144,76
69,gb
141,29
7?,92
?I,48
6g,93
83, 59
77^ 54
64,03
46,8g
8$,13
80,80
go,3^
x2^^,S?
I To,13
9g,23
ao,68
26g,76
2xo,2
a8,4
354^83
168,58
aa?,45
3 I 2, 59
Zo7,z?
I 86, I S
225,24
268,72
26g,47
TOTAL
4 Almeria...................
^ Avila .....................
6 Badajoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
?^3aleares (Palma de Mallorca).
8 Barcelona .................
g Rurgos ....................
io Cceres . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I I Cdiz .....................
I2 Casteiln . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I 3 Ciudad Real . .........:....
14 Crdoba . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x5 Coru^la...................
16 Cuenca . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I,r6^,8z
I.Iga,28
I .ogo,9o
I.312 ^ 42
i.gog,86
I.zS2,o4
i . tgz,g8
i. I g8, 03
Y .o93,8g
i. 2 x 2, 4 x
i.i3^,ox
i.49o,50
i.I x6,56
I? Gerona. . . . . . , . . . . . , . . . . . .
18 Granada . . . . . . . . . . . , . . . . . .
i.28764
7o4 ^ 4x
16g,56
y5,38
133,0o
16?,34
I .2gC1,6(^
686,3
20I, I I
68,Ei0
I i0,15
239,25
Ig Guadalajara .... . . . . . . . . . . .
ao Guip^zcoa (San Sebasti) ..
i.266,04
I.347,34
679,74
7go,42
175 ^ 04
18i,48
-1885
63.39
36,Ig
I18,o8
gg,8?
Io6,g8
153,35
134 ^ 45
zo8,66
242.00
I15,2?
2?I,17
I22,o6
81,46
x52 x3
Zg?,g8
26g,Ig
373,88
543,8o
g26,66
563,07
6?0,4?
812,4o
6g8,63
560,46
606, 4 I
6z t,g8
b62,6z
552,27
791,51
547 ^ 78
2t Muelva ...................
I,3o4,50
?a3,38
Ig,II
22 Huesca ...................
23 Ja^n ......................
24 Len. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x,348,53
I.231,a3
I.S^tg,99
691,63
642,68
741,9Z
185,Zs
Y38,81
2xx,2z
25 Lrida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I .4a937
78374
IOI,3o
I2fi,46
I22,?o
79^ 73
$3,2o
I 25, 7.1.
I26,24
I2g,6g
?8,66
I 53,81
go, 5o
I 30, I 8
26 Logroo ..................
2T L.UgO .....................
28 Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2g Mlaga .......... .........
3o Murcia ...... . . . . . . . . . . . . . .
3r Navarra (Pamplana}........
32 Orenae. . . . , . . . . . . . . . . . . . . .
33 ^Qviedo. . .. .. , . . . . . . . . . . . . .
34 Palencia.- . . . . . . . . . . . . . . . . .
i.?7?2?
Soo,88
I.I25,91
687,39
i.648,go
?81,81
I.ag8,8?
6g8,41
I.Ig?,gs
600,03
7zo,17
x.568,34
8o8,3z
;.37572
x.?ox,gz x.oog,77
I.4o?,03
670,14
242,16
129,36
205 ^ 34
154,84
185,97
204,?8
Ig5,88
ao8,7z
213,62
227,2a
59,85
86,58
7664
53 ^ ?6
IIO,43
176,2I
III,79
x41.99
99.79
81,ga
27g,; g
2II,16
85,oI
I If),76
?6,?I
16?,8o
157 ^ 33
r 41,os
^^tc,39
154,61
433.18
294^35
a49,46
36z,95
203 ^ 33
Z$6,38
26g,23
35 palmas (Z.asj . . . . . . . . . . . . . .
x.147,66
b74,7o
Ii3,8x
47,7a
8g,46
245,4a
36 P4ntevedra ... . . . . . . . . . . . . .
37 Salamanca ................
38 Santa Cruz de Tenerife.... ..
39 Santander . ................
4o Segovia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41 Sevilla ....................
4a Soria .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43 Tarragona .................
44 Teruel ... . . . . . . . . . . . . . . . . .
4g Toledo ....................
I.o71,88
I.68g,o4
I.62g,x5
I.306, 39
i.o58,19
I.175,71
I.2gz,o
I.2Ig,79
x.5?^67
i.x2o,4?
6g5,91
82I,o7
8zo,o3
7453 7
536,68
614,68
716,68
6^8,85
744,86
624,49
141 ^ 47
z2?,48
Iq?,37
144,60
15i,6^
2oi,g
131,q.I
Zoi,?8
13b,58
52j96
184,g9
Iz6,61
I a I, 26
I. g,49
96,70
Io4,32
Yo52O
166,06
46 Valencia . . . . . . . . . . . , . . . . . .
I .59798
85 7^95
2 zo, 3g
i oo,19
Ig6,76
165,69
316,Ix
378,2g
I 86, 59
184,68
3oI,28
a28,g6
252 ^ 74
4a4,99
183,88
329, 79
Z52,g$
I.31I,24
630,08
2x4,27
60=73
136,?6
zo6,67
56, 34
52,9?
5^,62
62,36
87,44
i41,I?
65,8o
8 I, 2g
?4.oI
I4357z
742, 28
2ag,82
6g,oz
142, I 7
267, 72
49 Zamora. ...................
,go Zaragoza .. .... . . . . . . . . . . . .
I.466,7^
i.669,34
76634
871,88
2O3,5z
Ig8,^4
75,64
78,07
152,So
192z6
256,16
365 ^ z3
47 Valladolid .................
I 80, I 4
IIq,,4o