Está en la página 1de 13

ANALISIS Y DISEO AVANZADO DE ESTRUCTURAS

TEORA DE CASCARONES DE CONCRETO ARMADO

FABIO ANDRES BARRETO MORENO


CODIGO: 2104644

TRABAJO DE ANALISIS Y DISEO AVANZADO DE ESTRUCTURAS, INFORME


SOBRE LA TEORIA DE CASCARONES DE CONCRETO

DOCT: OSCAR JAVIER BEGAMBRE CARRILLO

Universidad Industrial de Santander


Facultad de Ingenieras Fsico - Mecnicas
Escuela de Ingeniera Civil
Bucaramanga
2014
TABLA DE CONTENIDO

pag

Introduccin

1. Objetivos

2. Antecedentes

4-6

3. Marco terico

3.1. Qu es un cascaron?

3.2. Capacidad de soporte

3.3. Tipos de esfuerzos

6-7

3.4. Clasificacin de los cascarones

7-10

4. Caractersticas de los cascarones

10-11

5. Conclusin

11

6. Bibliografa

11-12

7. Anexos

12

INTRODUCCION
2

El constante avance de mtodos de construccin y optimizacin de las estructuras civiles,


hace que se generen nuevos campos de accin sobre la obra civil, que conlleven a la
reduccin de costos, sin dejar a un lado su esencia que es la de brindar solucin a un
problema manteniendo un margen de seguridad.
Con gran frecuencia se presenta la necesidad de cubrir grandes luces entre columnas,
como son los casos de auditorios, fbricas, estadios entre otros ms; es ah donde el
ingeniero puede recurrir a estructuras convencionales como lo son los cascarones. Ya
que estas tienen la capacidad de cubrir grandes espacios con la utilizacin de poco
material, puesto que estas presentan espesores pequeos y su accin estructural se
basa en la forma y no en la masa.
Los cascarones no tienen gran auge puesto que ellos presentan gran dificultad de
anlisis, a la hora de calcular los esfuerzos y deformaciones, ya que involucran
solucionar ecuaciones diferenciales de orden elevado, tambin otra gran causa de que
este no se replique en muchas estructuras es su escasa tcnica constructiva.

1. OBJETIVO
3

Observar los cascarones y determinar sus ventajas y desventajas.


1.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Analizar las caractersticas de los cascarones.
Diferenciar los tipos de cascarones.
2. ANTECEDENTES
Los cascarones son estructuras de simple o doble curvatura; en donde su espesor es
pequeo comparado con las otras dimensiones de la superficie. Se puede asegurar que
este tipo de estructura tiene su origen en las cpulas o domos de concreto y piedra. Los
cuales difieren de los cascarones debido a su considerable espesor. Las cpulas ms
antiguas fueron construidas por los romanos siendo el pantheon la muestra ms
significante construida en el reinado de Agripa entre 63 a 12 A.C fue destruida en 110
D.C y reconstruida por el emperador Hadrian entre 115-125 D.C tena un dimetro de 44
metros y pesaba 12000 toneladas. Despus de varios siglos se construye
en
Constantinopla el templo de Hagia Sophia entre 532-537 D.C con 31 m de dimetro y
6000 Ton. Mil aos ms tarde se construye, entre 1506 y 1626 se construye la cpula
hemisfrica de San Pedro en Roma. La construccin se basa en el diseo hecho por
Miguel Angel con un dimetro de 40 m y un peso de 10000 Ton. Debieron de pasar 400
aos ms para que se construyera una estructura interesante y que superara el dimetro
del pantheon. Esto fue posible gracias a la intervencin del cemento Portland durante el
siglo pasado y desarrollo del concreto y concreto reforzado.
En 1912 aproximadamente 2000 aos despus de la construccin del pantheon se
construye el Centennial Hall en Breslau con un dimetro de 65 metros y un peso de 1500
toneladas el cual era ms o menos una sptima parte del peso del pantheon o de la
cpula de San Pedro. Para esta obra se siguieron diseos relacionados con la teora de
arcos; aunque ya para antes de la primera guerra algunas cpulas ya eran calculadas
usando la teora de membrana; a pesar de que no existan muchos escritos matemticos
sobre este tema y las teoras incluan flexin.
Unas de las compaas primeras en interesarse por construir cascarones de concreto fue
Dyckernoff and Widmann, ya que esta era pionera en construir estructuras de concreto
para finales del siglo 19, sus diseos se basaron en domos o cpulas y las bvedas
cilndricas.
El impulso de traer la teora matemtica a la prctica nace en 1922, cuando una firma
necesito construir una cpula hemisfrica en Jena, para instalar un planetario en el
museo Aleman de Munich. Walter Bauersfeld (1879-1959) hizo el primer diseo de este
cascaron delgado con ayuda de Franz Dischinger (1887-1953); quien trabajo para
Dyckernoff and Widmann desde 1913. Despus de culminar con sus modelos llegaron a
un cascaron de 16 metros de dimetro y 3 cm de espesor, Bauersfeld y Dischinger
sacaron patentes y decidieron continuar de manera ms amplia con el proceso de

desarrollo de cascarones hasta que dio origen a un mtodo llamado Zeiss-Dywidag


(Dyckernoff Widmann).
Dos aos ms tarde realizaron tambin un trabajo en Jena el cual fue un domo de 40 m
de dimetro y 6 cm de espesor y solo 7.87 m de altura. Debido a su forma plana se
necesit un anillo de rigidez en el borde del cascaron. La conexin entre el cascaron
delgado y el grueso anillo de rigidez introdujo discontinuidad en su comportamiento, lo
cual dio lugar a J.W Geckeler analizara ms profundamente este sistema y observo
que la flexin solo se presentaba en una zona cerca del anillo de borde; este simplifico la
teora hasta el punto que la misma se poda utilizar tanto para cascarones cilndricos
axisimetricos y domos.
Dischinger, Bauersfeld y Geckeler trabajaron en conjunto diseando y construyendo la
mayora de los cascarones existentes hasta 1930, a ellos se unieron ms ingenieros
entre ellos un estadunidense Anton Tedesco que estudiaba en Europa en el instituto
tecnolgico de Viena, al unirse a este grupo fuerte de ingenieros desarrollo gran potencial
para el clculo de estructuras laminares, al volver a U.S.A en 1930 se convertira en el
padre de los cascarones en este pas.
En las dcada del 30 y 40 se construyeron muchas estructuras de este tipo siendo
principalmente su funcin hangares y bodegas para la armada, por tal los cascarones de
U.S.A eran diferentes a los de otros lugares como lo eran Mxico Y Europa en donde
tenan diferentes formas puesto las funciones eran otras.
Durante esta poca surgen varias compaas como Coberta Construction Company y
Amman & Whitney Engineers; ambos con sede en New York, mientras eso se
encontraba sucediendo en los U.S.A, en Alemania se encontraba trabajando el grupo de
Dyckernoff & Widmann y en otros pases destacaban los trabajos de Eduardo Torroja,
Pierre Luigi Nervi, Freyssinet, Ove Arup, Alvin Chronowicz y Felix Candela considerado
el padre del paraboloide hiperblico.
Para la dcada de los 50 y 60 destacaron muchos proyectos alrededor del mundo entre
ellos el paraboloide hiperblico construido por Anton Tedesco en Denver en ( 1959 ), el
domo para el mercado de Algeciras 1933,las cubiertas del hipdromo de Zarzuela
( 1935 ), las oficinas del instituto E. Torroja en Castillares (1948) por Eduardo Torroja ;
Pier Luigi Nervi diseara el estadio de Florencia (1928), el diseo de los hangares de
Orvieto (1936), el palacio de exhibicin de Turin (1949), el casino Playa en Ostia (1950) y
por ltimo el coliseo para los juegos olmpicos de Roma en (1960).
Colombia no se escap de la pasin por los cascarones para la poca de los 50 y 60,
destacaron Guillermo Gonzales Zuleta y Gustavo Reyes Duarte entre otros; las obras de
cascarones que se realizaron fueron, el estadio de bisbol de Cartagena, el
supermercado Rayo en Bogot, el soporte para las graderas del estadio de Cali, entre
otras obras importantes que no enunciaremos.

A medida que ha pasado el tiempo los cascarones han venido disminuyendo su presencia
en las estructuras, solo se presentan en grandes proyectos como lo son estadios y
coliseos; puesto que como se haba dicho antes los anlisis de dichas estructuras exigen
especialistas en el campo, o programas que ayuden al diseo y anlisis de los mismos,
pero debido a sus altos costos no estn disponibles para pequeos diseadores y
contratistas.
3. MARCO TEORICO
3.1. Qu es un cascaron?
Un cascaron es una losa curva cuyo espesor es pequeo comparado con sus otras
dimensiones y comparado con sus principales radios de curvatura rx y ry.La geometra
del cascaron queda definida cuando se especifica la forma de la superficie media en cada
punto. El anlisis de este tipo de estructura consiste en primero establecer el equilibrio
de un elemento diferencial cortado del cascaron y luego conseguir la relacin de los
esfuerzos, de tal manera que los elementos permanezcan continuos con el adyacente
despus de la deformacin.
Los fundamentos matemticos esenciales para el anlisis de cascarones tienen
bsicamente el mismo principio de la esttica, geometra y propiedades de los materiales.
Ya un anlisis riguroso es extremadamente complejo, tanto que un diseador tiene que
recurrir a simplificaciones, esto lleva a que se diseen de manera conservadora.
3.2. Capacidad de soporte:
La capacidad de soporte de los cascarones excede por mucho la prediccin del anlisis
ms exhaustivo disponible en la actualidad, de ah que los cascarones se asuman
sumamente fuertes, los cascarones analizados con aproximaciones matemticas muy
raramente presentan defectos, ya que la increble resistencia de los cascarones ha sido
probada en numerosas ocasiones, como sucedi en la segunda guerra mundial, despus
del paso de los bombarderos las partes daadas fueron reconstruidas una y otra vez,
sien casi imposible obtener el colapso de las mismas.
3.3. Tipos de esfuerzos:
En las formulaciones matemticas rigurosas como lo son las del paraboloide hiperblico,
ya bien definidos sus resultados los cuales se comparan con el anlisis de MEF con el
uso del computador, encontramos que en los cascarones solo se presentan esfuerzos de
membrana.
Esfuerzos de membrana son aquellos que se reparten de manera uniforme en el espesor
de la lmina y actan paralelamente al plano tangente a la superficie de la misma en
cada punto.

Figura 1- (a) esfuerzos de membrana en compresin, (b) esfuerzos de membrana en


traccin, (c) esfuerzos de flexin pura, (d) esfuerzos de flexin compuesta.

Nota: los esfuerzos de flexin solo pueden aparecer si los esfuerzos de membrana
alcanzan valores muy grandes que sobrepasen el lmite elstico del material.
Nota: los cascarones ms eficientes son siempre los de doble curvatura puesto que
presentan formas geomtricas prcticamente inmutables y no producen acortamientos ni
alargamientos considerables.

3.4. Clasificacin de los cascarones:


Los cascarones se pueden clasificar segn su curvatura; doble curvatura o no
desarrollables y cascarones de curvatura simple o desarrollable.
Los cascarones de doble curvatura se pueden clasificar en anticlsticas y sin clsticas;
las anticlsticas presentan sus dos curvaturas principales en sentidos opuestos en cada
punto es decir tiene una curvatura de Gauss-Negativa, como ejemplo se tiene el
paraboloide hiperblico o silla de montar (figura 2.a), el hiperboloide de revolucin de una
hoja que se obtiene retorciendo un cilindro formado por hilos sujetos en dos crculos de
base dando lugar a una figura parecida a un divolo (figura 2.b).
En las superficies sinclsticas las dos curvaturas principales estn dirigidas en el mismo
sentido, es decir en cada punto tienen curvatura de Gauss positiva, un ejemplo seria el
7

paraboloide elptico (figura 2.c), y superficies de revolucin como lo son los domos,
elipsoides y paraboloides de revolucin (figura 2d).
Las estructuras de curvatura simple o curvatura de Gauss cero se obtienen enrollando la
pgina plana; entre ellos se encuentran los cascarones cilndricos (figura 2.e). Y las
superficies de rotacin como los cascarones cnicos (figuras 2.f).

Figura 2- CLASIFICACION DE LOS CASCARONES: a) paraboloide hiperblico; b)


informe de una hoja, c) paraboloide elptico, d) cpula o domo e) cascaron cilndrico f)
cascaron cnica.

Cascarones cilndricos de acuerdo a sus dimensiones pueden clasificarse como:


Cascarones largos: son aquellos que en el sentido longitudinal X es mayor que
el sentido trasversal.
Cascarones intermedios: son aquellos en el que las dimensiones en el sentido
longitudinal y transversal son muy similares.
Cascarones cortos: son aquellos cuya dimensin en el sentido longitudinal es
mucho ms corta que en el transversal.
En los cascarones cilndricos se pueden presentar flexin adems de los esfuerzos de
membrana, en su anlisis se utiliza con mucha frecuencia el mtodo de la viga, que
consiste en considerar el cascaron como una viga alta. En la figura 3 se muestra una
comparacin entre una viga T un cascaron largo y cascaron corto.

Figura 3 comparacin entre viga T, cascaron largo y cascaron corto


Matemticamente la curvatura de Gauss de una superficie es definido como el producto

k=

1
rx ry

En donde rx y ry son los principales radios de curvatura, que de acuerdo como se


describi anteriormente; pueden presentarse como se muestra en la figura 4, una de las
diferencias entre estos tres es la propagacin de efectos.

Para cascarones con curvatura positiva los efectos del borde tienden a amortiguarse
rpidamente y generalmente estn confinados en una estrecha, como ocurre en la
cpula en donde la teora de membrana es vlida a lo largo de todo el cascaron, excepto
solo en los bordes.
Para los cascarones con curvatura cero los efectos de borde son amortiguados pero
tienden a extenderse ms hacia el interior del cascaron que en los de curvatura positiva.
Y finalmente los cascarones de curvatura negativa el amortiguamiento es marcadamente
menor que los otros, por lo tanto los efecto de borde se vuelve ms significante sobre
grandes porciones de la cascara.
Nota. El cdigo colombiano NSR-10 no trata sobre este tipo estructuras, por tal nos
remitimos al cdigo americano A.C.I; y en el captulo 19 definen los cascarones como el
espesor es un quinto del ancho transversal y la vigsima parte del radio de curvatura
sobre los diferentes tramos.
4. CARACTERISTICAS DE LOS CASCARONES
Ventajas
Los cascarones pueden tomar formas muy variadas y se prestan a crear
estructuras de gran belleza.
El cascaron de tipo cpula esfrica o parablica: restringen la deformacin
transversal de los meridianos, trabajando a tensin en algunas zonas y a
compresin en otras.
Los cascarones cilndricos: transmiten por flexin con mucha eficiencia debido al
gran momento de inercia de la seccin.
Las cscaras delgadas permiten la construccin econmica de diversos tipos de
techos curvos, heterogneos en cuanto a su forma.
Desventajas
Las cscaras generan diversos tipos de problemas, el principal radica en los
encofrados, la impermeabilizacin.
Las superficies curvas presentan dificultades acsticas, sobre todo si son grandes,
lisas y duras.
Presentan problemas trmicos (pueden aminorarse mediante el uso de materiales
aislantes aplicados al interior o al exterior de la cscara)
Las concentraciones de esfuerzos que suelen presentarse en los apoyos y en los
bordes, los que requieren frecuentemente de engrosamientos locales o de
elementos de rigidizacin.

10

Debido a los pequeos espesores que se logran en los cascarones por la gran
eficiencia estructural de su forma, la resistencia puede estar regida por pandeo
local de la superficie.
Tambin, por la misma razn, la resistencia del cascarn ante flexiones locales es
reducida, por lo que su capacidad para soportar cargas concentradas es pequea,
excepto en zonas donde las curvaturas sean muy grandes.

5. CONCLUSIONES
La observacin de los archivos estudiados demuestran que los cascarones con
mayor eficiencia son los de doble curvatura, como lo es el caso del paraboloide
hiperblico; se pudo detectar que en la naturaleza se presentas casos similares en
donde los elementos ms fuertes son los cascarones no desarrollados y de
materiales ptreos como lo es el huevo y un caracol cuya superficie se encuentra
en equilibrio; solamente con la existencia de los esfuerzas de membranas, es decir
que en el espesor de la lmina se encuentran distribuidos uniformemente los
esfuerzos de traccin y compresin sin incluir flexiones de la misma.
Los mtodos de anlisis de cascarones son muy hipotticos ya que debido a su
complejidad de anlisis se tienen que aproximar las ecuaciones a utilizar con el fin
de facilitar unos resultados los cuales estn tericamente errneos puesto que la
capacidad de carga que puede soportar los cascarones estn muy por encima de
esos anlisis.
Los cascarones debido a su complejidad tanto de anlisis como constructiva, ya
han perdido su impulso, a un que estos no dejan de ser econmicos a la hora de
realizar proyectos de gran resolucin como lo son los estadios o auditorios, puesto
que su baja utilizacin de materiales hace que los costos disminuyan
notablemente.
6. BIBLIOGRAFIA
TERRINGTON, J. S. Design of domes. Published by CONCRETE PUBLICATIONS
LIMITED. 14 Dartmouth Street, London, S.W.1
FABER, coln. Las estructuras de candela. Mxico, CECSA 1970. 255.P
DIAS ALVARADO, Luis Eduardo-CERQUERA BERNAL, Aberardo. Teora de cascarones
en concreto. 1987. 5P-27P.
DE LEON,Osma. Placas y Cascarones. Ventajas y desventajas de los cascarones.
Publicado el da 27 mayo del 2014. https://es.scribd.com/doc/226348443/Placas-yCascarones
PILARSKY, Issenmann. Clculo de cascarones de concreto armado.
CECSA,1952. 424.p

11

3. Ed. Mexico,

CHRONOWICZ, Alvin. Diseo de Cascarones. 2a.ed. Mxico, continental,1962. 339p.


ACI COMMITTEE 318. Commentary of building code requierements
concrete. S.1, S.e, 1983. Pp 126-131

for reinforced

ANEXOS

En el Museo de Arte de las Amricas de la Organizacin de Estados Americanos


(OEA) se inaugur la exposicin "Cascarones de Candela"

Capilla Sixtina en Roma dibujada por Miguel ngel

12

Paraboloide hiperblico

13