EL DEBATE O JUICIO ORAL

El debate es la parte ms importante del proceso porque en ella se

evacua o desahoga la pb ofrecida por las partes, a travs de la
inmediacin y la contradictoriedad.
La inmediacin y la contradictoriedad le dan a las partes y a los
jueces la posibilidad de:
participar en la produccin de la pb
controlar mediante el examen y contra examen la informacin q
se transmite
valorar de manera real y efectiva las declaraciones
El artculo 341 del CPP establece:
El da de la audiencia quien la preside:
1. debe verificar q las partes, testigos, peritos, interpretes estn
presentes.
2. Declarar abierto el juicio
3. Advertir al imputado sobre la importancia y el significado de lo q
va a suceder
4. Indicarle al imputado q est atento
5. Ordenar al MP y querellante q lean la acusacin y la querella
6. Conceder la palabra a la defensa
LAS PALABRAS INICIALES O EL ALEGATO DE APERTURA

Es el medio por el cual los jueces tomaran contacto por primera vez
con el caso
Contiene: Una presentacin coherente del caso
Finalidad: que los jueces logren una imagen de lo ocurrido para q
puedan ordenar, entender y captar los hechos del caso concreto y
aplicar el derecho

Lo hace: cada parte para informar al trb su teora del caso. El litigante
trat de q se vea la parte humana del imputado o de la vctima, o sea
q dejen de ser algo abstracto
MP, FISCAL: Es el que habla primero, resume la acusacin, para
informar al imputado de los hechos, derecho y pb del caso.
EL DEFENSOR: expone al tribunal q la versin del fiscal no es la nica,
las debilidades de la teora del fiscal, es un derecho no una obligacin
RECOMENDACIONES: Cuando se refiere a la pb no se debe exagerar la
calidad de la misma, porque puede restar credibilidad si al final no
cumple las expectativas, se recomienda enunciar la ms importante.
No se debe hacer el alegato muy largo, se deben utilizar palabras
muy sencillas, empezar y terminar con una idea fuerte, se debe
aportar los detalles absolutamente necesarios sin muchos aspectos
secundarios
No se debe ahondar en valoraciones sobre la pb o cuestiones
jurdicas, esto se hace en el alegato final.
Si se conoce q la otra parte sabe de alguna debilidad del caso se
puede anticipar dndole una explicacin plausible
ESTRUCTURA:
1. Introduccin con el lema o mensaje
2. Identificacin de la vctima, del imputado o cualquier otro
interviniente
3. Exposicin del tema central de la discusin
4. Exposicin de las bases para la absolutoria o condenatoria del
imputado
LOS INCIDENTES

Artculo 342 CPP.

Se tratan en un solo acto, se concede la palabra a las partes solo una
vez.

Deben ser peticiones muy concretas y no se deben utilizar para

retrasar el juicio.
Lo mejor es q cada litigante, las formule todas juntas
Luego el trb debe escuchar a la contraparte
Desp el trb debe resolver ya sea de manera sucesiva o
conjuntamente, o se puden resolver en sentencia
Si el incidente se refiere a decisiones de quien preside, debe ser
resuelto por el trb en pleno, aspectos de direccin y disciplina.
LA DECLARACIN INICIAL

Art 345 y 91, el imputado puede declarar en cualquier momento

Desp de los alegatos de apertura, el imputado puede declarar y no
ser juramentado, por esto quien preside, art 343, debe advertir al
imutado su dech a declarar o no
Para la indagatoria del imputado se utilizan las mismas reglas que
para los testimonios, con excepcin de:
El imp puede o no puede contestar
El imp puede decidir cuales contesta
El imp no ser castigado de manera adicional por no decir la
verdad
Esto se da porqu el imp es la parte dbil de la relacin procesal y su
intervencin debe ser para defenderse, por lo q no es un medio de
informacin, la q se debe conseguir por los medios adecuados.
El primero en formular al imputado es el fiscal, esto porqu as el
defensor puede rectificar, reforzar y corregir .
Esto generalmente no se da, la ventaja de q el defensor interrogue
primero es q puede tomar el control del declarante, ubicarlo en los
temas de inters y bajarle la ansiedad
Lo mejor sera q el defensor puede escoger interrogar antes o desp

LA RECEPCIN DE LA PRUEBA

Desp de q declara el imputado, se da la evacuacin de las

declaraciones. Art 349 y 350. Esto tiene un orden.
1- La prueba pericial
2- La prueba testimonial. (351)
Testimonios del MP
Testimonios del querellante
Testimonios de las partes civiles
Testimonios del imputado
LOS TESTIMONIOS

El objetivo es acreditar las proposiciones fcticas de la teora del caso

de cada parte.
Se considera testigo a la persona que comparece a juicio a prestar su
declaracin sometindose a examen y contra examen.
No puede ser sustituido por actas de declaraciones anteriores, solo si
se da pb anticipada
Lo mejor es hacer una seleccin de testigos. Un litigante no debe ir al
juicio a investigar q sabe el testigo
LA SELECCIN DE TESTIGOS PARA EL JUICIO

1- Entrevista informal inicial, se le debe explicar al testigo el rol q

tiene en el proceso, dech y obligaciones
Evaluar fortalezas y debilidades
Examinar si se muestra confuso, falto de claridad y lento
Considerar si el testigo tiene alguna motivacin o alguna
necesidad para olvidar lo sucedido, vive en la misma
comunidad del imputado
Si ha sufrido presiones para no declarar
Si tiene condiciones personales q lo harn no recordar
Si el testimonio tiene coherencia con el resto de la pb
Si el creble (antecedentes, forma de expresarse)

Las preguntas q se formulen deben ser cortas, sin terminar las frases
del deponente, ni ponerlas palabras en la boca
El litigante debe recabar toda la informacin de los hechos, nivel de
certeza- porqu lo presencio o le constaDebe reunirse con el testigo las veces necesarias, para verificar todos
los aspectos anteriores y mantener su inters en declarar, explicarle
la dinmica del juicio
El litigante:
Debe especificar que es lo q cada testigo ayudara a probar
Realizar las del debate de acuerdo a lo anterior
Decidir si va amostrar al testigo alguna pb material o
documental
Tomar previsiones en caso de q el testigo sea menor de edad,
vulnerable, si ocupa declarar sin q este el testigo, sin pblico,
con biombo, por video
EL INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE LOS TESTIGOS

Lo hace cada parte o el litigante con sus testigos, mediante preguntas

basadas en la teora del caso con el objetivo de acreditarlo, y tambin
se puede introducir la pb material o documental, o informacin para
analizar otras prb.
352-interrogatorio
Se juramenta al testigo, se le interroga sobre sus generales, se le
concede la palabra para q diga lo q sabe sobre el hecho, i desp se da
el interrogatorio directo, primero quien lo propuso, y la defensa de
ultimo.
LAS PREGUNTAS DE ACREDITACIN DEL TESTIGO

Es pedirle informacin mediante el cual el tribunal le de credibilidad al

testigo, puede ser sobre el conocimiento q tiene (perito), relacin con
la vctima o el imputado, distancia con la q observo los hechos,
porqu se encontraba en el lugar,

EL EXAMEN SOBRE LOS HECHOS

Puede ser cronolgico o temtico.

Preguntas abiertas, se puede extender en la respuesta. Q hizo usted
el da de los hechos?, si solo se hacen de estas puede desenfocar
del objetivo
Preguntas cerradas, aportan un dato en concreto. Cmo se llama su
vecina?, si solo se hacen de estas puede parecer un cuestionario
aprendido.
Hay tamb
Frases introductorias, ubican al testigo en un tema en especfico,
quisiera q nos hable de su relacin con.
Frases de transicin, ubican al testigo para q pase a otro tema,
quisiera q nos hable ahora.
Estn prohibidas las preguntas sugestivas, q contienen la respuesta,
las capciosas y confusas
OPORTUNIDAD DE LAS OTRAS PARTES PARA INTERROGAR. EL
CONTRA EXAMEN DE TESTIGOS.

Es como se aplica el principio contradictorio en la produccin de la pb,

se trata de no dar crdito a lo pretendido por el litigante, poner a
prueba la informacin aportada.
Se dan vicios.
La repeticin de las del examen directo
Utilizar el contra examen para investigacin, esto es lanzar
cuya respuesta no concn
Formular ociosas, o sea si no hay q , mejor no hacerlo
incisivas para sacarle la verdad al testigo, como si el testigo
fuera a decir q minti.
El contra examen se debe realizar:
Es un ejercicio estratgico, no de pura intuicin

 Saber cules objetivos se persiguen

No es para destruir al testigo o su versin
Conocer muy puntual cual es la debilidad del testigo,
antecedentes como testigo falso, falta de capacidad, relacin
con las partes
Cuestionar falta de credibilidad de la versin, contradicciones,
inconsistencias, omisiones, incongruencias con declaraciones
previas.
Inconsistencias respecto a lo q es lgico
Se puede incorporar evidencia p pb material o documental
Se deben construir lneas, el relato no es creble porque las
condiciones de luz no le .., son ideas muy concretas, cortas
Hacer cerradas y sugestivas. No abiertas, las sugestivas
estaba usted de espaldas al imputado.?
En caso de q el testigo no es tan perjudicial mejor no , no se debe
atacar el testigo, no , entonces usted no vio los hechos?, por dice
usted., son q reafirman la versin, le dan el control del relato y le
permiten repetir la informacin
LAS OBJECIONES

Se debe respetar los roles y las funciones, q es lo q distingue al

sistema acusatorio del inquisitivo.
El tribunal solo puede hacer aclaratorias, y solo desp del examen y el
contra examen, si no se puede objetar.
Tamb se puede objetar por mal formuladas de la contra parte y el
trb. Art 352.

Evitar q conteste capciosas o sugestivas

Q no haya presiones
Q no se ofenda la dignidad de las personas
Decisiones q limiten el interrogatorio

Las objeciones permiten un control cruzado o contradictoriedad

Para formular una objecin:

 El momento es cuando se haya concluido la y antes q el testigo

conteste
Se utiliza las palabras objecin o me opongo, objeto
capciosa
El trb puede pedir q aclare por q es capciosas o q fundamente
Desp el trb, escucha a la otra parte si quiere defender su , , y luego
se acoge o no la objecin. si no quiere la contraparte objetar se
reformula diciendo la reformulo..
El trb puede se acoge, reformule o No se acoge, contine.
En un principio los jueces no pueden objetar, pero pueden rechazar
una , cuando afectan la dignidad de una persona, se rechaza, se le
llama la atencin al litigante y a la contra parte se le llama la atencin
por faltar a su deber de control, Tamb cuando el testigo se desva del
tema, es impertinente o se comporta indebidamente
LAS PREGUNTAS DEL TRB

352- se dan des de q las partes han , son aclaratorias, guardando la

imparcialidad y la distribucin de los roles.
LA RECEPCIN DE LA PB PERICIAL

Los peritos son expertos en un rea. Es el q comparece a un juicio a

rendir declaracin sometindose a un contradictorio, para valorar
como corresponde y le permiten al juez tener mayor claridad para
resolver.
Se presentar a declarar sobre hechos relevantes o controvertidos.
Se debe demostrar q los procedimientos utilizados fueron los
adecuados y como se lleg a las conclusiones.
Los peritos privados permiten desahogar a los del MP, y a la misma
vez hacen q estos deban ser ms profesionales
No se debe dar peritajes sobre credibilidad de testigos y vctimas,
esto lo determina el jz

LA SELECCIN DEL PERITO

Antecedentes
Medio donde trabaja
Si es profesor en la materia
Si ha publicado
Si antes ha declarado en juicios
Si ha manifestado opinin contraria
Realizar entrevista previa
Manera en q se expresa, genera seguridad y credibilidad

EL ABORDAJE DEL PERITO

No es un auxiliar de la justicia, es una prueba.

Se hace en 3 partes:
Acreditacin. De q es un experto en la materia, educacin,
desempeo.
El objeto de la pericia, porque se le solicito su pericia
El relato. Procedimientos en forma entendible y cronolgica y
conclusiones por temas, sin q se salga del tema del inters.
EL CONTRA EXAMEN DE PERITOS Y TESTIGOS

El objetivo es desacreditar la experiencia o idoneidad, por lo q si no

hay base es mejor no hacerlo.
Se deben construir lneas de falta de idoneidad o inters personal,
pago excesivo, si solo ha rendido peritajes favorables al MP, o al
revs, procedimientos actualizados
EL INFORME PERICIAL

El escrito, sirve de herramienta para q las partes preparen el caso. Es

una pb documental, 334.
LOS TESTIGOS EXPERTOS

Tiene conocimiento de los hechos y adems conocimiento

especializado en alguna materia, un polica experto en armas.

EL ALEGATO DE CONCLUSIONES

Conclusiones del caso en concreto, primero el fiscal, querellante,

actor civil, demandado civil y defensor. 356
No se debe leer, se puede replicar si hay argumentos adversos q no
se hayan discutido, no se harn divagaciones, repeticiones, ni
interrupciones, abuso de la palabra
Se deben solicitar pena y reparacin civil. 357. Si no se ha solicitado
el juicio en 2 fases.
Se hace para convencer a los jueces q nuestro caso esta demostrado
y q lo q pretendemos es vlido y justo,con proporcionalidad y
coherencia se debe explicar al jz el ligamen de las pbs y la teora,
dando una lnea a los hechos, razones por las q se debe desechar lo
dicho por la contra parte
Con argumentos jurdicos, doctrina, tratados int, jurisprudencia,
antecedentes.
El MP valoracin de la afectacin al bien jurdico,
La defensa, q no se prob, q hay duda
LA RPLICA

Las partes civiles no pueden replicar, se limita a refutar los

argumentos adversos q no han sido discutidos, debe ser breve
LAS PALABRAS FINALES DE LA VCTIMA

358, si est presente y lo desea hacer, aunque no haya intervenido en

el proceso, el fiscal o el querellante son los q le deben informar sobre
esta posibilidad
LAS PALABRAS FINALES DEL IMPUTADO

358-es un ltimo recurso para generar atencin de los jueces en la

parte material, no como prueba

LA DELIBERACIN

360- desp de cerrado el debate, de inmediato y sin interrupcin, en

secreta, no se pueden atender otros casos, ni ser divulgada su
discusin.
No se puede extender por ms de 2 das, si se excede se repite el
juicio ante otro trb.
Se puede suspender por enfermedad pero nomas de 3 das, sino se
remplaza al jz enfermo y realizar un nuevo juicio
361- apreciacin integral de la s pb, sana critica, lgica, dediciones de
mayora,
Orden
1- Competencia, procedencia de la accin penal, incidentes q se
dejaron para resolver en la sentencia
2- Existencia del hecho, tipicidad y culpabilidad
3- Individualizacin de la pena
4- Restitucin, costas
5- Daos y perjuicios
LA COMUNICACIN DE LA DECISIN

364- redactada, firmada, llamar audiencia y se lee en voz alta

Se dan excepciones, hora avanzada, se hace resumen, y se anuncia
dia y hora para la sentencia integral