Está en la página 1de 2

citando a Gonzales (1988): () dicha compensacin deber ajustarse a un correcto uso

del arbitrio judicial, que deber ser motivado en la sentencia. [] En tales supuestos, el
Tribunal est capacitado para recorrer toda la extensin de la pena, imponindola en el
grado que estime oportuno segn la compensacin racional de unas y otras (Per.
Corte Suprema, A.V. 19 2001).

siguiendo a Glvez (1990) es definido como la lesin a un inters patrimonial o extra


patrimonial que recae sobre determinados bienes, derechos o expectativas de la vctima,
no limitndose al menoscabo de carcter patrimonial, sino que incluye aquellas
afectaciones que tienen una naturaleza no patrimonial, as como los efectos que
produzca el delito en la vctima, entendido desde un concepto diferente del dao
personal de naturaleza civil, sino a los efectos de los problemas de integracin que
causa el delito. La teora revisada, sugiere que los criterios que debe tener una adecuada
determinacin de la reparacin civil, debe tener:

La determinacin del monto de la reparacin civil debe corresponderse al dao


producido, as, si el delito ha significado la prdida de un bien, entonces la reparacin
civil deber apuntar a la restitucin del bien y, de no ser esto posible, al pago de su valor
(Per. Corte Suprema, exp. 2008-1252-15-1601-JR-PE-1)

En esa misma lnea, la Corte Suprema ha establecido que: En cuanto al monto de la


reparacin civil,la misma se encuentra prudencialmente graduada, tomando en cuenta
adems las posibilidades econmicas de la procesada, quien es ama de casa, (Per,
Corte Suprema, R. N. N 007 2004 Cono Norte).

E. Motivacin expresa
Consiste en que cuando se emite una sentencia, el Juzgador debe hacer expresas las
razones que respaldan el fallo al que se ha llegado, siendo este requisito indispensable
para poder apelar, en el sentido de tener las razones del sentido del fallo y poder
controlar las decisiones del Juez (Colomer, 2003).

Este aspecto implica que la decisin adoptada, tanto la pena, o alternativas a estas, as
como las reglas de conducta y dems consecuencias jurdicas deben estar tipificadas en
la ley, no pudiendo presentarse la pena de una forma diferente a la legal (San Martin,
2006).
Este aspecto se justifica en el art. V del Cdigo Penal que establece que: el Juez
competente puede imponer penas o medidas de seguridad; y no puede hacerlo sino en la
forma establecida en la ley.

Este aspecto implica que el Juzgador ha de presentar las consecuencias de manera


individualizada a su autor, tanto la pena principal, las consecuencias accesorias, as
como la reparacin civil, indicando quien es el obligado a cumplirla, y en caso de
mltiples procesados, individualizar su cumplimiento y su monto (Montero, J. 2001).