Está en la página 1de 200

MODELOS

1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL.


DICTAMEN FISCAL 15 F.S.P.L.
EXP. N 50-98 Dict. N 120.

SEOR PRESIDENTE:
Aprecindose de autos, que por recurso de fs. 206, el Abogado Defensor del
procesado CARLOS VENTURA RISCO, solicit la Extincin de la Accin Penal,
de acuerdo a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber
fallecido el mencionado procesado con fecha 27 de febrero de 1996,
adjuntando la partida de Defuncin de fs. 230. Que ante lo solicitado y para
mejor resolver, esta Fiscala Superior mediante Dictamen de fs. 230, solicit se
adjunte la Libreta Electoral y la Partida de Nacimiento del procesado, pues
existan dudas acerca de su identidad; no habiendo sido posible la obtencin
de ste ltimo; no obstante es de advertirse que confrontados los datos que
aparecen en la Partida de Defuncin de fs. 230, con su declaracin instructiva
obrante a fs. 45, as como la copia certificada de la Libreta Electoral de fs. 149150, son coincidentes, por lo que es de colegirse que se trata de la misma
persona; Que siendo as y habindose acreditado el fallecimiento del
procesado con la Partida de Defuncin de fs. 230; esta Fiscala Superior,
CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de conformidad con
lo establecido por el arto 78, inc. 1 del Cdigo Penal; debiendo archivarse
definitivamente la causa.

Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal.

2. - ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN

30 Juzgado Penal.
EXP. N 145-99
Sec.
Rivera.
SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.

ERNESTO VILLAFUERTE DAZ, en la instruccin


que se me sigue por presunto delito contra el
patrimonio: Usurpacin, en agravio de Javier Glvez
Oliva, a Ud. respetuosamente digo:
Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el
mismo delito se me sigue por ante el 8vo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ
77-98 Seco Devotto, en agravio de Aquiles Huanca Gmez, por lo que de
conformidad con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante
el juzgado antes citado.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

...............................................
Firma y sello del
Abogado Defensor

Firma del solicitante

3. ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN


17 Juzgado Penal de Lima.
EXP. N
208-99
Sec.
Sr. Carranza.

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.

LEOPOLDO VILLARN LlENDO, en la


instruccin que se me sigue por presunto
delito contra el Patrimonio -Hurto simple-, en
agravio de Jos Oliveros Milligan, a Ud. digo:

Que conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4


FORMULO RECUSACiN solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del
proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en segundo
grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado
por ley.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del solicitante.

4. ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR


20 Juzgado Penal de Lima.
Sec.
Sr. Ventura.
EXP.
N 794-98

SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA.

ALFREDO QUIROZ UGARTE, en el proceso que se me sigue por


presunto delito contra la Fe pblica: Falsificacin de documento, en agravio de
Oscar Crdenas Tello, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de
la Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado
que autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el
proceso sean notificadas a la casilla 3047 del Colegio de Abogados de Lima.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

5. ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL

14 J.P.L
.
EXP. N 19-98
Sec. Sr. Villalta.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.
LFREDO OSORIO V ALDIVIA, en la instruccin seguida a Antonio Silva
Rosas por delito de Lesiones Graves, en agravio de Godofredo Osorio Cono, a
Ud. digo:
Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en
mi
condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil.
Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del
agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral.
Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr. Azngaro 1121 Ofic. 701
a donde debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso.

POR LO EXPUESTO:

Srvase proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN

Lima veinte de diciembre de mil novecientos noventiocho

Dado cuenta, con el recurso que antecede, al principal: Estando plenamente


acreditado el vnculo familiar del recurrente Alfredo Osario Valdivia con el
agraviado, tngasele por constituido en parte civil. Al Primer otros digo:
Tngase presente el domicilio legal que se consigna.

Firmado Juez Penal.

7. ESCRITO FORMULANDO DENUNCIA PENAL


Denuncia N 213-97
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

CARLOS UBILLUS QUISPE, Fiscal Provincial en lo


Penal de la Fiscala de Turno Permanente de Lima,
con domicilio en las oficinas del Ministerio Pblico,
ubicadas en la Avenida Abancay cuadra 5 S/N, ante
Ud. digo:
Que de conformidad con lo dispuesto por el art, 159 de la Constitucin
Poltica del Estado, concordante con el artculo 11 del Decreto Legislativo 052,
Ley Orgnica del Ministerio Pblico y estando al contenido del Atestado Policial
NQ 342IC-DV, formulo denuncia penal contra: Luis Carmona Aguirre, como
presunto autor de los delitos contra el patrimonio -Robo Agravado- y contra la
vida el Cuerpo y la Salud -Lesiones- cometidos en agravio de Juan Candia
Valdez, ilcitos previstos y sancionados por los artculos 189 y 122 del Cdigo
Penal, modificado el primero mediante Ley 26630.
Fluye de los actuados policiales, que el da 20 de Junio a las veinte
horas, cuando el agraviado transitaba por la cuadra cinco de la Av. Wilson en el
distrito de Lima, fue interceptado por el denunciado, quien premunido de un
revlver Colt NQ 5'10 intimid, redujo y golpeo causndole heridas en diversas
partes del cuerpo, luego de lo cual lo despoj del dinero que portaba,
procediendo a darse a la fuga, pero instantes despus fue interceptado por la
dotacin de un patrullero policial que rondaba por dicha zona; la polica al hacer
el registro personal encontr en poder del denunciado el dinero de propiedad
del agraviado, conforme al acta de incautacin que se levant en el lugar de la
intervencin.
De conformidad con lo dispuesto por el arto 14 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, en calidad de prueba de los hechos denunciados ofrezco las
siguientes:

El Acta de incautacin del dinero de propiedad del agraviado.


El certificado de Reconocimiento Mdico legal que obra a fs. 7 y 8 en los
que se describen las lesiones sufridas por el agraviado.

Asimismo, solicito que durante la investigacin se practiquen las siguientes


diligencias:

Se reciba la Declaracin instructiva del denunciado y se recabe sus


antecedentes penales y judiciales.

Se reciba la Declaracin preventiva del agraviado. quien deber


acreditar la propiedad del dinero.

POR LO TANTO:
Pido a Ud. se sirva tener por interpuesta la presente denuncia y
tramitarla de acuerdo a su naturaleza.
Otros digo: Que el denunciado es puesto a disposicin de su Despacho
en calidad de DETENIDO.
Otros digo: Que se pone a disposicin del Juzgado el dinero encontrado
en poder del denunciado el mismo que ha sido incautado y cuyo monto es
31,340 nuevos soles.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Seor Fiscal.

8. RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN


15 J.P.L
.
Exp. N 304-98 .
Sec. Villaloboz.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
S.J.

QUINTILlANO Ros FLORES, en la instruccin que se me


sigue por presunto delito contra el patrimonio -Hurto
agravado en agravio de Alfredo Huerta Tinoco, a Ud. digo:
Que en mrito de la denuncia formulada por Alfredo Huerta Tinoco el
seor fiscal formaliza denuncia por el delito de Hurto agravado ilcito previsto y
sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal y su despacho ha dictado el
auto apertorio de instruccin por tal, decretando en contra del recurrente
mandato de detencin, razn por la cual INTERPONGO RECURSO DE
APELACiN contra esta medida pues resulta exagerada en relacin a los
hechos que son materia de investigacin.
En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he
apoderado ilegtimamente de un automvil de su propiedad y, posteriormente,
se lo he devuelto y usado y con un neumtico roto. Seor Juez, en el supuesto
negado que ello hubiese ocurrido se tratara del delito de Hurto de uso (art. 187
del C.P.), caso para el cual est prevista una pena privativa de libertad no
mayor de un ao. Adems, en autos aparece que tengo trabajo y domicilio
conocido y que desde el primer momento he colaborado con la investigacin,
de tal suerte que no hay razn para que se presuma que voy a entorpecer la
accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria. En consecuencia la
medida coercitiva de detencin no guarda proporcin con la magnitud del delito
por lo que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo
Procesal Penal, INTERPONGO RECURSO DE APELACiN por ante el
superior jerrquico donde espero alcanzar su revocatoria.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. solicito proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

9. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE


DETENCIN
40 J.P.L
.
Sec. Sr. Olivera
Exp.: N 307-98

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.
JAVIER CALLE LlENDO, en la instruccin que se
me sigue por presunto delito contra el Patrimonio Apropiacin ilcita-, en agravio de Jons Heredia
Tafur, a Ud. digo:
Que con fecha 30 de mayo del ao en curso su Despacho ha dispuesto
que se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN
sin que en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho.
Por tal motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo
Procesal Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO
DE DETENCiN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno
correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico.

POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

10. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO


41 J.P.L
.
Sec. Delgado.
Exp. N 341-99
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
S.J.

FELIPE CARRILLO TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a


Luis Daz Puerta por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves, a Ud. digo:
Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado para
el trabajo por 180 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un
oneroso tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo
dispuesto por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe
EMBARGO PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Ford
de placa de rodaje HI 7079 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el
pago de la reparacin civil.
Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha
acudido en sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin.

POR LO EXPUESTO:

Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer de oficie a la Direccin de


Trnsito para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial,
formndose el cuaderno correspondiente.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

11. CUESTIN PREJUDICIAL


19 J.P.L
.
Sec. : Galindo .
Exp.
106-99

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.

ALBERTO
COSTA
QUINTANILLA,
en
la
instruccin que se me sigue por presunto delito
contra la Administracin de justicia Encubrimiento
personal-, en agravio del Estado, ante Ud. con el'
debido respeto digo:

Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cuarto del Cdigo de


Procedimientos Penales, deduzco cuestin prejudicial por cuanto debe
establecerse en otra va el carcter delictuoso de los hechos que son materia
de investigacin.
En efecto, con Guillermo Fernndez Huarca, presunto autor de delito contra el
Patrimonio -Hurto agravado- no tuve ninguna relacin de custodia el da en que
ocurri su fuga del penal de Canto Grande. En mi calidad de agente policial ese
da me encontraba con descanso mdico.
Tal hecho ha dado origen a un proceso administrativo disciplinario que viene
ventilndose en
, expediente N
, segn lo acredito con la copia
certificada del...........................
Proceso que actualmente se encuentra pendiente de resolucin, razn
por la cual no puede considerrseme autor del delito materia de investigacin.
Por lo expuesto pido admitir la presente, tramitarla conforme a su
naturaleza y declararla fundada en su oportunidad.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA


24 J.E.P.L
Sec :
Exp. :

.
Sr. Poma.
N 703-98

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.

MARCO ANTONIO ARBUL OLlVEROS, en la instruccin que se me


sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en
agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, a Ud. con respeto digo:

Que al amparo de lo establecido por el inciso 13 del artculo 139 de la


Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA
EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio
de Hernn Gutirrez Jaimes, se me sigui un proceso penal por ante el 4to
Juzgado Penal del Cono Norte, el cual termin con sentencia que me impuso
cuatro aos de pena privativa de la libertad y el pago de tres mil soles de
reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de. condena que en
fajas dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su


naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

13. EXCEPCiN DE COSA JUZGADA


53 J.E.P.L
Seco :
Exp. :

.
Sr. Peralta.
N 804-98

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.
GEORGE LUNA RISCO, en la instruccin que se me sigue por
delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Alfredo
Lpez Marn, a Ud. con respeto digo:

Que al amparo de lo dispuesto por el inciso 13 del artculo 139 de la


Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA
EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio
de Alfredo Lpez Marn, se me sigui un proceso penal por ante el7mo
Juzgado Penal del Cono Norte, el cual concluy con sentencia que me impuso
cinco aos de pena privativa de la libertad y el pago de siete mil soles de
reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de condena que en fajas
dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su


naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

14. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN


28 J.P.L
.
Exp. : 81-98 .
Seco Olivera

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.

JACINTO QUISPE JUREGUI, en la instruccin que se


me sigue por delito contra la Fe Pblica -falsificacin de
documentos-, en agravio del Estado, a Ud. digo:

Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de


Procedimientos Penales deduzco la excepcin de prescripcin por los
fundamentos que paso a exponer:
Que se me incrimina haber hecho un documento falso -partida de
nacimiento con el propsito de venderlo para que lo utilice mi co-inculpado el
Sr. Rodriga Daz Guilln.
Que en el supuesto negado que tal hecho hubiere ocurrido, desde abril
de 1992 hasta la fecha han transcurrido siete aos y tres meses, tiempo que
supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de
este proceso: cuatro aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto
por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la
accin liberadora del tiempo.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su


naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

15. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN


45 J.P.L
.
Exp. :
91-99
Sec. : Goycochea.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.

CARLOS BENEDICTO CHACN, en la instruccin que se


me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones-, en agravio de Armando Tafur Villarn, a Ud.
digo:
Que el amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de
Procedimientos Penales deduzco la excepcin de Prescripcin por los
fundamentos que paso a exponer:
Que se me incrimina haber inferido lesiones graves con arma punzo
cortante a Armando Tafur Villarn motivo por el cual fue internado por ms de
sesenta das en una clnica particular.
Que en el supuesto negado que tales hechos hubieren ocurrido, desde
Octubre de 1991 hasta la fecha han transcurrido ocho aos y dos meses,
tiempo que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito
materia de este proceso: ocho aos, en consecuencia estando a lo
estrictamente previsto por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente
caso ha operado la accin liberadora del tiempo.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su
naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de

de ............- 20

16. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN


45 J.P.L
.
Exp. : 138 - 99 .
Sec.
Flores

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.J.

FERNANDO LEN MAMANI, en la instruccin que se me


sigue por Trfico Ilcito de Drogas -microcomercializacin-,
en agravio del Estado, a Ud. digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de
Procedimientos Penales, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los
fundamentos que paso a exponer:
1 . Que por resolucin de su despacho emitida el 17 de octubre de 1998
se me abri instruccin incriminndome poseer droga en pequea cantidad -2
gramos de cocana- con el fin de comercializarla.
2. Que conforme al anlisis toxicolgico que se me ha practicado queda
indubitablemente establecido que soy consumidor habitual de cocana y que la
droga que se me incaut era para mi consumo personal.
3. Que los 2 gramos de cocana corresponden a la dosis que consumo
diariamente.
4. Que conforme al arto 299 del Cdigo Penal el que posee droga en
dosis personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena.

En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable


penalmente por estar exento de pena.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. tener por deducido esta excepcin, tramitarla conforme a su
naturaleza y oportunamente declararla fundada.
Lima, de

de ............

Firma del recurrente.


17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO
Exp. : N 707- 98

Sec.

: Prez

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

PEDRO CASTRO DAZ, en la instruccin que se me sigue


por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones-, en agravio de Eduardo Freitas Iglesias, a Ud.
con respeto digo:
Que al formalizar la denuncia el Sr. Fiscal Provincial, as como al
momento de dictar el Auto Apertorio de Instruccin el seor Juez menciona el
artculo 121 del Cdigo Penal no obstante carecer en autos del certificado de
Reconocimiento Mdico Legal y como resultado de ello determinan que la
causa debe seguirse por el trmite del proceso penal ordinario; una vez
expedido el documento antes citado que obra a fs. 97, se determina que el
agraviado ha sido vctima de lesiones leves que han requerido 5 das de
atencin facultativa por 10 das de incapacidad para el trabajo. En
consecuencia el delito materia de este proceso est previsto en el artculo 122
del Cdigo Penal y el trmite que le corresponde es sumario. Por esta razn y
conforme a lo establecido por el artculo 5 del C. de P.P. deduzco la excepcin
de Naturaleza de Juicio.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. seor Juez se sirva admitir la presente excepcin y en su
oportunidad declararla fundada disponiendo la regularizacin del
procedimiento.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

18. EXCEPCiN DE AMNiSTA


20 J.P.A
.
Exp. : N 407 95
Sec. : Sr. Villalobos

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE AYACUCHO.


S.J.
ALMUDIO QUISPE CNDOR, en el proceso que se me
sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud Lesiones graves- en agravio de Ciro Guzmn Vlez, a Ud.
con el debido respeto digo:
Que conforme aparece de autos y especialmente del anlisis y
evaluacin de los hechos contenidos en el Atestado Policial, se me imputa la
comisin del delito de lesiones graves, en circunstancias que se produjo una
incursin terrorista a la Delegacin Policial del distrito de San Crisstomo y
teniendo en cuenta que el 15 de Junio de 1995 el Supremo Gobierno ha
promulgado la Ley Nmero 26479 que concede Amnista por los hechos
cometidos como resultado de la lucha anti terrorista o con ocasin de ella, y
estando a lo expresamente dispuesto por el artculo 5to. del C. de P.P.
DEDUZCO LA EXCEPCiN DE AMNISTA.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva admitir la presente excepcin, tramitarla conforme a
ley y en su oportunidad, declararla fundada.

Ayacucho,

de

de .............200

19. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL

Exp. :
Seco :

34 F.P.P.L.
N 149-98
Sr. Guzmn

SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA.


S.F.
CARLOS DAZ TICONA, reo en crcel por supuesto
delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones
graves-, en agravio de Guillermo Prez Ocaa, a Ud.
respetuosamente digo:
Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 182 del Cdigo
Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL,
conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo:
Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el quince de Octubre de 1997
en que se dict el auto apertorio de instruccin.
Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que
hacen variar mi situacin jurdica, en efecto:
a) Se me atribuye la comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud lesiones graves-, ilcito previsto por el artculo 121 Q inc. 3 del Cdigo Penal
para cuya configuracin se requiere inferir dao a la integridad corporal, o a
la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa.
b) Durante la secuela de la investigacin se ha establecido, que si bien infer
lesiones a Guillermo Prez Ocaa stas fueron leves y culposas, es decir,
por negligencia. Esto se puede deducir del informe mdico legal que obra
en autos a fojas 62 y 63 en donde se establece que el agraviado slo
requiri de 15 das de asistencia mdica y del atestado policial en donde
claramente se establece que las lesiones fueron inferidas en un accidente
automovilstico debido al exceso de velocidad en que conduca mi vehculo.
Por esta razn nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas y en
el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de un ao.
c) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de
la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca
de domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy contador pblico y
que trabajo en el estudio contable ubicado en el Jr. Caman 832 en el
cercado de Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Bolvar 1224 en el
interior H donde vivo con mi esposa y mi menor hijo.
20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA
DE LA LIBERTAD PROVISIONAL

38 F.P.P.L
Exp. :

.
N 206-98

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


S.F.
GEORGE ANTICONA YANAC, reo en crcel por delito
contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en
agravio de Percy Daz Calle, a Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con lo establecido por el artculo 185 del Cdigo Procesal
Penal interpongo recurso de apelacin en contra de la resolucin emitida por su
despacho que me deniega la libertad provisional, en base a los fundamentos de
hecho y derecho que paso a expresar.
Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que
hacen variar mi situacin jurdica, en efecto:
a) En el transcurso de la investigacin se ha establecido, que si bien existieron
lesiones, en la comisin de tal hecho no hubo dolo de mi parte, sino que
obr de manera negligente, as se puede deducir de la propia declaracin
del agraviado y de la pericia en donde se demuestra que el disparo que
sali de mi revlver fue accidental. Tal pericia obra a fs. 73 y 82; por lo que
nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas graves (art. 124,
segundo prrafo) y en el caso de ser sancionado la pena sera inferior a los
dos aos. Estos hechos estn corroborados, adems, porque yo mismo di
parte del accidente a la polica y prest los primeros auxilios a Percy Daz
Calle.
b) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de
la justicia o perturbe la actividad probatoria. ya que est acreditado que soy
mdico y que trabajo en la clnica Stella Maris ubicado en Av. Bolvar 721,
distrito de Pueblo Libre y asimismo tengo domicilio en Jr. Andaluca N 304
interior F donde vivo con mi esposa e hija.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez se sirva conceder la apelacin y disponer se eleve el
incidente al superior jerrquico.
Lima, de

de ............

Firma del solicitante.


21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL

CARLOS GUTIRREZ VENTOCILLA, en la instruccin que se


me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en
agravio de Amrico Quispe Cndor, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo de lo establecido por el art. 201 del C. de, P.P. modificado por
la ley 24388 solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD INCONDICIONAL, en
base a los fundamentos que paso a exponer:
Que se me imputa la comisin del dlito contra el patrimonio en agravio de
Amrico Quispe Cndor como consecuencia de la denuncia que interpusiera el
Suboficial PNP. Demetrio Colunga Cruz.
Que el presunto agraviado Amrico Quispe Cndor al prestar su declaracin
preventiva de fs. 38 ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente
instigado por el suboficial PNP Demetrio Colunga Cruz. Asimismo seala que lo
hizo para recibir SI. 300 (trescientos nuevos soles) de parte del mal elemento
policial el mismo que le ofreci esta cantidad si le ayudaba a extorsionarme.
Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul
debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui
vctima, cuando me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera
presente el Fiscal.
Que adems de la declaracin del presente agraviado, obra en autos la
declaracin de la esposa del suboficial PNP Demetrio Quispe Cndor quien
sostiene que su esposo me quiso extorsionar para as conseguir dinero para
pagar las medicinas de sus dos menores hijos que se encuentran gravemente
enfermos.
Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de cinco meses tiempo
durante el cual estn abandonados mis ancianos padres.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su
oportunidad.
Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

22. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA


LA LIBERTAD INCONDICIONAL
10 J.P.L
.
Exp. : 605-98 .
Sec.
Prez

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


HCTOR OLIVA TORRES, en la instruccin que se me
sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en
agravio de Nemecio Chura Palomino, a Ud. con respeto
digo:
Que no estando conforme con la resolucin emitida por su Despacho con fecha
siete de setiembre del ao en curso que resuelve declarar improcedente la
Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin,
esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior pues como est
demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito
que se me imputa.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS


5to. J.P.L
Exp.:
Sec.:

.
382-98
Chvez

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


FABIN CRDOBA GALVN, en la instruccin
que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y
la salud -Lesiones graves-, en agravio de Csar
Ortega Feijoo, a Ud. con respeto digo:
Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me
encontraba en mi trabajo en el que permanec hasta horas de madrugada,
debido a que soy vigilante particular, ofrezco la declaracin testimonial de las
siguientes personas:
1. Jacinto Pacheco Pongo, de ocupacin vigilante particular, con domicilio en la
Avenida Venezuela 520 int. 12, Urbanizacin el Tambo, el Cercado de Lima.
2. Fulgenio Condemayta Farfn, de profesin administrador con domicilio en la
Avenida Toms Marzano 281, Urbanizacin El Parral", Surquillo.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora
para la actuacin de la prueba testimonial.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

24. SOLICITUD DE CONFRONTACiN


45 avo. J.P.L
.
Exp. :
785-97
Seco :
Porras
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

En esta instruccin seguida contra Oscar Villanueva Ros, por delito contra la
vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Pascual Daz
Orasco, aparecen serias contradicciones entre la declaracin preventiva del
agraviado y la declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de
lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a
cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACiN.

POR LO TANTO:
Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Fiscal.

25. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL


45 F.P.P.L
Exp. :
Seco :

.
N 205-99
Sr. Adrianzn

SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA

S.F.

VENANCIO CARHUAPOMA CHVEZ, reo en crcel por


supuesto delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en
agravio de Arturo Villafuerte Dvila, a Ud. con el debido
respeto digo:

Que de acuerdo con lo estipulado en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal
solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los
fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo:
a) Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el veinte de Enero de
1996 en que se dict el auto apertorio de instruccin.
b) Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que
hacen variar mi situacin jurdica, en efecto:
c) Se me atribuye la Comisin del delito contra el Patrimonio -Hurto agravado
ilcito previsto por el artculo 186 inc. 6 del Cdigo Penal para cuya
configuracin se requiere el concurso de dos o ms personas.
En el transcurso de la investigacin se ha determinado, que si bien me apoder
ilegtimamente del automvil de Arturo Villafuerte Dvila, lo hice slo y sin el
concurso de mis supuestos cmplices Benjamn Centeno Oliva y Carlos Ticse
Contreras. Esto se puede deducir de la declaracin instructiva de mis
coprocesados que obra en autos a fojas 21 y 26 en donde se establece que
Benjamn Centeno y Carlos Ticse no me conocen y, es ms, trataron de evitar
el hurto que comet. De esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito
ayudado por ambas personas. Por esta razn nos encontramos frente a 'un
delito de Hurto simple y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor
de tres aos.
Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la
justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de
domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy mecnico automotriz y
que trabajaba en el taller El Pistn ubicado en la Av. Grau 2015 - Lima y
asimismo tengo domicilio en Av. Tpac Amar 3015 en donde viva con mi
conviviente.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Fiscal se sirva tramitar el presente y oportunamente
remitirlo al Juzgado Penal para que resuelva conforme a Ley.

Lima, de

de ............

Firma del solicitante.

26. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN


28 J.P.L
.
Exp. : 140-99 .
Sec.
Oliva
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
S.J.

GUILLERMO ORTIZ CAHUANA, en la instruccin


que se me sigue por delito contra el Patrimonio Hurto simple-, en agravio de Efran Cano Prietto, a
Ud. digo:
Que en base a lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos
Penales y el artculo 208 del Cdigo Penal, deduzco la excepcin de
Naturaleza de Accin por los fundamentos que paso a exponer:
1. Que por resolucin de su despacho emitida el 13 de Noviembre de 1999 se
me abri instruccin incriminndome el delito de Hurto Simple.
2. Que conforme a la manifestacin preventiva del agraviado Efran Cano
Prietto se pone en evidencia que es mi cuado y que vivimos bajo el
mismo
techo. l es el esposo de mi hermana Nora Ortiz Cahuana.
3. Que el equipo estereofnico del que me apoder lo vend para cubrir los
gastos de alimentacin de mis menores sobrinos Alfredo Cano Ortiz (10 aos)
y Gaby Cano Ortiz (5 aos), pues mi cuado no le da el dinero suficiente a mi
hermana para que alimente a mis sobrinos.
4. Que conforme al artculo 208 inc. 3 del Cdigo Penal no son reprimibles, sin
perjuicio de la reparacin civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o
daos que se causen:
...3) los hermanos y cuados, si viviesen juntos.
En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penal mente
por estar exento de pena.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su
naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente-.

27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA


LA LIBERTAD INCONDICIONAL
14 J.P.L
.
Exp. . 307 -99 .
Sec. Jimnez
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
FABIN GULlEVICH PAZ, en la instruccin que se
me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la
salud -Lesiones graves-, en agravio de Cirilo
Martnez Carhuayanqui, a Ud. con respeto digo:
Que no estando conforme con la resolucin emitida por su digno
Despacho con fecha 5 de Mayo del ao en curso que resuelve declarar
improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de
Apelacin, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior, pues como est
demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito
que se me imputa.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

28. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS


20avo J.P.L
.
Exp. :
423-99
Seco :
Olaechea
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
MANUEL PINO SNCHEZ, en la instruccin
que se me sigue por delito contra el
Patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de
Valentn Nilo Bautista, a Ud. con respeto digo:
Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me
encontraba hospitalizado en la Clnica San Felipe, lugar en el que permanec
hasta dos das despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que padezco
de una grave infeccin a los riones, ofrezco la declaracin testimonial de las
siguientes personas:
1. Telmo Orihuela Mazzeti, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida
Arequipa 420 int. 4, Miraflores.
2. Jhon Steward Marn, de profesin mdico urlogo con domicilio en la Calle
Mar Cantabrico NQ 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la
actuacin de la prueba testimonial.

Lima, de
de ............
Firma del recurrente.

29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO


Sumilla: Formulacin de
denuncia por asesinato.
A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA.

GODOFREDO
W
ALKER
SMITH,
identificado con D.N.!. N2 03344208, con
domicilio real en Jr. Marte 804 - Cercado de
Lima y domicilio procesal en Calle las
Amapolas 203 - Lince, a Ud. con el debido
respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra Silvia Olavarra Retto, por
la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el inciso 1
del artculo 1082 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la
correspondiente denuncia penal contra dichas personas.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el da 20 de Mayo de 1999 a las 8:30 p.m. cuando fui a visitar a mi
hermano Luis Walker Smith lo encontr muerto en la puerta de su casa.
2. Que, dos das antes, el18 de Mayo de 1999, siendo las 3.00 p.m. mi
hermano y yo recibimos una llamada annima, en donde se nos adverta
que Silvia Olavarra Retto, una ex oficial del Ejrcito Peruano, haba sido
contratada para liquidar.. a mi hermano debido a que ste se haba
negado a pagar una deuda de $100,000 (cien mil dlares americanos) al
prestamista holands Patrick Rilken Sepp.
3. Que, el da 20 de Mayo a las 7:40 p.m. los vecinos de mi hermano vieron
rondar un automvil en los alrededores de su casa. En su interior estaba
una mujer con los mismos rasgos fsicos de Silvia Olavarra Retto.
4. Que, en el revlver encontrado a tres cuadras del lugar del crimen se
han descubierto las huellas digitales de Silvia Olavarra Retto.
5. Que, mi hermano, despus de recibir tres disparos en diferentes partes
del cuerpo, antes de morir, alcanz a pedir ayuda, pero no pudo pararse.
Slo lo escuch su vecino Jordn Vince Ros, quien al acudir en su
ayuda alcanz a orle que una mujer le haba disparado.
6. Que, he reconocido la identidad de la agresora inmediatamente despus
de su captura, pues es la misma mujer que el da 15 de Abril intent
acabar con mi vida al dispararme y fallar accidentalmente.

Por dicho motivo, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que,
conforme al artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por
la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el artculo
108Q inc. 1 del Cdigo Penal, en contra de la denunciada Silvia Olavarra
Retto.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Acompao el resultado de la pericia practicada en el revlver de la
asesina en donde se descubren sus huellas.
2. La grabacin de la llamada telefnica annima en donde se nos advierte
del asesinato.
3. La manifestacin del testigo Jordn Vince Ros.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente
denuncia, a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso
ordinario.

Lima, de

Firma del Abogado

de ...............................

Firma del denunciante

30. FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO


A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA.
FIDEL SNCHEZ DAZ, identificado con L.E.
N 07981045, con domicilio real en Los
Fresnos Mz. Lote 25 - Independencia y
domicilio procesal en Jr. Lampa 1075 Of. 105
- Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra HERMILlO OROZCO
TAYPE, por la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado
en el artculo 1112 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la
correspondiente denuncia penal contra dicha persona.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, soy panadero ambulante dedicndome a este negocio con la
ayuda de mi hijo Javier Snchez Oaz desde hace ms de diez aos
para vender pan recorro con mi carretilla casi todas las calles del distrito.
2. Que, el da 20 de enero de 1999 cuando me encontraba vendiendo pan
en la calle Neptuno, Urbanizacin Vencedores - Independencia, mi hijo
fue atropellado por Hermilio Orozco Taype quien conduca su automvil
a excesiva velocidad y anteriormente haba consumido grandes
cantidades de licor.
3. Que, producto del atropello mi hijo muri instantneamente, al sufrir
fracturas mltiples en el crneo, tal como consta en el informe mdico
legal.
4. Que, al ser capturado por la polica Hermilio Orozco Taype fue sometido
a la prueba del dosaje etlico comprobndose su estado de ebriedad.
5. Que, Hermilio Orozco Taype dijo que haba salido de una pollada y que
slo haba tomado dos botellas de cerveza. Refiere, adems, que mi hijo
cruz la calle sin tener cuidado de fijarse a ambos lados de la pista, pues
sta se utiliza en dos sentidos.
6. Que, son muchos los testigos del accidente y todos coinciden en sealar
que mi hijo no cruz la calle, sino que se encontraba esperndome en la
vereda cuidando la carretilla del pan.
Por dichos motivos, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que,
conforme al artculo 22 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por
la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo
1112 del Cdigo Penal, en contra de Hermilio Orozco Taype.

III. MEDIOS PROBATORIOS:


Acompao el informe mdico legal que certifica el fallecimiento de mi hijo
Javier Snchez Daz.
Adjunto el resultado del dosaje etlico practicado a Hermilio Orozco Taype.
La declaracin de los testigos del accidente: Juan Mena Garca, con L.E.
07978030 domiciliado en los lamos Mz. e Ue 18 - Surco y de Fredy Tinoco
Chipana, con L.E. 07815193, domiciliado en Av. Gran Chim NQ 305,
Bellavista - Callao.

POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente
denuncia, a fin de que ella sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso
sumario.

Lima, de

Firma del Abogado


denunciante

de ............

Firma

del

31. ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE


ACCiN

10 J.P.L
.
Exp. :
N 600-91
Sec.
Flores
Sumilla:
Excepcin de
naturaleza de accin.
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL.
JHON CAPRIA MAZETTI, en el proceso que
se me sigue por supuesto delito de Trfico
Ilcito de Drogas, en agravio del Estado,
sealando domicilio legal en el Jr. Lampa
1987 Of. 879 - Lima, a Ud. respetuosamente
digo:

Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de


Procedimientos Penales, deduzco EXCEPCiN DE NATURALEZA DE
ACCIN, contra la accin penal que me imputa el delito de Trfico Ilcito de
Drogas, baso mi peticin en las siguientes consideraciones:
1. Que, con fecha 10-09-97, miembros de la Dinandro me detuvieron
aproximadamente a las 11 a.m., a la altura de la Cdra. 10 del Jr. Cipreses
Chorrillos, lIevndome a mi domicilio sito en el W. 234 de la misma calle,
para que les mostrara mis documentos personales, en donde me hicieron el
registro personal, encontrndome 0.90 gr. de Clorhidrato de Cocana.
2. Que, a nivel policial y judicial he manifestado que soy consumidor de drogas
y no comercializador, tal como lo he acreditado con el Certificado Mdico
Legal de fs. 14, en el que se asevera que estaba en tratamiento contra la
adiccin desde el 7 de Mayo de 1994. Soy frmaco dependiente al
Clorhidrato de Cocana en grado 11 Sub grupo 02 de la OMS - Ocasional
Neurtico No psictico y concomitante al control obsttrico; asimismo, a fs.
20 obra el resultado positivo del Examen toxicolgico que se me practic al
momento de mi detencin. En suma, estos documentos acreditan mi
condicin de consumidor.
3. Que, las conclusiones policiales son concluyentes y contundentes al haber
determinado mi condicin de consumidor cuando se afirma que he incurrido
en el delito de Trfico ilcito de drogas (posesin de clorhidrato de
cocana)>>; esta posesin no tena fines de comercializacin por lo que no
se cumple con los requisitos que exiga el derogado arto 55-8 del D. Ley
22095, modificado por el D. Leg. 122 ni con los elementos del tipo legal del
arto 298 del Cdigo Penal vigente. Por el contrario, el arto 56 del D. Leg.
22095 estableca que "No es reprimible el que, sin contar con autorizacin
mdica, posea droga en dosis personal para su propio e inmediato

consumo. El Cdigo Penal vigente, en su arto 299, prev, de manera


contundente que quien posea droga en dosis personal para su propio e
inmediato consumo est exento de pena y que para determinar la dosis
personal, el Juez (los magistrados) tendr en cuenta la correlacin pesodosis, la pureza y la aprehensin de la droga. En suma, la posesin de
droga (en mi caso de 0.90 grs.) para ser punible, debe tener como destino
la comercializacin, por lo que en el presente proceso, por las
circunstancias y las pruebas adjuntadas, la droga era exclusivamente para
mi consumo.
4. Que, mi conducta, por tanto, no constituye delito ni es justiciable penal
mente, por cuanto existe un dispositivo legal que prev situaciones
anlogas; el arto 24 del D. Ley 22095 enuncia que, cuando se trate de un
drogadicto mayor de edad, no incurso en investigacin como presunto autor
del delito, la autoridad policial pondr el hecho en conocimiento del Juez de
Turno, en lo Civil, quien lo citar dentro del trmino de 48 horas, bajo
apercibimiento de ser conducido por la fuerza pblica, para interrogarlo... En
suma, corresponda este procedimiento administrativo judicial por lo mismo
que mi conducta era lcita, no constitutiva de delito alguno.
5. Que, el delito de trfico ilcito de drogas tiene como presupuestos tpicos, los
siguientes: que el agente promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal
de drogas txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante
actos de fabricacin o trfico, o posea las drogas con finalidad de traficar.
En mi caso, no he realizado ninguna de estas conductas por lo que los
hechos no constituyen delito.

POR TANTO:
Pido a Ud., Seor Presidente, se siNa declarar fundada la excepcin
deducida, archivando definitivamente el proceso, por encontrarse conforme a
Ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del detenido

32. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR


15 Sala Penal
.
Seco :
Ubills
Exp. :
N 600-91

SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO aUINT A SALA PENAL DE LA


CORTE SUPERIOR DE LIMA.

MARIA PEREYRA CONTRERAS, con L.E. N


07845673, en el proceso que se me sigue por
pretendido delito contra el Patrimonio Usurpacin,
sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 4567
Of. 345 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 23 de
Enero, a las 10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 9
a.m., por lo que solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de
esta diligencia y se me cita oportunamente a fin de no causarme ningn
perjuicio.
Asimismo, designo como mi abogado el Or. George Oellepiani y,
alternativamente al Or. Carlo A. Oel Carpio, para quienes solicito se les brinde
las facilidades pertinentes a mi defensa.

POR TANTO:
A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

33. SOLICITUD DE INFORME ORAL


18 Sala Penal
.
Seco :
Oliveros
Exp. :
N 345

SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO OCTAVA SALA PENAL DE LA


CORTE SUPERIOR DE LIMA.

RAYMUNDO CAMPOS SILVA, abogado de


Carlos Tineo Gutirrez, en el proceso que se
le sigue por el presunto delito de contra el
Patrimonio
-Robo
agravado-,
a
Ud.
atentamente digo:

Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal


sobre los hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de
la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente,
por el trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora.

POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley.

Lima, de

de ............

..................................................
Firma del Abogado Defensor

34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA


19 JPL
.
Exp. : 250-97
Sec. : Pucar

SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA.

CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el


proceso que se me sigue por el presunto
delito de abuso de autoridad, en agravio del
Estado y la Universidad Privada Catlica
Santa Mara de Arequipa, a Ud. atentamente
digo:

Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos


Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal, DEDUZCO
EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal por la que se me
procesa por delito de abuso de autoridad, por cuanto el hecho denunciado ya
ha sido objeto de una resolucin firme, para lo cual expongo los fundamentos
siguientes:
1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de abuso de
autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de
Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin de Secretario
Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar una maliciosa
interpretacin jurdica del reglamento de administracin interna de la
Universidad.
2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal (Exp.
67898), a , ex director acadmico y contra, Secretario Ejecutivo de la misma
institucin, por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la
Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseles, al igual que
a m, el no dar cumplimiento a la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97,
publicada el 13-05-97. Por sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos
absolvi de la acusacin fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio
del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa. Esta
sentencia absolutoria fue confirmada por la Sala Penal correspondiente,
mediante resolucin del 05-11-97, absolvindose de los cargos formulados
contra los funcionarios referidos.
3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso con los que
fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp. 105-98; Seco Lecaro; 15
Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos
por lo que es perfectamente legal que la presente accin penal se extinga
por autoridad de cosa Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo
Penal precisa que la accin penal se extingue por autoridad de cosa

juzgada. Este principio es ratificado y complementado constitucionalmente


en el arto 2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir
procesos fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de
justicia.
Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar fundada la
excepcin deducida, extinguindose la accin penal y archivndose
definitivamente el proceso.
Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente fenecido.

Lima, de

Firma del Abogado


denunciante

de ............

Firma

del

35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO


Exp. :
Sec. :
Sumilla:

3-97
.
Hidalgo
.
Deduzco Excepcin de
Naturaleza de Juicio .

SEOR JUEZ DEL VEINTE. JUZGADO PENAL DE LIMA.


CARLOS CARHUA YANQUI AQUINO, en la
instruccin que se me sigue por delito contra la vida,
el cuerpo y la salud -Lesiones-, en agravio de Fidel
Tice Farfn, a Ud. con el debido respeto digo:

Que, al amparo del arto 5 2do. Prrafo del C.de P.P. deduzco la
Excepcin de Naturaleza de Juicio, al haberse dado una sustentacin distinta a
la que le corresponde a los hechos materia del presente proceso, conforme a
los fundamentos que paso a exponer:
1. Que, fluye del Certificado Mdico Legal NQ 1345, el mismo que certifica con
04 das de incapacidad para el trabajo y 07 das de asistencia facultativa,
elementos de juicio que se toman en cuenta para la tipificacin del delito.
Que su judicatura con fecha 10 de Febrero de 1997 dicta su Auto Apertorio de
Instruccin, fundamentado su Resolucin en el artculo 121 del Cdigo Penal,
por delito de Lesiones Graves. Tipo Legal que para hacer la tipificacin del
delito los hechos deben ajustarse a la descripcin del artculo, los mismos que
son contrarias, conforme al certificado mdico legal.
2. El Tipo legal en su inciso 1) describe que haya peligro inminente de la
vctima, pues la lesin sufrida no ha causado peligro mediato o inmediato en la
vida del agraviado.
Respecto del inciso 2) La mutilacin de un miembro rgano principal, no
hay amputacin de una parte del cuerpo, o lo hacen impropio para su funcin
se refiere a invalidarle o hacerlo inapto para la funcin que est destinada,
hecho que no es as, o causan incapacidad para el trabajo, el agraviado no
ha quedado imposibilitado para valerse por s mismo, pues la inhabilitacin se
refiere a que no les permita realizar el trabajo en general. Sobre la invalidez o
anomala psquica permanente no ha quedado privado permanentemente de la
posibilidad fsica o psquica de realizar cualquier actividad. o la desfigure de
manera grave permanente que se debe tomar en cuenta, el sexo, le edad y
la condicin social del ofendido, porque no se sitan en un mismo plano, la
lesin de una mujer bella y la de un hombre, la lesin y el valor social de la
vctima son inseparables, desde el punto de vista
3. esttico, as mismo la lesin no le modific profunda y considerablemente la
actitud o forma habitual de la persona, esta herida pues devenir en el futuro en
una ligera cicatriz.

Tras ir realizando la tarea de tipificacin, debemos sealar que los hechos


deben ser probados en inters del proceso penal. Asimismo, debemos tomar
en cuenta el principio de la presuncin de la inocencia conforme lo establece el
arto 240 inc. e de la Constitucin Poltica de Estado (toda persona es
considerada inocente mientras no sea declarado judicialmente su
responsabilidad) y, tambin, conforme a la Declaracin de los Derechos
Humanos en el arto 110 (toda persona acusada tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley
y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas
necesarias para su defensa), corroborndose con el principio constitucional: la
duda favorece al reo", porque an no se ha probado mi culpabilidad.
Respecto al inc. 3) la medida cuantitativa de la prescripcin facultativa difiere
por que seala que requiere de 30 das ms de asistencia mdico o
descanso.
Es el caso seor Juez que por lo expuesto es de verse claramente que los
hechos no encuadran dentro del arto 1210 del C.P., y as mismo debemos
sealar que conforme al examen mdico legal los resultados deben ser
encuadrados dentro del arto 122Q del C.P. -Lesiones Leves- estando sujeto al
procedimiento SUMARIO, conforme lo establece el arto 22 inc. c del D. Leg.
124 en el que le corresponde la via hecha referencia y donde le corresponde
solo dictar mandato de COMPARECENCIA.
Es menester hacer presente que, este fue el nimo primigenio del Juzgado, por
cuanto es en este sentido que se comunica a la Quinceava Sala Penal de Lima,
donde cuenta del Auto Apertorio, con perfecto conocimiento del Seor Fiscal
Provincial Penal sin que hubiese observacin alguna a lo resuelto por el
Juzgado.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, tenga por Deduccin la Excepcin de naturaleza de Juicio y
declarndole fundada, se regularice el procedimiento conforme a Ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL


PATRIMONIO
Exp.
Secretario
Sumilla

09-97
.
Flores
.
Recurso de Apelacin contra el
Mandato de Detencin
.

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.

RUBN ABANTO CAMPOS, denunciado como


autor del delito contra el Patrimonio -Robo agravado, en agravio de Comercial Uchulla, a Ud.
respetuosamente digo:

Que, habiendo tomado conocimiento de su resolucin de fecha 08 de


Abril del ao en curso; en la que dicta mandato de detencin a mi persona,
fundamento el recurso de Apelacin a fin de que el superior lo revoque.
Mi solicitud se fundamenta en las siguientes consideraciones de hecho y
derecho.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO: Conforme es de apreciar a fojas 12 de mi manifestacin policial en
la que confieso espontneamente y sinceramente mi participacin en el hecho
delictuoso, con lo que acredito mi predisposicin de contribuir a la accin de la
justicia y a no perturbar la accin probatoria.
SEGUNDO: Que, el recurrente es casado con 6 hijos que mantener, provengo
de una familia humilde, tengo grado de instruccin secundaria, siempre he
vivido en el Distrito de Independencia, he venido trabajando en la empresa de
Servicios Cruz de Motupe como chofer en la que hace tres aos no recibo
sueldo alguno, pues dicha empresa se encuentra en difcil situacin econmica
y que desde hace 20 das fue declarada en quiebra.
Mi familia se encuentra constituida por mi madre y mis seis hijos de 5,7,8, 10,
11 Y 14 aos respectivamente; que ste ltimo se encuentra internado en el
Hospital Eduardo Rebagliatti.
TERCERO: En cuanto al delito cometido lo realic ocasionalmente con Gino
Guzmn Alegra, Milton Avalos Ros y Daro Silva Sequeiros; a los cuales
conoc para la realizacin de ste hecho delictivo como consta en mi
manifestacin.
CUARTO: Me vi forzado a realizar ste acto antijurdico por no tener suficientes
medios econmicos para poder salvar la vida de mi menor hijo que se
encuentra internado en el Hospital Eduardo Rebagliati.

QUINTO: Asimismo debe considerarse que carezco de antecedentes penales y


judiciales y que es la primera vez que cometo un hecho delictuoso y
habindome comportado durante toda la vida como un buen vecino, hijo y
padre ejemplar, lo que puede acreditar mi testigo Tenorio Quispe Flores.
Por lo expuesto se me debe aplicar una pena no mayor de 4 aos de pena
privativa de la libertad; puesto que no represento un peligro procesal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Acojo mi solicitud al Decreto Legislativo 638 su Art. 1350 inc. 3, del Cdigo
Procesal Penal, Art. 200 inc. 4 del Cdigo Penal y el Art. 1380 inc. 2 del Cdigo
de Procedimientos Penales.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez solicito se sirva elevar a la Sala Penal a fin de que
cambie el mandato de detencin por el de comparecencia.

PRIMER OTROSI DIGO: Presento como anexos los siguientes documentos.


Partida de nacimiento de mis menores hijos.
L.E. de mi madre.
Mi L.E.
Recibos de Agua y Luz.
Certificado de domicilio.
Certificado de trabajo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, presento como abogados defensores al Dr.
Csar Chipana Estudillo con N Cal 4500 y la Dra. Gamelinda Friter Vanini con
NQ Cal 2340; pudiendo actuar juntos o independientemente. Sealo como
domicilio procesal la casilla 1700 del ilustre Colegio de Abogados, ubicado en
el 4 piso de Palacio de Justicia.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado


denunciante

Firma

del

37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL


PATRIMONIO (RECEPTACIN)
Exp.
123-98
.
Sec.
Salazar
.
Sumilla Apelacin detencin al
Mandato de
.

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.

FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me


sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio
Receptacin, en agravio de Kattia Paola Valencia
Nez, a Ud. respetuosamente digo:
Que, no encontrndome conforme con la resolucin dictada por su
Despacho, mediante la cual se me apertura instruccin con Mandato de
Detencin y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni
de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior
donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos
siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La fiscal Provincial en su denuncia penal seala como presuntos autores del
delito de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DAZ, PABLO GARCA
CRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del
delito de Receptacin a: Fabiola Olivera Pilca y Mnica Rubio Molina.
Sealando de manera precisa la comisin de dos delitos, robo agravado y
receptacin.
2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instruccin no toma en cuenta esta
distincin para la calificacin de mi situacin jurdica, extralimitndose a dictar
para todos en conjunto MANDATO DE DETENCiN; lo cual considero que
respecto a mi persona no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a
Ley.
3. En consecuencia no teniendo participacin en el delito ms grave: Robo
agravado y habindoseme imputado el delito de RECEPTACiN: las
caractersticas y elementos constitutivos del tipo as como la pena (no menor
de uno ni mayor de 3 aos), no justifican la medida extrema del Mandato de
Detencin hacia mi persona y lo que corresponde de acuerdo a Leyes el
Mandato de COMPARECENCIA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de


Procedimientos Penales mediante D. Legislativo 638 amparan mi recurso:
Artculo 138.- Ultimo prrafo, base en la cual se ampara el recurso de
apelacin.
Artculo 135.- Que establece los requisitos y condiciones para dictar el mandato
de detencin.
2.- Artculo 04.- Del Cdigo Penal que tipifica el delito de Receptacin.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, pido se sirva proveer conforme a Ley.

OTROSI DIGO: Adjunto los documentos siguientes:


Copia de mi Libreta Electoral.
Certificado domiciliario.
Certificado de antecedentes penales y judiciales.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

38. ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE


ESTAFA
Exp. : 869-97
.
Sumilla: Solicitud de libertad
Provisional
.

SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL PENAL DEL


CALLAO.
SANTIAGO MALDONADO GUVARTE, en la
instruccin que se me sigue por supuesto delito de
estafa en agravio de C.F.P. SANTA CECILIA, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, de conformidad con lo establecido en el artculo 182 y siguientes
del C.P.P. vengo a solicitar ante su Despacho mi LIBERTAD PROVISIONAL
atendiendo a las siguientes consideraciones:
1. En la fecha he culminado con formular mi declaracin instructiva en el
cual he aclarado las imputaciones que sustentan su acusacin, dejando
entendido que se tratan de hechos que no son imputables a mi persona
pues la documentacin (Cheques) que acompaa la representante del
Colegio supuestamente agraviado son simples fotocopias e inclusive
pueden haber sido superpuestas de la parte de quien cobr los importes
que en ella se han determinado, adems, ninguno de ellos como los he
referido en mi instructiva han sido cobrado ni presentados por el
recurrente. Finalmente, desconocemos quien los haya tenido tramitado o
presentado, de ello slo pueden aclarar la propia Heredrich del Valle.
2. Despus de mi salida renunciando a dicho Centro de Estudios no he
tenido ningn vnculo de ninguna ndole respecto del mismo, vale decir,
que para lo que yo fui autorizado definitivamente al renunciar ya no
ejerc ningn tipo de representacin obviamente en razn a haber
determinado dejar sin efecto el vnculo laboral con la renuncia que
adjunto y que ha sido recepcionada debidamente.
3. Que, realmente resulta totalmente extrao e injustificable que se me
incrimine en estos hechos pues conforme acredito con el certificado de
trabajo que otorg la propia Directora del Plantel, en ningn momento he
tenido problema alguno respecto ni a mi gestin laboral y menos an a
mi gestin de representacin ante los bancos y movimiento de los
cheques que hasta ese ao he tenido, pues las chequeras son
manejadas directamente por la denunciante.
4. Tengo domicilio conocido conforme acredito con el certificado
correspondiente tengo trabajo estable conforme acredito con la
documentacin que adjunto
5. por lo que existe la plena seguridad de que asistir en forma cumplida
con las citaciones que se me realicen ante su Despacho.
6. Carezco de antecedentes penales y en el peor de los casos no obstante
lo incorrecta acumulacin de los delitos en el supuesto negado de ser

sentenciado no debo ser condenado a ms de 4 aos de pena privativa


de la libertad.
7. Seor Juez es importante recalcar que a pesar de la incipiente y
deficiente investigacin policial, no se halla esclarecido por parte de la
denunciante como es que haya perdido el talonario de cheques que han
sido materia de cobro pues es obvio concluir que quien recepciona los
talonarios que contienen los cheques es el titular de los miembros o
quien lo represente, esta situacin es totalmente dudosa y debe
responder oportunamente la denunciante.
8. Es importante destacar que al momento que se me interviene no he sido
materia de decomiso de cheque alguno, pues mi presencia en el Banco
Latino mereci a otro menester y no al que falsamente se me ha
atribuido.

POR TANTO:
Srvase Seor Fiscal admitir a trmite este pedido formando el incidente
respectivo y solicitando por breve trmino el principal donde aparece mi
instructiva y dems pruebas que acreditan lo indicado, declarndolo
procedente.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN


Exp. :
N 55-98
Sec. :
Daz
Sumilla. Solicita Libertad Provisional.

SEOR
FISCAL
TRIBUTARIOS.

PROVINCIAL

ESPECIALIZADO

EN

DELITOS

Carlos Palacios Valencia, en el proceso que


se me sigue por supuestos delitos de
Defraudacin Tributaria y Contra la Fe
Pblica, a usted digo:

Que, SOLICITO: el beneficio de Libertad Provisional, fundndome en las


consideraciones siguientes:
1.- Que, de conformidad con el Art. 182 del Cdigo Procesal Penal, hay nuevos
elementos de juicio que contrapesan la conviccin del Juez para haber dictado
en su oportunidad la detencin efectiva.
2.- En principio, no siendo el recurrente contribuyente, al no ser sujeto pasivo
de la prestacin tributaria, en el extremo solamente me cabe descargar
probatoriamente, aunque no estoy obligado, el concurso de delitos en lo
referente a la fe pblica (427 del C.P.), tal dispositivo prev una pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos como pena conminada,
dicho sea de paso, el nuevo Cdigo de 1991 en vigencia, solamente habla de
la pena probable, ambas posturas legislativas me favorecen.
3.- Que, de las confrontaciones llevadas a cabo con Luis Antonio Lao Fon, con
la contadora Eisa Cristina Daz Lvano y el principal inculpado Helmer
Espinoza Bermdez han quedado desvanecidas las imputaciones en el sentido
de que el recurrente haba participado fraudulentamente en la elaboracin de la
documentacin que solventaba el Crdito Fiscal.
a. Luis Antonio Lao Fon, expresa no haber realizado ninguna accin de
carcter contable en dicha empresa y que slo fue a tal empresa a pedir la
documentacin necesaria para dicha transferencia, confirmando que slo me
limit a solicitar la documentacin sustentatoria de la procedencia del crdito
fiscal de acuerdo a las exigencias de las normas legales al respecto.
b. Eisa Cristina Daz Lvano, cuyo protagonismo en los hechos que se
investigan es relevante, con respecto a mi conducta expone: que no me
consta que Carlos Palacios Valencia tuviera conocimiento de docu-mentacin
falsa o fraudulenta, por que, la documentacin que me requiri en el momento
de iniciarse la Sesin del Crdito Fiscal, fueron documentos vlidos, como por
ejemplo RUC, Registro Unificado,
c. Licencia de Funcionamiento, Registro de Exportador, Legalizacin de
Libros de Compra de Capital, adems de unas Plizas de Exportacin, cuyo
momento exacto no recuerdo". Mas adelante la co-inculpada Eisa Daz, dice

"que desconoce quien prepar exactamente el documento falso (se refiere a la


relacin de facturas que obran a fojas 270 firmada por ellas).
Helmer Espinoza Bermdez, este co-procesado, recin me menciona en su
cuarta declaracin y pese a sus afanes exculpatorios y, mas bien, tratando en
lo posible de sacudirse de sus acciones vulneradores de la Ley, atribuyndome
comportamientos inexistentes, sin embargo, al final de la diligencia de
confrontacin y, a una pregunta de mayor precisin por mi abogado, el coinculpado Espinoza Bermdez dice toda la verdad en forma abreviada pero
compacta, refirindome a los documentos falsos que sustentaban contable
mente la existencia de saldo a favor por transferir. En efecto, Espinoza agrega:
"fue el seor Eduardo Cspedes Barreto quien daba instrucciones a mi
contadora Eisa Daz Lvano, a quien haba yo dispuesto pudiese atender la
documentacin, precisando que en la parte contable el seor Carlos Palacios
Valencia no tuvo participacin alguna para la elaboracin de dicha
documentacin.
4. Que, no est debidamente acreditado que yo, a sabiendas de las
irregularidades en la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal he
llevado a cabo la sesin del Crdito Fiscal correspondiente. La nica persona
que afirma, aunque no lo precisa es el propio Espinoza. Empero, tales
aseveraciones proceden de un co-encausado interesado en mejorar su
situacin procesal y, solamente llegan a la calidad de meras conjeturas, ni
siquiera de nivel de prueba indiciaria.
En torno al monto de los porcentajes que se me acusa haber percibido, se
busca el solo hecho de que sea alto el porcentaje indicara que se estaba
negociando algo de carcter delictivo. Pues bien, en la confrontacin con Lao
Fon se ha esclarecido que mi comisin sera entre el2 1/2 y 3%
aproximadamente del monto total del pago por la operacin. Lo que acontece
es que, el porcentaje se dividan entre Lao Fon y el recurrente. En tal virtud, en
calidad de comisin nunca he recibido mas de la suma sealada. De otro lado,
en este asunto solamente era un acuerdo entre Lao Fon y el que suscribe. .
5. Merece un comentario este acpite, el porcentaje de comisin se cobra de
acuerdo al monto de la operacin, de suerte que no existe una tabla fija y
absoluta. Es la oferta y la demanda, sobre todo en la economa de mercado
que estamos viviendo la que justifica el acuerdo entre las partes. Pues, en la
hiptesis de que fuera una comisin muy alta, no genera necesariamente
conviccin de una operacin ineludiblemente delictgena, ni tampoco hay
elementos que permita la formacin de la prueba indiciaria, pues, como dice el
nuevo Cdigo Procesal Penal, los indicios deben ser mltiples, concurrentes y
no contradictorios, situaciones que no se compadece con lo que registra en
este tipo de investigacin materia de autos.
6. Que, asimismo, el recurrente no pretende evadir la accin de la justicia, por
cuanto, tiene trabajo y domicilio conocido.

POR TANTO:

Srvase, seora Fiscal, aceptar la Libertad Provisional, otorgndole el


trmite que la ley establece por ser de ley.

Lima, de

de .............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL


Exp. :
19-30-97-QUEJA
Cuaderno
Queja
Materia
Corte de secuela
Escrito
N 02
Sumilla Fundamentacin de
Recurso de Queja.

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA.


DEMETRIO ORTIZ OQUENDO, abogado de
FABIN LAZO GUTIRREZ, en el cuaderno de
Queja, del proceso que se le sigue por pretendido
delito la libertad sexual en agravio de Paulina
Gamarra Tello, a Ud. respetuosamente digo:
Que, conforme a lo establecido en el artculo 18 del Cdigo de Procedimientos
Penales (D. Leg. No. 9024), solicito se corte el procedimiento y se ponga a mi
defendido a disposicin del Juzgado del Nio y del Adolescente, en mrito a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO
El da 14 de octubre de 1994 fue mi patrocinado denunciado por ante la
delegacin PNP de San Martn de Porres, por la Seora Esther Pulido
Espinoza por supuesta comisin del delito contra la libertad sexual en agravio
de su hija Paulina Gamarra Tello.
En el atestado Policial N 414-DMSP-SID de fecha 12 de Noviembre de 1994,
se estableci claramente que el supuesto hecho delictuoso se cometi en el
mes de abril de 1994, conforme se desprende de la propia manifestacin que
en ese entonces dio la agraviada.
Con fecha 12 de Noviembre de 1994, fue denunciado penalmente mi defendido
por la titular de la 2da. Fiscala Penal, Dra. Zonnia Villegas Alvarado por la
supuesta comisin del referido delito cometido en el mes de abril de 1994.
Es de apreciarse en autos, asimismo, la copia del Certificado Mdico Legal que
determina que el acto sexual fue practicado en el mes de Abril de 1994.
Igualmente, el Dictamen del Fiscal Superior Penal, Dr. Jos Ramos Villar, que
fue de lo actuado que los hechos se suscitaron en el mes de abril de 1994. A
fojas 43, consta mi partida de nacimiento del Concejo Distrital de la
Municipalidad de Bellavista, del ao 1976, el cual establece que el momento de
la realizacin de los hechos referidos, contaba con la edad de 17 aos.
Es de resaltar que en la confrontacin realizada con la agraviada, ella no
precisa con exactitud la fecha de realizacin del hecho materia de la accin,
como consta a fajas 98, 99, 100, 101 Y 102.

Son por estas razones que al quedar claramente establecido que los hechos
ocurrieron en el mes de abril de 1994, que sus abogados solicitaron el corte de
secuela del proceso debido que al momento en que ocurrieron los supuestos
hechos, como se advierte del punto 5, contaba mi ahora defendido con 17 aos
y 11 meses de edad.
No obstante, a la presentacin de la partida de nacimiento legalizada,
instrumento pblico contundente, los Vocales de la Sala Superior del Cono
Norte, declararon abierta trasgresin del artculo 139 inc. 3 de nuestra
Constitucin, que consagra la obseNancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional, que a la letra dice: Ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de
los previamente establecido, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de
excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominacin.
II. FUNDAMENTACiN JURDICA
Se entiende por debido proceso el derecho a no ser desviado a la jurisdiccin
predeterminada por ley, asimismo se comprende por debido proceso la
obseNancia de todas las garantas de carcter constitucional y procesal penal,
que el juzgador debe observar dentro del desarrollo del proceso, y que por eso
mismo son oponibles tanto por la persona de quien delinque como tambin del
hombre inocente quien por una equivocada aplicacin de la ley o por abuso
del poder, puede verse perseguido contra todo el derecho.
Se entiende por debido proceso como un concepto residual en el cual se
englosan todas aquellas garantas que no estn expresamente previstas por la
Constitucin o por el Cdigo Procesal Penal.
De lo expuesto, se deduce que mi patrocinado fue desviado de su jurisdiccin
violando en forma flagrante el principio constitucional del debido proceso y la
tutela jurisdiccional.
Asimismo se vulnera el Art. 20 del Cdigo Penal que taxativamente dice: El
menor de 18 aos esta exento de responsabilidad penal
POR TANTO:
A Ud., Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de la
Repblica, declare fundada la presente Queja por las consideraciones
expuestas.
Lima, de
de ............
Firma y sello del Abogado
41. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL
Exp. : 456-98
Sec.: Zegarra

SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL QUINTO JUZGADO DE INSTRUCCIN.


PAMELA OROZCO BALBN, en la instruccin
seguida
contra
FERNANDO
SOTELO
V
ALENZUELA y OTROS por delito contra el
Patrimonio -robo agravado- y contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud -lesiones-, en mi agravio, a Ud.
respetuosamente digo:
Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos
Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta
instruccin y como tal designo como Abogado Defensor al Dr. Gustavo Reyes
Yofr con estudio Jurdico en la Calle Los lamos 665 San Isidro, y como tal
ejercite mi defensa en este proceso, en los interrogatorios pertinentes e
interponga los recursos que me franquea la Ley en defensa de mi derecho.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez Instructor srvase tenerme constituida como parte civil
y tener presente la designacin de abogado defensor.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

42. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL


Sec.
458-97
Exp. Ocrospoma .

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.


EMPRESA
DE
SERVICIOS
SEOR
DE
MURUHUAY, debidamente representada por su
Gerente, Jhon Bernaola Calle, en el proceso que se
le sigue a Oscar Gallo Risco y Gameln Frot Galland
y otros por delitos de usurpacin, lesiones y daos
contra el patrimonio, en agravio de nuestro cobrador,
Jorge Chisquipana Tamaez, a usted atentamente
decimos:
Enterados por versin de nuestro cobrador de ruta, el agraviado
Chisquipana Tamaez, de las circunstancias en que se cometieron los hechos
delictuosos que se investigan y de conformidad con los artculos 54 y 56 del
Cdigo de Procedimientos Civiles, solicitamos se tengo como agraviada en el
presente proceso a nuestra Empresa, en el extremo referente al delito contra el
patrimonio y consecuentemente se nos declare constituida en parte civil, por
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
1.- El agraviado Jorge Chisquipana, se desempea como cobrador de ruta de
nuestra empresa.
2. El monto de SI. 1,100 (Un mil cien y 00/100 nuevos soles) que fue objeto de
hurto, corresponda tal como manifiesta el agraviado a la cobranza por
concepto de boletaje que el agraviado haba hecho en nombre y representacin
de la Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ldta.
POR LO EXPUESTO:
Solicitamos a usted, seor Juez, acceder a nuestra peticin, teniendo a
nuestra empresa como agraviada y declarndola constituida en parte civil en el
presente proceso, en el extremo referente a delito contra el patrimonio.
PRIMER OTROSI DECIMOS.- Sealamos como nuestro domicilio procesal el
de la letrada que autoriza el presente, en la Casilla 4356, Colegio de Abogados
de Lima, Palacio de Justicia, Lima.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS.- Acreditamos la representacin del recurrente
con copia de la escritura pblica de constitucin de la sociedad de
responsabilidad limitada, Empresa de Servicios Seor de Muruhuay.

TERCER OTROSI DECIMOS.- Dejamos expresa constancia que el agraviado


Chisquipana efectivamente gozaba del derecho de uso del alojamiento del que

fue despojado violentamente. Adicionalmente, y tal como demostramos con


copias de la compraventa que anexamos al presente, informamos al Juzgado
que el local ubicado en la Av. Grau 531, La Victoria, es de propiedad de
Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ltda.

Lima, de

de ............

Fedor Huayta Arellano


Abogado

43. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR


Exp. : 4190-98
Sec. : Lujn
Sumilla. Designacin
Defensor de
Abogado

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.


ERWIN TALAVERA GRUTZCOVIC, con L.E.
N 09956822, en la instruccin seguida en mi
contra por presunto delito de Robo Agravado
en agravio de Carmen Valdivieso de la Matta;
ante usted con el debido respeto me presento
y digo:
Que, por convenir a mi legtimo derecho e inters, cumplo con
apersonarme y nombro como mis Abogados Defensores al Dr. Hermilio
Cruzado Ascoy, con Registro del CAL. 245489 Y al Dr. Mauro Regalado
Buenda con Registro del CAL. 4328 sealando como domicilio procesal en
Palacio de Justicia Colegio de Abogados de Lima Casilla N 458 donde me
harn llegar las notificaciones de las resoluciones que recaigan en esta causa
bajo cargo personal.
POR TANTO:
A usted Seor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a ley el
presente escrito

Lima, de

de ............

44. ESCRITO DE RECUSACiN


Seco : Jauregui
Exp. :
59-98
Cuaderno' Principal
Escrito
N 5
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.
FABIN LAZARTE TELLO, en la instruccin
que se le sigue a OSCAR PAL LPEZ
NEZ y LUIS ENRIQUE SUREZ
MUCHACA; por el delito de HOMICIDIO, en
agravio de mi finada hermana ROSALlNA
LAZARTE TELLO; A Ud. respetuosamente
digo:
De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos
Penales; me veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad
de RECUSARLO por las siguientes consideraciones, que a continuacin paso a
exponer:
PRIMERO.- Como se podr apreciar en autos, no obstante de que vuestro
despacho en reiteradas ocasiones se orden se practique la difigencia de
inspeccin ocular; en forma por dems inexplicable se han negado ha cumplir
con las resoluciones expedidas por su Despacho; a pesar que el recurrente en
todo momento ha estado apto a colaborar con los gastos de movilidad y
alimentos.
SEGUNDO.- Seor Juez, vuestro Despacho en forma por dems inexplicable
se niega a proveer los siguientes escritos:
1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de
setiembre del ao de 1997.
2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente ao.
3) El escrito de fs. 405.
Los mencionados escritos Seor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley,
la 'nica finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el seor secretario
JUREGUI del da 17 de Octubre del presente ao, cuando ste en forma
dolosa prest el expediente al inculpado OSCAR PAL LPEZ NEZ cuando
ste se encontraba con orden de detencin; pero que por razones que se
desconoce no comunic al polica que presta servicio en el Juzgado para su
detencin conforme ordena la Ley. Estos hechos estn contemplado en nuestro
Cdigo Penal como delito de SUSTRACCiN A LA PERSECUCiN PENAL
conforme lo establece la tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy posible se cree
que despus del mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho doloso
se ha subsanado; se

equivoca el seor secretario; porque el delito est cometido; y vuestro


Despacho de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del seor
representante del Ministerio Pblico a fin, de que proceda de acuerdo a sus
atribuciones, sin embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda.
TERCERO.- Como se podr apreciar en autos, en reiteradas veces; las
diligencias de confrontacin o confrontaciones se han frustrado; muchas veces
por la burla de los inculpados porque no asistan, cuando estos gozaban de
libertad, otras porque Ud. no concurra a su Despacho; y la ltima vez porque
Ud. no concurra a su Despacho, y la ltima vez porque Ud. en forma por
dems inexplicable se neg a que la menor testigo fuera asistida por mi
Abogado no obstante de estar constituido en parte civil y mas que nada se
trataba de una menor, hija de la occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara
que se cambiara el acta; hechos que dieron lugar a que me retirara porque
comprend que no haba garanta, todo esto en ausencia del seor Fiscal.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusacin.

PRIMER OTROSI DIGO.- Seala como mi nuevo domicilio en la calle La


Libertad NQ 340.- Huaral.

Huaral,

de

Firma del Abogado


denunciante

de ............

Firma

del

45. RECURSO DE NULIDAD


Seco :
Honorio
Exp. :
345-97
Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito :
N"
Sumilla : Solicito Recurso
de Nulidad.
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL DE LIMA.
CLOTILDE JARAMILLO RUIZ, en la
instruccin que se me sigue por
supuesto delito de Usurpacin en
agravio de CARLOS CENTENO Y
JORGE ALDAVE AQUINO, a usted
respetuosamente, digo:
Que, dentro del trmino de ley vengo a formular RECURSO DE
NULIDAD contra la Resolucin de fecha 22 de Enero de 1998, que confirma la
sentencia apelada de fecha 17 de agosto del mismo ao, debindose remitir los
autos al Superior para su revocatoria, conforme a los trminos que preciso a
continuacin:
1.- No se ha tenido en cuenta que EMMSA tenga la condicin de
administradora de Mercados Mayoristas de Frutas N 02, a la fecha de haberse
producido los hechos que son materia del presente proceso.
2.- No se ha tenido en cuenta que existe un dispositivo legal el cual dispone la
suspensin de las acciones Judiciales, respecto a los puestos y
establecimientos y/o servicios de los mercados y cualquier otra accin
administrativa o laboral dirigida a perturbar la posesin de los actuales
conductores.
3.- No se ha determinado ni con la inspeccin practicada en autos, que haya
existido la supuesta usurpacin alegada por los denunciantes, an ms si es
que los supuestos inculpados hemos demostrado ser los conductores del
inmueble que se encuentra dentro del mercado Mayorista, siendo el caso que
la recurrente se encuentra actualmente al da en los pagos de la merced
conductiva.
4. En consecuencia, no se ha evaluado o merituado las pruebas aportadas por
nuestra parte, remitindose nicamente a confirmar lo errneamente resuelto
por el Juzgado de Primera Instancia.

POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente, suplico proveer conforme solicito.
Lima, de
de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

46. DELITO CONTRA EL HONOR


Escrito :
N01
Sec. :
Llanos
Sumilla: Formula Querella

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.


COSME PALOMINO BECERRA, identificado con L.E. N , de ocupacin
Profesor,.con domicilio real, en el distrito de Surco Av. Ayacucho
1135, sealando por domicilio procesal el W 5426 del jirn Azngaro de esta
ciudad, ante Ud. en atenta forma digo:
Concurro a su digno Despacho a fin de formular querella penal por la comisin
de delito contra el HONOR en su modalidad de INJURIA Y DIFAMACiN EN
VA DE QUERELLA, la misma que dirijo contra CLODOMIRA RIVAS CANO y
RAFAEL TELLO CAMPOS, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y
derecho:
PRIMERO.- El recurrente tiene por domicilio real el distrito de Surco,
dedicndome a las labores de la docencia, y que a la fecha vengo laborando
como profesor en el Centro Educativo Inicial 1074 de Pueblo Libre, por mas de
7 aos consecutivos.
SEGUNDO.- Resulta Seor Juez, que el da 3 del mes y ao en curso fui objeto
de ofensas que ataen contra mi dignidad y la buena reputacin que tengo
dentro de la sociedad, por parte de los hoy querellados, en el sentido de que la
primera de las denunciadas sin que de por medio exista motivo o razn alguna
vociferando de que por culpa ma el segundo de los denunciados ha
malgastado todo el dinero de la Fiesta de fin de ao organizado por la APAFA
del colegio en donde enseo.
TERCERO.- Es ms seor Juez, vociferando de manera pblica prosigui
insultndome perjudicando mi honor y la buena reputacin que tengo como
docente, de que yo siempre estoy a la espera de su marido, que siempre me
embriago, cuanto cobro por acostarme con su marido y que ya es mi
conviviente, no slo eso seor Juez, de la misma forma grit que todos los
profesores del colegio son mis maridos, que me acuesto con todos por el
dinero de igual forma indica de que todos los profesores hacen cola en mi
puerta para satisfacer sus necesidades sexuales y luego procedo a
embriagarme con todos ellos, no conforme con todo ello me imputa de que soy
una ramera, ratera y otras palabras repugnantes, que no los especifico por
respeto a su Autoridad.
CUARTO.- Seor Juez, estos hechos que se me imputan falsamente van en
contra de mi prestigio y la buena reputacin en la sociedad; por las razones
expuestas solicito a su Despacho que los denunciados me abonen por
concepto de Reparacin Civil la suma de 5,000.00 (cinco mil nuevos soles) del

mismo modo Seor Juez pido a su Autoridad a efecto de que los denunciados
sean sancionados de conformidad a ley.
Amparo mi pretensin en lo dispuesto y preestablecido por los Arts. 130 y 132
del Cdigo Penal vigentes, y el Art. 302 del Cdigo de Procedimientos Penales.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor Juez pido se sirva admitir la presente conforme solicito.
OTROSI DIGO: De conformidad al Art. 54 del C.P.P. se constituy en parte
civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para demostrar fehacientemente los hechos
denunciados en calidad de prueba ofrezco las declaraciones testimoniales de
las siguientes:
Guillermo Prado Guzmn, de ocupacin profesor. Marilu Prado Rojas de
ocupacin profesor Javier de la Torre Tomava, de ocupacin profesor.
Dichos testigos son mayores de edad sin impedimentos legales para deponer.

Lima, de

Firma del Abogado

de ............

Firma del defendido

47. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL


8va. Fiscala Provincial
.
Sumilla
Escrito solicitando
la ampliacin
de la
denuncia penal.
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.
CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N
y GINO TROZZI FABIANI,
con L. E.N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos:
Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes:
PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de
Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ
comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por
razones de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia.
SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo
siguiente:
a) Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En
la segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit
Electoral.
b) La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que en la
prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta dolosa
de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan hecho
incluir en el Acta; pero as fue.
c) Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea
General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda
el nombramiento del Comit Electoral.
d) La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar,
donde no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se
reeligen como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los
asociados asistentes.
CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista
del derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la
secuencia de hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el
evidente propsito de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de
continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los
asociados, en agravio de los denunciantes.
QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como
consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los
denunciados presenten copias de las citaciones por peridico, para las
Asambleas Generales del 10 de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de
1997; la del19 de abril de 1998 que jams se realiz y que, sin embargo,
figuran inscritas en la fecha del Registro de Asociaciones NQ 6642 que hemos

acompaado; asimismo los cargos de las citaciones personales es tal como lo


estipula el arto 30 del Estatuto; los
contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su
comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en
alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho NQ 173
donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas.
SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados
para que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el
caso de las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso
se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin
de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba
qurum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los
denunciados alcancen la relacin de asociados con sus direcciones y se citen
por ejemplo a todos aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en
cualquier otro nmero.

POR TANTO:
Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.

Lima, ... de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

48. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL


ava. Fiscala Provincial
Sumilla : Escrito solicitando la ampliacin
de la denuncia penal.
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.
CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N
y GINO TROZZI FABIANI,
con L. E.
N
en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos:
Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes:
PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de
Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ
comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por
razones de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia.
SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo
siguiente:
Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la
segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral.
TERCERO: La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm
que en la prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la
conducta dolosa de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no
lo hayan hecho incluir en el Acta; pero as fue.
Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea
General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda
el nombramiento del Comit Electoral.
La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde
no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen
como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados
asistentes.
CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista
del derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la
secuencia de hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el
evidente propsito de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de
continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los
asociados, en agravio de los denunciantes.
QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como
consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los
denunciados presenten copias de las citaciones por peridico, para las
Asambleas Generales del 1 O de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de
1997; la del19 de abril de 1998 que jams se realiz y que, sin embargo,
figuran inscritas en la fecha del Registro de Asociaciones N 6642 que hemos

acompaado; asimismo los cargos de las citaciones personales es tal como lo


estipula el arto 30 del Estatuto; los
contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su
comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en
alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho N 173
donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas.
SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados
para que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el
caso de las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso
se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin
de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba
qurum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los
denunciados alcancen la relacin de asociados con sus direcciones y se citen
por ejemplo a todos aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en
cualquier otro nmero.

POR TANTO:
Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

48. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO


Sec.
Yauque
Exp.
234-98
Sumilla:
Escrito declarando no
considerarse agraviado por el delito.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ALBERTO VALENZUELA FORT, con L. E. N
, en el proceso que se le
sigue al Sr. JOHN ALTAMIRANO PRATS en mi agravio, a usted atentamente
digo:
Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que
oportunamente formul contra JOHN ALTAMIRANO PRATS, se han
presentado hechos que es necesario valorar y para lo cual"me dirijo a su
despacho exponiendo lo siguiente:
1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido
con el contrato que se suscribi en setiembre de 1998.
2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JOHN
AL TAMIRANO PRATS por la cantidad de DIEZ MIL DLARES AMERICANOS
(US$ 10,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el
inculpado.
3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considera
agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma
de US$ 10,000, como adelanto para la compra del vehculo materia del
proceso.
POR TANTO:
A usted. Sr. Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines
de
ley.
Lima, de
......................

Firma del Abogado

de ............

Firma del denunciante

49. ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS


Sec. Orozco
Exp.. 2071-98
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL
PABLO BALDEN QUINT ANILLA en los
seguidos contra AMADOR RENTEROS
CONTRERAS, a Ud. con respeto expongo:
Que, en principio se me seale fecha para rendir mi preventiva, se
reitere oficio a la Direccin de Bienes Nacionales del Ministerio de Vivienda y
Construccin a efecto de que remita al Juzgado todos los actuados con
relacin del Fundo Canevaro que se haya gestionado por ante esa
dependencia por la Asociacin de Pobladores de San Telmo o del procesado
Amador Renteros Quintanilla. Asimismo se enve oficio a la Asociacin de
Pobladores de San Pablo a fin de que remita al Juzgado la relacin de
personas que se han ubicado en las manzanas D - l de la referida
Asociacin.
De otro lado, solicito que se citen en calidad de testigos a las siguientes
personas: HOLLI ORTEGA S. CERVANTES, SAMUEL FLORES KATl,
EMERLlNDA ZUMARAN CRUZ a quienes se les citar por intermedio del
adscrito en la Mz D"
- l de la Asociacin de Vivienda San Telmo sin nmero, ubicado exactamente
frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873 - Santiago de
Surco.
Por ello solicito, se prevee conforme lo solicito.
OTROSI DIGO: La Direccin de la Asociacin referida est ubicada
exactamente frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ
1873Santiago de Surco.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado

50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL


ABOGADO DEFENSOR
Sec. :
Carhuas
Exp. :
702-98.
Sumilla: Solictud del
uso de la palabra.

SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.


FEDERICO ALMONTE TUDELA, en la instruccin que se me sigue por el
pretendido delito contra el patrimonio -Estafa- (incidente de Libertad
Provisional), a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo del arto 294, nc. 5 de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
solicito a su despacho se conceda el uso de la palabra a mi Abogado Defensor,
Dr. Jos Castellanos Horny por el lapso de diez minutos, a fin de sustentar los
fundamentos esgrimidos en mi escrito de Libertad Provisional.
OTROSI DIGO: Sealo domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros 1010 Of. 307 Lima.
POR TANTO:
A Ud. seor Juez, srvase acceder a mi solicitud.

Lima, de

Firma del Abogado

de ............

Firma del denunciante

51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL


SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO

SEOR PRESIDENTE DE LA SEXTA SALA PENAL DE LA CORTE


SUPERIOR DE LIMA.
JACINTO LOPEZ SALAZAR, en el proceso
que se sigui contra INOCENCIO GILMONIO
GUERRERO, por delito contra el Patrimonio
Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr.
Azngaro 2030 Of. 203 - Lima, a Ud.
atentamente digo:
Que habiendo tomado conocimiento que con fecha 25-04-97 el Fiscal
Provincial respectivo solicito que se expidiera copias certificadas a fin de
remitirlas a la Fiscala Provincial de Turno para que procediera a denunciarme
por delito de usurpacin y que con fecha 02-06-97 el Juez Penal declar no
haber lugar al pedido, archivndose definitivamente el proceso, por lo que el
Fiscal provincial interpuso recurso de apelacin, presento a Ud. las
consideraciones pertinentes a mi defensa:
1. El representante del Ministerio Pblico afirm en su dictamen que
existen suficiente indicios de la comisin de delito de usurpacin, en
agravio del Estado, as como la participacin ma en dicho ilcito penal,
fundamentndose en que el supuesto testigo Jos Gilbert Garro
Ocrospoma manifest que-el da de los hechos un encargado de
seguridad le manifest que no podan ingresar al inmueble por orden del
seor Jacinto Lpez Salazar.
2. Al respecto, la mera imputacin de un testigo o procesado no basta para
proceder a la formalizacin de una denuncia, mxime si ha existido un
proceso penal llevado a cabo de manera regular, en la que el
representante del Ministerio Pblico no formul acusacin en su
Dictamen de fs. 180 y 189, en mi contra.
3. Por estas consideraciones, solicito a Ud., seor Presidente, confirmar la
resolucin que dispone el sobreseimiento del presente proceso,
archivndose definitivamente.
Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor


patrocinado

Firma

del

52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL


SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO

SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.

NICOLAS CHOCANO CARO, identificado con L.E. , domiciliado en el


Jr. Miguel Aljovn 324 - Cercado de Lima, sealando domicilio legal en el Jr.
Lampa 1218 Of. 07 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que al amparo de los dispuesto en el arto 11 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, interpongo DENUNCIA PENAL contra JORDAN ESTEBAN
PEREZ, identificado con L.E.
Y MARIA EDITH ZAPATA V ALDERRAMA,
con
L.E. , representante de la Compaa FIBRA, por la comisin de los delitos de
HURTO DE USO, APROPIACiN ILCITA y ESTAFA, ilcitos previstos y
penados en los artculos 185, 190 Y 196 del Cdigo Penal, para lo cual me
fundo en las consideraciones siguientes:
1. Los denunciados fueron acogidos en el domicilio sito en Jr. Barcelona 724
Pueblo Libre, desde el 20 de setiembre de 1996 hasta el 01 de febrero de
1997, con la finalidad de realizar operaciones comerciales preliminares,
objetivo que no se realiz. Sin embargo pese a haberles brindado
alimentacin y alojamiento durante todo este tiempo, los denunciados abusaron
de mi confianza haciendo llamadas telefnicas al extranjero, a pesar de que en
principio se les comunic que no estaban autorizados a hacer llamadas que no
fueran locales.
2. Mediante mi carta cursada por la Telefnica del Per, me informaron que
tengo una deuda de SI. 7,500.00 por concepto de llamadas a Estados Unidos,
Francia y Noruega, por el telfono 24-1832 de mi propiedad; asimismo, en el
otro telfono W 27-1519 tambin los denunciados generaron una deuda de SI.
2,040.00, hecho que la misma Telefnica del Per me comunic.
3. Estas conductas de los denunciados, constituyen delitos que merecen una
investigacin y una posterior sancin ya que para obtener provecho, se han
apoderado de un bien mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra,
constituyendo un hurto de uso, delito previsto y penado en el arto 185 del
Cdigo Penal, teniendo previsto la pena de privacin de libertad no menor de
uno ni mayor de tres aos.
4. Asimismo, los denunciados han cometido el delito de apropiacin ilcita ya
que en su provecho se han apropiado de un servicio que han recibido en
administracin para hacer un uso determinado, pero por el contrario, han
abusado causando perjuicio econmico, lo que constituye el delito de
apropiacin lcita previsto en el arto 190 del CP.

5. Igualmente han cometido delito de estafa por cuanto lo denunciados se han


procurado un provecho ilcito en mi perjuicio, mantenindome en error
mediante el engao ya que nunca me comunicaron sobre sus llamadas
telefnicas hasta que intempestivamente desaparecieron de mi domicilio, lo
que constituye el delito de estafa.
OTRO SI DIGO: Los denunciados actualmente residen en: Calle
Andaluca N 2030 Dpto. 318 - Pueblo Libre y estn a punto de viajar por lo que
solicito se tomen las medidas pertinentes para evitar la impunidad de sus
delitos. Adjunto fotocopias de los documentos que sustentan mi denuncia.

POR TANTO:

A Ud., seor Fiscal, solicito dar trmite a mi denuncia conforme a Ley.

Lima, de

de ............

....................
Firma del Abogado Defensor
Firma del denunciante

53. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL

Sec. : Saldarriaga
Exp. . N 18-97
Sumilla: Ofrecindose como
fiador personal.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.


CARLOS LO PEZ GARRIDO, con L.E. N
, domiciliado en Jr.
Copacabana NQ 3018 - Brea, sealando domicilio legal en el Jr. Manuel
Cuadros Ed. Los Defensores Of. 420 Lima, en el proceso seguido contra
ESTHER ANGELES GOYCOCHEA por el delito contra el patrimonio, a Ud.
atentamente digo:
Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la
seorita ESTHER ANGELES GOYCOCHEA, en el delito que se le sigue por
delito contra el patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los
Tulipanes N 1830 - Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral,
adjunto al presente recurso.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Patrocinante


Firma del Fiador

54. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO


SEC. :
Salinas
EXP. :
N 80-98
SUMILLA: Designo Abogado
Alternativo
.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


CARMEN FREDESBINDA Ros, en el proceso que se me sigue por el
pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud.
atentamente digo:
Que, designo como abogado alternativo al Dr. Pedro Julca Echegaray, a
quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa.

POR TANTO:

A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.

Lima, .... de

de ............

Firma del Abogado Defensor


Firma del patrocinado

55. ESCRITO SOLICITANDO LA REMISiN DE COPIAS CERTIFICADAS DE


PERICIA GRAFOTCNICA
Exp. : N 2015-97
Sec. Pucar
Sumilla: Solicita toma razn
de pericia grafotcnica.

SEOR JUEZ DEL VEINTE JUZGADO ESPECIALIZADO EN LOPENAL DE


LIMA.
ALBERTO MATIAS GALVAN y ERNESTO ORTEGA CARRASCO, en el
incidente de excepcin de naturaleza de accin deducida en la instruccin que
se me sigue por el presunto delito contra el patrimonio - usurpacin, a Ud, digo:
Que, solicito se oficie al Veinte Juzgado Especializado en lo Penal de
Lima, a fin de que se sirva remitir copias certificadas de la pericia grafotcnica
que obra en el exp. 530-97 Seco Pedro Ros en el proceso que se le sigue a
Alberto Matas Galvn y Ernesto Ortega Carrasca y otros por el delito Contra la
administracin pblica en agravio del Estado a fin de que sean remitidos por su
digno despacho a la Fiscal a Provincial, a efectos de que tome razn de dichos
actuados, para mejor resolver.

POR TANTO:

Srvase seor Juez penal proveer conforme solicito.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor


Firma del defendido

56. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR


Exp:
N 2084-97
Sec: Marcos Guerrero
Sumilla: Apersonamiento.

SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA.


ALFONSO GARRIDO GUZMAN, CARLOS CUETO y OTROS, en el
proceso que se le sigue a Alfredo Sebastin Cano, por delito de Usurpacin en
agravio de los recurrentes; a usted con el debido respeto me presento y digo:
Que, por convenir a mis derechos nombro como nuevo Abogado
defensor al letrado que suscribe el presente recurso, variando mi domicilio
procesal en el Jr. Manuel Cuadros N 3020, donde su jurisdiccin deber hacer
llegar las resoluciones, notificaciones y dems concernientes al proceso
conforme a Ley.

POR TANTO:

A usted seor Juez, srvase proveer conforme a Ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor


Firma del defendido

57. SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS


Exp :
N 17-98
Sec. :
Ros.
Sumilla: Solicito copias
certificadas.

SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA.

FERNANDO GUILLEN CONDE, Abogado defensor de ISIDORO


TASAYCO y RICARDO TALAVERA COX, en la Instruccin que se les sigue
por la presunta comisin de delito contra el Patrimonio Usurpacin, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 10Q de la Ley Orgnica del
Poder Judicial, SOLICITO se sirva proporcionarme copias certificadas de la
Resolucin de la Segunda Sala Penal de Lima, que revoc el mandato de
detencin y dispuso la comparecencia de mis patrocinados (Incidente de
Apelacin del mandato de detencin Exp. NQ 203-97).

POR TANTO:
A usted. seor Juez, pido proporcionarme las referidas copias
certificadas por ser de justicia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

58. ESCRITO SOLICITANDO COPIA CERTIFICADA


Exp.:
N 345-97
Sec. :
Alvarez
Sumilla: Solicito copia
certificada.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LIMA.

HONORIO PALMA GUTIERREZ, en el proceso por pretendido delito


contra la Administracin pblica, en agravio del Estado, a Ud. atentamente
digo:
Que, solicito se sirva adjuntar al cuaderno de excepcin de naturaleza
de accin, copia certificada de la declaracin testimonial del Representante de
FONCODES en el departamento de Ayacucho, instrumental que se ha omitido
acompaar al referido cuaderno.

POR TANTO:
Pido a usted Seor Juez acceder a lo solicitado.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor


Firma del defendido

59. OFRECIMIENTO DE TESTIGOS


Exp. :
358-98
Sec. :
Segovia
Sumilla: Ofrecimiento
de testigos.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
LUZ YOCRA GALVN, identificada con L.E. N., con domicilio real
en Jr. Risso N 421 Lince, en el proceso que se me sigue por supuesto delito
contra el honor en agravio de CAMILO DE VILLE GRAU, sealando domicilio
procesal en la Avenida Aviacin N 331 - San Borja, a Ud. con el debido
respeto me presento y digo:
Que, he tenido conocimiento de la resolucin emitida por su jurisdiccin,
notificado con fecha 5 de diciembre, sealando la diligencia de comparendo
para el da 20 del presente mes. Tratndose de un delito contra el honor en su
modalidad de injuria y difamacin en va de Querella, la misma que necesita
una investigacin judicial con transparencia para concluir con una sentencia de
buena administracin de justicia. Pido a su honorable despacho a fin de que
por intermedio de la Secretara notifique al profesor Pascual Cruzate Jordan,
con L.E.:
domiciliado en el Jr. Conde de Superunda N 475- Lima, por
cuanto dicha persona puede tomar su testimonial para esclarecer los hechos
suscitados en el momento del incidente que tuve con mi esposo con
participacin de la denunciante y materia de la investigacin judicial.

POR TANTO:

A Ud. Seor Juez, srvase proveer conforme a ley.

OTROSI DIGO: por convenir a mis derechos solamente para este proceso
nombro como mi abogado defensor al Dr. Samuel Cuadros Quispe.
OTROSI DIGO: Sealo mi domicilio legal en la Av. Aviacin NQ 331- San
Borja, en la localidad, a donde se servir hacer llegar las resoluciones y
notificaciones conforme a ley para cumplir con todas las diligencias ordenadas
por su jurisdiccin.

Lima, .... de de ............


..............................
Firma y sello del Abogado Defensor
Firma del defendido

60. SOLICITUD PARA EL LEVANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA


Sec :
Orellana
Exp. :
N 234-98
Sumilla;. Solicito Levantamiento
de orden de Captura.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.


CLODOMIRO VEGA CENTENO, en el proceso que se me sigue por
pretendido delito Contra la Seguridad Pblica -Tenencia Ilegal de Armas de
Fuego- en agravio del Estado, ante usted respetuosamente digo:
Que, habindose concedido la Libertad Provisional de la recurrente,
estando en plena colaboracin con la presente investigacin, SOLICITO: el
levantamiento del Mandato de Detencin ordenada en la Apertura de la
presente instruccin, por cuanto me encuentro detenido por la Polica Judicial.

POR TANTO:
A usted Seor Juez pido acceder a mi peticin por ser de ley.
OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi abogado
defensor al letrado que autoriza el presente recurso y, sealo mi domicilio legal
en el Jr. Miguel Aljovn N 840 01. 107, Lima-Cercado, lugar donde se me
notificarn los de ley.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor


Firma del defendido

61. SOLICITUD PARA LA REMISiN DE ACTUADOS EN COPIAS


CERTIFICADAS.
Sec. : Bardales
Exp. 14-99
Sumilla: Remisin de Actuados
en copias Certificadas.
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA
DEMETRIO
VILLAHUANCA
ORTEGA,
Abogado defensor de FELIPE COLLAZOS
BALBUENA, en el proceso que se le sigue por
pretendido delito de Robo Agravado, en
agravio de Guillermo Tasayco Herrera y. otro,
ante usted muy respetuosamente digo:
Que, habiendo constatado del Cuaderno de Apelacin remitidos a la Sala Penal
(Exp. 35-98-0), de la Improcedencia de la Libertad Provisional peticionada por
mi patrocinado, que se han omitido actuados importantes que gravitarn en la
resolucin de grado, circunstancia que merma el derecho a la defensa
constitucionalmente amparado, de manera oportuna, SOLICITO: la remisin en
el da de los siguientes actuados obrantes en el principal, teniendo en
consideracin que la Vista de la Causa ha sido sealada por la Sala para el da
30 de Agosto del presente ao a horas 10 am.
1. Actas de Registro Domiciliario e Incautacin de Fajas 17 y 24.
2. Documentos presentados por mi patrocinado tales como el RUC y dems
obrantes a Fajas 30 y 31.
3. Preventiva del agraviado GUILLERMO TASAYCO HERRERA.

POR TANTO:

Seor Juez, srvase acceder a mi peticin por ser de ley.

Lima, de

de ............

.........................
Firma y sello del Abogado Defensor
Firma del defendido

62. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN.


Exp. :
468-97
Sec. :
Valdivia
Escrito. :
345-98
Sumilla: Interpone apelacin del
Mandato de detencin.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE
LIMA.
OSCAR TELLO RUIZ, identificado con L.E. N 9857452, Mdico de
profesin, con registro del CMP N 7452, con domicilio real en la Av.
Precursores N 1524, San Miguel, en la instruccin que se me sigue por delito
de homicidio piadoso en agravio de Vctor Villavicencio Mendigaba, a Ud. con
respeto digo:
Que, habindome enterado que su respetable Juzgado me ha
comprendido en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la
encuentro excesiva-mente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento
legal si tenemos en cuenta que de conformidad con el arto 112 del Cdigo
Penal vigente, la pena a aplicrseme no sera mayor de 3 aos; adems en mi
condicin de agente primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la
Medicina con clnica establecida desde hace ms de 25 aos y con un buen
ganado prestigio, no abrigo ni remotamente la intencin de evadir la
investigacin, interpongo Recurso de Apelacin contra el mandato de
detencin, a fin de que el Tribunal Penal Superior lo revoque o lo vare por la
de comparecencia.

POR LO DICHO:
Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio.
OTRO SI DIGO: Srvase disponer la formacin del cuaderno con todas las
piezas procesales que deben fotocopiarse para que el Seor Secretario los
certifique y feche elevando la incidencia al Superior Jerrquico respectivo, con
la debida nota de atencin.
OTRO SI DIGO: Por convenir a mi derecho nombro Abogado defensor al Dr.
Ernesto Carrin Moscoso, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N
235
Lima

de

de ............

.....................................................

ERNESTO CARRIN MOSCOSO


CRUZ

OSCAR

TELLO

Abogado Reg.
CAL. 35791
63. APELACiN AL MANDATO DE DETENCIN

Inculpado

Exp. :
1892-98
Sec. :
Albornoz
Sumilla: Interpongo apelacin contra
el mandato de detencin.

SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE


LIMA:
CARLOS PONCE MORALES, en la Instruccin que se me sigue por el
delito de Falsedad Material, ante Ud. con respeto digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 138Q tomado del Cdigo
Procesal Penal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales. Recurro al
Despacho de su digno cargo, para interponer Recurso de Apelacin contra el
Mandato de Detencin dictado en mi contra en el presente proceso. El presente
recurso se sustenta en las siguientes consideraciones de Hecho y de Derecho.
Primero.- Que, segn consta en los actuados que conforma este expediente el
Juzgado de su direccin con fecha 22 del presente ha instaurado Proceso
penal en mi contra por el supuesto delito de Falsedad Material, sometindome
a Mandato de Detencin.
Segundo.- El mandato de Detencin dictado en mi contra se fundamenta en el
cargo de que he cometido el delito que se indica en el acpite que antecede.
En un Contrato de Compraventa elevado a Escritura Pblica e inscrita en
Registros Pblicos correspondientes. Consecuentemente se me imputa
responsabilidad en delito de Falsedad Material en instrumento pblico.
Tercero.- Sin embargo, en los documentos que adjunto dejo plenamente
aclarado que el supuesto delito materia de instruccin es infundado.
En el supuesto negado de haberse cometido ha concurrido en un contrato de
compraventa que se mantiene en calidad de instrumento privado, as se prueba
especficamente con la certificacin del notario que haba elevado a escritura el
supuesto documento pblico, este funcionario indica que, si bien le fue
presentado la Minuta del contrato de Compraventa, las partes contratantes
nunca han llegado a firmar la Escritura Pblica de un instrumento privado. En el
supuesto caso de ser condenado, por el presunto delito de falsedad material
nunca se me impondra una pena superior a 4 aos de pena privativa de
libertad, no superndose por lo tanto la pena que se indica en el inc. 2 del arto
135 del Ex-Cdigo Procesal Penal, transcrito en el Cdigo de Procedimientos
Penales, promulgado por el D. Leg. N 638 que regula el Mandato de
Detencin.

Dems est decir que no existe el riesgo que evada la accin de la justicia o
interferir con la actividad probatoria, toda vez que mi situacin legal ha quedado
instrumental mente aclarada, as como que instrumental mente est probado
en autos que tengo trabajo permanente y domicilio totalmente acreditado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez especializado en lo penal, pido dar por interpuesto el presente
Recurso sustanciado con arreglo a lo dispuesto en la segunda parte del arto
138Q, lneas arriba mencionado.

OTROSI DIGO: Que, para efectos de este proceso designo como mis
Abogados Defensores a los Drs. Antonio Quispe Gutirrez y Julio Ante Parra,
con Estudio Jurdico ubicado en Calle Los Portales N 638 - San Isidro. Lugar
en que se seala mi domicilio legal, pidiendo que all se me notifiquen de todas
las resoluciones que se notifique en autos.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

64. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL


Exp. :
6789-98
Sec. :
A. Snchez
Materia : Delito contra la libertad
Sumilla:
Solicito Libertad
Incondicional.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
WILFREDO CANELO SALAZAR, en la instruccin
que se me sigue por delito contra la libertad,
violacin de la libertad sexual en agravio de Patricia
Folcher Baca, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del C. de P.P. modificado
por la Ley N 24388 (y del arto 2, literal a) del D. Leg. N 897), solicito a Ud. se
me conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a
exponer:
Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en agravio
de la menor Patricia Folcher Baca como consecuencia de la denuncia que
interpusiera la madre de sta.
Que la menor agraviada al prestar declaracin preventiva a fojas 26 ha
sostenido enfticamente que me denunci falsamente sin medir las
consecuencias de su irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo tiempo
que ella ha mantenido relaciones sexuales voluntariamente con su enamorado
llamado Roberto Garca Prez.
Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul
debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui
vctima, cuando me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera
presente el fiscal.
Que adems de la declaracin de la menor obra en autos la declaracin de la
madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me denunci en un
momento de ofuscacin y por celos pues crea que estaba manteniendo otro
compromiso, pero que no le consta que haya perjudicado a la menor y que est
arrepentida de su ligereza.
Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de ocho meses tiempo
durante el cual estn abandonados mis menores hijos.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su
oportunidad.
Lima, de
de ............

JULIO CESAR YAEZ PEREZ


Abogado
Reg. CAL. 10543

WILFREDO CANELO
LE N 07789800

65. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL


Exp. :
145-97
Sec. :
Julio Daz
Escrito :
17
Sumilla :
Solicito
Libertad Incondicional.

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.


PATRICIO CALDERON NAVARRO, en la instruccin que se me sigue por
delito contra la libertad, violacin de la libertad sexual, en agravio de Alicia Ruz
Len, a Ud. con respeto digo:
1. Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del Cdigo de
Procedimiento Penales, (y del arto 2, literal a) del D. Leg. NQ 897),
solicito a Ud. se me conceda Libertad Incondicional, en base a los
fundamentos que paso a exponer:
2. Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en
agravio de la menor Aliia Ruz Len, como consecuencia de la
denuncia que interpusiera la madre de sta.
3. Que la menor agraviada al prestar su declaracin preventiva ha
sostenido enfticamente que me denunci falsamente sin medir las
consecuencias de su irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo
tiempo que ella ha mantenido relaciones sexuales voluntariamente con
su enamorado Luis Castillo Lujn.
4. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las
formul debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de
los que fui vctima cuando me tomaron declaracin, sin que en ningn
momento estuviera presente el fiscal.
5. Que adems de la declaracin de la menor, obra en autos la declaracin
de la madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me
denunci en un momento de ofuscacin y por celos, pues crea que yo
estaba manteniendo otro compromiso, pero que no le consta que haya
perjudicado a la menor y que est arrepentida de su ligereza.
6. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de 9 meses, tiempo
durante el cual estn abandonados mis menores hijos.
De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y
debiendo folearse en autos, solicito a su despacho de trmite a mi solicitud,
otorgndoseme la Libertad Incondicional de acuerdo con el art. 201 antes
citado.

POR TANTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declarar procedente en su
oportunidad.

Lima, de

de .............

MAURICIO HERRERA PEA


NAVARRO
Abogado
Reg. CAL. 12753

PATRICIO

CALDERN

66. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL


Exp.
143-98
Sec. :
Taboada
Sumilla:
Solicito
Libertad Incondicional.
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
EDlSON JESUS PUENTE TOLENTINO, en
la instruccin que se me sigue por presunto
delito de Homicidio en agravio de Gustavo
Arias Rivas a Ud. digo:
Que al amparo de lo establecido en el arto 201 del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito el beneficio de la Libertad Incondicional, por
las consideraciones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer:
1. Que mediante auto de fecha 15 de noviembre de 1996 se me abri
instruccin y se orden, entre otras cosas, mi inmediata captura y mi traslado al
Centro Penitenciario respectivo, al habrseme encontrado a criterio del juzgado
responsable del delito de Homicidio Simple en agravio de Don Gustavo Arias
Rivas.
2. A lo largo de la secuela de la instruccin se han realizado las siguientes
diligencias: Instructiva (20-02-96), preventiva (15-03-96), confrontacin (130496) Y (20-05-96).
2.1. En la diligencia de instruccin manifest que no haba tenido participacin
en tal hecho ilcito, pues solamente el nico indicio del juzgado es que segn
los rumores del barrio el que mat al Sr. Arias fue alguien apodado "cabeza de
elefante" sobrenombre que s acepto como mo pero que no indica de ninguna
manera que por rumor se me considere como actor de tal delito.
2.2. Si bien es cierto no hubo una real diligencia de preventiva, pues el Sr.
Arias est muerto, su acompaante y amigo Miguel Santa Fe Garca fue quien
narr como fueron los hechos y esta narracin es totalmente distinta a la
relatada por el suscrito en su instructiva y en la que consta en el atestado
policial, que entre ambos son iguales. Es decir, la sola versin no puede tener
por cierto algo.
2.3. En la confrontacin del 13 de abril de 1997 se lleg a establecer que el
suscrito no particip en tal acto pues el Sr. Santa Fe dijo que yo no era la
persona que estuvo en el homicidio pues mis facciones son totalmente distintas
a la del homicida del Sr. Arias.
Finalmente, y este es el punto neurlgico con fecha 17 de abril de 1997 se
captur a Arturo Taboada Coito ms conocido en el mundo del hampa como "la
bestia del alcohol" y "cabeza de elefante" el Sr. Taboada fue puesto a
disposicin del juzgado que orden una nueva confrontacin ahora entre el Sr.
Santa Fe y el Sr. Taboada y en la que el Sr. Santa Fe reconoci en su totalidad
al Sr. Taboada, incluso las descripcin fsica descrita anteriormente por el Sr.

Santa Fe es igual a la del Sr. Taboada, incluso el Sr. Taboada reconoci ser
partcipe de muchos actos delictivos.
Es aqu el punto del asunto el reconocimiento expreso de un delincuente y el
reconocimiento de una persona que estuvo en el lugar de los hechos dan como
resultado mi no participacin en el acto, si se tiene en cuenta que soy un padre
de familia con 2 hijos y conjuntamente con mi esposa la Sra. Hilda Arones,
trabajamos vendiendo en nuestra tienda de videos de 8.00 a.m. a 10.00 p.m. y
que no registro antecedentes policiales ni penales.

POR TANTO:
Al juzgado solicito que merituando lo expuesto se sirva otorgarme el
beneficio de la Libertad Incondicional solicitado.

Lima, de

de ............

ROCIO RIVAS LOPEZ


T.
Abogada
Reg. CAL. 10215

EDISON JESUS PUENTE

67. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL


Exp. .
1997-99
Sec. :
Rojas
Escrito :
03
Sumilla. Solicito Libertad
Incondicional.
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL
DE LIMA.

CARLOS GUTIERREZ SALINAS, en el Proceso


que se me sigue por el delito de Peculado en agravio
del Estado, a Ud. respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto por el arto 201Q del C. de P.P., solicito
mi
Libertad Incondicional amparndome en los siguientes fundamentos de Hecho:
Primero.- Con fecha 25 de enero del presente ao, se me apertur instruccin
por el delito de Peculado, delito que no he cometido y por el que se me ha
decretado orden de detencin.
Segundo.- Al parecer de los primeros indicios de la investigacin policial,
llevaron a que su Despacho ordenara mi detencin, pero dentro de la secuela
del proceso se ha acreditado fehacientemente mi inocencia y por ende mi no
participacin en dicho acto delictivo.
Tercero.- Que, del peritaje contable realizado por la Contralora General de la
Repblica se ha establecido plenamente que no me he apropiado de dinero
alguno, adems en el perodo en que se efectu la desaparicin de SI.
300,000.00 nuevos soles, yo no me encontraba laborando en la Municipalidad
de La Victoria (Rentas), pues en ese tiempo me encontraba de permiso prenatal, tal como lo acredita la Constancia Mdica.
Cuarto.- Asimismo conforme obra en autos no tengo antecedentes penales, ni
judiciales, lo que demuestra que mi vida cotidiana es normal.
POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Juez, srvase acceder a mi peticin conforme a ley.

Lima, de

de ............

OSCAR PISCONTE SALINAS


Abogado Reg.
CAL. 16542

CARLOS GUTIERREZ SALINAS

68. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL


Exp. .
789-98.
Seco .
Constantino
Cuaderno.
Incidente
Sumilla : Solicito Libertad
Incondicional.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ROMULO BRICEO CARRION, en la instruccin
que se me sigue por delito contra el Patrimonio Hurto
Calificado, en agravio de la Empresa Gas Service
S.A., respetuosamente digo:
Que al amparo de lo dispuesto en el arto 201 del Cdigo de Procedimientos
Penales, modificado por la Ley 14388, solicito a Ud., se me conceda Libertad
Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer:
1. Se me imputa el hecho de haber ingresado a la Empresa agraviada,
durante la noche en compaa de un sujeto conocido como "Ante" y
haber hurtado 6 balones de gas, los mismos que fueron recuperados en
mi domicilio por la polica.
2. Es el caso, Sr. Juez, que trabajo a rdenes de la Compaa vendedora
de gas "Luz y Amor" sito en la Av. Merino W 323 Lince, a rdenes del Sr.
Mauricio Colmenares Garca, al igual que el Sr. Antenor Prieto Tumayo.
3. Nuestro trabajo consiste en llevar a recoger los balones de gas, que
vende la empresa donde laboro, a distintos domicilios o empresas que
requieren de dicho elemento.
4. Es el caso que el da 25 de octubre del ao en curso, como a las 7 de la
noche me dirig en compaa de mi compaero de apellido Antenor
Prieto Tumayo, a la empresa agraviada a recoger 6 balones de gas,
siendo atendidos por la Srta. Angela Carrasco, quien nos entreg los
balones de gas vacos extendindose las boletas respectivas.
5. Sr. Juez, al retornar a mi centro de trabajo, llegamos tarde, por haber
tenido un problema con la movilidad, (se pinch una llanta de la
camioneta y mientras se solucion este problema, ya la empresa donde
laboro cerr las puertas) y de esto tiene pleno conocimiento el vigilante
llamado Carlos Ortiz, por lo que opt por llevar los balones de gas
vacos a mi domicilio.
6. Grande fue mi sorpresa, cuando el da lunes 27 de octubre al llegar a mi
centro de trabajo, me dijeron que tena que apersonarme a la Novena
Comisara, porque se me estaba acusando de haber hurtado 6 balones
de gas, con un tal "Ante".

7. Durante la investigacin Policial as como Judicial, siempre he


mantenido mis dichos, en el sentido que fui a recoger los balones de
gas, conforme lo he detallado lneas arriba, y a nivel judicial, y con las
boletas de recojo que adjunt a mi manifestacin ante su Despacho al
rendir mi instructiva, demuestro que no comet ningn hurto a la
empresa agraviada, y todo se ha debido a un apresuramiento del
Representante legal de dicha empresa y sin averiguar detalladamente
me denunci.
Por estas consideraciones, me considero inocente de los cargos que
falsamente se me imputan, por lo que su Despacho ordenar mi inmediata
libertad, pues me encuentro sufriendo detencin preventiva ms de dos meses,
por un hecho que jams he cometido.

POR TANTO:
Pido a Ud. tramitar la presente y declararla procedente en su
oportunidad.

Lima, de

de ..............................................................

EDILBERTO VASQUEZ CORTIZONA


BRICEO
Abogado
Reg. CAL. 20023

ROMULO

69. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL


Exp. . 1242-97
Sec. . Monteverde
Escrito : 02
Sumilla: Solicito Libertad Provisional.
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
JACINTO
instruccin
Homicidio
Guadalupe
digo:

PALACIOS RENTERIA, en la
que se me sigue por el delito de
Simple en agravio de Luis
Prez, a Ud. respetuosamente

Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1829 tomado del Cdigo Procesal e


introducido al Cdigo de Procedimientos Penales solicito libertad provisional
por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. Que con auto de fecha 3 de agosto de 1997 se orden mi inmediata
captura
por considerrseme presunto responsable del delito de Homicidio simple
tipificado en el arto 1069 del Cdigo penal vigente en agravio de Luis
Guadalupe.
2. Que el da 25 de julio de 1997 siendo las 8.00 pm. en el local del Club
Los Bebedores situado en la Av. Arequipa cdra. 32 se llevaba a cabo
una actividad social la cual era partcipe.
3. Que esta actividad se trataba de una yunsa, y es el caso que me toc el
turno de intervenir en el proceso de derrumbamiento del rbol, que es el
acto central de esta fiesta folklrica. As, en momentos en que propinaba
el hachazo el agraviado, debido al avanzado estado de ebriedad en que
se encontraba, se precipit junto al rbol impactndole el golpe de hacha
en la cabeza ocasionndole la muerte.
4. Conviene aclarar que momentos antes del accidente, el Sr. Juan Prez
debido al avanzado estado de ebriedad en que se encontraba se puso
impertinente con mi pareja accin por la cual se ocasion un conato de
pelea que no prosper.
5. Que en esas circunstancias al momento de las investigaciones los
familiares del agraviado dieron una diferente versin de lo ocurrido,
acusndome que haba actuado con premeditacin.
6. Prueba plenamente lo expuesto la filmacin en video realizada por un
aficionado. En ella consta que al momento del accidente, me encontraba
de espaldas al Sr. Luis Callupe notndose tambin su avanzado estado
de
ebriedad. Se observa igualmente que el agraviado se cay aliado del
rbol en momentos que propinaba el hachazo, producindose el
accidente materia de investigacin. El video se adjunta como prueba
instrumental.
7. Que solicito mi libertad provisional ya que se trata de un homicidio
culposo tipificado en el arto 1112 del Cdigo Penal vigente, cuya pena
privativa de libertad tiene un mximo de 2 aos. Situacin que se ajusta

al inc. 1 del arto 1822 tomado del Cdigo Procesal e introducido al


Cdigo de Procedimientos Penales.
8. De otro lado y a efectos de desvirtuar presuncin de que el recurrente
pueda evadir la accin de la justicia o interferir la actividad probatoria,
hago notar que tal como consta en autos, no registro referencias
carcelarias ni penales que no sean las que se refieren exclusivamente a
este caso. As mismo tengo domicilio y trabajo perfectamente
determinado.
De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y
debindose folearse en autos solicito a su despacho de trmite a mi solicitud
otorgndoseme la Libertad Provisional de acuerdo con el arto 1822 antes
citado.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.

Lima, de

de ............

ARTUROPEREZPEREZ
Abogado
Reg. CAL. 1564

JACINTO PALACIOS RENTERIA

70. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL


Exp. : 675-98
Sec. . Valdivieso
Escrito
Sumilla : Solicito Libertad
Provisional
SEOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
CLODOMIRO CARRANZA FARFAN, en la
instruccin que se me sigue por el delito de
Apropiacin llcita, en agravio de Ral Herrera
Vallejos, a Ud. con respeto digo:
Que, en uso de mis derechos y de conformidad en los incs. 1, 2 Y 3 del arto
182Q, tomado del Cdigo Procesal Penal e introducido al Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito a Ud. se me conceda Libertad Provisional, en
mrito a los siguientes considerandos:
1. Que, conforme es de verse de autos, al formalizar la denuncia, su despacho
con estricto criterio de conciencia, ha dictaminado que el hecho materia de
investigacin, no ser sancionado con una pena mayor de 4 aos; por lo
que me encuentro incurso en los presupuestos legales invocados, siendo
as es procedente la Libertad Provisional que solicito.
2. Que, fluye de la manifestacin policial del agraviado que ste declara, que la
suma de dinero ascendente a SI. 23.00 nuevos soles, se la entreg en
calidad de depsito a mi cuado Luis Rodrguez Salas, comprendido en
esta instruccin ms no directamente a mi persona, aduciendo de que yo
tena conocimiento de dicho depsito.
3. Que, de su propia versin se desprende "mi no responsabilidad" en el ilcito
penal materia de investigacin, y que si mi cuado en su afn de atenuar su
responsabilidad, que fue por encargo mo, el que acepto el dinero, no vara
mi situacin jurdica, mxime, si sta no ha dado explicacin del uso de
dicha cantidad, por lo que desde ya me considero inocente de los cargos
gratuitamente imputados.
4. Que, el mismo hecho de encontrarme sufriendo carcelera deviene en que no
eludir la accin de la justicia, ni perturbar la actividad probatoria, toda vez
que soy el ms interesado en que se determine mi situacin jurdica.
5. Que, soy empleado pblico, cuento con domicilio fijo y conocido y carezco de
antecedentes.
6. Que, dada a mi precaria condicin econmica, soy insolvente, por lo que de
conformidad con lo dispuesto en el inc. 3 del arto 182Q del Cdigo Procesal

Penal, introducido al Cdigo de Procedimientos Penales, ofrezco fianza


personal escrita debidamente certificada por Notario Pblico de una persona
jurdica y que adjunto.

De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente,


solicito que se me otorgue la Libertad Provisional, conforme con el arto 182Q
del C.P.P. e introducido al C. de P.P.

POR TANTO:
A Ud. Sr. Juez, pido acceder a mi solicitud.

Lima, de

de

JOSE LAMAS PEREZ


Abogado
Reg. CAL. 14658

CLODOMIRO CARRANZA FARFAN

71. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL


Exp. . 267 -98
Sec. : Chumpitaz
Sumilla: Solicito Libertad
Provisional
SEOR JUEZ DEL DECIMOQUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
WENCESLAO OLlVEROS GULlCH, en la
instruccin que se me sigue por el delito de
Homicidio Simple, en agravio de Carlos Mora Paz, a
Ud. respetuosamente digo:
Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1822 del Cdigo Procesal Penal e
introducido en el Cdigo de Procedimientos Penales, solicito Libertad
Provisional por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. Que con auto de fecha 16 de setiembre de 1997 se orden mi inmediata
2. captura por considerrseme presunto responsable del delito de
homicidio simple, tipificado en el arto 106Q del Cdigo Penal vigente, en
agravio del Sr. Carlos Mora Paz.
3. Es el caso Sr. Juez que el delito materia de investigacin ocurri el da
12 de setiembre de 1997 siendo las 3.00 p.m. en el Club de
esparcimiento "Los Choches", situado en la Av. Hsares de Junn N
234, en circunstancias en que se llevaba a cabo una actividad social de
la cual yo estaba participando.
4. Que esta actividad se trataba de un campeonato de fulbito, y es el caso
que al desarrollarse el partido de fulbito, tuve un altercado con la
persona del agraviado, llegando a producirse una pelea en la cual al
darle un golpe en la frente, el agraviado tropez con una piedra,
causndole la muerte al instante.
5. Que en esas circunstancias y al momento de las investigaciones los
amigos del agraviado manifestaron que la accin delictiva no la haba
realizado de mala fe.
6. Prueba plenamente lo expuesto, la citacin que se le hizo a la Sra.
Carmen Laos Paro, vendedora de ceNezas, que en esos momentos se
encontraba realizando sus labores de venta y que afirm que no tuve la
mala fe de realizar dicho acto delictivo, as como tambin se le cit al Sr.
Juan Caja Soto, encargado de la venta de parrilladas, el cual coincidi
con lo dicho por la anteriormente citada.
7. Que solicito mi Libertad Provisional, ya que se trata de un Homicidio
Culposo tipificado en el arto 111 del Cdigo Penal vigente cuya pena
privativa de libertad tiene un mximo de 2 aos, situacin que se ajusta
al inc. 1 del arto 182 tomado del Cdigo Procesal Penal, incluido al
Cdigo de Procedimientos Penales.

De otro lado, en ningn momento el recurrente ha querido evadir la accin de la


justicia o interferir la actividad probatoria hago notar que no registro

antecedentes penales ni policial es, as mismo tengo domicilio y trabajo


determinado.
De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y
debiendo folearse en autos, solicito de trmite a mi solicitud, otorgndoseme la
Libertad Provisional de acuerdo al arto 1822 antes mencionado.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.

Lima, de de ............

SONIA ROJAS DIAZ


GULlCH
Abogada
Reg. CAL. 18649

WENCESLAO

OLlVEROS

72. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL


20 J.P.L.
Exp. . 345-98
Sec. : Caldern
Sumilla: Constitucin en
parte civil.

SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA.


S.J.
MERL Y PALOMINO RODRGUEZ, identificada con L.E. N
,
fijando
domicilio real sito en el Jr. los Alamos N 565 del distrito de San Martn de
Porres; en los autos sobre delito de Violacin que se le sigue al inculpado:
Daro Ojeda Campos; ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, en mi condicin de hermana mayor de la nia agraviada cumplo con
adjuntar a este escrito mi Partida de Nacimiento con la cual acredito el
entroncamiento familiar.

POR TANTO:
Srvase disponer se agreguen a los autos, meritundose.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo previsto por el arto 54 infine


del C.P.P. en mi condicin de hermana de la menor agraviada:
,
y
mi
condicin de denunciante en el Atestado Policial con intervencin del Ministerio
Pblico; vengo a constituirme en PARTE CIVil, para lo cual fijo domicilio legal
donde el Abogado que autoriza este escrito, sito en el Jr. Carabaya 354-0f. 418
Lima. Nombrando tambin al Dr. David Clovis Garaycott como Abogado
defensor en la presente accin.
Domicilio legal a donde se deber notificrseme todas las providencias que
fueran de ley.

Ruego Proveer conforme a ley.

Lima, de

de .....................................

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

73. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE


Exp. : 456-98
Sec. : Galvn
Sumilla: Solicitud para que
se acepte perito de parte

SEORITA JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.


ISMAEL FLORES BERTALMIO, parte civil en el
proceso que se le sigue a Eduardo Guillermo Tucto
Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo
y la salud - homicidio por negligencia, con el debido
respeto me presento a Ud. a fin de que se sirva
recepcionar el siguiente pedido:
Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales,
vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe
en el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se
sirva oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad
Particular Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe
un especialista en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y
realice su informe.
El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos,
que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se
han tornado confusas para la judicatura.

POR TANTO:
Seorita Juez, srvase amparar mi pedido a proveer de acuerdo a ley.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

74. ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS


Exp. Seco
: 236-99
: Fernndez
SEOR VOCAL INSTRUCTOR.

FRIDA DOLL y PAGE MANCELL, en el proceso penal que se me sigue


por pretendido delito de Corrupcin de Funcionarios, a usted respetuosamente
digo:
Que, por convenir a mi derecho sealo domicilio procesal en el Jr.
Manuel Cuadros 1234 Of. 105 - Lima, lugar en donde se me harn llegar las
notificaciones
de Ley.
Que, solicito se lleve a cabo las diligencias que aqu se seala:
Que, se oficie al Instituto de Medicina Legal para que los profesionales
especializados realicen la Pericia Psiquitrica. Adelantndonos acompao el
Informe Mdico Psiquitrico del Centro de Salud Mental de ESSALUD de fecha
18 de febrero ltimo. Asimismo la constancia expedida por la Psiquiatra
Gianella Prez Orozco, que coincide en que se trata de una Psicosis Maniaco
depresiva.
Que, solicito la confrontacin con Carlos Fretel Grimerson, pretendido
agente provocador.
Que pido, asimismo, se tenga presente fsicamente el Expediente NQ
354-97 (10mo Juzgado de Paz Letrado de Lima), materia de la presente
investigacin.
Asimismo, demando una ampliacin de la instructiva para esclarecer hechos no
suficientemente destacados.

POR TANTO:
Srvase, seor Vocal Instructor la presente y disponer lo conveniente de
conformidad a Ley.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma de la defendida

75. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN


Seco Sumilla
Farfn. Recusacin
A LA DCIMA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA.
MANUEL DRAGO TUNER, curador de mi hijo ALBERTO DRAGO
HORNY, en el proceso penal que se le sigue por presunto delito de trfico ilcito
de drogas en agravio del Estado, a Ud. digo:
Que, formulo recusacin contra el Dr. Jos Valladares Durand,
Presidente de la Dcima Sala Penal de la Corte Superior de Lima, por las
consideraciones siguientes:
1.- Que, el vocal objeto de recusacin viene de manera reiterada
desconociendo la condicin de enfermo mental del procesado acreditada de
manera fehaciente por uniformes dictmenes de entidades y profesionales
pblicos y privados. As las pericias mdico-legales que corren a fs. 567-578
(Informe Psicolgico), fs. 654-687 (Certificado mdico-legal), fs. 690-693
(Informe psicolgico), fs. 703-715 (Certificado mdico-legal), fs. 720-732
(Informe mdico sobre sndrome orgnico cerebral), fs. 743 (Informe mdico
sobre depresin), fs. 756 (Informe mdico sobre grave alteracin de la
conciencia) del cuaderno tres, y fs. 456-876 del cuaderno dos sobre informes
mdicos de la interdiccin, las mismas que arrojan resultados que determinan
la ausencia del control de sus actos volitivos, no estando en condiciones de
distinguir lo legal de lo ilegal, lo moral de lo inmoral, con tendencia a un
agravamiento y que al sufrir una enfermedad mental como la esquizofrenia y la
psicosis, le permite estar fuera de la realidad en que vive, teniendo inclusive un
alto poder de autodestruccin, circunstancia legal y procesal que lo inhabilita
como para hacerse acreedor a una sancin penal, agravado por el hecho de
tener una lesin cerebral, tal como lo establece el certificado y radiografa
cerebral que corre en autos.
2.- Que debido al reconocido estado de enfermedad mental, el procesado a lo
largo de toda la secuela del proceso (2 aos), permaneca en una clnica de
salud de la capital hasta que el vocal objeto de recusacin orden sin
fundamento alguno, desconociendo las instrumental es reseadas en el
considerando anterior, el traslado a una entidad estatal, especficamente del
Centro de Rehabilitacin de aa, dependiente del Hospital Hermilio Valdizn.
Esta institucin por intermedio de su Director el Dr. Wilder Carpio Marcos, en
Oficio NQ 242-DE-INSM-HHV-912 de fecha 2 de Mayo de 1995, dirigido al
vocal objeto de recusacin sugiere a su despacho la derivacin del presente
caso a otra institucin afirmando que: "Adicional mente la evaluacin
psiquitrica del caso se refiere a un paciente con diagnstico asociado de
Esquizofrenia farmacodependencia, siendo el diagnstico principal de
esquizofrenia y no especficamente de farmacodependencia".
3.- Que, el vocal objeto de recusacin ante la imposibilidad de internar al
procesado en una dependencia estatal, por las consideraciones ya anotadas,

decide de manera arbitraria su traslado de la clnica privada en la cual se


encontraba, al Establecimiento Penal Miguel Castro Castro de Lima, adems
de su concurrencia a las audiencias programadas por la sala de su presidencia,
hechos totalmente violatorios de los ms elementales derechos humanos y
ms an tratndose de una persona que padece enfermedad mental ya que
pone en grave riesgo su salud e integridad fsica, causndole dao irreparable.
4.- Que, el Vocal objeto de recusacin intenta subsanar su arbitrariedad -es
decir, el desconocimiento de la condicin de enfermo mental del procesado y
su sometimiento de la condicin de reclusin como si se tratara de una persona
capazordenando una nueva pericia mdica. Para tal efecto se designan entre
las temas enviadas por el Colegio Mdico del Per y por Instituto de Medicina
Legal, al Dr. Manuel Zambrano Zambrano, Presidente de la Asociacin
Peruana de Psiquiatra, y al Dr. David Hinojosa, Catedrtico Universitario de
Medicina Legal, ambos profesionales de reconocido prestigio.
5.- Que, en el oficio remitido a los peritos comunicndoles su designacin se
indica en destacados caracteres (Maysculas) que el dictamen debe realizarse
en la brevedad posible. Ello para convalidar el traslado del procesado al
establecimiento penal, desconociendo todas las pericias anteriormente
realizadas mencionadas anteriormente. Los peritos mdicos cumplen con
realizar el examen solicitado de conformidad con lo estipulado.
6.- Que, los peritos concurren a la citacin efectuada por el vocal objeto de
recusacin del da 18 de agosto de 1996, prestando el juramento de ley,
entregando a ste el dictamen pericial encomendado. El vocal objeto de
recusacin da lectura para s de las conclusiones de la pericia realizada, y
devuelve el dictamen indicando que lo requerir en el momento que lo estime
conveniente.
7.- Que el vocal recusado al tener conocimiento privado del resultado de la
pericia realizada decide de manera arbitraria y contraria a derecho subrogar,
sin fundamento alguno, a los peritos.
8.- Que, de conformidad con el arto 31 C.P. P.: Tambin podr ser recusado
un Juez, aunque no concurran las causal es indicadas en el arto 29, siempre
que exista motivo fundado para que pueda dudarse de su imparcialidad; lo
que concuerda con la Ejecutoria Suprema de fecha 28-8-1991 publicada en el
diario oficial El Peruano el da 10-5-82, en la que se establece que: Procede
declarar fundada la recusacin cuando se duda de la imparcialidad de un vocal
al haber sobrevenido dentro del proceso una grave enemistad con una de las
partes litigantes. Lo que estimamos se encuentra categricamente
demostrado en las consideraciones precedentes.

9.- Que el arto 259 e.p.p. establece que: Los dictmenes periciales
presentados en la instruccin o en la audiencia se leern obligatoriamente. No
cumpliendo el vocal objeto de recusacin con lo prescrito por el texto
expresado de la ley, habiendo devuelto el dictamen entregado por los peritos
que tomaron juramento de acuerdo a ley incurre tambin en la previsin

contenida en el arto 418 del C.P. que sanciona el delito de prevaricato,


observndose la evidente parcialidad del vocal objeto de recusacin en el
presente caso.
10.- Que, la evidente parcialidad y adelantamiento de opinin por parte del
vocal objeto de recusacin ha llegado a lmites inimaginables. As se busca
revivir el proceso que sobre la interdiccin del procesado se llev a cabo,
oficiando y solicitando el referido expediente en bsqueda de supuestas
irregularidades, todo ello mientras subsiste la arbitrariedad de una reclusin y
procesamiento de una persona incapaz violando sus ms elementales
derechos humanos.

POR TANTO:
Solicito declarar fundada la presente recusacin por ser conforme a
derecho.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

76. DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR SOLICITANDO QUE SE CONCEDA


AL INSTRUCTOR DE LA CAUSA UN PLAZO EXTRAORDINARIO PARA
LLEVAR A CABO VARIAS DILIGENCIAS
122 F.S.P.L.
Exp.: 1234-96
DICTAMEN N 619

SEOR PRESIDENTE.
Viene a esta Fiscala Superior en virtud de lo resuelto a fs. 137 vta., para
emitir pronunciamiento de la causa seguida contra EDUARDO FARIAS
MONTERO, por delito de Apropiacin Ilcita y contra la Fe Pblica-Falsificacin
de Documentos, en agravio de la Corporacin Algodonera del Sur.
Aprecindose del estudio de los actuados en la presente instruccin se ha
llegado a determinar, que esta se encuentra incompleta, faltando realizarse
diligencias necesarias para determinar la situacin jurdica del encausado, por
lo que el Ministerio Pblico de conformidad con el artculo 202 del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicita que se conceda al Instructor de la causa un
Plazo Extraordinario de 10 das a fin de que se lleve a cabo las siguientes
diligencias:
1.- Se reciba la Declaracin instructiva del procesado Eduardo Faras Montero.
2.- Se recepcione la Pericia Contable sobre los hechos instruidos.
3.- As mismo se reciba la ratificacin de los Peritos Grafotcnicos, del
dictamen pericial emitido a fs. 111-112.
4.- Y las dems diligencias que resulten necesarias para el esclarecimiento del
ilcito penal investigado, fecho vuelvan los autos para emitir pronunciamiento.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Fiscal Superior

77. DENUNCIA PENAL POR FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA


EL PATRlMONIO

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.

CSAR NILSON PINASCO, identificado con L. E. N , con domicilio legal


en el Jirn Lampa N 1567, Of. 107, a Usted digo:
1. Que, interpongo denuncia penal por FALTAS CONTRA LA PERSONA
Y CONTRA EL PATRIMONIO, Y la dirijo contra: Lolo Foster Mallqui, Ceferina
de Foster, Liln Foster Blanca Brigget Cornelio Foster y Lourdes Cornelio
Foster; amparado en los artculos 442 y 444 del C.P., basado adems en las
siguientes consideraciones:
2. Que, el da 12 de agosto del presente ao, siendo las ocho horas de
la maana, el Sr. Lolo Foster Mallqui, con el pretexto de perseguir a un loro,
una vez ms subi al techo de la habitacin que alquilo, con el fin de perturbar
mi morada. Todo ello con la intencin de que desocupe la misma. En esas
circunstancias es que yo le reclamo por el hecho de estar pasendose por el
techo, slo con el nimo de molestar, y adems dicho techo es de calamina
eternit, por tanto corra el riesgo de que ste se quebrara, como as ocurri
efectivamente. Ante ello Lolo Foster, lejos de hacer caso a mis palabras
empez a agredirme de palabra y de hechos, puesto que al mismo tiempo que
me insultaba, agarr cinco pantallas de fluorescentes que estaban colocados
en el techo de mi habitacin con el fin de proteger la misma del agua de lluvia
que cae; con las cuales me golpe y luego las arroj, quebrando los mismos
por cuanto estos son de material acrlico. Como ya no responda a sus actos
agresivos, es que se retir lanzando amenazas en contra de mi menor hija, y
de mi persona.
3. Que, luego de estos hechos, el mismo da me dirig a la 12 Comisara
de La Victoria a asentar la respectiva denuncia policial, donde extraamente los
miembros de la polica se negaron a asentar la denuncia argumentando de que
yo ya estaba denunciado, privndome de mis legtimos derechos de defensa.
4. Que, a horas tres de la tarde, en circunstancias en que me diriga a mi
habitacin,1uego de intentar vanamente asentar la denuncia respectiva por la
agresin de la que fui objeto, es que en la puerta de ingreso de la calle, se me
acerc Blanca Cornelio Foster, quien me pregunt sobre los hechos sucedidos
en horas de la maana a lo cual le narr al respecto, caminando con direccin
a mi habitacin, circunstancia en la que apareci Liln Foster, hijo de Lolo
Foster, quien sin mediar razn alguna se me acerc y empez a agredirme con
golpes de puo y patadas. Ante ello la referida Blanca, lejos de calmar a su
primo, mas bien me agarr de las dos manos, dejndome indefenso para que
ste siga agredindome; en ese mismo instante apareci la mam de Liln
Foster, Caferina de Foster; y la otra prima de ste de nombre Lourdes. Entre
todas estas personas, empezaron a agredirme, no pudiendo yo, hacer algo
para defenderme, pues me encontraba slo, y adems se trataba de un ataque

sorpresivo, que claramente muestra evidencias de haber sido planificado


premeditadamente. Todo ello con el fin de amedrentarme y hacerme la vida
imposible, a efectos de que yo desocupe la habitacin que ocupo.
5. Que, luego de la agresin me dirig nuevamente a la 12va. Comisara
de La Victoria, para intentar asentar una nueva denuncia policial, logrando slo
que me dieran una orden para ser atendido por el mdico legista, y una citacin
para que los referidos seores que me agredieron concurran a dicha
dependencia policial, con el objeto de esclarecer los hechos.
6. Que, con fecha posterior a insistencia ma logr que se efectuara una
constatacin policial de daos materiales en mi habitacin.
7. Que, pese a mi reiterada insistencia para asentar la respectiva
denuncia policial, esta no se me acepta arguyendo motivos ftiles, todo por el
hecho de ser una persona de escasos recursos econmicos.
8. Que, con fecha 3 de setiembre del presente ao se me ha citado al
local de su despacho a fin de esclarecer supuestos hechos de falta de respeto,
en contra de Blanca Comelio Foster, hechos tales que son totalmente falsos ya
que tienen por objeto sorprender a vuestra autoridad como efectivamente a
sucedido porque en dicha fecha he firmado un acta en la cual me hacen
reconocer hechos que en realidad los he ganado en todo momento, muy por el
contrario le he relatado los hechos que son materia de la presente denuncia.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, solicito se tenga por formulada la presente denuncia y
disponga la investigacin que corresponda conforme a ley.
OTROSI DIGO: Acompao copia de la constatacin policial de daos
materiales efectuados en mi domicilio, los mismos que alcanzan la suma de SI.
150.00; Copia del Acta de Esclarecimiento efectuado por ante su despacho con
fecha 3 de setiembre del presente.
OTROSI DIGO: Se solicite el certificado mdico legal que obra en la 12ava.
Comisara de La Victoria, el mismo que prueba el hecho de la agresin.

Lima, de

de ..

..........................
Firma del Abogado Defensor

........................
Firma del defendido

78. ESCRITO SOLICITANDO BENEFICIO PENITENCIARIO DE LIBERACiN


CONDICIONAL
Secretario' Rodrguez
Sumilla . Beneficio penitenciario
Liberacin Condicional.
de
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE
LIMA.
MIRIAN LUZDINA DAZ RODRGUEZ, interna del Establecimiento de
Mujeres Pabelln 3B, sentenciada por el Delito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud -Homicidio Simple-, ante usted con respeto, le informo:
Que, en amparo de lo dispuesto en el Art. 53 del Cdigo de Ejecucin Penal
(Decreto Legislativo N 654); solicito d trmite a mi solicitud de Beneficio
Penitenciario de Liberacin Condicional; por los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que a continuacin expondr:
PRIMERO: Que, en conformidad con la Resolucin de fecha 15 de Abril de
1993 emitida por la Novena Sala Penal de Lima, fui sentenciada a 12 aos de
Pena Privativa de Libertad, la misma que vencer el 09 de marzo del ao 2004.
SEGUNDO: Que, en la fecha 10 de octubre de 1993, la Sala Penal de la Corte
Suprema declara No Haber Nulidad a la Sentencia Apelada; quedando as la
causa Consentida y Ejecutoriada.
TERCERO: Que, en la fecha 01 de agosto de 1995; me acog al Beneficio
Penitenciario de la Redencin de la pena por el Trabajo, del Dos por Uno;
como se establece en el arto 44 del Cdigo de Ejecucin Penal, lo cual ha
hecho que tenga en mi haber una pena redimida por tres aos y tres das.
CUARTO: Que, desde el da 10 de marzo de 1992 vengo sufriendo carcelera
efectiva, siendo que en la fecha de efectivizada la pena de 6 aos, 4 meses y
24 das..
QUINTO: Que, no teniendo proceso pendiente por Organo Jurisdiccional
Competente y habiendo cumplido con los dems requisitos establecidos por la
Ley, solicito se me conceda el Beneficio de Liberacin Condicional.
PRIMER OTROs DIGO: Que, acompao los siguientes documentos:
Depsito Judicial del pago total de la Reparacin Civil.
Dos copias de la Sentencia Ejecutoriada.

Contrato de Trabajo suscrito con la empresa Tahal Ascosesa.


Copia del RUC de la Empresa Tahal Ascosesa.

SEGUNDO OTROs DIGO: Que, presento como mis abogados defensores a


las letradas que autorizan el presente escrito Dra. Juana Escobar S. con
matrcula CAL.
Y la Dra. Rosario Escalante S. con matrcula CAL.
.................
sealando como domicilio procesal la Casilla N 3065 del Ilustre Colegio de
Abogados de Lima, Cuarto Piso Palacio de Justicia.

Lima, de

de ............

...............................
ROSARIO ESCALANTE S.

...................
MIRIAM L. OAZ ROORGUEZ

JUANA ESCOBAR S.

79. ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS


Sec. Riera
Exp. . N 374-98
Principal
Escrito N
Sumilla: Solicito Copias Certificadas.

SEOR JUEZ DEL STO. JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.


ANA CRUZA TE DAZ, en los seguidos con FERNANDO CORTIJO
SOTELO, sobre Aumento de Alimentos; a Ud. digo:
Que, solicito a su Despacho tenga a bien expedirme copias Certificadas
de las siguientes piezas:
1.- Contestacin de Alimentos
2.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin 34.
3.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin N 38.

POR TANTO:
Srvase seor Juez, acceder a mi solicitud.

OTROSI: Acompao notificacin expedida por la 15 Fiscala.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma de la defendida

80. ESCRITO SOLICITANDO GARANTAS PERSONALES Y FAMILIARES


Sumilla: Garantas familiares.
Personales y
SEOR SUBPREFECTO DE LIMA.

MARGOT CRUZ OTERO, peruana, identificada con L.E. N con domicilio


en Jr. Julio Castro Mendvil 934, Distrito de Santa Anita, a Ud. con todo respeto
me presento y expongo:
Que, al amparo del Art. 1 Y 2 de la Constitucin Poltica del Per, recurro
a su Despacho, con la finalidad de solicitar GARANTAS, para mi persona, mis
padres don y doa y para mis hermanos
, en contra de
y familiares,
los mismos que residen en la Av. Los Sauces S/N a dos cuadras de mi
domicilio en Ate por los motivos que paso a exponer:
Que, el da domingo 12 de los corrientes, en circunstancias, en que me
aperson a mi domicilio a horas 6:30 p.m. despus de haber pasado el da en
compaa de todos mis familiares en el distrito de Santa Clara en una
propiedad de mis padres, me di con la sorpresa de encontrar la puerta de mi
domicilio violentada y la mitad destruida, por lo que proced a verificar en el
interior de mi domicilio, constatando que me haban sustrado un televisor y una
video grabadora marca Sony, por un valor de Seiscientos cincuenta dlares
americanos, por lo que proced a presentar la Denuncia correspondiente ante la
delegacin de Salamanca.
Los hechos antes descritos fueron observados por todos los vecinos del
lugar, quienes me informaron que el autor de dicho latrocinio fue el denunciado
Jess Jimnez Sandoval alias "Papi", por lo que proced a solicitar ayuda a la
Delegacin de Salamanca, siendo auxiliado por la dotacin de un patrullero
quienes procedieron a buscar al sujeto denunciado, ubicndolo en un Bar, en
compaa de varios elementos del mal vivir libando licor, siendo detenido y
conducido a la delegacin de Salamanca.
Debo manifestar Seor Sub-Prefecto, en el momento en que fue
detenido el denunciado Jess Jimnez Sandoval, este me amenazo de muerte
y a mis familiares profiriendo una serie de improperios contra mi persona y mi
dignidad personal, por cuanto este sujeto fue denunciado en la misma
Delegacin por el delito contra la vida el cuerpo y la salud y por el delito contra
el patrimonio en agravio de la persona de mi hermano ZORIN CRUZ OTERO a
quien en dicha oportunidad, le robo mil dlares americanos, luego de haberle
fracturado un brazo y cortarle con el pico de botella en la frente, segn consta
en el certificado del mdico legista y la denuncia respectiva.
Seor Sub-prefecto, el Denunciado es una persona que vive al margen
de la Ley, quien no tiene un oficio conocido, que constantemente fomenta
escndalo dentro del vecindario asaltando y agrediendo a cuanta persona se le
presente por delante y anda premunido de un arma de fuego, constituyendo un

serio peligro para la sociedad, mi persona y mis familiares, en vista de que


fuimos amenazados de muerte en varias oportunidades por dicho sujeto, por
los hechos antes expuestos.

POR TANTO:
y en salvaguarda de mi integridad personal y la de mis familiares, solicito
se sirva disponer se me otorgue la garanta solicitada.

Lima, de

de ..........

OTROS DIGO: Acompao copia certificada de la denuncia interpuesta en la


delegacin de Salamanca.

MARGOT CRUZ OTERO


L.E.N

81. SOLICITUD DE REHABILITACiN


Expediente: N 322-96
Secretario: Pedro Vargas
Escrito
.
N 06
Sumilla . Solicitud de Rehabilitacin.

SEOR JUEZ PENAL DE TINGO MARA.


MARIO EDWIN PUZA CALLE, en el Proceso Penal que se me instruy
por el Delito de Omisin de Asistencia Familiar en Agravio de Guadalupe Rivas
Ortiz y otro, a Ud. atentamente digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 3390 Y sgts. del C.P.P.,
y Arts. 69 y 70 del C.P., vengo a solicitar a su Despacho mi rehabilitacin de
la condena expedida por su Juzgado en Abril del 1997, mediante el cual se me
impuso la pena Privativa de Libertad de un ao (SUSPENDIDA) por el delito de
Omisin de Asistencia Familiar, en agravio de Guadalupe Rivas Ortiz y otro,
como es de verse de la copia certificada de la Sentencia que acompao y del
Boletn de Condenas de Registro Judicial que tambin adjunto como recaudo
de mi pedido.
Para tal efecto cumplo con acompaar:
1. Certificado policial expedido por la Comisara del Distrito de Puquio Provincia
de Lucanas Departamento de Ayacucho, que acredita que despus de
cumplida la condena tengo domicilio fijo y conocido en el Jr. Tacna N 726 de
dicho Distrito.
Copia de los Certificados:
- N 000087936 por SI. 800.00 Nuevos Soles
- N 000403067 por SI. 300.00 Nuevos Soles
- N" 000463745 por SI. 50.00 Nuevos Soles
- N 000087911 por SI. 50.00 Nuevos Soles
- N 000546275 por SI. 300.00 Nuevos Soles
- N 000564175 por SI. 320.00 Nuevos Soles.
Expedidos por el Banco de la Nacin en el que consta que he cumplido con
consignar la suma de SI. 1,820.00 Nuevos Soles, por concepto de la
Reparacin Civil y el pago de las pensiones devengadas sealadas, en la
Sentencia a favor de la agraviada.
Certificado de trabajo, con la que acredita que vengo laborando para una
dependencia del Ministerio de la Cultura mediante un Contrato como inspector
de
Obras del Proyecto Financiado por FONCODES, Denominado Mdulos de
Alpacas Huataccocha en la Provincia de Lucanas, Distrito de Chipao,
Departamento de Ayacucho.

Certificados expedidos por el Consejo Nacional de Camlidos Sudamericanos


que acreditan mi buena conducta desde la fecha de mi condena.
Copia fotosttica de mi Documento de Identidad Nacional
POR TANTO:
A Ud. solicito seor Juez que previos los trmites de Ley, se digne
ordenar mi REHABILITACiN Y fecho pasar los oficios correspondientes al
Registro de Condenas para la anulacin de mis antecedentes policiales,
penales y judiciales.

Tingo Mara, de

de ............

MARIO EDWIN PUZA CALLE


L.E.N

82. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA


40 J.P.L.
Escrito . N02
Sec. . Reynoso
Exp. . N 361-91
Sumilla:. Alegato de la Defensa.

SEOR JUEZ PENAL.


LUCAS HUALLPATUERO COYLLO, en el proceso que se me sigue por
pretendido delito contra la fe pblica, a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del Cdigo de
Procedimientos Penales, presento el informe correspondiente en el que se
desvirtan los hechos imputados, a fin de que sean analizados en su
oportunidad. Las consideraciones son las siguientes:
Con fecha 04-02-92, se me abri instruccin por pretendido delito contra
la fe pblica, imputndoseme el hecho de haber omitido consignar los datos
exactos que deberan constar en las declaraciones juradas que haba
efectuado el denunciante, procediendo los denunciados a expedir unas copias
certificadas con datos falsos perjudicando al agraviado en un proceso civil.
En principio, debo precisar que el seor Julio Campos Rosales, solicit
por Mesa de Partes que se le expidiera una copia certificada del auto avalo
del ao 89-90, del inmueble de propiedad del seor Julio Moya Llerena, por lo
que en mi calidad de Jefe de la Seccin de Predios Urbanos, orden al seor
Felipe Revoredo Bambarn que buscara en el Libro de Padrn y en el de
direcciones domiciliarias; de la Municipalidad de La Victoria; al no encontrar los
datos requeridos, esta persona, tambin empleado de la Municipalidad, me
manifest que no haban las declaraciones juradas, por lo que mediante un
memorandum inform a mi superior Jos Zevallos Castillo, Jefe de la Divisin
de Administracin de Rentas, quien en ltima instancia emiti y suscribi el
certificado negativo.
Sin embargo, ante una nueva solicitud, se expidi un nuevo certificado,
suscrito por el seor Jos Zevallos Castillo, en el que se subsana la omisin
puesto que la razn de la omisin radic, en principio, en que el solicitante no
consign en su pedido el Cdigo de Contribuyente pues la bsqueda de los
archivos de aos anteriores es de manera manual y no computarizada.
El delito previsto en el arto 429 del C.P., consiste en omitir en un
documento pblico declaraciones de deberan constar o expedir duplicados con
igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de dar origen a un
hecho u obligacin. En el presente caso no se dan estos presupuestos por
cuanto la omisin debe ser dolosa, es decir, con conocimiento y voluntad de
omitir declaraciones. Adems, se requiere de un elemento subjetivo distinto del
dolo, cual, la finalidad de dar origen a un hecho u obligacin.

Mi conducta de haber aceptado verbalmente lo manifestado por el


empleado Felipe Reboredo Bambarn, en el sentido que no haban presentado
el autoavalo, constituye, en todo caso, una conducta negligente, no punible
por nuestro ordenamiento jurdico penal, por cuanto no existe delito contra fe
pblica culposa. Esta afirmacin se condice con el Certificado de fecha 17 de
mayo de 1991 en la que se aclara cualquier duda.

Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente este recurso


explicatorio.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor


Firma del defendido

83. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE


Exp. Seco
: 1105-96 . Palomino

SEORITA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.

SAUL BENAMU NUEZ MELGAR, parte civil en el proceso que se le


sigue a Eduardo Csar Leonardo Valverde y otros por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud - homicidio por negligencia, con el debido respeto me
presento a Ud. a fin de que se sirva recepcionar el siguiente pedido:
Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales,
vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe
en el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se
sirva oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad
Particular Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe
un especialista en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y
realice su informe.
El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los
hechos, que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra
parte se han tornado confusas para la judicatura.

POR TANTO:

Seorita Juez, srvase amparar mi pedido y proveer de acuerdo a ley.

Lima, ,..,.. de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

84. ESCRITO SOLICITANDO EL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL


Exp. : N 4992-94
Sec. : Del Valle
Sumilla: Libertad Provisional.

SEOR FISCAL DE LA TRIGSIMA SEXTA FISCALA PROVINCIAL.


REMO CRUZ DURAN, en la instruccin que se me sigue por delitos de
Alteracin del Estado Civil y Filiacin de Menor e Induccin a error de
funcionario en agravio del Estado y otro; a Ud., respetuosamente digo:
Que, de conformidad con lo preceptuado por el artculo 182 del Cdigo
Procesal Penal, solicito al Beneficio de la Libertad Provisional, por los
siguientes fundamentos de hecho que paso a exponer:
1.- La pena a imponerse en caso de ser hallado responsable no ser mayor a
los
04 aos de pena privativa de la libertad.
2.- Que, tengo domicilio y trabajo conocido.
3.- Que, al momento de rendir mi declaracin instructiva he manifestado la
verdad de los hechos.
4. Que, de lo actuado se desprende que no hubo intencionalidad de mi parte,
sino nicamente el deseo de brindarle la paternidad a una menor. En el mayor
de los casos en mi declaracin demuestro un arrepentimiento, siendo por lo
tanto de aplicacin lo preceptuado por el artculo 136 del Cdigo de
Procedimientos Penales.

POR TANTO:
Pido a usted Seor Fiscal, dar el trmite de ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

85. ESCRITO DEL INCULPADO APELANDO EL MANDATO DE DETENCiN


Exp. :
N 566-97
Secretario: Sr. Vergara
PRINCIPAL.
Escrito N 01
Sumilla: Apela Mandato de Detencin.

SEOR JUEZ EN LO PENAL


SEGISFREDO ENCISO LUZA, con L.E. N
, Mdico de profesin con
registro CMP N 8999, con domicilio real en Av. Aviacin N
, San
Borja, en la instruccin que se me sigue por Delito de Homicidio Piadoso, en
agravio de Don Eleuterio Barrantes Castillo, a Ud. atentamente, digo:
Que habindome enterado que su respetable Juzgado me ha
comprendido en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la
encuentro excesivamente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento
legal si tenemos en cuenta que de conformidad con el artculo 112 del Cdigo
Penal vigente, la pena a aplicrseme no sera mayor de tres aos, adems en
condicin de agente primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la
medicina con Clnica establecida desde hace ms de 20 aos y con un bien
ganado prestigio, no abrigo ni remotamente la intencin de evadir la
investigacin, interpongo RECURSO DE APELACION contra el auto apertorio
de instruccin que ha dictado en mi contra, con mandamiento de detencin, a
fin de que el Superior Tribunal lo revoque y la vare por la COMPARECENCIA.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio.
OTROs DIGO: Srvase disponer la formacin del Cuaderno respectivo con
todas las piezas del proceso que deben fotocopiarse para que el seor
Secretario las certifique y feche, eleve las incidencias al Superior, con la debida
nota de atencin.
OTRos DIGO: Por convenir a mi derecho, nombro Abogado Defensor al Dr.
NstorCipriani Arboledo, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N
, Lima.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

86. ALEGATO SOLICITANDO LA ABSOLUCiN DE LOS CARGOS POR


DELITO DE ESTAFA
Secretario: CERDAN
Expediente: N 4809-85
SEOR JUEZ PENAL.
FABIOLA MANTILLA LPEZ, en el proceso que se me sigue por
supuesto delito Contra el Patrimonio -Estafa-, en agravio de Richard Asuncin
Cribillero Padilla, a Ud. atentamente digo:
1. Que, en va de alegatos, solicito que se me absuelva de los cargos que se
me imputan -Delito de Estafa-, fundamentndome en las siguientes
consideraciones:
2. Que, el mes de febrero de 1985, recib efectivamente la suma de 1,500,000
soles oro, en calidad de prstamo del presunto agraviado en dos partes, la
primera armada de 1,000,000 de soles oro y la segunda de 500,000 soles oro,
para poder comprar una mquina que no la pude adquirir por haber recibido el
prstamo tardamente, como consta en mi declaracin instructiva y dems
piezas obrantes en autos.
3. Que, con fecha 10 de mayo de 1985, mand consignar a mi seora madre al
Banco de la Nacin la suma de 1,500,000 soles oro a nombre del presunto
agraviado, quien no quiso recoger el dinero aduciendo que no se le haba
pagado los intereses. Ante esto le hice entrega en efectivo de la suma de
1,750,000 soles oro (un milln quinientos mil soles oro del prstamo y
doscientos cincuenta mil soles oro por concepto de intereses). Hecho que
consta en el recibo, con el cual se acredita que Richard Cribillero Padilla
recepcion dicha cantidad, obrantes a fojas 32 a puo y letra del mismo, en el
que seala que no tiene hada que reclamar posteriormente por estar conforme
con dicho pago. Este instrumento se ofreci en el acto de mi declaracin
instructiva. La relevancia penal del recibo aqu es importante, ya que de este
modo se demuestra, que no ha existido perjuicio patrimonial alguno en agravio
del denunciante. Este argumento es fundamental, pues el delito de estafa
conlleva insoslayablemente el perjuicio patrimonial.
4. Que, de los hechos esgrimidos en los numerales anteriores, se deduce que,
en ningn momento, ha existido el hecho punible (delito de estafa).
Para que este delito se configure, se requiere de ciertos elementos tanto
objetivos como subjetivos. Los elementos objetivos del delito de estafa estn
constituidos por las maniobras engaosas, el error en la vctima, obtencin de
un proyecto ilegtimo y perjuicio econmico para la vctima; adems se requiere
del dolo como elemento subjetivo. Dicho esto, si procedemos a realizar la
tipificacin de la conducta por la que se me acusa, dentro del tipo de estafa,
nos daremos cuenta que no se d ninguno de los elementos (objetivos y
subjetivos) del delito. Es ms, no basta que se d uno de los elementos, sino
tienen que configurarse todos ellos, de lo contrario no hay delito. Adems,
durante el proceso no se ha logrado establecer la existencia del delito.

5. Que, del alegato formulado por Cribillero Padilla arguyendo que ha sido
vctima del delito de Estafa, al haberme otorgado dinero para el ingreso ilcito a
la Escuela de Oficiales de la entonces Guardia Republicana, se desprende que
este ha incurrido en ientativa del delito de corrupcin (art. 399 del C. P.). En fin
fuera de su dicho no hay nada que respalde sus aseveraciones. Los motivos
que han llevado a tan irresponsable acusacin son inconfesables, siendo
censurable el intento de actuar como agente del delito de Corrupcin de
Funcionario.
6. En ltima instancia invoco el tcito consentimiento del ofendido al recibir el
dinero, sin formular absolucin alguna, lo cual revela el otorgamiento del
perdn, an en la hiptesis extrema de la existencia de una voluntad criminal
de mi parte.

OTROSI DIGO: Que solicito fecha y hora para que el abogado que suscribe,
informe oralmente en su despacho, para lo cual sealo domicilio en el Jr.
Lampa 1140, Of. 102 - Lima.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez, resolver conforme lo solicitado.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma de la defendida

87. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA


40 J.P.L
Escrito: N 01
Secretario: Reynoso Expediente: N 361-94
Sumilla : Alegatos de la defensa.

SEOR JUEZ PENAL.


JOSE AMERICO ZEVALLOS CASTILLO, en el proceso que se me sigue
por pretendido delito contra la fe pblica, sealando domicilio legal en el Jr.
Lampa 1140 Of. 102 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del C.P.P., presento el informe
correspondiente que sustenta mi inocencia en los hechos investigados, los que
deber tenerse en cuenta oportunamente. Las consideraciones son las
siguientes:
1.- Mediante resolucin de fecha 04-02-95, se me abri instruccin por
pretendido delito contra la fe pblica en agravio del Estado, imputndoseme el
hecho de haber otorgado un certificado negativo de pago de autoavalo,
teniendo conocimiento de que s se haba efectuado dicho pago, perjudicando
al denunciante en un Proceso Civil.
2.- En mi calidad de Jefe de la Divisin de Administracin de Rentas de la
Municipalidad de La Victoria, emit y suscrib un Certificado negativo de pago
de autoavalo de los aos de 1985 a 1990, ms el pago de los impuestos, el 25
de marzo de 1991. La firma de dicho documento la realic a mrito de un
memorndum elevado por el seor Lucas Huallpatuero Coyllo, Jefe de la
Seccin de Predios Urbanos, posteriormente, se emiti otro certificado
aclarando la conducta en el sentido que se expide la presente solicitud de la
parte interesada y con lo cual queda aclarada cualquier duda sobre el particular
originada por la entrega de la copia certificada al seor Julio Atejandro Campos
Rosales quien es inquilino.
3.- Mi conducta no es constitutiva del delito previsto en el arto 429 del C.P. por
el que se me procesa pues este tipo penal tiene elementos que no se han
verificado en mi caso:
a) La conducta: omitir en un documento pblico declaraciones que deberan
constar.
b) Elemento subjetivo: el dolo: conocimiento y voluntad de realizar los
elementos del tipo.
c) Elemento subjetivo distinto del dolo: finalidad de dar origen a un derecho u
obligacin.
Estos elementos no se han sucedido pues, en ltima instancia, se tratara de
una conducta negligente no punible, pues no existe delito contra la fe pblica
por negligencia.
Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente lo expuesto
oportunamente.

Lima, de

de

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

88. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIA


Sumilla: Querella por delito de calumnia

AL PRIMER JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE.


FERMIN DONGO BENITEZ, identificado con L.E. N 07856432, con
domicilio real en Jr. Andaluca 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en Calle
Los Alamos de Comas N 345 - Comas, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su dignsimo despacho para
formular querella contra EDMUNDO BERT ALMIO CONTRERAS, por la
comisin del delito contra el Honor- Calumnia, ilcito penal tipificado en el
artculo 131 Q del Cdigo Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, desde el mes de Febrero de 1997 vengo ocupando la plaza de docente
nombrado en la Unidad escolar 1078 del Distrito de Comas, ubicado en la calle
Defensores de Arica NQ 236- Comas.
2. Que, el da 23 de setiembre de 1999, en circunstancias en que me
encontraba en una reunin de padres de familia y profesores, irrumpi
sorpresivamente el querellado, quien es padre de familia de la alumna
Gwendolin Bertalmio Ferrari, acusndome falsamente que yo haba
desaprobado a su menor hija porque sta no haba aceptado tener relaciones
sexuales conmigo. Asimismo me acus que desde que llegu al Colegio como
profesor tena la costumbre de chantajear y abusar sexual mente de mis
alumnas y que a ms de una ya haba violado. Esta acusacin la hizo gritando,
ocasionando la interrupcin de la reunin de padre$ de familia, debido a la
indignacin de stos y a la calumnia de la que haba sido vctima.
3. Que, esta acusacin carece de fundamento, pues jams he participado o he
sido autor de una violacin o acto contra el pudor. No tengo antecedentes
penales ni denuncia policial alguna.
4. Que, durante los aos que me vengo desempeando como profesor he sido
elegido en dos oportunidades el mejor profesor del Colegio y los alumnos me
han pedido que sea padrino de sus promociones. An ms, tanto los alumnos
como los dems profesores del Colegio saben que la alumna Gwendolin
Bertalmio
5. Ferrari siempre ha tenido un psimo desempeo acadmico y sus mltiples
inasistencias y tardanzas han hecho que repita el ao en dos oportunidades.
6. Que, al ver que haba desaprobado el examen del curso que dicto en el
Colegio, la alumna Gwendolin Bertalmio Ferrari me amenaz con decirle a su

padre que yo la haba chantajeado sexualmente y que haba violado a otras


alumnas.
7. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honor, porque afirmaciones
como esa, no obstante ser infundadas, vulneran el honor de las personas,
sobre todo cuando provocan la desconfianza de mis colegas, de los padres de
familia y de mis alumnos.
Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, de acuerdo
al artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por delito de calumnia, ilcito penal tipificado en el artculo 131Q del
Cdigo Penal, en contra del querellado EDMUNDO BERT ALMIO
CONTRERAS.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Declaracin testimonial del profesor Elmer Casio Tomasini, con L.E. N
07968054 domiciliado en Jr. Los Sauces Mz. H, Lote 23, Comas.
Declaracin testimonial del Sr. Director de la Unidad escolar 1078 del distrito de
Comas, Pedro Deville Lagos, con L.E.: 07865945 y domiciliado en Av. Bolvar
235 Pueblo Libre.
Declaracin testimonial del Seor presidente de la Asociacin de padres de
familia de la Unidad Escolar 1078 del distrito de Comas, Juan Amuchategui
Crisstomo, con L.E. 077456378 Y domiciliado en Alameda el Alba, 247Comas.
Diploma de Honor por ser el mejor profesor de los aos 1997 y 1998.
Diploma de Honor por ser el padrino de la promocin 1998 de la Unidad
Escolar 1078- Comas.
POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla
conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia,
difamacin, injuria y contra el honor sexual.
PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado EDMUNDO
BERTALMIO CONTRERAS, deber notificrsele en Jr. Andahuaylas NQ 675 La Victoria.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

89. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE INJURIA


Sumilla: Querella por delito de injuria

AL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J.


ARNULFO GALVN DAZ, identificado con L.E. N 07654372, con
domicilio real en Jr. Los Cerezos NQ 345 - Jess Mara y domicilio procesal en
Jr. Lampa NQ 956, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO
Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular
querella contra JOSE CHALCAHUA MARiN, por la comisin del delito contra el
honor- injuria, ilcito penal tipificado en el artculo 130Q del Cdigo Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, desde el 17 de Marzo de 1998, me vengo desempeando como
abogado de la Asociacin de Comerciantes del mercado "20 de Abril" ubicado
en el nmero 346 de la avenida 28 de Julio - La Victoria.
2. Que, el da 24 de Mayo de 1998, en circunstancias en que me encontraba
conversando con los directivos de la Asociacin de comerciantes, se acerc el
seor JOS CHALCAHUA MARiN, quien es uno de los comerciantes
asociados, interrumpiendo la reunin y diciendo que yo era un "miserable hijo
de perra ", "maricn y coimero" que slo quera estafarlos. Adems de estas
injurias, me escupi en el rostro y me arroj varias monedas.
3. Que, estas injurias las he recibido ante varias personas y en plena va
pblica. Nunca he dado motivos al querellado para que me injurie de esa
manera. Considero que la razn de su actuar delictivo se debe a que l quera
que su hermano, que es abogado, sea quien patrocine a la Asociacin de
comerciantes.
4. Que, el querellado ha vulnerado mi honra, porque sus afirmaciones han
originado que algunos miembros de la Asociacin me empiecen a faltar el
respeto cuando me dirijo a conversar con sus directivos.
5. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme
al artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por la comisin del delito de injurias, ilcito penal tipificado en el
artculo 130Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JOS CHALCAH UA
MARiN.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Declaracin testimonial del comerciante Pedro Quinteros Cusihuamn,
Director de la Asociacin de comerciantes del mercado "20 de Abril" de Comas.
Declaracin testimonial de la seora Esther Maldonado Pacherres,
comerciante del mercado "20 de Abril".
Declaracin del seor Mauro Pietro Colina, comerciante del mercado "20 de
Abril".

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y
tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de
calumnia, difamacin, injuria y contra el honor sexual.
PRIMER OTROs DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JOSE
CHALCAHUA MARN, deber notificrsele en Av. Tpac Amaru 3564 - Comas.
SEGUNDO OTROs DIGO: Asimismo, a fin de notificar a los testigos deber
notificrseles en el mercado "20 de Abril" ubicado en la Avenida 28 de Julio N
346 - La Victoria.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

90. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN


Sumilla: Querella por delito de difamacin

Al JUEZ PENAL DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J.


ADELlNA RIOS TASAYCO, identificada con L.E. N 07965430, con
domicilio real en Jr. Honorio Delgado NQ 324 Y domicilio procesal en Jr.
Lampa, 1023 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviada, acudo a su dignsimo despacho para
formular querella contra JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, por la comisin
del delito contra el honor - difamacin, ilcito penal tipificado en el artculo 1322
del Cdigo Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, desde el da 17 de Setiembre de 1999 me vengo desempeando como
modelo para la marca de ropa femenina "Miladys", cuya sede social se
encuentra ubicada en Av. Larco N2 214- Miraflores.
2. Que, el da 20 de Octubre de 1999, en circunstancias que me hallaba
modelando en el desfile de modas organizado por "Miladys"; el querellado,
seor JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, quien es uno de los clientes de la
empresa para la cual modelo, interrumpi mi demostracin en la pasarela,
gritando ante los clientes y periodistas asistentes, que yo era una prostituta y
que me haba puesto siliconas para aumentarme el busto y las nalgas. Estas
palabras las dijo a viva voz y diciendo a los periodistas que lo publiquen pues l
me conoca hace muchos aos y me haba pagado para mantener relaciones
sexuales conmigo.
3. Que, dicha difamacin llevada a cabo ante varias personas, origin que
muchos diarios publiquen mi foto en sus portadas con titulares que decan
"Miladys despide a Adelina Ros por Prosti" o "Adelina la prosti de las
pasarelas". Toda falsa informacin origin que la empresa "Miladys" me
despida y que otras empresas no quieran darme trabajo.
4. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honra, pues ya no puedo
desenvolverme normalmente como modelo y como persona, pues todas estas
informaciones han hecho que mi esposo me pida el divorcio y que mis padres
no quieran verme ni apoyarme.
Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al
artculo 302Q del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por la comisin del delito de difamacin, ilcito penal tipificado en el
artculo 132Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JHON KESSERLlNG
COVARRUBIAS.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Declaracin testimonial de Merly Dessandreau Braun, cliente de la


empresa
"Miladys" a quien deber notificrsele en Mar Cantabrico 1123, Monterrico.
Declaracin testimonial de Gianella Holler Ormeo de San Miguel, periodista de
la revista "Fmina", a quien deber notificrsele en el NQ 234 de la Avenida
Brasil-Brea.
Declaracin testimonial de Wenderley Hart Stevenson, cliente de la
empresa "Miladys" a quien deber notificrsele en Av. San Borja Norte 267San Borja.
El video cassette en donde se encuentra filmado el desfile y el momento
cuando Jhon Kesserling me difama pblicamente.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y
tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de
calumnia, difamacin, injuria y contra el honor sexual.
PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JHON
KESSERLlNG COV ARRUBIAS, deber notificrsele en Av. Larco N 1705
Miraflores.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma de la agraviada

91. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN


MEDIANTE MEDIO DE COMUNICACiN SOCIAL

Sumilla : Querella por delito de difamacin


mediante medio de comunicacin social.

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.


GODOFREDO FERRAND SALINAS, identificado con D.N.I. N 07823456, con
domicilio real en Jr. Las Amapolas 324 - Lince y domicilio procesal en Jr.
Carabaya 234 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
I. PETITORIO
Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su digno despacho para
formular querella contra SINESIO CAMPOS ARROYO, por la comisin del
delito contra el honor - difamacin mediante medio de comunicacin social,
delito descrito penal mente en el ltimo prrafo del artculo 132Q del Cdigo
Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, en mi condicin de diseador de modas generalmente organizo
presentaciones en Lima y en las ciudades ms importantes de Sudamrica: Ro
de Janeiro, Bogot, Buenos Aires, Santiago de Chile, etc. En estas
presentaciones acuden personalidades del mundo del cine latinoamericano
quienes compran y tienen en mucha estima mis diseos.
2. Que, el da 23 de Octubre de 1999, en circunstancias en que me encontraba
en la ciudad de Sao Paulo- Brasil; pude observar en el canal XX del cable el
programa "Confidencial" en donde su conductor, el seor SINESIO CAMPOS
ARROYO, afirmaba que me haba visto bailando en la discoteca de ambiente
"Krakatoa" y que era un homosexual "convicto y confeso".
Que, dicha informacin adems de ser falsa, ha menoscabado gravemente mi
honor de hombre y el de mi familia, pues soy casado y tengo tres hijos.
Asimismo, esta informacin ha sido hecha en un medio de comunicacin social
televisivo y en un programa que es visto, lamentablemente, por miles de
televidentes en todo el Per y el mundo.
3. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme
al artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por la comisin del delito de difamacin mediante medio de
comunicacin social, delito tipificado en el ltimo prrafo del artculo 132 del
Cdigo Penal, en contra del querellado SINESIO CAMPOS ARROYO.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Mi denuncia se fundamenta legalmente en los artculos 132Q del Cdigo Penal,


y 314 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Video-cassette que contiene la grabacin del programa transmitido por el
programa "Confidencial" del canal XX, en donde el querellado comete el delito
de difamacin en mi agravio.

POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla
conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de imprenta y otros
medios de publicidad.

OTRos DIGO: Para efectos de la citacin al querellado SINESIO CAMPOS


ARROYO, el mismo ser notificado en su domicilio real, sito en Jr. Arco Iris N
345 San Isidro.

Lima, de

de ............

..................
Firma del Abogado

Firma del querellante

92. PROCEDIMIENTO POR FALTAS


Sumilla
. Querella por la comisin de la
falta de agresin sin dao.
JUEZ DE PAZ LETRADO DE LIMA.

DOMINGO CRDENAS FARFN, identificado con D.N.I. N 2345610,


con domicilio real en Jr. Copacabana 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en
Jr. Carabaya 245 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular
querella contra FELIPE SOTO CAJAN, por la comisin de la falta contra el
patrimonio - usurpacin breve, ilcito penal tipificado en el artculo 446Q del
Cdigo Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, desde el 23 de Agosto de 1997, en mi condicin de propietario
administro el fundo "Los cipreses", ubicado a la altura de la cuadra 21 de la
avenida "Hroes del Cenepa" en Cieneguilla.
2. Que, colindante a mi fundo se encuentra el fundo "La alborada" cuyo
propietario es el Sr. FELIPE SOTO CAJAN.
3. Que, aprovechndose de mi ausencia los das domingos, pues esos das
acudo a misa en la catedral de Lima, el Sr. FELIPE SOTO CAJAN penetra a mi
fundo saltando la cerca que he levantado para delimitarlo.
4. Que, me he enterado que el querellado penetra a mi fundo todos los
domingos, en compaa de una de sus enamoradas. Permanece en mi fundo
casi toda la noche.
5. Que, pese a mis reclamos para que el querellado ya no penetre sin permiso
a mi fundo, ste continua hacindolo sin hacerme el menor caso.
6. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme
al artculo 324 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por la comisin de la falta contra el patrimonio - Usurpacin breve,
ilcito penal tipificado en el artculo 446Q del Cdigo Penal, en contra del
querellado FELIPE SOTO CAJAN.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Declaracin testimonial del seor Felipe Soto Cajn, en su calidad de
querellado.
2. Declaracin testimonial del seor Pedro Ros Gutirrez, en su calidad de
trabajador del fundo "La alborada".
3. Declaracin testimonial del Sr. Dionisio Chaupi Cahuana vigilante del fundo
"Los cipreses".

POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y
tramitarla de acuerdo a lo previsto al proceso especial por faltas.
OTROSI DIGO: Para efectos a la citacin al querellado FELIPE SOTO CAJAN
y al testigo PEDRO RIOS GUTIERREZ, deber notificrseles en el fundo "La
alborada" ubicado a la altura de la cuadra 21 de la Avenida "Hroes del
Cenepa" - Cieneguilla. En el caso del testigo DIONISIO CHAUPI CAHUANA
deber notificrsele en el Fundo "Los Cipreses" ubicado a la altura de la altura
de la Cuadra 21 de la Avenida "Hroes del Cenepa" - Cieneguilla.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

93. DENUNCIA DE PARTE


A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA.
PEDRO GMEZ MANRIQUE, identificado con L. E. 07658498, con
domicilio real en la Avenida Arequipa NQ 353 - Miraflores y domicilio procesal
en el Jr. Carabaya 345 - Lima, a Ud. con el debido respeto me presento y digo:
Que, acudo a su digno despacho para interponer denuncia penal contra
BENJAMIN MICHELSEN GAMARRA por el delito contra el patrimonio -Estafa y
otras defraudaciones- en mi agravio, conducta prevista en los artculos 196 y
197 inciso 2 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos:
Que, el denunciado, en el mes de Agosto de este ao me ha iniciado un
proceso ejecutivo ante el Segundo Juzgado de Paz letrado de esta ciudad,
reclamando el pago de $ 4500 Dlares Americanos, acompaando como
recaudo una letra de cambio que firm en blanco, procediendo de esta manera
a demandarme en la va civil.
Resulta Seor Fiscal, que a inicios del mes de Abril de 1999, acud a la
persona del denunciado a fin de que me hiciera un prstamo de la cantidad de
mil quinientos dlares americanos, por cuanto los necesitaba para el pago de la
hospitalizacin de mi menor hijo que padece de asma; dinero cuya devolucin
lo iba a efectuar en tres armadas: a fines de Marzo, fines de Abril y fines de
Mayo, para lo cual me requiri que le firmara como garanta una letra de
cambio, lo que acept y as lo hice, dndome con la sorpresa que me trajo una
letra en blanco y ante mi reclamo al no ver la suma escrita en dicho documento,
me manifest que no desconfiara, que al final y despus de la cancelacin del
prstamo, iba a poner la suma pagada, por lo que abus de mi buena fe y logr
que firmara la letra.
Posteriormente, logr cancelarle la suma adeudada, entregndole el
dinero conforme a lo que habamos acordado, y cuando fui a reclamarle la
entrega de la letra de cambio, me dijo que la haba perdido y que no
desconfiara, por cuanto de por medio estaba nuestra amistad. Resultando que
el da 20 de Agosto me doy con la ingrata sorpresa de haber sido demandado
en la va civil, acompandose como recaudo la letra de cambio que firm a lo
que se agrega la suma de $ 4,500.00 dlares americanos, pero lo que no cont
el denunciado, es que tengo en mi poder los tres recibos que me firm en el
que recibi la suma que me prest, e incluso en el tercer recibo, se dice que es
por concepto de la cancelacin del aludido prstamo; con lo que se evidencia la
actitud ilcita del denunciado.
Por tanto, pido a su dignsimo despacho formular la denuncia penal
correspondiente y, de esta manera, proceder al ejercicio de la accin penal.

OTRO SI DIGO: Presento como prueba, copia fotosttica legalizada de los tres
recibos firmados por el denunciado a fines de Marzo, Abril y Mayo, como
prueba de que oportunamente cancel mi deuda.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Denunciante

94. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA


APERTURA DE INVESTIGACiN POLICIAL

Lima, once de Octubre de mil novecientos noventinueve.


Dado cuenta la precedente denuncia de parte formulado por WALDO RETTO
SOLlS contra JOAQuN PEZUELA RIOS por el presunto delito de Lesiones
Graves, aparejado con sus recaudos pertinentes y, CONSIDERANDO: Que, tal
como aparece con la denuncia de parte y dems actuados, en ella se evidencia
una serie de hechos que son necesarios ser investigados preliminarmente a
plenitud; que, en tal sentido, se hace necesario encomendar a la Polica
Nacional, a travs de su unidad de investigacin criminal que efecte las
diligencias del caso con intervencin activa del representante del Ministerio
Pblico; que, en tal sentido la Constitucin Poltica del Estado en su artculo
ciento cincuentinueve inciso cuarto, da la potestad al Fiscal de conducir desde
su inicio la investigacin del delito, estando la polica obligado a cumplir sus
mandatos en el mbito de su funcin, norma constitucional que guarda
concordancia con la potestad dada al Fiscal Provincial en el artculo
noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids; portales
consideraciones, SE RESUELVE: APERTURAR Investigacin preliminar,
encomendndose tal funcin a la Unidad de Investigacin Criminal de la Polica
Nacional con sede en esta ciudad, remitindosele para tal efecto la denuncia
de parte y sus recaudos, dejndose copia fotosttica legalizada en auto,
CONCEDINDOSELE un plazo de investigacin de veinte das, debiendo
citarse al representante del Ministerio Pblico a todas las diligencias a
programarse, y cumplido tal plazo, remitirse a esta fiscala el resultado de las
investigaciones.
FIRMA Y SELLO DEL FISCAL PROVINCIAL

95.
MODELO
DE
RESOLUCiN
FISCAL
FORMALIZACIN DE DENUNCIA PENAL

DISPONIENDO

LA

Lima, diez de Octubre de mil novecientos noventinueve.


Dado cuenta la precedente denuncia y sus recaudas en fajas diecinueve, en la
que doa JUANA MARIA OROZCO CHAMORRO, formula denuncia contra
FABIAN TELLO GUERRERO por el delito de Omisin de Asistencia Familiar y,
CONSIDERANDO: Que, con los recaudas que se adjunta a la denuncia de
parte y que consisten en unas copias fotostticas legalizadas de unos actuados
sobre alimentos que se siguen en el quinto juzgado especializado en lo civil, se
acredita la comisin del ilcito penal as como la presunta responsabilidad del
denunciado; que, siendo as, y de conformidad con el artculo noventicuatro
inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids, SE RESUELVE:
EJERCITAR la accin penal pblica contra don FABIAN TELLO GUERRERO,
por el delito de Omisin de Asistencia Familiar, en agravio de sus menores
hijos alimentistas MARA ISABEL TELLO CHAMORRO y RENATO TELLO
CHAMORRO.

FIRMA y SELLO DEL FISCAL

96. MODELO DE RESOLUCiN RSCAL QUE DENIEGA EL EJERCICIO DE


LA ACCiN PENAL
RESOLUCiN FISCAL W 345

Lima, quince de Abril de mil novecientos noventinueve.


VISTA la precedente denuncia de parte y el atestado policial NQ 345-PN de
fecha diez de abril de mil novecientos noventinueve relativo a la denuncia
formulada por Celestino Sarmiento Huayta contra Nicols Sarmiento Daz, por
los delitos contra el Patrimonio -Usurpacin y Daos-, en su agravio, en los que
fluye que el agraviado es propietario de un predio rstico denominado El
Corregidor ubicado en el casero de Cocachacra provincia de Yauyos en el cual
ha efectuado sembros de papa y maz, resultando que en forma inconsulta, el
da diecinueve de Setiembre de este ao, Nicols Sarmiento Daz y un grupo
de peones, a eso de las seis de la maana se introducen a dicho predio,
procediendo a sembrar camote y frijoles, daando parte de las cemente ras,
incurriendo en los delitos materia de denuncia de parte, habindose llevado a
cabo las diligencias del caso con intervencin del representante del Ministerio
Pblico y CONSIDERANDO: Que, efectivamente el imputado reconoce haber
estado el da antes citado en el interior del predio materia de investigacin, en
la que en compaa de cuatro peones efectuaron la siembra de camote y
frijoles, pero que lo hizo con expresa autorizacin de su hermano Celestino
Sarmiento Huayta, del cual respecto al predio El Corregidor viene a ser su
medianero, con quien viene trabajando de esa manera hace aproximadamente
cuatro aos atrs; que, ha quedado acreditado en autos con las certificaciones
de fojas diecisis a veintids que el total del predio pertenecera al denunciado
y a sus hermanos, por haberlos recibido como herencia de sus padres desde
hace cinco aos atrs, versin corroborada con lo manifestado por Celestino
Sarmiento Daz en su manifestacin de fojas veinte; que, la posesin o
propiedad que detentara el denunciante no ha quedado establecido, ya que
como lo manifest en su declaracin policial de fojas trece, no visit el terreno
en mencin hace cuatro aos y por tanto tampoco acredita el sembro de papas
y maz; que, como aparece de autos entre las partes existen desde hace
muchos aos atrs una serie de litigios entre los padres de ambas personas
que eran hermanos, por lo que se da una incertidumbre de saber cual de ellos
tiene el legtimo derecho de detentar la posesin del aludido predio,
debindose en todo caso dflucidar tal circunstancia en la correspondiente va
civil y mediante el juicio que le compete, por lo que se deja a salvo la indicada
va para hacer prevalecer sus derechos; que, en cuanto el delito de daos,
aparte de las consideraciones antes expuestas se hace necesario merituar que
segn la denuncia de parte de fojas uno y las conclusiones a las que arrib la
polica, el monto de lo daado es de trescientos ochenta soles,
consiguientemente la conducta no encuadra como delito sino como simples
faltas contra el Patrimonio, por cuanto el artculo cuatrocientos cuarenticuatro
del Cdigo Penal, exige que para que el hecho sea considerado como delito,
ha de sobrepasar las cuatro remuneraciones mnimas

vitales; por tales consideraciones y de conformidad con la parte pertinente del


artculo doce y parte pertinente del artculo noventicuatro inciso dos del Decreto
Legislativo nmero cincuentids -Ley Orgnica del Ministerio Pblico- esta
Fiscala RESUELVE: DENEGAR formular denuncia penal contra Nicols
Sarmiento Daz, por los delitos contra el Patrimonio -Usurpacin y Daos- en
agravio de Celestino sarmiento Huayta, ARCHIVNDOSE definitivamente
estos actuados siempre y cuando no fuera materia de impugnacin,
NOTIFICNDOSE de la presente Resolucin al denunciante en su domicilio
procesal sealado en sus escritos.

Firma y sello del Fiscal

97. INTERPOSICiN DE QUEJA DE DERECHO


Secretario' Sr. Falcn.
Asunto' Queja de Derecho.

SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL MIXTA.


PEDRO MADUEO GONZALES y ESTHER SALVATIERRA ROSALES,
en los seguidos contra el Sub Oficial PNP CARLOS QUINTANILLA OLlVEROS,
por los delitos contra la libertad Violacin de la Libertad Personal y Violacin de
Domicilio, a usted respetuosamente digo:
Que no encontrando arreglada a ley la Resolucin de fecha ocho de
Mayo del presente ao, dentro del trmino de ley cumplo con interponer el
recurso de Queja de Derecho, con la finalidad de que el Superior en Grado
meritu la denuncia interpuesta, disponiendo la formalizacin de la misma por
los siguientes considerandos:
Que si bien es cierto el denunciado se ha esforzado en probar que el da
de los hechos denunciados se encontraba de servicio, pero no ha probado el
haberse ausentado del mismo a horas cinco de la tarde aproximadamente,
tiempo en que se produjo la violacin de domicilio y la detencin arbitraria. Por
otro lado, se ha de tomar en cuenta que ofrecer como testigos a todas las
personas que trabajan en los establecimientos donde hemos sido conducidos
por el denunciado.
Por tanto pedimos acceder a la presente y elevar estos actuados al
correspondiente Fiscal Superior para los fines de ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma de los denunciantes

98. MODELO DE RESOLUCiN


RESOLVIENDO QUEJA DE DERECHO

DE

LA

FISCALA

SUPERIOR

Queja de Derecho N 35-99


RESOLUCiN N 108-99-MP/5ta.FSP
Lima, siete de Mayo de mil novecientos noventinueve.
VISTOS: Los precedentes actuados, estando a los fundamentos de la Resolucin impugnada; y CONSIDERANDO: adems que, no se dan serias
presunciones de una grave violacin de la libertad personal, expresada en
coactar o privar de la libertad sin tener el derecho de hacerlo; asimismo,
tampoco se habra verificado el allanamiento ilegal de domicilio, ya que el da
de los hechos esto es el quince da Abril de este ao, el denunciado habra
estado prestando servicios en la Divisin de la Polica Judicial como consta de
fojas trece y siguientes y, adems, la denuncia se habra debido a una anterior
denuncia presentada por , primo del denunciado contra
; que, siendo as,
SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la queja de derecho interpuesta contra
la resolucin de fojas veintitrs, archivndose definitivamente estos actuados.
Devulvase.

Firma y sello del Fiscal Superior

99. AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCiN

Delito :

Exp.N
Falsificacin de documento
Inculpado:
Agraviado'

Lima, diez de Mayo de mil novecientos noventinueve.


Dado cuenta la denuncia penal NQ 23-99, en fojas catorce, y
CONSIDERANDO: Que, de los antecedentes fluye que el hecho denunciado
reviste gravedad, al haberse expedido y obtenido licencia de conducir sin las
formalidades de ley, dando lugar que personas inexpertas en el manejo
vehicular cuenten con licencia de conducir y puedan traer como consecuencia
de ello accidentes atentatorios contra la vida humana y un peligro constante
para la colectividad; que, a fojas quince corre el decomiso de una licencia de
conducir a nombre del denunciado, diligencia realizada con las formalidades de
ley, y adems en su declaracin policial de fojas veintids, en presencia del
representante del Ministerio Pblico, este acepta que dicha licencia la obtiene
de una persona desconocida que lo abord por las inmediaciones de la
Direccin de Transporte, pagando por tal hecho la suma de cuatrocientos
nuevos soles, conociendo perfectamente que el documento a recibir era falso, y
sin embargo le ha dado uso, incluso con dicha licencia ingres a prestar
servicios en la Empresa de Transportes El Rayo del Norte; que, de autos se
encuentra acreditado la pericia grafotcnica de fojas veinte que la licencia
incautada es falsificada; que, por otro lado, dicho documento slo puede ser
expedido por la autoridad correspondiente y previo al trmite y los exmenes
de ley, consiguien-temente se trata de la falsificacin de un documento que
tiene el carcter de pblico; que, siendo esto as, se hace de aplicacin la parte
pertinente del artculo cuatro-cientos veintisiete en lo referente a la modalidad
delictiva y la presunta pena a imponer, lo que, segn el anterior considerando,
se ha de aplicar aquello a la que corresponde penar por la falsificacin de un
documento de carcter pblico, siendo dicha penalidad de hasta un mximo de
diez aos de pena privativa de la libertad; que, de los antecedentes policiales
del denunciado que corren a fojas ocho, aparece que este fue objeto de dos
investigaciones policiales por los delitos de Hurto y Estafa, que dieron lugar a
los atestados policiales nmero 172-PN y 345-PN, los que evidencian que por
los antecedentes y condiciones personales del imputado, ste podra eludir la
accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria, de donde fluye
claramente que existe un peligro judicial, adems la pena a imponerse podra
ser superior a los cuatro aos y existe prueba suficiente que vincula al
denunciado con los hechos materia de investigacin, y siendo as, al darse los
requisitos como para que proceda la detencin se hace aplicable el artculo
ciento treinticinco del Cdigo Procesal Penal; por tales consideraciones, y
reunindose los requisitos contemplados en el artculo setentisiete del Cdigo
de Procedimientos Penales: BRASE INSTRUCCiN contra ESTEBAN
CONDE FORTINNI, por el delito contra la Fe Pblica -Falsificacin de
documento-, en agravio de CARLOS DEL CARPIO QUINTANILLA y el Estado,
delito previsto y sancionado en el artculo cuatrocientos veintisiete, contra quien

se dicta MANDATO DE DETENCIN, dictndose las Requisitorias del caso a


la Polica Nacional de esta Regin como a nivel nacional, a fin de lograr su
captura e internamiento en el establecimiento penal de esta ciudad y hecho
RECBASE su declaracin instructiva en horas de trabajo, ACTESE la
declaracin preventiva del representante de la entidad agraviada oficindose
con tal fin al seor Director de la citada entidad; RECBASE la preventiva del
Procurador Pblico del Estado, del sector correspondiente; PRACTQUESE la
pericia grafotcnica en la licencia de conducir nmero AJ-286, remitindose
para tal efecto el documento de fojas diecisis a los seores peritos, dejndose
copia fotosttica en autos, RECBESE los antecedentes penales y policiales
del encausado, y con tal efecto OFCIESE
al seor Director del Registro
Central de Condenas de la Corte Suprema de la Repblica y al seor
Presidente de la Corte Superior de Justicia de para que remitan los
antecedentes penales y judiciales; LLVESE adelante todas las dems
diligencias concernientes a los fines de la presente investigacin hasta darse
por agotado, con citacin al Representante del Ministerio Pblico y dems
partes del proceso, y DESE CUENTA a la Sala Penal respectiva, en cuanto al
primer otros digo, TRBESE EMBARGO preventivo a los bienes del
encausado, que sean suficientes para cubrir la reparacin civil, formndose el
cuaderno correspondiente.

Firma del Juez

Firma del Secretario

100. AUTO APERTORIO CON MANDATO DE COMPARECENCIA


Exp.N Contra Delito Agraviado
: Peculado y otro
. El Estado Peruano y otro

Lima, nueve de Setiembre de mil novecientos noventinueve.


AUTOS Y VISTOS; estando a la formalizacin de la denuncia penal por el
Representante del Ministerio Pblico, signado con el nmero ciento noventaMP; y el Parte Policial nmero cero cuarenta-IV-RPNP; y CONSIDERANDO:
que del estudio de autos se colige que el denunciado Director regional de
CORDELlCA autoriz al agraviado
, el traslado de la maquinaria pesadatractor HIROCHI-D-sesentiocho; y permitir tenerlo en su poder por espacio de
casi cinco meses ello a mrito de un contrato verbal a cuenta del pago de los
materiales de construccin adquiridos, para posteriormente este alquilarlo a
terceros; situacin que no fue denunciado en su oportunidad por los imputados;
pese a tener perfecto conocimiento; asimismo los denunciados no estn
autorizados a embargar un bien del Estado-tractor a personas particulares; sin
que medie contrato escrito y con conocimiento de la CORDELlCA
posteriormente el denunciado
con una constancia expedida por su codenunciado
, recogen el tractor del lugar denominado
de las manos del agraviado
,
sin que este se haya hecho el cobro total de la deuda, perjudicndolo
econmicamente; hechos estos merecen investigarse a nivel jurisdiccional para
determinar el grado de responsabilidad de los inculpados; los hechos se
encuentran tipificados y penados en el artculo trescientos ochentiocho y
trescientos sesentisis del Cdigo Penal que prevee pena privativa de la
libertad no mayor de cuatro ni mayor de dos aos; correspondiendo su trmite
en la va
; debiendo dictarse mandato de comparecencia de conformidad al
artculo
ciento cuarentitrs del Cdigo Procesal Penal; pues no se renen los tres
requisitos que concurrentemente establece el artculo ciento treinticinco de la
indica9a norma adjetiva; no habiendo prescrito la accin penal, y habindose
individualizado a los presuntos autores, de conformidad a los artculos
sesentids y sesentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales;
APERTRESE:
INSTRUCCiN en la va ordinaria contra:
...............................
y
, por delitos cometidos por Funcionarios
Pblicos-Peculado, en agravio del Estado Peruano y Abuso de Autoridad, en
agravio de ; RECBASE: sus declaraciones instructivas
los das dieciocho y diecinueve de diciembre del ao en curso, a las nueve
horas,
respectivamente,
contra
quienes
se
dicta
mandato
de
COMPARECENCIA; ACTESE: la declaracin preventiva del agraviado el da
veinte de diciembre del ao en curso a las doce horas; RECBASE: la
declaracin preventiva del Seor Procurador Pblico encargado en el ramo,
debiendo librarse exhorto al Seor Juez Penal de igual clase de la Ciudad de

Lima con dicho fin; RECBASE: la declaracin de los testigos de cargo y


descargo que se propagan en horas y das de despacho judicial; RECBESE:
los antecedentes penales y judiciales que pudieran registrar los imputados;
RECBASE: las declaraciones testimoniales
de
y
el
da
veintitrs de setiembre del ao en curso, a las doce y trece horas
respectivamente; y ACTESE: las dems diligencias que sean necesarias para
los fines de la presente instruccin; AL SEGUNDO OTROs: previamente
frmese el cuaderno de embargo preventivo y hecho dse nueva cuenta para
resolver; AL TERCER OTROs: remtase copia de la presente resolucin al
Seor Procurador Pblico del ramo; con citacin del Seor Fiscal Provincial y
aviso a la Superior Sala Penal que corresponda.

Firma del Juez


Secretario

Firma

del

101. MODELO DE APELACiN AL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCiN


Escrito N :
Proceso N :
Procesado:
Delito:
Agraviado:

AL SEOR JUEZ EN LO PENAL


DARIO FERNNDEZ NAJARRO, denunciado por el delito de Lesiones
graves, seguida de muerte, en agravio de JULIO CSAR PARIHUAMAN RUIZ,
a Ud. digo:
El da de la fecha he sido notificado en mi domicilio procesal sealado en
el Jr. Lampa NI! 345-Lima sobre el Mandato de Detencin que pesa sobre mi
persona, por lo que dentro del trmino de ley y de conformidad con el artculo
138 del Cdigo Procesal Penal INTERPONGO APELACiN sobre dicho
mandato, y la sustento en lo siguiente:
PRIMERO.- Como aparece de mi manifestacin policial de fojas 377-98 en ella
reconozco haber tenido una pelea con el agraviado, en donde este se resbal y
tuvo la mala suerte de golpearse la base del crneo, lo que a posteriori le
caus la muerte; encontrndonos ambos en estado de embriaguez, hecho que
es reconocido por los testigos JACINTO TELLO HUAMAN y DEMOSTENES
FRIAS MONTALVAN, tal como lo refieren en sus manifestaciones de fojas 120
y 123, debindoseme en todo caso aplicar el artculo 136 del Cdigo de
Procedimientos Penales, que permite la reduccin de la pena en el caso de la
confesin sincera.
SEGUNDO.- Con mi partida de nacimiento que acompao a la presente,
acredito que al momento en que se cometi el hecho, contaba con diecinueve
aos y tres meses de edad, lo que ha de permitir que en caso de sentencia
condenatoria, se me reduzca prudencialmente dicha pena.
TERCERO.- Acompao adjunto a este escrito, la certificacin de mi centro de
labores as como mi constancia domiciliaria, lo que indico que no tratar de
entorpecer o eludir la accin de la justicia.

POR TANTO:

Pido a Ud. acceder a la presente y disponer se eleven las


correspondientes
copias fotostticas-certificadas a la correspondiente Sala Penal Superior en
donde espero encontrar la Revocatoria del mandato de detencin.

Lima, de

de ............

Firma Sello / Abogado

Firma del procesado

102. RECURSO DE APELACiN DE MANDATO DE COMPARECENCIA


Exp.N
Procesado:
Agraviado:
Delito' Abigeato
Sumilla : Interpone Recurso de Apelacin
de Mandato de Comparecencia.

SEOR JUEZ EN LO PENAL DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.


JORGE CUSIHUAMAN CENTENO, Parte Civil en la instruccin que se
le sigue a JOAQuN ORELLANA CARRASCO y PEDRO INFANSN
JARAMILLO, por el delito Contra el PatrimonioABIGEATO, en mi agravio; a
Ud., con respeto expongo:
Que, habindome enterado que en el auto apertorio de la presente
investigacin ha dictado Mandato de COMPARECENCIA, contra los inculpados
referidos; recurro a su digno Despacho al amparo del artculo 83 del Cdigo de
Procedimientos Penales a fin de interponer recurso de APELACiN del
Mandato por ante la Sala Penal correspondiente, por no encontrarla arreglada
a Ley esperando alcanzar su REVOCATORIA en la Instancia Superior, por
cuanto no se ha tenido en cuenta que los referidos inculpados son personas
acostumbradas a cometer este tipo de hechos.

POR LO EXPUESTO:
Suplico a Ud. Seor Juez, diferir el presente concedindome por ser de
ley.

Lima, de

Firma del Abogado

de ............

Firma del apelante

103. MODELO DE RECUSACiN


Seco Exp.N Solicita
Interpone recusacin

SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.


HONOR 10 JULCA SNCHEZ, en la instruccin que se me sigue por el
delito de Lesiones Graves en agravio de GUILLERMO SALINAS
MONTEVERDE, a Ud. digo:
Que de conformidad con lo preceptuado en el Art. 31 del Cdigo de
Procedimientos Penales interpongo RECUSACiN contra su persona en este
proceso, y solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, en mrito a
los fundamentos siguientes:
En efecto, han surgido indicios de su parcializacin en el presente
proceso; por cuanto no solamente ha dictado detencin en forma ilegal e
indebida contra mi persona, sino que abiertamente recorta mis derechos en el
proceso, como es el negarme la Libertad Provisional solicitada conforme a ley.
Pero, lo ms injusto de toda esta actuacin parcializada es el negarme
arbitrariamente y contra la ley, el recurso de apelacin contra la resolucin que
deniega mi Libertad Provisional, parcializndose abiertamente en mi contra.
Hechos graves, que no pueden ser pasados por alto, por ninguna persona
sensata y menos por un superior acucioso, celoso y guardin del debido
proceso ya que la administracin de justicia est al servicio de todos los
litigantes.

POR TANTO:
A Ud. pido diferir los extremos de la presente solicitud.

Lima, de

de

Firma y sello del Abogado

Firma del procesado

104. AUTO DEL JUEZ EN TORNO A LA RECUSACiN INTERPUESTA


Lima, veinte de Octubre de mil novecientos noventiocho.

Dado cuenta, AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: que el inculpado


HONORIO JULCA SNCHEZ formula recusacin al suscrito Juez y solicita se
inhiba voluntariamente del conocimiento del presente proceso por dudar de la
imparcialidad, argumentando que se le ha dictado detencin en forma ilegal y
se le ha negado su libertad provisional entre otros argumentos inconsistentes;
que, califica de escandaloso el habrsele denegado su indicada libertad
provisional y que la administracin de justicia debe ser igual para todos, lo que
no sucede en el caso de autos y con toda audacia califica de arbitraria la
actuacin del suscrito; que, de conformidad con lo que faculta el artculo
treintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales esta permite recusar al Juez
siempre y cuando exista motivo fundado para dudarse de su imparcialidad y tar
motivo deber explicarse con toda claridad posible en el escrito de recusacin;
que, en el caso de autos, no existen motivos suficientes para que el inculpado
pueda recurrir a tan extremo recurso y esgrimir argumentos de tan mala fe;
que, por tales consideraciones SE RESUELVE: No aceptar la recusacin
formulada y menos la inhibicin, disponiendo se forme el respectivo cuaderno y
fecho se eleve al superior

Firma del Juez


Secretario

Firma

del

105. QUERELLA POR EL DELITO DE CALUMNIA

SEOR JUEZ EN LO PENAL


..peruano, con L.E. N.
sealando domicilio procesal en el jirn , para los efectos de las notificaciones y
designando abogado patrocinador al letrado que autoriza la presente, a Ud.
digo:
Que, de conformidad con el artculo 302 del Cdigo de Procedimientos
Penales y artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo QUERELLA contra
...............
, por el delito de Calumnia, en mi agravio, delito prescrito en el
artculo 131 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos:
PRIMERO: Con fecha 19 de este mes ha aparecido publicado en el diario
pgina 20 una entrevista al querellado, el cual refiere que mi persona
ha sido objeto de proceso penal por delito de violacin sexual, en agravio de
, y de doa , por hechos acaecidos el da 13 de Agosto de este ao.
SEGUNDO: Tales imputaciones son completamente falsas, por cuanto dichos
actos fueron materia de una investigacin policial, que dio lugar al atestado
policial N el cual fue derivado a la Fiscala Provincial el da 10 de setiembre,
para posteriormente el seor Fiscal Provincial con fecha 19 de ese mes emiti
la Resolucin N , en la que no se me encuentra responsabilidad alguna,
disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados; resolucin que al ser
notificado a los presuntos agraviados, estos no hicieron uso del Recurso de
Queja de Derecho, es decir, dicha Resolucin qued consentida, y a pesar de
ello, el querellado, se atreve a declarar por la prensa escrita que por tales
hechos se me apertur proceso penal.
TERCERO: Que como se verific de lo anteriormente expuesto, y de acuerdo a
los documentos que anexo a esta denuncia, el querellado ..................................
me ha atribuido falsamente haber cometido un delito, lo cual constituye el delito
de calumnia, y por ende susceptible de ser investigado a nivel jurisdiccional.
Por tanto pido a su Despacho acceder a la presente y darle el trmite de
ley.
OTROSI DIGO: Ofrezco como parte de prueba los siguientes documentos:
Copia de la Resolucin N emitida por el Fiscal Provincial doctor
en la cual se archiva la denuncia formulada contra mi persona.
Certificacin del Tcnico de Abogaca de la Fiscala Provincial, que acredita
que la aludida Resolucin no fue objeto de impugnacin alguna y que ha
quedado consentido.
Un ejemplar del diario
, en cuya pgina 18 aparece los falsos cargos
formulados contra mi persona.
Lima, de
de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

106. QUERELLA POR EL DELITO DE DIFAMACiN


SEOR JUEZ EN LO PENAL
..con domicilio real en el jirn y domicilio procesal en la
avenida
.. y con L.E. N..
, a Ud. me presento y digo:
Con las atribuciones contenidas en el artculo 302 del Cdigo de
Procedimientos Penales y el artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo
denuncia
penal va querella contra , por el delito
contra el Honor -Difamacin- en mi agravio; delito previsto y sancionado en el
artculo 132 del Cdigo Penal, por los siguientes hechos que paso a describir:
Resulta que el da sbado 12 de este mes, en horas de la noche, se llev a
cabo una cena y baile organizado por el Circulo de inversionistas "Flecha de
oro" de esta ciudad, en los ambientes del Hotel Wendy inn, y siendo ms o
menos las 10:00 de la noche, el querellado, en forma sorpresiva y ante un gran
nmero de personas tom la palabra, empezando a hablar de las funciones del
Circulo y de algunas personas que presidieron dicha institucin, y cuando
mencion mi nombre, empez a ofenderme, manifestando que era un incapaz
e incompetente, que no posea ningn ttulo universitario y que mi gestin
haba sido la ms desastrosa, lo cual caus estupor entre los invitados, entre
los cuales se encontraba el Presidente
los socios
,
,
, y cuando se le pidi que rectificara su actitud, se levant de su asiento,
y golpe la mesa con sus puos, reiterando las palabras difamatorias para
luego retirarse del lugar de los hechos, de esta manera me ha atribuido hechos,
cualidades que indudablemente perjudican mi honor y mi reputacin.
Para ilustracin de su Despacho, y como prueba, anexo a esta querella mi
ttulo profesional de Economista y Administrador de Empresas, graduado en la
Universidad del Pacfico e IPAE y el Balance Econmico de mi gestin, en
donde aparece que deje la institucin en excelente situacin econmica, por
otro lado ofrezco como prueba la testimonial de las siguientes personas:
Por tanto, pido a su Despacho acceder a la presente y dictar el correspondiente
auto apertorio de Instruccin.

Lima, de

Firma del Abogado


querellante

de ............

Firma

del

107. MODELO DE AUTO APERTORIO POR QUERELLA

Delito :

Exp. N
Difamacin
Inculpado:
Agraviado'

Lima, quince de Octubre de mil novecientos noventinueve.


Dado cuenta la denuncia de parte con sus respectivos acompaados en fojas
doce, y CONSIDERANDO: Que, conforme aparece de antecedentes, el da 19
de agosto de 1999, en plena reunin social el denunciado tom la palabra y
dirigindose al querellante le haba atribuido un serio perjuicio en su honor y en
su reputacin, encontrndose tales hechos descritos en el artculo ciento
treintiocho del Cdigo Penal; que, en antecedentes aparece que se rene los
requisitos exigidos por el artculo setentisiete y trescientos dos del Cdigo de
Procedimientos Penales; es decir, que el hecho constituira delito, la accin
penal no ha prescrito y se ha individualizado al denunciado; por tales
consideraciones: BRASE INSTRUCCiN mediante Querella a don Tefilo
Julin Or Daz, por el delito de difamacin, en agravio de Carlos Quirz
Aguirre, SEALNDOSE como fecha de comparendo o conciliacin el da 5 de
Setiembre a las diez de la maana, a donde deber concurrir el querellante, el
querellado y los testigos propuestos, seores Esteban Lecca Guerrero y Mario
Soto Puente, pudiendo el querellado presentar a dicha diligencia hasta tres
testigos de descargo, debindose merituar y debatir en dicha diligencia la
prueba documental presentado en dicha denuncia, notificndose de este auto a
las partes mediante cdula.

Firma y sello del Juez

108. MODELO DE CUESTiN PREVIA


Exp. N Procesado'
Agraviado: Delito

SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL.


HERNAN FREYTAS GUTIERRES, en la causa que se me sigue por el delito de
Asistencia Familiar, en agravio de JUANA LlNARES QUINTANA, a Ud., digo:
Que, por la facultad conferida por el arto 4 del Cdigo de Procedimientos
Penales, deduzco una CUESTiN PREVIA contra la accin penal que se me
ha instaurado y lo hago bajo los siguiente argumentos:
Se me apertur proceso penal basndose en nuevos actuados en la va civil,
especficamente en un juicio de alimentos que me sigui doa JUANA
LlNARES QUINTANA, pero de la revisin de las copias fotostticas certificados
que obran en este expediente, fluye a fojas 15 que despus de practicada la
liquidacin por devengados, y solicitada que se me notifique de la suma fijada,
el juez en lo civil emite su resolucin en la que seala que debo cancelar la
suma "bajo apercibimiento de ley", sin especificar en forma clara en que ha de
consistir dicho apercibimiento de ley, en el entendido que bien pudo entenderse
como un apercibimiento de trabarse embargo en mis bienes; y a pesar de ello
se me denuncia y se me apertur proceso; faltando de esta manera un claro
requisito de procedibilidad, cual es que en forma clara y expresa, se haya
dictado el apercibimiento de expeditarse copias para la formulacin de la
denuncia penal en caso de incumplir con el pago de la suma devengada.
Por tales consideraciones estimo que declarndose fundada la presente
cuestin previa, deber archivarse definitivamente la presente causa.

Lima, de

Firma del Abogado

de ............

Firma del procesado

109. MODELO DE CUESTiN PREVIA


Exp.N
Procesado:
Agraviado:
Delito
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO EN LO PENAL.
PEDRO GARCA LPEZ, procesado por el delito contra la administracin de
justicia-encubrimiento real en agravio del Estado a Ud. digo:
Que, de conformidad, con el arto 4 del Cdigo de Procedimientos Penales,
deduzco contra la accin penal que se me ha instaurado una CUESTiN
PREVIA Y lo hago bajo los fundamentos siguientes:
PRIMERO.- El suscrito fue llamado como perito en un proceso penal por delito
de homicidio, iniciado contra MARIBEL JULCA GUERRERO quien segn las
investigaciones haba matado a su esposo con tres disparos a la cabeza
utilizando un revolver Colt-39 de propiedad del difunto.
SEGUNDO.- Que, con el fin de establecer tcnicamente si la procesada haba
efectivamente disparado contra de su esposo, utilizando para ello el revolver
Colt-39, fui consultado por el Juez que vea el caso. Sin embargo, cuando se
me entreg el arma para revisar si tena las huellas del homicida fui vctima de
un hurto y entre lo que me sustrajeron se hallaba el arma que serva de nica
prueba para establecer la autora del delito materia de proceso penal.
TERCERO.- Que, por este motivo, se me abri proceso administrativo por la
negligencia en que incurr al no tener el cuidado de guardar el arma en el
depsito judicial. En este proceso se establecer si efectivamente, acte de
manera negligente o el hurto que sufr ha sido fingido para ayudar a la autora
del homicidio.
CUARTO.- Como se ve se ha emitido un claro requisito de procedibilidad: Que
haya concluido el proceso administrativo y que sea el juez disciplinario quien
formule la denuncia ante el Fiscal Provincial.
QUINTO.- No obstante habrseme aperturado proceso administrativo pues
soy perito judicial nombrado- el Fiscal ejercit la accin penal en mi contra.

POR TANTO:
Ruego a su Despacho dar el trmite correspondiente a la presente
cuestin
previa, declararla fundada tenindose por no presentada la denuncia con el
archivamiento definitivo de los actuados.
Lima, de

de ............

..................................................

Firma del Abogado


procesado

Firma

del

110. MODELO DE CUESTIN PREJUDICIAL


Exp. N
Procesado:
Agraviado'
Delito: Usurpacin.
SEOR JUEZ EN LO PENAL.
.
Y . procesado por el delito de
Usurpacin, en agravio de a Ud. Con el debido respeto nos presentamos y
decimos:
Que, de conformidad a lo sealado por el artculo 4 del Cdigo de
Procedimientos Penales interponemos contra la accin penal incoada contra
nuestras personas una Cuestin Prejudicial, por los fundamentos de hecho que
a continuacin venimos a exponer:
Que el predio materia de proceso llamado "La Achirana" es de una gran
extensin, llegando a tener cerca de cuarenta hectreas, el cual se encuentra
dividido en diversas parcelas, dos de las cuales no pertenecen desde tiempos
inmemoriales, los que nos fueron transmitidos por nuestros padres, habiendo
ejercido la posesin constante y pacfica, teniendo como uno de nuestros
colindantes a la persona del denunciante
; quien dicho sea de paso, hace
mucho tiempo ya no ejercita acto posesorio y de trabajo de la tierra. Resulta
Seor Juez, que en el mes de Enero de 1999, se present dicha persona
argumentando que habamos sembrado cebada en parte de sus terrenos, lo
que evidentemente no era cierto, ya que la preparacin del terreno, el sembro
y la cosecha la efectuamos dentro de los linderos que nos corresponda;
originndonos una serie de problemas, por lo que a fines de dicho mes tuvimos
que ejercitar nuestro derecho mediante una accin civil relativa al mejor
derecho a la posesin, la que se encuentra en pleno trmite.
Como se ve mientras no culmine dicho proceso civil, no se puede determinar
que parte del predio en litigio sea de posesin del denunciante; por cuanto,
ser recin en la sentencia donde se ha de dilucidar dichos Derechos Reales,
debiendo estarse en consecuencia a las resultas del proceso civil, presentando
ante su judicatura en copia fotosttica certificada la demanda civil incoada, su
contestacin, diversos escritos y los correspondientes provedos de la causa
civil N 234-99, como prueba de nuestros dichos.
Por tanto, solicitamos Seor Juez, que declarando fundada la presente
Cuestin Prejudicial se sirva suspender el procedimiento, y estarse a lo
resuelto en la va civil.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del encauzado

111. MODELOS DE EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN


Exp.N
Procesado'
Agraviado:
Delito

SEOR JUEZ EN LO PENAL


En la causa que se me sigue por el supuesto delito de Abuso de Autoridad, en
agravio de : a Ud. me presento y digo:
Amparado en el Art. 5 del Cd. de Procedimientos Penales vengo a deducir
contra la accin penal que se me ha instaurado la EXCEPCiN DE
NATURALEZA DE ACCIN, bajo los siguientes argumentos:
PRIMERO: Entre mi persona y la del presunto agraviado, en Octubre de 1998,
firmamos un contrato en la que el denunciante en su calidad de carpintero se
comprometi a elaborar un juego de comedor para mi domicilio, a cambio del
pago de la suma de $1200 mil doscientos dlares americanos.
SEGUNDO: Como aparece de las copias fotostticas de los recibos que
adjunto a la presente, he cumplido con efectuar el pago de la correspondiente
suma antes citada, lo que no ocurri con el denunciante, en razn de lo cual, al
exigir la entrega
de dichos muebles, la persona de
opt por entregarme en garanta
su taladro y torno elctrico, hasta que cumpla con la entrega del bien que se
comprometi en su integro, firmando para tal efecto un documento que certific
el Notario Pblico de esta ciudad.
TERCERO: Que, siendo as, opt por llevar dichas herramientas a mi domicilio
el mismo da que se firm el documento, esto es el1 O de Febrero de 1999, da
incluso que me encontraba de franco; es decir no trabajaba en mis labores
profesionales de Polica.
CUARTO: Siendo as, en ningn momento ha que dado acreditado delito
alguno; es decir, los hechos no tienen el carcter de delictuoso, no siendo
justiciable penal mente, o en todo caso, tales hechos son de ventilarse en la va
civil.
POR TALES CONSIDERACIONES; pido a su despacho que previo los trmites
de Ley, se sirva declarar FUNDADA la presente excepcin, dndose por
fenecido el proceso, disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados.
Lima, de
Firma del Abogado
procesado

de ............
Firma

del

112. MODELO DE EXCEPCIN DE NATURALEZA DE JUICIO


Exp.N
Procesado'
Agraviado
Delito
SEOR JUEZ EN LO PENAL
PATRICIO QUINTANA DAVILA, procesado por el delito contra la vida el cuerpo
y la Salud lesiones Culposas-, en agravio de CARLOS PETER GROOSMANN,
a Ud. con el debido respeto digo:
Que, de conformidad con el Art 52 del Cdigo de Procedimientos Penales
vengo a deducir contra la accin penal que se me sigue, la Excepcin de
Naturaleza de Juicio, bajo los argumentos que ha continuacin paso a detallar:
Tal como aparece de autos, a mrito del correspondiente Atestado Policial de
fs. 23 a 29, el Fiscal Provincial y el Juez de la causa me formulan denuncia y
aperturan proceso respectivamente por el delito de Lesiones Culposas,
amparados en el Art 124 del Cdigo Penal, trmite que evidentemente est
viciado, por cuanto de la simple lectura del citado artculo, aparece que dicho
delito ser materia de represin por accin privada),; es decir que la Ley slo
faculta al directo agraviado a que este ejercite la accin Penal y no otra
persona; y como es de verse de autos, el agraviado no es el que me ha
formulado denuncia, sino que la polica por su propia iniciativa confecciona el
atestado correspondiente y lo deriva al Fiscal Provincial; es decir, se le ha dado
una sustanciacin distinta a la que corresponde en el proceso penal,
consiguientemente la excepcin deducida es valedera.
Por tales consideraciones, pido a su despacho que por las razones antes
glosadas declar FUNDADA la excepcin de Naturaleza de Juicio deducida por
mi parte

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado


encausado

Firma

del

113. MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO


Exp.N
Procesado'
Delito : Usurpacin agravada

SEOR JUEZ EN LO PENAL


.. . identificado con L.E. N..
, con domicilio procesal en el jirn.
, parte agraviada en la causa seguida a.
por el delito de Usurpacin agravado, a Ud. me presento y digo:
Que, de conformidad con el artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Penales,
solicito a su Despacho se sirva dictar la medida de embargo preventivo en los
bienes de los procesados, que sean suficientes para poder cubrir el pago de la
reparacin civil, por cuanto existen evidencias que los encausados han de
tratar de entorpecer o eludir la accin de la justicia y lgicamente mi inters es
que no slo se imponga una pena al encausado, sino tambin se me resarza
econmicamente del dao causado, debindose dictar la medida de embargo
en la modalidad de depsito, para lo cual su judicatura ha de designar
depositario a una persona honorable.

POR TANTO:
Pido a su Despacho acceder a la presente por ser de estricta justicia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del agraviado

114. ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO


En el Centro Poblado Menor de , siendo las diez de la maana del da
doce de Setiembre de mil novecientos noventiocho, el secretario que suscribe,
as como la agraviada
, los miembros de la Polica Judicial: Sub Oficial
tcnico de SegundaSub Oficial
, Sub Oficial Tcnico de Segunda
encontrndose los procesados ,
,
; en cumplimiento al mandato
judicial, el secretario a cuenta, costo, riesgo y responsabilidad del agraviado
trab embargo preventivo en forma de Depsito y hasta por la suma de dos mil
nuevos soles, en las siguientes cabezas de ganado vacuno, cuyas
caractersticas son las siguientes: un toro mediano de tres aos de edad, sin
marca candentes: una vaca de tres aos de edad, de color negro, sin marca
candente; de propiedad del
procesado , y en este acto se nombr depositario judicial a don ,
con
documentos a la vista, a quien se le hizo conocer sus obligaciones de
depositario.
Con lo que termin la diligencia firmando el depositario, los procesados, la
agraviada y los miembros de la Polica Nacional.

Firma del Secretario

Firma de los intervinientes

115. AUTO DEL JUEZ ADMITIENDO EL EMBARGO


RESOLUCION N
, tres de Agosto de mil novecientos noventiocho.
Visto el dictamen del Seor Fiscal obrante a fojas ciento treintids, estando a la
peticin contenido en el mismo, y CONSIDERANDO: Que, por disposicin de la
Sala Penal en su Resolucin correspondiente del incidente de apelacin que se
acompaa a la presente, se convirti en mandato de detencin la anterior
orden de comparecencia, y en razn de ello mi Despacho dicta tal medida
coercitiva a fojas ciento veintiocho; que, si esto es as se hace obligatorio e
inmediato dictar la medida de embargo preventivo, en aplicacin del segundo
prrafo del artculo noventicuatro del Cdigo de Procedimientos Penales, por lo
que, de conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal SE RESUELVE:
TRABAR EMBARGO PROVISIONAL en los bienes del procesado ,
en
un
monto suficiente como para cautelar el pago de la reparacin civil, en la
modalidad de depsito, designando para tal efecto como depositario a don
..................
, FORMANDOSE el cuaderno respectivo, y encontrndose el
procesado con mandato de captura, no habiendo sido habido hasta la fecha,
procdase a trabar el embargo pertinente sobre aquellos bienes que se sepa
son de su propiedad.

Firma y sello del Juez


Secretario

Firma

del

116. MODELO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL


Exp.N
Secretario'
Juzgado

SEOR JUEZ EN LO PENAL.


agraviado en el proceso seguido contra
, por el delito de Lesiones Graves, a Ud. me presento y digo:
Que, tal como aparece del atestado policial N
fiscal y auto apertorio de fojas ........considerado como parte agraviada en el
proceso seguido a aunado a ello el reconocimiento mdico a
fojas ; y si esto es as, y en uso legtimo de mis derechos es que me presento
a su Despacho a fin que de conformidad al artculo 54 y 55 del Cdigo de
Procedimientos Penales CONSTITUIRME EN PARTE CIVIL, a fin de poder
ejercitar mis derechos durante el proceso en la forma de ley, debiendo su
Despacho dictar el auto que me tenga por constituido como parte civil.
denuncia en ella se me ha..

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. seor Juez acceder a la presente peticin.

Lima, de

de ,,,,

Firma y sello del Abogado

Firma del agraviado

117. RESOLUCiN DEL JUEZ


Lima, veintiuno de Agosto de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la presente peticin y vindose de autos que la persona
peticionante est considerada como agraviada en el auto apertorio de fojas
;de conformidad con el artculo cincuenticinco segundo prrafo del
Cdigo de Procedimientos Penales: TENGASE por constituido en PARTE
CIVIL a don , notificndose esta resolucin a las dems partes del proceso.

Firma y sello del Juez

118. MODELO DE LIBERTAD PROVISIONAL


Exp.N
Procesado:
Delito . Lesiones culposas Agraviado:
SEOR FISCAL PROVINCIAL.
..procesado y reo en crcel por el presunto delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud -Lesiones culposas-, en agravio de
, a Ud. me
presento y digo:
Que, de conformidad con el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal, me
presento a su Despacho a fin de solicitarle que previo el trmite de ley se me
sirva conceder libertad provisional, basando mi fundamento en los siguientes
argumentos:
PRIMERO: En autos no ha acreditado a cabalidad mi participacin delictiva, por
cuanto el da en que ocurrieron los hechos, el suscrito se encontraba en la
ciudad de
, distante a ms de 150 kilmetros, a donde viaje
llevando mi mercadera en calidad de comerciante, en donde me qued
durante tres das, y consiguientemente no pude estar en dos lugares al mismo
tiempo.
SEGUNDO: Las testimoniales de cargo de fojas
y
no tienen ningn
valor probatorio, por cuanto el segundo de ellos es pariente cercano -primo- de
la vctima, y el primero ni siquiera me conoce, razn por la cual oportunamente
formul las tachas contra dichas personas.
TERCERO: Al no existir la evidencia que tratar de eludir la accin de la
justicia, ofrezco abonar la caucin que el rgano jurisdiccional fije, quedando en
claro que mi nica intencin es colaborar con la accin de la justicia y llegar al
esclarecimiento de estos hechos.

POR TANTO:
Pido a su Despacho acceder a la presente, y darle el trmite que le
corresponde.

Lima, de

de

Firma del Abogado


encausado

Firma

del

119. MODELOS DE AUTOS DE SOBRESEIMIENTO

Delito :

Exp.N
Inculpado'
Contra el Patrimonio -Hurto
Agraviado'
Secretario'

RESOLUCION N
Tres de Agosto de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO; la instruccin sub materia seguida contra:
,
y
por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de
y
; tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se
actuaron las pruebas propias del proceso; y de conformidad con la opinin
Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter
definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito de Hurto presenta en
sus elementos descriptivos la sustraccin de bien mueble ajeno del lugar donde
se encuentra, conforme al artculo
, del Cdigo Penal.
SEGUNDO.- Las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para
acreditar la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de
que las declaraciones instructivas de los encausados . Y
.
obran de fojas veintinueve a treintids, continuadas de fojas cuarentiuno a
cuarentisis, son uniformes y coincidentes, en el sentido de negar su autora en
la comisin del Delito de Hurto que le imputan los agraviados; asimismo,
obrando como nico medio de prueba las imputaciones en contra de los
encartados contenida en la declaracin preventiva de la agraviada
................................ """"""""""'''''''''''''''' que obra a fojas veintitrs, sta no es
suficiente por no estar corroborada con medio de prueba idneo que acredita la
pre-existencia del ganado sustrado, no siendo suficiente la certificacin
expedida por la autoridad
poltica del casero de
por sta imprecisa y como tal insuficiente
para acreditar la pre-existencia de las seis cabezas de ganado que se
denuncian como objeto del delito de abigeato que se instruye.- TERCERO.Que, es deber del Juzgado compulsar debidamente los medios probatorios
haciendo un anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de
prueba, con criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en
fallo condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al
proceso resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes,
lo que no se ha logrado en el proceso sub-materia conforme se tiene expuesto,
y habindose recibido dictamen Fiscal en que opina por que no hay mrito para
formular acusacin, con las facultades que confiere a este Despacho el artculo
doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose
comprobado la existencia de los delitos que se ha instruido ORDENO EL
ARCHIVAMIENTO con carcter DEFINITIVO, sobre endose la presente
instruccin seguida contra .. y .. por el delito contra el
patrimonio - Hurto, en agravio de
y
, y consentida y/o ejecutoriada

que se..a la presente resolucin se anule los


antecedentes Policiales y Judiciales de los Procesados derivados de la
presente instruccin, con cuyo objeto se cursarn los oficios que correspondan
en su momento.- con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida
nota de atencin.

Firma del Juez


Secretario

Firma

del

120. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO


Exp.N
Inculpado:
Delito
Agraviado'
Secretario'
RESOLUCION N
ocho de Octubre de mil novecientos noventinueve.
VISTA; la instruccin sub materia seguida contra
por el delito contra La Fe Pblica Falsificacin de Documentos y otro, en
agravio del Estado Peruano tramitada la causa conforme a las normas del
proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad
con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin
con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra
la Fe Pblica Falsificacin de Documentos, presenta en sus elementos
descriptivos el hacer en todo o en parte un documento falso o la adulteracin
de un verdadero que pueda dar origen a derecho y obligacin o servir para
probar un hecho; y en su elemento subjetivo el propsito o intencionalidad de
utilizar el documento, conforme el esquema tpico contenido el artculo
cuatrocientos veintisiete del Cdigo Penal; mientras que el delito contra la
administracin pblica -Usurpacin de Autoridad Ttulos y Honores- presenta
en sus elementos descriptivos el hecho de actuar sin ttulo o nombramiento
usurpando una funcin pblica, o la facultad de dar rdenes militares o
policiales, o el que hallndose destituido cesado sustituido o subrogado de su
cargo contina ejercindolo, o el que ejerce funciones correspondiente a cargo
diferente del que tiene, conforme prescribe el artculo trescientos sesentiuno
del mismo cuerpo de leyes, SEGUNDO.- Que, las pruebas actuadas en el
proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se
instruye atendiendo al hecho de que nicamente se han introducido como
medios probatorios de cargo la declaracin preventiva del procurador pblico
doctor..
, procurador pblico a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de Agricultura a fojas setenticuatro a sesenticinco, en la que
haciendo suya la denuncia formalizada por el representante del Ministerio
Pblico solicita se realice una exhaustiva investigacin sobre los hechos
denunciados para determinar la responsabilidad que hubiere lugar; la denuncia
de en su condicin de conviviente del
procesado y por motivos que fue agredida fsicamente a denunciado a la
autoridad policial, que porta una credencial falsificada dedicndose a vacunar a
animales vacunos, ovinos, entre otros, en forma ilegal en las diferentes
comunidades de la provincia de Huaraz, entonces las pruebas de cargo
obrantes en autos consisten nicamente en imputaciones subjetivas, las
mismas que no son suficientes para acreditar judicialmente la comisin del
delito de Falsificacin de Documentos y Usurpacin de Autoridad, por cuanto
no se ha realizado ninguna prueba tcnica idnea para acreditar la falsedad de
los documentos dubitados.- TERCERO.- Que es deber del Juzgador compulsar
debidamente los medios probatorios haciendo un anlisis crtico del

comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de


conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio,
nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten
coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha
logrado en el proceso submateria conforme se tiene expuesto, y habindose
recibido dictamen fiscal en que opina por que no hay mrito para formular
acusacin, con las facultades que confiere a este despacho el artculo
doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose
comprobado la comisin del delitos que se han instruido ORDENO EL ARCHIV
AMIENTO con carcter de DEFINITIVO de la presente instruccin seguida
contra:
por el delito contra La Fe Pblica - Falsificacin de Documentos y
otro, en agravio del Estado Peruano; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la
presente resolucin se anulen los antecedentes policial es y judiciales de los
procesados derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursaran
los oficios que correspondan en su momento.- con conocimiento de la Superior
Sala Penal con la debida nota de atencin.

Firma del Juez


Secretario

Firma

del

121. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO


Exp.N
Inculpado
Delito
Agraviado
Secretario
RESOLUCION N
veinte de Octubre de mil novecientos noventinueve.
VISTA; la instruccin sub materia seguida contra
y
por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Lesiones
culposas; en agravio de tramitada la causa conforme a las normas del
proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad
con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin
con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra
la vida, el cuerpo y la saludlesiones culposas, presenta en sus elementos
descriptivos que se produzca un dao en el cuerpo o la salud de la vctima; y
en su elemento subjetivo el quebrantamiento del deber de cuidado, es decir,
que el agente haya actuado culposa o negligentemente, conforme al esquema
tpico contenido el artculo ciento veinticuatro del Cdigo Penal.- SEGUNDO.Que, las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la
comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que
nicamente se han introducido como medios probatorios la declaracin
instructiva nicamente del encausado ...............................
que obra a fojas
, quien manifiesta que no ha ocasionado dao alguno a la
integridad fsica o la salud de la presunta vctima; y frente al hecho de que no
existe medios de prueba idneo que acrediten la produccin de lesiones en la
integridad fsica o la salud del denunciante, no es posible sostener
judicialmente que se hayan producido efectivamente lesiones y tampoco se
puede sealar que el delito de lesiones culposas se haya cometido, obrando
entonces como nica prueba de cargo imputaciones subjetivas, que por no
encontrarse corroboradas con medio de prueba indubitable, no es posible
determinar la comisin del delito que se instruye ni mucho menos la
responsabilidad penal del encausado; advirtindose que el titular de la carga de
la prueba es el Representante del Ministerio Pblico quien ha actuado en la
presente causa en forma displicente y abdicando de sus potestades
funcionales limitndose con una irritante formalidad a formalizar denuncia y
solicitar plazo de complemento conforme aparece de
actuados a fojas
TERCERO: Que es deber del juzgado
compulsar debidamente los medios probatorios haciendo una anlisis crtico
del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de
conciencia
y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente
cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes,
eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el
proceso submateria conforme se tiene expuesto, y habindose recibido
dictamen fiscal en que opina por que no hay mrito para formular acusacin,
con las facultades que confiere a este despacho el artculo doscientos veintiuno

del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la


existencia de los delitos que se han instruido ORDENO EL ARCHIV AMIENTO
con carcter de DEFINITIVO de la presente instruccin seguida contra y
por el delito contra La Vida, el Cuerpo y la Salud - Lesiones Culposas en
agravio de..
; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente
resolucin se anulen los antecedentes policiales y judiciales de los procesados
derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursan los Oficios que
corresponden en su momento.- Con conocimiento de la Superior Sala Penal
con la debida nota de atencin.

Firma del Juez


Secretario

Firma

del

122. SEALAMIENTO DE FECHA DE SENTENCIA

Trujillo, veintiuno de Setiembre de mil novecientos noventinueve.


Dado cuenta en la fecha con el presente proceso y la constancia que antecede,
y siendo el estado del proceso el de pronunciar sentencia, en tal virtud, en
aplicacin del artculo sexto del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro,
SELESE como nueva fecha para la diligencia de Lectura de Sentencia, el
mismo que se llevar a cabo el da siete de Octubre del ao en curso a horas
diez y veinte de la maana en el local del Juzgado; en consecuencia, CTESE
al seor Fiscal Provincial, al acusado CALlXTO FARFN NEYRA Y a su
Abogado defensor si lo tuviera nombrado en autos, en caso contrario se le
nombrar en el acto mismo de la diligencia, un abogado defensor; bajo
apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ
Y ordenarse su captura e internamiento al Establecimient Penal de Proceso
en la ciudad de Trujillo; asimismo NOTIFOUESE a don CARLOS PREZ
LLANOS, quien se ha constituido en parte civil conforme se infiere de la
resolucin de fojas 243, y para la notificacin de los sujetos procesales a esta
diligencia OFCIESE a la Polica Nacional de esta ciudad, sin perjuicio de
notificrseles en sus domicilios procesales sealados en autos; con citacin.

Firma y sello del Juez


Secretario

Firma

sello

del

123. MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO


20 J.P.L.
Exp. : 302-98
Sec. Salinas Delgado
Escrito : N 01
Sumilla: Designacin de Abogado
SEOR JUEZ PENAL DE LIMA.
SUSANA ARIAS TORRES, en lo que se me sigue por presunto delito contra el
patrimonio robo agravado en agravio de la Ca. Peruana de Alimentos APESA
con todo respeto me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin Poltica del Per, artculo 2Q
y en el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial Artculo
284Q y siguientes, designo como Abogada Defensora, a la Dra. MARIA
ESPINOZA CAMARENA, con registro CAL (COLEGIO DE ABOGADOS DE
LIMA) NQ 1499, a quien su despacho deber autorizar estar presente en todas
las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas
necesarias y pertinentes, que ayuden a esclarecimiento de los hechos.
OTRO SI DIGO: Sealo como Domicilio Procesal la casilla de notificaciones del
ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to. piso Palacio de Justicia N 2163.

Lima, de
de ............
..................................................
MARA EspNOZA CAMARENA
Abogado
Reg. CAL. 2199

SUSANA ARIAS TORRES

124. EJEMPLO DE APLICACiN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD


Denuncia N 438-97
RESUMEN DEL ACTA N 01 (12.09.97): la seora Fiscal Provincial encargada
de la Vigsima Novena Fiscala Provincial Penal de Lima, comunica al
denunciado los alcances del principio de oportunidad, por lo que Alfredo Quispe
Castro, denunciado por delito de Homicidio Culposo, luego de consultar a su
Abogado Defensor acepta la aplicacin del mismo. Se convoca para el
veinticinco de setiembre del presente ao, a horas diez y treinta de la maana,
a las personas de: Alfredo Quispe Castro, Jos Felipe Mendoza Alcantara,
Tercero Civilmente Responsable y a la seora Carmela Rengifo Snchez
esposa del que en vida fue Aldo Tejada Canepa (occiso), debiendo las partes
concurrir al Despacho de esta Fiscala para lo acordado.

125. MODELO DE ACTA DE DECLARACIN INSTRUCTIVA

DECLARACiN INSTRUCTIVA DE LA INCULPADA SUSANA ARIAS TORRES


DE 24 AOS DE EDAD
En la ciudad del Callao siendo la una de la tarde del veintiuno de marzo del
presente ao, fue presente en el local del juzgado doa Susana Arias Torres,
con el objeto de rendir su declaracin instructiva que le corresponde en
condicin de inculpada en el proceso que se le ha instaurado en su contra y la
de otros por el delito de robo agravado.
Se encontraba presente la Srta. Fiscal de la veinte fiscala provincial penal del
Callao Dra. Isabel Marcas Valdez, as como los abogados defensores de oficio
Dr. Pedro Gratelli, con registro del colegio de abogados de lima veinticinco mil
cuatrocientos ochenta, quien jur el cargo comprometindose a guardar las
reservas del caso.
Interrogado el inculpado por su generales de ley dijo llamarse como queda
dicho, identificado con L.E.
, ser nacido en el departamento Ancash,
provincia de Huaraz, siendo sus padres Alberto Arias Valencia y Doa Torres
Ruiz, nacida el quince de setiembre de mil novecientos setenticuatro,
conviviente de Ivn Alcalde Vergara, con un hijo llamado Ivn Alcalde Arias,
que a la fecha cuenta con cuatro aos de edad, de ocupacin obrera en la Ca.
APESA, hasta antes de ser detenida, con un ingreso mensual de ciento
veinticinco soles mensuales, con domicilio de Jirn Cuzco ciento veinte, sin
bienes de fortuna, de religin catlica, con secundaria completa, manifestando
que no registra condena alguna por la comisin de un delito.
En este estado y ante las recargadas labores del juzgado se suspendi la
diligencia hasta ser continuada el da de maana a las nueve horas, firmado las
partes el instruyente, luego que lo hizo el Sr. Juez por ante mi doy fe.

126. ESCRITO EN DONDE SE PROPONE PERITAJE Y PERITO


SR. JUEZ PENAL.
. (nombre y apellido del imputado), por la representacin que
tengo acreditada en la causa N , con domicilio real y procesal
constituido en
a Ud. respetuosamente digo:
Que, atento al estado de la investigacin donde est demostrado que todos los
documentos atribuibles a y cuya falsificacin se investiga, no corresponden al
puo y letra de mi representado (ver peritaje de fs , debo insistir en solicitar
que las pericias se expidan ms ampliamente.
En efecto, si se pudiera determinar que todos los documentos espurios
provienen de una misma mano, y no de varias, podra partirse de un elemento
de orientacin comn que debe facilitar la investigacin. Caso contrario,
producto todos o algunos de varias manos diferentes, la investigacin se
orientara de otra manera.
Por ello vuelvo a proponer como perito a costa de mi parte al perito
calgrafo
domiciliado en
para que conjuntamente con el o los
peritos que designe Ud. de oficio, practique la diligencia e informe de su
especialidad para determinar si todos los documentos atribuidos a mi
representado
y que (segn informe de fs
) no han sido producto de su puo y letra no
han sido confeccionados por una misma persona.
Proveer de conformidad, ser justicia.

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del imputado

127. ESCRITO PROPONIENDO PERITAJE, PERITO CALGRAFO Y PERITO


QUMICO
SR. FISCAL PROVINCIAL (C.P.P. 1991)
(nombre y apellido del representacin del imputado que tengo
acreditada)
con domicilio constituido en
respetuosamente digo:
Que vengo a solicitar de Ud. se sirva disponer la realizacin de peritajes del
documento que es materia de investigacin, a fin de determinar si todas las
partes manuscritas del mismo corresponden al mismo puo y letra y si se ha
utilizado en ellas la misma tinta.
Destaco que la observacin del documento permite sospechar de las
manifestaciones de fs.
, que le atribuyen su redaccin en un
nico tiempo, aparentemente cifras y letras no tienen la misma coloracin y no
todas las letras parecen de la misma mano.
Para establecer, como primer paso, si toda la parte manuscrita es del
mismo puo y letra, propongo como perito de mi parte al Sr.
Calgrafo
domiciliado en
apoderado), por la en la causa
N
a Ud.
Como segunda paso, ya que el estudio qumico puede implicar la destruccin
parcial o mutilacin de los textos y a fin de determinar si la misma tinta ha sido
utilizada en la parte manuscrita, propongo al Sr. Doctor en Qumica
domiciliado en ..........................
Solicito que en la primera etapa se adopten todos los recaudos tcnicos
(fotografa, macrofotografas, etc.) para obviar los inconvenientes que pudieren
surgir del segundo peritaje.
Proveer de conformidad, ser justicia.

Firma del Abogado Defensor


peticionario

Firma

del

128. ESCRITO TACHANDO PERITO


SR. JUEZ PENAL DE LIMA.
(Nombre y apellido del apoderado), por la
representacin del imputado que tengo acreditada enla causa N ,
con domicilio constituido en """""""'''''''''Oo.a Ud. respetuosamente digo:
Que vengo a formular tacha contra el perito propuesto por la defensa
.
, en razn de tener enemistad manifiesta con mi
parte.
A fin de probar esta enemistad de Ud. solicito se sirva librar oficio al Juzgado
Nacional de Primera Instancia de Trabajo requiriendo la remisin "ad effectum
videndi et probandl' de los autos caratulados: . c/.
..s/despido''. Este juicio promovido por el perito de la defensa contra
mi representado excede los normales problemas de intereses en su momento
contrapuestos, es una verdadera demostracin de su rencor contra
mi parte como surge de los escritos de fs.
, que sealo como
particularmente relevantes.

POR ELLO SOLICITO:


Declarar fundada la tacha en su oportunidad. Proveer de conformidad,
ser justicia.

Lima, de

de

Firma del Abogado Defensor


peticionario

Firma

del

129. MODELO DE CDULA DE NOTlACACIN


Seor Domicilio
DENUNCIADO
Hago saber a usted en la causa N
Ao
caratulada: " " que el seor Fiscal ha dispuesto
que concurra a prestar declaracin el da
a las ........................
horas, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el arto 81 C.P.P. 1940 que a
continuacin transcribo:
...............................................................................................................................
................
...............................................................................................................................
................
Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas en el art ,
previo
requerimiento realizado por el Fiscal o por el Juzgador en su caso, se revocar
la
medida y se dictar mandato de detencin."
Queda usted Notificado.
Queda autorizado para su diligenciamiento el Seor

Lima, de

de ............

Firma del Secretario

130. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN


Exp. . N 107-96
Sec. Ramn Llerena
Sumilla: Apelacin al mandato de detencin

SEOR JUEZ PENAL DE LIMA.


CARLOS AMPUERO MONTES en la instruccin abierta en mi contra por delito
contra el patrimonio, (robo agravado), a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal
(Dec. Leg. 638), interpongo recurso de apelacin contra el mandato de
detencin dispuesto en el auto apertorio de instruccin. As mismo sustento mi
peticin en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
PRIMERO: Que, al amparo del Art. 136 del Cdigo de Procedimientos Penales,
Seorita Juez, y yo haberme declarado confeso, colaborando as con la justicia.
SEGUNDO: Tal como consta en el atestado policial NQ 200-IC-DB-PNP
Seorita Juez, no presento antecedentes policial es, penales ni judiciales, lo
cual denota mi buena conducta.
TERCERO: Que, ni en el atestado ni en la denuncia Fiscal aparecen elementos
que pueda advertir que yo eluda la accin de la justicia o perturbar la accin
probatoria.
CUARTO: Adems cuento con domicilio fijo en Miguel Iglesias 2580-3A y
cursando estudios de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
QUINTO: Que para que se de el mandato de detencin es necesario que se
cumplan los tres requisitos establecidos en el artculo 135 del Cdigo Procesal
Penal en forma consecutiva.

POR TANTO:
Srvase resolver en un solo efecto lo solicitado.

Lima, de

de ............

..............................................
TANIA MONZON ZAVALETA
Reg. CAL. 30719

131. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTIN PREJUDICIAL


Exp. N 1792-92
Sec. : Martn Castro Fuentes
SEOR JUEZ PENAL.
FERNANDO FLORES VERGARA, en la Instruccin que se me sigue por el
presunto Delito de Omisin de asistencia Familiar en agravio de Clara
Domnguez Jara; a Ud. me presento y digo:
Que de conformidad con el artculo 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a
promover LA CUESTION PREJUDICIAL, por los siguientes fundamentos de
hecho y de Derecho que paso a exponer.
Seor, que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya
desistido de los embargos de forma de intervencin que pese sobre las
empresas El Mueble Fino S.A. y La Casa del Cristal S.A. de la cual soy
Accionista y en las cuales se ha demandado a trabar embargo hasta por el
50% de los bienes conyugales, embargos de los cuales la agraviada, no se ha
desistido.
A mayor abundamiento la agraviada, no ha acompaado los requerimientos de
ley y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de
haberse agotado las Vas previas y pre-judiciales.
Por estos fundamentos pido a Ud. seor Juez se sirva declarar fundada la
Cuestin Prejudicial.

Lima, de

de ............

......................................................
FERNANDO FLORES VERGARA
Reg. CAL. N 3709

.................................................
ROBERTO CONTRERAS Ruz

..............................................
MARTIN CASTRO FUE'NTES
Sec. Undcimo Juzgado de Instruccin de Lima

132. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL


43 J.P.L.
Exp. : 456-93
Sec.: Lpez
SEOR JUEZ PENAL.
CARLOS ZAPATA NEYRA, identificado con L.E. N 09279120, sealando
domicilio legal en la calle Jos Snchez Carrin 326, Lima, en la instruccin
seguida por el delito de Lesiones contra AL V ARO CARLESSI REYES, ante
Ud. digo:
Que habindose determinado la naturaleza del delito cometido por el
procesado, en donde se prueba con lo actuado, el acto cometido considerado
como delito, fue a causa de falta de informacin y descuido del imputado,
desvirtuando uno de los requisitos para ordenar la detencin que exige que el
delito cometido sea doloso. Asimismo fluye de los actuados que el procesado
no tiene antecedentes penales, por lo cual excluye, la posibilidad de peligro
procesal.
Por lo cual solicito a su despacho la LIBERTAD PROVISIONAL del procesado
ALVARO CARLESSI REYES, y ordenar su inmediata liberta.

POR TANTO:
Ruego a Ud. Seor Juez acceder a mi solicitud por ser de Justicia.

Lima, de

de ............

........................................................

Firma y sello del Abogado Defensor


patrocinado

Firma

del

133. MODELO DE DICTAMEN FISCAL CONFIRMANDO UNA RESOLUCiN


APELADA

MINISTERIO PBLICO D.N.:


Seor:
Viene en apelacin la Resolucin de fojas 2 con fecha 4 de Setiembre del ao
en curso que declara improcedente el pedido de Libertad Provisional solicitado
por la inculpada CARMELA SOTELO ISLA en la Instruccin que se le sigue por
el delito contra la FE PBLICA en agravio de MARTHA CHVEZ PANTIGOSO.
Como se ha de verse se le imputa a la procesada CARMELA SOTELO ISLA,
ser autora del delito realizado a conciencia y voluntad, es decir, en forma
dolosa, y segn las pruebas actuadas no se desvirta la imputacin y que
adems tena pleno conocimiento del acto que realizaba. El Ministerio OPINA
que se CONFIRME en todos sus extremos la resolucin apelada.

FISCAL SUPERIOR DE LIMA

134. INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL


142 J.P.L.
Exp. : 226-31293
Contra Delito
Sec. : Caria Wiss Tvara
Incidente: Contra la Fe Pblica
. Libertad Provisional
SEOR JUEZ.
En este proceso ordinario seguido contra CARLA WISS TAVARA, por delito
contra la fe pblica en agravio de NELSON ALVARADO CONTRERAS, por
Escritos de fojas 04, aquel solicita la concesin de beneficio de Libertad
Provisional.
Ms, del anlisis de lo expuesto y lo actuado en lo principal que se tiene a la
vista, se que el recurrente est siendo instruido por delito previsto por el Art.
427 del C.P. que reprime a su autor con pena no mayor de 10 aos, siendo el
caso que, al declarar instructivamente incurre en contradicciones, por lo que de
hallarse responsabilidad podra ser merecedor de pena privativa de libertad
mayor de tres aos con tal suerte que al estar todava pendiente de actuacin
diligencias fundamentales para el mejor y total esclarecimiento de los hechos,
no se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o
perturbe la actividad probatoria que no ha acreditado fehacientemente su
identidad personal (se encuentra sin documento a la vista) as como que no ha
probado tener domicilio fijo habitual, amn que registrara una requisitoria
judicial.
Por lo que; con la facultad conferida por el Dec. Leg. 52 y de acuerdo con el
Art. 182 del C.P.P. D. Leg. 638, el suscrito opina, porque es IMPROCEDENTE
el beneficio de Libertad Provisional, solicitado. Se adjunta copia para ser
entregado al Procurador.

Lima, de

de ............

Firma del peticionante

135. ESCRITO INTERPONIENDO CUESTIN PREVIA

Sumilla:

422 JPL Exp.N2


Seco .
Menes
Cuaderno: Principal
Interpone Cuestin Previa

SEOR JUEZ PENAL.


JOS SORIA PREZ en la Instruccin que
se me sigue por delito de libramiento indebido
en supuesto agravio de Carlos Mercado
Dvila, a Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con lo dispuesto en el arto cuarto del Cdigo de
Procedimientos Penales, planteo CUESTION PREVIA en el presente proceso,
a fin de que vuestro despacho lo ampare, debiendo declararse la nulidad de
todos los actuados, dndose por no presentada la denuncia conforme a los
argumentos que paso a exponer:
1. Los hechos denunciados conforme a la calificacin jurisdiccional realizada
por su despacho, se encuentra dentro de tipo legal sealado en el arto
doscientos quince inciso cuarto. Dicho artculo en su tercer prrafo seala que
el agente debe ser informado de la falta de pago mediante PROTESTO u otra
forma documentada de requerimiento.
2. Conforme obra del expediente no se ha producido un requerimiento a mi
persona, por consiguiente no se ha dado cumplimiento al requisito de
procedibilidad indicado, por la falta de dicho requerimiento ni mucho menos
puede computarse algn trmino (conforme lo seala el ltimo prrafo del ya
citado arto 2152) por lo que no debi admitirse la presente denuncia.
3. Adems, si bien es cierto hubo una Certificacin de no pago hecha por el
Banco, la cual segn la Ley de Ttulos Valores tiene valor de protesto, esta
Certificacin NO HA SIDO UNA FORMA DE COMUNICARME la falta de pago,
ni mucho menos una forma de requerimiento. .
4. Por estas consideraciones, se ha configurado una omisin sustancial, lo que
hace amparabte la cuestin previa de la demanda, debindose archivar los de
materia, anulndose los antecedentes y requisitorias generados con motivo del
presente proceso,

Lima, de

de

Firma y sello del Abogado

Jos SORiA PEREZ

136. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTiN PREJUDICIAL


Exp. : NQ 179-91
Sec.
SEOR JUEZ INSTRUCTOR.
JUAN SAA VEDRA HIDALGO, en la Instruccin que se me sigue por presunto
delito de omisin de asistencia familiar en agravio de Frida Soto Portales, a Ud.
me presento y digo:
Que de conformidad con el arto 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a
promover la cuestin Prejudicial por los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer.
Que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya
desistido de los embargos de forma de intervencin que pesa sobre las
Empresas La Estrella S.A. y El Tigre S.A. de las cuales soy accionista y en las
cuales se ha demandado a trabar embargo hasta por el 50% de los bienes
conyugales, embargos de los cuales la agraviada, no se ha desistido.
A mayor abundamiento la agraviada no ha acompaado los requerimientos de
ley y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de
haberse agotado las vas previas y prejudiciales.
Por estos fundamentos srvase declarar fundada la Cuestin Pre-Judicial.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor


patrocinado

Firma

del

137 .INCIDENTE DE APELACiN


Exp. : 400-96-8
Seco
Incidente de Apelacin
Esc. :
N 1
Sumilla: Apersonamiento y solicitud de
autorizacin de informe
SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE LIMA.
GONZALO BUSSALLEU RAMIREZ-LLOSA, Abogado defensor de CARLOS
ENRIQUE AMPUERO MONTES, en la instruccin abierta por delito contra el
patrimonio -robo agravado-, a Ud. atentamente digo:
Que me apersono a su Sala sealando domicilio legal en la casilla NQ 2000 del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima, cabe sealar seor Juez que realizo
defensa conjunta con la Doctora TANIA MONZON ZAVALETA,
OTROSI DIGO: Solicito se me conceda el uso de la palabra para informar a la
vista de la causa de conformidad al artculo 289 inciso 5 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.

POR TANTO:
Srvase tener presente lo expuesto y deferir lo solicitado.

Lima, de

de ............

.,................................................................
GONZALO BUSSALLEU RAMREZ LLOSA
Reg. CAL. N 30219

138. ESCRITO SOLICITANDO EL USO DE LA PALABRA


Exp. : 400-96
Sec.
Sumilla: Solicito el uso de la palabra.

SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE


SUPERIOR DE LIMA.
SEBASTIAN LLATAS TORRES (35), identificado con L.E. N 2768048, con
domicilio real en Jr. Manoa 630 Brea, en el Proceso seguido contra CARLOS
AMPUERO MONTES (21), DEBORA FABIOLA BARA YBAR MINA Y A (21)
JUAN CARLOS BARRIOS ESCULLES (24), y GIANCARLO BRIGNETTI KUON
(22) por delito de ROBO AGRAVADO, ante Ud. expongo lo siguiente:
Que, me apersono ante Ud. representado por mi Abogado Dra. Jenny Macedo
M. CAL N 30580, facultada para hacer el uso de la palabra en la apelacin al
mandato de detencin promovido por los abogados patrocinantes de los
inculpados indicados en la presente causa.
Por lo que al amparo de lo dispuesto en el artculo 132 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial solicito a la Sala de su Presidencia se sirva disponer da y hora a
efecto de hacer el uso de la palabra.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seorita Presidente acceder a mi peticin.
PRIMER OTROSI DIGO: Reitero mi domicilio procesal en Jr. Los Eucaliptos N
120 - San Isidro.

Lima, de

de ............

.................................
JENNY MACEDO M.
CAL. N 30580

139. ESCRITO CONFIRMANDO EL AUTO DE PROCESAMIENTO


Exp. N 400-96-B SS.
CABRERA PANEZ CACERES JACOBSEN CACERES ROJAS
Lima, treinta de abril de mil Novecientos noventa y seis.
AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como ponente la Srta. Vocal Cabrera Panez,
odo los informes orales y ATENDIENDO: que de la elaboracin del Atestado
policial, el peticionante de la incidental interpuesta reconoce su participacin en
la ilicitud judicial a investigar, por cuanto de los recaudos y en virtud de la
fundamentacin de la denuncia hecha por el representante del Ministerio
Pblico y del contenido del auto de procesamiento de la judicatura se tiene que
es uno de los autores de los hechos que se le imputan el da 18 de abril del
presente ao, y que no ha quedado descartada la posibilidad que el apelante
perturbe la actividad probatoria y que en el caso de ser condenado la pena a
imponrsele ser superior a los cuatro aos de pena privativa de la libertad
teniendo en cuenta que la medida coercitiva decretada por el Juzgado la cual
es de "DETENCIN" se ajusta y se ampara muy concretamente a los requisitos
exigidos por el artculo ciento treinticinco del Cdigo Procesal Penal introducido
al Cdigo de Procedimientos Penales, es decir se dan la concurrencia de los
tres presupuestos que exige tal normatividad procesal, por estos fundamentos,
se resuelve: CONFIRMAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO, MATERIA DE LA
APELADA DE FOJAS cuarentitrs a fojas cuarentinueve de fecha diecinueve
de abril de mil novecientos noventisis en el extremo que dicta mandato de
detencin contra CARLOS AMPUERO MONTES, por el delito contra el
patrimonio -robo agravado-, contra la Fe Pblica tenencia ilegal de armas, en
agravio de la empresa ECOSUL S.A. MANDARON que el presente incidente
corra con el principal de la materia, notificndose y los devolvieron.

140. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO HBEAS CORPUS


Exp.
Sec.
Escrito
N 1
Cuaderno Principal
Sumilla: Accin de Hbeas corpus

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE DERECHO PUBLICO.


MARIO PALOMINO QUISPE, identificado con L.E. N 0785643, con domicilio
real
en
y
con domicilio
procesal en ; a Ud. respetuosamente digo:
Que, acudo a su despacho a fin de interponer la presente accin de Hbeas
corpus en nombre de mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, quien ha
sido detenido arbitrariamente por miembros de la Polica Nacional del Per; a
fin de que se ordene su libertad inmediata, en base a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El da 20 de julio de 1999 la Polica Nacional del Per curs una citacin
para que mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, se apersonar a la
oficina de la Divisin de Delitos contra el Patrimonio, a fin de esclarecer los
hechos relativos a una supuesta comisin de delito de hurto de uso denunciado
por el presunto agraviado, el Sr. Nicanor Lecca Jara.
2. Acudiendo a dicha citacin, mi hermano se aperson a rendir su declaracin,
luego de la cual la autoridad policial concluy que haban indicios que haran
presumir su eventual responsabilidad en los hechos denunciados, ordenando
su detencin inmediata.
3. Mi hermano ha sido detenido en base a la opinin subjetiva y arbitraria del
oficial de la Polica que le tom la declaracin, sin que haya sido sorprendido
en flagrante delito y sin que exista mandato judicial de detencin. Adems, mi
hermano se encuentra en el calabozo de la Divisin de delitos contra el
Patrimonio por ms de veinticuatro horas, negndose la Polica a dejarlo en
libertad o a remitirlo a la Fiscala o al Juzgado correspondiente, aduciendo que
an faltan tomar otras declaraciones y confeccionar el atestado.
4. Por estas razones me veo en la imperiosa necesidad de interponer la
presente accin de Hbeas corpus, solicitando a su despacho se sirva adoptar
las medidas del caso y ordenar la inmediata libertad de mi hermano GUSTAVO
PALOMINO QUISPE.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Detencin arbitraria.- Conforme al artculo 2 inc. 24 lit. f) de la Constitucin
Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ
23506), nadie puede ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez
o por las autoridades judiciales en caso de flagrante delito; en todo caso el
detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado que corresponda en el

plazo mximo de veinticuatro horas. De no cumplirse esta disposicin la


detencin es arbitraria, como en el presente caso.
2. La accin de Hbeas corpus.- De acuerdo al arto 2 nc. 24 lit. f) de la
Constitucin Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley NQ 23506, procede la
accin de Hbeas corpus en caso de detencin arbitraria, en consecuencia
'habindose dado dicha detencin arbitraria en el presente caso, la suscrita
interpone la referida accin de garanta a travs de este recurso.
3. Titular de la accin de Hbeas corpus.- Conforme a lo establecido por el arto
13 de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ 23506), puede ejercer dicha
accin de garanta la persona perjudicada o cualquier otra en su nombre, sin
necesidad de poder u otras formalidades; por lo que en virtud de dicho
dispositivo interpongo la presente accin en nombre de mi hermano GUSTAVO
PALOMINO QUISPE.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo
a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando la
inmediata liberacin del detenido arbitrariamente.
OTRos DIGO.- Solicito que una vez concluido el procedimiento de la presente
accin de Hbeas corpus, se disponga abrir la correspondiente instruccin a
los responsables, sin perjuicio del pago de la indemnizacin por daos y
perjuicios, de acuerdo a lo dispuesto por el arto 11 de la Ley N 23506.

Lima, de

Firma del solicitante

de ............

141. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO


14 JPL
Exp. : 234-99
Sec. : Dango Farfn
Escrito : N 03
Sumilla: Designacin de abogado

SEOR JUEZ PENAL DE LIMA.


CARLOS VALDERRAMA GUILLN, en la que se me sigue por presunto delito
contra el patrimonio, hurto de uso, en agravio de FEDERICO ALMONTE COX,
con el debido respeto me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin poltica del Per, arto 2 y en
el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial arto 284 y
siguientes, designo como mi abogado defensor al Dr. RUFINO TICONA
FUELLER, con Reg. CAL N 23456, a quien su despacho deber autorizar
estar presente en todas las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a
formular preguntas necesarias y pertinentes, que ayuden al esclarecimiento de
los hechos.
OTROSI DIGO: Sealo como domicilio procesal la casilla de notificaciones del
ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to piso Palacio de Justicia N 2546.

Lima, de

Firma del Abogado

de ............

Firma del defendido

142. EXTINCiN DE LA ACCiN PENAL. DICTAMEN FISCAL


18 F.S.P.L.
Exp. N 23-97
Dict. N 107.
SEOR PRESIDENTE.
Aprecindose de autos, que por recurso de fs , el Abogado Defensor del
procesado
, solicit la Extincin de la Accin Penal, de acuerdo
a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber prescrito la
accin penal. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta Fiscala
Superior mediante Dictamen de fs
, solicit se adjunte y la ; Que siendo
as
y habindose acreditado la prescripcin de la accin penal; esta Fiscala
Superior, CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de
conformidad con lo establecido por el arto 78, inc. 1Q del Cdigo Penal;
debiendo archivarse definitivamente la causa.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Fiscal

143. ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACiN


14 Juzgado Penal.
Exp. N 123-98
Sec. Chiroque.

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE L/MA.


GABRIEL ALVERAS PAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito
contra el patrimonio: Hurto simple en agravio de Flix Maldonado Orrillo, a Ud.
respetuosamente digo:
Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el mismo
delito se me sigue por ante el10mo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 23-97
Seco Cajahuaringa, en agravio de Esteban Burga Lpez, por lo que de
conformidad con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante
el juzgado antes citado.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del solicitante

144. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN


20 Juzgado Penal de Lima.
Exp. N 108-98
Sec. Sr. Pacheco.
SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.
JACINTO MADUEO GIL, en la instruccin que se me sigue por presunto
delito contra el Patrimonio, Robo agravado en agravio de Daniel Castro Flores,
a Ud. digo:
Que, conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4
FORMULO RECUSACION solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del
proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en tercer
grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado
por ley.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del solicitante.