VALIDEZ NORMATIVA JURIDICA

Teora del Reconocimiento Jurdico, afirma que las normas jurdicas

son validas porque y en cuanto son reconocidas por aquellos a
quienes estn dirigidas.
Sin embargo, no es as ya que Ia validez de las normas estn con
independencia de Ia aceptacin de ellas, Ia aceptacin es un
problema de legitimidad.
Validez para nosotros es sinnimo de existencia.
Es un modo especfico de existir, de vivir de todo orden jurdico o de
toda norma de derecho.
La palabra es equivoca y polismica y Ia Teora del Derecho discute
sobre su significado.
Para que una norma jurdica sea obligatoria no basta con que este
estructurada, sino que es tambin precise que satisfaga los
requisitos de su validez o de vigencia.
La determinacin del mbito de validez es de un particular inters.
Puesto que en gran cantidad de ocasiones es necesario determinar
bajo que normas se realizo determinado acto, para saber qu
consecuencias se apliquen, a quien y por quien.
La validez de una norma es su existencia especifica, o sea Ia vida
de Ia norma
Kelsen por su parte da 2 definiciones de validez:
a) Validez en el modo de existencia especifica de una norma
jurdica;
b) Validez significa que las normas del ordenamiento deben ser
obedecidas y aplicadas.
Julius Stone (1964), profesor australiano sostiene que en este
sistema, para que una norma sea vlida, debe satisfacer 2
requisitos: Primero, debe
Ser parte del sistema de normas. Segundo, el sistema de normas a
que pertenece

Debe ser eficaz. remober

Para que una norma jurdica aislada exista, sea va lida, su
condici6n es
Ia eficacia, pero no su raz6n de ser. Su raz6n de ser esta dada en
otra norma
De superior jerarqua(a. En este sentido si bien, el mundo normativo
vive
Desprendido de Ia realidad efectiva, tiene por ello, su propia
dinmica,
Sus propias formas de desarrollarse y ampliarse, esto implica que
existan
una infinidad de normas aisladas que ya no operan en Ia practica,
pero
Siguen siendo validas, existen jurdicamente.
Para el Jusnaturalismo, en cuanto que su preocupaci6n es el
contenido
de las normas jurdicas, Ia validez d~ una norma radica en su
correspondencia
con los val ores del derecho natural. Solo en cuanto los con ten idos
coincidan con Ia norma, estaremos en presencia de Ia validez.
Aunque habra
que aclarar que en el Jusnaturalismo no existe un acuerdo acerca
del contenido
de dichas normas.
Recapitulando diremos que Ia validez es existencia de Ia norma,
que se
puede entender como existencia per si misma (intrnseca); y validez
como
existencia derivada (extrnseca). Para cualquiera que sean sus sent
des ul
times, es existencia de normas o de pluralidad de normas, esto
ltimo llamado
tambin arden jurdico o sistema normativa.
Una norma jurdica existe per 2 tipos de razones. La primera es,
que toda
construcci6n normativa expresa un deber ser, regula conducta
social y
contiene coaccin; Ia segunda, que Ia norma haya sido creada de
acuerdo
con lo que un arden jurdico prescribe, esto es, que haya sido
creado en Ia forma
pre-establecida per el ordenamiento jurdico al que pertenece, que
no

haya sido derogada, que sea creada en el tiempo y en el espacio y

si suponemos
Ia validez de su norma fundamental (Ia Constituci6n).
En cuanto al primer grupo de razones, las cuestiones aparecen
claras. Una
norma que expresa una Ley Natural no es norma; si no regula
conductas
humanas no tiene sentido y si no contiene coaccin no es jurdica.
En cuanto al segundo grupo de razones, Ia validez de una norma
jurdica
aislada se deriva de una norma jurdica superior, Ia cual determina
3 elementos de Ia norma inferior: el 6rgano, el procedimiento, y el
contenido.
De los 3 el ms importante, es el 6rgano, el (mico del cual no se
puede
prescindir.
Si per norma jurdica ha de entenderse algo perteneciente a un
arden
jurdico, entonces ser de derecho todas aquellas normas que
hayan sido
creadas de acuerdo con el procedimiento prescrito per Ia ley
fundamental
del mismo orden.
Sin embargo hay que alertar que muchas normas son creadas de
acuerdo
con lo sefialado y no son normas jurdicas porque les falta alguno
de
los 3 elementos del primer grupo de razones.
Para indagar si una resoluci6n (sentencia, laudo, testamento) es
vlido,
comparamos esta con Ia norma de superior jerarqua, si concuerda
con los
elementos que determina, decimos que es vlida o vigente.
Adems cuando observamos a las normas jurdicas debemos de
captar
los pianos distintos aunque relacionados que tienen. Podemos
referirnos
a las normas jurdicas aisladas: norma jurdica singular, concreta y
podemos
hablar de pluralidad de normas: arden jurdico, sistema jurdico.
Entonces cuando escribimos de las normas jurdicas nuestro
discurso

puede no ser coincidente, ya que Ia validez de una norma se refiere

siempre
a otra norma mas general y abstracta que le da vida, existencia. En
cambia,
Ia validez de un arden jurdico no se refiere a otro arden jurdico,
sino
a Ia aplicabilidad de Elas, a su eficacia.
En este parmetro, no estamos de acuerdo con Kelsen que refiere a
una
norma fundante, (Ia norma fundamental hipottica), el punta de
referencia
de validez de un arden jurdico, lo hace para ser congruente con su
posici6n
normativa pura.
El Grundnorm como Kelsen llama a Ia norma fundante, permite no
confundirla
con Ia norma fundamental: La Constituci6n.
Plantea el asunto de esta manera:
"La norma que representa el fundamento de validez de otra norma
es
una norma superior; pero Ia bsqueda del fundamento de validez de
una norma no puede proseguir hasta el infinito, como Ia bsqueda
par
Ia causa de un efecto. Tiene que concluir en una norma que
supondremos
Ia ultima, Ia suprema. Como norma suprema tiene que ser
presupuesta,
dado que no puede ser impuesta par una autoridad cuya
competencia
tendra que basarse en una norma aun superior. Su validez no
puede derivarse ya de una norma superior, ni puede volver a
cuestionarse
el fundamento de su validez. Una norma semejante, presupuesta
como
norma suprema, ser designada aqu( como norma fundante
bsica".
(Grundnorm} (Norma fundamental hipottica}. Todas las normas
cuya
validez pueda remitirse a una misma norma fundente bsica,
constituyen
un sistema de normas
.

En el planteamiento hay 2 normas: Ia norma fundamental y Ia

norma
fundente; Ia primera es Ia Constituci6n positiva y Ia segunda es una
norma
propuesta. Lo que le da validez a las normas es Ia Constituci6n y
esta
deriva su validez de Ia norma fundente.
Dentro del discurso normativa es una conclusi6n 16gica porque se
separa
tajantemente el mundo factico del mundo normativo y hay que
cuestionar
si efectivamente el mundo normativa esta desprendido y vive con
independencia
del mundo de las relaciones sociales, del mundo y Ia respuesta
salta a Ia vista no hay un mundo normativa con independencia del
mundo factico y al revs, tambin no hay un mundo sin Ia presencia
del mundo normativa; hay una relaci6n dialctica. Y la nuda lo pode5 Hans normativa y realidad fctica, entonces Ia eficacia (Ia efectiva
aplicaci6n del
sistema jurdico) es Ia ultima razn y condici6n de validez del mismo
orden
jurdico.
La Constituci6n Pol tica de un pas, como norma fundamental
confiere
el poder de crear normas obi igatorias a ciertos Agentes y en ciertos
procedimientos
y en cambio a otros no les da tal poder. Esta situaci6n Ia
entendemos
jurdicamente a partir de considerar que Ia norma fundamental es
valida por el monopolio de fuerza que contiene, porque es
obedecida, porque
se aplica.
La Constituci6n en sentido material se refiere a los conceptos que
regulan
Ia creaci6n de normas jurdicas generales y especialmente Ia
creaci6n
de leyes.
La Constituci6n en sentido material no determina nicamente
Agentes y
procedimientos legislativos, a veces, tambin el contenido de las
leyes futuras.
Las normas jurdicas aisladas permanecen validas mientras forman
parte

de un arden valido y dejan de serlo cuando son abrogadas o

derogadas, de
acuerdo tambin con procedimientos preestablecidos.
El derecho, como peculiaridad regula su propia creaci6n, en cuanto
una
norma determina Ia creaci6n de otras. Cuando una norma es vlida,
por haber
side creada en Ia forma preestablecida por otra, Ia ltima constituye
Ia
raz6n de validez de Ia primera.
El orden jurdico o sistema de normas no es solamente coordinaci6n
de
normas al mismo nivel, un orden jurdico es verdadera jerarqua de
diferente
tes niveles de normas. La unidad de las normas est en que Ia
creaci6n de los
grades ms bajos de normas, que se encuentran determinadas por
otra de grade
superior cuya creaci6n es determinada a su vez por otra ms alta.
Las disposiciones jurdicas se crean de diversos modos: las
generales, abstractas
y obligatorias por medio del proceso legislativo. Ejemplo: La Cons
tituci6n Poltica Mexicana que establece Ia iniciativa y formaci6n de
las
leyes6. Esto ltimo es parte de lo que se llama tcnica legislativa y
las normas
individuales, concretas a travs de actos jurdicos sin lares.
Las normas generales del derecho, tienen 3 funciones a cumplir:
1. Determinar los Agentes encargados de Ia aplicaci6n de las
normas,
2. Determinar los procedimientos a que deben someterse y,
185
3. Determinar los actos judiciales o administrativos de tales
Agentes
Jurdicos, ya que crean normas individuales al aplicar a casos con
cretos las normas generales.
Las normas singulares se crean de acuerdo con ciertos
procedimientos
que se encuentran determinados en las propias leyes, C6digos o
Reglamentos
y adems solo son validas para un Iugar, tiempo, materia y
personas de

donde resultan los c1mbitos de validez espacial, temporal, material

y personal
de dicho::IS normas.
"La posici6n Jusnaturalista sostiene que el derecho positive para ser
valido, debe tener un contenido coincidente con el derecho natural,
cual sea ese contenido es un interrogante que ms vale no
profundizar,
atenta a las discrepancias entre las distintas corrientes del derecho
natural"7
Veamos Ia validez espacial y temporal de las normas. Cada norma
debe
determinar en cue Iugar y en que memento debe realizarse Ia
conducta que
prescribe, prohbe o autoriza. Dicha validez referida al espacio se
llama
territorio y en el tiempo se llama vigencia y ambos mbitos, espacial
y temporal,
son limitados, ya que una norma s61o es vfllida en un tiempo y en
un espacio por ella misma determinada.
El mbito espacial de validez de esas normas jurdicas se relaciona
con
el espacio en el cual se deben de aplicar; esta determinaci6n
siempre Ia encontramos
en los 6rdenes jurdicos. Las normas Constitucionales determinan
cul es el espacio terrestre, areo, martimo en el cual tienen
validez
las normas.
El mbito temporal de validez es nota presente en las normas
jurdicas,
pues ya sea que se prevenga un determinado tiempo para su
vigencia o que
no se prevenga: siempre se puede afirmar que vale en determinado
tiempo
por, as (se puede sostener Ia vigencia por ejemplo de las leyes de
ingresos,
de los C6digos, de los contratos, de las concesiones y de Ia misma
Consti
tuci6n Mexicana de 1917.
La validez tambin es material y personal de las normas jurdicas.
Es material, si atendemos a los hechos particulares, las diversas
situa-o poltico. Se relaciona con los contenidos del derecho.
El mbito personal de validez se refiere a las conductas de los
individuos

por ella regulados o a Ia conducta de los hombres respecto a

quienes se establecen
derechos, obligaciones y responsabilidades.
Esta determinaci6n en las normas jurdicas se puede hacer en
forma
concreta, por ejemplo: en las normas individualizadas, Ia sentencia,
el laude,
Ia resoluci6n. Estas 2 formas son ilimitadas, ya que Ia norma puede
ser aplicada
a cualquier individuo en cualquier circunstancia o hechos.
El derecho es un conjunto de disposiciones normativas coactivas,
pero
no es Ia suma de ellas, sino que constituyen una unidad jerarqua
izada de
normas cuyo punto final de validez es Ia Constituci6n Pol (tica de un
pa (s,
que aparte de contemplarla en un sentido material, tiene un sentido
formal,
como un documento solemne, un conjunto de normas que s61o
pueden ser
modificadas mediante Ia observancia de prescripciones especiales,
cuyo objeto
es dificultar Ia modificaci6n de tales normas, como ejemplo vase Ia
Constituci6n Pol (tica de los Estados Unidos Mexicanos, Ia cual
dice:
"La presente Constituci6n puede ser adicionada o reformada. Para
que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de Ia misma, se
requiere
que el Congreso de Ia Uni6n, por el voto de las 2 terceras partes de
los
individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que
estas sean
aprobados por Ia mayor(a de las legislaturas de los Estados. El
Congreso
de Ia Uni6n o Ia Comisi6n Permanente en su caso, harn el
c6mputo
de los votes de las legislaturas y Ia declaraci6n de haber sido
aprobadas
las adiciones o reformas 8.
Todos los derechos procesales, o el derecho formal o adjetivo, son
especies
inseparables de Ia validez de las normas, ya que a travs de ellos
se instrumenta

Ia forma, el procedimiento o el proceso de concreci6n de ellas

mismas.
Un Jurista chiapaneco, Jorge Alejandro Sarmiento Rojas, {1981),
seala
que:
"Para el juez, las normas materiales sustantivas, son mero objeto de
su
conocer, pues acta como el historiador, reconstruyendo el pasado
que
pertenece a los justificables y sobre los que recaer Ia aplicaci6n de
Ia
Las leyes reglamentarias son aquellas que detallan una o varias
disposiciones
constitucionales. El carcter reglamentario radica en su contenido.
Las leyes supletorias, pueden ser las antes mencionadas, ya que Ia
supletoriedad
se refiere a que una ley remite a otra.
El reglamento por su parte, es como Ia ley, un conjunto de
disposiciones
legales, s61o que