Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
So Paulo
2002
So Paulo
2002
AGRADECIMENTOS
Difcil ... difcil escrever essa pagina de agradecimentos. Pois nem o maior poder de
sntese poderia resumir em to poucas linhas todas as pessoas presentes e todas as
coisas boas que aconteceram nesses ltimos trs anos. Talvez eu possa dizer que tudo
foi engrandecedor, tanto profissionalmente quanto pessoalmente. Talvez eu possa,
ainda, dizer: OBRIGADA A TODOS que direta ou indiretamente fizeram parte do
desenvolvimento deste trabalho.
Mas, como no poderia deixar de ser... algumas pessoas foram essenciais. Por isso
gostaria de agradecer:
Ao Engenheiro Luiz Galvo, meu pai, meu maior incentivador.
Ao Professor Sabbatini, meu orientador, pela oportunidade, apoio e, especialmente,
pacincia, em ensinar-me um pouco do que eu nada sabia.
Professora Mrcia, pelo apoio constante e por ser para todos ns, um exemplo de
dedicao.
Aos Professores Chico Cardoso, Silvio Melhado e Ubiraci Espinelli, que me emprestaram
um pouco de suas idias, fora e estmulo para trabalhar nesse nosso setor.
Ftima da secretaria de ps, Leo da biblioteca e a Engracia do financeiro, sem elas
tudo seria mais difcil.
Aos colegas do nosso grupo de estudo, que no meio de tantas discusses e confuses,
sempre estiveram prontos a colaborar com as correes do trabalho, em especial, ao
Max, Clarice, Flavio e rika.
Aos colegas da nossa sempre sala asteride (palco de tantas recordaes), Artemria,
Rita, Gerusa, Julio lindo, Serginho, Leo Grillo, Leo Miranda, Ale Grando, Otvio,
Fabrcio, Aluzio, Luciano, Rolando,Tonho e Tio William, que de alguma forma sempre
estiveram presentes.
s empresas que forneceram informaes valiosas e abriram suas portas para que este
trabalho pudesse ser desenvolvido, em especial, ao Engenheiro Alex da Munte PrFabricados, Engenheira Camila da Stamp Pr-fabricados Arquitetnicos, Arquiteta
Siomara da Mourelo&Thomaz, ao Engenheiro Romo da Engebrat, ao Professor
Pannoni da Aominas e Juliana Carvalho da ABCP.
Fapesp pelo apoio financeiro.
E, por ltimo, ao meus fofos (Flavio, Claudinha, rika, Cris e Dani) pela nossa
amizade. Pois por causa dela esse perodo de mestrado foi mais do que especial.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE GRFICOS
RESUMO
ABSTRACT
iv
vii
ix
x
xi
INTRODUO
1.1
1.2
JUSTIFICATIVA
1.3
OBJETIVOS
10
1.4
11
1.5
ESTRUTURAO DO TRABALHO
11
14
2.1
14
2.2
17
2.3
2.3.1
2.3.2
COMPONENTE PAINEL
Camada de concreto
Camada de Revestimento
20
21
30
2.4
DISPOSITIVOS DE FIXAO
2.4.1 Materiais
2.4.2 Tipos de fixaes
2.4.2.1 Fixaes aparafusadas
2.4.2.2 Fixaes soldadas
34
35
36
39
43
2.5
JUNTAS
2.5.1 Quanto localizao
2.5.2 Quanto ao preenchimento e ao formato geomtrico
46
47
49
DIRETRIZES DE PROJETO PARA FACHADAS EM PAINIS PRFABRICADOS ARQUITETNICOS DE CONCRETO: FATORES QUE
CONDICIONAM O DESEMPENHO
53
ii
3.1
SEGURANA ESTRUTURAL
3.1.1 Consideraes estruturais
3.1.2 Resistncia ao intemperismo : Corroso
55
55
57
3.2
RESISTNCIA AO FOGO
3.2.1 Proteo Passiva dos Dispositivos de Fixao
3.2.2 Proteo Passiva das Juntas
62
63
66
3.3
ESTANQUEIDADE GUA E AO AR
3.3.1 Seleo dos materiais selantes
3.3.1.1 Propriedades elastomricas
3.3.1.2 Resistncia de aderncia
3.3.1.3 Dureza
3.3.1.4 Durabilidade
3.3.1.5 Tipos de materiais selantes
3.3.2 Dimensionamento das Juntas
69
70
71
71
73
73
74
77
3.4
ESTTICA
3.4.1 Elaborao de especificaes para a camada de acabamento do painel
3.4.2 Elaborao de detalhes construtivos
3.4.2.1 Peitoris
3.4.2.2 Pingadeira
79
81
82
83
83
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
87
88
89
91
92
92
94
4.2
TOLERNCIAS
4.2.1 Tolerncia de produto
4.2.2 Tolerncia de montagem
4.2.3 Tolerncias de Interfaces
4.2.4 Estabelecimento das folgas de projeto
94
95
97
100
100
4.3
102
COORDENAO MODULAR
4.4
EQUIPAMENTO DE TRANSPORTE VERTICAL
4.4.1 Guindaste mvel
4.4.2 Guindaste de torre (grua)
106
106
110
iii
111
114
ESTUDOS DE CASO
118
5.1
118
5.2
DESCRIO DOS DADOS COLETADOS NAS OBRAS
5.2.1 Obra-1
5.2.1.1 Caracterizao da obra
5.2.1.2 Caracterizao dos componentes do PPAC
5.2.1.3 Caracterizao das condicionantes do desempenho das fachadas em PPAC
5.2.1.4 Caracterizao das condicionantes do processo de montagem dos PPAC
5.2.2 Obra-2
5.2.2.1 Caracterizao da obra
5.2.2.2 Caracterizao dos componentes do PPAC
5.2.2.3 Caracterizao das condicionantes do desempenho das fachadas em PPAC
5.2.2.4 Caracterizao das condicionantes do processo de montagem dos PPAC
120
120
120
121
125
126
129
129
130
137
138
5.3
140
CONCLUSES
152
6.1
152
6.2
153
6.3
155
6.4
161
6.5
162
ANEXO I
164
ANEXO II
166
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
167
iv
LISTA DE FIGURAS
vi
vii
LISTA DE TABELAS
viii
Tabela 4-7 Capacidade de iamento das gruas de torre esttica de lana horizontal
(CENTRAL LOCADORA, 2002)................................................................................. 113
Tabela 4-8 Tabela comparativa entre gruas de torre esttica com lana horizontal fixa e
ascensional (LICHTENSTEIN,1987; GONALVES GUINDASTE,2000;
CENTRAL LOCADORA, 2002)................................................................................ 115
ix
LISTA DE GRFICOS
RESUMO
A utilizao de tecnologias construtivas inovadoras, como os painis pr-fabricados
arquitetnicos de concreto (PPAC), tem-se configurado prtica freqente do mercado
brasileiro por, potencialmente, contribuir para incrementar os nveis de industrializao
dos processos de produo, bem como a qualidade do produto final a custos reduzidos.
No Brasil, entretanto, no existem ainda normas ou manuais tcnicos que balizem a
utilizao dessa tecnologia construtiva. Por isso, este trabalho sistematiza o
conhecimento sobre a tecnologia de PPAC para emprego em fachadas de edifcios de
mltiplos pavimentos, por meio da apresentao dos principais fatores que devem ser
considerados nas fases de elaborao dos projetos de empreendimentos que utilizem os
PPAC em suas fachadas. Fatores, esses, que condicionam o desempenho e a eficincia
do processo de produo das fachadas.
Aps o acompanhamento do processo de produo de dois empreendimentos que
utilizaram PPAC em suas fachadas, constituindo os estudos de caso, conclui-se que a
tecnologia de PPAC apresenta grande potencial para incrementar os nveis de
industrializao do processo de produo do edifcio, se a elaborao dos seus projetos
ocorrer nas fases preliminares da concepo do empreendimento, em que as suas
funes e interfaces sejam consideradas.
xi
ABSTRACT
The architectural precast concrete panel technology has frequently been used because of
its probability of increasing the industrialization levels of the building process and also
improve the building product quality.
On the other hand, mostly in Brasil, there are no rules or manual books which guide the
utilization of this technology. In addition, this work aims to raise the knowledge about
the architectural precast concrete panel used as cladding (APCP PPAC in Portuguese).
Therefore, this work presents some factors that must be considered in designs of
building faades, using this kind of technology .
After the analysis of one study case using APCP, it was concluded that APCP
technology has a great potential of increasing the industrialization levels of the building
process, if its designs are done as soon as possible and if its performance and interfaces
are considered.
Captulo 1 - Introduo
INTRODUO
Captulo 1 - Introduo
elementos
construtivos
so
pr-fabricados
em
usinas
e,
Captulo 1 - Introduo
1.1
Captulo 1 - Introduo
produo1.
Os ciclos fechados, especialmente aqueles base de grandes painis prfabricados, marcaram o apogeu da fase de reconstruo do Ps-Guerra na
Europa, que durou at o final da dcada de 60;
De 1970 a 1980 Etapa em que ocorreram acidentes com alguns edifcios
construdos com grandes painis pr-fabricados como, por exemplo, o caso
do edifcio Ronan Point, na Inglaterra, que ruiu parcialmente aps a
exploso de um botijo de gs e teve sua imagem associada a um castelo
de cartas (SALAS, 1988).
Esses acidentes provocaram, alm de uma rejeio social a esse tipo de
edifcio, uma profunda reviso no conceito de utilizao dos processos
construtivos em grandes elementos pr-fabricados. E neste contexto teve
incio o declnio dos sistemas pr-fabricados do ciclo fechado de
produo.
Cabe ressaltar que edifcios comerciais e industriais tambm foram
construdos num ciclo fechado de produo, porm, em menor numero e
objetivando atender a funes diferentes daquelas dos edifcios
residenciais. Assim, apresentaram menos problemas patolgicos e,
praticamente, nenhum de ordem social;
Ps 1980 Esta etapa caracterizou-se, em primeiro lugar, pela demolio
de alguns grandes conjuntos habitacionais, justificada dentro de um quadro
crtico, especialmente de rejeio social e deteriorao funcional. E, em
segundo lugar, pela consolidao de uma pr-fabricao de ciclo aberto,
base de componentes compatveis, de origens diversas. Segundo Bruna
(1976), a industrializao de componentes destinados ao mercado e no,
exclusivamente, s necessidades de uma s empresa conhecida como
CICLO ABERTO.
Portanto, ps 1980, a Europa avanou para uma segunda gerao tecnolgica no
campo da construo pr-fabricada, em que foi introduzido o sistema de ciclo aberto
1
Ciclo fechado de produo aquele cujos elementos so produzidos em uma fbrica e concebidos em conjunto, para constituir
as partes fundamentais de uma obra, deixando-a praticamente acabada (CAMPOS, 1989).
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1 - Introduo
1.2
JUSTIFICATIVA
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1 - Introduo
10
1.3
OBJETIVOS
Captulo 1 - Introduo
11
1.4
1.5
ESTRUTURAO DO TRABALHO
Captulo 1 - Introduo
12
utilizada.
O Captulo 2 apresenta a classificao das vedaes verticais em painis prfabricados de concreto e prope uma definio do elemento construtivo que o
escopo de estudo deste trabalho. E, ainda, apresenta a descrio dos componentes
que formam o elemento construtivo do subsistema vedao vertical de fachada, quais
sejam: o painel, as fixaes e as juntas.
O Captulo 3 apresenta os fatores que devem ser contemplados na fase de concepo
do edifcio, como a anlise e a elaborao de projetos que condicionam o
desempenho do subsistema de fachadas em painis pr-fabricados arquitetnicos de
concreto. Os requisitos de desempenho definidos pelos usurios, abordados nesta
dissertao, referem-se segurana estrutural, resistncia ao fogo, estanqueidade
e esttica das fachadas.
No Captulo 3 discutem-se diretrizes para elaborao de projetos das fachadas e no
Captulo 4 a discusso direcionada para o planejamento da execuo desse
subsistema, objetivando apresentar alguns aspectos que tambm devem ser tratados
na fase de elaborao de projetos, a fim de analisar a eficincia de execuo, ou seja,
a eficincia do processo de produo em canteiro, que diz respeito montagem dos
painis.
Ento, o Captulo 04 trata de aspectos de montagem, abordando questes como:
quando comear a instalao dos painis; como ajustar a logstica do canteiro de
obras para otimizar movimentao de mo-de-obra e utilizao de equipamentos;
como os tipos de fixao interferem na produtividade da montagem e na otimizao
de equipamentos; quais os equipamentos de transporte vertical viveis para cada tipo
de obra e como loc-los no canteiro segundo seu raio de operao, alm de outras
questes relativas ao planejamento da montagem.
O Captulo 05 apresenta uma descrio de como a tecnologia de painis prfabricados arquitetnicos de concreto foi utilizada em duas obras do estudo de caso.
A descrio dos mtodos construtivos observados em obra ser baseada na seqncia
e contedo dos tens dos Captulos 2, 3 e 4. Faz-se, ainda neste captulo, uma anlise
comparativa entre o observado nas obras dos estudos de caso e os conceitos e
recomendaes feitos a partir da reviso bibliogrfica e das entrevistas contempladas
Captulo 1 - Introduo
13
nos Captulos 2, 3 e 4.
O Captulo 6 reservado s concluses deste trabalho, que pretende expor os reais
problemas e solues da utilizao da tecnologia construtiva de painis prfabricados arquitetnicos de concreto.
14
O edifcio pode ser definido como um sistema formado por um conjunto de subsistemas,
constitudos de elementos combinados e organizados para servir a um objetivo comum.
A International Organization for Standardization ISO (1984) define elementos como
sendo um agregado de componentes utilizados conjuntamente, e componente como um
produto manufaturado em uma unidade distinta para servir a uma funo.
Ento, um conjunto de componentes agrupados forma um elemento e um conjunto de
elementos constitui um subsistema. Um dos subsistemas que compem o edifcio a
vedao vertical que, segundo Agopyan (1978), constitudo por elementos que
definem, compartilham e limitam espaos.
O presente trabalho tem como objeto de estudo o subsistema vedao vertical que
utiliza como elemento construtivo os painis pr-fabricados arquitetnicos de concreto.
Desta forma, neste captulo, apresenta-se uma classificao para as vedaes verticais
que utilizam esse elemento construtivo. Prope-se, ainda, uma definio para o elemento
construtivo, painel pr-fabricado arquitetnico de concreto (PPAC) e uma descrio dos
seus componentes em funo do seu desempenho.
2.1
tambm, funo
15
16
17
2.2
A palavra macio sinnimo de compacto ou no oco, e componente compacto aquele cujo volume aparente est todo
preenchido (http://www.uol.com.br/aurlio)
18
19
artificial (cast stone) e que a BSI (1986) define como qualquer material
manufaturado, composto de agregado e cimento, que objetiva imitar em aparncia e
ser utilizado como alternativa s pedras naturais.
Portanto, os painis pr-fabricados de concreto em estudo podem ser macios,
alveolares, nervurados ou sanduches, e tm revestimento em pelo menos umas de suas
faces, sendo, por isso, denominados arquitetnicos.
Cabe tambm ilustrar algumas definies desse componente construtivo segundo
algumas instituies internacionais:
O PCI (1989) define como painis pr-fabricados arquitetnicos aqueles que se referem
a uma unidade pr-fabricada em frma especial ou padronizada que, por meio de um
tratamento em uma de suas faces, atinge um acabamento superficial que contribui para a
arquitetura e acabamento do edifcio. E expe, ainda, que essas unidades podem ter
funo estrutural, de fechamento ou somente de recobrimento.
O ACI (1993) expe que os painis pr-fabricados arquitetnicos so de concreto, prfabricados, com formas e dimenses variadas, apresentando acabamento superficial com
exposio de agregados decorativos, ou com placas de rocha.
O CSTB (2000) descreve como painis pr-fabricados arquitetnico de concreto aqueles
painis com revestimento, no portantes, com seo transversal tipo sanduche,
empregados em vedao de fachadas, sem ligao rgida entre eles, possibilitando
acomodao de movimentaes, fabricados em concreto armado e fixados na estrutura
por meio de dispositivos de fixao metlicos.
A BSI (2000) trata como sendo painis pr-fabricados arquitetnicos aqueles painis de
fechamento que suportam seu peso prprio e resistem presso dos ventos e tm na face
externa de suas peas outro material que no o concreto comum, o que d um aspecto de
acabamento final a essas peas.
20
2.3
COMPONENTE PAINEL
2.3.1
21
Camada de concreto
22
Resistncia compresso
aos 28 dias= fck
(MPa)
2/3
2
(fck em Kgf/cm )
14,00
0,81
20,00
1,10
28,00
1,28
35,00
1,49
55,00
2,01
7 Cimento ARI um tipo de cimento que confere alta resistncia inicial s peas.
23
fcj /fcK
28
0,3-0,5
0,6-0,8
0,8-0,9
Cura a vapor
0,6 a 0,8 de fcK para ciclo usual de 15 a 20 horas de cura a vapor
24
1hora
2 horas
3 horas
4 horas
(60min)
(120min)
(180min)
(240min)
67
96
117
136
83
120
146
168
88
127
156
179
Consideram-se como agregados tipo III, os agregados leves como a argila expandida e a vermiculita.
Consideram-se agregados tipo II as pedras calcrias
Consideram-se agregados tipo I os quartzos, granitos e basaltos
25
0.59
T10.59
Material
Material termoplstico tipo poliestireno
2.5
(>25mm)
Ar
3.33
10.6
20
15
10
T2
0,59
0
25
50
75
100
125
Grafico 2-1 T2
0.59
Equao 1-2 -T
Agregado tipo-II
Agregado tipo-III
0.59
26
Descrio
Painel de concreto
Espessura (mm)
CTSA
100
49
150
55
150
48
200
58
9 Classe A corresponde a hotis de primeira linha prximos ao aeroporto e Classe B a quase totalidade dos imveis comerciais e residenciais (BARING, 1998).
27
Classe de transmisso de
som areo (CTSA)
65
60
55
50
45
40
190
240
290
340
390
440
490
Grafico 2-2 CTSA em funo do peso por unidade de rea (PCI, 1989)
10 K= caracterstica trmica de grande importncia que mede a capacidade do material ao ser atravessado por um fluxo de calor induzido por uma diferena de
temperatura entre duas faces de um componente (FROTA &SCHIFFER, 1999).
28
Tabela 2-6 - Valores do coeficiente global de transmisso trmica para o componente painel
(Calculo demonstrado no Anexo-II)
(K)
Descrio
Espessura
150
3,84
200
3,46
150
2,85
argila expandida
200
2,44
Painel alveolar
150
0,25
200
0,28
comum
11
(Watt/m C)
29
30
2.3.2
Camada de Revestimento
A camada de revestimento pode ser classificada de acordo com a sua funo, com as
condies de exposio, com o material constituinte da camada de acabamento, com o
acabamento superficial e com as tcnicas de execuo.
No caso do componente painel, a camada de revestimento pode apresentar diferentes
tipos de acabamentos superficiais que variam conforme as tcnicas de execuo
(ARCHITECTURAL PRECAST ASSOCIATION - APA, 2000). Prope-se uma
classificao da camada de revestimento do componente painel em funo do seu
processo de execuo:
Revestimento incorporado na moldagem: a camada de revestimento que
executada juntamente com a camada de concreto na prpria forma do painel.
Pode ser executada em micro concreto, argamassa ou ser a prpria camada de
31
concreto que, aps desforma, recebe em sua superfcie tratamento com jato de
gua ou areia, gerando acabamentos superficiais rugosos com baixa, mdia ou
elevada exposio do agregado, brilhosos ou opacos A Figura 2-3 ilustra os
acabamentos superficiais rugosos de baixa, mdia e elevada exposio do
agregado.
a) baixa exposio do
agregado
b) mdia exposio do
agregado
c) elevada exposio do
agregado
32
33
da tonalidade das cores. E quanto maior a concentrao, mais escura a cor. No entanto,
altas percentagens de pigmento reduzem a resistncia do concreto devido ao alto teor de
finos introduzidos na mistura, recomendando-se evitar que esse percentual ultrapasse 5%
do peso do cimento (PCI,1989).
Recomenda-se tambm que os agregados, grado e mido, utilizados na camada de
revestimento, denominados agregados decorativos, tenham a mesma procedncia. E para
melhor uniformizao da cor, o ACI (1993) recomenda uma proporo de 1:3 entre
agregado mido e grado.
Cabe expor, ainda, que a colorao final no depende apenas da combinao entre
cimento, agregados e pigmento, mas tambm do tratamento superficial dado ao painel,
que proporcionar desde superfcies com baixa rugosidade at superfcies com
agregados expostos (elevada exposio dos agregados).
Segundo o PCI (1989), trs fatores tambm devem ser considerados durante a escolha
dos tipos de acabamento superficiais dos PPAC:
rea da superfcie: geralmente agregados grados no podem ser utilizados
em reas muito pequenas pois, quanto maior o agregado, mais difcil de
acomod-lo em quinas e contornos de uma pea;
Escala de Visibilidade: representada pela distncia mxima da fachada da
qual ainda se consegue visualizar o acabamento superficial do painel. Este
fator diretamente influenciado pelo tamanho do agregado, como ilustra a
Tabela 2-7; e
Orientao da fachada do edifcio: esta orientao determina a quantidade e
direo da luz a que a superfcie do painel estar exposta.
34
Dimetro do agregado
(mm)
6,30-12,50
6,00 9,00
12,50 25,00
9,00 21,00
25,00-50,00
21,00 35,00
50,00-75,00
35,00 50,00
Conclui-se, para a camada de revestimento, que esta deve ser projetada levando-se em
conta as funes que dever cumprir, sua vida til, sua viabilidade econmica,
processos de execuo, cor da pasta de cimento, cores e tamanhos dos agregados e
tratamentos que proporcionaro os acabamentos superficiais da pea.
2.4
DISPOSITIVOS DE FIXAO
35
2.4.1
Materiais
36
2.4.2
Tipos de fixaes
37
painel
painel
painel
painel
painel
borracha
Tubo
estrutural
38
pinos de
ancoragem
Viga metlica
painel
painel
painel
pilar
painel
calo de apoiol
laje
39
Na maioria das vezes, as fixaes de apoio lateral so projetadas para tambm servirem
como fixaes de alinhamento.
2.4.2.1 Fixaes aparafusadas
As fixaes aparafusadas, geralmente, so simples e prticas, conseqentemente,
40
aumentam a eficincia da montagem dos PPAC. Essa vantagem decorre do fato de que a
fixao poder ser feita imediatamente, quando a pea for colocada no seu local
definitivo; e porque os ajustes e alinhamentos finais podem ser feitos depois, sem a
necessidade de imobilizar equipamentos de transporte vertical.
O sistema de fixaes aparafusadas pode ser dividido em dois grupos: os pr-ancorados
(cast in place), nos quais os dispositivos metlicos so colocados na frma do painel
antes da concretagem; e os ps-ancorados (post-installed), em que os dispositivos de
fixao so instalados aps a pea ter sido concretada.
Os dispositivos pr-ancorados podem ser divididos em dois tipos: os internos (ancorados
ao concreto), em formatos de presilhas, abertas ou fechadas; e os externos, em formato
de haste ou parafusos, que sero aparafusados nessas presilhas, como ilustra a Figura 2-7
a), b) e c) respectivamente.
a)
41
b)
c)
Figura 2-7 Dispositivos metlicos pr-ancorados ( PCI, 1988; Comit Euro-International du Bton- CEB,
1994)
42
Figura 2-8 Ancoragem mnima dos dispositivos de fixao pr-ancorados no painel (Taylor, 1992)
J os dispositivos ps-ancorados podem ser colocados nos pr-furos feitos com brocas
por rosqueamento ou por energia de impacto. Esses dispositivos so chamados de
43
Soldagem a arco
eltrico
44
C/ eletrodo
revestido
Soldagem por
fuso
C/ proteo
gasosa
Soldagem a gs
Arame tubular c/
ou s/ proteo
gasosa
Processos de
Soldagem
Soldagem por
resistncia
eltrica
Por arco
submerso
Brasagem
45
46
metais mais nobres), o controle operacional deve ser mais rigoroso, comparativamente
com aos comuns no zincados.
Resumindo, as fixaes dos PPAC podem ser, segundo suas funes, de trs tipos, ou
seja, aquelas que tm a funo de suportar o peso prprio do painel, ou de absorver as
cargas laterais e movimentaes diferenciais da estrutura e do prprio painel, ou de
alinhar o painel na montagem. E podem ser executadas por aparafusamento e/ ou solda.
Entretanto, tanto os parafusos quanto os eletrodos das soldas devem ser compatveis com
o metal-base dos dispositivos de fixao. Alm do cuidado com a seleo dos materiais
que formam os dispositivos, necessrio analisar a construtibilidade dessas fixaes, sua
durabilidade e se atendem, ou no, aos seus requisitos estruturais.
2.5
JUNTAS
Martin (1977) explica que toda construo formada pela unio de vrios elementos e
entre eles formam-se as juntas. No caso dos PPAC, as juntas constituem a linha de
separao entre painis.
As juntas, particularmente as situadas
possvel, sem, com isso, criar uma monolitizao do conjunto. Ao contrrio, espera-se
que no propaguem as tenses provenientes de movimentaes, tanto dos painis como
da prpria estrutura suporte, para elementos adjacentes, evitando a introduo de tenses
adicionais nos prprios painis (TAYLOR, 1992).
Desta forma, as juntas devem ser projetadas segundo alguns critrios que atendam aos
requisitos de desempenho relativos estanqueidade gua e ao ar, e capacidade de
absorver deformaes sem introduzir tenses extras nos painis. O estabelecimento
desses critrios depende da anlise do tipo de junta, da seleo dos materiais selantes e
do estabelecimento das dimenses mnimas das juntas.
A anlise, dos materiais selantes e do dimensionamento das juntas direciona o
estabelecimento de critrios que cumpram, no s, com o desempenho funcional da
47
prpria junta mas, principalmente, com a estanqueidade das fachadas em PPAC. Por
isso, essa anlise feita no Captulo 3.
E, neste item, prope-se analisar os tipos de juntas, atravs de uma classificao em
funo: da sua localizao, vertical ou horizontal; do seu preenchimento, abertas, seladas
ou coladas; e do seu formato geomtrico, justapostas ou sobrepostas.
2.5.1
Quanto localizao
Juntas alinhadas
JUNTAS
VERTICAIS
JUNTAS
HORIZONTAIS
Figura 2-13- Juntas entre PPAC (Mondial Business Hotel, Pa IV Centenrio-Guarulhos- S.P.)
Ressalta-se que a localizao das juntas um fator que afeta diretamente a sua
capacidade de ser mais ou menos estanque; a produtividade da mo-de-obra, relacionada
facilidade do seu preenchimento com material selante; e sua capacidade de absorver
movimentaes sem dissipar tenses.
48
49
Juntas no meio
de vos
Superfcies
inclinadas
Escorre gua pela fachada
Figura 2-15 Juntas no meio de vos e em superfcies inclinadas (PCI,1989)
2.5.2
Em relao ao preenchimento das juntas, tem-se: as juntas abertas, aquelas cuja prpria
geometria e ou introduo de um dispositivo de drenagem garante a sua estanqueidade
gua; as juntas seladas, aquelas preenchidas por um material selante que contribuir com
a sua estanqueidade e formar uma descontinuidade no conjunto, atenuando a dissipao
de tenses para os elementos adjacentes; e as juntas coladas, aquelas preenchidas com
um tipo de material colante que criar uma monolitizao entre os componentes,
dissipando tenses para os elementos adjacentes (MARTIN,1977; WOOLMAN, 1994;
FREITAS,1999).
As juntas abertas podem tambm ser de drenagem quando utilizam sua geometria e um
dispositivo de drenagem (obturadores flexveis) para evitar o acmulo da gua de chuva
e da umidade nos painis de concreto, e para impedir a penetrao de gua e ar no
interior da edificao. A Figura 2-16 ilustra um dos possveis esquemas de juntas de
drenagem.
50
51
16 Entende-se no presente trabalho como linhas de defesa o caminho por onde tanto a gua quanto o ar devem percorrer antes de penetrar a face interna do
painel
52
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
53
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
54
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
55
3.1
SEGURANA ESTRUTURAL
3.1.1
Consideraes estruturais
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
56
outro.
O Levitt (1982), o PCI (1989) e o RESCRETE (2000) sugerem que algumas
recomendaes devem ser seguidas para evitar a ocorrncia de problemas que impeam
que a fixao cumpra com as suas funes, quais sejam:
Os painis de fechamento devem ser apoiados (pendurados) nas lajes ou vigas
de cada pavimento, para facilitar a etapa de montagem; e
As fixaes dos painis devem ser ajustveis s tolerncias provenientes de
erros de montagem, execuo da estrutura e outros.
Segundo, ainda, esses institutos, uma soluo comum seria as fixaes de apoio vertical
localizarem-se nas extremidades de baixo do painel e as de apoio lateral acima. Alguns
projetistas e autores como o Levitt (1982) preferem especificar as fixaes de apoio
vertical acima e as de apoio lateral abaixo. Essa escolha no consenso, resulta da
simplicidade que cada uma dessas configuraes impe na etapa de montagem.
Recomenda-se, tambm, que as fixaes de apoio vertical, que transferiro as cargas de
peso prprio para a estrutura, localizem-se no mesmo nvel, evitando possveis
deformaes do elemento suporte (viga) devido s diferenas de cargas que o solicitaro.
O PCI (1989) e o RESCRETE (2000) prescrevem ainda outras consideraes:
As
de cada painel suporte apenas seu peso prprio e que nenhum peso seja
transmitido s unidades adjacentes;
As
unidades dos painis devem ser providas de pelo menos quatro pontos de
fixao, sendo recomendvel que no mais que dois pontos, por painel, sejam
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
57
Figura 3-1 Tipos de Configuraes das Fixaes dos PPAC ( PCI, 1989)
3.1.2
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
58
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
59
Tabela 3-1 Dados sobre taxa de corroso atmosfrica e durabilidade dos metais mais utilizados nos
dispositivos metlicos do PPAC
Ao galvanizado
Ao carbono comum
Ao patinvel
espessura de galvanizao
=100m3
Ao inoxidvel Tipo
Austentico ABNT 304
Metais
Taxa de
corroso
Durabilidade
Taxa de
corroso
Durabilidade
Taxa de
corroso
Durabilidade
Taxa de
corroso
Durabilidade
(m.a-1)1
(anos)
(m.a-1)2
(anos)
(m.a-1)4
(anos)
(m.a-1)5
(anos)
Atmosfera
1 ano
4ano
Rural
12,90
8,70
Urbana
20,40
8,30
1 ano
4ano
1 ano
4ano
nd
nd
nd
nd
nd
65
nd
nd
nd
1,21
1,16
35
12,0
(cte)
nd
1,23
0,60
30
Obrigatria
a aplicao
de
revestimento
nd
nd
50
nd
Industrial
49,40
7,20
nd
8,0
Marinha
118,30
nd
nd
10,0
159.90
85.2
nd
nd
nd
nd
Nd
nd
nd
nd
nd
nd
nd
nd
40,0
(cte)
1 ano
4ano
no apresenta taxa de
corroso significativa
Mista
(Marinha+
Industrial)
Interiores
Cabe ressaltar que a maioria dos dados contidos na tabela anterior vale para atmosferas
em ambientes exteriores, e que os metais ensaiados no estavam sob tenso. No caso do
presente trabalho, os dispositivos metlicos encontram-se em ambientes interiores, nas
diferentes atmosferas descritas, e sob tenso constante.
Poucos dados existem sobre taxas de corroso em interiores e sob tenso, mas se pode
afirmar que as taxas de corroso em interiores so menores, porque no existem ciclos
de molhagem e secagem. No entanto, sob tenso essas taxas se elevam, porque a tenso
tambm causa diferena de potencial.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
60
Tinta de Fundo
Atmosfera
Rural
Urbana
Industriais
Tintas de
Espessura
Acabamento recomendada
(um)
Remoo de
Alqudica com
65% de carepas
pigmentos
Epoximastic(*)
e ferrugens
anti-corrosivos
Remoo de
Alqudica com
95% de carepas
pigmentos
Epoximastic
e ferrugens
anti-corrosivos
Remoo de
Epxi com
Poliuretnica
95% de carepas
pigmentos
ou
e ferrugens
anti-corrosivos Epoximastic
Durabilidade
( anos)
70-125
100-175
250-300
Marinas
Mistas
Interiores
Remoo de
etil silicato de
95% de carepas
zinco e
e ferrugens
epxi
Remoo de
Epxi com
95% de carepas
pigmentos
e ferrugens
anti-corrosivos
Epximastic
350,00
Epximastic
250-300
(1) www.metlica.com.br/artigos/cosipa.htm
( * ) Epoximastic refere-se ao tipo de tinta que funciona como fundo e acabamento
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
61
<http:// www.bbosch.com.br/index.htm>
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
62
3.2
RESISTNCIA AO FOGO
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
63
Tabela 3-3 Tempos requeridos de resistncia ao fogo TRRF (Corpo de Bombeiros - Decreto Estadual
46076/2001-AnexoA- IT08/01)
Grupo
Ocupao/
Uso
Classe P2
Classe P3
Classe P4
Classe P5
h 6m
6 h
12
12 h
23
23 h
30
30 h
80
30
30
60
90
120
CT
30
60
60
90
120
CT
90
60
60
90
120
CT
Residencial
Servios de
hospedagem
Comercial
varejista
h> 80
3.2.1
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
64
Grfico 3-1- Espessura dos materiais de proteo contra o fogo para as fixaes metlicas (figura
traduzida do PCI, 1989)
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
65
comenta-se:
A curva da pintura intumescente pra, no mximo, no ponto de TRRF at duas horas
(120 minutos), pois, alm desse ponto, no recomendada a utilizao de pinturas
intumescentes, mesmo com perfis metlicos de espessuras maiores. As pinturas
intumescentes apresentam trs limitantes: o primeiro em relao sua durabilidade, em
mdia, de cinco a dez anos; o segundo em relao espessura do perfil metlico a ser
utilizado, pois, segundo o Catlogo da Nultifire, a pea no deve apresentar um fator de
massividade menor do que 200m-1 para um TRRF de 120 minutos; e ,terceiro, em
relao ao seu custo, pois essas tintas so caras e, se no utilizadas com cautela, podem
inviabilizar economicamente o processo construtivo (SILVA, 2001).
As argamassas base de fibras minerais e as base de agregado de vermiculita so
interessantes quando h a possibilidade de que esse material seja projetado. No entanto,
essa situao geralmente ocorre quando as estruturas-suporte so metlicas e tambm
necessitam de proteo contra o fogo.
A argamassa base de fibras minerais, apesar de ter custo menor e produtividade maior
que a vermiculita, tem uma resistncia mecnica menor e aparncia menos agradvel,
sendo recomendada apenas para lugares em que no haver circulao de pessoas,
equipamentos ou outros agentes que possam deteriorar o material.
J quando os painis forem fixados estrutura em concreto armado, uma das alternativas
embutir os dispositivos de fixao no concreto das lajes ou vigas. O Grfico 3-1b)
mostra a espessura desse nicho de concreto em funo da sua largura e dos TRRF. Como
exemplo, tem-se: se um dispositivo de fixao estiver embutido num nicho de 200mm
de largura e for especificado um TRRF de 21/2 horas, esse nicho dever ter uma
espessura mnima de aproximadamente 50mm.
Entretanto, existiro situaes em que no ser possvel o embutimento nem a projeo
de argamassa nessas fixaes. A soluo mais vivel, ento, ser a aplicao manual de
concreto ou argamassa base de vermiculita nas mesmas espessuras recomendadas no
grfico anterior.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
3.2.2
66
Existem dois tipos de juntas que devem ser consideradas quando se analisa a resistncia
ao fogo de fachadas em PPAC:
Juntas entre painel e estrutura; e
Juntas entre painis (A Figura 3-2 ilustra o esquema das juntas).
As juntas entre painel e estrutura devem ser preenchidas com material isolante, a fim de
que o fogo no ultrapasse o pavimento, evitando a propagao de calor e gases. Essa
medida de vedao entre pavimentos uma medida de compartimentao vertical, que
tambm evita o efeito chamin6, exigida pela legislao do Corpo de Bombeiros
(Decreto Estadual 46.076/2001). Esse preenchimento ter tambm a funo de
proporcionar isolamento acstico entre os pavimentos.
Essas juntas podem ser preenchidas com argamassa, concreto com agregados de pedra
calcria ou de agregado leve (tipo vermiculita), ou mantas de fibra mineral, o que for
mais vivel a nvel construtivo e econmico.
Em relao s juntas entre painis, no h uma legislao brasileira clara que prescreva a
6
Efeito chamin o fluxo de ar vertical dentro das edificaes, causado pela diferena de temperatura interna e externa (Corpo de
Bombeiros, Decreto Estadual 46076/2001-IT03/01).
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
67
necessidade de seu preenchimento, a fim de evitar que o fogo saia por entre elas para
fora da edificao e se alastre. Existem casos em que o prprio detalhe construtivo da
junta impede que isso ocorra, ou seja: a estanqueidade da junta em relao propagao
do fogo pode ser alcanada no s mediante seu preenchimento com materiais de
proteo contra o fogo, mas, tambm, com a adoo de algum detalhe construtivo que
permita certa descontinuidade entre as peas, como mostra o esquema da Figura 3-3.
Outra opo utilizar uma barreira de chapas de gesso acartonado resistentes ao fogo na
parte interna dos PPAC, funcionando como vedao adicional. Assim, alm de
proporcionar acabamento, as chapas impedem que o fogo e o calor atinjam os painis e
as juntas durante certo tempo.
E, para os casos em que os detalhes construtivos das juntas entre painis no contribuam
para a estanqueidade quanto s chamas e aos gases, e no existam chapas de gesso
acartonado resistentes ao fogo do lado interno dos painis, as juntas devem ser
preenchidas com materiais de proteo contra o fogo (tais como manta de fibra
cermica), para que apresentem uma resistncia ao fogo pelo menos igual do painel.
Cabe ressaltar que esse material no substitui o selante nem o limitador de profundidade,
um terceiro material a ser inserido na junta.
O Grfico 3-2 mostra o tempo de resistncia ao fogo de juntas que no foram
preenchidas com material de baixa condutibilidade trmica. A Tabela 3-4, por sua vez,
ilustra o tempo de resistncia ao fogo de juntas que foram preenchidas com um material
de baixa condutibilidade trmica (no caso, manta de fibra cermica) em funo da
espessura da junta e da profundidade deste material. E a Figura 3-4 ilustra o
posicionamento desse material na junta.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
68
0
0
6,25
12,5
18,75
25
Grfico 3-2 Tempo de resistncia ao fogo de juntas no preenchidas com material isolante (PCI, 1989)
Tabela 3-4 - Tempo de resistncia ao fogo das juntas em funo da sua largura, da espessura do painel e
da profundidade da manta de fibra cermica (PCI,1989)
Espessura
do painel
(mm)
1 hora
100
6,35
nd
nd
nd
20,00
nd
nd
nd
125
20,00
nd
nd
12,50
54,00
nd
nd
150
28,60
nd
6,35
31,75
88,90
nd
175
25,00
6,35
22,22
50,00
95,25
1 hora
nd=no determinado
0 = no h necessidade de preenchimento das juntas
Da observao da tabela nota-se que para painis com espessura de 150 a 175mm, com
TRRF mnimo de duas horas (120minutos), com juntas entre painis de 10 mm, no h
necessidade de preench-las com material de baixa condutibilidade trmica resistente ao
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
69
fogo.
fibra cermica
limitador de profundidade
j
selante
FACE EXTERIOR
limitador
de profundidade
selante
selante
preenchido c/ argamassa
ou com material selante
SECO JUNTA VERTICAL
c= profundidade da fibra cermica
limitador de
profundidade
e
SECO JUNTA HORIZONTAL
e= espessura do painel
j= espessura da junta
JUSTAPOSTAS DE UM ESTGIO
Figura 3-4 Posio dos materiais de proteo contra o fogo das juntas
3.3
ESTANQUEIDADE GUA E AO AR
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
70
problemas quanto estanqueidade gua de chuva e ao ar. Isto porque apresenta baixa
permeabilidade e reduzida porosidade devido baixa relao gua-cimento (0,4), ao
processo de cura e ao adensamento.
J na interface entre a esquadria e o painel existe juntas, que devem ser preenchidas com
material selante adequado, a fim de impedir que a gua e o ar penetrem no interior da
edificao. No entanto, o problema de estanqueidade relativo a essa interface pode ser
amenizado com a criao de alguns detalhes construtivos, como pingadeiras e
parapeitos, que evitam que a lmina dgua escorra pela superfcie da esquadria,
dificultando sua entrada no interior da edificao (fatores discutidos no item 3.4).
O terceiro fator, a interface entre painis, a situao mais crtica em relao
estanqueidade gua e ao ar das fachadas em PPAC ,pois as juntas entre painis, tanto
verticais quanto horizontais, que so as responsveis por canalizar o fluxo da gua de
chuva proveniente da superfcie da fachada e impedir que entrem para o interior da
edificao.
Alm de serem responsveis pela estanqueidade desse subsistema, as juntas entre painis
so projetadas para limitar as dimenses das peas, com o objetivo de diminuir as
tenses nelas introduzidas, em razo, especialmente, de movimentaes trmicas. Para
tanto, as juntas devem apresentar dimenses suficientes para absorver parte dessas
movimentaes.
Portanto, prope-se, nesta dissertao, que a estanqueidade das fachadas em PPAC seja
analisada sob dois aspectos: o da seleo do material selante e o do dimensionamento
adequado da largura da junta.
3.3.1
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
71
principais:
a) acomodar movimentaes sem perder aderncia s laterais das juntas;
b) suportar condies de exposio, como a ao da gua e a radiao ultravioleta.
Para tanto, algumas propriedades como elasticidade, aderncia, dureza e durabilidade
devem ser analisadas ao escolher-se um selante.
3.3.1.1 Propriedades elastomricas
Segundo Medeiros (1999), os selantes devem resistir aos esforos solicitantes e
acomodar as movimentaes previstas no dimensionamento das juntas. A capacidade de
movimentao de um selante medida por meio do percentual de movimentao,
denominado Fator de Acomodao do Selante (FAS), que funo do seu mdulo de
elasticidade. Quanto maior o mdulo de elasticidade, menor o FAS.
O FAS representa a capacidade de movimentao do selante aplicado na junta, tanto em
relao ao alongamento quanto contrao, podendo ser utilizado para classificar os
selantes em categorias de +/- 5%; 12,5%; 25%; 50% e 100% (MEDEIROS, 1999).
A norma ASTM (1998a) classifica os selantes segundo vrios critrios, dentre os quais a
capacidade de absorver deformaes sem perder aderncia base, conforme ensaio da
ASTM (1993). Essa classificao tem duas categorias:Classe 25 e Classe 12,50, ou
seja, um selante Classe 25 deve suportar, no mnimo, deformaes correspondentes a
25% da largura da junta, sem perder aderncia ao substrato.
Atualmente, existem selantes que apresentam fatores de acomodao maiores que 25%.
No entanto, para o clculo da largura das juntas recomenda-se no utilizar valores de
FAS maiores que 25%, em favor da segurana e para evitar situaes no planejadas
(PCI, 1989; ASTM, 1998a).
3.3.1.2 Resistncia de aderncia
A resistncia de aderncia consiste na capacidade dos selantes de se manterem aderidos
aos substratos (painis), evitando a passagem de gua. Essa resistncia pode ser
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
72
determinada por meio de ensaios que medem a trao direta ou a trao e a compresso
cclica. Os ensaios de aderncia dos selantes so regidos pela norma ASTM (1993).
Alm da escolha de um selante com capacidade de deformao sem perda de aderncia
ao substrato e compatvel com sua utilizao e solicitao, outro fator que contribui para
o desempenho dos selantes quanto resistncia de aderncia so os limitadores de
profundidade. Eles definem melhor a espessura do selante e evitam seu consumo
excessivo, fazendo com que o material tenha aderncia apenas com as laterais,
deformando-se livremente em dois lados.
A Dow Corning (2000) recomenda que o material do limitador de profundidade seja
uma espuma base de poliuretano de clula aberta ou de polietileno de clula fechada,
bem como fitas de polietileno para juntas pouco profundas, com capacidade de
compresso de at 50%, sem perder suas propriedades. A Figura 3-5 ilustra o esquema
dos limitadores de profundidade e das fitas de fundo.
Ressalta-se que alguns selantes, para obter aderncia adequada com os substratos
presentes nas juntas, requerem a aplicao de um lquido selador especial, conhecido
como fundo preparador (primer).
Havendo a necessidade de pr-aplicao do primer ao selante, deve-se atentar para sua
cura completa. Sugere-se que o primer e o material selante sejam sempre do mesmo
fornecedor.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
73
3.3.1.3 Dureza
A dureza, isto , a resistncia penetrao superficial, pode ser determinada atravs da
escala Shore A de medidas relativas. Em uma variao de 0 a 100, a dureza pode ser
classificada em vrios nveis, associados ao mdulo de elasticidade. Os selantes de baixo
mdulo, os mais recomendados para fachadas em PPAC, devem apresentar dureza Shore
A entre 10 e 30. Para ilustrar essa escala de dureza tem-se que a borracha de um pneu de
automvel tem cerca de Shore A 70 (PANEL; COOK, 1991).
interessante ressaltar que alguns selantes apresentam, no incio da cura, uma dureza
entre 30 e 40, e aps um ou dois anos, passam para 60 a 80. Portanto, sua capacidade de
alongar-se e no fissurar ou quebrar vai sendo reduzida ao longo do tempo
(KLOSOWSKI, 1989).
3.3.1.4 Durabilidade
A durabilidade dos selantes utilizados em fachadas uma propriedade fundamental, uma
vez que estaro expostos a agentes agressivos como gua, chuva, raios ultravioletas e a
agentes qumicos presentes na atmosfera ou resultantes de possveis limpezas realizadas
na fachada.
A ao dos agentes agressivos sobre os selantes pode provocar microfissuras e
enrugamento superficial. Apesar desses efeitos serem superficiais, potencialmente,
qualquer fissura na superfcie do selante em uma junta que trabalha continuamente pode
se tornar um problema (MEDEIROS, 1999).
Portanto, recomenda-se, na escolha de um tipo de selante, analisar o ambiente
atmosfrico em que a construo estar inserida, buscando informaes sobre oscilaes
de temperatura, incidncia de raios ultravioletas, quantidade de partculas slidas
(poluio) e, depois, comparar esses dados s propriedades dos selantes disponveis no
mercado, a fim de escolher o mais adequado para cada situao, buscando garantir maior
durabilidade.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
74
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
75
Tabela 3-5 Propriedades dos selantes ( tabela modificada dados do KLOSOWSKI, 1989; PCI, 1989; BSI
21
,1994; FOSROC ; DOW COORNING, 2000)
Polissulfetos
Propriedades
Monocom-
Bicompo-
Monocom-
Bicompo-
Monocom-
Bicompo-
ponente
nente
ponente
nente
ponente
nente
Capacidade
em absorver
movimentao
25% a
25%
25%
25%
25%
(anos)
12,50% a
50% ou
50%
+100%
(FAS)
Durabilidade
Silicones 22
Poliuretanos
10-20
10-20
10-20
10-20
10-50
10-50
20-40
20-45
20-45
10-45
15-40
15-40
30-55
20-55
30-55
20-60
15-40
25-50
-40 a +82
-51 a +82
-40 a +82
-32 a +82
-54 a +200
-54 a +200
+4 a +50
+4 a +50
+4 a +50
+4 a +80
-5 a +70
-5 a +70
7 a 21
1a7
Cura mida
Cura
Dureza inicial
(1 a 6 meses)
(20C)
Dureza aps 5
anos
(20C)
Temperatura
de servio
( C)
Temperatura
de aplicao
( C)
quimica
antes de uso
depende
Velocidade
em servio
principalme
depende
(dias)
nte da
principalme
temperatur
nte da
temperatura
elstico
elstico
Comporta-
3 a 14
1 a 14
Cura mida
Cura mida
Velocidade
Velocidade
depende da
depende da
temperatura
temperatura
e da
e da
umidade
umidade
relativa do
relativa do
ar
ar
elstico
elstico
elstico
elstico
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
76
mento
estrutural
Resistncia
bom
bom
mdio
mdio
excelente
excelente
raios UV
Aceitam pigmentos em
Cor
Cinza-
Cinza
No se recomenda a
grande variedade de
aplicao de pinturas
curados
Resistncia
atrao de
partculas
slidas
Bom
Bom
Ruim
(manchamento
do selante)
importante ressaltar que o processo de cura dos selantes tem uma grande interface com
o ambiente, pois os selantes que dependem da umidade relativa do ar, como os silicones
e poliuretanos monocomponentes, tero cura rpida em presena de altas taxas de
temperatura e de umidade. Por sua vez, os bicomponentes, geralmente, tm cura mais
rpida em altas temperaturas e independem da umidade relativa do ar (BROWER,
1992).
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
77
3.3.2
O desempenho das juntas depende, entre outras variveis, de suas dimenses. As juntas
devem ser largas o suficiente para acomodar movimentaes dos painis adjacentes. As
falhas das juntas, na maioria das vezes, no ocorrem porque elas so muito largas, e sim
porque so muito estreitas, no apresentando deformao e folga suficientes para
acomodar certas movimentaes, comprometendo o desempenho dos selantes
(HUTCHINSON; WOOLMAN, 1995).
Segundo Klosowski (1989), o problema das juntas serem muito largas diz respeito ao
aspecto construtivo, pois dificulta o seu preenchimento, e ao custo, pois h um consumo
excessivo de selante.
Recomenda-se, ento, que as larguras mximas e mnimas das juntas sejam
determinadas em funo do clculo antecipado das movimentaes do conjunto estrutura
e vedao, que possam vir a ocorrer num determinado perodo, do desempenho do
selante, relacionado capacidade do selante de absorver deformaes, e das dimenses
de tolerncia da junta, como apresentado na Equao 3-1 (PCI,1989; ASTM, 1991;
HUTCHINSON; WOOLMAN, 1995).
100
x(movimentao ) + (tolerncia _ da _ junta )
FAS
Onde:
FAS: Fator de Acomodao do Selante que varia conforme o material
correspondente, como demonstra a Tabela 3-5;
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
78
100
x(1,50) + (6,25) = 12,25mm
25
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
79
colocao do selante na face interna do painel. A Figura 3-6 ilustra esses esquemas.
Figura 3-6 Espessuras mnima das Juntas entre painis e entre quinas.
Em relao profundidade das juntas, a Figura 3-7 ilustra a proporo larguraprofundidade em funo do comportamento estrutural do selante.
Figura 3-7 Profundidade das juntas para diferentes selantes (HUTCHINSON; WOOLMAN 1995)
Segundo as diretrizes dadas pelo PCI (1989), apesar dos selantes elsticos apresentarem
um fator de forma23 menor ou igual a 2:1, devem, ainda, obedecer a uma profundidade
mnima igual a 6,25mm e mxima de 15mm.
3.4
ESTTICA
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
80
durabilidade do edifcio.
O desempenho esttico das fachadas em PPAC depende das exigncias estabelecidas
pelos clientes24, principalmente, quanto planeza, alinhamento das juntas, prumo e
uniformidade dos acabamentos superficiais. Os aspectos referentes planeza,
alinhamento das juntas e prumo dependem, e muito, da qualidade da mo-de-obra na
etapa de montagem e da conformidade das obras com as tolerncias pr-estabelecidas,
tratadas no Captulo 4. Neste item discutem-se apenas os aspectos relativos
uniformidade dos acabamentos superficiais, que so um dos responsveis pela
integridade visual da fachada.
A integridade visual da fachada (ou seja, a conservao de sua aparncia original por um
perodo de vida til previsto) depende de vrios fatores, dentre eles, dos tipos de
materiais e acabamentos superficiais utilizados no painel, da presena de detalhes
construtivos na fachada, evitando a formao de manchas, e da seleo de tcnicas de
limpeza compatveis com a superfcie do painel (essa ltima no escopo deste
trabalho).
As manchas ocorrem quando partculas de poluio, sujeiras ou fungos, combinados
com vento e chuva, interagem com os materiais da superfcie da fachada. Para que isso
no ocorra, devem ser previstos, em projetos, detalhes construtivos que reduzam ao
mnimo o escorrimento de gua de chuva pela superfcie da fachada (TAYLOR,1992).
Para o atendimento dos requisitos de desempenho em relao esttica das fachadas em
PPAC, isto , aqueles que garantiro a integridade da fachada, propem-se que os
projetos sejam elaborados sob duas anlises:
da elaborao de especificaes para a camada de acabamento superficial do
painel; e
da elaborao de detalhes construtivos que controlem o caminho por onde
escorre a gua de chuva.
Cabe ressaltar que as fachadas em PPAC, cujos painis tm seo transversal tipo
24
Pode ser compreendido como cliente os projetistas, construtores, incorporadores, investidores ou usurios.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
81
Figura 3-8 Fachada com presena de manchas devido ao desenvolvimento de microorganismos (foto
tirada por SATO et al., 2002).
3.4.1
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
82
3.4.2
Em relao aos detalhes construtivos, Bucher (1992) expe que: alm de prevenir a
penetrao de gua pelo prprio revestimento, a existncia de detalhes construtivos
pode evitar o acmulo de partculas slidas, que atravs do direcionamento do fluxo de
gua pelas superfcies, poderiam formar manchas nas mesmas.
H vrios tipos de detalhes construtivos do painel que devem ser levados em conta, mas
alguns so imprescindveis, como: peitoris, pingadeiras e rufos.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
83
3.4.2.1 Peitoris
O peitoril um detalhe que minimiza a ao da gua na fachada, pois interrompe o fluxo
de lmina dgua, e deve ser devidamente projetado. O PCI (1989) recomenda que o
peitoril ressalte do plano da fachada (superfcie externa do painel), pelo menos 40mm,
como mostra a Figura 3-10, e apresente um canal na face inferior para o descolamento
da gua, denominado pingadeira.
Baa et al. (1998) recomendam para peitoris em fachadas de alvenaria um caimento
mnimo de 7%, que ser recomendado tambm para os peitoris das fachadas em PPAC,
pelo menos como uma referncia inicial. Esses autores ressaltam, ainda, que os peitoris
devem ser de baixa rugosidade e permeabilidade, para evitar acmulos de sujeiras.
3.4.2.2 Pingadeira
As pingadeiras so detalhes construtivos que tm a funo de quebrar a linha dgua,
evitando que esta escorra pelas fachadas, e podem fazer parte do peitoril, conforme
ilustra a Figura 3-9.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
84
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
85
Figura 3-11 Recomendaes quanto ao posicionamento das esquadrias e geometria dos peitoris (PCI,
1989)
Rufos: Os rufos devem ser projetados para evitar que a gua proveniente do painel do
ltimo andar ou das lajes planas de cobertura escorra pela superfcie da fachada ou se
infiltre pelo painel. Eles devem, ainda, devido altura da platibanda25 desse painel,
evitar que as guas concentradas na cobertura atinjam a superfcie da fachada.
Outra questo a ressaltar em relao aos rufos a seleo de seu material, que deve ser
resistente corroso atmosfrica e no manchar a superfcie do painel.
Para atender a essas funes, o PCI (1989) prope dimenses mnimas para a geometria
dos painis que esto no ltimo andar e que recebero os rufos e as calhas, como mostra
a Figura 3-12.
Captulo 3 - Diretrizes de projeto para fachadas em PPAC: fatores que condicionam o desempenho
86
87
PLANEJAMENTO DA EXECUO DE
4.1
Uma das maiores vantagens em empregar PPAC nas fachadas sua velocidade de
execuo, ou seja, potencialmente, o sistema pode apresentar grande produtividade e,
conseqentemente, reduzir os prazos de entrega da obra e os custos de mo-de-obra. No
entanto, essa vantagem s ser realmente mantida se houver, por parte dos fabricantes,
montadores, projetistas e construtores, o desenvolvimento de projetos e planejamentos
dos PPAC voltados para a eficincia do processo de montagem.
88
4.1.1
Recomenda-se que os painis sejam enviados para o canteiro de obras aps o trmino do
tempo de cura do local na estrutura do edifcio (pavimento) onde sero montados, a fim
de possibilitar que os painis sejam iados diretamente da carreta para seu local
definitivo (PCI, 1989; ACI ,1993).
Esse mtodo, denominado montagem just in time, o que mais incrementa a
produtividade, porque no necessrio prever reas para armazenamento dos painis na
obra, diminuindo em uma etapa o processo de montagem. Para isso, necessrio que as
unidades sejam transportadas para o canteiro na ordem em que sero montadas (BSI,
2000).
Alguns outros aspectos devem ser analisados para viabilizar a montagem just in time das
peas nos prazos estabelecidos, quais sejam:
a acessibilidade da carreta no canteiro;
a capacidade da grua de iar o painel do local onde estar estacionada a
carreta (ver item 4.1.2 e 4.4); e
o numero de carretas que o canteiro tem condies de receber compatvel
com a quantidade de painis necessrios ao cumprimento da produtividade
diria.
Alm da questo da programao de envio dos painis interessante que eles estejam
posicionados, na carreta, de uma forma que reduza o numero de movimentos necessrios
para o seu iamento e fixao no local definitivo. Para tanto, recomenda-se que as peas
89
b)
Figura 4-1 Montagem e Transporte das peas
4.1.2
90
91
Figura 4-2 Esquema para anlise da localizao da grua (SOUZA; FRANCO, 1997)
4.1.3
92
4.1.4
Todo equipamento de iamento deve ser testado e ter claramente demarcada a sua
capacidade.
Se as peas foram planejadas para serem iadas numa posio particular, essencial
que essas especificaes fiquem bem definidas, tanto nas instrues de montagem
quanto com marcas nas prprias peas (BSI, 2000).
Recomenda-se que os dispositivos de iamento sejam os mais padronizados possvel
e que se localizem em posies que, aps a montagem, no prejudiquem a esttica do
painel (PCI, 1985a e TAYLOR, 1992).
4.1.5
93
O PCI (1985a) faz algumas consideraes sobre as fixaes em geral, que devem ser
levadas em conta nesta etapa de elaborao de projetos e planejamentos para a
montagem:
As fixaes devem ser projetadas para que sejam acessveis aos trabalhadores
a partir de uma escada ou de uma plataforma estvel. As fixaes que
requerem que o trabalhador fique em posies no ergonmicas e aquelas que
exigem andaimes devem ser evitadas;
Todas as fixaes com funes similares devem ser padronizadas, para
permitir que a mo-de-obra se familiarize com mais facilidade com o sistema;
Quando as fixaes definitivas forem feitas com preenchimento de argamassa
ou groute, recomenda-se, primeiro, alinhar as peas e depois fix-las
definitivamente;
Os calos utilizados para alinhar os painis na montagem s devem ser
removidos depois que as fixaes definitivas tiverem sido feitas, a menos que
esses calos sejam deformveis e fabricados com material que apresente boa
resistncia corroso. Os calos plsticos devem ser evitados, pois so
94
4.1.6
Armazenamento
4.2
TOLERNCIAS
95
4.2.1
Tolerncia de produto
96
Figura 4-4 Esquemas de tolerncias a serem consideradas em projeto para o aceite das peas na etapa
de fabricao (PCI ,1985;PCI,1989)
97
Tabela 4-1 Tolerncias de fabricao de elementos planos (PCI, 1985; PCI, 1989 ;ACI, 1990)
ITEM
DESCRIO
TOLERNCIA
Menor que 3m ......... . 3mm
Comprimento e ou altura
-3mm, +6mm
6mm
6mm
Chapas soldadas
25,00mm
Ancoragens
12,50mm
Encurvamento
L/360 (mximo=25,00mm)
e
f
4.2.2
Tolerncia de montagem
Figura 4-5 Esquema de tolerncias a serem consideradas em projeto para etapa de montagem
(PCI, 1985)
98
99
Tabela 4-2 - Tolerncias de montagem de elementos planos (PCI, 1985 ;ACI, 1990)
Item
Descrio
Critrios de tolerncia
12 mm
painel externo
6 mm
painel interno
12 mm
Apoio
c
Distncia menor
12,50 mm
Distncia maior
6 mm
25 mm
6 mm
- 6 mm
6 mm
9 mm
6mm
Tabela 4-3 Tolerncias relevantes para serem consideradas em projeto para a etapa de montagem
(PCI,1989)
Tolerncias
Estrutura de ao
at 20 pavimentos
Tmax= 25 mm (interno)
Tmax= 25 mm
vlido at 30 metros
= 50 mm (externo)
Acima de 20 pavimentos
+ 1,50 mm a cada pavimento
adicional, ou
Tmax = 50 mm (interno)
=75 mm (externo)
Variao em nvel
(altura)
Variao do limite do
edifcio com colunas e
paredes
Variao de dimenso de
colunas e vigas
At 3,00 m
6 mm
No determinada (depende do
fornecedor)
qualquer vo 12,5 mm
vo < 6m
vo < 12 m
12,5 mm
25 mm
- 6,00 mm + 12,50 mm
100
colunas e vigas
Variao nas localizaes
de ancoragens de fixao
4.2.3
6,00 mm
No determinado
Tolerncias de Interfaces
4.2.4
101
Figura 4-6 Esquema para estabelecimento de folga em projeto (exemplo da Tabela 4-4)
Tabela 4-4 Tolerncias a serem consideradas para clculo da folga entre painel e estrutura ( Figura 4-6)
Tolerncia de produto
Espessura da seco transversal do painel
-3mm; + 6mm
Empenamento do painel
+1,50mm
Variao dimensional da
concreto moldado no local)
viga
(estrutura
de -6mm; +12,50mm
Sub-total=
(considerando pior situao)
+ 20mm
Deformaes
(desconsiderar por facilitar o clculo de exemplo)
Tolerncia de montagem
Variao de prumo da estrutura de concreto
25mm
Consideraes econmicas
Soma algbrica
+45mm
Consideraes Estruturais
(Nenhum ajuste a considerar)
102
O PCI (1989) sugere alguns valores para estabelecimento de folgas, conforme Tabela
4-5.
Tabela 4-5 Estabelecimento das folgas segundo os PCI (1989)
4.3
COORDENAO MODULAR
103
104
105
PLANTA
Conclui-se, ento, que a padronizao das dimenses dos componentes do PPAC traz
algumas vantagens, como:
diminuio do custo de frmas e tambm aumento da produtividade no
processo de fabricao;
padronizao
do
esquema
de
fixao
do
painel
na
estrutura,
De forma geral, pode-se dizer que a falta de uniformidade dos projetos das fachadas
dificulta a adoo de sistemas modulares. Uma ferramenta que pode contribuir, no para
a criao de sistemas modulares, mas, pelo menos para aumentar os nveis de
106
padronizao dos projetos, a anlise do numero de repeties das peas nas etapas
preliminares de elaborao de projetos (BARTH, 1997).
4.4
4.4.1
Guindaste mvel
107
Grfico 4-1 Capacidade fsica de um guindaste tipo TG-500E -TADANO (GONALVES GUINDASTES,
2000)
Tabela 4-6 Capacidade de iamento do guindaste mvel tipo TG-500E (GONALVES GUINDASTES,
2000)
50,00
43,00
38,00
34,00
30,20
27,50
33,00
33,00
33,00
30,50
29,00
26,50
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
25,60
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
23,20
20,00
20,00
20,00
23,20
13,00
80
79
78
77
76
75
5
3,50
3,50
3,50
3,32
3,13
2,97
9m
25
2,20
2,20
2,20
2,14
2,08
2,02
16m
45
1,20
1,20
1,20
1,19
1,18
1,17
5
2,30
2,30
2,30
2,18
2,06
1,96
25
1,10
1,10
1,10
1,07
1,05
1,02
45
0,60
0,60
0,60
0,59
0,59
0,58
6,0m 25,00
24,00 23,50 21,50
6,5m 22,70
22,30 21,80 19,90
7,0m 20,70
20,30 20,00 18,40
7,5m 18,90
18,60 18,50 17,10
8,0m 17,40
17,10 17,00 15,90
9,0m 14,20
14,10 14,10 13,60
10,0m
11,50 11,50 11,45
11,0m
9,45
9,45
9,40
12,0m
7,85
7,85
7,85
14,0m
5,65
5,65
4,10
15,0m
4,10
18,0m
2,90
20,0m
1,90
22,0m
24,0m
26,0m
28,0m
30,0m
32,0m
A= altura da lana
B= Raio de operao
C= comprimento do JIB
D= ngulo de inclinao do JIB
E= ngulo da lana c/ JIB montado
23,50
18,10
16,80
15,70
14,80
13,20
11,40
9,40
7,85
5,65
4,05
2,90
1,90
1,20
13,00
13,00
13,00
13,00
12,30
11,00
10,00
9,10
8,30
6,45
4,90
3,75
2,85
2,10
1,50
1,00
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
6,95
6,45
5,60
4,80
4,10
3,40
2,65
2,05
1,55
1,15
0,80
0,50
73
70
68
65
63
60
58
55
53
50
2,68
2,33
2,15
1,91
1,78
1,60
1,30
0,90
0,70
0,40
1,91
1,74
1,64
1,49
1,39
1,26
1,19
0,85
0,65
1,15
1,10
1,09
1,07
1,03
1,00
0,98
0,80
0,60
1,78
1,56
1,44
1,27
1,18
1,06
0,98
0,70
0,55
0,97
0,91
0,87
0,81
0,78
0,74
0,72
0,60
0,45
108
0,57
0,56
0,54
0,53
0,51
0,50
0,49
0,47
0,40
A ttulo de exemplo de como utilizar esse grfico e essa tabela de cargas tem-se: uma
distncia de 15m entre o eixo do equipamento e a posio de montagem de um painel de
2.000Kg, a uma altura de iamento de 20m. A partir da anlise do grfico anterior,
conclui-se que necessrio uma lana com 18,00 m, e que ter uma capacidade de 4.100
Kg. Ento, para essa situao vivel a utilizao deste guindaste. Se, por acaso, fosse
necessrio iar uma pea com 5.000Kg, esse modelo de guindaste no seria suficiente.
A escolha do tipo de guindaste mais vivel para a obra deve ser feita o mais cedo
possvel, de preferncia na etapa de elaborao dos projetos, pois, alm de influir na
produtividade da montagem das peas, ir interferir no custo do processo de produo
como um todo.
A capacidade do guindaste tambm depende do posicionamento das esteiras (retradas
ou estendidas), do uso ou no de patolas (no caso de guindaste sobre rodas), tipo de
contrapeso e comprimento da lana.
Outro aspecto a ser analisado relativo s condies de apoio, ou seja, sobre qual tipo
de terreno o equipamento estar apoiado, pois o guindaste deve estar sempre em nvel e
apoiado sobre terreno firme.
109
Figura 4-9 Guindaste mvel sobre esteiras e sobre estrado de madeira (GONALVES GUINDASTES,
2000a)
110
Figura 4-10 Patola de guindaste mvel sobre rodas (GONALVES GUINDASTES, 2000a)
4.4.2
Noss guindastes de torre, tambm denominados grua, a lana suportada por uma
estrutura metlica vertical denominada torre. Existe uma enorme variedade de
modelos de gruas, podendo-se citar :
Torre giratria com lana mvel (horizontal ou inclinada);
Torre esttica com lana horizontal;
Torre giratria com lana horizontal;
Torre esttica com lana mvel; e
Torre esttica com lana articulada.
Segundo Lichtenstein (1987), o que caracteriza todos os modelos mencionados
anteriormente como gruas a existncia de uma lana (horizontal, inclinada ou
111
112
Figura 4-11 Esquema das gruas de torre esttica com lana horizontal: fixa, sobre trilhos e ascensional
(LICHTENSTEIN, 1987).
As gruas fixas fazem trs movimentos bsicos: iamento vertical, translao da carga ao
longo da lana e rotao da lana em torno do eixo da torre; e so apoiadas sobre blocos
de fundao de concreto, como ilustra a Figura 4-12. As gruas ascensionais tm
possibilidade da realizao, alm dos movimentos bsicos da grua fixa, da ascenso do
conjunto no interior do edifcio, apoiando-se na estrutura deste. E, as gruas mveis sobre
trilhos podem executar a translao de todo o conjunto ao longo de um segmento de reta
ou mesmo de uma curva de grande raio de curvatura (LICHTENSTEIN, 1987).
113
Figura 4-12 Blocos de fundao das gruas de torre esttica c/ lana horizontal classificadas como fixas
(Edifcio Alberto Bonfiglioli Cruzamento da Av. Paulista com a Alameda Santos)
10
15
20
25
30
35
40
45
47,5
55
60
65
1t
1t
1t
1t
1,5t
114
1t
BR-60
BR-100
BR-125
BR-150
BR-200
BR-300
2t
2,5t
3t
3,6t
5t
6t
BR-400
BR-500
BR-650
7,7t
10t
4.4.2.2 Anlise comparativa entre as gruas de torre esttica com lana horizontal
Dentre os trs tipos de gruas de torre esttica com lana horizontal apresentadas, pode-se
dizer que o emprego das gruas mveis sobre trilhos s vivel em terrenos de grandes
dimenses, devido sua movimentao, feita atravs da translao de todo o seu
conjunto.
Para a construo de edifcios de mltiplos pavimentos em regies urbanas mais vivel
a utilizao de grua fixa ou grua ascensional. Para uma melhor anlise da escolha desses
dois modelos de gruas, apresenta-se, na Tabela 4-8, dados comparando as vantagens e
desvantagens do emprego de cada uma delas. Cabe ressaltar que, alm da anlise das
vantagens e desvantagens da utilizao de cada um desses tipos, preciso observar qual
a localizao definida, pois este um aspecto de extrema importncia para a escolha
do tipo da grua.
115
Tabela 4-8 Tabela comparativa entre gruas de torre esttica com lana horizontal fixa e ascensional
(LICHTENSTEIN,1987; GONALVES GUINDASTE,2000; CENTRAL LOCADORA, 2002)
GRUA ESTACIONRIA
GRUA ASCENCIONAL
dificuldade.
Eventualmente, pode ser apoiada,
para a montagem inicial, em bloco
de concreto da prpria estrutura do
Suporte da base
Idntica
ser
realizado
por
correspondente
grua
contrapartida
do
custo
do
mecanismo ascensional.
estabelecida de aproximadamente
6 metros.
116
espaamento
Para
torre
devem
tanto,
esses
ter
sido
de
desmontagem
fase
de
estrutura
e,
117
cada equipamento e dos recursos financeiros direcionados para alocar tais equipamentos.
118
ESTUDOS DE CASO
5.1
119
caso; e
quanto ao tipo da estrutura-suporte do edifcio: uma obra de estrutura em
concreto armado moldada no local e a outra em estrutura metlica, a fim de
confrontar aspectos construtivos do PPAC para cada tipologia estrutural.
2 fase - Coleta de dados objetivando obter o mximo de informaes dos agentes
envolvidos no processo de construo da obra. Essa fase deu-se em quatro etapas:
contato com os projetistas de arquitetura, de vedao vertical, de fixaes
e de instalaes;
contato com os fornecedores de PPAC (visita s fbricas dos painis);
contato com as equipes de montagem dos PPAC (visita s obras e
acompanhamento da montagem); e
contato com as construtoras responsveis pelas obras escopo deste
captulo.
3 fase - Descrio dos dados coletados nas obras seguindo a mesma seqncia dos
assuntos tratados nos Captulos 2, 3 e 4. A apresentao dessa terceira fase est
subdividida em quatro etapas:
caracterizao das obras;
caracterizao dos componentes do PPAC;
caracterizao dos fatores que interferem no desempenho das fachadas em
PPAC; e
caracterizao dos fatores que interferem no processo da montagem dos
PPAC na estrutura.
4 fase - Anlise crtica e comparativa dos dados levantados nas duas obras. Essa fase
tambm subdividida em outras trs etapas:
dos componentes do PPAC;
dos fatores que interferem no desempenho das fachadas em PPAC; e
dos fatores que interferem no processo da montagem dos PPAC na
estrutura.
120
Figura 5-1 - Esquema da metodologia utilizada para o desenvolvimento dos estudos de caso
5.2
5.2.1
Obra-1
121
tipo steel deck. Uma das torres tem 21 andares e a outra, 18 andares(27). A Figura 5-2
ilustra a fachada da torre 1 (hotel).
(27)
122
ASTM A-36 a classificao da norma ASTM (American Society for Testing Materials) para ao carbono estrutural com
limite de escoamento 250 MPa.
123
(29)
(29)
124
125
126
essa largura, em razo das tolerncias de montagem, teve grandes variaes, ou seja,
houve juntas que ficaram com at 40mm de largura e outras com menos de 10mm
(29)
Para preenchimento dessas juntas foi utilizado um selante base de silicone monocomponente com Fator de Acomodao (FAS) igual a 50%, que no necessita da
aplicao prvia de primer para ter aderncia bases porosas, e uma espuma de
polietileno expandido funcionando como limitador de profundidade. O selante foi
colorido pelo fornecedor do material com um pigmento de tonalidade marrom, a fim
de uniformizar a cor do selante com a cor dos painis da fachada. A Figura 5-7a)
ilustra as variaes das larguras das juntas e a Figura 5-7b) o material selante e o
limitador de profundidade (27) e (29).
selante
limitador de
profundidade
b)
a)
127
no foi montada just-in-time. A Figura 5-8 esquematiza o canteiro de obras da Obra1 (29).
necessidade de corte nas lajes a fim de criar locais para apoio das fixaes
dos painis. Esses cortes foram feitos aps a concretagem e cura das lajes, no
momento da montagem dos painis, acrescendo uma nova etapa antes do
iamento das peas (os cortes foram necessrios apenas na primeira torre,
pois na outra as aberturas foram executadas juntamente com a execuo da
estrutura). A Figura 5-9 mostra operrio cortando laje para embutir os
128
Figura 5-9 Operrio cortando a laje para colocao dos dispositivos de fixao (Obra-1)
129
5.2.2
Obra-2
(30)
Projetos (Planta dos pavimentos) doados pela Stamp Pr-Fabricados Arquitetnicos Ltda e pela Construtora Setin Ltda.
Dados de projeto fornecidos pela Munte Construes Industrializadas Ltda e MOURELO&THOMAZ arquitetos e
engenheiros construtores.
(31)
130
131
32
132
133
(34)
134
Figura 5-14 Esquema das fixaes dos painis que encobrem os pilares (Obra2)
Ressalta-se que, apesar das fixaes dos painis das janelas e dos painis estarem em
posies diferentes, o esquema de fixao padronizado para todas as peas. A
Figura 5-15 mostra, de forma simplificada, o esquema genrico do funcionamento
das fixaes (34).
135
136
Alm das juntas entre painis, com funo de absorver deformaes do painel,
tolerncias de montagem e de ser estanques gua e ao ar, existem tambm neste
projeto as juntas falsas, com funo somente esttica, pois criam a impresso de que
uma pea so vrias (33). A Figura 5-17 esquematiza essas juntas falsas.
137
medidas em mm
Figura 5-17 Esquema das juntas falsas vista dos painis que encobrem os pilares (Obra-2)
138
139
A grua locada para esta obra foi do tipo de torre fixa com lana horizontal, com
capacidade de 500kN.m. A localizao definida para a grua foi uma das nicas
possveis e, por isso, algumas peas tiveram que ser reprojetadas, a fim de poderem
ser iadas pela grua (32).
Ainda em relao aos equipamentos de transporte vertical, salienta-se que houve a
necessidade de utilizar dois tipos de equipamentos: a grua descrita anteriormente e
um guindaste mvel sobre rodas de lana telescpica para viabilizar a montagem dos
painis no pavimento trreo do lado interno da edificao (33).
No entanto, para que a laje do trreo suportasse o patolamento de um guindaste (pois
havia sido dimensionada antes da definio de qual seria o mtodo construtivo das
fachadas) foi necessrio locar um dos guindastes de menor capacidade do mercado e
fazer alguns reforos nas lajes. Mesmo assim, no era em todos os pontos que o
guindaste podia ser patolado (33).
Em relao ao atendimento s especificaes das tolerncias de montagem, pode-se
Tecnologia de painis pr-fabricados arquitetnicos de concreto para emprego em fachadas de edifcios
140
dizer que, para manter as folgas especificadas e o alinhamento dos painis, houve a
necessidade de descascar a laje do trreo no ponto de fixao dos painis em
aproximadamente 20mm, para que no se ultrapassassem as tolerncias de nvel
estabelecidas e no se acumulassem erros nos pavimentos superiores (33).
Um outro fato importante foi a variao de prumo (alinhamento vertical) da estrutura
de concreto que, em muitos pontos, ficou muito fora das tolerncias de projeto.
Surgiu, ento, a necessidade de reforar algumas fixaes, alm do fato de que,
internamente, alguns painis no ficaram alinhados (33).
A modulao dos painis foi feita por projetistas experientes que readaptaram o
projeto original de arquitetura a fim de possibilitar a utilizao dos painis nas
fachadas. Ressalta-se que a obra teve aproximadamente 1.000 unidades de painis
(peas), sendo que existiram aproximadamente 460 tipos diferentes, isto , cada pea
teve, em mdia, uma repetitividade de duas vezes. Esse fato foi um dos principais
motivos da baixa produtividade de elaborao dos projetos e da fabricao das peas
(33)
5.3
141
um
TRRF
(Tempo
Requerido
de
Resistncia
ao
Fogo)
de
142
143
resistncia
corroso
procedimentos
de
pintura
no
36
37
(www.usiminas.com.br/construcaocivil/acos_estruturais_1.asp)
(www.seccional.com.br/english/cosipa_ing.htm;www.metalica.com.br/artigos/tipos-de-aco.htm)
144
145
compresso
relativamente
alta,
fator
gua-cimento
baixo,
146
38
(www.sprink.com.br/sistemas.htm).
147
nenhuma das obras o projeto previu algum tipo de preenchimento com funo
isolante, como recomendado pelo PCI (1989). Esse Instituto, segundo tabela 3-4,
mostra ainda que, com a espessura dos painis e a largura das juntas entre painis de
ambas as obras, o fogo demoraria, para passar por entre as juntas, cerca de 60
minutos (1,0h), o que no seria conveniente para nenhuma das Obras.
Ressalta-se que na Obra-2 existe uma vedao vertical adicional na parte interna,
formada por chapas de gesso acartonado, que contribuem para a estanqueidade ao
fogo das juntas entre painis.
J em relao s juntas entre painel e estrutura, pode-se dizer que na Obra-1 essas
foram preenchidas com argamassa projetada base de vermiculita, a fim de impedir
que o calor, a fumaa e gases txicos se propaguem pelos pavimentos, ou seja,
contribuem para compartimentar verticalmente os pavimentos.
Na Obra-2 essas juntas no foram preenchidas devido ao formato geomtrico dos
painis de concreto (seco tipo C, como ilustra a Figura 5-11), que dificulta a
propagao de calor, fumaa e gases txicos pelos pavimentos.
Estanqueidade
As partes consideradas mais vulnerveis em relao estanqueidade das fachadas
so as juntas entre painis. Para a anlise das juntas em funo da sua estanqueidade
gua e ao ar, dois aspectos so considerados essenciais: a seleo dos materiais
selantes e o dimensionamento das juntas.
Em ambas as obras optou-se por utilizar selantes base de silicone monocomponente, com fator de acomodao aproximado de 50%. Acredita-se que esse
silicone apresentar um bom desempenho nas juntas que ficaram com largura entre
12,50 e 20mm, pois como mostra o clculo do dimensionamento das juntas da Obra1, tem-se:
Painel P1006 Obra-1 comprimento=L= 6399mm
Variao trmica considerada=50C
Coeficiente de expanso trmica do concreto = = 10-5 (dado da NBR 6118 CE
02:124.15, 2001)
148
149
150
A tecnologia de PPAC vem sendo cada vez mais utilizada nas fachadas dos edifcios
151
comerciais e hoteleiros na Grande So Paulo, mas como observado nas obras deste
estudo de caso, ainda existem muitas falhas a serem corrigida. Essas falhas so,
principalmente, provocadas pela falta de interao entre os projetos de estrutura,
canteiro de obras e os de PPAC.
Outro aspecto observado nas obras do presente estudo de caso foi a falta de anlise
dos projetistas e construtores quanto ao cumprimento de alguns requisitos de
desempenho, em especial, os relativos resistncia ao fogo do componente painel,
resistncia ao intemperismo dos dispositivos de fixao, resistncia propagao
do fogo nas juntas entre painis e falta de preocupao em criar detalhes
construtivos que reduzam o manchamento das fachadas.
Todos esses aspectos deveriam ser analisados com mais critrio por parte dos
projetistas, construtores e fornecedores, buscando minimizar riscos e contribuir para
o desenvolvimento tecnolgico do sistema em PPAC como uma alternativa vivel
para emprego nas vedaes verticais de fachadas.
Captulo 6- Concluses
152
CONCLUSES
6.1
Captulo 6- Concluses
153
6.2
Captulo 6- Concluses
154
Captulo 6- Concluses
155
6.3
O presente trabalho tratou de dois aspectos principais que devem ser considerados na
elaborao dos projetos das fachadas em PPAC, e merecem ser analisados: os
relacionados aos fatores que condicionam o desempenho das fachadas e os relacionados
eficincia de execuo dessas fachadas.
Dos aspectos relacionados ao desempenho das fachadas em PPAC:
Uma das anlises a ser feita quando se considera o desempenho das fachadas em PPAC
deve ser a da durabilidade do edifcio, a fim de que todos os componentes, painel,
fixao e juntas, sejam projetados em funo dessa anlise. O estabelecimento da
durabilidade do edifcio contribui para uma anlise real da sua viabilidade tcnicoeconmica, em que essa anlise dita tambm a necessidade de se preverem aes de
manuteno no edifcio, projetando assim os custos totais do investimento.
40
Captulo 6- Concluses
156
Segurana estrutural
Conclui-se deste trabalho que a segurana estrutural dada, principalmente, pelas
fixaes. Por isso elas devem apresentar resistncia mecnica e ao intemperismo
suficientes para garantir a segurana estrutural da fachada, dentro da durabilidade
especificada para o edifcio. Concluiu-se, tambm, que a resistncia ao intemperismo
(no caso, corroso) o fator de maior preocupao, pois a maioria dos aos apresenta
resistncias mecnicas (limites de escoamento alto) superiores ao necessrio, mas nem
todos apresentam boa resistncia corroso.
A preocupao deve-se ao fato de que esses dispositivos de fixao encontram-se,
geralmente, em locais de difcil manuteno (como por trs de chapas de gesso
acartonado ou sob pisos elevados). Por isso, devem ser feitos com material que apresente
resistncia corroso adequada e coerente com a vida til da edificao. Recomenda-se,
ainda, prever a aplicao sobre esse material de um revestimento base de pintura epxi
com tinta de fundo anti-corrosiva, reduzindo possveis riscos de corroso e perda de
integridade do material. Cabe ressaltar que as normas norte-americanas, canadenses e
britnicas especificam ao inoxidvel para essas fixaes.
Resistncia ao fogo
Em relao resistncia ao fogo das fachadas em PPAC, conclui-se que esta deve ser
analisada em funo de trs aspectos: o da segurana, que funo da integridade dos
dispositivos de fixao; o da integridade fsica e da transmisso de calor do painel; e o
da estanqueidade das juntas aos gases, fumaa e ao calor.
Captulo 6- Concluses
157
41
Massividade a relao entre a rea da pea exposta ao fogo e seu volume aquecido (SILVA, 2001)
NINCE, A.A. A ao de altas temperaturas sobre conceitos aplicados em tneis de concreto. Tese (doutoramento) em
desenvolvimento desde fevereiro de 2002. Escola Politcnica da Usp. So Paulo, 2002.
COSTA, C.N.; FIGUEIREDO, A.D.; e SILVA, V. P. O fenmeno do lascamento (spalling) nas estruturas de concreto armado
submetidas a incndio uma reviso crtica. In: 44 Congresso Brasileiro do Concreto. Belo Horizonte, 2002. [no prelo]
42
Captulo 6- Concluses
158
quanto maior for a espessura do painel, menor ser sua conduo trmica43.
A estanqueidade das juntas aos gases, fumaa e ao calor, por sua vez, depende da
anlise das juntas entre painis e das juntas entre painis e estrutura. No primeiro caso,
essa estanqueidade analisada em funo da largura da junta e do painel, de onde se
conclui que nem sempre necessrio o preenchimento da junta com material isolante. E,
quando necessrio, recomenda-se material base de fibra mineral como l de rocha ou
manta de fibra cermica. No segundo caso, conclui-se que as juntas entre painel e
estrutura devem, sempre, ser preenchidas, criando a compartimentao vertical entre
pavimentos. O preenchimento pode ser feito com l de rocha, manta de fibra cermica,
argamassa com adio de fibras minerais ou com agregado de vermiculita. Essa escolha
depende de uma anlise referente aos aspectos econmicos e de construtibilidade dessas
juntas.
Estanqueidade gua e ao ar
Conclui-se deste trabalho que a estanqueidade das fachadas em PPAC funo,
basicamente, das juntas e do material selante. Isto porque se as juntas forem projetadas
com largura suficiente para absorver,especialmente, as movimentaes trmicas e de
retrao do painel, e o selante apresentar um fator de acomodao compatvel com essa
deformao sem perda de aderncia ao substrato, a junta pode ser considerada estanque
gua e ao ar. No entanto, recomenda-se que as juntas tenham um formato geomtrico
que contribua com a estanqueidade da fachada, ou seja, no dependendo exclusivamente
do desempenho do selante. Por isso, conclui-se que as juntas sobrepostas de dois
estgios so as mais recomendveis.
Em relao aos selantes, sempre necessrio avaliar, primeiro, se a durabilidade do
produto compatvel com a da fachada. E algumas perguntas devem ser respondidas
para facilitar tal escolha, tais como: qual o clima em que a edificao est inserida? O
selante adequado para a situao? Qual o seu fator de acomodao? Ele vai
43
Conduo trmica o processo pelo qual o calor flui de uma regio a alta temperatura para outra a temperatura mais baixa
(SILVA, 2001).
Captulo 6- Concluses
159
enrijecendo no decorrer dos anos, ou seja, vai perdendo as suas caractersticas elsticas?
resistente aos raios ultravioletas? Atrai partculas slidas, provocando manchas?
Aceita adio de pigmentos? E aceita pinturas? Conclui-se que as respostas para todas
essas perguntas criam alguns critrios que direcionam a seleo do melhor selante para a
situao.
Esttica
A esttica est ligada integridade visual da fachada, ou seja, conservao da sua
aparncia original ao longo da vida til prevista para a edificao em questo. Concluise que essa conservao depende dos materiais e tipos de acabamentos superficiais dos
painis e da presena de detalhes construtivos que minimizem a quantidade de gua que
escorre pela fachada, espalhando partculas slidas acumuladas (poeiras) e manchando a
superfcie.
Portanto, para reduzir tais manchamentos e, conservar a aparncia original da fachada,
recomenda-se acabamentos superficiais de mdia a alta rugosidade. que, embora
acumulem mais sujeira, elas conseguem mais facilmente manter a aparncia, j que o
agregado tende a interromper e distribuir o fluxo de gua, reduzindo o manchamento em
forma de listras. Recomenda-se, tambm, evitar cores com tonalidades suscetveis ao
manchamento e, necessariamente, projetar detalhes construtivos como peitoris,
pingadeiras e rufos.
Captulo 6- Concluses
160
Captulo 6- Concluses
161
(de
preferncia,
no
inicio
das
discusses
sobre
os
projetos
do
6.4
Captulo 6- Concluses
162
6.5
Este trabalho no esgota todos os aspectos relevantes sobre a tecnologia de painis prfabricados de concreto, dada a complexidade do assunto. Por isso, sugerem-se alguns
outros temas para a continuidade da pesquisa:
a) Estudo do processo de produo dos PPAC em fbrica: anlise da qualidade dos
componentes;
b) Anlise comparativa da viabilidade tcnica-econmica entre a tecnologia de PPAC e
a alvenaria racionalizada, considerando-se as prioridades do empreendimento;
c) Estudo da tecnologia de painis pr-fabricados de concreto com funo estrutural para
edifcios de mltiplos pavimentos: eficincia de montagem;
d) Anlise da durabilidade das fachadas que utilizam componentes pr-fabricados de
concreto;
e) Estudo do manchamento das fachadas em painis pr-fabricados de concreto com
seo transversal tipo sanduche, em funo do desenvolvimento de microorganismos.
Captulo 6- Concluses
163
f) Estudo dos tipos de revestimentos viveis de serem utilizados nos painis prfabricados arquitetnicos em concreto.
g) Anlise do comportamento trmico e acstico de fachadas em painis pr-fabricados
de concreto.
e)Estudo de painis pr-fabricados em GRC utilizados em fachadas de edifcios no
Brasil: anlise de desempenho.
Anexo
164
ANEXO I
Tabela I -1. Quantitativo da rea de fachadas dos edifcios de mltiplos pavimentos executados na Regio
Metropolitana de So Paulo de 1997 a 2002.
EMPRESA
Stamp Painis
Arquitetnicos Ltda.
OBRA
REA DE
2
FACHADA (M )
REFERNCIA
Condomnio Clube
Ibirapuera
28.200,00
5.400,00
20.000,00
15.000,00
2.500,00
14.300,00
2.500,00
3.500,00
6.000,00
5.200,00
11.600,00
15.000,00
www.abcp.org.br/jornal_32/arquitetura.htm
13.200,00
4.600,00
Transamrica Towers
9.000,00
Corporate Plaza
25.300,00
Mondial Airport
13.200,00
Plaza Iguatemi
20.000,00
14.510,00
4.650,00
2.800,00
Caesar Paulista
11.780,00
International Plaza
2.450,00
23.650,00
Anexo
165
Continental Square
Sub-Total 1=
Munte Construes
Industrializadas Ltda
3.000,00
Edifcio Comercial
Platinum
2.600,00
www.abcp.org.br/jornal_32/arquitetura.htm
Banco Santos
5.600,00
48.800,00
Entrevista c/ Patrcia_marketing
da Munte, em julho de 2002
Sub-Total 2=
4.327,79
PL Informtica
8.000,00
Panamrica Park
(09 prdios)
86.696,00
Parque D. Pedro
Shopping S.A.
Transamrica Flat
Congonhas
Edifcio New Century
Sub-Total 4=
Stone Pr-fabricados
Arquitetnicos
99.023,79
25.000,00
4.860,00
www.precon.com.br
6.100,00
35.960,00
ETAP-Vergueiro
4.700,00
bis-Congonhas
10.000,00
Edifcio Brigadeiro
1.600,00
Mercure Dowtom
6.000,00
www.stone.ind.br/frame.htm
Sub-Total 5=
Vipre
60.000,00
Sub-Total 3=
293.710,00
Hotel Ibis
Reago (empresa do
Grupo Camargo
Correa)
19.370,00
22.300,00
17.000,00
Sub-Total 6=
17.000,00
TOTAL =
527.933,79
Anexo
166
ANEXO II
Tabela II -1. Condutibilidade trmica (FROTA;SCHIFFER, 1988)
(
) W/mC
(d) (Kg/m3)
Concreto comum
1,750
2400,00
0,850
1500,00
Placa de gesso
0,350
1500,00
0,030
30,00
Ar
0,026
0,650
1600,00
material
he=20 W/m C
hi=8 W/m2C
Tabela II-2. Coeficiente global de transmisso trmica (clculo estimado pela autora do trabalho)
Descrio
Painel de concreto
Tipo de seco
0,15
0,26
3,84
1a
0,20
0,29
3,46
0,15
0,35
2,85
2a
0,20
0,41
2,44
0,10
0,10
3,57
0,28
Painel alveolar
0,10
0,10
4,02
0,25
Referncias bibliogrficas
167
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGOPYAN, V. Elementos de vedao vertical para a habitao: observaes sobre
caractersticas que afetam o desempenho. 1978. 123p. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo.
ALLEN, K. W; HUTCHINSON, A. R. A study of the curing of sealants used in
building construction. International Journal of Adhesion & Adhesives, n. 14, p.117122, 1994.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE ACI Industrialization in concrete
building construction. Michigan, 1975. (Publication SP-48).
Guide for precast concrete wall panels ACI 533R, Detroit, 1993.
Standard specifications for tolerances for concrete construction and materials
ACI 117 R, Detroit, 1990.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS ASTM Standard
specification for elastomeric joint sealantsASTM C920. In: Annual Book of ASTM
standards. Philadelphia, 1998a. v. 04.07, p.179 275.
Guide for use of joint sealantsASTM C 1193. In: Annual Book of ASTM
standards. Philadelphia, 1991. v. 04.04, p. 1772-81.
Standard specification for electrodeposited coating of zinc on iron and steel
ASTM B 633. In: Annual Book of ASTM Standards, 1994. v. 02.05, p.95-99.
Standard specification for pigments for integrally colored concrete ASTM C
979. In: Annual Book of ASTM standards. Philadelphia, 1998. v 04.02, p. 1548-54.
Standard test methods for fire tests of building constructions and material
ASTM E-119-00a. In: Annual Book of ASTM standards. Philadelphia, 2000.
Test method for adhesion and cohesion of elastomeric joint sealants under cyclic
movement (Hockman Cycle) ASTM C 719. In: Annual Book of ASTM Standards,
1993. v. 04.07.p.1125 1130.
ARCHITECTURAL PRECAST ASSOCIATION APA Architectural precast: a
combination of selected cements aggregates and coloring agents used to custom plant
produce
architectural
concrete
building
units.
Disponvel
em:
<http://www.archprecast.org/archprecast.htm>. Acesso julho 2000.
Referncias bibliogrficas
168
Referncias bibliogrficas
169
BRITISH STANDARD INSTITUTION BSI Code for practice for: design and
installation of non-loadbearing precast concrete cladding BS 8297. London, 2000.
Guide to durability of buildings and building elements, products and
components BS 7543. London, 1992.
Specification for cast stone BS1217. London, 1986.
Wall and floor tiling. Part 4 Code of practice of ceramic tiling and mosaics in
specific conditions BS 5385, 1994.
Code of practice for design of non-loadbearing external vertical enclosures of
buildings BS 8200, 1985
BROOKES, A. J. Cladding of building. 3.ed. London: E & FN Span, 1998.
BROWER, J. R. Deformation of buliding sealants due to movement during cure:
Science and Technology of Building Seals, Sealants, Glazing and Waterproofing.
Philadelphia : American Society for Testing and Materials, 1992, p.5-8. (Special
Techine Publication 1168)
BRUNA, P. J. V. Arquitetura, industrializao e desenvolvimento, 1976. 312p.
Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de So
Paulo. So Paulo.
BUCHER, H. R. E. Concreto aparente. So Paulo, 1992.
CAMPOS, P. E. F. Industrializao da construo e argamassa armada, 1989.
Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo.
CARDOSO, F. F. Soldagem de aos. So Paulo: Ncleo de Tecnologia da Construo
Metlica ,1988.
CASTILHO, V. C.; EL DEBS, M. K.; GIL, L. S. Contribuio dos painis prmoldados de fechamento no enrijecimento da estrutura principal: estudo de caso. In:
INSTITUTO BRASILEIRO DO CONCRETO, 40, Rio de Janeiro, 1998. Anais. Rio de
Janeiro:Ibracon, 1998.
CENTRAL LOCADORA. Catlogo tcnico. So Paulo, 2002.
CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHINIQUE DE LA CONSTRUCTION. Mur de
faade. Avis Techinique, Alsace II 758, 2000.
Mur de faade. Avis Techinique, EAC2 767, 2001.
Referncias bibliogrficas
170
Referncias bibliogrficas
171
Referncias bibliogrficas
172
So Paulo: Instituto de
Barcelona: Editores
Referncias bibliogrficas
173
Cladding.
Referncias bibliogrficas
174
Referncias bibliogrficas
175