Está en la página 1de 77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

PROCESO PENAL FEDERAL


Proceso es el continente y litigio es el contenido; procedimiento la forma
y orden que han de observarse en el desarrollo del proceso.
FASES

A)Preinstruccin
B)Instruccin
C)Primera instancia
D) Segunda instancia

(art. 4 CFPP)

PREINSTRUCCIN

Objeto de la preinstruccin
Se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del
proceso, su clasificacin conforme al tipo penal aplicable y la probable
responsabilidad del inculpado, o bien, la libertad de ste por falta de
elementos para procesar.

Principales actos que integran la preinstruccin


aunque no los nicos
A)
B)
C)
D)
E)

El auto de radicacin
La orden de aprehensin o de comparecencia, en su caso
La declaracin preparatoria
Una dilacin probatoria
La resolucin de trmino constitucional:
a) Auto de formal prisin
b) Auto de sujecin a proceso
c) Auto de libertad por falta de elementos para
procesar

Art. 19 constitucional: todo proceso se seguir forzosamente por el


delito o delitos sealados en el auto de formal prisin.
El proceso, se inicia desde la preinstruccin o a partir del auto de
formal prisin?: En trminos de lo dispuesto por el CFPP, el proceso se inicia

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

1/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

a partir del auto de trmino constitucional. En el fuero comn a partir


de la radicacin.
Auto de radicacin
Efectos, entre otros:
Inicia el procedimiento penal de preinstruccin
Fija la jurisdiccin del juez (poder deber)
Vincula a las partes con el juez (someterse acusador y defensa)
El Ministerio Pblico pierde su autoridad para convertirse slo en una
parte procesal
Otros efectos: segn que la consignacin se haya hecho o con sin
detenido

ORDEN DE APREHENSIN O DE COMPARECENCIA


Al dictarse orden de aprehensin o auto de formal prisin, del mismo
modo que es obligacin del Ministerio Pblico acreditarlos, para estar en
condiciones de resolver si ejercita o no accin penal, el juez, entre otros
requisitos, deber comprobar la existencia de los elementos
integrantes del cuerpo del delito correspondiente, para estar en aptitud
legal de dictar esas resoluciones.

CUERPO DEL DELITO

Cuerpo del delito (art. 168 CFPP)

Tipo penal

Por cuerpo del delito se entiende el


conjunto de los elementos objetivos o
externos que constituyen la
materialidad del hecho que la ley
seale como delito, as como los
normativos, en el caso de que la
descripcin tpica lo requiera.

Es la descripcin que hace el


legislador de una conducta
especialmente grave y lesiva del
inters social, la cual es punible,
consistente en la amenaza de pena
que establece el propio legislador en
la norma jurdico-penal, para quien

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

2/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

realice la hiptesis tpica


No obstante, como apunta con todo tino Ral Gonzlez-Salas, en
realidad todos los tipos penales se integran con elementos objetivos y
subjetivos, debiendo acreditarse este ltimo por el Ministerio Pblico como
condicin para el ejercicio de la accin penal, o por el juez para ordenar una
aprehensin, decretar formal prisin, sujecin a proceso o bien para dictar
sentencia de condena, supuesto que el artculo 8 del Cdigo Penal Federal
seala que las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse
dolosa o culposamente.
Los artculos 180 del CFPP y 124 del CPPDF, establecen que para la
comprobacin del cuerpo del delito y la probable o plena responsabilidad del
inculpado, segn el caso, el Ministerio Pblico y el juez gozarn de la accin
ms amplia para emplear los medios de prueba que estimen conducentes,
para el esclarecimiento de la verdad histrica, aunque no sean de los que
define y detalla la ley, con tal que sta no los repruebe.
Sobre el art. 134 del CFPP: en cuanto aparezca de la averiguacin
previa que se han acreditado el cuerpo del delito y la probable
responsabilidad del indiciado, en los trminos del artculo 168, el Ministerio
Pblico ejercitar la accin penal ante los tribunales y expresar, sin
necesidad de acreditarlo plenamente la forma de realizacin de la conducta,
los elementos subjetivos especficos cuando la descripcin tpica los requiera,
as como las dems circunstancias que la ley prevea.
PROBABLE RESPONSABILIDAD

La probable responsabilidad consiste en la existencia


de indicios que permitan, fundadamente, suponer que alguien,
tuvo intervencin culpable en el hecho delictivo
Para que se tenga por acreditada, deber tomarse en consideracin que
no opere a favor del inculpado alguna causa de exclusin del delito: ausencia
de conducta, atipicidad, consentimiento del ofendido, legtima defensa,
estado de necesidad, cumplimiento de un deber jurdico, ejercicio de un
derecho y, las causas de inculpabilidad: error, no exigibilidad de otra conducta
e inimputablidad.
Y causas que extingan la responsabilidad penal: perdn del ofendido,
prescripcin (caducidad) de la accin, por ejemplo.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

3/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Debe tenerse en cuenta que para el dictado de una orden de captura, no


ser obstculo el que est pendiente un recurso de apelacin interpuesto
contra resolucin anterior que la haya negado. (art. 199 CFPP).
TRMINO CONSTITUCIONAL

La puesta del detenido a disposicin del juez en la


prisin preventiva o centro de salud, en su caso, implica el
inicio del llamado trmino constitucional
Efecto de la reforma constitucional de 1993, es la obligacin para la
autoridad que ejecute la orden de aprehensin de poner al inculpado a
disposicin del juez sin dilacin alguna y bajo su ms estricta responsabilidad
informando a ste acerca de la fecha, hora y lugar en que se efectu y dando
a conocer al aprehendido el derecho que tiene para designar defensor. (art.
197 CFPP).
En casos de aprehensin de servidores pblicos o de personas que
prestan algn servicio pblico o que manejan fondos pblicos o de empleado
o servidor pblico de las fuerzas armadas. As tambin, se debern tomar
medidas para la aprehensin de funcionarios federales o locales conforme a la
Ley de Responsabilidades de los Servidores Pblicos. (arts. 201 a 204 del
CFPP.)
Duplicacin del trmino constitucional
Requisitos
a. Que lo solicite el inculpado o su defensor
b. Que la peticin se formule en la declaracin preparatoria (o dentro de
las tres horas siguientes) y
c. Que la ampliacin del trmino tenga como finalidad aportar o desahogar
pruebas para que el juez resuelva su situacin jurdica.
La duplicacin del trmino no podr solicitarla el Ministerio Pblico ni
decretarla el juez de oficio y de otorgarla al inculpado, se notificar al director
del reclusorio preventivo, para los efectos del artculo 19 Constitucional.
art. 161 CFPP

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

4/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Formalidades de la declaracin preparatoria


Comienza con las generales del inculpado
Apodos si los tuviere
El grupo tnico a que pertenezca, en su caso, designarle previamente, si
fuere necesario, un intrprete, preferentemente de su misma etnia
Se le har saber el derecho que tiene a una defensa adecuada, por s,
por abogado o por persona de su confianza
A que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y ste
tendr obligacin de hacerlo cuantas veces se le requiera
Si no quiere o no puede nombrar defensor despus de haber sido
requerido para hacerlo, el juez le designar un defensor de oficio
Si no disfruta de l, se le dar a conocer el derecho que tiene para
solicitar y obtener su libertad provisional bajo caucin
Se le har saber el nombre de su acusador
As como el de quien o de quienes declaren en su contra
Se le pondr en conocimiento del contenido de la denuncia, acusacin o
querella
As como del delito que se le atribuye (equivale a hacerlo sabedor de la
naturaleza y causa de la acusacin)
Facilitarle todos los datos que solicite para su defensa y que consten en
el expediente

Declaracin preparatoria: Puede rendirla por escrito u oralmente en


sta ltima hiptesis puede declarar de viva voz, dictando directamente su
deposado o bien haciendo el relato respectivo para que el funcionario que
presida la audiencia haga la redaccin correspondiente, con la mayor
exactitud posible.
Si son varios inculpados, se les declarar por separado, en una sola
audiencia, cuidando que no se comuniquen entre s ni por interpsita persona.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

5/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Tanto la defensa como el Ministerio Pblico podrn interrogar al


inculpado, pudiendo el juez ordenar que los interrogatorios se hagan por su
conducto, cuando lo estime necesario, y desechar las preguntas que a su
juicio sean capciosas o inconducentes.
Acto seguido, el juez podr interrogarlo sobre su participacin en los
hechos imputados y mediando peticin del inculpado, se practicarn los
careos con los testigos que hayan declarado en su contra y estuvieren en el
lugar del juicio, para que pueda formularles las interrogantes conducentes a
su defensa, por s o por conducto de su defensor; mismo derecho se
conceder al Ministerio Pblico.
Efectos del auto de formal prisin
Terminar la preinstruccin, dando inicio a la instruccin
Inicia el cmputo para dictar sentencia
Fija el tema del proceso: seala el delito o delitos por los que ha de
seguirse el proceso
Permite la congruencia de la sentencia con la pretensin
Establece el tipo de procesamiento que habr de seguirse (ordinario
o sumario)
Ordena la identificacin dactiloantropomtrica (ficha) del procesado
(identificacin administrativa)
Suspende las prerrogativas del ciudadano
Determina la posibilidad de que el inculpado pueda obtener algn
beneficio, como lo es la libertad provisional
Cambia al inculpado o detenido en procesado
En ocasiones suspende el pago del salario (tratndose de militares)
entre otros

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

6/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

LA INSTRUCCIN
Instruir, en el sentido en que se emplea procesalmente, quiere decir
ilustrar al juez, ensearle con sujecin a las reglas procesales, las pruebas con
base en las que habr de realizarse el juzgamiento del inculpado.

Instruccin
El art. 1 fraccin III del CFPP, seala que la
instruccin es el procedimiento penal que abarca
las diligencias practicadas ante y por los
tribunales, con el fin de averiguar y probar la
existencia del delito, las circunstancias en que
hubiese sido cometido y las peculiares del
inculpado, as como la responsabilidad e
irresponsabilidad penal de ste

La instruccin es el momento procesal indicado para que las partes e


inclusive el juez, aporten al proceso todas las pruebas que estimen
conducentes, para dar contestacin a las interrogantes que surgen del
conflicto de intereses que busca solucin en la sentencia.
Esas pruebas habrn de despejar las incgnitas que pueden resumirse
en el qu, quin, cmo, cundo, dnde y por qu.

R U E B A S

OFRECIMIENTO
ADMISIN
PREPARACIN,

DESAHOGO

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

7/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Ofrecimiento de pruebas
En la instruccin se ofrecern las pruebas, se admitirn por el rgano
jurisdiccional y se proceder a su desahogo en el proceso. (en breve o mayor
tiempo: sumaria u ordinaria).
Admisin de pruebas
Acto diferente al del ofrecimiento de pruebas; es el de su aceptacin
que corresponde propiamente a un acto jurisdiccional.
El juez no debe rechazar los medios probatorios que aporten las partes,
ni siquiera bajo el pretexto de que son inconducentes o que no tienen relacin
con el negocio, pues la fraccin V del artculo 20 Constitucional, es clara en
cuanto no seala condiciones para la admisin de las pruebas, ello con
independencia de que, en el momento procesal correspondiente, pueda hacer
la valoracin legal para determinar la fuerza convictiva que posean.
Preparacin de las pruebas
Serie de actos que realizan la defensa y el Ministerio Pblico para
preparar el desahogo de las pruebas que ofrecieron y les fueron admitidas
para tal efecto.
De la calidad con la que sea preparado el desahogo de la prueba
ofrecida, surtir el efecto legal deseado y, segn el caso, alcanzar la
categora de prueba plena.
Desahogo de pruebas
Deben recibirse en el curso de la instruccin del juicio si se tramita
ordinariamente o bien en la audiencia principal, si el enjuiciamiento es
sumario.

TRMINO PARA LA INSTRUCCIN


Si el delito materia del proceso tiene sealada en la ley una pena
mxima que no exceda de dos aos de prisin, ste deber hacerse en un
trmino inferior a cuatro meses.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

8/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Para el caso de que la pena del delito exceda de dos aos, el


procesamiento se har en un trmino mximo que no rebasar un ao,
salvo que el procesado solicite mayor plazo para su defensa.
Garantas de pronto proceso y la de defensa, prevaleciendo sta.
TRMINO EN LA INSTRUCCIN PARA DESAHOGO DE PRUEBAS
El art. 147 CFPP establece la necesidad de que la instruccin del proceso
se termine en el menor tiempo posible, ordenando que sea en diez meses,
cuando exista auto de formal prisin y el delito tenga sealada una pena
mxima que rebase los dos aos; si el inferior, o se hubiere dictado auto de
sujecin a proceso, la instruccin se terminar dentro de tres meses.
Tambin precisa que dentro del mes anterior a la conclusin de los
anteriores plazos, se dicte auto que seale esta circunstancia y en el que se
haga relacin de las pruebas, diligencias y recursos que estn pendientes de
desahogo, ordenando se gire oficio al tribunal unitario que corresponda, para
solicitarle que resuelva los recursos que se hallen pendientes, antes de que se
cierre la instruccin.
JUICIO SUMARIO FEDERAL Y SU TRMITE

Procedencia
Tratarse de delitos de poca monta
El propio reconocimiento de la participacin en los hechos delictivos que
hace el inculpado
Porque as conviene al inters de las partes

En el orden federal, la tramitacin del juicio sumario procede en tres casos,


uno de ellos, el primero, posee una gestin sumarsima (arts. 152 y 307 CFPP):

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

9/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

JUICIO SUMARIO
1er caso
Sumarsimo

2 caso
Sumario

3er caso
Sumario

Procede: OFICIOSO
(sin que lo pidan las partes)

Procede: OFICIOSO
Procede:
(sin que lo pidan las
A SOLICITUD DE LAS
partes)
PARTES
Cuando la pena que
Sea cual fuere la
Cuando la pena del delito por el que se corresponde al delito por
el que se decret la
pena del delito materia
decret la formal prisin, no exceda de dos
formal prisin, exceda de
de la formal prisin
aos, sea o no alternativa o se trate de
dos aos de prisin sea o
pena distinta a la de prisin
no alternativa
Se procurar cerrar la
Se procurar cerrar la instruccin
Tratamiento
instruccin dentro del
dentro de 15 das
conforme al caso 1
plazo de 30 das
A continuacin se citar a una
Ser
necesario
A condicin que (152
audiencia, la que se iniciar presentando
adems:
CFPP)
el Ministerio Pblico sus conclusiones,
mismas que se pondrn a la vista del
a) Que se trate de
a) Que al notificarse
acusado y su defensor para que las
delito flagrante
la formal prisin o
contesten.
dentro de los tres das
b) Que
exista siguientes, se allanen
Si las conclusiones del Ministerio Pblico
confesin judicial o a esa resolucin
fueren acusatorias, en la propia audiencia
bien que la ministerial
podrn interrogar al inculpado sobre los
est ratificada ante el
b) Que sealen no
hechos del juicio: el juez, el Ministerio
juez
tener ms pruebas
Pblico y la defensa.
que ofrecer, salvo las
c) Que
el
trmino referentes
a
la
Podrn repetirse en la audiencia las
medio aritmtico de la individualizacin de la
diligencias de prueba practicadas en la
pena correspondiente al pena o medida de
instruccin, si ello fuere necesario y
delito por el que se seguridad; y
posible a juicio del juez, y se hubieren
decret la formal prisin,
solicitado oportunamente por las partes,
no rebase los cinco aos
c) Que el juez no
antes de la citacin para la audiencia.
de
prisin
o
que estime necesaria la
excediendo,
sea prctica
de
otras
Se dar lectura a las constancias que
alternativa
diligencias
sealen las partes, se oirn sus alegatos y
finalmente, en la propia audiencia se
pronunciar la sentencia o bien dentro de
los cinco das siguientes.

Juicio sumario
En caso conclusiones no acusatorias, se suspender la audiencia y se enviarn
junto con el proceso respectivo al Procurador General de la Repblica, concedindole
el plazo de diez das para que manifieste si las confirma, modifica o revoca

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

10/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

TRAMITACIN DEL PROCESO ORDINARIO FEDERAL


Un mes antes de que venzan los plazos mximos que para la
terminacin de la instruccin seala expresamente el artculo 147 prrafo
segundo CFPP (diez meses o tres meses, segn el caso) el juez deber
ordenar que se haga una relacin de las diligencias pendientes, y
tambin deber oficiar al superior jerrquico para pedirle, en su caso, que
resuelva los recursos pendientes.
Dar vista a las partes por diez das, para que manifiesten lo que a
su derecho convenga.
Transcurrido el anterior plazo, o cuando el juez considere agotada la
instruccin, lo har saber a las partes y les conceder diez das comunes,
para que promuevan las pruebas que estimen pertinentes, y que puedan
desahogarse dentro de los quince das siguientes, al en que se notifique el
auto que recaiga a la solicitud de la prueba.
El juez podr ordenar tambin la recepcin de las pruebas que
considere necesarias para mejor proveer, e incluso podr ampliar el trmino
para su desahogo, hasta por diez das ms.
Se declarar cerrada la instruccin cuando hubiesen corrido los
plazos anteriores o las partes hubieran renunciado a ellos.
Debe tenerse presente que de acuerdo con el artculo 146 CFPP, durante
la instruccin el tribunal que conozca del proceso deber tomar en cuenta:
Las circunstancias peculiares del inculpado, allegndose datos para
conocer su edad, educacin e ilustracin
Sus costumbres y conductas anteriores
Los motivos que lo impulsaron a delinquir
Sus condiciones econmicas y las especiales en que se encontraba en el
momento de la comisin del delito
La pertenencia del inculpado, en su caso, a un grupo tnico indgena y
las prcticas y caractersticas que como miembro de dicho grupo pueda
tener
Los dems antecedentes personales que puedan comprobarse
Sus vnculos de parentesco, amistad o nacidos de otras relaciones
sociales
La calidad de los ofendidos, y
Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que en su conjunto
demuestren la gravedad del ilcito y el grado de culpabilidad del agente

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

11/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

El tribunal deber tomar conocimiento directo del sujeto y de la vctima,


en el concepto de que todas las obligaciones sealadas, las tendr tambin el
Ministerio Pblico durante la averiguacin previa.

Con el auto que declara el cierre de instruccin, propiamente se inicia el


siguiente procedimiento penal que es el de primera instancia
En este procedimiento penal, el Ministerio Pblico precisa su pretensin
y el procesado su defensa ante el juez, quien valora las pruebas y
pronuncia el fallo definitivo
Consecuentemente, los actos procesales que integran el
procedimiento penal de primera instancia, sern:
a) El auto que ordena cerrar la instruccin,
b) Las conclusiones,
c) La audiencia de vista, y
d) La sentencia

EFECTOS DEL AUTO POR EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA


INSTRUCCIN
Nuestras leyes procesales distinguen entre el agotamiento y el cierre de
la instruccin.
Auto que declara

Auto que declara

AGOTADA LA INSTRUCCIN

CERRADA LA INSTRUCCIN

El auto que declara agotada la


instruccin, es una resolucin judicial
a travs de la cual se alerta a las
partes para que, en el caso deque no
lo hayan hecho ya, realicen el
ofrecimiento del material probatorio
que sea conducente a sus intereses,
otorgndoseles un trmino justo para
ese efecto.

El auto que declara cerrada la


instruccin, es una resolucin por la
cual la autoridad judicial al estimar
desahogadas las pruebas aportadas
por partes y, en su caso, las
ordenadas por l mismo, considera
realizadas todas las diligencias
necesarias para la resolucin de la
cuestin sometida a su conocimiento.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

12/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Auto de cierre de instruccin


efectos
A) Se pone fin al procedimiento penal instructorio
B) Se inicia un nuevo procedimiento penal denominado procedimiento
de primera instancia (art. 1 IV CFPP), y
C) Se ponen los autos a la vista del Ministerio Pblico para que formule
conclusiones por escrito

En esta resolucin judicial, se conceden al Ministerio Pblico diez das


hbiles para que formule y presente sus conclusiones, pudiendo ser
aumentado ese plazo, segn el volumen que alcance el expediente.
Es decir, se otorgar un da ms por cada cien de exceso a las primeras
doscientas hojas, sin que en ningn caso el trmino total pueda rebasar los
treinta das
Por ejemplo, si en un proceso federal el expediente se compusiera de
mil hojas, tendran que otorgarse diez das para conclusiones, por las primeras
doscientas, a los que se sumaran otros ocho das por las restantes
ochocientas fojas, lo que hara que se concediera un total de dieciocho das
para formular conclusiones.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

13/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

PRUEBA

Es una constatacin de hechos


Jurdicamente:
El instrumento que proporciona la conviccin
La propia conviccin
El conducto o procedimiento para obtenerla

Resulta tan trascendente la actividad probatoria, que la culpabilidad o


inocencia de un individuo, la justicia o injusticia de un fallo o el logro de la
verdad buscada en el enjuiciamiento, en mltiples ocasiones estn
condicionados a la atingencia que se haya observado en cuanto al
ofrecimiento y desahogo de las pruebas conducentes.
PAPEL PROTAGNICO DE LA PRUEBA
El protagnico papel que corresponde a la prueba en el procedimiento
penal y su importancia capital, de un lado, con referencia a la demostracin
de los elementos integrantes del cuerpo del delito de que se trate y la
responsabilidad de su autor; de otro, en forma preponderante, aunque no
nica, a las condiciones especiales y personales del inculpado, en tanto
relevantes para la determinacin del grado de su culpabilidad, con vistas a la
amplitud del reproche punible, es decir, a la individualizacin de la pena y, en
su momento, a los actos relativos a su ejecucin.
Prueba
Objeto de la prueba
Medio de prueba
rgano de prueba

Objeto de la prueba (thema probandum) es la cuestin a


demostrar.
Esta cuestin puede ser cualquier hecho que trate de evidenciarse, pues
slo los hechos estn sujetos a prueba, dado que el derecho, con referencia al
nacional, la ley supone que es del conocimiento del juez. De esta forma,
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

14/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

objeto de la prueba podr ser la existencia de los elementos del tipo penal, la
inocencia del inculpado, la existencia de alguna modificativa del delito, la
conducta precedente del reo, etc.
El medio de prueba, es todo aquello que es til al juez para formar
su conviccin, es el instrumento que le permite alcanzar el conocimiento
acerca del objeto de la prueba; para Manzini, medio de prueba es todo aquello
que puede servir directamente a la comprobacin de la verdad., generalmente
se identifica el medio de prueba con la prueba misma. As, se alude al
testimonio como medio probatorio y al testigo como la prueba propiamente
dicha.
rgano de prueba se denomina a la persona (inculpado, ofendido,
defensor, testigo) que aporta los datos de que se vale el juez para formar su
conviccin, por eso ni el Ministerio Pblico en la averiguacin previa, ni el
propio juez pueden figurar como rganos de prueba, aun en los casos en que
por s se proporcionen el conocimiento del objeto de la prueba, por ser
receptores siempre de ella.
VALOR JURDICO DE LA PRUEBA
Respecto al valor que se asigna a las pruebas, es decir, a su fuerza
demostrativa, depender siempre del sistema probatorio que rija el
enjuiciamiento respectivo.
SISTEMAS PROBATORIOS
Un sistema probatorio es el conjunto de normas conforme a las cuales
se re4gulan las pruebas en el enjuiciamiento y su forma de evaluarlas:
Sistema tasado, el valor queda preestablecido en la propia ley.
(gobierno dictatorial).
Sistema de prueba libre o de sana crtica, el valor depender del
mayor o menor grado de credibilidad que produzcan en el nimo del
juez. (jurado popular). Las pruebas habarn de ser valoradas por la
autoridad, sin sujecin a ninguna regla limitante del arbitrio y sin existir
obligacin de explicar las razones por las que se obtiene la certeza
sobre los hechos justiciables.
Sistema mixto, algunos medios probatorios y su valor, aparecen
sealados en la ley, al paso que otros se dejan a la libertad de las partes
y son evaluados libremente por la autoridad.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

15/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Sistema de sana crtica, participa de las caractersticas del libre, pero


la autoridad tendr obligadamente que expresar en sus resoluciones, los
razonamientos por los cuales atribuy o neg valor a las pruebas.

JUEZ

GRADUAR EL VALOR
DE LA PRUEBA

INDICIO

PRUEBA
PLENA

Nuestro CFPP (arts. 279 y 290) acoge este ltimo sistema probatorio, si
bien no abandona cabalmente el de la prueba tasada y en cuanto a algunas
pruebas, se establecen como limitante de la actividad valorativa del juez,
reglas que habrn de seguirse para calificar la fuerza del medio probatorio.
En tratndose de delincuencia organizada, curiosamente el segundo
prrafo del artculo 13 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada,
dispone que no se otorgar valor probatorio a las actuaciones que contengan
hechos imputados al indiciado, cuando habiendo solicitado el acceso a las
mismas al Ministerio Pblico de la Federacin, se le haya negado.
El inculpado est relevado de probar
Gmez Orbaneja y Herce Quemada, a propsito del tema, dicen que el
proceso penal no es un proceso de partes, o slo lo es en sentido formal o
impropio, por lo que los dos intereses que coexisten en la justicia represiva: el
inters de que no escape de la pena el culpable y el inters de que no se
castigue al inocente, e incluso el de que no sea castigado el culpable ms all
de la medida de su efectiva responsabilidad, no son de ninguna manera
intereses parciales, por lo que no cabe hablar de distribuir equitativamente
entre las partes las cargas probatorias.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

16/77

Derecho Procesal Penal

MEDIOS

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

DE

PRUEBA
1.1Confesin

Es la declaracin voluntaria hecha por persona mayor de dieciocho


aos, en pleno uso de sus facultades mentales, rendida ante el Ministerio
Pblico o ante la autoridad jurisdiccional, sobre hechos propios constitutivos
de delito.
Esta deber ser verosmil y concatenada con los dems elementos de
conviccin recabados por el Ministerio Pblico y, en su caso, por el rgano
jurisdiccional. Deber tenerse especial cuidado en transcribir lo manifestado
por el indiciado de manera textual, sin recurrir a suposiciones o apreciaciones
subjetivas (aplicar tcnicas del interrogatorio).
1.2Testimonial
Es el sujeto que tiene conocimiento de hechos o circunstancias que
permiten allegarnos datos e indicios que nos lleven a establecer claridad en
los hechos probablemente delictuosos. El maestro Escriche al referirse al
testigo, dice es la persona fidedigna de uno u otro sexo que puede
manifestar la verdad o falsedad en hechos controvertidos. Art. 240 y relativos
CFPP.
As, es la persona fsica que declara ante los rganos encargados de la
procuracin o administracin de justicia, lo que sabe y le consta en relacin
con el hecho probablemente delictivo, percibido a travs de los sentidos.
Lo que deja claro que est desvalorada la declaracin del testigo de
odas, inclusive, la Suprema Corte ha establecido sobre el particular:
"TESTIGOS DE ODAS. NO PUEDE AFIRMARSE QUE EXISTA PRUEBA EN SENTIDO
PROCESAL, ENTENDIENDO POR TAL ALGO QUE SEA APTO PARA PRODUCIR CONVICCIN, SI EL
DICHO DE LOS TESTIGOS TIENE COMO FUENTE DE INFORMACIN UN TERCERO, CUYA
COMPARECENCIA NUNCA SE LOGR Y POR LO TANTO, SE TRATA DE UN TESTIMONIO DE ODAS,
SI ES QUE EN ALGUNA FORMA SE LE PUEDE CATALOGAR PROCESALMENTE ". Semanario
Judicial de la Federacin, 1. Sala, Sptima poca, Volumen LXXVIII, Segunda
Parte, pgina 37.
EL DEBER DE TESTIFICAR

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

17/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

En nuestro sistema procesal penal toda persona que tenga conocimiento


de hechos probablemente delictivos y perseguibles de oficio, tiene el deber
jurdico de manifestarlo a las autoridades. Con la reforma de 1993 al art. 16
de la Constitucin, al que se le suprimi la expresin dignas de fe, podr
declarar cualquier persona en esa calidad, sin tomarse en consideracin, si
son lenones, meretrices, con malos antecedentes, quedando as sus atestos
condicionados slo a las reglas de valoracin de las pruebas y al libre arbitrio
del juez.
Extranjeros, indgenas y menores de edad, habr que atender a lo
dispuesto por el artculo 28 del CFPP.
Altos funcionarios arts.73 y 245 CFPP.
Excepciones al deber de testificar: no estarn obligados a declarar
quienes estn unidos con el inculpado por motivos de amor, gratitud,
relaciones de trabajo, parentesco o cualesquier otras que hagan suponer que
el testigo, por simple naturaleza humana, no puede tener la necesaria
imparcialidad en sus atestos. No existen tachas en el procedimiento penal.
Protesta de testigos. A diferencia de la confesional en la que no rinde
protesta el que la rinde, en la testimonial s debe protestar conducirse con
verdad, el que la produce, por razn de que el bien jurdico de la justicia
requiere de la tutela penal del Estado para garantizar su correcto desarrollo,
con apego a la legalidad y sin mentiras, toda vez que lo que se busca en el
proceso es llegar a la verdad histrica de los hechos, para impartir dicha
justicia.
TCNICA DEL INTERROGATORIO
Las preguntas que se le formulen, debern tener relacin con los hechos
del proceso, no ser inconducentes, no capciosas, no han de ser indicativas, ni
insidiosas, debern ser claras y precisas, no deben contener mas de un
hecho, siendo importante desentraar, qu, quin, cmo, cundo, quines,
dnde, ? Art. 191 CPPDF, 42 CFPP. Art.250 cfpp.
CITACIN DE LOS TESTIGOS
Con la finalidad de que los testigos comparezcan ante el tribunal a
rendir su declaracin, deben ser citados oportunamente, por ste y con las
exigencias de legalidad que, para ello, establezcan los cdigos adjetivos
penales. Art. 74 del CFPP, y 195 del CPPDF.
VALORACIN DEL TESTIMONIO

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

18/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Corresponde a la operacin mental que realiza el tribunal, con objeto de


conocer la eficacia que tenga la declaracin del testigo en el proceso,
encontrando en los cdigos algunas reglas para su valoracin lo que indica
que es una prueba tasada. ART. 289 CFPP, y 255 CPPDF.
RETRACTACIN
La declaracin del testigo rendida en averiguacin previa o en el
proceso, puede variar en posterior declaracin que haga el propio testigo,
pueden ser trascendentes en el fallo definitivo. Sin dejar de tomar en
consideracin que sin prueba indubitable de los motivos que la originan, la
declaracin inicial del testigo es a la que se dar valor probatorio, sin tomarse
en cuenta la mencionada retractacin, con base al principio de la inmediatez
de la prueba.
-

El testimonio ha de proceder de un tercero, es decir que no sea


parte.
El testimonio ha de recaer sobre datos percibidos o conocidos por el
testigo fuera del proceso.
La declaracin del testigo sirve para formar la conviccin del juez
sobre los extremos a que el testimonio se refiere.

NATURALEZA JURDICA
Pertenece a las pruebas personales, por provenir de la voluntad del
hombre, y producir efectos procesales en la instancia; se trata de un acto
procesal, se trata de una mera comunicacin de hechos que se exponen tal
como el testigo los percibi.
Respecto a la clasificacin que se hace de las pruebas en directas e
indirectas, la testimonial sera de las pruebas indirectas, porque un tercero,
comunica al juez la forma en que percibi los hechos.
LA PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCESO PENAL MEXICANO
El objeto del testimonio en nuestro derecho procesal penal, no son slo
el hecho o hechos, sino tambin, las personas, las cosas, los lugares que el
testigo perciba por medio de sus sentidos y que, despus, describa o seale
ante el Ministerio Pblico o el juez en relacin con la averiguacin previa o
causa penal segn se trate.
1.3Pericial dictmenes

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

19/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Sirve como medio de prueba y es emitido por los auxiliares del


Ministerio Pblico en la etapa indagatoria, que tendr trascendencia al llegar
al conocimiento del rgano jurisdiccional.
Son asesores tcnicos cuya actividad requiere conocimientos especiales
para apoyar la opinin del Ministerio Pblico o del juzgador.
El peritaje o dictamen deber versar sobre la cuestin que lo motiv y
ser emitido por quien tenga la facultad para ello. Son los tribunales los que
conceden valor probatorio pleno a los dictmenes tcnicos, pero es el
Ministerio Pblico el que establece su primer valor probatorio. Por ello, al
momento de solicitar la intervencin pericial, se deber solicitar con la mayor
precisin el objetivo de su intervencin, si es preciso, asesorarnos
previamente.
1.4Documental
Es el instrumento con que se prueba o se confirma alguna cosa. El
maestro Rafael de Pina, expresa: es la representacin material idnea para
poner de manifiesto la existencia de un hecho o acto jurdico susceptible de
servir en caso necesario como elementos probatorio. Art. 269 y relativos
CFPP.
1.5Inspeccin ministerial
Es la actividad realizada por el Ministerio Pblico que tiene por objeto la
observacin, examen y descripcin de personas, lugares, objetos, cadveres y
efectos de los hechos que lo lleven a obtener un conocimiento directo de la
realidad de una conducta o hecho que le permitan integrar la averiguacin.
Art. 208 CFPP.
1.6Reconstruccin de hechos
Es la diligencia ministerial realizada bajo la estricta responsabilidad del
titular, que tiene por finalidad reproducir la forma, modo y circunstancia en
que ocurri el hecho materia de la indagacin y le permite apreciar las
declaraciones rendidas y los dictmenes formulados. Art. 214 y relativos CFPP.
1.7Confrontacin

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

20/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Es la diligencia que se lleva a cabo con la supervisin del Ministerio


Pblico en la que el sujeto sealado como indiciado ser identificado por la
persona que hizo alusin de l.
Para llevarse a cabo, se colocarn a varios sujetos en fila y con ellos el
sujeto a identificar, sin ningn cambio en su cara o persona en general que
pueda inducir al error; todos vestidos en forma similar. Deber darse el tiempo
necesario a la persona que ha de identificarlos. Art. 258 CFPP.
1.8Reconocimiento
Es la diligencia practicada por el agente del Ministerio Pblico en la que
el ofendido o vctima o agente que verific la detencin, hace el sealamiento
en forma directa y sin temor a equivocarse del sujeto activo del delito. Art.
206 CFPP.
1.9Pruebas informticas
Dados los avances tecnolgicos, los sistemas electrnicos de cmputo,
de procesamiento de informacin, sirven como medios para probar hechos,
incluyendo los que se vinculan con actos ilcitos, atendiendo a su inmediatez
en cuanto a resultados de pruebas, con el conocido propsito de lograr
resultados con carcter jurdico y de trascendencia.
La informtica es una tcnica cuyo sistema y objeto metodolgico de
aplicacin representa un proceso electrnico de manejo de datos; se
desempea a travs de momentos especiales, tales como la obtencin, el
almacenamiento, procesamiento y transmisin de informacin. Art. 206 CFPP.
1.10 Videogramas
Esta se constituye con la videofilmacin de acontecimientos penalmente
relevantes que fueron tomados de manera ocasional o circunstancial o
deliberada y que servir como medio de prueba, teniendo el carcter de
indiciario y que deber ser concatenado con otra serie de elementos de
conviccin que nos lleven a la presuncin y, en su momento, a la verdad
histrica.
1.11 Audiogramas
Son las grabaciones hechas por el agente de la autoridad, previa
autorizacin dada por la autoridad jurisdiccional, misma que tendr el carcter

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

21/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

de indiciaria y que tambin deber ser corroborada con otros medios de


conviccin.
1. Modus operandi
Refirese al informe que se recaba de la polica investigadora en torno a
los antecedentes, modos y formas de operar del indiciado, sobre todo cuando
ste se ha caracterizado, a la luz del informe, por ser un sujeto proclive a
delinquir, con antecedentes y conductas anteriores en tal sentido, que
permiten establecer un perfil de ste en vinculacin con el ilcito por el que se
la haya asegurado o se encuentre sujeto a investigacin.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

22/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

PRUEBA PRESUNCIONAL

Prueba indiciaria o circunstancial

Se integra por una serie de indicios o circunstancias vinculadas entre s,


en una relacin causal que es materia de un juicio lgico basado en el
raciocinio a travs del cual se accede, casi necesariamente, de la verdad
conocida a la que se busca.
Jurisprudencialmente
Prueba circunstancial, importancia de la. ...reina de las pruebas, a la
circunstancial por ser ms tcnica y porque ha reducido los errores judiciales

Se utiliza la Inferencia o el razonamiento

Prueba indiciaria o circunstancial prueba de pruebas

INFERENCIA

INDICIOS

HECHOS O
CIRCUNSTANCIAS
QUE ESTN PROBADOS

O
RAZONAMIENTO

JUICIO

LGICO
RACIOCINIO

VERDAD

SE DESCUBRE LA
VERDAD DE LO
DESCONOCIDO,
DE LO INCIERTO

INFORMACIN

VERDAD CONOCIDA

DE
CARCTER LGICO
(PRESUNCIN)

VERDAD QUE
SE BUSCA

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

23/77

Derecho Procesal Penal

Indicio

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

presuncin

Presuncin

Interpretacin de los hechos. Es el resultado del anlisis y ponderacin


de los hechos conocidos.

Indicios

Hechos comprobados
manifiesta en los autos.

de manera indubitable, cierta, conocida

induccin reconstructiva, no tiene perodo ni forma especial de


ofrecimiento ni de recepcin.
Presuncional valor incriminatorio de los indicios
su base
Punto de partida
Hechos y circunstancias
que estn demostrados

de cuya ntima
vinculacin

se infiere lgicamente el
hecho inquirido

La eficacia de la prueba est condicionada a que los hechos de los que


deriva la presuncin, estn probados indudablemente.
El enlace de los indicios no ser puramente subjetivo, deber ser natural
y objetivo, ms o menos necesario entre la verdad conocida y la que se busca.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

24/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

CONCLUSIONES
Se formulan una vez concluido el procedimiento penal de instruccin en
el cual se ofrecen y desahogan todas las pruebas de las partes y las
ordenadas por el juez, en relacin con el delito, sus circunstancias de comisin
y las caractersticas del inculpado as como su responsabilidad o
irresponsabilidad penal.
Las conclusiones constituyen un acto procesal por virtud del cual las
partes, con vista de todo el material probatorio existente en la causa, precisan
frente al juez, su propia posicin y pretensiones en el proceso
Se integran por las opiniones que cada una de las partes sustentan acerca de
los hechos, del derecho y de las pruebas desahogadas; la interpretacin que
desde su particular posicin en el proceso, realizan acerca del material de
prueba allegado y tambin en relacin con el derecho aplicable, tendiente a
orientar y persuadir al juez en la decisin que pondr fin al juicio
Las conclusiones del Ministerio Pblico son vinculatorias para el juez, es
decir, lo obligan a resolver conforme al marco jurdico en ellas planteado.
Si son acusatorias, representan la pretensin punitiva del estado y no
pueden ser rebasadas por el juez, quien en la sentencia no podr condenar
imponiendo una sancin mayor a la establecida en dichas conclusiones,
pues le est vedado traspasar los lmites marcados por la acusacin.
Al formular conclusiones, el Ministerio Pblico est facultado para
reclasificar los hechos materia del procesamiento y ubicarlos en el tipo
penal que estime aplicable.
Se dice que, en el acto de ejercitar la accin procesal penal, slo se
consignan hechos, sin que nada se oponga a que estos hechos, al
formular conclusiones, pueda ubicarlos correctamente en el tipo legal que
corresponda.
En nuestro sistema de procesamiento, las conclusiones del Ministerio
Pblico establecen en forma concreta la acusacin y fijan el alcance
del debate.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

25/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Ministerio Pblico
Averiguacin previa

REALIZA

REALIZA
Ejercitar
penal

accin

procesal

ACTOS INVESTIGATORIOS

ACTOS PERSECUTORIOS

Al consignar, slo se ejercita la accin


procesal penal. Slo se excita al
rgano jurisdiccional para que dirima
una controversia mediante la
aplicacin de la ley

REALIZA
Conclusiones

ACTOS ACUSATORIOS

Que es justamente cuando


ejercita la accin penal. Es cuando
verdaderamente se acusa a un
individuo y se pide para l una pena
determinada, puntualizndose as el
ejercicio de la accin penal
FORMA

La ley ordena que el Ministerio Pblico haga por escrito una exposicin
sucinta y metdica de los hechos conducentes, proponga las cuestiones de
derecho que de ellos surjan, citando leyes, ejecutorias o doctrinas aplicables,
y concluya su pedimento con proposiciones concretas. Arts. 292 y 293 CFPP.
Estas proposiciones concretas fijarn los hechos punibles que se
atribuyan al acusado, solicitando la aplicacin de las sanciones procedentes y
contendrn las pruebas relativas a la comprobacin de los elementos
integrantes del tipo penal correspondiente al delito de que se trate y las
conducentes a establecer la responsabilidad penal de aqul, as como las
circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o
medida de seguridad.

Clasificacin de las conclusiones


HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

26/77

Derecho Procesal Penal

Provisionales
1. Cuando sean no acusatorias
(cuando no se concretice la pretensin
punitiva)
2. Siendo acusatorias
(concretndose en ellas la pretensin
punitiva), sean omisas respecto de
algn delito expresado en la formal
prisin, o de alguno de los sujetos en
contra de quien se decret dicho auto
de formal prisin

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Definitivas
Cuando el juez las tenga por
formuladas.
Las definitivas ya no podrn ser
modificadas por su autor, sino en
beneficio del inculpado.
Si las conclusiones acusatorias
definitivas se refieren a delito que
tenga sealada en la ley pena
alternativa o distinta a la de prisin, el
juez pondr en inmediata libertad al
acusado

El juez las enviar al procurador


y ste, o el subprocurador que
Si las conclusiones definitivas
corresponda, oyendo el parecer de los son de no acusacin, se sobreseer el
funcionarios que deban emitirlo,
proceso oficiosamente o a peticin de
dentro del plazo de diez das,
parte. Arts. 323, 324 CPPDF.
expresarn si las confirman o
modifican.
Si transcurrido el plazo no
responden, se entender que las
confirman. Art. 295 CFPP.

OMISIN DE CONCLUSIONES
Si el Ministerio Pblico no formula conclusiones dentro del plazo que
para ese fin le concede la ley, el juez notificar la omisin al procurador que
corresponda, para que sea ste quien las formule u ordene su formulacin,
dentro de un plazo igual al que se otorg al Ministerio Pblico. Art. 291 CFPP.
De no formularlas el procurador, el juez tendr por formuladas
conclusiones de no acusacin, pondr en libertad al procesado y sobreseer el
proceso.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

27/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

AUDIENCIA DE VISTA DEL PROCESO


Una vez presentadas conclusiones por parte de la defensa o concluido el
trmino concedido para tal efecto a la misma, deber efectuarse la audiencia
que declare visto el proceso dentro de los 5 das siguientes a ello. Art. 305
CFPP.
En los juicios sumarios federales, la vista comienza con la presentacin
de conclusiones por parte del Ministerio Pblico y luego la contestacin que
produzca la defensa.
La citacin para esa audiencia produce los efectos de citacin para
sentencia.
La trascendencia de esta audiencia final del juicio, es que tericamente
preserva la garanta de audiencia de las partes, establece el debate oral y la
contradiccin de pruebas.
Quines deben de intervenir
A la audiencia de vista que ser pblica, debern concurrir
obligatoriamente el juez, el Ministerio Pblico, el defensor, el acusado y de ser
necesario, el intrprete. Art. 306 CFPP.
Tramitacin legal
En la audiencia podrn interrogar al acusado sobre los hechos materia
del proceso, el juez, el Ministerio Pblico y la defensa, y siempre que se
solicite oportunamente, podrn repetirse las diligencias de prueba que se
hubieren practicado durante la instruccin, ello de ser necesario y posible a
juicio del juez y tambin se dar lectura a las constancias que las partes
sealen.
Antes de cerrarse el debate, el funcionario que presida la audiencia
preguntar al inculpado si quiere hacer uso de la palabra, concedindosela en
caso afirmativo.
Despus de or los alegatos de las partes concluir la diligencia,
declarndose visto el proceso para dictar sentencia.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

28/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

SENTENCIA
Sententia = mxima
Resolucin con la que concluye el procedimiento penal de primera
instancia
Silogismo lgico en el que la premisa mayor es la ley; la menor est
representada por el hecho a juzgar y la conclusin, el fallo, esto es, la
aplicacin de la ley al hecho.
La sentencia se integra por un elemento volitivo representado por la
voluntad soberana del estado y por un elemento lgico que constituye el
fundamento del fallo y que se resuelve en los razonamientos en que se
sustenta para apreciar jurdicamente los hechos.
Sentencia penal.- Habr de resolverse acerca de si el delito por el que
el Ministerio Pblico ejercit la accin penal, est demostrado legalmente, y si
el procesado es penalmente responsable de su comisin.
Principio constitucional.- A nadie puede imponerse una pena que no
sea a travs de una sentencia.
La sentencia est regida por el principio de congruencia:
Correspondencia.- Debe existir ste entre la litis y lo resuelto, es decir,
entre las pretensiones de las partes y el sentido de la resolucin, y una
Correlacin.- Debe darse entre la parte considerativa del fallo y sus
puntos resolutivos.
Deber decidir todas las cuestiones surgidas en el proceso, lo que
implica que no podr omitir la decisin de todos los aspectos revertidos por la
controversia que le fue planteada por lo que no podr silenciarse ninguna
cuestin.
Naturaleza jurdica.- Formalmente es un documento. La sentencia
como acto de gobierno jurisdiccional, slo encuentra vigencia en la positividad
si se plasma por escrito en un documento.
La sentencia es tambin un acto procesal a cargo del juez, => un acto
procesal por excelencia, que pone fin a la instancia, dirimiendo a travs de la

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

29/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

apelacin de la ley, el conflicto de intereses sometido al conocimiento del


rgano jurisdiccional para as preservar el orden social.
El tribunal ejercita su potestad declarativa de la existencia o inexistencia de
responsabilidad criminal y la impositiva, en su caso, de sanciones
penales y civiles.
La sentencia es un documento en el que se plasma la resolucin
judicial que finaliza la instancia, decidiendo el fondo de las
cuestiones planteadas en el litigio.
Hay sentencia desde que es firmada: Juzgado o Tribunal Unitario
Hay sentencia desde que es votada: Tribunal Colegiado
En esa tesitura: no la pueden reformar.

CLASIFICACIN

elementos del cuerpo del delito

Condenator
ia

Declarativa

Jurado popular

responsabilidad del
sentenciado

a) Insuficiencia de prueba respecto de


los elementos integrantes del cuerpo del
delito
b) Indemostracin de la responsabilidad
Absolutoria penal plena del acusado
c) Acreditacin colmada de alguna causa
que excluya el delito
d) Probada existencia de alguna
circunstancia extintiva de la accin penal,
y
e) En caso de duda

Imposicin
de pena

No impone
penas al
reo

Absuelve

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

30/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

En relacin con la duda, la que el Cdigo de Procedimientos Penales del


D.F., cita expresamente, no significa que no haya pruebas suficientes acerca
de la culpabilidad del encausado, porque, en tal caso, no habra duda. Esta se
presenta frente a la existencia de igual nmero y calidad de pruebas
de cargo y de descargo.
Sentencias
Definitivas

Firmes

Definen el asunto principal


controvertido y los accesorios de
l (reparacin del dao, decomiso
de objetos o instrumentos del
delito, etc.) Condenando o
absolviendo al acusado y
finalizando as la instancia.

Ejecutorias poseen autoridad de


cosa juzgada (res iudicata):
a) Consentidas por las partes
b) No conceda la ley ningn
recurso ordinario
c) Las sentencias de 2 instancia

REQUISITOS FORMALES
Art. 14 Const. Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento.
Escritas en idioma espaol, a mquina, al menos o por cualquier medio
apropiado, ostentando el da, mes y ao en que se pronuncien, anotando con
letra y nmero la fecha y cantidades, sin emplear abreviaturas ni raspaduras.
Cipriano Gmez, requisitos del fallo:
a)
b)
c)
d)

Prembulo
Resultandos
Considerandos
Puntos resolutivos

a) Prembulo
Datos que identifiquen el asunto, lugar y fecha en que se dicte la
resolucin, nmero del expediente, tribunal, datos del inculpado, mencin del
delito por el que se sigui el proceso, principio de congruencia.
Conocer la personalidad del sentenciado, dictmenes y estudios al
respecto.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

31/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

b) Resultandos
Extracto de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos
resolutivos, evitando la reproduccin innecesaria de constancias.
c) Considerandos
Parte toral. La autoridad jurisdiccional partiendo de la litis que
plantearon las partes formulan las argumentaciones adecuadas con base en el
material probatorio recabado para dilucidar la controversia. Art. 16 Const.
Fundado y motivado.
Se analizarn y valorarn legalmente las pruebas, se interpretar la ley
invocando la doctrina aplicable y la jurisprudencia en que se apoyen los
razonamientos, con el propsito de fundar y motivar debidamente:
-

La comprobacin del cuerpo del delito respecto del cual se dict la


formal prisin, y

La declarativa de culpabilidad o de inocencia del inculpado o acusado en


relacin con el cuerpo del delito.

La existencia de modificativas, agravantes o atenuantes y, en fin, las


bases para la individualizacin de la pena o medidas de seguridad.
d) Puntos resolutivos
Frmulas escuetas en prrafos separados, que precisarn:
1 Si encontr culpable penalmente el inculpado y por qu delito
2 Monto y tipo de las penas que se le impongan y, en su caso,
substitutivo
penal
3 Proveer sobre la reparacin del dao
4 Sobre el destino que se dar a los instrumentos del delito
5 Sobre la amonestacin del sentenciado para evitar reincidencia
Contenido de fondo
Verdad histrica: demostracin de la existencia de los elementos
integrantes del cuerpo del delito correspondiente o su incomprobacin.
Corpus delicti

En materia federal:

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

32/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Objetivos o materiales y los normativos

Fuero comn: tambin los subjetivos

Demostracin de la responsabilidad penal plena o su inculpabilidad


Prueba de la responsabilidad
El juzgador habr de efectuar al igual que para el cuerpo del delito, una
adecuada valoracin de todo el material probatorio constante en la causa,
ponderando la forma en que influyeron las pruebas en su nimo para fundar
los razonamientos que se formulen.
Las pruebas tendrn que estudiarse hermenuticamente, es decir, en su
conjunto y no de manera aislada y que el valor del medio probatorio que se
estudie, en cada caso, depender del grado de veracidad que lleve al
juzgador.
Si hay duda en el juzgador sobre la responsabilidad plena del
sentenciado => deber absolver.
Para el dictado de la sentencia el juez queda vinculado a las
conclusiones del Ministerio Pblico => no puede rebasar el marco de la
acusacin.
Requisitos de fondo para el logro de la verdad histrica de los hechos.
En cualquiera de estos casos, habr quedado resuelta la pretensin del
estado.
Individualizacin de la pena: la personalidad del procesado
Individualizar la pena aplicable al condenado.
Antes de las reformas de 1993 la individualizacin judicial de la
pena, tena como inspiracin fundamental las ideas positivas acerca de la
peligrosidad del delincuente.
Para la determinacin del quantum de la sancin se haca en razn
directa del grado de peligrosidad advertido por el juez en el infractor.
Mayor fuera su grado de peligrosidad, la pena se mover hacia el
mximo de la ley.
La peligrosidad se traduca en la mayor o menor proclividad del
sentenciado a delinquir. Un individuo resulta ms peligroso, cuanto ms
propensin tenga a la reincidencia.
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

33/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

La actual, antes que el derecho penal de autor, se inclina por el


derecho penal de acto, en donde ha de castigarse al delincuente no tanto por
lo que es, por la actividad a que se dedique, por el pasado que posea o por
sus inclinaciones, sino por los actos que constituyan su conducta y que
permitan conocer su grado de culpabilidad en la comisin del delito.
El concepto positivista de peligrosidad, como base de la mtrica de la
pena a imponer, ha cedido su lugar al concepto de culpabilidad, cuya
graduacin ahora, ser la que determine bsicamente el monto de la pena,
siempre dentro del mnimo y mximo fijado por la ley.
Adems, se deber considerar lo dispuesto por los artculos 51 y 52 del
CP., relativos a las circunstancias exteriores de ejecucin del delito y la
personalidad del delincuente, la gravedad del delito, el alcance del dao
irrogado, la vctima, etc., as como la edad, educacin, ilustracin,
costumbres, motivos, etnia del inculpado.
Garca Ramrez, estima que
del juez jurista o meramente jurista
se habr de avanzar hacia
el juez criminlogo

Consideraciones en torno a la sentencia:


Art. 25 CP. Pena mnima 3 das y mxima de 50 aos.
Art. 22 Const. y 24 CP. Prohibidas penas infamantes, etc.
Substitutivos penales:
Trabajo a favor de la comunidad o
semilibertad.
Tratamiento en libertad o multa. Art. 70 CP.
Condena condicional. Art. 90 CP. y amonestacin del reo.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

34/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

FORMAS DE NDICES DE
GRADUACIN DE LA PUNICIN
(PELIGROSIDAD)
PUNICIN
(AOS)

10
9.5
9
8.5
8
7.5
7
6.5
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2

DESCRIPCIN DEL NDICE


MXIMO
Levemente inferior al mximo
Intermedial entre el mximo y equidistante entre el medio
mximo
Levemente superior al equidistante entre el medio y el mximo
Equidistante entre el medio y el mximo
Levemente inferior al equidistante entre el medio y el mximo
Intermedial entre el medio y el equidistante entre el medio
mximo
Levemente superior al medio
MEDIO
Levemente inferior al medio
Intermedial entre el medio y el equidistante entre el medio
mnimo
Levemente superior al equidistante entre el medio y el mnimo
Equidistante entre el medio y el mnimo
Levemente inferior al equidistante entre el medio y el mnimo
Intermedial entre el mnimo y el equidistante entre el medio
mnimo
Levemente superior al mnimo
MNIMO

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

y el

y el

y el

y el

35/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

COSA JUZGADA
Gramaticalmente.- Un objeto que ha sido motivo de un proceso
y de su sentencia final.
Cosa juzgada.- decisin inmutable e irrevocable. Significa la
inmutabilidad del mando que nace de la sentencia.

Cosa juzgada

Cosa juzgada

Cosa juzgada

LE HA IMPRESO:

EN SENTIDO FORMAL:

EN SENTIDO MATERIAL:

La impugnabilidad

La inmutabilidad y la

Posibilidad
de
ser
ejecutada
Cuando la sentencia sea
irrevocable porque no acepte
ningn recurso ordinario en su
contra y cuando, por ende,
pueda ser ejecutada
La obligacin para el resto del
mundo de reconocer que el
pronunciamento de la sentencia
contiene el derecho que debe
regir entre las partes => la cosa
juzgada vale para todas las
personas

Cosa juzgada (res iudicatio) en materia penal art. 23 Const. Nadie


puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Non bis in idem.
Garanta de seguridad jurdica cosa juzgada como la calidad que
adquiere una resolucin judicial cuando ha quedado firme por no admitir en su
contra ningn recurso ordinario.
Causar estado
Art. 102 CFPP.- causa estado una resolucin judicial cuando:
a) Notificadas las partes de la misma, manifiesten expresamente su
conformidad
b) No interpongan los recursos que procedan dentro de los plazos
sealados por la ley o, tambin,
c) Cuando se resuelvan los recursos planteados contra los mismos

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

36/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

37/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

SOBRESEIMIENTO
Sentencia.- Forma normal de poner fin al proceso. Dirime la
controversia sometida al conocimiento de la autoridad jurisdiccional mediante
la aplicacin de la ley para la preservacin del orden social.
En ocasiones el procesamiento puede terminar anticipadamente,
por medio de un auto de sobreseimiento.
El CFPP lo reglamenta en captulo especial.
No confundir el sobreseimiento con las causas de suspensin del
procedimiento, stas ltimas slo interrumpen temporalmente, mientras
subsistan, el curso del proceso, en tanto que el sobreseimiento termina en
forma definitiva con l.
SUSPENSIN
CUANDO OPERA
Por regla general no podr suspenderse el proceso, una vez iniciado,
salvo en los casos previstos por la ley.
Art. 468 CFPP casos de suspensin:
a) El inculpado se hubiere substrado a la accin de la justicia
b) Cuando despus de iniciado el procedimiento, se descubriere que el
delito es de aquellos que requieren para su persecucin de la querella
del ofendido o de su legtimo representante, si no se ha satisfecho
c) Cuando el delito requiera para su persecucin de la satisfaccin de un
requisito previo (diferente de la querella), si no se ha cumplido
d) Cuando enloquezca el procesado, cualquiera que sea el estado del
proceso
e) Cuando no exista auto de formal prisin o de sujecin a proceso y se
llenen, adems, los requisitos siguientes:
a. Que aunque no est agotada la averiguacin, haya imposibilidad
transitoria para practicar las diligencias que resulten indicadas en
ella
b. Que no haya base para decretar el sobreseimiento, y
c. Que se desconozca quien es el responsable del delito

Sobreseimiento

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

38/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Es la resolucin judicial que en los casos limitativamente sealados en la


ley, pone fin al proceso penal con los mismos efectos que los producidos por la
sentencia absolutoria.
el inculpado en cuyo favor se decrete, no podr volver a ser procesado
por los mismos hechos que fueron resueltos a travs del auto de
sobreseimiento, en acatamiento al principio universal de derecho que
expresado en la frmula non bis in idem, recoge el art. 23
constitucional.
Sobreseimiento.- latn, super, encima; sedeo, sentarse la cesacin del
procedimiento y de un modo ms estricto, la terminacin definitiva del mismo,
por medio de una resolucin distinta a la sentencia => supersedere =>
sobreseer en un proceso, equivale a cortarlo definitivamente en el
estado en que se encuentre, por no poder continuarse.
Luego entonces, si la sentencia es la forma normal de concluir un
proceso, el sobreseimiento ser la:
Forma anormal de concluir el mismo, es decir, el proceso.

CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
Art. 298 CFPP.
a) Cuando el procurador confirme o formule conclusiones no acusatorias
a. Sobreseimiento total: Conclusiones no acusatorias no concretan
la pretensin punitiva (294 CFPP) en contra de ninguno de los
inculpados en el proceso
b. Sobreseimiento parcial: En las conclusiones, ejercitndose la
pretensin, se omita acusar por alguno o algunos de los delitos
materia de la formal prisin, o slo a alguna o algunas de las
personas respecto de quienes se haya abierto el proceso
Sobreseimiento slo:
En delitos omitidos en las conclusiones del M.P., y

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

39/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

En lo que atae a la persona o personas beneficiadas


por l
b) Cuando aparezca que la responsabilidad penal est extinguida =>
cuando exista alguna causa de extincin de la accin penal (muerte del
inculpado, amnista, perdn del ofendido, prescripcin (caducidad), ley
nueva que suprima el tipo penal o lo modifique
c) Cuando no se hubiere dictado auto de forma prisin o de sujecin a
proceso y aparezca que el hecho que motiva la averiguacin no es
delictuoso, o cuando estando agotada sta, se compruebe que no
existi el hecho delictuoso que la motiv
Sobreseimiento => posterior a la consignacin del M.P., pero antes
de que se resuelva sobre el Auto de Formal Prisin o Auto de Sujecin a
Proceso => decretar el sobreseimiento => concluye la averiguacin
previa.
Pero si slo se limita a negar la O. de A. o la comparecencia, o
decreta solamente auto de libertad por falta de elementos => se
produce una resolucin con precariedad procesal, que permite al M.P. el
desahogo de pruebas para volver a intentar el enjuiciamiento.
d) Cuando habindose decretado la libertad por desvanecimiento de datos,
est agotada la averiguacin y no existan elementos posteriores para
dictar nueva orden de aprehensin o se est en el caso previsto en la
parte final del art. 426 CFPP: cuando la libertad se resuelva con apoyo
en la fraccin I del artculo 422, tendr efectos definitivos y se
sobreseer el proceso
Dos casos:
1er. caso.- Deber reunir tres condiciones:
a. Se haya decretado libertad por desvanecimiento de datos
b. Que se encuentre agotada la averiguacin, y
c. Que no aparezcan datos posteriores para dictar nueva orden de
aprehensin y/o de comparecencia
2do. caso.- La libertad por desvanecimiento de datos se hubiere
dictado con base al desvanecimiento de los datos tenidos en cuenta
para demostrar en la formal prisin, los elementos del tipo.
e) Est plenamente comprobado que en favor del inculpado existe una
causa eximente de responsabilidad (art. 15 cp. Causan que excluyen el
delito)
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

40/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

f) Existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del


inculpado (redundante)
g) Delitos culposos que slo produzcan dao en propiedad ajena y/o
lesiones de las comprendidas en los arts. 289 290 CP, a condicin de
que el inculpado:
a. Pague la reparacin del dao
b. No hubiere abandonado a la vctima, y
c. Al ocurrir el hecho, no se hubiere encontrado en estado de
ebriedad, bajo el influjo de estupefacientes, psicotrpicos o
sustancias que produzcan efectos similares
No proceder lo anterior en los casos de culpa grave conforme
al art. 60 CP 138 CFPP, prrafo final.

Sobreseimiento

TRAMITACIN LEGAL

El sobreseimiento puede decretarse de oficio o a solicitud de parte, en


los casos sealados de la a) hasta la d); o, slo a peticin de parte, en los
otros casos y puede sobrevenir en primera o segunda instancia.
En segunda instancia, proceder de oficio o a peticin de parte, slo en
el caso de que la responsabilidad penal apareciere extinguida, o cuando
alguna de las partes lo promueva, exhibiendo pruebas supervenientes que
acrediten la inocencia del encausado.
Cuando se dicte oficiosamente, puede decretarse de plano, es decir sin
substanciacin. Si es a peticin de parte, se tramitar por cuerda separada y a
manera de incidente no especificado.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

41/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Art. 494 CFPP: se dar vista de la promocin del incidente a las


partes, para que contesten en el acto de la notificacin o dentro de
los tres das siguientes; de estimarlo el tribunal o a solicitud de
parte, se abrir un trmino de prueba que no exceda de 5 das,
despus de los cuales se citar a una audiencia, que se verificar
dentro de los tres siguientes. Concurran o no las partes, el tribunal
fallar desde luego el incidente.
Resoluciones que le ponen fin
La peticin de sobreseimiento, formulada por el Ministerio
Pblico no vincula al juez, quien podr incluso desechar la peticin si as lo
considera pertinente.
Las resoluciones que decreten el sobreseimiento parcial,
solamente comprendern los delitos o las personas por las que se
decrete.

Efectos jurdicos
No podr dictarse auto de sobreseimiento despus de que hayan sido
formuladas conclusiones por el Ministerio Pblico, excepto en los casos de los
incisos a) y g), mencionados.

Efectos del sobreseimiento


El procedimiento cesar y el expediente se mandar archivar, en
el caso del inciso c), o bien cuando est plenamente comprobado que los
nicos probables responsables se hallan en alguna de las circunstancias a que
se refieren los incisos a), b), d), e), f) y g).
Otro efecto => la absoluta libertad del inculpado cuyo proceso haya
sido sobresedo.
Finalmente, el auto de sobreseimiento que haya causado estado, surtir
los efectos de una sentencia absolutoria, con valor de cosa juzgada.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

42/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

MEDIOS DE IMPUGNACIN
Lato sensu.- Refirese no slo a los recursos sino a cualquier forma de
atacar jurdicamente una resolucin o un acto judicial.
Existen otros medios de control de la actuacin de la autoridad, como la
responsabilidad, por ejemplo.
Normas adjetivas relativas a la impugnacin => forma, tiempos.
Efecto extensivo.- En los procesos con pluralidad de inculpados y con
las limitaciones del caso, los beneficios de que la justicia alcance a todos ellos,
an cuando el medio impugnativo haya sido explorado slo por uno o algunos.
In dubio pro reo.- Principio jurdico universalmente aceptado y que en
Mxico por obra de la jurisprudencia est justificada su aplicacin no
solamente en la sentencia, sino en todos los momentos procesales, debe
constituir parte de la temtica de las impugnaciones.
Si al inculpado no se hace saber el derecho a impugnar una sentencia
de condena, por ejemplo, la sancin no debe consistir slo en duplicar el
trmino de interposicin del recurso, porque en el fondo, ello sigue siendo
nugatorio de la potestad de impugnar para el reo ignorante de tal derecho.
Lo acertado ser, para evitar la indefensin, conforme ya lo admiten
algunos cdigos estatales, que en esos casos, se tenga por interpuesto el
recurso.
De igual modo, en la disputa entre acusado y defensor sobre la
interposicin, o en su caso el desistimiento del recurso, debe resolverse
aceptando la tramitacin y desestimando el desistimiento.
Non reformatio in peius.- De haber ido al recurso slo el inculpado o
su defensor, no deber autorizarse un cambio de clasificacin del delito, por
va impugnativa, como tampoco una apreciacin diversa de la peligrosidad o
culpabilidad del reo, a la estimada en primera instancia, si ello agrava su
situacin.
Medios de impugnacin
Son los recursos por virtud de los cuales las partes pueden mostrar su
inconformidad en contra de las resoluciones que irrogan agravios, para
establecer un control jurdico eficaz sobre ellas.
El art. 23 Constitucional, colocndose en un justo medio, dispone que
ningn juicio criminal deber tener ms de tres instancias.
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

43/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

MEDIOS DE IMPUGNACIN
clases

CLASIFICACIN

REMEDIOS
Son tramitados y resueltos por la
misma autoridad que emite el acto
impugnado
=> medios horizontales de impugnacin

RECURSOS
(Recursus retorno al punto de partida)
Son tramitados y resueltos por una
autoridad diversa y jerrquicamente
superior a la que dict la resolucin
impugnada
=> medios verticales de impugnacin

PROCESOS DE IMPUGNACIN
Son verdaderos juicios, porque se
ventilan de manera autnoma ante
autoridad diferente de la que manej
el proceso penal, se enderezan
contra la llamada cosa juzgada y se
integran
con
una
demanda,
contestacin, audiencia de pruebas,
alegatos y sentencia.

Remedios,

Recursos y

Juicios o procesos
impugnacin

Aclaracin
sentencia y
Revocacin

de

de

Apelacin
Denegada apelacin
Queja y
Reposicin
del
procedimiento

Juicio de amparo

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

44/77

Derecho Procesal Penal

Ordinarios
Extraordinarios

CLASIFICACIN

SIEMPRE

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

PROPENDEN A LA CONFIRMACIN, MODIFICACIN O REVOCACIN DE LA


RESOLUCIN IMPUGNADA

RECURSO,
es el medio que establece la ley para combatir una resolucin
judicial, con el propsito de que se confirme, modifique o revoque.

E C U R S O S

Ordinarios

Extraordinarios

Como modos normales de


impugnacin, se enderezan contra
resoluciones judiciales que no han
causado estado

Se hacen valer en contra de la


cosa juzgada

Revocacin
Apelacin
Denegada apelacin
Reposicin
procedimiento

Juicio de amparo directo o


uniinstancial
del

Reconocimiento de la inocencia
del sentenciado

Bajo el criterio anterior, no alcanzaran el rango de recursos ni la


aclaracin de sentencia ni la queja, en tanto no tienen como finalidad la
confirmacin, modificacin o revocacin de la providencia impugnada

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

45/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

MEDIOS DE IMPUGNACIN
Revocacin
Es un recurso ordinario que otorga la ley contra autos que no admitan
expresamente la apelacin, cuya resolucin corresponde al propio tribunal que
los haya dictado. Art. 361 CFPP.
Apelacin
Es un recurso ordinario que otorga la ley contra las resoluciones que
expresamente establece, tramitado y resuelto por el superior jerrquico de la
autoridad que emiti la resolucin recurrida, y cuyo objeto es examinar si en
dicha resolucin, no se aplic la ley correspondiente o se aplic sta
inexactamente; si se violaron los principios reguladores de la valoracin de la
prueba; si se alteraron los hechos; o no se fund o motiv correctamente. Art.
363 CFPP.
Denegada apelacin
Es otro de los recursos ordinarios que regulan nuestro cdigo y procede
contra la resolucin que desecha o se niega a admitir la apelacin o cuando se
admita slo en el efecto devolutivo, siendo procedente en ambos, aun cuando
el motivo de la denegacin sea que no se considera como parte el apelante.
Art. 392 CFPP.
Queja
La solucin procesal al retardo o denegacin de justicia y a la conducta
remisa, morosa de la autoridad judicial en el desempeo de sus funciones, es
reglamentada en nuestro medio como recurso de queja.
No constituye propiamente un recurso pues no tiene como finalidad
la confirmacin, modificacin o revocacin de la resolucin contra la
que se interpone, sino a lo ms, persigue la imposicin de un sancin
al responsable de la conducta materia de la queja, o bien, a que se
realice algn acto omitido por la autoridad.
Reposicin del procedimiento
Es un acto procesal por el cual, el superior jerrquico de la autoridad
judicial, imposibilitado para entrar al estudio y anlisis del fondo del asunto
sometido a la apelacin, anula o invalida determinada actuacin judicial
apartada de la legalidad u ordena al inferior que lo haga, para que se reanude
el procedimiento a partir de ese acto que ha sido dejado sin efecto.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

46/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

REVOCACIN
Es un recurso ordinario que otorga la ley contra autos que no admitan
expresamente la apelacin, cuya resolucin corresponde al propio tribunal que
los haya dictado. No podr interponerse contra sentencia.

Resoluciones revocables
Art. 361 CFPP
Admiten este recurso:
Los autos de primera instancia contra los cuales no se conceda el
recurso de apelacin y
Las resoluciones que se dicten en segunda instancia antes de
sentencia.

Quines pueden interponerlo


El Ministerio Pblico, el acusado, su defensor y el ofendido, este ltimo
en caso de tratarse de provedos que tengan que ver con la procedencia,
cuantificacin y medidas asegurativas de la reparacin del dao.

Interposicin y admisin del recurso


En materia federal el plazo para interponer el recurso ser de cinco
das, contados a partir de que surta efectos la notificacin de la resolucin
que se impugna.
El CFPP (art. 362) dispone que el tribunal resolver acerca de la
admisin del recurso, oyendo a las partes en una audiencia que se
efectuar dentro de las 48 horas siguientes a la notificacin que se
haga a la parte que no lo haya interpuesto.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

47/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Revocacin Tramitacin legal


Conforme a los arts. 361 y 362 del CFPP, se conceden cinco das
contados a partir de que surta efectos la notificacin del auto
impugnado para ofrecer pruebas, las que se desahogarn en la
audiencia que se fije para resolver acerca de la admisin de la
revocacin; en la misma se oir a las partes y se dictar la resolucin
que proceda.
De no ser posible concluir el desahogo de pruebas en esa audiencia,
el juez podr convocar a otra, por una sola vez.

Resolucin y sus efectos


Conforme sea el sentido de la resolucin, dejar o no sin efectos la
providencia impugnada. En el primer caso, al revocarse el auto recurrido, ser
substituido por la resolucin que finalice la revocacin, pero como quiera que
ello sea, lo cierto es que contra la resolucin que ponga fin a la
revocacin, no se admite recurso alguno.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

48/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

APELACIN
Es un recurso ordinario que otorga la ley contra la resoluciones
que expresamente establece, tramitado y resuelto por el superior
jerrquico de la autoridad que emiti la resolucin recurrida, y cuyo
objeto es examinar si en dicha resolucin, no se aplic la ley
correspondiente o se aplic sta inexactamente; si se violaron los
principios reguladores de la valoracin de la prueba; si se alteraron
los hechos; o no se fund o motiv correctamente. Art. 363 CFPP.
EXAMINAR

S:

NO SE APLIC LA LEY CORRESPONDIENTE O


SE APLIC STA INEXACTAMENTE;
SI SE VIOLARON LOS PRINCIPIOS REGULADORES
PRUEBA;
SI SE ALTERARON LOS HECHOS; O
NO SE FUND O MOTIV CORRECTAMENTE
RESOLUCIONES

DE LA VALORACIN DE LA

APELABLES

Art. 366 CFPP. Son apelables en ambos efectos, solamente las


sentencias definitivas en que se imponga una sancin.
En el efecto devolutivo (art. 367) son apelables estas
resoluciones:
I. Las sentencias definitivas que absuelven al acusado, excepto las
que se pronuncien en relacin con delitos punibles con no ms de seis meses
de prisin o con pena no privativa de libertad, en los trminos del primer
prrafo del artculo 152;
II. Los autos en que se decrete el sobreseimiento en los casos de
las fracciones III a VI del artculo 298 y aqullos en que se niegue el
sobreseimiento.
Art. 298. El sobreseimiento proceder en los casos siguientes:
I. Cuando aparezca que la responsabilidad penal est
extinguida;
II. Cuando no se hubiere dictado auto de formal prisin o de
sujecin a proceso y aparezca que el hecho que motiva la
averiguacin no es delictuoso, o cuando estando agotada
sta, se compruebe que no existi el hecho delictuoso que la
motiv;
III.
Cuando habindose decretado la libertad por
desvanecimiento de datos, est agotada la averiguacin y no
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

49/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

existan elementos posteriores para dictar nueva orden de


aprehensin, o se est en el caso previsto por la parte final
del artculo 426, y
IV.
Cuando est plenamente comprobado que
en favor del inculpado existe alguna causa eximente de
responsabilidad.
III. Los autos en que se niegue o conceda la suspensin del
procedimiento judicial; los que concedan o nieguen la acumulacin de autos;
los que decreten o nieguen la separacin de autos; los que concedan o
nieguen la recusacin;
III bis. Los autos que ratifiquen la constitucionalidad de una
detencin a que se refiere el prrafo sexto del artculo 16 constitucional;
IV. Los autos de formal prisin; los de sujecin a proceso; los de
falta de elementos para procesar; y aqullos que resuelvan situaciones
concernientes a la prueba.
V. Los autos en que se conceda o niegue la libertad provisional
bajo caucin; los que concedan o nieguen la libertad por desvanecimiento de
datos, y los que resuelvan algn incidente no especificado;
VI. Los autos en que se niegue la orden de aprehensin o se
niegue la citacin para preparatoria. Estos autos slo son apelables por el
Ministerio Pblico.
VII. Los autos que nieguen el cateo, la orden de aprehensin, la
citacin para preparatoria, las medidas precautorias de carcter patrimonial o
el arraigo del indiciado;
VIII. Los autos en que un tribunal se niegue a declarar su
incompetencia por declinatoria, o a librar el oficio inhibitorio a que se refiere el
artculo 436, y
IX. Las dems resoluciones que seala la ley.
Quines pueden apelar
Art. 365 CFPP. Concede derecho a apelar al Ministerio Pblico, al
acusado y su defensor y al ofendido o sus legtimos representantes, cuando
hayan sido reconocidos por el juez de primera instancia como coadyuvantes
del Ministerio Pblico, para efectos de la reparacin de daos y perjuicios y
slo en lo relativo a sta. El Cdigo Federal, agrega tambin como apelables
en este caso, a las medidas precautorias conducentes a asegurar la
reparacin del dao.
Interposicin y admisin del recurso
Podr interponerse en el acto de la notificacin o por escrito o por
comparecencia dentro de los cinco das siguientes si se trata de sentencia,
o de tres das si se interpusiere contra un auto. (art. 368 CFPP).

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

50/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Al notificarse al acusado la sentencia definitiva de primera instancia, se


le har saber el trmino legal para interponer la apelacin, lo que se har
constar en el proceso. La omisin de este requisito, surte el efecto de duplicar
el trmino para interponer el recurso, con independencia de la sancin a que
se haga acreedor el secretario o actuario que haya incurrido en ella. (art. 369
CFPP).
Si el apelante fuere el procesado, al admitirse el recurso se le prevendr
para que nombre defensor que lo patrocine en la segunda instancia. Art. 371
CFPP.
Efectos en que puede admitirse la apelacin y su significado
El efecto devolutivo, es llamado as porque tericamente el tribunal
inferior, recibe su potestad juzgatoria por delegacin del superior, de modo
que al resolver, si hay inconformidad de las partes con lo resuelto, devuelve la
jurisdiccin recibida, para que sea el superior quien revise.
Este efecto es propio de los recursos verticales, en tanto conoce de ellos
el superior jerrquico del juez que emite la resolucin impugnada.
El efecto suspensivo, (ambos efectos), se usa para significar que
mientras el recurso se substancia, la ejecucin de la resolucin recurrida
queda en suspenso, no puede llevarse adelante.
Tramitacin legal
Si la apelacin es admitida en ambos efectos, igual que si se trata de
sentencia absolutoria, el juez que dict la resolucin apelada (a quo) enviar
los autos originales al tribunal de apelacin respectivo (ad quem). => toca.
En tratndose de varios inculpados y que no hubiesen apelado o bien se
tratare de apelacin admitida slo en efecto devolutivo, en vez de enviar el
original del expediente, se remitir al tribunal ad quem, dentro del plazo de
cinco das, un testimonio autorizado de constancias o testimonio de lo que las
partes designen y de lo que el tribunal estime conveniente (en la prctica
generalmente se enva copia fotosttica certificada de todo el expediente).
Recibido el proceso o testimonio, segn el caso, el tribunal lo pondr a
la vista de las partes por tres das, para que ofrezcan pruebas.
Si las ofrecen, expresarn el objeto y naturaleza de ellas y dentro de
tres das que sigan a la promocin, el ad quem decidir si las admite.
En caso afirmativo, se desahogarn en el plazo de cinco das. Art. 373
CFPP.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

51/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

La prueba testimonial solamente se admitir cuando los hechos a que


se refiera, no hayan sido materia de examen de testigos en primera instancia
y la documental pblica es admisible mientras no se declare vista la causa.
Art. 378 CFPP.
Si la apelacin versare respecto de autos de formal prisin, sujecin a
proceso o libertad por falta de elementos, el ad quem podr ordenar el
desahogo de las pruebas que no se hubiesen practicado, si las partes lo piden.
Art. 379 CFPP.
En el mismo trmino otorgado para ofrecer pruebas, las partes podrn
impugnar la admisin del recurso o el efecto o efectos en que se admiti, y el
tribunal dar vista de la promocin a las otras partes, por tres das, y
resolver lo procedente dentro de los tres das siguientes.
Si declarare mal admitida la apelacin, devolver el proceso al a quo.
El da fijado para la celebracin de la vista, principiar la audiencia
haciendo el secretario una relacin del proceso, despus, en caso de concurrir
las partes, se conceder el uso de la palabra a la apelante y luego a las
dems, hecho lo cual se declarar visto el proceso, quedando cerrado el
debate y el tribunal pronunciar resolucin dentro de los ocho das siguientes.
Excepcin => no obstante lo anterior, de estimarlo necesario, el
tribunal ad quem podr, despus de celebrada la vista, ordenar el
desahogo de pruebas para mejor proveer en el caso, dentro del
trmino de diez das. Art. 384 CFPP.
En materia de apelacin de sentencia definitiva tiene aplicacin el
principio non reformatio in peius, conforme al cual, si slo fueron a la
apelacin el inculpado o su defensor, el tribunal ad quem no podr aumentar
la sancin impuesta en la sentencia recurrida. (art. 385 CFPP).
Este principio no podr invocarse si tambin apel de la
sentencia el Ministerio Pblico.
Concepto de agravios
La segunda instancia en nuestro medio, no puede abrirse ex officio,
como se autoriza para ciertos casos en otras disposiciones distintas al CFPP.
Para ste, la segunda instancia slo se abrir a solicitud de parte
legtima, para resolver sobre los agravios que exponga el apelante.
Art. 364 CFPP.
Agravio

La afectacin que en su esfera jurdica sufre o puede sufrir el


impugnante, con motivo del dictado de una resolucin judicial

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

52/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

El agravio slo existir cuando efectivamente se vulnere o


restrinja la esfera jurdica del impugnante, sin que pueda confundirse el
agravio, con la expresin de agravios, que as se denomina a la
exposicin verbal o escrita de ellos.
Los agravios en la apelacin, pueden expresarse desde que se
interponga el recurso, hasta la celebracin de la vista. Art. 468 CFPP.

G R A V I O S

Una manera muy usual de expresarlos, reconocida inclusive


tradicionalmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, es sealando:
Primero la parte de la resolucin que irroga el agravio
Luego la disposicin o disposiciones legales que se estimen violadas y,
Finalmente, el razonamiento que deja saber por qu esa parte de la
resolucin, infringe las normas legales sealadas como infringidas

Suplencia y ausencia de los agravios del procesado o sentenciado


Los agravios son de estricto derecho, porque marcan el alcance de la
apelacin, la cual debe ceirse a la inconformidad planteada y darle solucin.
Este principio general sufre excepciones cuando se trata del inculpado y
su defensor, respecto de quienes se establece la suplencia de la queja
deficiente. Art. 364 CFPP.
No basta con que el ad quem supla las deficiencias de los agravios mal
expresados, sino que debe suplir inclusive, la queja no expresada que se
considera como la mxima deficiencia.
El inculpado es el sujeto dbil de la relacin procesal penal y, habida
cuenta de la especializacin que tericamente posee el rgano de la
acusacin, debe estimrsele con la suficiente preparacin para expresar
correctamente su queja.
Algunos cdigos penales procesales de los estados, autorizan la
suplencia de la queja deficiente, tambin tratndose de la vctima o del
ofendido por el delito y de sus representantes legales.
Resolucin y sus efectos
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

53/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

En materia federal, la resolucin del recurso habr de pronunciarse


dentro de los ocho das siguientes a la celebracin de la vista, a menos de que
hubieren decretado pruebas para mejor proveer por el ad quem. En este caso,
se fallar el asunto dentro de los cinco das siguientes a la recepcin de las
pruebas. Art. 383 CFPP.
Al resolverse la apelacin el ad quem tendr las mismas facultades que
el a quo para el dictado de su sentencia.
En materia federal, si se trata de apelacin de un auto de formal
prisin, de sujecin a proceso, de orden de aprehensin o de citacin
para preparatoria, podr cambiarse la clasificacin del delito y
dictarse por el que aparezca probado.
Notificado el fallo, junto con l se devolvern los autos al inferior para
que lo cumplimente en sus trminos, teniendo presente que lo ah resuelto,
solamente produce efectos en relacin con el o los apelantes, por lo que no
beneficia ni perjudica a quienes no interpusieron el recurso.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

54/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

DENEGADA APELACIN
Recurso ordinario que procede contra la resolucin que desecha o se
niega a admitir la apelacin o cuando se admita slo en el efecto devolutivo,
siendo procedente en ambos, aun cuando el motivo de la denegacin sea que
no se considera como parte al apelante. Art. 392 CFPP.
La denegada apelacin es un recurso dependiente del de apelacin,
en funcin del cual existe
Se le estudia como otro recurso legal ms por su finalidad, tendiente a
obtener la confirmacin, modificacin o revocacin de una resolucin judicial.
Procedencia
Que la resolucin contra la que se enderez el recurso de apelacin,
efectivamente sea apelable.
Que la apelacin se haya interpuesto dentro del trmino que concede la
ley.
Que el apelante se encuentre legitimado para interponer el recurso, y
Que la providencia apelada deba admitirse en ambos efectos conforme
a la ley.

=> la denegada apelacin se interpondr precisamente, contra el


auto que se niegue a admitir la apelacin o bien que no la admita en
ambos efectos siendo procedente, sin prejuzgar acerca de la legalidad o
ilegalidad con relacin a la forma o al fondo de la resolucin apelada
Trmite
Es un recurso vertical que se substanciar y decidir por el superior
jerrquico de la autoridad que emiti el auto denegatorio de la apelacin.
Deber interponerse verbalmente o por escrito ante el juez que deniega
la apelacin, dentro de los tres das siguientes al en que se notifique la
resolucin correspondiente. Art. 393 CFPP.
Interpuesto el recurso, el juez mandar expedir dentro de tres das,
certificado en el que brevemente expondr (art. 394 CFPP):
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

55/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

a) La naturaleza y estado de las actuaciones


b) El punto sobre el que recay el auto apelado, insertndolo a la letra, y
c) El auto que lo declar inapelable.
En materia federal, este certificado se entregar al recurrente para que
lo haga llegar al tribunal de apelacin dentro del trmino de tres das,
alargando el trmino en razn de la distinta residencia del tribunal, sin que
exceda en ningn caso de treinta das.
En caso de que el juez omita la oportuna expedicin de la certificacin, a
peticin de parte, el tribunal de apelacin ordenar que se le enve en
veinticuatro horas, sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar. Art.
396 CFPP.
Resolucin y sus efectos
Recibidos los certificados, el tribunal citar para sentencia, la que
dictar dentro de los cinco das siguientes, durante los cuales las partes
podrn presentar alegatos por escrito. Art. 397 CFPP.
En el caso de declararse procedente el recurso, o de variarse el grado,
se pedir el testimonio o el expediente al tribunal de primera instancia, para
tramitar la segunda. Art. 398 CFPP.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

56/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

QUEJA
Es la solucin procesal al retardo o denegacin de justicia y a la
conducta remisa, morosa de la autoridad judicial en el desempeo de sus
funciones.
No constituye propiamente un recurso, pues no tiene como finalidad la
confirmacin, modificacin o revocacin de la resolucin contra la que se
interpone, sino a lo ms, persigue la imposicin de una sancin al
responsable de la conducta materia de la queja, o bien, a que se realice
algn acto omitido por la autoridad.
Procedencia
Contra las conductas omisivas de los jueces que no emitan las
resoluciones, o
Que no sealen la prctica de diligencias dentro de los plazos y
trminos que seale la ley, o
Que no cumplan las formalidades, o
Que no despachen los autos de acuerdo a los lineamientos que
establezca el cdigo procesal penal. Art. 398 bis CFPP.
Ejemplos, (Jorge Alberto Silva Silva): por la omisin en diligenciar un
exhorto; en dictar el auto de radicacin; en resolver acerca de la aprehensin
o comparecencia; en dictar el auto previo al agotamiento de la averiguacin;
en resolver sobre la competencia en el incidente respectivo, etc.
Casos en que la queja slo podr ser interpuesta por el
Ministerio Pblico
Por las omisiones de los actos referidos en el art. 142 del CFPP.:
Tratndose de consignaciones sin detenido, el tribunal ante el cual se
ejercite la accin penal radicar el asunto dentro del trmino de dos das,
salvo lo previsto en el prrafo tercero, abriendo expediente en el que
resolver lo que legalmente corresponda y practicar sin demora alguna todas
las diligencias que promuevan las partes.
El juez ordenar o negar la aprehensin, reaprehensin, comparecencia
o cateo solicitados por el Ministerio Pblico dentro de los diez das contados a
partir del da en que se haya acordado la radicacin.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

57/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Tratndose de los delitos que el artculo 194 seala como graves, la


radicacin se har de inmediato y el juez ordenar o negar la aprehensin o
cateo solicitados por el Ministerio Pblico, dentro de las veinticuatro horas
contadas a partir del momento en que se haya acordado la radicacin.
Si dentro de los plazos antes indicados el juez no dicta auto de
radicacin o no resuelve sobre los pedimentos de aprehensin, reaprehensin,
comparecencia o cateo, el Ministerio Pblico podr ocurrir en queja ante el
Tribunal Unitario de Circuito que corresponda.
Si el juez niega la aprehensin, reaprehensin, comparecencia o cateo,
por considerar que no estn reunidos los requisitos de los artculos 16 de la
Constitucin Poltica de los estados unidos mexicanos y 195 de este cdigo, se
regresar el expediente al Ministerio Pblico para el trmite correspondiente.
Tramitacin
La queja deber interponerse por escrito en cualquier momento, a partir
de que se produjo la situacin que la motiva, ante el Tribunal Unitario.
El superior jerrquico de la autoridad que se denuncia, dar entrada al
recurso dentro de las 48 horas que sigan a su interposicin y requerir al
juez cuya conducta haya dado lugar a la queja, para que informe dentro
de los tres das siguientes.
Transcurrido el plazo, con informe o sin l, se dictar la resolucin que
corresponda.
La falta de informe hace surgir la presuncin de ser cierta la omisin
atribuida y har acreedor al juez, a una multa de 10 a 100 veces el salario
mnimo vigente en el momento y lugar en que hubiese ocurrido la
omisin.
Resolucin y sus efectos
Si la resolucin estima fundada la queja, se requerir al juez inferior,
para que cumpla con las obligaciones determinadas en la ley, fijndole un
plazo para ello, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran resultarle.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

58/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

REPOSICIN DEL PROCEDIMIENTO


El llamado recurso de reposicin es un acto procesal por el cual, el
superior jerrquico de la autoridad judicial, imposibilitado para entrar al
estudio y anlisis del fondo del asunto sometido a la apelacin, anula o
invalida determinada actuacin judicial apartada de la legalidad u ordena al
inferior que lo haga, para que se reanude el procedimiento a partir de ese
acto que ha sido dejado sin efecto.
La reposicin del procedimiento tampoco puede tcnicamente
denominarse recurso, por no participar de los fines que caracterizan a stos,
sino que ms bien, se propone examinar y en su caso nulificar el
procedimiento viciado por haberse apartado de las formalidades que seala la
ley, para ordenar en cambio, su reanudacin a partir de la anulacin de ese
acto.
A travs de la reposicin, no se resuelven cuestiones de fondo
(errores in judicando) que impliquen la revocacin o confirmacin del fallo.
Slo se examinan cuestiones formales que afectan la debida marcha del
procedimiento (errores in procedendo), para reorientarlo nuevamente y darle
firmeza, a partir de la resolucin que se apart de la legalidad.
Procedencia
Su procedencia es a peticin de parte y tambin oficiosa, en cuanto a
esta ltima, especialmente en materia federal.
Casos en que procede (art. 388 CFPP):
El no haberse hecho saber al inculpado durante la instruccin o al
celebrarse el juicio,
o El motivo del procedimiento o
o El nombre de quienes le imputen la comisin del delito
Por no habrsele permitido nombrar defensor o no nombrrsele el de
oficio en los trminos de ley
Por no habrsele facilitado
o La manera de hacer saber al defensor su nombramiento y
o Por habrsele impedido comunicarse con l o
o Que dicho defensor lo asistiere en alguna de las diligencias del
proceso
Por haberse omitido la designacin de traductor al inculpado, en su
caso

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

59/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Por no habrsele ministrado los datos que necesitare para su defensa


y que constaren en el proceso
Por no habrsele careado con algn testigo que hubiere depuesto en
su contra, si el testigo rindi su declaracin en el mismo lugar donde
se sigue el proceso, estando tambin all el procesado
Por no haber sido citada alguna de las partes para las diligencias que
tuviere derecho a presenciar
Por no haberse recibido a alguna de las partes, injustificadamente, las
pruebas que hubiere ofrecido con arreglo a la ley
Por haberse celebrado el juicio sin asistencia del funcionario que deba
fallar, de su secretario o testigos de asistencia y del Ministerio Pblico
Por existir omisiones graves de la defensa en perjuicio del
sentenciado, como:
o No haberlo asesorado sobre la naturaleza y las consecuencias
jurdicas de los hechos imputados en el proceso
o No haber asistido a las diligencias que se practicaren con
asistencia del inculpado en la averiguacin previa y en el proceso,
y
o Por no haber ofrecido y aportado las pruebas necesarias para la
defensa de ste
Por haberse hecho
o La insaculacin de jurados en forma distinta de la prevenida por la
ley, y
o Por no haberse aceptado injustificadamente al acusado o su
defensor, la recusacin de alguno o alguno de los jurados hecha en
la forma y trminos legales
o Por no haberse integrado por el nmero y calidad de personas que
fija la ley,
o Por haberse sometido a la resolucin del jurado, cuestiones de
distinta ndole a la sealada por la ley
o Por haber sido el acusado juzgado por juez de derecho, debiendo
haberlo sido por jurado, o viceversa
Por habrsele condenado por hechos distintos de los considerados en
las conclusiones del Ministerio Pblico
Por haberse negado a las partes los recursos procedentes o por
haberse resuelto la revocacin en forma contraria a derecho, y
Por haberse tenido en cuenta una diligencia que, conforme a la ley,
fuese nula.
Trmite
Como no constituye un recurso, a pesar de regularse en el ttulo relativo
a los recursos, la reposicin del procedimiento carece de una forma especial
de tramitacin, no est determinado legalmente el tiempo en que deba

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

60/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

interponerse y curiosamente, su trmite, est supeditado a que se interponga


el recurso de apelacin.
Efectos
Las consecuencias de una sentencia de segunda instancia que ordena la
reposicin del procedimiento, se traducen en que el juez inferior, ante la
declaratoria de nulidad de las actuaciones que antecedieron a la sentencia,
tendr que ordenar nuevamente su prctica, pero ahora con apego a la
legalidad establecida por el propio fallo.
A partir de ellas, ordenar tambin la reanudacin del procedimiento
judicial, hasta concluir nuevamente por sentencia definitiva, puesto que la
anterior qued sin efectos, como sino hubiera tenido existencia legal.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

61/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

INCIDENTES
Las cuestiones surgidas en el proceso y con relacin a l, pero que
adopten un carcter accesorio al mismo, son las que denominamos cuestiones
incidentales, las cuales se tramitarn lateralmente al negocio esencial y
tendrn tambin una resolucin especial. (sentencia interlocutoria, trmino no
acogido por la legislacin adjetiva penal).
Latn incido, incidens, que se refiere a lo que es accesorio respecto de lo
principal.
INCIDENTE es una cuestin accesoria que ingresa al juicio y
que teniendo ntima relacin con el asunto principal, reclama, no
obstante, una resolucin destacada.
Clasificacin
La doctrina los clasifica en artculos de previo y especial
pronunciamiento, que son los que impiden el normal desarrollo del proceso y
al suspenderlo, precisan de una resolucin inmediata. Este tipo de incidentes
generalmente tienen una tramitacin separada del proceso con el que estn
vinculados.
Los otros incidentes no interrumpen el curso del proceso y por ese
motivo pueden fallarse en la sentencia definitiva que concluya la causa.
CLASIFICACIN

DE LOS INCIDENTES

En el plano puramente legislativo, el CFPP clasifica los incidentes en:


Libertarios, entre los que incluye la:
o Libertad provisional bajo caucin (399 a 417), la
o libertad provisional bajo protesta (418 a 421), la
o libertad por desvanecimiento de datos (422 a 426), y la
o Libertad provisional sin caucin (135 bis).
Incidentes diversos, agrupando entre ellos a la
o Competencia (427 y siguientes), los
o Impedimentos, excusas y recusaciones (444 y siguientes), la
suspensin del procedimiento (468 y siguientes),
o La acumulacin de autos (473 y siguientes),
o La separacin de autos (483 y siguientes) y
o La reparacin del dao exigible a personas distintas del inculpado
(489 y siguientes); y, finalmente, los
Incidentes no especificados (494).

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

62/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Incidentes de libertad
Libertad provisional bajo caucin
La prisin preventiva o provisional es una medida cautelar, que consiste
en privar de la libertad personal a alguien, mientras dura su procesamiento
=> es por la que se ingresa a un establecimiento penitenciario con el fin de
asegurar los fines del proceso y la eventual ejecucin de la pena.

PRISIN

COMO SANCIN Y PRISIN COMO MEDIDA CAUTELAR


DISTINCIN

Se distingue en la prisin como sancin, es decir, el encarcelamiento


resultante de una condena, y la prisin preventiva, que solamente figura
como una medida cautelar, cuya finalidad es pugnar porque se asegure
la feliz prosecucin de una causa penal.

LIBERTAD PROVISIONAL, CONCEPTO Y


FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL Y LEGAL
La libertad provisional bajo caucin, es la institucin
de la cual, se otorga a una persona inculpada de
delito, el beneficio de evitar la prisin preventiva
sustituirla, por el otorgamiento de una caucin,
procesamiento.

procesal por virtud


la comisin de un
o, en su caso, de
mientras dura su

LA CAUCIN
La caucin sustituye la restriccin de la libertad y asegura el
procesamiento hasta su culminacin.
Facilita el juzgamiento, y procura la sujecin del inculpado a los actos
de su procesamiento.
La libertad provisional significa una manera de evitar o hacer cesar la
medida cautelar privativa de libertad, sustituyendo la afliccin que
produce, por el dinero de la caucin.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

63/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Libertad provisional bajo caucin, o libertad caucional, a la luz


de la reforma Constitucional, en vigor el 3 de julio de 1996, art. 20
Const. fraccin I:
En todo proceso de orden penal, tendr el inculpado las siguientes
garantas:
I.- inmediatamente que lo solicite, el juez deber otorgarle la
libertad provisional bajo caucin, siempre y cuando no se trate de delitos en
que, por su gravedad, la ley expresamente prohba conceder este beneficio.
En caso de delitos no graves, a solicitud del Ministerio Pblico, el juez podr
negar la libertad provisional, cuando el inculpado haya sido condenado con
anterioridad, por algn delito calificado como grave por la ley o, cuando el
Ministerio Pblico aporte elementos al juez para establecer que la libertad del
inculpado representa, por su conducta precedente o por las circunstancias y
caractersticas del delito cometido, un riesgo para el ofendido o para la
sociedad.
El monto y la forma de caucin que se fije, debern ser asequibles
para el inculpado. En circunstancias que la ley determine, la autoridad judicial
podr modificar el monto de la caucin. Para resolver sobre la forma y el
monto de la caucin, el juez deber tomar en cuenta la naturaleza,
modalidades y circunstancias del delito; las caractersticas del inculpado y la
posibilidad de cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo; los
daos y perjuicios causados al ofendido; as como la sancin pecuniaria que,
en su caso, pueda imponerse al inculpado.
La ley determinar los casos graves en los cuales el juez podr
revocar la libertad provisional;...
La reforma adopta un criterio mixto en cuanto al otorgamiento del
beneficio. Por una parte, determina su procedencia para aquellos casos en que
se trate de delitos no graves. Pero, por la otra, en tratndose de delitos no
graves, al par que permite su concesin, tambin prev la posibilidad de que
pueda negarse.
La regla general es que se otorgue la libertad caucional cuando se trate
de delitos no graves, sin embargo, si lo pide el Ministerio Pblico, el juez
podr negarla en algunos de estos dos casos:
1 cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad por delito
grave, o
2 cuando pruebe el representante social que la libertad del inculpado
importa un riesgo para el ofendido y para la sociedad, por su conducta
precedente o por las circunstancias y caractersticas del delito cometido.
Por conducta precedente o circunstancias y caractersticas del delito
cometido segn corresponda, tenemos (art. 399 bis CFPP):
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

64/77

Derecho Procesal Penal

I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

VII.
VIII.

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

El inculpado sea delincuente habitual o reincidente por delitos


dolosos, en trminos de lo dispuesto por el cdigo penal federal.
El inculpado est sujeto a otro u otros procesos penales anteriores,
en los cuales se le haya dictado auto de formal prisin por el mismo
gnero de delitos;
El inculpado se haya sustrado a la accin de la justicia y est sujeto
a un procedimiento penal por delito doloso por el cual haya sido
extraditado;
El inculpado se haya sustrado con anterioridad a la accin de la
justicia impidiendo con ello la continuidad del proceso penal
correspondiente;
El Ministerio Pblico aporte cualquier otro elemento probatorio de
que el inculpado se sustraer a la accin de la justicia, si la libertad
provisional le es otorgada;
Exista el riesgo fundado de que el inculpado cometa un delito doloso
contra la vctima u ofendido, alguno de los testigos que depongan en
su contra, servidores pblicos que intervengan en el procedimiento, o
algn tercero, si la libertad provisional le es otorgada;
Se trate de delito cometido con violencia, en asociacin delictuosa o
pandilla, o
El inculpado haya cometido el delito bajo el influjo de estupefacientes
o sustancias psicotrpicas.

Acorde con la legislacin adjetiva, se entienden por delitos graves,


para todos los efectos legales, aquellos que afecten de manera importante,
valores fundamentales de la sociedad.
Conforme a la ley suprema, para resolver acerca de la forma y monto
de la caucin, debern tenerse presentes:
a) La naturaleza, modalidades y circunstancias del delito;
b) Las caractersticas del inculpado;
c) Las posibilidades que tenga de cumplir las obligaciones procesales a su
cargo;
d) Los daos y perjuicios causados al ofendido, y
e) La sancin pecuniaria que, en su caso, pueda imponrsele
Similitud, respecto de los tres primeros incisos, con lo dispuesto por el
artculo 52 del cdigo penal federal para dictar sentencia.
En que lo que mira concretamente a la reparacin de los daos y
perjuicios causados, si se trata de delitos que afecten la vida o la integridad
corporal, el monto se fijar conforme a las disposiciones relativas de la ley
federal del trabajo que resulta ser la aplicable.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

65/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

CAUCIN
La caucin es el gnero, en tanto que la fianza es una de sus especies.
Caucin es igual a garanta y la libertad puede caucionarse en diversas
formas:
Depsito en efectivo, fianza personal o de compaa autorizada, hipoteca,
prenda o fideicomiso.
CAUCIN

ASEQUIBLE Y MODIFICACIN DEL MONTO INICIAL

Con relacin a la asequibilidad de la caucin para el inculpado, el art.


402 CFPP, dispone que debern tomarse en cuenta para ello:
a) Los antecedentes del inculpado
b) La gravedad y circunstancias del delito imputado
c) El mayor o menor inters que pueda tener en substraerse a la accin de
la justicia
d) Sus condiciones econmicas, y
e) La naturaleza de la garanta que ofrezca.
La Ley General de Instituciones de Fianzas, establece en su art. 13 la
prohibicin de sealar cantidades mayores para otorgar la caucin en fianza
de compaa autorizada, que las que se fijen en otro tipo de caucin.
Esta prohibicin que acarrea responsabilidad a la autoridad que la
infrinja, con frecuencia, al parecer por desconocimiento, es pasada por alto,
establecindose generalmente una fianza, por una cantidad hasta dos o tres
veces superior a la caucin en efectivo, para que surta efectos la libertad
provisional.
La fraccin I del artculo 20 Const., tambin autoriza la modificacin del
monto de la garanta fijado inicialmente.
Las circunstancias que se tomarn en cuanta, para que el juez o el
Ministerio Publico, en su caso, puedan disminuirlo, las seala la legislacin
secundaria (art. 400 CFPP):
a)
b)
c)
d)

Que lo solicite el inculpado o su defensor


El tiempo que el procesado lleve privado de la libertad
La disminucin acreditada de las consecuencias o efectos del delito
La imposibilidad acreditada de otorgar la caucin inicial, aunque sea a
plazos

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

66/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

e) El buen comportamiento observado en el centro de reclusin de acuerdo


con el informe del consejo tcnico interdisciplinario, y
f) Otras que racionalmente conduzcan a crear seguridad de que no
procurar sustraerse a la accin de la justicia
Obligaciones del beneficiario
a) Presentarse a firmar con la periodicidad que fije la autoridad y siempre
que sea citado o requerido para ello
b) Comunicar al tribunal los cambos de domicilio que tuviere, y
c) No ausentarse del lugar del juicio sin permiso, que no podr ser dado
por ms de un mes. (art. 410 CFPP).

De acuerdo con la fraccin X del artculo 20 Const., parte final, la


misma
libertad provisional bajo caucin puede otorgarla el
Ministerio Pblico en la averiguacin previa,
cumplindose los requisitos sealados.

El nico caso de dudosa constitucionalidad, en que el Ministerio Pblico


no concede la libertad provisional durante la averiguacin previa, aun cuando
se satisfagan los extremos del artculo 20 fraccin I Const., se contempla en el
artculo 135 prrafo segundo del CFPP, que expresa:
...tratndose de delitos cometidos con motivo del trnsito de vehculos,
no se conceder este beneficio al inculpado que hubiese incurrido en el delito
de abandono de personas o se encuentre en estado de ebriedad o bajo el
influjo de estupefacientes, psicotrpicos o de cualquier otra sustancia que
produzca efectos similares. Cuando el delito merezca pena alternativa o no
privativa de libertad, se dispondr la libertad sin necesidad de caucin y sin
perjuicio de pedir el arraigo correspondiente...
Revocacin
Revocar.- dejar sin efectos una concesin, un mandato o una resolucin,
por tanto, si se deja sin efectos la libertad caucional, lo que procede es que el
inculpado regrese a prisin preventiva o, en su caso, compurgue la pena que
se le haya impuesto.
En el caso de que el inculpado haya garantizado por s mismo su
libertad con depsito, prenda, hipoteca o fideicomiso, se revocar (art. 412
CFPP):
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

67/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

I. Cuando desobedeciere, sin causa justa y comprobada, las


rdenes legtimas del tribunal que conozca de su asunto, o no efecte las
exhibiciones dentro de los plazos fijados por el tribunal, en caso de habrsele
autorizado a efectuar el depsito en parcialidades;
II. Cuando fuere sentenciado por un nuevo delito intencional que
merezca pena de prisin, antes de que el expediente en que se le concedi la
libertad est concluido por sentencia ejecutoria;
III. Cuando amenazare al ofendido o a algn testigo de los que
hayan depuesto o tengan que deponer en su asunto o tratare de cohechar o
sobornar a alguno de estos ltimos, a algn funcionario del tribunal, o al
agente del Ministerio Pblico que intervengan en el caso.
IV. Cuando lo solicite el mismo inculpado y se presente al tribunal.
V. Cuando aparezca con posterioridad que le corresponde al
inculpado una pena que no permita otorgar la libertad.
VI. Cuando en el proceso cause ejecutoria la sentencia dictada en
primera o segunda instancia.
VII. Cuando el inculpado no cumpla con algunas de las
obligaciones a que se refiere el artculo 411.
(art. 411. Al notificarse al inculpado el auto que le conceda la
libertad caucional, se le har saber que contrae las siguientes
obligaciones: presentarse ante el tribunal que conozca de su caso
los das fijos que se estime convenientes sealarle y cuantas veces
sea citado o requerido para ello; comunicar al mismo tribunal los
cambios de domicilio que tuviere, y no ausentarse del lugar sin
permiso del citado tribunal, el que no se lo podr conceder por
tiempo mayor de un mes.
Tambin se le harn saber las causas de revocacin de la libertad
caucional.
En la notificacin se har constar que se hicieron saber al acusado
las anteriores obligaciones y las causas de revocacin; pero la
omisin de este requisito no librar de ellas ni de sus
consecuencias al inculpado.)
VIII. En el caso sealado en la parte final del ltimo prrafo del
artculo 400.
(Art. 400 in fine, ...en este caso, si se llegare a acreditar que para
obtener la reduccin el inculpado simul su insolvencia, o bien,
que con posterioridad a la reduccin de la caucin recuper su
capacidad econmica para cubrir los montos de las garantas
inicialmente sealadas, de no restituir stas en el plazo que el juez
seale para este efecto, se le revocar la libertad provisional que
tenga concedida.)
Si un tercero fue el que garantiz la libertad del inculpado, por medio de
depsito en efectivo, de fianza, hipoteca o fideicomiso, aquella se revocar
(art. 413 CFPP):
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

68/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

I. En los casos que se mencionan en el artculo anterior.


II. Cuando el tercero pida que se le releve de la obligacin y
presente al inculpado.
III. Cuando con posterioridad se demuestre la insolvencia del
fiador.
IV. En el caso del artculo 416.
(Art. 416, cuando un tercero haya constituido depsito, fianza,
prenda, hipoteca o fideicomiso, para garantizar la libertad de un
inculpado, las rdenes para que comparezca ste se entendern con
aqul. Si no pudiere desde luego presentarlo, el tribunal podr otorgarle
un plazo hasta de treinta das para que lo haga, sin perjuicio de librar
orden de aprehensin si lo estima oportuna. Si concluido el plazo
concedido no se obtiene la comparecencia del inculpado, se ordenar su
reaprehensin y se har efectiva la garanta en los trminos del primer
prrafo del artculo 414.)
V. En el caso sealado en la parte final del artculo 400.
Por regla general, la revocacin de la libertad provisional bajo caucin,
apareja la orden de reaprehensin del inculpado y la orden para hacer efectiva
la garanta otorgada: a favor del ofendido o de la vctima, la parte que
garantiz la reparacin del dao y a favor del estado, la que se hubiere
otorgado en relacin con las sanciones pecuniarias.
Salvo el caso de que haya concluido por sentencia ejecutoria el proceso
penal, la revocacin de la libertad provisional, no impide el que nuevamente
se solicite y se vuelva a conceder por el juzgador.
Libertad bajo protesta y sin caucin
Como una forma de atemperar la evidente injusticia que resulta de la
libertad caucional, a la que slo acceden los que tienen posibilidades
econmicas de cubrir la garanta pecuniaria que fije el juez, nuestros cdigos
han reglamentado la libertad bajo protesta.
Libertad bajo protesta
El dinero que representa la caucin es substituido por la palabra de
honor del inculpado, en tanto protesta ante la autoridad, no sustraerse a la
accin de la justicia y estar presente en todos los actos de su procesamiento
para los que se le requiera.
Requisitos para obtener la libertad bajo protesta (art. 418 CFPP):
a) Que el delito tenga pena mxima que no exceda de tres aos (para
personas de escasos recursos econmicos)
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

69/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

b) Que el inculpado no haya sido condenado por delito intencional


c) Que tenga domicilio fijo y conocido en el lugar donde se siga o deba
seguirse el proceso, o dentro de la jurisdiccin del tribunal respectivo,
con una residencia mnima de un ao
d) Que tenga profesin, oficio, ocupacin o modo honesto de vivir, y
e) Que a juicio de la autoridad, no haya temor de que se substraiga a la
accin de la justicia
El auto que conceda esta libertad no surtir efectos hasta que el
procesado proteste formalmente presentarse ante su juez cuando se le
requiera.
Libertad provisional sin caucin
El CFPP en su art. 135 bis, establece la libertad provisional sin
caucin, que puede ser otorgada por el Ministerio Pblico o el juez, si se
cumplen algunos requisitos que segn se ver, son inferiores a los exigidos
para que surta efectos la libertad provisional bajo protesta:
a) Que el trmino medio aritmtico de la pena de prisin, no exceda de
tres aos
b) Que tenga domicilio fijo el inculpado, con antelacin no menor de un
ao, en el lugar de residencia de la autoridad que conozca del caso
c) Que tenga trabajo lcito
d) Que no haya sido condenado por delito intencional, y
e) Que no se trate de delito grave

Libertad por desvanecimiento de datos


Para el caso de que surgieran elementos probatorios necesariamente en
la instruccin, que desvanecieran plenamente las pruebas tomadas en cuenta
en el trmino constitucional, para comprobar los elementos integrantes del
cuerpo del delito o la probable responsabilidad del inculpado, nuestro CFPP
reglamenta la libertad por desvanecimiento de datos.
Los elementos probatorios que determinan la procedencia de la libertad
que se estudia, tienen que haber surgido en el proceso, con posterioridad al
auto de formal prisin o al de sujecin a proceso, en su caso.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

70/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Se requiere que las pruebas relativas, no slo se estimen favorables ms


o menos al inculpado, sino que destruyan por completo las consideradas en la
resolucin dictada durante la dilacin constitucional.
Si las probanzas de que se trata, contraran aquellas otras que apoyan la
formal prisin o sujecin a proceso, o se traducen en un mejoramiento de la
situacin jurdica del inculpado, pero no las desvanecen cabalmente a juicio
del juez, no sern aptas para conducir a la libertad por desvanecimiento de
pruebas, sin perjuicio de que se valoren adecuadamente al citarse sentencia
definitiva.
Los arts. 422 al 426 del CFPP, regulan este incidente libertario, cuya
sencilla tramitacin aligera su resolucin:
Hecha la peticin, el juez citar a una audiencia dentro del trmino de
cinco das, en la que se oir a las partes, siendo indispensable la asistencia del
Ministerio Pblico en materia federal. La resolucin incidental deber
pronunciarse dentro de las setenta y dos horas siguientes.
Si se concede la libertad por haberse desvanecido los datos de probable
responsabilidad tenidos en consideracin en la formal prisin o en la sujecin
a proceso, la resolucin tendr los mismos efectos que un auto de libertad por
falta de elementos para procesar, de manera que quedarn expeditos los
derechos del Ministerio Pblico para pedir nuevamente la aprehensin del
inculpado y la facultad del juez para decretar nuevamente la formal prisin, si
aparecieren posteriormente datos que les sirvan de fundamento y siempre
que no se varen los hechos delictivos materia del procedimiento.
En cambio, cuando la libertad se decrete por haberse desvanecido las
pruebas tomadas en consideracin para tener por demostrados los elementos
integrantes del cuerpo del delito que motiv la formal prisin o sujecin a
proceso, la resolucin relativa tendr efectos de sentencia definitiva y
producir el sobreseimiento del asunto.
OTROS INCIDENTES
Acumulacin y separacin de procesos
Para Miguel Fenech, la pluralidad simultnea de procesos con un mismo
objeto o con objetos conexos, resulta inadmisible, por ello cuando se produzca
la situacin anmala de que dos o ms jueces o tribunales estn conociendo
de esos procesos con un mismo objeto, aunque con diferentes procesados o
bien de delitos conexos, la forma de evitar esta pendencia simultnea, es la
acumulacin de autos.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

71/77

Derecho Procesal Penal

DISTINGUIR

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

LA ACUMULACIN DE PROCESOS DE LA ACUMULACIN DE PENAS

La acumulacin de autos o procesos persigue evitar el dictado de


fallos diversos y en ocasiones contradictorios, sobre una misma cuestin,
permitiendo que un solo juez o tribunal, en un expediente nico, dicte la
resolucin que proceda.
Habr acumulacin de penas, en los casos especficamente sealados
en la ley penal en su art. 64:
En caso de concurso ideal, se aplicar la pena
correspondiente al delito que merezca la mayor, que se
aumentar hasta una mitad del mximo de su duracin, sin que
pueda exceder de las mximas sealadas en el ttulo segundo
del libro primero.
En caso de concurso real, se impondrn las penas
previstas para cada uno de los delitos cometidos, sin que exceda
de las mximas sealadas en el ttulo segundo del libro primero.
En caso de delito continuado, se aumentar de una
mitad hasta las dos terceras partes de la pena que la ley prevea
para el delito cometido, sin que exceda del mximo sealado en
el ttulo segundo del libro primero.

La acumulacin es el incidente por el que, en los casos


establecidos en la ley, materialmente se juntan dos o ms expedientes
tramitados ante un mismo juez o ante jueces o tribunales distintos, para
que tengan una tramitacin nica y por ende se fallen en una sola
resolucin.
Procede la acumulacin:
a) En los procesos que se sigan en contra de una misma persona, en los
trminos del art. 18 del CP, que alude al concurso ideal: ...cuando con
una sola conducta se cometen varios delitos y al concurso real:
...cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos.
b) En los que se sigan en investigacin de delitos conexos
Son conexos:
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

72/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

1. Cuando los cometen varias personas unidas


2. Cuando los cometen varias personas, aunque en diversos
tiempos y lugares, pero a virtud de concierto entre ellas
3. Cuando se ha cometido un delito para procurarse los
medios de cometer otro, para facilitar su ejecucin, para
consumarlo o para asegurar la impunidad
c) En los que se sigan contra los copartcipes de un mismo delito (ver art.
13 CP).
d) En los que se sigan en investigacin de un mismo delito contra diversas
personas.
Si los procesos se siguen en el mismo juzgado, la acumulacin podr
decretarse de oficio y sin substanciacin
Si se siguen en juzgados distintos, ser competente para conocer de
todos los que deban acumularse y se promover ante aquel que
tramite las diligencias ms antiguas
Si se comenzaron en la misma fecha, el que conozca del delito ms
grave, conforme a la legislacin local y
Si los delitos son iguales, el que designare el Ministerio Pblico
Para el caso de que la promueva alguna de las partes, se tramitar por
cuerda separada sin suspensin del procedimiento y de la misma forma que
las competencias por inhibitoria en lo federal:
El tribunal las oir en audiencia verbal que tendr lugar dentro de tres
das, y sin ms trmite resolver dentro delos tres siguientes, pudiendo
negarla cuando a su juicio dificulte la investigacin.
Slo se decretar en los procesos que se encuentren en instruccin.
Con excepcin de lo previsto por el artculo 10 CFPP prrafos segundo y
tercero, no proceder la acumulacin si se trata de distintos fueros.
Incidente de separacin de autos
Tambin se substancia por separado y tiene la misma tramitacin que el
de acumulacin, sin suspensin del procedimiento.
En materia federal procede ante el juez que conozca de un proceso
seguido contra varios sujetos, nicamente cuando alguno de ellos solicite el
cierre de la instruccin, en tanto que otro se oponga a ello.
El auto que decrete la separacin slo es apelable en efecto devolutivo.
(arts. 367, 483, 487 y 488 CFPP).
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

73/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

Reparacin del dao exigible a terceros


La reparacin del dao constituye un derecho del ofendido por el delito
o de sus causahabientes, para que se les paguen los daos y se les
indemnicen los perjuicios ocasionados con motivo del delito.
Reviste un doble carcter:
Como pena pblica, cuando la solicita el Ministerio Pblico contra el
directamente inculpado por el delito y dentro de la misma causa penal
que a ste se instruye, y
Al adoptar la forma de una responsabilidad civil, cuando dicha
reparacin del dao es reclamada por el ofendido o su representante
legtimo, a persona distinta del inculpado (puede demandarse en la
misma causa penal o en sede civil)
Por imperativo legal (art. 34 CP), el Ministerio Pblico debe ejercitar
conjuntamente con la accin penal, la reparadora de daos y el juez est
obligado a resolver lo conducente, estableciendo la ley que cuando la
reparacin del dao tenga carcter de pena pblica, podrn coadyuvar a la
determinacin de su existencia y monto, el ofendido o sus derechohabientes y
que la obligacin de pagarla es preferente con respecto a cualesquiera otras
contradas con posterioridad al delito, a excepcin de las referentes a
alimentos y relaciones laborales.
Es precisamente la
reparacin del dao
exigible a personas distintas del
inculpado,
la que
reglamenta como incidente
nuestro
cdigo adjetivo penal
El art. 32 del CP, (que requiere una reforma sustancial) establece
quines son esos terceros a los que se puede reclamar el dao:
Estn obligados a reparar el dao en los trminos del artculo 29:
I. Los ascendientes, por los delitos de sus descendientes que se
hallaren bajo su patria potestad;
II. Los tutores y los custodios, por los delitos de los incapacitados
que se hallen bajo su autoridad;

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

74/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

III. Los directores de internados o talleres, que reciban en su


establecimiento discpulos o aprendices menores de 16 aos, por los
delitos que ejecuten stos durante el tiempo que se hallen bajo el
cuidado de aqullos;
IV. Los dueos, empresas o encargados de negociaciones o
establecimientos mercantiles de cualquier especie, por los delitos que
cometan sus obreros, jornaleros, empleados, domsticos y artesanos,
con motivo y en el desempeo de su servicio;
V. Las sociedades o agrupaciones, por los delitos de sus socios o
gerentes directores, en los mismos trminos en que, conforme a las
leyes, sean responsables por las dems obligaciones que los segundos
contraigan.
Se excepta de esta regla a la sociedad conyugal, pues, en todo
caso, cada cnyuge responder con sus bienes propios por la reparacin
del dao que cause; y
VI. El estado, solidariamente, por los delitos dolosos de sus
servidores pblicos realizados con motivo del ejercicio de sus funciones,
y subsidiariamente cuando aqullos fueren culposos.
La reparacin ser fijada por los jueces segn el dao que sea preciso
reparar, de acuerdo a las pruebas obtenidas en el proceso y comprende (art.
30 CP):
La restitucin de la cosa obtenida por el delito y si no fuere posible,
El pago de su precio en dinero,
La indemnizacin del dao material y moral causado (no hay reglas
claras) y
El resarcimiento de los perjuicios causados
A la reparacin del dao tienen derecho en este orden:
a) El ofendido;
b) En caso de fallecimiento, el cnyuge suprstite o el concubinario o
concubina, y los hijos menores de edad;
c) A falta de stos, los dems descendientes y ascendientes que
dependieran econmicamente de l al momento del fallecimiento.
Substanciacin del incidente de reparacin del dao exigible a terceros:
Se promover por quien se crea con derecho a la reparacin, ante el
juez que conozca del proceso penal, a menos de que en ste hubiere ya
recado sentencia irrevocable, o bien hubiere concluido la instruccin y no se
pudiere dar el juicio penal por falta de acusacin del Ministerio Pblico, casos
en que se intentar ante el juez civil que proceda.
Art. 489 CFPP:
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

75/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

La accin para exigir la reparacin del dao a personas distintas del


inculpado, de acuerdo con el artculo 32 del Cdigo Penal, debe ejercitarse por
quien tenga derecho a ello ante el tribunal que conozca de la penal; pero
deber intentarse y seguirse ante los tribunales del orden comn, en el juicio
que corresponda, cuando haya recado sentencia irrevocable en el proceso sin
haberse intentado dicha accin, siempre que el que la intente fuere un
particular. Esto ltimo se observar tambin cuando, concluida la instruccin,
no hubiere lugar al juicio penal por falta de acusacin del Ministerio Pblico y
se promueva posteriormente la accin civil.
Cuando promovidas las dos acciones hubiere concluido el proceso sin
que el incidente de reparacin del dao est en estado de sentencia,
continuar conociendo de el tribunal ante quien se haya iniciado.
Art. 490 CFPP:
A la falta de disposicin expresa de este cdigo, en la tramitacin de los
incidentes sobre reparacin del dao exigible a persona distinta del inculpado,
supletoriamente se aplicar, en lo conducente o en lo que determina la ley, el
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Estos incidentes se tramitarn por
separado. Las notificaciones se harn en la forma que seala el captulo xii del
ttulo primero de este cdigo.
El prrafo segundo del art. 31 del CP, establece que para los casos de
reparacin del dao causado con motivo de delitos de imprudencia (trnsito
de vehculos) el ejecutivo de la unin reglamentar sin perjuicio de la
resolucin que se dicte por la autoridad judicial, la forma en que,
administrativamente, deba garantizarse mediante seguro especial dicha
reparacin.
El CFPP autoriza al Ministerio Pblico, al ofendido o a sus legtimos
representantes, para solicitar y obtener las medidas tendientes al
aseguramiento de bienes en que pueda hacerse efectiva la reparacin del
dao.
INCIDENTES NO ESPECIFICADOS
Todas las cuestiones que alteren o interrumpan la marcha normal del
proceso y que no se encuentren expresamente reguladas en el captulo de
incidentes de nuestra legislacin adjetiva penal, o bien en los casos en que
expresamente se determine as por la ley, como ocurre por ejemplo en los
sealados por los artculos 24 tercer prrafo y 27 bis del CFPP, se tramitarn y
resolvern como incidentes no especificados.
Art. 24, tercer p. CFPP: ...la reposicin se sustanciar
conforme al procedimiento previsto para los incidentes no
especificados. Sin acuerdo previo, el secretario har constar desde
HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

76/77

Derecho Procesal Penal

Lic. Jos Sotero Vzquez Libin

luego, bajo su responsabilidad y dentro de las veinticuatro horas


siguientes al conocimiento de la prdida, la existencia anterior y falta
posterior de la constancia o el expediente.
Art. 27 bis CFPP: las actuaciones sern nulas cuando carezcan
de alguna de las formalidades esenciales que prevenga la ley, de
manera que se cause perjuicio a cualquiera de las partes, as como
cuando la ley expresamente determine la nulidad. Esta no podr ser
invocada por quien dio lugar a ella. La nulidad de una actuacin se
reclamar, por la parte que la promueva, en la actuacin
subsecuente en que sta deba intervenir, y se substanciar
conforme al procedimiento previsto para los incidentes no
especificados. Cuando se resuelve la nulidad del acto, sern
igualmente nulas las actuaciones posteriores al acto anulado que se
deriven precisamente de ste. Las resoluciones que resuelvan sobre
la nulidad invocada, sern apelables con efecto devolutivo.
De acuerdo con las legislacin federal, si a juicio del tribunal no pueden
resolverse de plano y son de aquellos que no deban suspender el curso del
procedimiento, se substanciarn por separado dndole vista a las partes con
la promocin del incidente para que contesten en el acto de la notificacin o
dentro de los tres das siguientes.
En el fuero federal, si lo estima necesario el tribunal o a solicitud de
alguna de las partes, se abrir un trmino de prueba no mayor de cinco das.
Fenecidos, se convocar a una audiencia que tendr verificativo dentro de los
tres das siguientes. Concurran o no las partes, el tribunal fallar desde luego
el incidente. Art. 494 CFPP.

HERNNDEZ PLIEGO, Julio A., Programa de Derecho Procesal Penal, 6 Ed., Porra, Mxico, 2000, 342pp.

77/77