2012

COMPARACIN DE FERTILIZACIN EXPONENCIAL Y CONSTANTE EN
PLANTULAS DE CINCO ESPECIES FORESTALES NATIVAS DE BOSQUES

ANDINOS DE COLOMBIA
PAULA ANDREA GMEZ LPEZ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

FACULTAD DE CIENCIAS
REA CURRICULAR CIENCIAS NATURALES
MAESTRA GEOMORFOLOGIA Y SUELOS
MEDELLN 2012
COMPARACIN FERTILIZACIN EXPONENCIAL Y CONSTANTE EN

PLANTULAS DE CINCO ESPECIES FORESTALES NATIVAS DE BOSQUES
ANDINOS DE COLOMBIA
PAULA ANDREA GMEZ LPEZ

Ingeniera Forestal
Tesis de maestra presentada para optar al ttulo de

Magister en Ciencias-Geomorfologa y Suelos
Director
Nelson Walter Osorio, Ph.D.
Codirectora
Maria Claudia Diez, M.Sc.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

FACULTAD DE CIENCIAS
REA CURRICULAR CIENCIAS NATURALES
MAESTRA GEOMORFOLOGIA Y SUELOS
MEDELLN
2012
II
Los abajo firmantes certficamos que hemos ledo este documento y que en
nuestra opinin es satisfactorio en calidad, profundidad como tesis para el grado
de Magister en Ciencias-Geomorfologa y Suelos
Comit de Evaluadores
______________________________
Jurado 1- Juan Diego Len Pelez, Dr. Ciencias
_____________________________
Jurado 2- Orlando Simn Ruiz Villadiego, M.Sc.
_____________________________
Director: Nelson Walter Osorio,Ph.D.
III
Dedico este trabajo a mis Padres y

a Juan Pablo
por su amor y apoyo.
IV
RECONOCIMIENTOS
Este trabajo se realiz en el marco del proyecto Fertilizacin exponencial de

especies forestales de los bosques andinos de Colombia Cdigo: 1118-45221205 Financiado por el Departamento Administrativo de Ciencia y Tecnologa
COLCIENCIAS
y la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelln bajo la
direccin de los profesores Mara Claudia Diez G y Flavio Moreno H.

Un gran reconocimiento al Profesor Walter Osorio por su paciencia y apoyo en la
direccin de este trabajo.
Agradecimientos a los profesores Mara Claudia Dez, Flavio Moreno, Guillermo
Correa y lvaro Lema por su asesora. A la Ingeniera Yira Seplveda por su
colaboracin y asesora.
Agradecimientos a todo el personal de las estaciones Piedras Blancas y Centro
Agropecuario Paysand por su colaboracin para el desarrollo de este proyecto; al
igual que a Juan Pablo Trujillo, Silvana Ramrez, Edison Gantiva, Nadya Gmez,
Edison Gmez, Melisa Ramrez, Paola Sotelo y dems personas que ayudaron
para que esta investigacin fuera posible.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN ............................................................................................................... 1
CAPITULO 1.
REVISIN DE LITERATURA ................................................................ 5
CAPITULO 2.
MATERIALES Y METODOS ................................................................. 8
Sitio ................................................................................................................................ 8
Material vegetal .............................................................................................................. 8
Suelo (sustrato vivero) ................................................................................................... 9
Diseo experimental y tratamientos ............................................................................... 9
Evaluacin en vivero .................................................................................................... 10
Evaluacin en campo ................................................................................................... 11
Anlisis de datos .......................................................................................................... 12
CAPITULO 3.
EFECTO DE LA FERTILIZACIN EXPONENCIALY CONSTANTE EN
EL DESEMPEO DE PLANTULAS DE ALISO EN VIVERO Y ESTABLECIMIENTO EN

CAMPO
14
RESULTADOS ............................................................................................................. 14
Etapa de vivero ......................................................................................................... 14
Etapa de campo ....................................................................................................... 21
DISCUSIN ................................................................................................................. 24
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 28
CAPITULO 4.
DESARROLLO DE PLANTULAS DE QUIMUL EN VIVERO Y EN
CAMPO BAJO EFECTOS DE APLICACIN DE FERTILIZACIN EN VIVERO. ............. 29
VI
RESULTADOS ............................................................................................................. 29
Etapa De Vivero ....................................................................................................... 29
Etapa de Campo ....................................................................................................... 33
DISCUSIN ................................................................................................................. 37
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 38
CAPITULO 5.
FERTILIZACIN DE ROBLE EN VIVERO BAJO FORMAS Y DOSIS
DIFERENTES Y SU INFLUENCIA EN EL DESARROLLO EN CAMPO ........................... 39

RESULTADOS ............................................................................................................. 39
Etapa De Vivero ........................................................................................................... 39
Etapa De Campo.......................................................................................................... 43
DISCUSIN ................................................................................................................. 44
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 46
CAPITULO 6.
EFECTO DE LA FORMA Y DOSIS DE FERITLIZACIN EN EL
DESEMPEO DE PLANTULAS DE CINCO ESPECIES NATIVAS
EN VIVERO Y EL
ESTABLECIMIENTO EN CAMPO ................................................................................... 48

RESULTADOS ............................................................................................................. 48
Etapa de vivero ......................................................................................................... 48
Etapa de campo ....................................................................................................... 50
DISCUSIN ................................................................................................................. 52
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 54
CAPITULO 7.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................... 55
VII
ANEXO FOTOGRFICO ................................................................................................. 59
NDICE DE TABLAS
Tabla 2-1.Volumen (L) del fertilizante lquido a aplicar cada vez y total a aplicar por cada
tratamiento....................................................................................................................... 10
Tabla 2-2. Anlisis qumico de los suelos de los lotes donde se plantaron las especies. 11
Tabla 3-1. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para cada
una de las variables estudiadas de Aliso en vivero. ......................................................... 15
una de las variables estudiadas de Aliso en campo. ........................................................ 21
Tabla 4-1. Niveles de significancia (P) para cada una de las variables estudiadas de las
fuentes de variacin del ANAVA, en plantas de Quimul en vivero ................................. 29
una de las variables estudiadas de Quimul en campo. .................................................. 34
Tabla 5-1.Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para cada
una de las variables estudiadas de Roble en vivero. ....................................................... 39
una de las variables estudiadas de Roble en campo. ...................................................... 43
Tabla 6-1. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para la
variable biomasa area de las especies estudiadas en vivero. ...................................... 48
Tabla 6-2. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para la
biomasa en cada una de las especies estudiadas de Aliso en campo. ........................... 51
VIII
NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1 Aplicacin de fertilizante en dosis quincenales de acuerdo con los mtodos de
fertilizacin convencional y exponencial. (Fuente: Close et al. 2005) ................................. 6
Figura 1-2. Concepto de sobrecarga de nutrientes en relacin con el crecimiento de las
plntulas y la concentracin de nutrientes en los tejidos (Fuente: Timmer 1997). .............. 7
Figura 3-1. Parmetros biomtricos de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la
interaccin dosis x forma (Constante. Exponencial) de aplicacin de un fertilizante
(1cm3 de fertilizante contiene 100g N, 75gP2O5, 100gK2O, 4gB, 0.4gCu y 4gZn) n=4. La
barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de
significancia P=0.05. ........................................................................................................ 16
Figura 3-2. Parmetros biomtricos de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la dosis
(cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16)
de
aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra representa el valor de la mnima

diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y Columnas con letras
diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05). ......................... 17
Figura 3-3.Parmetros biomtricos de plantas de Aliso no-fertilizadas (control, n=4) y
fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM.
Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F,
P0.05). ........................................................................................................................... 18
Figura 3-4. Concentracin de nutrientes en la parte area de plantas de
Aliso no-
fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el

fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia
significativa (Prueba F, P0.05). ...................................................................................... 19
Figura 3-5. Concentracin de nutrientes en la parte area de plntulas de Aliso en vivero
en funcin de la dosis (cuadros grises; n=8) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM.
La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de
significancia P =0.05 ........................................................................................................ 20
IX
Figura 3-6.Concentracin de nutrientes en la parte area de plntulas de Aliso en vivero

en funcin de la forma (barras: Constante. Exponencial; n=16) de aplicacin del
Figura 3-7. Parmetros biomtricos de plantas de Aliso en campo no-fertilizadas (control,
n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.510+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba
F, P0.05). ....................................................................................................................... 22
Figura 3-8. Parmetros biomtricos de plantas de Aliso en campo en funcin de la dosis
(cuadros grises; n= 8) y de la de interaccin dosis x forma (Constante Exponencial;
n=4) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en la etapa de vivero.
La barra
representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia

P =0.05. ........................................................................................................................... 23
Figura 3-9. Dimetro en la base del tallo de plantas de Aliso en campo, en funcin de la
forma de aplicacin de un fertilizante comercial durante la etapa de vivero. (Barras:
Constante. Exponencial; n=16)................................................................................... 23
Figura 4-1.Parmetros biomtricos en plantas de
Quimul en vivero no-fertilizadas
(control, n=4) y fertilizadas (con fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM.

P0.05). ........................................................................................................................... 30
Figura 4-2. Parmetros biomtricos de plntulas de Quimul en vivero en funcin de la
dosis (cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de
diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y columnas con letras
Figura 4-3. Contenido de nutrientes de plantas de
Quimul en vivero no-fertilizadas
(control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 107.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa
(Prueba F, P0.05). ......................................................................................................... 32
X
Figura 4-4. Contenido de nutrientes en plntulas de Quimul en vivero en funcin de la

dosis (cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de
diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05. ................................ 33
Figura 4-5. Variables biomtricas de plntulas de Quimul en campo no-fertilizadas
(control. n=4) y fertilizadas (fertilizacin. n=32) durante el vivero con el fertilizante 10-7.510+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba
F. P0.05). ....................................................................................................................... 34
Figura 4-6. Nmero de hojas de plantas de Quimul en campo en funcin de la de
interaccin dosis x forma (Constante Exponencial; n=4) de aplicacin del fertilizante 107.5-10+EM en vivero. La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa
(LSD) con un nivel de significancia P =0.05. .................................................................... 35
Figura 4-7. Parmetros biomtricos de plantas de Quimul en campo en funcin de la
forma (barras n=16).y la dosis (cuadros grises; n= 8) de aplicacin del fertilizante 10-7.510+EM en vivero. La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD)
con un nivel de significancia P=0.05; letras diferentes indican diferencia significativa. .... 36
Figura 5-1.Parmetros biomtricos en plantas de Roble en vivero no-fertilizadas (control,
n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con
letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05). ................ 40
Figura 5-2.Parmetros biomtricos de plantas de Roble en vivero en funcin dela dosis
(cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de
diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y Columnas con letras
Figura 5-3. Contenido de nutrientes en plantas de Roble en vivero no-fertilizadas (control,
n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con
XI
Figura 5-4.Contenido de nutrientes en la parte area de plantas Roble en vivero en

funcin dela dosis (cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial
n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra representa el valor de la
mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y Columnas con
Figura 5-5.Parmetros biomtricos de plantas de Roble en campo no-fertilizadas (control,
n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.510+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba
F, P0.05). ....................................................................................................................... 44
Figura 6-1. Biomasa de plantas en vivero de plantas no-fertilizadas (control, n=4) y
fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM.
P0.05). ........................................................................................................................... 49
Figura 6-2. Biomasa area de plntulas de Aliso y Cedro Negro en vivero en funcin de
la interaccin dosis x forma (Constante. Exponencial) de aplicacin de un fertilizante
(10-7.5-10+EM). n=4. . La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa
(LSD) con un nivel de significancia P=0.05. ..................................................................... 49
Figura 6-3. Biomasa area de plntulas de Quimul y Roble en vivero en funcin de la
interaccin dosis x forma (Constante. Exponencial) de aplicacin de un fertilizante
(10-7.5-10+EM). n=4. . La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa
(LSD) con un nivel de significancia P=0.05. ..................................................................... 50
Figura 6-4. Logaritmo de Biomasa de plantas de las cinco especies en campo nofertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el
Figura 6-5. Biomasa de plantas de Aliso y Quimul en campo en funcin de la dosis
(cuadros grises; n= 8) y de la de interaccin forma (Constante Exponencial; n=4) de
aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en la etapa de vivero. La barra representa el
valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05.... 52
XII
RESUMEN
Se estableci un experimento para evaluar el efecto individual y combinado de la dosis y
la forma de fertilizacin (constante y exponencial) sobre la nutricin y el crecimiento de
cinco especies
forestales nativas Aliso (Alnus acuminata) Quimul (Citharexylum
subflavescens),Roble (Quercus humboldtii), Cedro Negro (Juglans neotropica) y comino

(Aniba perutilis)en vivero y su posterior establecimiento en campo. Para tal fin, plntulas
de estas especies se colocaron en un sustrato de crecimiento (suelo: arena, 1:1, v:v). Los
tratamientos consistieron en la adicin de un fertilizante comercial grado 10-7.5-10 (B
0.4%, Cu 0.04% y Zn 0.4%) a razn de: 0.0, 1.5, 3.0, 6.0 y 12.0 cm3/planta. La dosis del
fertilizante se fraccion en ocho aplicaciones quincenales de dos formas: aplicaciones
iguales (constante) o siguiendo un modelo exponencial. Las plantas crecieron en vivero
durante cinco meses y luego se trasplantaron al campo, donde crecieron durante 13
meses. La evaluacin del efecto de los tratamientos se realiz al final de la etapa de
vivero y de campo.
En el
caso de Aliso los resultados indican que en vivero las plantas respondieron
significativamente (P0.05) a la fertilizacin en la mayora de los parmetros evaluados; la

fertilizacin exponencial increment algunos parmetros tales como: rea foliar, nmero
de hojas, biomasa total, tasa de crecimiento relativo, fluorescencia de la clorofila y la
concentracin de K, Cu, Zn y B en la parte area. En general, las dosis de 1.5 y 3.0
cm3/planta mejoraron significativamente el crecimiento de las plantas con respecto al
control no-fertilizado; en algunos casos se present interacciones entre la dosis y la forma
de aplicacin. En campo, se detect que algunos parmetros biomtricos de las plantas
(biomasa rea total y de tallo, longitud y dimetro de tallo y nmero de ramas entre otros)
fueron significativamente (P0.05) afectados por la fertilizacin aplicada en vivero, en
comparacin a las no-fertilizadas. La dosis de 3.0 cm3/planta favoreci la mayora de los
parmetros esta etapa. Estos resultados soportan la hiptesis de que la fertilizacin en
vivero de plntulas de Aliso puede mejorar su desempeo en vivero y en campo; adems,
este efecto est controlado por la dosis y la forma (constante y exponencial) en que se
apliquen los nutrientes.
XIII
El Quimul respondi significativamente (P0.05) en la mayora de los parmetros

evaluados a la fertilizacin.
Los incrementos en vivero fueron hasta de 7 veces en
biomasa area; en vivero la dosis fue el factor que ms influenci el desarrollo de las
plantas, con la adicin de 12 cm3/planta se obtuvieron los mejores crecimientos en esta
etapa; la fertilizacin exponencial increment algunos parmetros tales como: dimetro
en la base y nmero de hojas en vivero y en campo longitud de tallo, volumen, rea foliar
y biomasa. En campo tanto la dosis como la forma de aplicacin del fertilizante en vivero
influenciaron el crecimiento de las plantas de Quimul.
Estos resultados soportan la
hiptesis de que la fertilizacin en vivero de plntulas de Aliso puede mejorar su

desempeo en vivero y en campo; adems, este efecto est controlado por la dosis y la
forma (constante y exponencial) en que se apliquen los nutrientes. Por su parte en el
Roble los resultados sugieren que la forma y dosis de aplicacin del fertilizante influyen en
la calidad de las plantas que sale de vivero. Adems, con el aporte de nutrientes se puede
mejorar en una 200% el desarrollo de las plantas una vez se llevan a campo. Las otras
dos especies Cedro Negro y comino no respondieron como se esperaba a
los
tratamientos.
A nivel global en cuanto en cuanto a la variable ms indicadora la biomasa area se
encontr que en la etapa de vivero los resultados muestran que la biomas de las plantas
evaluadas con la fertilizacin se increment entre 2 y siete veces; adems que la
fertilizacin de forma exponencial presento mejores resultados en especies de rpido
crecimiento (Aliso y Quimul) al igual que en campo, por su parte las especies de
crecimiento ms lento no alcanzaron a mostrar la respuestas a los nutrientes aplicados.
ABSTRACT
According with the importance of the improvement techniques for producing high-quality
plant material to allow planting native tree species, an experiment was established to
evaluate the individual and combined effects of dose and form of fertilization (constant and
exponential) in the nursery on nutrition and growth of plants of five species Aliso (Alnus
acuminata), Quimula (Citharexylum subflavescens), Roble (Quercus humboldtii), Cedro
Negro (Juglas neotropica) and comino (Aniba perutilis) and its subsequent establishment
in the field. For that purpose, seedlings were taken and placed in a growth substrate (soil:
XIV
sand, 1:1, v: v) for four months; where treatments were applied which consisted of adding
a commercial fertilizer grade 10-7.5-10 (B 0.4%, Cu 0.04% and 0.4% Zn) at a rate of: 0.0,
1.5, 3.0, 6.0 and 12.0 cm3/plant. The fertilizer dose was fractionated into eight bi
applications in two ways: equal applications (constant) or following an exponential model.
The plants were transplanted to land where they grew up for 13 months. The evaluation of
the effect of treatments was made at the end of the nursery and land stages. In the
nursery stage results show that the biomes of the plants evaluated with fertilization
increased between 2 and seven times in addition to the present fertilizer exponentially
better in fast-growing species (alder and Chiquimula), as in land stage, the slower-growing
species were not able to show the responses to applied nutrients.
XV
INTRODUCCIN
Los bosque alto-andinos en Colombia han vivido un proceso acelerado y permanente de
transformacin a razn de la colonizacin desordenada, ampliacin de la frontera
agrcola, establecimiento de cultivos ilcitos, construccin de obras de infraestructura,
minera, adecuacin de zonas cenagosas para pastoreo, incendios de ecosistemas
forestales y extraccin maderera, entre otros (Fandio & Ferreira 1998). Ms del 40% de
la cobertura vegetal original ha desaparecido, siendo la regin Andina uno de los casos
ms crticos con una prdida de ms del 74% de su cobertura forestal (IDEAM 2004). Por
esto, la plantacin de especies forestales nativas es una necesidad primordial para la
restauracin de los ecosistemas andinos colombianos.
La prdida de ecosistemas andinos y sus especies apunta a investigar sobre como
reversar este problema. Se hace necesario investigar en mejorar la produccin de
plntulas en vivero que permiten un mejor establecimiento y supervivencia luego del
trasplante a campo. Dada la baja disponibilidad de nutrientes en la mayora de los suelos
de la regin alto andina se requiere mejorar la nutricin de las plantas en estas etapas
inciales crticas para el futuro desarrollo en plantaciones comerciales o protectoras.
Adicional a esto se desconocen los requerimientos nutricionales para especies nativas en
esta zona. Lo anterior conlleva a que en algunos casos se presente una alta tasa de
mortalidad en campo (~80%) por la produccin de plntulas de baja calidad (Jacobs et al.
2004), sta puede llegar a ser del 100% en el primer ao (Griscom et al. 2005). En otros
casos, se tiene una baja tasa de crecimiento de las plntulas luego de su establecimiento
en campo.
Una vez establecidas las especies en campo se han identificado como principales
factores de fracaso de los procesos de reforestacin; la baja calidad de las plntulas
(Jacobs et al. 2004) y la deficiencia de nutrientes en suelos degradados o poco frtiles
(Nussbaum et al. 1995, skarsson 2006) en los cuales se establecen normalmente las
plantaciones forestales. La fertilizacin en vivero puede mejorar la calidad nutricional de
las plntulas, mas no se dispone de guas de recomendacin para cuantificar y
caracterizar la fertilizacin en cultivos de plntulas de especies de rboles tropicales. Esta

condicin dificulta su manejo en vivero y el posterior establecimiento en el campo, porque
se pueden estar aplicando dosis de nutrientes por encima o por debajo de sus
requerimientos, lo que afecta tanto el rendimiento de estas especies como la eficiencia
econmica de los viveros y las plantaciones forestales. Todo esto desestimula a los
reforestadores a emplear especies nativas las cuales poseen un alto potencial econmico
(silvicultural) o ecolgico (restauracin).
Las especies Roble, Aliso, Comino, Quimul y Cedro Negro son componentes
importantes de los ecosistemas altoandinos (Hartshorm 2002), por cual su inclusin en
programas de restauracin activa puede ser de gran utilidad para lograr los propsitos de
la conservacin y utilizacin de las especies forestales. Adems de sus posibilidades de
utilizacin en plantaciones comerciales, restauracin de ecosistemas o sistemas
agroforestales en la zona andina colombiana.
El Aliso (Alnus acuminata) es una de especie nativa promisoria, helifila, la cual crece
fcilmente en sitios sin vegetacin, en pastizales, sitios erosionados, taludes de carreteras
y derrumbes, requiere humedad y luz para su crecimiento rpido en altura durante los
primeros aos y puede alcanzar alturas de 25-40m; su madera se emplea en la
fabricacin de muebles y en la construccin (Henao 1984, Ospina et al. 2008). Adems,
dado el valor calorfico de su madera es muy utilizada en la industria fosforera (Ospina et
al. 2008). Su capacidad para asociarse con actino bacterias fijadoras de nitrgeno
(Frankia sp.) hacen de sta una especie muy atractiva para ser usada en asocio con otras
especies vegetales en arreglos agro-silvopastoriles o en la restauracin de suelos
degradados (Cervantes & Rodrguez 1992, Ospina et al. 2008, Molina et al 2005).
La madera de Roble de tierra fra (Quercus humboldtii Bonpl), una especie cuya
explotacin est actualmente vedada, es apreciada para mltiples aplicaciones, entre
ellos la fabricacin
de toneles en la industria licorera y en la industria de muebles
(Seplveda 2010), la alfarera en Boyac (Moncada 2010), actualmente quedan menos

del 5% de los Robledales en Colombia (Galindo et al. 2003); llevando esto a que la
especies Q. humboldtii sea reportada en la lista oficial de especies amenazadas del
Instituto Alexander von Humboldt (Cardenas & Salinas 2007).
El Quimul (citharexylum subflavescens Moldenke), tambin es conocida como teca de

tierra fra por su excelente madera, pero que solo se explota de bosques naturales donde
su poblaciones han sido diezmadas al extremo. La madera del Cedro Negro (Juglans
neotropica Diels) es muy apreciada en ebanistera, pero adems se puede explotar la
utilizacin de sus frutos como producto no maderable por la alta calidad de la nuez; un
producto muy apreciado en preparaciones gastronmicas. Finalmente el comino (Aniba
perutilis Hemsl) ha sido la madera de ebanistera de alta calidad por excelencia, conocida
por su durabilidad y belleza, por lo cual su produccin en plantaciones podra ser rentable.
Estos son solo algunos ejemplos del potencial de estas especies forestales nativas para
generar un impacto favorable en el sector forestal del pas.
Tanto para los propsitos
de la restauracin ecolgica como para la reforestacin
comercial es fundamental contar con material de propagacin vigoroso y de buena calidad

nutricional, por lo que este proyecto, busca lograr tal objetivo a travs comparar el efecto
de diferentes dosis y formas de aplicacin de nutrientes. En particular es novedoso la
evaluacin de la fertilizacin exponencial (Timmer 1997), hasta ahora no reportada en
Colombia, con gran potencial incluso para mejorar la productividad y rentabilidad de las
plantaciones forestales tradicionales. Por lo que como hiptesis de este trabajo se formul
que la fertilizacin en vivero de plntulas de cinco especies forestales nativas puede
mejorar su crecimiento tanto en vivero como en campo. Este efecto puede estar
controlado por la dosis y la forma (exponencial o constante) en que el fertilizante se
aplique y por la interaccin entre ambos factores.
El objetivo de este trabajo fue comparar el efecto individual y combinado de la dosis y la
forma de fertilizacin (exponencial y constante) sobre la nutricin y el crecimiento en
vivero y campo de plntulas de cinco especies forestales nativas de bosques andinos.
Para ello en este documento se realiza un recuento de la tcnica de la forma de
fertilizacin exponencial y la sobrecarga de nutrientes; luego se presentan un capitulo con
la metodologa utilizada en los ensayos y para el anlisis de la informacin, luego se
presentan cuatro captulos de resultados de la investigacin, tres para las especies de
mayor respuesta Aliso, Quimul, Roble y un captulo general donde se recopilan los
resultados encontrados para las cinco especies estudiadas de acuerdo con la variable
biomasa. Por ltimo se anexan fotografas de las diferentes etapas de la investigacin.
CAPITULO 1.
REVISIN DE LITERATURA
La nutricin mineral de plantas es un aspecto critico en la calidad de las plantas (Epstein

& Blomm (2004).Carl Sprenger (1828) postul que las plantas disminuyen su crecimiento
cuando falta algn nutriente en las cantidades requeridas; (Castro & Gmez 2010) han
propuesto el termino fertilizacin como una serie de
actividades y condiciones que
conllevan a asegurar a la planta las cantidades adecuadas de elementos esenciales, que

le permitan expresar su potencial gentico mediante procesos de nutricin mineral
eficientes. Dichas actividades han sido muy estudiadas alrededor del mundo para
diferentes especies principalmente de uso agronmico. Sin embargo, a nivel de especies
forestales nativas de bosques alto-andinos se han desarrollado pocos estudios.
Los mtodos tradicionales de fertilizacin en vivero aplican fertilizantes en dosis iguales, a
intervalos de tiempo iguales durante el perodo de crecimiento de las plntulas. Este
suministro puede crear una sobreoferta de nutrientes disponibles al principio, cuando las
plntulas son pequeas, y una deficiencia al final, debida a la dilucin por el crecimiento
en biomasa (Imo &Timmer 1992). Por lo que esto autores postulas que el mtodo de
fertilizacin exponencial
en conjunto con una "sobre-carga de nutrientes", se puede
emplear para ajustar el suministro de nutrientes con la tasa de crecimiento de las

plntulas; dicho mtodo puede acercarse a la curva de crecimiento exponencial de
Mitscherlich cuando no existen limitaciones ambientales (Rubio et al. 2003). De esta
manera, una sincronizacin del suministro de nutrientes con las demandas de las
plntulas, mejora la absorcin del fertilizante y su uso eficiente. En la Figura 1-1 se
esquematiza el mtodo o forma de aplicacin convencional de fertilizacin, que consiste
en aplicaciones iguales a travs del tiempo y el mtodo exponencial donde se puede
observar cmo al principio se aplican bajos suministros de nutrientes y a medida que pasa
el tiempo se incrementa exponencialmente la dosis de fertilizante aplicada.
Dosis de fertilizante aplicada
10
12
14
16
Edad (semanas)
Fertilizacin convencional con aplicacin de dosis quincenales iguales

Fertilizacin exponencial con aplicacin de dosis quincenales segn modelo exponencial
Figura 1-1 Aplicacin de fertilizante en dosis quincenales de acuerdo con los mtodos de fertilizacin
convencional y exponencial. (Fuente: Close et al. 2005)
Mediante esta tcnica las plntulas no solamente son capaces de alcanzar la asntota de
mximo crecimiento (Figura 1-2) sino que tambin pueden tomar nutrientes adicionales al
nivel de consumo suntuario y almacenarlos como reservas en los tejidos para utilizarlos
posteriormente, una vez se hayan plantado; es decir, pueden constituir reservas de
nutrientes que sern usadas cuando se encuentren en ambientes de baja fertilidad
(Timmer 1997)donde generalmente se plantan especies forestales con fines comerciales
o de restauracin.
En la Figura 1-2, Timmer (1997), proponen un modelo conceptual que ilustra la relacin
entre el crecimiento de las plantas con incrementos en la fertilizacin. De manera que la
curva de crecimiento de las plantas se divide en tres regiones con el incremento en la
adicin de nutrientes, que corresponden a zonas de deficiencia, consumo suntuario y
toxicidad. Las plntulas exhiben el mximo crecimiento en el nivel de suficiencia. El punto
ptimo se alcanza cuando tanto el crecimiento de las plntulas como la toma de nutrientes
se maximizan, lo cual ocurre durante el consumo suntuario. Cuando se fertiliza al nivel
ptimo (justo por debajo del nivel de toxicidad), las plntulas son capaces de almacenar
nutrientes en los tejidos de sus tallos y races para su utilizacin posterior cuando se
establecen en campo; por lo que este modelo puede ser empleado para ayudar a
cuantificar las dosis objetivo para la produccin de plantas de buena calidad, para el
establecimiento en campo (Timmer 1997).
6
deficiencia
Sobrecarga
de nutrientes
consumo
suntuario
ptimo
toxicidad
Concentracin de nutrientes
Biomasa de las plntulas
suficiencia
Suministro de nutrientes
Biomasa plntulas
Concentracin de nutrientes
Figura 1-2. Concepto de sobrecarga de nutrientes en relacin con el crecimiento de las plntulas y la
concentracin de nutrientes en los tejidos (Fuente: Timmer 1997).
Varios estudios de fertilizacin con esta tcnica han mostrado que el mejoramiento en el
desempeo en campo de las plntulas cultivadas con este mtodo, a lo cual han
postulado que puede estar asociado al exceso de N que se retransloca dentro de la planta
para apoyar el nuevo crecimiento (Salifu & Timmer 2001). Las plntulas cultivadas con
fertilizacin exponencial pueden competir mejor con la vegetacin natural, lo cual puede
reducir la necesidad de aplicacin de herbicidas y los costos de desmalezado por efecto
del rpido crecimiento en altura y posiblemente porque logran ser ms resistentes a la
herbivora (Birge et al. 2006).
Aplicaciones del mtodo de fertilizacin exponencial
Este mtodo se desarroll inicialmente en Norteamrica para mejorar la calidad de
plntulas de conferas (Salifu & Timmer 2001) se experiment con Picea glauca en
Canad (McAlister& Timmer 1998); ha dado buenos resultados en ensayos con Pinus
nigra y Pinus halepensis en Espaa (Carrasco et al 2001); en Estados Unidos con Pino
blanco (Pinus montcola Dougl. ex D. Don) (Dumroese et al 2005) en Japn con Pinus sp
(Qu et al.2003). A nivel de latifoliadas se comprob en Eucalyptus globulus en Australia
(Close et al. 2005); en varias especies de Quercus (Birge et al. 2006a, Birge et al. 2006b,
Salifu & Jacobs 2006); Cunninghamia lanceolada en China (Xu & Timmer 1999), entre
otras (Hawkinset al. 2005).
7
CAPITULO 2.
MATERIALES Y METODOS
Sitio
Este estudio se realiz en dos fases una de vivero y la otra en campo. La primera, se
realiz en el vivero de la Estacin Forestal Piedras Blancas, Vereda Mazo (Coordenadas
61538 N y 753023 W y 2400 m de altitud). La segunda fase se realiz en el Centro de
Produccin Agropecuaria Paysand (Coordenadas 612' 38.81"N, 7530'29.96"W), ambos
ubicados en el corregimiento de Santa Elena, propiedad de la Universidad Nacional de
Colombia, Medelln (Colombia).
Las plntulas de Aliso se sembraron en un potrero de kikuyo (Pennisetum clandestinum) a
plena exposicin solar y las restantes cuatro especies en un lote en proceso de sucesin
con una iluminacin relativa promedio del 40% de manera que se cubrieran las demandas
lumnicas de las especies en estudio. Las zonas presentan una temperatura media anual
de 14.9 C, precipitacin promedia anual de 1815 mm con rgimen bimodal y humedad
relativa media anual de 83% (EPM 1994). Las condiciones bioclimticas del rea
corresponden a la zona de vida de bosque hmedo Montano Bajo (bh-MB) (Holdridge
1987).
Material vegetal
Las plntulas de las cinco especies se obtuvieron de
viveros comerciales (Vivero
CORANTIOQUIA y Vivero Nectandra). La fuente semillera del primero fue de bosques

protegidos y monitoreados por la Corporacin Autnoma Regional del Centro de Antioquia
(CORANTIOQUIA) ubicados en la parte alta del municipio de Medelln y Suroeste
Antioqueo.
Para los ensayos se utilizaron plntulas de cinco meses de edad, independientes de la
reserva nutricional de sus semillas. Las plntulas se extrajeron manualmente del sustrato
original del vivero comercial, se lavaron y sumergieron por dos minutos en agua para
remover el sustrato adherido a la races de tal manera que se evit la prdida de races en
este proceso. Luego, las plntulas se trasplantaron a bolsas plsticas negras de tamao
30x12 cm (una por bolsa). Las bolsas tuvieron 3.6 kg del sustrato de crecimiento que fue
objeto de fertilizacin.
Suelo (sustrato vivero)
Se utiliz como sustrato para las races una mezcla volumtrica 1:1 de arena y muestras
del horizonte Bw de un Andisol de la Estacin Experimental Forestal Piedras Blancas, el
cual est bajo cobertura de pastos no fertilizados. Cada componente del sustrato se
esteriliz por separado mediante la aplicacin de vapor de agua (70C) por intervalo de
1.5 horas a travs de una caldera. Posteriormente, la mezcla se inocul a razn de 23 g
kg-1 con un inculo crudo de hongos formadores de micorrizas arbusculares que
contenan las especies Glomus fasciculatum, G. clarum y E. colombiana.
Se realiz un anlisis fsico-qumico del sustrato utilizado para la etapa de vivero en el
laboratorio de suelos de la Universidad Nacional, el cual arroj los siguientes resultados:
textura franco-arenosa (Bouyoucos) 84% A,10%L,6% Ar; pH(agua, 1:2) 5.5; MO (Walkley
& Black, Volumetra) 55g kg-1; Ca, Mg y K (acetato de amonio 1M, absorcin atmica) 0.7,
0.3 y 0.06cmol(+) kg-1 respectivamente; P (Bray 2, mtodo azul de molibdato) 5.0 mg kg-1;
B (agua caliente, Azometina-H) 0.1 (mg kg-1). Con base en estos anlisis se aplicaron
nutrientes no incluidos en el fertilizante (yeso agrcola: 3.64 g/bolsa y
sulfato de
magnesio: 0.9 g/bolsa).

Diseo experimental y tratamientos
Se estableci un diseo completamente al azar, con un arreglo factorial de tratamientos
2x4+1, as: dos formas de aplicacin: Constante (C) y Exponencial (E), cuatro dosis del
fertilizante comercial a razn de 1.5, 3.0, 6.0 y 12 cm3 por bolsa (distribuidas en ocho
aplicaciones quincenales) y un control no-fertilizado. Las cantidades fueron determinadas
en funcin de la dosis de nitrgeno (N) tal como lo han hecho otros investigadores en
experimentos similares (Birge et al. 2006a); de tal manera que la cantidad total de N a
aplicar por bolsa en los cuatro meses fue de 0, 150, 300, 600 y 1200 mg/bolsa. Se
pretendi con el incremento de las dosis cubrir el rango desde deficiencia, suficiencia,
consumo lujo y toxicidad. La composicin (g L-1) del fertilizante comercial
lquido
(FerticompletoTM) utilizado para la nutricin en vivero es N 100, P2O5 75, K2O 100, B 4.0,
Cu 0.4 y Zn 4.0.
9
Para la forma de aplicacin constante cada aplicacin quincenal fue igual (1/8 del total
por aplicacin). Para la aplicacin en forma exponencial la dosis del fertilizante se
fraccion en ocho aplicaciones que se incrementaron siguiendo un modelo exponencial, el
cual fue calculado usando la funcin exponencial disponible en Microsoft Excel .
Cada tratamiento tuvo 14 repeticiones, de las cuales cuatro se utilizaron para evaluar los
tratamientos en la fase de vivero y 10 se sembraron en campo. De estos ltimos cuatro se
seleccionaron para la evaluacin de dicha fase.
Las plntulas en sus bolsas fueron ubicadas en el interior del invernadero donde el techo
y las paredes de este cubrieron con una tela de polisombra del 33% para evitar la entrada
de la luz incidente, ya que la especies en estudio requiere algn grado de sombra para
desarrollarse en vivero. Las bolsas se dispusieron en un recipiente plstico darles
estabilidad y suministrar agua de riego cada 3-4 das segn la necesidad.
Tabla 2-1.Volumen (L) del fertilizante lquido a aplicar cada vez y total a aplicar por cada tratamiento
3
Volumen (cm ) de fertilizante por bolsa en cada tiempo de aplicacin (das despus del
trasplante a bolsa)
Tratamiento
15
30
45
60
75
90
115
120
Total aplicacin
3
(cm /planta)
control
0.0
C1.5
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
1.5
E1.5
0.017
0.028
0.047
0.078
0.13
0.22
0.37
0.61
1.5
C3
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
3.0
E3
0.018
0.034
0.064
0.118
0.218
0.41
0.75
1.39
3.0
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
6.0
0.175
0.36
0.73
1.50
3.07
6.0
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.0
0.261
0.59
1.33
3.03
6.64
12.0
C6
E6
C12
E12
0.7
0.02
1.5
0.023
0.7
0.042
1.5
0.051
0.7
0.086
1.5
0.116
C: Constante E: Exponencial, el subndice indica los cm3 totales de fertilizante aplicado en el tratamiento.
Evaluacin en vivero
Al final de la etapa de vivero (cinco meses) se midi en cuatro plantas seleccionadas al
azar biomasa fresca area, biomasa fresca radical (g); biomasa seca area, biomasa
seca radical y biomasa seca total (g) medida luego de mantener las muestras vegetales
en una estufa (60C por 72 horas) hasta alcanzar masa constante. rea foliar total en un
medidor de rea foliar marca Li-COR (Li-3000C-500, Lincoln, NE, Estados Unidos);
10
nmero de hojas y Fluorescencia de la clorofila (Fv/Fm) con un fluormetro (Clorophyll

Fluorometer (Opti Sciences, OS-30, Estados Unidos). A partir de la biomasa seca total al
inicio y al final del experimento en vivero se determino la tasa de crecimiento relativo
mensual (TCR) en g/planta; Tambin se calculo la relacin entre biomasa seca area y
biomasa fresca (RMS). Adems, muestras de la parte area de las plantas se llevaron al
Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln con el fin
de determinar la concentracin (g kg-1 mg kg-1) de nutrientes en el tejido vegetal y la
cantidad de estos nutrientes en la planta (g/planta mg/planta). Los mtodos fueron los
siguientes: N: combustin hmeda y Kjeldhal; P: Colorimtrico (Complejo fosfo-molibdico);
Ca, Mg, K, Mn, Fe, Cu, Zn: Absorcin atmica; B: Colorimtrico (Azometina H)
descomposicin de la muestra va seca 550C, minera lizacin con HCl 1:1 (~6N).
Evaluacin en campo
Para la evaluacin en campo se plantaron los rboles a una distancia de 5 m en cuadro,
siguiendo los pasos convencionales de una plantacin como trazado, plateo, hoyado
(hoyos repicados de 40x40x40 cm), sin ningn tipo de fertilizacin al momento del
trasplante.
Los suelos (Melanudand) en los que se plantaron los rboles presentaron las
caractersticas que se muestran en la Tabla 2-2.
Tabla 2-2. Anlisis
pH
MO (%)
-1
Ca(cmol(+) kg )
-1
M (cmol(+) kg )
-1
K (cmol(+) kg )
-1
P (mg kg )
-1
Al (cmol(+) kg )
N (%)
-1
B (mg kg )
-1
S (mg kg )
-1
Fe (mg kg )
-1
Mn (mg kg )
-1
Cu (mg kg )
-1
Zn (mg kg )
-1
N-NH4(mg kg )
-1
N-NO3(mg kg )
CICE
qumico de los suelos de los lotes donde se plantaron las especies.

Lote Rastrojo
5,3
23,9
2,6
0,3
4
1,4
0,33
7
155
8
1
6
69
22
7,8
Lote Potrero
5,5
24,8
1,1
0,7
0,22
7
0,2
3
170
5
1
4
53
7
2
Textura: Bouyoucos; pH: Potencio mtrico. suelo: agua. 1:2; MO: Walkley& Black. Volumetra; P:Bray 2. Mtodo azul de
molibdato. Espectrofotmetro UV- VIS; Ca. Mg. K: Acetato de amonio 1M. neutro. absorcinatmica; Cu. Fe. Mn. Zn:
11
Olsen-EDTA. absorcin atmica; N : Micro- Kjeldahl ;B:agua caliente. Azometina - H. espectrofotmetro UV- VIS; NO3:
Sulfato de Aluminio 0.025M; NH4: KCl 1M; CICE: Suma de cationes de cambio.
Una vez completado el periodo de 13 meses de crecimiento y desarrollo en campo se

midieron las variables; altura (cm) con una regla graduada; dimetro de tallo (mm) en
base, parte media y final, dimetro (mm) inicial y final de cada rama, con calibrador digital
(Stainles shardended) y longitud de cada rama en cm, medida con flexmetro.
Se tomaron cuatro muestras de tallos, a las cuales se les tomo el volumen y se secaron
en un horno de circulacin forzada durante cinco das a 65C, luego se tom peso seco
utilizando una balanza MARCA OHAUS (capacidad 1kg y precisin0.01 g) para
determinar densidad de cada especie y relacionar con volumen.
Adems, se estim el volumen total de cada individuo a travs de la suma del volumen del
tallo y volumen de la ramas; el volumen del tallo se calcul con las mediciones de
dimetros y longitudes de tallos mediante la ecuacin de Newton (LEMA 2002) y el
volumen de las ramas se calcul son las mediciones de longitudes y dimetros inicial y
final a travs de la ecuacin de Smalian (LEMA 2002).
=
Ecuacin de Smalian
Ecuacin de Newton
Dnde:
h:es la altura o longitud en cm
D: es el dimetro a las diferentes posiciones de la rama o tallo en mm.
Una vez obtenida la densidad de cada especie se correlacion con el volumen calculado,
para estimar la biomasa seca de cada individuo.
Anlisis de datos
Los datos fueron sometidos a anlisis de varianza (prueba F) con la ayuda del programa
SAS y en aquellos casos en que se obtuvieron efectos significativos de los tratamientos
se realizaron pruebas de separacin de medias LSD (least significant difference). En
ambos casos se utiliz un nivel de significancia (P) de 0.05. Para todas las variables se
evaluaron los supuestos de varianza (normalidad, independencia del error, homogeneidad
12
de varianzas y aditividad); en caso de cumplir con los supuestos de normalidad se aplic

una transformacin, la cual se detalla en cada caso.
13
CAPITULO 3.
EFECTO DE LA FERTILIZACIN EXPONENCIALY CONSTANTE EN EL

DESEMPEO DE PLANTULAS DE ALISO EN VIVERO Y ESTABLECIMIENTO
EN CAMPO
RESULTADOS
Etapa de vivero
El desempeo de las plantas de Aliso en el vivero fue significativa (p0.05) influenciado
por los tratamientos (Tabla 3-1). Las plantas no-fertilizadas exhibieron en promedio una
biomasa seca area de 8.6 g/planta, mientras que aquellas fertilizadas (independiente de
la dosis y forma de aplicacin) tuvieron un valor de 36.0 g/planta, lo cual representa un
incremento de ms de 4 veces (Figura 3-1). Con ambas formas de aplicacin (constante y
exponencial), al incrementar la dosis desde 0.0 hasta 3.0 cm3/planta se aument la
biomasa seca area; con las dosis mayores (6.0 y 12 cm3/planta) no se mejor
significativamente (P<0.05) lo alcanzado a 3.0 cm3/planta (independiente de la forma). Sin
embargo, a la dosis ms alta (12 cm3/planta) la biomasa seca area fue significativamente
menor (P<0.05) con la aplicacin en forma exponencial que con la constante (Figura 3-1).
14
Tabla 3-1. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para cada una de las variables estudiadas de
Aliso en vivero.
Fuente de Variacin()
Variable
Longitud Raz (cm)
DCR (mm)
Dimetro en la base(cm)
Biomasa Raz (g)
Biomasa areo (g)
2
rea foliar cm
Nmero de Hojas
Biomasa total (g/planta)
Tasa Crecimiento relativo mensual (g/planta)
RMS (Biomasa seca/Biomasa hmeda)
Fluorescencia (Fv/Fm)
-1
Concentracin N (g kg )
-1
Concentracin P (g kg )
-1
Concentracin K (g kg )
-1
Concentracin Cu (g g )
-1
Concentracin Zn (g g )
-1
Concentracin B (g g )
Control vs
Fertilizacin
*
ns
*
ns
***
***
***
***
***
***
***
ns
ns
**
**
*
**
Forma Dosis
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
*
ns
**
Dosis x Forma
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
ns
*
***
ns
ns
ns
****
ns
***
ns
ns
ns
*
*
*
ns
ns
ns
ns
***
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
LSD0.05
12.57
ns
0.19
21.24
11.48
963.12
30.64
28.15
0.41
0.07
0.04
ns
0.03
0.80
3.07
21.27
30.57
Variable transformada (X2); Variable transformada (1/X);

ns: no significativo; * valor P0.05; ** valor P0.01, *** valor P<0.001.
Un comportamiento similar se present con las variables dimetro en la base y RMS

(Relacin biomasa seca/ biomasa fresca). Con la dosis de 1.5 cm3/planta en forma
exponencial se obtuvo un mayor valor del DCR (1.27 cm) en comparacin con el control
no-fertilizado (0.85 cm) y la misma dosis pero en forma constante (1.02 cm); dosis
mayores no superaron el valor del dimetro en la base (Figura
3-1).
Para la RMTS se
encontraron diferencias a favor de las plantas fertilizadas (0.5) con respecto a las nofertilizadas (0.3); con la forma exponencial el mejor valor (P<0.05) se obtuvo con la dosis
de 3.0 cm3/planta (0.62), con la forma constante se obtuvo un valor similar (0.66) pero se
requiri una dosis de 12 cm3/planta (Figura 3-1).
15
30
20
10
60
Biomasa aerea (g)
Biomasa area (g)
40
40
20
0
Control
Fertilizacin
10
15
1,2
DCR (cm)
1,20
DCR (cm)
1,6
1,60
a
0,80
0,8
LSD0,05=0.19
0,4
0,40
0,0
0,00
Control
Fertilizacin
0,5
0,8
0,4
0,6
0,3
RMS
RMS
LSD0,05=11.
4
0,2
10
15
0,4
0,2
0,1
LSD0,05=0.07
0,0
0,0
Control
Fertilizacin
10
Dosis (cm3/planta)
15
Figura 3-1. Parmetros biomtricos de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la interaccin dosis x forma
(Constante. Exponencial) de aplicacin de un fertilizante1 (n=4) La barra representa el valor de la mnima diferencia
significativa (LSD) con un nivel de significancia P=0.05.
La variable biomasa de raz tambin mostro este comportamiento, pero no se presentan

los datos por tener un alto coeficiente de variacin.
El nmero de hojas por plntula fue significativamente mayor (P<0.05) cuando se fertiliz
(69 hojas) que cuando no se fertiliz (26 hojas) (Figura 3-2), lo cual representa un
incremento de casi tres veces. De manera similar, hubo un mayor (P<0.05) nmero de
hojas por plntula cuando la fertilizacin se hizo de forma exponencial (76) que cuando se
aplic de forma constante (63), lo que representa un incremento del 20% (independiente
de la dosis). Por otro lado, la tasa de crecimiento relativo mensual (TCR) tambin mostro
1
1 cm3 de fertilizante contiene 100 mg N, 75 mg P2O5, 100 mg K2O, 4 mg B, 0.4 mg Cu y 4 mg Zn
16
un incremento cuando las plantas fueron fertilizadas (0.8 g/mes) con respecto a las nofertilizadas (0.6 g/mes).
a
60
40
80
Nmero de Hojas
Nmero de Hojas
80
20
0
Control
60
40
20
0
Constante
Fertilizacin
1,0
Exponencial
0,9
a
0,8
b
0,6
0,4
0,2
TCR mes (g/planta)
TCR mes (g/planta)
0,0
Control
0,6
0,3
LSD0,05=0.13
0,0
Fertilizacin
5
10
Dosis (cm3/planta)
15
Figura 3-2. Parmetros biomtricos de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la dosis (cuadros grises, n=8) y de la
forma (barras:
Constante.
Exponencial n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra representa el valor
de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y Columnas con letras diferentes indican
que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
Con respecto al efecto de la dosis, se encontr que hubo diferencias (P<0.05) al

incrementar la dosis de 0.0 a 1.5 cm3/planta (0.56 y 0.72 g/mes, respetivamente). Con
dosis superiores no se increment el nivel ms all de lo obtenido con 1.5 cm3/planta
(independiente de la forma de aplicacin) (Figura 3-2).
La longitud del tallo, el rea foliar y la biomasa total fueron significativamente superiores
(P<0.05) en las plantas fertilizadas (independiente de la forma y dosis de aplicacin) que
en aquellas no-fertilizadas (control). Las proporciones en que se incrementaron estas
variables fueron 1.4, 3.8 y 2.4 veces, respectivamente (Figura 3-3).
17
120
rea Foliar (cm2)
Longitud Tallo (cm)
90
3000
a
b
60
30
2500
2000
1500
1000
500
0
0
Control
Control
Fertilizacin
80
Biomasa Total (g)
70
Fertilizacin
60
50
40
30
20
10
0
Control
Fertilizacin
Figura 3-3.Parmetros biomtricos de plantas de Aliso no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la
etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa
(Prueba F, P0.05).
Las plantas fertilizadas presentaron una mayor concentracin de P, K, Cu, Zn y B, con

respecto a las no-fertilizadas (control) (Figura 3-4). Las proporciones en que se
incrementaron estas concentraciones con respecto al control no-fertilizado fueron 1.8, 1.6,
1.4, 1.6 y 2.1 veces, respetivamente. No se encontraron diferencias significativas en la
concentracin de N en funcin de los tratamientos empleados.
18
Concentracin (g kg-1)
2,5
2,0
1,5
0,06
0,04
0,5
0,02
0,0
a
b
0,4
0,2
0,0
0,00
Cu
12
Control
Fertilizacin
a
45
30
10
0
0
Control
Fertilizacin
20
15
50
40
30
Fertilizacin
60
60
Control
Fertilizacin
Zn
75
10
0,8
0,6
Control
Concentracin (g/g)
0,08
1,0
0,10
Control
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
Figura 3-4. Concentracin de nutrientes en la parte area de plantas de Aliso no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo
diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
Con el incremento de la dosis de fertilizante aplicado (independiente de la forma), la

concentracin de K y Zn en la parte area aument significativamente (P<0.05) con
respecto al control no-fertilizado (0.4 g kg-1 y 40.3 g/g, respectivamente). La
concentracin de K ms alta se obtuvo con las dosis de 6 y 12 cm3/planta con valores de
0.76 y 0.84 g kg-1, pero entre ellas no hubo diferencias significativas (Figura 3-5). La
concentracin ms alta de Zn se obtuvo con las dosis de 3y 12 cm3/planta con valores de
71 y 81 g/g, respectivamente, pero entre ellos no hubo diferencias significativas (Figura
3-5).
19
100
0,8
80
Zn (g Kg-1)
K (g Kg-1)
1,0
0,6
0,4
0,2
LSD0,05=0.3
60
40
20
0,0
LSD0,05=21.2
0
0
5
10
Dosis (cm3/planta)
15
5
10
Dosis (cm3/planta)
15
Figura 3-5. Concentracin de nutrientes en la parte area de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la dosis (cuadros
grises; n=8) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa
(LSD) con un nivel de significancia P =0.05
0,12
15
75
10
50
0,06
B (g/g)
Cu (g/g)
P (g Kg-1)
0,09
25
0,03
Constante
Constante Exponencial
2,4
0,8
a
a
Exponencial
60
0,6
Zn (g Kg-1)
K (g Kg-1)
0,6
1,2
0,4
Exponencial
Constante
Exponencial
40
0,0
Constante
Exponencial
20
0,2
0,0
Constante
80
a
a
1,8
N (g Kg-1)
0,00
Constante
Exponencial
Figura 3-6.Concentracin de nutrientes en la parte area de plntulas de Aliso en vivero en funcin de la forma (barras:
Constante. Exponencial; n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que
hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
20
Las concentraciones de P, Cu y B fueron afectadas por la forma de aplicacin del

fertilizante a favor de la forma exponencial. El incremento relativo en la concentracin de
estos nutrientes en funcin de la forma fue de 24, 19 y 49 %, respectivamente (Figura
3-6).
Etapa de campo
Luego de 13 meses del trasplante, el crecimiento y desarrollo de las plantas de Aliso
exhibieron diferencias significativas en funcin de los tratamientos de fertilizacin
aplicados en vivero (Tabla 3-2). Las plantas fertilizadas desde vivero presentaron valores
significativamente ms altos en el campo en los parmetros biomasa area total
(tallo+hojas), longitud de tallo, volumen, nmero de ramas, biomasa de tallo y dimetro en
la base del tallo que aquellas no-fertilizadas (control) (Figura 3-7).
Aliso en campo.
Fuente de Variacin
Variable
Longitud de tallo (cm)
Dimetro Tallo Basal (mm)
Volumen Total (cm3)
rea Foliar (cm2)
Fluorescencia (Fv/Fm)
Nmero de Ramas
Nmero de Hojas
Biomasa Tallos (g/planta)
Biomasa Foliar (g/planta)
Biomasa Area Total (g/planta)
Control vs.
Fertilizacin
Forma
Dosis
Dosis x Forma
**
**
*
ns
ns
**
ns
*
ns
*
ns
*
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
ns
ns
*
ns
*
*
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
LSD 0.05
64.6
13.5
1013.7
ns
ns
11.4
ns
509.9
ns
595.1
ns: no significativo; * valor P0.05; ** valor P0.01.
El incremento en la biomasa rea de las plantas fertilizadas fue de 2.2 veces para
biomasa area, 1,5 veces para la longitud del tallo, 2.5 veces para el volumen areo, 2.5
veces para la biomasa del tallo y 1.5 veces para el nmero de ramas y dimetro de la
base del tallo, esto con respecto a las no-fertilizadas. (Figura 3-7).
21
300
600
b
300
200
a
b
100
1600
Volumen Areo (cm3)
900
Longitud de Tallo (cm)
Biomasa Aerea (g)
1200
1200
800
400
0
CONTROL
FERTILIZACIN
CONTROL
FERTILIZACIN
0
CONTROL
50
20
10
600
400
60
DCR (mm)
Biomasa Tallo (g/planta)
No de Ramas /planta
40
30
800
CONTROL
FERTILIZACIN
50
40
30
20
200
10
0
FERTILIZACIN
CONTROL
FERTILIZACIN
CONTROL FERTILIZACIN
Figura 3-7. Parmetros biomtricos de plantas de Aliso en campo no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin,
n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia
significativa (Prueba F, P0.05).
La biomasa rea total, la biomasa de tallo y el volumen de la parte area presentaron

incrementos significativos (P<0.05) al aumentar las dosis del fertilizante (independiente de
la forma de aplicacin) de
0.0 a 3.0 cm3/planta; dosis superiores no mejoraron el
crecimiento obtenido con la dosis de 3.0 cm3/planta (Figura 3-8).

La longitud del tallo de las plantas vari dependiendo de la interaccin entre forma y dosis
de aplicacin. Con la aplicacin en forma constante, la longitud del tallo fue ms alta (3.14
m) con la dosis de 6.0 cm3/planta (no hubo diferencias significativas con los valores
hallados con 1.5 y 12.0 cm3/planta), mientras que con la aplicacin en forma exponencial
la mayor longitud (3.14 m) se consigui con la dosis de 3.0 cm3/planta (Figura 3-8).
22
1800
Biomasa Area (g)
1600
1200
800
400
LSD0,05= 595
0
0
10
1200
900
600
LSD0,05=509,9
300
0
15
10
15
400
3000
Volumen Areo (cm3)
1500
2000
1000
LSD0,05=1013,7
300
200
100
LSD0,05=64,6
0
0
10
15
5
Dosis
Dosis (cm3/planta)
10
15
(cm3/planta)
Figura 3-8. Parmetros biomtricos de plantas de Aliso en campo en funcin de la dosis (cuadros grises; n= 8) y de la de
Constante Exponencial; n=4) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en la etapa de
interaccin dosisxforma (
vivero. La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05.
60
a
b
DCR (mm)
45
30
15
0
Constante
Exponencial
Figura 3-9. Dimetro en la base del tallo de plantas de Aliso en campo, en funcin de la forma de aplicacin de un
fertilizante comercial durante la etapa de vivero. (Barras: Constante. Exponencial; n=16).
Cuando se aplic fertilizante a las plantas de Aliso de forma constante en la etapa de

vivero, el dimetro de la base del tallo en campo luego de un ao de plantado super
significativamente a la aplicacin de forma exponencial (Figura 3-9).
23
DISCUSIN
Los resultados obtenidos soportan la hiptesis de que la fertilizacin en vivero de
plntulas de Aliso puede mejorar su desempeo tanto en vivero, como en campo, y que
este efecto est controlado por la dosis y la forma (constante y exponencial) de
fertilizacin. Los resultados de la fertilizacin se pueden apreciar en variables biomtricas
(dimetro, longitud de tallo, biomasa area, rea foliar) y en la concentracin de algunos
nutrientes.
Igualmente la forma, dosis y su interaccin afectaron significativamente los resultados.
Por ejemplo, la biomasa area de las plantas en vivero present mejores valores a una
dosis de 3 cm3/planta aplicados de forma exponencial o con la dosis de 6 cm3/planta
aplicados en la forma constante. Esto indica que con la aplicacin exponencial se pueden
lograr un buen desarrollo de plntulas con un suministro de nutrientes relativamente bajo.
Llama la atencin que la concentracin de N en la parte area de las plantas no fue
afectada por la fertilizacin, a pesar de que el fertilizante aplicado contena N. Esto puede
ser debido a la asociacin que tiene el Aliso con actino bacterias del gnero Frankia
sp.(Russo 1989, Molina et al. 2006) y que le permite obtener N de la fijacin biolgica de
N que ocurre en su raz. Esto se sustenta, ya que otras especies utilizadas por Jacobs et
al (2005) las cuales no presentan este tipo de asociaciones, s presentan respuesta la
fertilizacin en las concentraciones foliares de N. Los dems elementos nutritivos
estudiados en este experimento si incrementaron su concentracin en los tejidos de la
planta con la fertilizacin (Figura 3-4). Dado que ambos medios (sustrato de vivero y suelo
en campo) presentaron niveles de disponibilidad de P, K, Ca, Mg y B muy bajos, la
respuesta positiva a la fertilizacin tiene mucho sentido (ver valores en seccin de
materiales y mtodos).
Por otro lado, Segura et al. (2005) no encontraron respuesta de rboles de Aliso de 3 a 6
aos a la fertilizacin con P en un estudio donde las dosis variaron de 0 a 244 g/planta de
P2O5. En el presente trabajo s se obtuvo una respuesta en la concentracin de P en la
planta con la fertilizacin en vivero ya que el contenido de este nutriente en el sustrato fue
muy bajo (4 mg kg-1). La forma exponencial fue ms favorable que la forma constante.
Tambin es notable la respuesta en la concentracin de K en la planta a la fertilizacin en
24
vivero. En este caso las mejores dosis fueron de 6 y 12 cm3/planta, sin que haya diferente
efecto entre estas dosis. Adems no hubo diferencia si se aplica en forma exponencial o
constante. Un comportamiento present el Zn, excepto que las mejores dosis fueron 3 y
12 cm3/planta.
En general, la forma de fertilizacin influy significativamente en la concentracin de
algunos nutrientes (P, Cu y B) en la parte area de plantas de vivero, siempre a favor de
la forma de aplicacin exponencial. Sin embargo, al observar la Figura 3-6se encuentra
que en los casos en los cuales no hubo diferencia significativa en el efecto de la forma de
aplicacin, la forma de fertilizacin exponencial tuvo la tendencia a generar niveles ms
altos de N, K y Zn.
Es bastante relevante que la fertilizacin en vivero haya tenido un impacto significativo en
el desempeo de las plantas luego de ms de un ao del trasplante (Figura 3-7). Los
efectos de esta fertilizacin incrementaron los valores de algunas variables como biomasa
area (2.2 veces), longitud de tallo (1.45 veces), volumen total, nmero de ramas,
biomasa de tallo y dimetro. Estos resultados de nuevo corroboran nuestra hiptesis, ya
que en vivero se mejor significativamente la nutricin y crecimiento de la planta y este
efecto tuvo su influencia favorable en el primer ao de desarrollo de la planta en campo.
Jacobset al. (2005) encontraron que mediante la aplicacin de fertilizante de liberacin
lenta, el cual presumiblemente puede simular los efectos de una fertilizacin exponencial,
en Juglans nigra, Fraxinus americana L., Liriodendron tulipifera L. hubo una respuesta
significativa. Adems Nussbaum et al. (1995) en un experimento llevado a cabo en
Malasia en suelos degradados y pobres en nutrientes con dos especies nativas pioneras
(fisiologa semejante a la del Aliso), determinaron que hubo una alta dependencia a la
fertilizacin en la sobrevivencia, crecimiento y desarrollo de las plntulas llevadas a estos
suelos.
La respuesta positiva de la fertilizacin en trminos de crecimiento y concentracin de
nutrientes y la alta tasa de crecimiento del Aliso sugieren que esta es una especie que
requiere suelos con una buena disponibilidad de nutrientes (excepto en N) (Ospina et al.
2008, Moreno & Diez 2008). La anterior afirmacin esta soportada en el hecho que en el
periodo de crecimiento en campo las plantas no-fertilizadas en vivero tuvieron un
incremento medio anual (IMA) en altura de alrededor de 100 cm/ao; las que fueron
25
fertilizadas presentaron un IMA promedio de 154 cm/ ao (las que recibieron 3 cm3/planta
en forma exponencial tuvieron un IMA de 200 cm/ao). Estos valores son muy superiores
a los reportados por Piedrahita & CORANTIOQUIA (2011) para especies nativas de
bosques alto andinos (con fertilizacin) Crotn magdalenensis 81.3 cm/ao; Quercus
humboldti 24.3 cm/ao; Cecropia telenitida 8 cm/ao y Ceroxylum quindiuense 0.1
cm/ao. Adems, estos resultados concuerdan con lo postulado por Resende et al (2005)
quien encontr que plntulas especies pioneras nativas de Brasil incrementan en
promedio un 135% de biomasa seca con la aplicacin de enmiendas.
Sorprendentemente los incrementos en crecimiento se pudieron lograr con dosis
de
fertilizacin tan bajas como 3 cm3/planta, dosis superiores a este no lograron un mejor
efecto, por lo menos para las variables biomasa area foliar, biomasa total y volumen
areo (Figura 3-8).
Lo anterior a pesar de encontrar en las plantas de Aliso
concentraciones foliares de nutrientes relativamente bajas si las comparamos con niveles

crticos sugeridos por Segura et al. (2005) para Aliso en andisoles de Costa Rica. No
existe una explicacin incontrovertible de esta situacin, pero se sospecha que esto
tiene ver con un exceso de elementos menores generado por las dosis altas del
fertilizante aplicado en vivero. De esta manera, los niveles foliares de Cu, Zn y B en las
plantas al terminar la etapa de vivero estuvieron por encima del nivel alto sugerido para
Aliso por Segura et al.(2005).
Es posible que el andisol fuertemente acido que se utiliz, presentara una baja
disponibilidad de Mo y Co y esto tambin pudo restringir la respuesta a la fertilizacin a
dosis altas. Medina et al. (2005) encontraron que plantas de Aliso de seis meses
respondieron positivamente a la fertilizacin con Co y Mo, este es un elemento no incluido
en el fertilizante y requerido en el proceso de fijacin biolgica de nitrgeno, lo cual es
consistente con los niveles foliares relativamente bajos de N encontrados en las plantas
con respecto a los presentados por Segura et al. (2005).
Los resultados de la presente investigacin establecen una evidencia muy clara de que la
fertilizacin en el vivero promueve el crecimiento de las plantas no solo en esta etapa sino
tambin en el establecimiento en campo; particularmente cuando los suelos donde se
establecen las plantas son deficientes en nutrientes, lo cual es bastante frecuente. Sin
embargo, esta prctica no siempre es recomendada, por el contrario en algunos casos se
26
desestimula la fertilizacin en vivero, aduciendo reportes inconsistentes o aun efectos

negativos (Jacobs et al. 2005). Esto debe ser evaluado a nivel de especie ya que existen
diferencias en la respuesta a la fertilizacin en vivero. Resultados obtenidos en esta
misma tesis, muestran que especies de lento crecimiento como Aniba perutiles y
Juglansneotropicans no respondieron a la fertilizacin (ver captulos subsiguientes),
mientras que especies de crecimiento moderado como Citharexylum subflavescensy
Quercus humboldti tambin respondieron a la fertilizacin pero en menor proporcin a la
observada con Aliso.
Luego de un ao de plantados,
los arboles de Aliso fertilizados
alcanzaron alturas
promedio de 2.64 m, valores superiores a los reportados por Giraldo (2000)
Acacia
decurrens (una especie comparable al Aliso como es la en un sistema silvopastoril) en la

misma zona donde se estableci el presente estudio. Para A. decurrens se hall una
altura de 1.6 m a los 12 meses de edad. Este ms rpido crecimiento del Aliso con
prcticas de fertilizacin, indica que hay un gran potencial para establecerlo en sistemas
silvopastoriles ya que el productor debe esperar menos tiempo para ingresar animales a
los predios de siembra (Molina 2005).
Los resultados obtenidos en esta investigacin no soportan parte de la hiptesis que est
relacionada con los efectos benficos en campo de la sobrecarga de nutrientes en vivero.
Tal como se afirm anteriormente los elementos ms limitantes en el suelo fueron P y K.
Estos nutrientes estuvieron en concentraciones relativamente bajas en los tejidos
vegetales (Segura et al.2005) y por tanto no se gener la sobrecarga de ellos. No se
considera el N por consideraciones especiales debida a la fijacin biolgica de nitrgeno
que ocurre en sus races. Como tambin se mencion anteriormente, algunos elementos
menores si presentaron sobrecarga, pero estos no fueron limitantes en el suelo para las
plantas. El concepto de sobrecarga es interesante pero debe considerarse las condiciones
del suelo donde van a establecerse las plantas, de manera que se genera la sobrecarga
en el vivero de nutrientes que potencialmente sean deficientes en campo. A pesar de que
lo anterior suena muy lgico es difcil preveer cuando se tienen plantas de especies
nativas con las que prcticamente no se cuenta con experiencias de fertilizacin en
campo y mucho menos en vivero.
27
CONCLUSIONES
Los resultados de este estudio sugieren que el Aliso es una especie que responde
positivamente
a la fertilizacin en vivero y que dicho aporte de nutrientes mejora el
desarrollo del Aliso en campo, con incrementos en biomasa area de hasta 2 veces
mayores en plantas fertilizadas que en plantas no-fertilizadas. La forma de aplicacin del
fertilizante, dosis y su interaccin afectan el desarrollo de las plntulas tanto en vivero
como en campo; principalmente los parmetros biomtricos como; dimetro, longitud de
tallo, biomasa area, rea foliar y la concentracin de P, K, Cu, Zn y B. La dosis de
fertilizante aplicado a la cual se respondieron mejor las plntulas de Aliso tanto en vivero
como en campo fue 3 cm3/planta. La asociacin del Aliso con la actino bacteria del genero
Frankia el cual fija N (Molina et al 2005), permite que la planta obtenga de all el N
necesario para su desarrollo. La fertilizacin aplicada en forma exponencial genera que
las plntulas salgan de vivero con mayor concentracin de nutrientes.
28
CAPITULO 4.
DESARROLLO DE PLANTULAS DE QUIMUL EN VIVERO Y EN CAMPO

BAJO EFECTOS DE APLICACIN DE FERTILIZACIN EN VIVERO.
RESULTADOS
Etapa De Vivero
Los tratamientos de fertilizacin
aplicados a las plntulas de Quimul influenciaron
significativamente (P0.05) el desarrollo de las plantas en la etapa de vivero (Tabla 4-1).

Las plntulas fertilizadas superaron en seis veces el desarrollo en biomasa area y rea
foliar con respecto a las no-fertilizadas (Figura 4.1); para la biomasa total el incremento
fue de cuatro veces, tres veces para el nmero de hojas y biomasa de races; en la
longitud del tallo, tasa de crecimiento relativa (TCR) y fluorescencia de la clorofila el
aumento en desarrollo medido bajo estas variables fue mayor (Prueba F, P0.05) entre
una y dos veces. (Figura 4-1).
Tabla 4-1. Niveles de significancia (P) para cada una de las variables estudiadas de las fuentes de variacin del ANAVA, en
plantas de Quimul en vivero
Fuente de Variacin
Longitud Raz (cm)
Longitud tallo (cm)
Dimetro cuello DCR (cm)
Biomasa Raz (g)
Biomasa areo (g)
2
rea foliar (cm )
Nmero de Hojas
Tasa Crecimiento relativo
(g/planta)
Dosis
Dosis x
Forma
Control vs Fertilizacin
ns
ns
ns
ns
***
ns
ns
**
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
***
ns
*
***
**
***
***
ns
13,19
0,24
6,85
12,19
921,29
13,36
18,11
ns
**
ns
***
0,18
ns
***
ns
ns
0,10
Forma
Variable
ns
ns
**
ns
ns
ns
***
ns
LSD0.05
mensual
RMS (Biomasa seca/Biomasa hmeda)

Fluorescencia Clorofila (Fv/Fm)
ns
ns
ns
0,04
Contenido N (g/planta)
ns
***
ns
***
0,22
Contenido P (g/planta)
ns
**
ns
**
0,01
Contenido K (g/planta)
ns
***
ns
***
0,13
Contenido Cu (mg/planta)
ns
***
ns
***
0,17
Contenido Zn (mg/planta)
ns
***
ns
***
2,96
**
2,03
Contenido B (mg/planta)
ns
***
ns
1/2
Variable transformada (Ln (X));Variable transformada (X ).
29
1500
25
35
900
600
300
0
20
15
10
5
Fertilizacin
21
14
7
Control
Fertilizacin
6
3
20
15
10
0
Fertilizacin
Control
39
26
13
Control
Fertilizacin
0,82
0,6
Fertilizacin
0,80
TCR mes (g)
Fluorescencia de la
Clorofila (Fv/Fm)
a
52
0
Control
Nmero Hojas
25
12
Fertilizacin
65
30
0
Control
15
28
0
Control
Biomasa Raz (g)
a
Biomas Total (g)
1200
Biomsa Area (g)
rea Foliar (cm2)
0,78
b
0,76
0,74
Control
0,4
b
0,2
0,0
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
Figura 4-1.Parmetros biomtricos en plantas de Quimul en vivero no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(con fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo
El dimetro en el cuello de la raz fue significativamente mayor (P<0.05) cuando se aplic

el fertilizante de forma constante en comparacin con la forma exponencial, indiferente
de las dosis aplicada; caso opuesto para el nmero de hojas donde se present un mayor
nmero de estas para las plantas fertilizadas de forma exponencial. La biomasa area y
total, la tasa de crecimiento relativo y la relacin del peso seco/peso hmedo de las
plantas evaluadas, presentaron un incremento de forma lineal (r20.9)
cuando se
increment la dosis de fertilizante indiferente de la forma, las tres dosis 0, 3.0 y 12.0
cm3/planta de fertilizante, en las cuales el incremento en la dosis determin aumentos
significativos en el valor de estas variables (Figura 4-2).
30
1,5
36
Nmero Hojas
DCR (cm)
a
1,0
0,5
Constante
18
9
Constante
Exponencial
60
60
50
50
Biomasa Total (g)
Biomasa Area (g)
27
0,0
40
30
20
LSD0.05=12.2
10
0
Exponencial
40
30
20
LSD0.05=18.1
10
0
10
15
10
15
0,4
RMS (P.Hmedo/P.seco)
0,8
TCR mes (g)
0,6
0,4
LSD0.05=0.18
0,2
0,0
0
10
15
0,3
0,2
LSD0.05=0.1
0,1
0,0
0
Dosis (cm3/planta)
5
Dosis
10
15
(cm3/planta)
Figura 4-2. Parmetros biomtricos de plntulas de Quimul en vivero en funcin de la dosis (cuadros grises,
n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La
barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y
columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
El contenido de nutrientes en los tejidos de la parte area de las plantas de Quimul fue
influenciado significativamente (P0.001) por la fertilizacin en comparacin con las nofertilizadas (Figura 4-3); en nitrgeno y boro el incremento fue 15 veces mayor que el
valor hallado en las plantas no-fertilizadas pasando el N 0.02 a 0.3 g/planta y el B de 0.1
a 1.9 g/planta; en K, Zn, P y Cu el incremento fue superior a ocho veces el valor control.
31
0,4
0,016
0,1
b
0,0
K (g/planta)
0,2
0,008
0,004
0,000
Control
0,28
Fertilizacin
2,0
0,00
2,1
1,4
Fertilizacin
Control
1,2
0,8
0,4
0,0
Control
Fertilizacin
1,6
2,8
0,7
a
B (g/planta)
Zn (g/planta)
Cu (g/planta)
0,05
Control
4,2
3,5
0,07
0,10
Fertilizacin
0,21
0,14
0,15
0,00
Control
0,20
0,012
P (g/planta)
N (g/planta)
0,3
0,25
Fertilizacin
0,0
Control
Fertilizacin
Figura 4-3. Contenido de nutrientes de plantas de Quimul en vivero no-fertilizadas (control, n=4) y
fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras
diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
Se encontr que el contenido de nutrientes en la parte area de las plntulas de Quimul

increment con el aumento de las dosis del fertilizante indiferente de la forma de
aplicacin. Este aumento fue significativo (P0.05) cuando se aument la dosis de
aplicacin de 0 a 3.0 cm3/planta y estas a la vez se diferenciaron cuando se aplic a la
dosis ms alta (12.0cm3/planta).
32
0,03
P (g/planta)
N (g/planta)
0,8
0,6
0,4
0,01
0,2
0,00
0
10
15
10
15
0,5
Cu (g/planta)
0,5
K (g/planta)
LSD0.05=0.01
LSD0.05=0.22
0,0
0,4
0,3
0,2
0,1
0,4
0,3
0,2
0,1
LSD0.05=0.13
0,0
LSD0.05=0.17
0,0
0
10
15
10
15
4,5
B (g/planta)
9,0
Zn (g/planta)
0,02
7,5
6,0
4,5
3,0
LSD0.05=2.96
1,5
3,6
2,7
1,8
LSD0.05=2.03
0,9
0,0
0,0
0
10
15
Dosis (cm3/planta)
5
10
Dosis (cm3/planta)
15
Figura 4-4. Contenido de nutrientes en plntulas de Quimul en vivero en funcin de la dosis (cuadros grises,
n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La
barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05.
Etapa de Campo
La forma y dosis de aplicacin en la etapa de vivero de fertilizacin qumica, influencian el
crecimiento y desarrollo durante el primer ao de plantas de Quimul en campo (Tabla
4-2). Las planta fertilizadas (independiente de las forma y dosis de aplicacin) presentaron
incrementos significativamente mayores (P0.05) en longitud de tallo y nmero de hojas,
que las plantas no fertilizadas (Figura 4-5); por su parte el nmero de ramas dependi de
la interaccin de los factores dosis y forma de aplicacin del fertilizante a las plantas en
vivero (Tabla 4-2).
33
Quimul en campo.
Variable
Volumen Total (cm)
rea Foliar (cm2)
Fluorescencia Clorofila (Fv/Fm)
Nmero de Ramas
Nmero de Hojas
Biomasa Tallos (g/planta)
Forma
*
*
*
ns
ns
ns
*
*
**
Dosis
**
*
*
ns
ns
ns
*
*
*
DosisxForma
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
ns
ns
ControlVsFertilizacin
*
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
ns
LSD0.05
24.9
58.0
2627
ns
1.6
30.5
20.6
24.2
38.8
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60
a
b
Nmero Hojas
40
b
20
0
CONTROL
FERTILIZACION
CONTROL
FERTILIZACION
Figura 4-5. Variables biomtricas de plntulas de Quimul en campo no-fertilizadas (control. n=4) y
fertilizadas (fertilizacin. n=32) durante el vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras
diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F. P0.05).
El nmero de ramas de las plantas de Quimul en campo fertilizadas en vivero mostr

significativamente (P0.05) mayores valores (en promedio 3.8) para la dosis de 3
cm3/planta; para las otras dosis se presentaron valores ms bajos y sin diferencias entre
formas de aplicacin (Figura 4-6).
La longitud del tallo de las plantas en campo alcanzo los valores mayores con
aplicaciones en vivero del fertilizante en dosis de 3 cm3/planta (90 cm en promedio). Para
dosis mayores no se presentaron diferencias significativas; por su parte al comparar la
forma de aplicacin se alcanzaron valores significativamente mayores cuando se aplic el
fertilizante exponencialmente. La variable volumen total (volumen tallo + volumen ramas)
present el valor ms alto (95 cm3 en plantas fertilizadas con dosis de 3 cm3/planta) y la
mejor forma de aplicacin fue la exponencial; igual comportamiento present la variable
biomasa de tallo (Figura 4-7).
34
Nmero de Ramas
4,0
LSD0.05=1.65
3,0
2,0
1,0
0,0
0
10
15
Dosis Fertilizante (cm3/planta)
Figura 4-6. Nmero de hojas de plantas de Quimul en campo en funcin de la de interaccin dosis x forma
( Constante Exponencial; n=4) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en vivero. La barra representa
el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05.
El rea foliar de las plantas en campo fertilizadas durante el vivero de forma exponencial
se increment en 58% ms que las que aquellas a las cuales se les aplic fertilizante de
forma convencional; la dosis a la cual se present el valor significativamente (P0.05) ms
alto (4242 cm2) fue cuando se aplicaron 3 cm3/planta (Figura 4-7); la biomasa de hojas
present igual comportamiento que el rea foliar, ya que es el resultado de multiplicar la
variable por un factor calculado para la especie como lo es la biomasa por cm2 de rea
foliar.
35
100
100
80
a
80
60
60
40
40
20
20
Volumen total (cm3)
Constante
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Exponencial
10
15
100
80
60
40
LSD0.05=58.01
20
0
Exponencial
10
15
5000
4000
rea Foriar (cm2)
120
Constante
4000
3000
3000
2000
b
2000
1000
Constante
35
Exponencial
20
10
15
40
35
30
25
LSD0.05=2267
1000
Biomasa Tallo (g)
LSD0.05=24.9
30
25
20
15
15
10
10
LSD0.05=20.55
0
Constante
Exponencial
10
15
Dosis Fertilizante cm3/planta

Figura 4-7. Parmetros biomtricos de plantas de Quimul en campo en funcin de la forma (barras n=16).y la dosis
(cuadros grises; n= 8) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en vivero. La barra representa el valor de la mnima
diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P=0.05; letras diferentes indican diferencia significativa.
36
DISCUSIN
La respuesta de las plntulas de Quimul tanto en vivero como en campo soporta nuestra
hiptesis de que la aplicacin de nutrientes bajo una forma exponencial y con sobrecarga
puede mejorar la nutricin y el crecimiento de las plntulas de Quimul en vivero, y en
consecuencia puede mejorar su establecimiento y desarrollo en el sitio de trasplante en
campo.
En vivero la mayora de las variables biomtricas evaluadas (rea foliar,
biomasas, nmero de hojas, longitud de tallo, fluorescencia y tasa de crecimiento)

mostraron incrementos significativos cuando se aplic fertilizacin; los cuales variaron
entre 1.2 veces y 6.3 veces (Figura 4-1), particularmente en biomasa area, lo cual
corrobor las grandes ventajas de la fertilizacin de esta especie.
Cuando las plantas finalizaron la etapa de vivero, a medida que se increment la dosis
aplicada, se aument linealmente el valor de los parmetros evaluados en las plantas.
Este comportamiento tendi a ser lineal y es mucho ms marcado en los contenidos de
nutrientes en la parte area de las plantas, sobre todo para el Zn, el cual present una
relacin muy estrecha con la dosis de fertilizante, lo que indica una alta dependencia de
esta especie de Zn; Mendes (2010) en un estudio de elementos faltantes encontr que
para la especie C.myriantum los tratamientos con ausencia de Zn y N fueron los que ms
influenciaron negativamente el desarrollo de la especie.
A nivel de vivero y campo se encontr que la forma exponencial super significativamente
(P0.05) la forma constante, representando incrementos en campo de 50% para rea
foliar, 13% en altura y 41% en volumen; indicando que el aporte de nutrientes en vivero
ajustado al modelo de crecimiento de las plantas de Quimul, genera un mejor desarrollo
de los rboles en campo durante el primer ao de establecimiento. Similares resultados
encontraron Timmer et al. (1991), Birge et al. (2006), Xu & Timmer (1999) en Picea
mariana, Quercus rubra-Quecus alba y Cunninghamia lanceolata respectivamente.
En vivero la dosis que present mejor desarrollo de las plntulas fue la de 12 cm3/planta,
mientras que en campo la aplicacin de 3 cm3/planta fue la que present mejores efectos
en los parmetros biomtricos de las plantas evaluadas. Esto puede estar indicando que
las plantas llegaron a campo con muy buen contenido de nutrientes, pero una vez all
37
quiz se encontraron con algn elemento limitante que no permiti responder a dosis ms
altas.
Las plntulas de Quimul tuvieron una sobrevivencia del 100% en individuos fertilizados y
90% en plantas no-fertilizadas; valores superiores
a los reportados por Piedrahita &
CORANTIOQUIA (2011), donde a los dos aos reportan valores de 72%. En cuanto a
crecimiento la plantas fertilizadas de Quimul presentaron incrementos medios anuales de
dos veces (IMA 26.4 cm/ao) los reportados por Piedrahita & CORANTIOQUIA (2011)
con un IMA de 13.3 cm/ao. En este experimento, en el caso de las plantas fertilizadas
con una dosis de 12 cm3/planta en forma exponencial el valor del IMA fue de 44.8 cm/ao.
Mendes (2010) en su ensayo con C. myriantum encontr valores tericos para las
concentraciones de diferentes nutrientes en las hojas de la planta, pero estos valores son
mucho ms altos que los encontrados en este estudio. Por ejemplo, para N reporta
valores de 19 g/kg con aplicacin de N y 12 g/kg sin aplicacin de N; en este estudio se
encontraron valores de 0.6 g/kg de N para control y 1.4 para plantas fertilizadas. Lo cual
sugiere que el Quimul creci con niveles sub-ptimos de N.
CONCLUSIONES
Los resultados sugieren que el Quimul es una especie que responde muy bien a la
fertilizacin en vivero y que dicho aporte de nutrientes influencia el crecimiento de las
plantas tanto en vivero como su desarrollo en campo. La dosis y forma de aplicacin de
los nutrientes en vivero influencian el desarrollo de las plntulas cuando son llevadas a
campo. De manera que, la forma exponencial presento mejores valores que la constante
y en cuanto a dosis de aplicacin para la etapa de vivero la aplicacin de 12 cm3/planta
favoreci ms el crecimiento de las plantas, mientras que en vivero se desarrollaron mejor
las plantas con aplicaciones de 3 cm3/planta.
38
CAPITULO 5.
FERTILIZACIN DE ROBLE EN VIVERO BAJO FORMAS Y DOSIS

DIFERENTES Y SU INFLUENCIA EN EL DESARROLLO EN CAMPO
RESULTADOS
Etapa De Vivero
Los tratamientos de fertilizacin aplicados en vivero influenciaron significativamente
(P0.05) el crecimiento de las plantas de Roble (Tabla 5-1). Las plantas fertilizadas
presentaron un incremento significativo de los parmetros longitud de tallo, biomasa
area, nmero de hojas y rea foliar con respecto a las plantas no- fertilizadas.
Tabla 5-1.Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para cada una de las variables
estudiadas de Roble en vivero.
Fuente de Variacin()
Variable
Longitud Raz (cm)
Longitud tallo (cm)
Dimetro cuello (cm)
Biomasa Raz (g)
Biomasa areo (g)
2
rea foliar cm
Nmero de Hojas
TCR (g/planta)
RMS (P.seco/P.hmedo)
FluorescenciaFv/m
Contenido N (g/planta)
Contenido P (g/planta)
Contenido K (g/planta)
Contenido Cu (mg/planta)
Contenido Zn (mg/planta)
Contenido B (mg/planta)
Forma
Dosis
Dosis x
Forma
Control vs
Fertilizacin
LSD0.05
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
*
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
Ns
ns
*
ns
ns
**
***
*
*
*
ns
ns
***
***
***
ns
***
*
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
*
***
*
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
*
*
ns
7,10
ns
ns
9,28
3807,36
25,69
78.90
0,10
ns
ns
0,08
0,01
0,06
ns
0,36
0,01
Variable transformada Ln (X), Variable transformada (X1/2); Variable transformada (1/X). ns: no significativo; * valor
P0.05; ** valor P0.01, *** valor P<0.001.
El incremento de la biomasa area fue de casi el 100% en plantas fertilizadas (indiferente

de la dosis y la forma de aplicacin del fertilizante) con respecto a las no-fertilizadas; las
plantas no-fertilizadas (control) tuvieron en promedio una biomasa de 6.0 g/planta y con
la fertilizacin presentaron una biomasa de 11.8 g/planta. En la longitud del tallo el
39
incremento fue del 37%, en el nmero de hojas fue de 100% y para el caso del rea foliar
el incremento fue de 3.5 veces (Figura 5-1).
14
Nmero de Hojas (cm2)
Biomasa era (g)
10
8
6
4
2
Control
50
20
15
10
5
Control
Fertilizacin
Fertilizacin
1400
1176
rea foliar (cm2)
25
40
30
12
30
20
10
0
1050
700
350
260
0
Control
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
Figura 5-1.Parmetros biomtricos en plantas de Roble en vivero no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo
La biomasa area de las plantas present diferencias significativas cuando se aplicaron

las diferentes dosis de fertilizante (indiferente de la forma de aplicacin), encontrndose
valores significativamente (P0.05) ms altos con las dosis de 6 cm3/planta (biomasa:
12.5 g/planta) 12 cm3/planta. La longitud del tallo de las plantas fue significativamente
influenciada por las dosis de fertilizante aplicadas, con la dosis de 6 cm3/planta se obtuvo
el valor ms alto (48 cm). Por otro lado, el nmero de hojas fue 1.6 veces mayor cuando
se aplic el fertilizante de forma exponencial en comparacin con la forma constante; el
factor dosis tambin present diferencias significativas para esta variable, las plantas
fertilizadas con la dosis de 12 cm3/planta present un promedio de 45 hojas, mientras que
a las que se les aplic 1.5 cm3/planta tuvieron en promedio 18 hojas (Figura 5-2).
40
60
Biomasa Area (g)
20
15
10
LSD0,05=9,3
40
30
LSD 0.05=7.1
20
10
0
0
0
10
15
40
50
Nmero de Hojas
50
15
35
40
10
30
25
30
20
20
15
LSD0,05=25,6
10
10
5
0
0
0
10
15
Constante
Exponencial
TCR mesnual (g)
0,4
0,3
0,2
0,1
LSD0.05=0.1
0,0
0
10
15
Dosis (cm3/planta)
Figura 5-2.Parmetros biomtricos de plantas de Roble en vivero en funcin dela dosis (cuadros grises, n=8)
y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra
representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05 y
Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
La tasa de crecimiento relativa (TCR) mensual en vivero de las plantas de Roble fue
significativamente mayor cuando se aplicaron las dosis de 6 y 12 cm3/planta de
fertilizante, en comparacin con las dosis de 0 y 1.5 cm3/planta (Figura 5-2). Las variables
rea foliar y biomasa total presentaron diferencias significativas en funcin de la forma de
aplicacin, el comportamiento de estas fue igual que la variable biomasa area (datos no
mostrados por presentar un alto coeficiente de variacin).
41
0,6
B(g/planta)
K (g/planta)
0,15
0,4
0,2
0,1
0,00
0,0
Control
Fertilizacin
0,3
0,05
0,5
0,20
0,10
0,06
0,05
Zn (mg/planta)
0,25
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
Control
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
Figura 5-3. Contenido de nutrientes en plantas de Roble en vivero no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo
Los contenidos de los nutrientes K, B y Zn en los tejidos areos fueron significativamente

mayores en plantas fertilizadas que en las no-fertilizadas. Para el caso del contenido de K,
el incremento fue de tres veces (Figura 5-3).
Las variaciones en la dosis de fertilizante (indiferente de la forma) produjeron diferencias
significativas en los contenidos de los nutrientes N, P, K y Zn de los tejidos areos de las
plantas de Roble. De esta manera, se observ un incremento lineal cuando se aument la
dosis del fertilizante, as los contenidos de estos nutrientes fueron ms altos con la dosis
de 12 cm3/planta (Figura 5-4). Igual tendencia se presenta para el contenido de B (datos
no mostrados por alto valor de coeficiente de variacin).
42
0,04
P (g/planta)
N (g/planta)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,02
LSD0.05=0.01
0,01
LSD0.05=0.08
0,00
0,0
0
10
15
0,4
Zn (mg/planta)
K (g/planta)
0,03
0,3
0,2
0,1
15
0,4
0,3
0,2
LSD0.05=0.36
0,1
LSD0.05=0.06
10
0,0
0,0
0
10
15
10
15
Figura 5-4.Contenido de nutrientes en la parte area de plantas Roble en vivero en funcin dela dosis
(cuadros grises, n=8) y de la forma (barras: Constante. Exponencial n=16) de aplicacin del fertilizante 107.5-10+EM. La barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de
significancia P =0.05 y Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa (Prueba F,
P0.05).
Etapa De Campo
El efecto de la fertilizacin en vivero sobre el desempeo en campo slo se detect al
comparar plantas fertilizadas y no-fertilizadas (Tabla 5-2), mas no al considerar los otros
factores estudiados.
Tabla 5-2. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para cada una de las variables
estudiadas de Roble en campo.
Fuente de Variacin ()
Variable
Volumen Total (cm)
2
rea Foliar (cm )
FlourescenciaFv/m
Nmero de Ramas
Nmero de Hojas
Forma Dosis Dosis x Forma Control Vs Fertilizacin LSD0.05

ns
ns
ns
*
42
ns
ns
ns
*
68,15
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
34,87
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
*
55,13
43
120
120
a
Volumen Total (cm3)
Longitud Tallo (cm)
100
80
60
40
20
0
Control
60
60
40
20
Control
100
Fertilizacin
80
Biomasa Total (g)
Biomasa Tallo (g)
80
Fertilizacin
50
40
30
100
20
10
0
Control
60
40
20
0
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
Figura 5-5.Parmetros biomtricos de plantas de Roble en campo no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes
indican que hubo diferencia significativa (Prueba F, P0.05).
La fertilizacin en vivero gener en el campo un incremento en la longitud del tallo de 1.5

veces en comparacin con las plantas no-fertilizadas. El volumen y la biomasa de las
plantas fertilizadas fueron significativamente mayores (P0.05) que aquellos de las
plantas no-fertilizadas, tales incrementos fueron superiores a dos veces (Figura 5-5).
DISCUSIN
Los resultados obtenidos en el presente trabajo soportan la hiptesis de que la
fertilizacin en vivero puede mejorar el desempeo de las planta tanto en vivero como en
campo. Los resultados de la fertilizacin se pueden apreciar en variables biomtricas
(biomasa area, nmero de hojas, longitud de tallo, rea foliar) y en la concentracin de
algunos nutrientes.
Seplveda (2010) tambin encontr un efecto significativo de la
fertilizacin en el incremento de altura y DCR de plantas de Q. humboldtii. Los

incrementos en biomasa seca fueron en promedio para plantas fertilizadas de 202%,
44
superiores a los valores hallados por Birgeet al. (2006) en Q. rubra y Q. alba donde
reportan valores de 129% y 184%, respectivamente, y al 78% reportado por Resende
(2005) para especies nativas secundarias.
La respuesta de las plantas al final de la etapa de vivero fue condicionada por los factores
dosis y forma de aplicacin del fertilizante. La dosis en las variables biomasa area,
longitud de tallo, nmero de hojas y tasa de crecimiento relativo. La forma influy en el
nmero de hojas de las plantas. Sin embargo, en la etapa de campo estos factores no
mostraron efectos significativos en el establecimiento en campo de las plantas; una
situacin similar encontraron Everett et al. (2007) en Pseudotsuga menziesii aplicando
esta misma tcnica; esto puede deberse a que estas especies pueden requerir una
aplicacin adicional de nutrientes adems de la fertilizacin hecha en vivero,
particularmente si el suelo en el que se trasplantan es deficiente en nutrientes como fue el
caso de la presente investigacin.
En cuanto a la altura se registraron incrementos medios anuales (IMA) en campo de 41
cm para plantas no-fertilizadas y 62 cm para plantas fertilizadas, siendo los mayores
valores para el caso de la dosis de 1.5 cm3/planta (IMA de 78 cm/ao); dichos valores son
superiores a los reportados por Piedrahita & CORANTIOQUIA (2011) con valores de IMA
de 24 cm/ao para plantas de Q. humboldtii de dos aos de edad.
El contenido de N en plantas una vez terminada la etapa de vivero mostr un incremento
lineal a medida que se increment la dosis de fertilizante, 3 veces superior en dosis de 12
cm3/planta con respecto a las no-fertilizadas. Esto concuerda con los resultados hallados
por Seplveda (2010) para la especie Q. humboldtii en los cuales es evidente que el N es
el elemento ms limitante para el desarrollo de las plantas de esta especie en la etapa de
vivero. Adems, es interesante resaltar como en dicho estudio el Boro no fue un elemento
para el crecimiento de las plntulas de Roble, pero en este estudio se encontr una
respuesta a su aplicacin. En el tejido vegetal la concentracin aument en un 72%,
indicando que aunque el elemento en este suelo quiz no sea limitante para el desarrollo,
la planta lo puede acumular en los tejidos a medida que lo encuentra disponible en el
suelo.
45
En general en los parmetros biomtricos con la dosis de 6 cm3/planta se alcanzaron

valores significativamente mejores que las dosis inferiores; sin embargo, dosis superiores
no lograron incrementos significativos superiores a los ya obtenidos. Por otro lado, si se
considera el contenido de nutrientes el comportamiento fue un tanto diferente. En este
caso, los incrementos fueron lineales con el aumento de la dosis aplicada. Esto sugiere
que (i) pudo haber un elemento limitante para la planta, no incluido en el fertilizante, que
no permiti que se expresen los incrementos de las dosis en las plantas. (ii) la presencia
de algn nutriente quiz un micronutriente- fue muy alta y gener una toxicidad que
inhibi la respuesta de la planta a las dosis mayores.
La forma de aplicacin del fertilizante solo fue significativa en el nmero de hojas al final
de la etapa de vivero; en este caso la forma exponencial super en un 61% a los valores
obtenidos con la fertilizacin en forma constante. Esta situacin pone en mayor ventaja a
las plantas fertilizadas de forma exponencial ya que as pueden disponer de mayor rea
foliar para su fotosntesis (Mattsson 1996). En campo no se encontr efecto de la forma y
dosis de aplicacin, lo cual puede indicar que es necesario continuar con aplicaciones de
nutrientes en el campo dada la baja disponibilidad de algunos de ellos en el suelo.Sera
conveniente evaluar el desarrollo de las plantas por un periodo ms largo y combinando la
fertilizacin en vivero con fertilizacin en campo.
Los resultados de este ensayo muestran que el Roble es una especie que responde a la
aplicacin de nutrientes en la etapa de vivero y que esto influye en el desarrollo en campo
durante el primer ao de establecimiento.
CONCLUSIONES
En general la fertilizacin en la etapa de vivero mejor el desarrollo de las plantas de
Roble, lo cual fue evidente tanto en vivero como al final del establecimiento en campo. La
fertilizacin en vivero duplic la biomasa con respecto a las plantas no fertilizadas.
La dosis y forma de aplicacin del fertilizante tuvieron un efecto positivo en las plntulas
al final de la etapa de vivero. Sin embargo, no se detect efecto de dichos factores en los
parmetros biomtricos medidos al final del establecimiento en campo.
46
En la etapa de vivero la dosis de 6 cm3/planta del fertilizante comercial (10-7.5-10+EM)

mostr ser la ms adecuada para promover el crecimiento y nutricin de las plantas. A
pesar de lo anterior no tenemos evidencia para sustentar la hiptesis de que la
sobrecarga de nutrientes hecha a travs de altas aplicaciones en vivero puede mejorar el
crecimiento de las plantas de Roble en campo.
47
CAPITULO 6.
EFECTO DE LA FORMA Y DOSIS DE FERITLIZACIN EN EL DESEMPEO DE
PLANTULAS DE CINCO ESPECIES NATIVAS EN VIVERO Y EL
ESTABLECIMIENTO EN CAMPO
RESULTADOS
Etapa de vivero
Las plantas de las especies Aliso, Quimul, Roble y Cedro Negro respondieron
significativamente (P<0.05) a la aplicacin de fertilizacin en la etapa de vivero (Tabla
6-1); para Aliso y Cedro Negro el desempeo de las plntulas en vivero dependi de la
interaccin dosis y forma aplicacin del fertilizante. En Quimul el desempeo de las
planta dependi de la forma de aplicacin del fertilizante; mientras que en Roble dicho
desempeo dependi de la dosis de fertilizante aplicada. La especie comino no fue
influenciada por los tratamientos de fertilizacin aplicados en vivero.
Tabla 6-1. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para la variable biomasa area de las
especies estudiadas en vivero.
Fuente de Variacin () Control vs

Fertilizacin
Especie
Forma Dosis Dosis x Forma
***
***
*
***
Ns
Aliso
Quimul
Roble
Cedro Negro
Comino
ns
ns
ns
ns
ns
*
ns
ns
***
ns
***
**
ns
ns
LSD0.05
11.48
12.19
9.28
7.8
ns
Variable transformada (ln x)

Biomasa Area (g)
40
Aliso
40
30
30
20
20
10
40
Quimul
Roble
30
a
20
10
10
0
Control
Fertilizacin
0
Control
48
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
40
40
Biomasa Area (g)
Cedro Negro
Comino
30
30
20
10
20
Control
Fertilizacin
10
0
0
Control
Fertilizacin
Figura 6-1. Biomasa de plantas en vivero de plantas no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la
etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo diferencia significativa
(Prueba F, P0.05).
La fertilizacin increment significativamente (P<0.05) el crecimiento en biomasa de

cuatro de las cinco especies estudiadas en vivero. La biomasa de las plantas de Aliso
fertilizadas fue de 4 veces mayor que en plantas no-fertilizadas, 7 veces para Quimul, 2
veces en Roble y 1.8 veces para Cedro Negro (Figura 6-1).
Biomasa aerea (g)
60
25
Aliso
Cedro Negro
20
40
15
10
20
LSD0,05=11.4
5
0
0
10
15
LSD0.05=7.8
0
0
5
10
15
Figura 6-2. Biomasa area de plntulas de Aliso y Cedro Negro en vivero en funcin de la interaccin dosis x forma
Exponencial) de aplicacin de un fertilizante (10-7.5-10+EM). n=4. . La barra representa el valor de la

( Constante.
mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P=0.05.
Se encontr una interaccin significativa los factores dosis y forma en las plantas de Aliso
de manera cuando se aplic el fertilizante de forma exponencial se present un
incremento en la biomasa hasta las dosis de 3 cm3/planta (45.3 g), dosis superiores no
presentan incrementos significativos; mientras que cuando el fertilizante se aplic de
forma constante la biomasa present incrementos hasta la dosis de 12 cm3/planta;
adems la biomasa en los puntos E3.0 y C12.0 no fue significativamente diferente (Figura
6-2).
49
La especie Cedro Negro tambin present una interaccin significativa, en esta el valor
ms alto se alcanza fertilizando de forma constante a una dosis de 1.5 cm3/planta, la
forma exponencial alcanza un valor similar significativamente a una dosis de 3cm3/planta
(Figura 6-2).
Las plantas de Quimul en vivero mostraron incrementos significativos (P<0.05) en
biomasa cuando se aument la dosis de fertilizante aplicada. La dosis de 12 cm3/planta
gener el crecimiento ms alto de biomasa (39 g) en plantas de Quimul en vivero.
Cuando se increment la dosis de fertilizante en plantas de Roble estas incrementaron
linealmente la biomasa; en esta especie las plantas fertilizadas con la dosis de 12
cm3/planta mostr la biomasa mayor con una valor de 19 g (Figura 6-3).
Biomasa Area (g)
60
20
Quimul
45
15
30
10
Roble
15
LSD0,05=9,3
LSD0.05=12.2
0
0
0
10
15
10
15
Figura 6-3. Biomasa area de plntulas de Quimul y Roble en vivero en funcin de la interaccin dosis x forma
( Constante.
Exponencial) de aplicacin de un fertilizante (10-7.5-10+EM). n=4. . La barra representa el valor de la
mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P=0.05.
Etapa de campo
Durante la etapa de campo (13 meses despus de la siembra)tres de las especies
evaluadas respondieron significativamente (P<0.05) a la fertilizacin aplicada en vivero
(Tabla 6-2). La biomasa de Aliso fue influenciada por los factores dosis y fertilizacin en
vivero. En Quimul se encontraron diferencias significativas con los factores forma y dosis
de aplicacin. Para Roble sol se diferenciaron las plantas fertilizadas de las nofertilizadas. Las especies comino y Cedro Negro no presentaron diferencias significativas
en biomasa con la fertilizacin en vivero.
50
Tabla 6-2. Niveles de significancia (P) de las fuentes de variacin del ANAVA para la biomasa en cada una de las especies
estudiadas de Aliso en campo.
Fuente de Variacin ()
Variable
Aliso
Quimul
Roble
Cedro Negro
Comino
Control vs.
Fertilizacin
Forma
Dosis
Dosis x Forma
LSD 0.05
*
ns
*
ns
ns
ns
**
ns
ns
ns
*
*
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
ns
1013.7
38.8
55.1
ns
ns
Las plantas de Aliso incrementaron significativamente (P<0.05) en un 45% su biomasa en

campo cuando fueron fertilizadas en vivero, con respecto a las no-fertilizadas. En Roble el
incremento de esta variable fue de un 49%.Para las especies Quimul y Cedro Negro los
incrementos con la fertilizacin no fueron significativos (Figura 6-4).
Log10 Biomasa Area (g)
3,5
3,5
Aliso
3,5
Roble
Quimul
a
2,5
2,5
2,5
a
b
1,5
1,5
0,5
0,5
Control
Fertilizacin
Log10 Biomasa Area (g)
3,5
1,5
0,5
Control
Fertilizacin
Control
Fertilizacin
3,5
Cedro Negro
Comino
2,5
2,5
1,5
1,5
a
a
Control
Fertilizacin
0,5
0,5
Control
Fertilizacin
Figura 6-4. Logaritmo de Biomasa de plantas de las cinco especies en campo no-fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas
(fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el fertilizante 10-7.5-10+EM. Columnas con letras diferentes indican que hubo
Se utiliz escala logartmica con el fin de dimensionar el crecimiento y hacer comparables las cinco especies.
51
La dosis de fertilizacin aplicadas a las plantas influenciaron significativamente (P<0.05) la

biomasa de plantas de Aliso y Quimul en campo. En estas dos especies las plantas
fertilizadas con la dosis de 3 cm3/planta presentaron los mejores valores en biomasa,
1194 y 73 g, respectivamente (Figura 6-5).
En las plantas de Quimul la forma de
fertilizacin exponencial present un incremento significativo (P<0.05) del 57% de la

biomasa con respecto a la forma constante (Figura 6-5).
Biomasa area (g)
1600
80
Aliso
1200
60
800
40
400
Quimula
20
LSD0.05=38.7
LSD0,05= 595
10
15
15

75
Biomasa Total (g)
10
Quimula
60
45
30
15
0
Constante
Exponencial
Figura 6-5. Biomasa de plantas de Aliso y Quimul en campo en funcin de la dosis (cuadros grises; n= 8) y de la de
Constante Exponencial; n=4) de aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM en la etapa de vivero.
interaccin forma (
La
barra representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia P =0.05.
DISCUSIN
Los resultados hallados en este experimento para las especies Aliso, Quimul y Roble
permiten sustentar la hiptesis de que la fertilizacin en vivero puede mejorar el desarrollo
de plntulas de estas especies tanto en vivero como en campo; el comino no mostr
52
efectos significativos. El mayor efecto en vivero se encontr en las especies Aliso y

Quimul, con incrementos en biomasa de 4 y 7 veces, respectivamente (Figura 6-1). Un
ao despus de plantadas en campo, el incremento fue significativo para las especies
Roble y Aliso (con incrementos en biomasa de 49 y 45%, respectivamente). Adems, este
efecto en algunos casos fue controlado por la forma y dosis de aplicacin del fertilizante y
la interaccin entre estos dos factores, como ocurri con las especies Aliso y Cedro Negro
en vivero.
Es importante resaltar que las especies estudiadas tienen diferentes demandas de
iluminacin (Moreno & Diez 2008). El Aliso requiere una muy alta iluminacin, el Quimul
demanda niveles altos, mientras que Roble y Cedro Negro necesitan niveles medios y el
comino niveles bajos (Moreno & Diez 2008, Seplveda 2010). Esta diferencia en los
requerimientos puede ser determinante en el crecimiento y en la respuesta de las plantas
a la fertilizacin (Resende et al. 2005).
Es debido a esto que el Aliso aumento su biomasa en 500 g ms con la fertilizacin que
en plantas no fertilizadas en el periodo evaluado, mientras que Quimul, Roble y Cedro
Negro tuvieron una respuesta positiva pero en menor grado que la anterior y el comino
una especie poco demandante de iluminacin no se present efecto de la aplicacin de
nutrientes. Esto concuerda con los resultados mostrados por otros autores (Resendeet al.
2005, Mann et al. 1996, Furtini Neto et al. 1999a, b) quienes hallaron que la masa seca en
respuesta a la aplicacin de enmiendas incremento para especie pioneras de 134%,
secundarias 78% y especies de clmax -4%.
Lo anterior sugiere que hay una mayor demanda de nutrientes y por ende una mayor
probabilidad de respuesta a la fertilizacin, en especies pioneras. Las especies tpicas de
estado de clmax tienen por ende un bajo requerimiento de nutrientes. Una situacin se
puede observar en el cultivo de caf, cuando este es cultivado a plena exposicin crece
ms rpido y demanda ms fertilizacin que si se cultiva a la sombra.
Si calculamos la proporcin de biomasa en la cual aumentaron las plantas de las
diferentes especies en vivero con la aplicacin de fertilizante, respecto a las no-fertilizadas
como (B. Fertilizadas B.Control) / B.Fertilizadas; hallamos valores de 75% para el Aliso,
86% para el Quimul, 50% para el Roble, 47% para Cedro Negro y 11% para comino;
53
dichas tasas pueden funcionar como un ndice que para dar un indicio de la dependencia
de cada especie a la fertilizacin, realizando una similitud a lo planteado por Plenchette et
al. (1983) para determinar la dependencia micorrizal de algunas especies. Dado esto se
podra plantear que el Aliso y el Quimul son especies altamente demandantes de
fertilizacin cuando se siembran en suelos poco frtiles, en el caso de las dems especies
la demanda del Roble y cedro es media y en comino se podra decir que sus
requerimientos son bajos.
El Quimul mostro un mayor incremento de la biomasa en campo cuando se aplic el
fertilizante de forma exponencial; mostrando resultados similares a los hallados por varios
autores en climas templados con especies como; picea glauca en Canad (Salifu
&Timmer 2001, McAlister & Timmer 1998); Pinus nigra y Pinus halepensisen Espaa
(Carrasco et al 2001); Pino blanco (Pinus montcola) en Estados Unidos (Dumroese et al
2005); Quet al. (2003)
en Japn con Pinussp;
a nivel de latifoliadas se aplic en
Eucalyptus globulus en Australia (Close et al. 2005); en varias especies de Quercus (Birge
et al. 2006a, Birge et al. 2006b, Salifu & Jacobs 2006); Cunninghamia lanceolada en
China (Xu &Timmer 1999), entre otras (Hawkinset al. 2005). Por su parte el Aliso, Cedro
Negro, Roble y comino no mostraron efectos significativos con la forma de aplicacin del
fertilizante igual que lo encontr Everett (2007) con la especie Pseudotsuga menziesii.
CONCLUSIONES
La fertilizacin en vivero de plntulas de las especies Aliso, Quimul, Roble y Cedro
Negro mejora el crecimiento tanto en vivero como en campo. Dicho crecimiento est
controlado por la dosis y forma de aplicacin para el caso de las especies de rpido
crecimiento.
La fertilizacin en vivero genero incrementos en la biomasa de Aliso y Quimul en 4 y 7
veces respectivamente. La dosis ptima de aplicacin de fertilizante al parecer vara en
funcin de la tasa de crecimiento y la demanda lumnica de cada especie.
54
CAPITULO 7.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Bigg WL, Schalau JW(1990). Mineral nutrition and the target seedling.p. 139160.In: Rose R, CampbellSJ,
Landis.TD (Ed) Proceedings of the Combined Meeting of the Western Forest Nursery Associations,
Roseburg, Ore. Landis.USDA For. Serv. Gen Tech. Rep. RM-200.
Birge ZKD, Jacobs DF, Salifu FK (2006a) Exponential nutrient loading as a mean to optimize bareroot nursery
fertility of oak species. USDA ForestServiceProccedings RMSRS-P-43: 147-151.
Birge ZKD, Jacobs DF, Salifu FK (2006b) Modified exponential nitrogen loading to promote morphological
quality and nutrient storage of bare-root cultured Quercusrubra and Quercusalba seedlings.
Scandinavian Journal of Forest Research 21 (4): 306-316.
Crdenas LD, Salinas NR (2007) Libro rojo de plantas de Colombia. Vol. 4: Especies maderables
amenazadas. Instituto Amaznico de Investigaciones Cientficas Sinchi-, Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial. Panamericana Formas e Impresos. Bogot, Colombia.
Carrasco JL, Peuelas S, Domnguez LF, Benito M (2004) Comparacin de distintos mtodos y dosis de
fertilizacin en plantas de pinus nigra y pinus sylvestris cultivadas en contenedor. Cuad. Soc. Esp.
Cien. For. 17: 29-33.
Castellanos D (2004) Cultura material y organizacin espacial de la produccin cermica en Rquira, Boyac.
Un modelo etnoarqueolgico. Tesis Pregrado. Fundacin de Investigaciones Arqueolgicas
Nacionales, Banco de la Repblica. Bogot.95 p.
Castro, H., Gmez, M. 2010. Fertilidad de suelos y Fertilizantes. En: Ciencia del suelo. Principios bsicos.
Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Bogot. P. 217-303.
Cervantes E, Rodriguez C (1992) Relationships between the mycorrhizal and actinorhizal symbioses in nonlegumes.Methods in Microbiology 24:417-431.
Close DC, Bail I, Hunter S, Beadle CL (2005) Effects of exponential nutrient-loading on morphological and
nitrogen characteristics and on after-planting performance of Eucalyptus globulus seedlings. Ecol.
Manage. 205: 397403.
Dumroese K, Page-Dumroese S, Salifu F, Jacobs D (2005) Exponential fertilization of Pinus monticola
seedlings: nutrient uptake efficiency, leaching fractions, and early out planting performance. J. For. Res.
35: 29612967 (2005).
Empresas Pblicas de Medellin-EPM. (1994) Boletnhidrometeorolgico. Volumen 1-2. EPM, Medelln.80 p.
Epstein E, Bloom A (2004) Mineral Nutrition of Plants: Principles and Perspectives. Sinauer associated. 400p.
Everett KT, Hawkins BJ, Kiiskilab S (2007) Growth and nutrient dynamics of Douglas-fir seedlings raised with
exponential or conventional fertilization and planted with or without fertilizer. Canadian Journal of Forest
Research, 37:(12) 2552-2562.
Fandio MC, Ferreira P (1998) Colombia Biodiversidad Siglo XXI. Propuesta tcnica para la Formulacin de
un Plan de Accin Nacional en Biodiversidad. Instituto Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente,
Departamento Nacional de Planeacin, Colombia. Santaf de Bogot, 254 p.
Furtini Neto AE, Resende AV, Vale FR, Silva IR (1999b) Liming effects on growth of native woody species
from the Brazilian savannah. Pesquisa Agropecuria Brasileira 34(5):829-837.
Furtini Neto AE, Resende AV, Vale FR, Faquinand V, Fernandes LA (1999a) Acidez do solo, crescimento e
nutrio mineral de algumas espcies arbreas, na fase de muda. Cerne 5(2):01-12.
Giraldo L A (2000) Sistemas Silvopastoriles Alternativa sostenible para la ganadera colombiana. Universidad
Nacional de Colombia. Medelln.181 p.
Griscom HP, Ashton PMS, Berlyn GP (2005). Seedling survival and growth of native tree species in pastures:
Implications for dry tropical forest rehabilitation in central Panama.Forest Ecology and Management 218
(306318).
55
Hartshorn GS (2002) Biogeografa de los Bosques Neotropicales. En: Guariguata MR, Kattan GH (ed.)
Ecologa y Conservacin de Bosques Neotropicales, Ediciones Libro Universitario Regional, Editorial
Tecnlogica de Costa Rica, Cartago, 43-58 pp.
Henao T (1984) Descripcin anatmica, propiedades fsico. Mecnicas y preservacin del Aliso (Alnus
jorullensis H.B.K). Tesis Ingeniera Forestal, Universidad Nacional de Colombia. 112 p.
Holdridge LR (1987) Ecologa basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperacin para la
Agricultura. San Jos, Costa Rica. 216p.
Imo M, Timmer VR (1992) Nitrogen uptake of mesquite seedlings atconvencional and exponential fertilization
schedules. Soil Science Society American Journal 56: 927-934.
Ingestad T, Lund, AB (1986) Theory and techniques for steady-state mineral nutrition and growth of plants.
Scan. J. For. Res. 1: 439453.
Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM) 2004 Informe anual sobre
el estado del medio ambiente y los recursos renovables en Colombia. Bogota -Colombia: 256p.,
Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt-IAvH. (2003) Informe Anual:
Proyecto Conservacin y Uso Sostenible de la Biodiversidad de los Andes Colombianos. 107 p.
Disponible en: [http://www. semana.com/documents/Doc-99_200638.pdf]
Jacobs DF, Ross-Davis AL, Davis AS (2004) Establishment success of conservation tree plantations in relation
to silvicultural practices. New Forests 28: 23-36.
Landis TD (1985). Mineral nutrition as an index of seedling quality.p. 29 48.. In: Duryea ML (Ed). Evaluating
semedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests.Forest Research
Laboratory, Oregon State University, Corvallis, Ore.
Lema A (2005) Elementos estadsticos de gasometra y medicin forestal. Universidad Nacional de Colombia.
Sede Medelln. 385 p.
Mahecha G, Ovalle A, Camelo D, Rozo A, Barrero D (2004) Vegetacin del territorio CAR. 450 especies de
sus llanuras y montaas. Bogot, Colombia 871pp.
Mann EN, FurtiniNeto AE, Resende AV, Vale FR, Fonseca FC (1996) Calagem e crescimento de espcies
florestais. Proceeding sof the 22nd Reunio Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrio de Plantas.
Congress held at Manaus, AM, Brazil. 1996. (Brazilian Soil Science Society, Manaus, AM) pp. 240-241.
Mattsson A (1996) Predicting field performance using seedling quality assessment.New Forests 13: 223248
McAlister JA, Timmer VR (1998) Nutrient enrichment of white spruce seedlings during nursery culture and
initial plantation stablishment.TreePhysiol. 18: 195202.
Mendez M (2010) Avaliaao da exigencia nutricional na fase inicial do crescimento de espcies florestais
nativas. Dissertao de Mestrado. USP Piracicaba.
Molina M (2005) Microorganismos y micronutrientes en el crecimiento y desarrollo del Aliso (Alnus acuminata
H.B.K.) en un sistema silvopastoril alto andino. Trabajo de Grado. Maestra En Ciencias Animales.
Medelln. Universidad de Antioquia.
Molina M, Medina M, Orozco H. (2006)El efecto de la interaccin Frankia - micorrizas - micronutrientes en el
establecimiento de rboles Aliso (Alnus acuminata) en sistemas silvopastoriles. Revista Colombiana
Ciencias Pecuarias vol.19 no.1.
Moncada DR (2010) Anlisis espacio-temporal del cambio en los bosques de Roble (Quercus humboldtii
bonpl.) Y su relacin con la alfarera en agua buena, (rquirboyac). Revista Colombia Forestal Vol.
13 (2): 275-298
Moreno FH, Dez MC (2008) Crecimiento de Once Especies Arbreas de los Bosques altoandinos en
Condiciones Constrastantes de Luz.59-79p. En: Len, J.D, (Ed). Ecologa de Bosques Andios.
Experiencias de Invetigacin. Universidad Nacional De Colombia, Sede Medellin. 260 p.
Nussbaum RA, Anderson JB, Spencer T (1995) Factors limiting the growth of indigenous tree seedlings
planted on degraded rainforest soils in Sabah, Malaysia. Forest Ecology and Management 74: 149-159.
56
Oskarsson H, Sigurgeirsson A, Raulund-Rasmussen K (2006) Survival, growth, and nutrition of tree seedlings
fertilized at planting on Andisol soils in Iceland: Six-year results. Forest Ecology and Management
229:8897.
Ospina P, et al (2008) El Aliso o Cerezo Alnus acuminata H.B.K. ssp. Acuminata. Guas silviculturales para el
manejo de especies forestales con miras a la produccin de madera en la zona andina colombiana.
CENICAFE.
Piedrahita CE, Corporacin Autnoma Regional del Centro de Antioquia-CORANTIOQUIA (2011)
Conservacin y Manejo in situ y ex situ de especies forestales de importancia econmica y ecolgica
en la jurisdiccin de CORANTIOQUIA. Balance de Actividades 1998-2010. Boletn Tcnico
Biodiversidad No 5. Medelln. 85 p.
Plenchette, CJ, Fortin A, Furlan V (1983) Growth responses of several plants species ectomycorrhizae in soil
of moderate P fertility.Mycorrhizal dependence under field conditions.Plant and Soil 70: 199-209
Qu LY, Quoreshi AM, Koike T. (2003) Root growth characteristics, biomass and nutrient dynamics of seedlings
of two larch species raised under different fertilization regimes. Plant Soil, 255: 293302. .
Red
Nacional de Jardines Botnicos (2008) Citharexylum subflavescens Blake. Disponible

http://www.siac.net.co/sib/catalogoespecies/especie.do?idBuscar=1423&method=displayAAT.
Accesada Julio de 2011.
en:
Resende AV, Furtini AE, Curi N (2005) Mineral Nutrition and Fertilization of Native Tree Species in Brazil.
Journal of Sustainable Forestry,20:2,45 81
Rook DA (1991) Seedling development and physiology in relation to mineral nutrition. In: Driessche RV.
Mineral nutrition of conifer seedlings. CRC Press LLC, Boca Raton, Fla. pp. 85111.
Rubio G, Zhu J, Lynch JP (2003) A critical test of the two prevailing theories of plant response to nutrient
availability. American Journal of Botany 90 (1) 143-152.
Russo RO (1989) Evaluating alder endophyte (Alnusacuminanta Frankia-Mycorrhizae) interactions. Plant and
Soil 118:151-155.
Salifu KF, Jacobs DF (2006) Characterizing fertility targets and multi-element interactions in nursery culture of
Quercus rubra seedlings. Annals of Forest Science, 63, 231237.
Salifu KF, Timmer VR (2001) Nutrient retranslocation response of Picea mariana seedlings to nitrogen supply.
Soil Science Society American Journal 65: 905-913.l
Salifu KF, Timmer VR (2003) Optimizing nitrogen loading of Picea mariana seedlings during nursery culture .
Canadian Journal of Forest Research 33:1287-1294.
Segura M, Etxaletku N, Castillo A, Salazar M, Alvarado A. (2005) Respuesta a la fertilizacin con P en
plantaciones de Jal (Alnus acuminata) en Andisoles de la Cuenca del Ro Virilla, Costa Rica.
Agronoma Costarricense 29(2):121-134.
Seplveda YL (2010) Efecto de la iluminacin y la fertilizacin sobre el desarrollo inicial de Quercus
humboldtiibonpl. En vivero y campo. Tesis Maestra Bosques y Conservacin. Universidad Nacional.
Medelln.
Timmer V R, Munson AD (1991) Site-specific growth and nutrient uptake of planted Picea marianain the
Ontario Clay Belt. IV. Nitrogen loading response. Can. J. For. Res. 21: 10581065
Timmer VR (1997) Exponential nutrient loading: a new fertilization technique to improve seedling performance
on competitive sites. New Forests 13: 279-299.
Timmer VR, Aidelbaum AS (1996) Manual for exponential nutrient loading of seedlings to improve
transplanting performance on competitive forest sites. Sault Ste Marie (Ontario): Canadian Forest
Service, Natural Resources Canada. NODA/NFP Technical Report TR25. 21 p.
Valdecantos, AJ, Cortina, Vallejo VR (2006) Nutrient status and field performance of tree seedlings planted in
Mediterranean degraded areas. Annals of Forest Science 63:249256.
Xu X, Timmer VR (1999) Growth and nitrogen nutrition of Chinese fir seedlings exposed to nutrient loading and
fertilization. Plant and Soil 216: 83-91.
57
58
ANEXO FOTOGRFICO
Preparacin Sustrato
59
Siembra en sustrato de vivero
Condiciones de Vivero y ubicacin
60
Preparacin y dosificacin de fertilizante
61
Cosecha de Vivero
E1.5
C1.5
E1.5
C1.5
E1.5
Control
Control
C1.5
E1.5
62
C1.5
Control
Control
E1.5
Control
C1.5
Camparacin Resultados Vivero- Control, Constante 1.5 y Expoencial 1.5
Preparacin Terreno Lote Potrero
63
Preparacin del Terreno Lote Rastrojo
Siembra en Campo
64
Medicin y Marcacin
65

2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPARACIN DE FERTILIZACIN EXPONENCIAL Y CONSTANTE EN

PLANTULAS DE CINCO ESPECIES FORESTALES NATIVAS DE BOSQUES

PAULA ANDREA GMEZ LPEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

COMPARACIN FERTILIZACIN EXPONENCIAL Y CONSTANTE EN

PAULA ANDREA GMEZ LPEZ

Tesis de maestra presentada para optar al ttulo de

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Dedico este trabajo a mis Padres y

Este trabajo se realiz en el marco del proyecto Fertilizacin exponencial de

y la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelln bajo la

direccin de los profesores Mara Claudia Diez G y Flavio Moreno H.

REVISIN DE LITERATURA ................................................................ 5

MATERIALES Y METODOS ................................................................. 8

EFECTO DE LA FERTILIZACIN EXPONENCIALY CONSTANTE EN

EL DESEMPEO DE PLANTULAS DE ALISO EN VIVERO Y ESTABLECIMIENTO EN

DESARROLLO DE PLANTULAS DE QUIMUL EN VIVERO Y EN

CAMPO BAJO EFECTOS DE APLICACIN DE FERTILIZACIN EN VIVERO. ............. 29

FERTILIZACIN DE ROBLE EN VIVERO BAJO FORMAS Y DOSIS

DIFERENTES Y SU INFLUENCIA EN EL DESARROLLO EN CAMPO ........................... 39

EFECTO DE LA FORMA Y DOSIS DE FERITLIZACIN EN EL

DESEMPEO DE PLANTULAS DE CINCO ESPECIES NATIVAS

ESTABLECIMIENTO EN CAMPO ................................................................................... 48

ANEXO FOTOGRFICO ................................................................................................. 59

aplicacin del fertilizante 10-7.5-10+EM. La barra representa el valor de la mnima

fertilizadas (control, n=4) y fertilizadas (fertilizacin, n=32) en la etapa de vivero con el

Figura 3-6.Concentracin de nutrientes en la parte area de plntulas de Aliso en vivero

representa el valor de la mnima diferencia significativa (LSD) con un nivel de significancia

Quimul en vivero no-fertilizadas

(control, n=4) y fertilizadas (con fertilizacin, n=32) con el fertilizante 10-7.5-10+EM.

Quimul en vivero no-fertilizadas

Figura 4-4. Contenido de nutrientes en plntulas de Quimul en vivero en funcin de la

Figura 5-4.Contenido de nutrientes en la parte area de plantas Roble en vivero en

forestales nativas Aliso (Alnus acuminata) Quimul (Citharexylum

subflavescens),Roble (Quercus humboldtii), Cedro Negro (Juglans neotropica) y comino

significativamente (P0.05) a la fertilizacin en la mayora de los parmetros evaluados; la

El Quimul respondi significativamente (P0.05) en la mayora de los parmetros

Los incrementos en vivero fueron hasta de 7 veces en

Estos resultados soportan la

hiptesis de que la fertilizacin en vivero de plntulas de Aliso puede mejorar su

caracterizar la fertilizacin en cultivos de plntulas de especies de rboles tropicales. Esta

de toneles en la industria licorera y en la industria de muebles

(Seplveda 2010), la alfarera en Boyac (Moncada 2010), actualmente quedan menos

El Quimul (citharexylum subflavescens Moldenke), tambin es conocida como teca de

de la restauracin ecolgica como para la reforestacin

comercial es fundamental contar con material de propagacin vigoroso y de buena calidad

La nutricin mineral de plantas es un aspecto critico en la calidad de las plantas (Epstein

actividades y condiciones que

conllevan a asegurar a la planta las cantidades adecuadas de elementos esenciales, que

en conjunto con una "sobre-carga de nutrientes", se puede

emplear para ajustar el suministro de nutrientes con la tasa de crecimiento de las

Dosis de fertilizante aplicada

Fertilizacin convencional con aplicacin de dosis quincenales iguales

Biomasa de las plntulas

viveros comerciales (Vivero

CORANTIOQUIA y Vivero Nectandra). La fuente semillera del primero fue de bosques

magnesio: 0.9 g/bolsa).

nmero de hojas y Fluorescencia de la clorofila (Fv/Fm) con un fluormetro (Clorophyll

qumico de los suelos de los lotes donde se plantaron las especies.

Una vez completado el periodo de 13 meses de crecimiento y desarrollo en campo se

de varianzas y aditividad); en caso de cumplir con los supuestos de normalidad se aplic

EFECTO DE LA FERTILIZACIN EXPONENCIALY CONSTANTE EN EL

Variable transformada (X2); Variable transformada (1/X);