N ATU R A L IS TA

N O R M ATIV IS TA

Liszt, Beling
Radbruch,Binding
Nez,Soler,Creus

Mezger
Mayer

FINALISMO

FUNCIONALISMO

Welzel
Bacigalupo,Zoffaroni,
Sancinetti

MODERADO

R A D IC A L

Roxin
Mir Puig

Jakobs

T.

NOTAS

Mov. Corporal (inervacin

muscular)
por voluntad que produce un
cambio en el mundo exterior

Conducta humana
valorizada de determinada
manera, valoracin que
debe hacerse en la C.

Actividad final, un obrar orientado

conscientemente desde el fin(hacer
voluntario final).
Abarca 2 etapas
-interna: (fin/medios/efectos)
-externa:(medios p/fin)

Manifestacin de la
Es la expresin de
personalidad, excluyndose sentido, consisten en la
los procesos que la faz
causacin evitable de un
interna de la persona.
resultado (produccin de
La Ac que opera como
consecuencias que no
elemento sistemtico de
ocurriran si se buscase
unin porque a ella
evitarlas).
corresponde la T, An y C, Lo grave no es el suceso
debe ser neutral y recibir externo, sino la actitud
el aporte de estas categoras del autor ante la norma,
puesta de manifiesto en
el hecho de la ejecucin
de la Ac
Se une causa/ consecuencia a Se formulan T de
En contraste con la relacin causal,Se impone un punto de vista en el que lo decisivo ya
travs de la T. de la
imputacin correctivas de pertenecen a la relacin final slo no es la causalidad desde el punto de vista natural
equivalencia de las
la primera(de la relevancia aquellas que han sido incorporadas a lasino la relacin causal que resulta relevante para lo
condiciones (Conditio sine
y de la causalidad adecuada voluntad de la accin
ilcito. Roxin expuso la T. del incremento del riesgo.
qua non) Causa es toda
causa es toda condicin
Para determinar si una condicin es causa se debe
[Investigar Qu Teora?]
condicin sin la que el
que de acuerdo al curso
verificar:
resultado no se hubiese
natural de las cosas produce
-la accin ha creado un riesgo jurdicamente
producido. El fundamento es un determinado resultado-)
desaprobado
el Versare in re
-si el resultado producido es la realizacin del mismo
illicita(desconoce la
peligro
culpabilidad)
Recordar las
Es un catlogo de actos
Es Objetivo pero muchos T Objetivo
Objetivo
Objetivo
exigencias del T
ilcitos (carcter descriptivo) tambin tienen el elemento > El. descriptivos
Subjetivo
Subjetivo
subjetivo
- circunstancias (TyL)
Para Jakobs
Sin T no hay delito
- de actv./ resultado
Dolo conocimiento
(no hay ilcito
No distingue entre error de
Subjetivo (o error de tipo) Vencible
Culpadesconocimiento penal) pero puede
tipo y de prohibicin (ambos
Invencible
por lo tanto no hay lugar haber Resp. Civil
se resuelven en C)
(ilcito civil)
>dolo/culpa
en su teora para la culpa
-directo/ indirecto/eventual
inconsciente
-el. subjetivo del tipo
>El. normativos (valorativos)
La T. de la imputacin
Es neutro respecto de la An >Mezger: Ratio essendi
Es un indicio de la An: Ratio
la relacin de
(objetivo),la T nada dice de la La An se encuentra nsita cognoscendi, es decir que tiene carcter
causalidad entre el
An. Ambas estn claramente en el T .La T es la base de indiciario.
T. de los elementos negativos del T
hecho y la
separadas puede haber An sin la An penal. La T es ratio Welzel, si bien con las transformaciones (dentro de la ratio essendi)
consecuencia es
T as como T sin An.
essendi necesaria pero no que implic la construccin del T
diferente de la Civil,en
suficiente de la An penal. complejo se hizo eco de las teoras de
la penal se admite un
Estima que el T consta de dos partes:
Luego si la accin aparece Mayer
-La parte positiva equivale al T en sentido tradicional riesgo permitido,en
el D privado rige la T.
justificada por una causa
(descripcin penal)
del riesgo creado
especial, ella no es An a
Welzel habla de la antinormatividad
-La parte negativa aade la exigencia de que no
(1113CC)
pesar de su T
concurran causas de justificacin
>Mayer: Ratio cognoscendi
En la actualidad
Es un indicio de la An,
predomina un punto
(como el humo al fuego)
de vista intermedio

AN)
ANTIJURIDICIDAD ((A

Delito consumado/tentado

T IP I CI DA D (T )

Injusto/ Ilcito penal

AC )
A CCI N ((A

El.

Jorge BerliAlumnoFCJCS UNL D. Penal A1

CAUSALISMO

La contrariedad al
ordenamiento jurdico es
Formal porque en el caso que
no sea tambin materialmente
daoso, el juez no puede
desconocer la propia ley.
Injusto causal
(lo desvalorado es el
resultado) Es Objetivo
porque se observa el
aspecto externo del hecho
a travs de un juicio
objetivo

La contrariedad de la
La contrariedad de la conducta es (=)
La contrariedad de la
conducta es
conducta es (=)
formal
formal: al ordenamiento material
formal
jurdico
()Son dos caras de la misma moneda, no material
material: daosidad social puede haber una sin la otra
de la conducta (ataca los
Injusto personal
Bs.Jdcos.)
(lo desvalorado es la conducta)
Lo desvalorado es el
resultado, el juicio de
valor de la conducta
se hace en la C

Una conducta es ilcita por el

desvalor de accin,no el
resultado. El dolo/culpa (T) hace
que la accin en s, ms all del
resultado, sea desaprobada

que se encuentra ms
cerca de los elementos
negativos del tipo
La contrariedad de Las causas de
la conducta es (=) justificacin
transforman la
formal
conducta en lcita
material
por lo que:
En materia
penal,al eliminarse
la An se suprime
el delito; en
materia civil se
excluye la
reparacin (Excep.
907CC)

Las causas de justificacin eliminan la

Las causas de justificacin An. (=)
eliminan la An. (=)
-Legtima Defensa, Estado de necesidad
Objetivo (Mayoritariamente) (solo justificante), otras.

Las causas de justificacin

eliminan la An.

Relacin psicolgica entre la >dolo/culpa - - mente del sujeto (conducta) y

+
resultado:
>Idea de Reproche
>dolo/culpa
en normalidad de
-sujeto (o inimputabilidad)
(dolus malus(dolo malo)
-circunstancias estado
conocimiento de la An del
justificante )
hecho)

Idea de Reproche
(al sujeto de derecho que conociendo el
camino conforme al Derecho obr de
forma distinta)
>Requisitos:
-Imputabilidad(o ininputabilidad)
-Conocimiento de la An (o error de
prohibicin directo/in) Vencible o
invencible

Responsabilidad penal(gnero)
>culpabilidad (especie)
-actuacin injusta (AcTAn)
-pese a la existencia de la
asequividad normativa (sujeto
abordable normativamente, de
determinacin emprica cs.
Psicolgica/psiquiatrita y
valorativo por el juez)

Imputacin
personal o juicio de
atribuibilidad que
se hace a un sujeto
en razn de
intereses:
prevencin general
positiva
Imputacin

-En el caso de la
inimputabilidad si
bien se excluye la
Resp.Penal, se
posibilita la
imposicin de
Med. de Seg.-El
error de
prohibicin
invencible no es
punible pero da
lugar a la

CULPAB I LI DA D ( C)
NOTAS
Refe
ren
cias

-Exigibilidad de obediencia al Derecho(o >nec. preventiva de pena

-Objetiva
estado de nec. exculpante)
(necesaria para el castigo) si por (T obj)
razones preventivas en nec. hacer -Subjetiva
resp. al autor culpable (ej.pena (T subj)
natural)
-personal
(juicio de
Se abandona la idea de
reproche al no poder probarse la culpabilidad)
libertad de los sujetos

Subjetivo

Se reformula la T del delito

Con ideas ontologicistas (respetar la naturaleza de las
cosas)
Se incorporan elementos subjetivos a todos los el.
D. influenciado por las corrientes D. como ciencia valorativa,se incorporan En adelante se entre error de tipo (T) y error de
naturalistas(no es c. valorativa)
el. subj a la T.
prohibicin (C )

En la Teora de Lisz, exista el

Ya no se sostiene que la lnea divisoria
elemento Pena porque no incluy
de lo ilcito y la C pasaba por la
la T
diferencia entre objetivo y subjetivo

El. (elemento)
T.(Teora)

D. (Derecho)
CC (Cdigo Civil)

Se reformula la T del delito

Idea constructivistas(no hay nat. de las cosas)

reparacin civil[?]El hecho

exculpado es
eximido de castigo
pero al ser ilcito
da lugar al D
privado

FUENTE:
-LASCANO y otros,
Derecho Penal, Parte
Respeto por la poltica criminal
Pena como Prev. general
General,
Advocatus,Crdoba 2005
-Apuntes tomados por el
autor durante el dictado del
TyL (Tiempo y Lugar)
curso por el Dr.
Excep. (excepcin)
Bs.Jdcos. (Bienes Jurdicos)
AMADEO, Sebastin
Nec. (necesidad)
durante el ao 2011